Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

ЗУП 3.1.14. "Проверка расчета взносов" и "РСВ" дают разницу в копейку.

ЗУП 3.1.14. "Проверка расчета взносов" и "РСВ" дают разницу в копейку.
Я
   Target25
 
27.10.20 - 17:20
Конкретно в разделе 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах" в 3.2.1 "Сведения о сумме выплат и иных вознагражденияй, начисленных в пользу физического лица" в колонке "сумма исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов, не превышающих предельную величину (код строки 170)".

Сумма расползлась по одному человеку в один месяц.
https://ibb.co/GpGkSLY

Кто-то сталкивался с подобным?
   SleepyHead
 
1 - 27.10.20 - 17:28
С бухэксперт8 цитирую:
"В отчете за полугодие при составлении РСВ проявилась ошибка 60000864, исправленная в ЗУП 3.1.14.208/3.1.10.571. "
   Target25
 
2 - 27.10.20 - 17:50
(1) у меня 208й релиз, но сейчас считает видимо с ошибкой. При ручном расчете выходит та сумма, что проверке расчетов, а при заполнении РСВ - ошибочная, на копейку больше.
   Айвонттубифри
 
3 - 27.10.20 - 23:01
(0) Может вы неправильно считаете?
Сумма страховых взносов определяется по каждому физическому лицу отдельно, а общая сумма страховых взносов определяется как сумма взносов по каждому застрахованному.

Например:
Заработная плата сотрудника за январь составила 10 176,12 руб., а за февраль – 16 762,57 руб. Посчитаем взносы на пенсионное страхование к уплате за январь и февраль, если организация применяет тариф 22 %.
Взносы за январь: 10 176,12 х 22% = 2 238,75.
Взносы за февраль: (10 176,12 + 16 762,57) х 22% - 2 238,75 = 3687,76.
НЕПРАВИЛЬНО считать взносы за февраль так: 16 762,57 х 22% = 3 687,77.
   Айвонттубифри
 
4 - 27.10.20 - 23:11
+(3) Если расчет вы выполняете правильно, то может быть, что расхождения в копейки — это нормально и не является ошибкой. Ранее, в контрольных соотношениях ЕРСВ в связи с этим предусмотрена погрешность = 0,005 руб*количество физ. лиц в отчете. Как реализовано в последних версиях ЗУП - я не смотрела ещё...
   SleepyHead
 
5 - 28.10.20 - 04:31
(2) а в полугодии правильно было? Проверь. Возможно, проще всего будет сдать корректировку за полугодие, потом сделать 9 месяцев.
   AnnyZ
 
6 - 28.10.20 - 14:52
(2) удалось разобраться? Такая же ернуда!
   tesei
 
7 - 28.10.20 - 17:09
(0) Было такое, год назад. После всех консультаций пришли к выводу, что так и должно быть. Я не помню всех подробностей, но что-то типа того, что за год будет посчитано правильно.

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.