|
◄ 1 2 3 ► |
О жизни...
:: Политика
|
|
|
| ||
| rphosts 14.10.20 - 02:49 | В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. - любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню! Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию. Кто не понял написанное - отправится в чистилище. =========================================================================== Россия внезапно вышла на второе место в мире по объёмам судостроения Английское аналитическое агентство Clarkson Research опубликовало рейтинг, в котором Россия заняла второе место в мире по судостроению. Это довольно неожиданный результат, поскольку раньше тройка лидеров долгое время оставалась неизменной: Южная Корея, Китай, Япония. Теперь Россия подвинула КНР. Первое место традиционно досталось Южной Корее: в третьем квартале на её долю пришлось 45% всего мирового судостроения. Если говорить об абсолютных показателях, это 1,42 млн CGT (CGT — это регистровая тонна, единица объёма, равная 100 кубическим футам, то есть 2,83 м³ и тоннаж всех судов пересчитывается в регистровые тонны, чтобы удобно было сравнивать их между собой, а в рейтинге учитывается именно тоннаж). Следом за Южной Кореей традиционно всегда шёл Китай. Но в этот раз вторую строчку рейтинга заняла Россия. За минувшие три месяца объем российского тоннажа в судостроении составил 860 тысяч CGT. Это на 30 тыс. регистровых тонн больше, чем у Китая, который занял в этот раз третью строчку рейтинга. http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52778 https://www.apn.ru/index.php?newsid=38718 Не, ну что творится-то! Как РФ теперь называть-то? Судостроительно-сельскохозяйственно-атомно-военная-энергетическая страна? Так ведь название всё длиннее и длиннее, оно ведь может стать длиннее чем титулы у шахов в древности! Не ну как жить-то дальше! Теперь ещё и судостроение.... | ||
| БаксПо90 101 - 14.10.20 - 16:17 | (99) у них есть более простые схемы. Вот сейчас прям на этой недели два раза купили ОФЗ на 300 мрд, и взяли под залог ОФЗ репо на 600 .. ставка цб 4 или сколько ко то там, а ОФЗ 6 .. вот полтора процента и прилипнет. Причем все не на свои куплено. Т.е. реальная доходность уже другая.
Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить | ||
| vvspb 102 - 14.10.20 - 16:22 | (97) весной попробую, хотя сейчас не загадываю ничего | ||
| Shandor777 103 - 14.10.20 - 16:23 | (101)/у них есть более простые схемы./
Одно другому не мешает. Используются все доступные схемы. Мы же помним, как Правительство выкупало у ЦБ 50%-й пакет акций, которые ЦБ не принадлежали, а были переданы всего лишь в управление. Или мутную схему приватизации 19% акций Роснефти. | ||
| БаксПо90 104 - 14.10.20 - 16:28 | (103) это да, но каждый упырь, если так считать знает что если он сильно будет пить кровь то его точно посадят на кол .. там много задач по оживлению экономики и типа это увязывается напрямую со строительством . Я не беру всякие дороги Москва-Казань, а вот жилье больше похоже на нечто полезное. Так как обновляется жилье, растет количество метров у каждого, в теории это влияет на демографию в лучшую сторону, и еще заняты кучу людей .. ну нет у нас тут множества рабочих мест, а строительство такие места создает легко. | ||
| Shandor777 105 - 14.10.20 - 16:29 | (101)/Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить/
И строители и другие отрасли были бы загружены без передачи государственных денег банкирам. Если, как я уже описывал, государство бы давало на приобретение единственного жилья беспроцентный кредит, строило бы жилье силами госпредприятий, строило бы муниципальное жилье для сдачи в аренду. Это всё было бы инструментом, сдерживающим цены на жилье и, как следствие, спекуляции жильем. | ||
| БаксПо90 106 - 14.10.20 - 16:33 | (105) ну это коммунизм какой-то .. люди ведь не получют деньги из возудуха .. они реально впрягаются в выплату кредита и будут совершать для этого что то экономически полезное, если получится. А раздавать надо совсем уж бедным категориям. Например многодетным , ну там или тем кого хотят стимулировать на подвиги в мирное время. | ||
| Trimax 107 - 14.10.20 - 16:34 | (105) "Вопрос знатокам"
"Каждому желающему"? А будет-ли этот "желающий" платить? (практика сбора налогов говорит об обратном). И да. Однажды государство вообще подарило квартиры гражданам. | ||
| Oftan_Idy 108 - 14.10.20 - 16:37 | (100) " После этого наш спутник слил горючку с американского"
Почти так и есть :) Американский спутник начал делать маневры, чтобы уйти над наблюдателя. А это спутник размером с автобус. Он потратил дофига топлива, чем сильно сократил срок своей службы. Эти спутники висят на средних орбитах и периодически им надо поднимать высоту и тратить на это конечный запас гидразина. | ||
| Oftan_Idy 109 - 14.10.20 - 16:39 | (106) "Например многодетным"
Это с какого ? Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер. Вы давайте уж или социализм или капитализм настоящий, а вот с этими качелями надо заканчивать | ||
| Shandor777 110 - 14.10.20 - 16:41 | (106)/А раздавать надо совсем уж бедным категориям./
Я никогда не говорил о раздаче. Беспроцентный кредит - это не раздача. Деньги возвращаются в казну и могут быть снова использованы для новых получателей либо на другие цели. Муниципальное жилье также не бесплатно, просто оплата покрывает ЖКУ и аммортизацию. Никакой дармовщины. | ||
| БаксПо90 111 - 14.10.20 - 16:43 | (109) С такого, что работать кому-то надо. Можно конечно по быстрому заместить на людей из других стран, но лучше естественным путем и на месте. | ||
| Shandor777 112 - 14.10.20 - 16:43 | (109)/Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер./
А т.н. льготные ипотеки Вас не возмущают? Разве льгота не оплачивается из Ваших налогов на самом деле? | ||
| БаксПо90 113 - 14.10.20 - 16:48 | (110) ну без процентный кредит создает некий плюс , но получают ли от него выгоду именно получатели кредита ? Остальные то остаются в рамках где деньги чего-то да стоят и они захотят получить часть от этой выгоды. С банками ЦБ и государству работать проще. Хотя конечно паразиты они знатные , но вот проценты падают и это регулируемый процесс. В рамаках беспроцентного кредита понять кому досталась выгода и как то ей поуправлять было бы сложнее. | ||
| Trimax 114 - 14.10.20 - 16:50 | (112) Во всем нужна разумность. Льготная - априори "белая з/п". А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов" - вот тут и возникает вопрос о крестах и трусах. | ||
| Shandor777 115 - 14.10.20 - 17:00 | (114)/А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов"/
Выше я писал о предоставлении беспроцентного кредита на приобтетение именно единственного жилья. И приобретать его владельцу порша и "отстаквадратов" при стабилизации цен, а также налоге на спекулятивный доход от последующей продажи особого смысла не будет. Всё это легко регулируется, а государственные деньги не улетучиваются безвозвратно на компенсацию льготы банкирам, как это происходит сейчас. | ||
| vvspb 116 - 14.10.20 - 17:01 | (111) ты ж роботов обещал? | ||
| Trimax 117 - 14.10.20 - 17:03 | (115) Ты не понял. Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить. | ||
| piter3 118 - 14.10.20 - 17:05 | (115) а как простите регулируется, не в теории? И как возвращать будет государство если не будут платить, ОМОН будет выселять что-ли | ||
| Trimax 119 - 14.10.20 - 17:05 | +(117) Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении. И не в долг, а просто так. При разумном применении - это и будет жилье. Например в нашей "деревне" за полляма вполне можно приобрести комнату в общаге. | ||
| БаксПо90 120 - 14.10.20 - 17:06 | (116) это там, за горизонтом событий , в параллельной реальности. Новак, вот сегодня сказал что в 2040 году энергия в странах Брикс будет ископаемой. Так что у нас роботы отменяются. | ||
| ChMikle 121 - 14.10.20 - 17:07 | (119) >>Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении.
Подробнее пожалуйста ... | ||
| БаксПо90 122 - 14.10.20 - 17:07 | (121) ты просто не тогда родился. | ||
| Trimax 123 - 14.10.20 - 17:08 | (121) Так называемый "материнский капитал". Не? | ||
| Trimax 124 - 14.10.20 - 17:10 | (122) Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. Таперича хотят повторения. | ||
| ChMikle 125 - 14.10.20 - 17:10 | (123) думал что-то пропустил... :) | ||
| ChMikle 126 - 14.10.20 - 17:10 | (124) ? | ||
| Shandor777 127 - 14.10.20 - 17:11 | (117)/Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить./
Как раз не проблема. Пока не выплатил кредит, не можешь распоряжаться недвижимостью. Не можешь выплатить - переезжаешь в муниципальное жилье. | ||
| ChMikle 128 - 14.10.20 - 17:13 | (127) ему и не надо ей распоряжаться, тупо живет в квартире и не платит, с однушки и единственного жилья семью с несовершеннолетними детьми сложно банку выселить, емнп | ||
| Trimax 129 - 14.10.20 - 17:14 | (127) Не можешь распоряжаться недвигой, ИМХО, равно муниципальному жилью. И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться. | ||
| Shandor777 130 - 14.10.20 - 17:15 | (124)/Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. /
И что характерно, получили жилье в собственность только те, кто был прописан в арендованной государственной квартире. Те, кто купил или построил за свои деньги - ничего не получил. Кроме того, получить однушку в Москве, совсем не то, что получить однушку в Урюпинске, ага. Т.е. "раздача слонов" в виде квартир была еще одной несправедливостью. Этого делать было нельзя. Рекламное место пустует | ||
| Trimax 131 - 14.10.20 - 17:16 | + (129) и получится как сейчас - кто-то платит налоги и прочие платежи сполна, а кто-то "малоимущий" с плюшками на которые покупает новенький порш каён. | ||
| ChMikle 132 - 14.10.20 - 17:17 | (131) опять настойчиво вдалбливается мысль о том, как не повезло правительству с народом :)) | ||
| Shandor777 133 - 14.10.20 - 17:18 | (129) / И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться./
Каким это образом не вернутся, если квартира переходит государству? Заемщику вернется его уплаченная часть за минусом амортизации. | ||
| Trimax 134 - 14.10.20 - 17:18 | (132) Нет. Настойчиво вдалбливается мысль - народ харошь кормить серозарплатников. | ||
| Trimax 135 - 14.10.20 - 17:19 | (133) Государство уже затратило бабки на строительство. | ||
| ChMikle 136 - 14.10.20 - 17:21 | (134) В ФНС агитатором что ли на полставки устроился ? | ||
| Trimax 137 - 14.10.20 - 17:29 | (136) Т.е. ответить нечего... Так и запишем - пособник воров (серозарплатников). | ||
| ChMikle 138 - 14.10.20 - 17:34 | (137) ты еще и списки ведешь ??? | ||
| Shandor777 139 - 14.10.20 - 17:46 | (135)/Государство уже затратило бабки на строительство./
Так оно и получило в собственность квартиру в случае невозврата кредита. При этом часть полученных взносов оно может оставить себе на ремонт в случае необходимости и на компенсацию амортизации. Нет проблем. Просто нет желания делать реально для граждан что-то. Гораздо интереснее рулить денежными потоками через банки. | ||
| vvspb 140 - 14.10.20 - 17:49 | (120) не поняла? Плохо что он их в БРИКС пригласил? | ||
| Стаканов 141 - 14.10.20 - 19:24 | (134) Как конкретно вдалбливается? Где показательные посадки? | ||
| Trimax 142 - 15.10.20 - 08:24 | (139) В теории и на бумаге это все красиво и правильно. Но по-жизни, учитывая русский менталитет, получится опять "опа".
Ну вот простой пример. Нафига мне вджобывать и карячиться на работе, если я уверен, что я и мои дети получат от государства жилье бесплатно. Форма собственности в этом случае не имеет значения. Второй фактор. Что строить? По норме? 15-ти квадратные общаги? Ну тогда встанет проблема с квартирами бОльшей площади. Следующий вопрос. Когда выдавать жилье и на какой срок рассрочка? Какие санкции по просрочке платежа? Кто будет рассматривать причины просрочки? Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС. | ||
| Trimax 143 - 15.10.20 - 08:25 | (138) А ты как думал... :) Все посчитаем :) и доход и бабушкину пенсию и доход двоюрного брата троюродной сестры жены деверя (на которого оформлена твоя дача) :). | ||
| Guk 144 - 15.10.20 - 08:32 | я хренею над либерастами. государство дало право бесплатно приватизировать государственные квартиры - плохо. не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо... | ||
| Shandor777 145 - 15.10.20 - 09:06 | (142)/Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС./
Да всё нормально реализуется даже в капиталистическом государстве. Зависит от интересов и компетентности руководства. На все Ваши вопросы уже не раз даны ответы, и не в теории, а на практике. Ничего сверхъестественного. Если есть возможность просмотра Ютуба, ознакомьтесь с роликом по ссылке, хотя бы. Как говорил мой сослуживец - "Хрен ли думать, всё уже придумано" :) https://www.youtube.com/watch?v=I90h1vcdC1g | ||
| vvspb 146 - 15.10.20 - 09:10 | (144) не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо.../// Да не, просто это подачка от государства. Общаги зачем приватизировать разрешили? На них то какие права у проживавших? | ||
| БаксПо90 147 - 15.10.20 - 09:11 | было бы забавно, если не разрешили. Дома для холопов и учреждение у которого можно было бы право выкупить жить в нем свободно .. | ||
| Guk 148 - 15.10.20 - 09:17 | (146) ни хрена себе подачка. это в какой западной стране государство на халяву арендованное жилье в собственность раздает? по поводу общежитий не в курсе, но наверное жители этих общежитий были не сильно расстроены... | ||
| Guk 149 - 15.10.20 - 09:20 | (147) почему ты считаешь российский народ холопами? себя ведь ты тоже считаешь холопом?... | ||
| vvspb 150 - 15.10.20 - 09:21 | (148) ну кому завод, кому 40 метров в хруще. Всё честно. | ||
| vvspb 151 - 15.10.20 - 09:21 | (149) :) а Вы себя кем считаете? | ||
| Стаканов 152 - 15.10.20 - 09:22 | (148) В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли? | ||
| Стаканов 153 - 15.10.20 - 09:23 | (151) Лучше не знать :))) | ||
| Guk 154 - 15.10.20 - 09:25 | (151) гражданином Российской Федерации... | ||
| Guk 155 - 15.10.20 - 09:26 | (152) правда... | ||
| Shandor777 156 - 15.10.20 - 09:26 | (152)/В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли?/
Основная часть жилья была именно в аренде у государства, или служебное жилье. Кроме того было жилье в частной собственности, это частные дома и кооперативное. | ||
| БаксПо90 157 - 15.10.20 - 09:28 | (148) арендованная у кого ? У государства которое 70 лет развивала идеологию, что все принадлежит рабочим и колхозникам страны? Далее каждый становится свободным от этих правил и начинает жить по принципу, что заработал то иполучил. Очевидно, что можно было разойтись без дележа - т.е. назначить субъект который получил право этим владеть , но основания то нет. Поэтому , все раздали - жилье , как самое очевидное тем кто там жил, объекты производства тем кто на них работал.
Теперь о холопах. Холоп это тот кто живет по воле своего хозяина. Вот , если есть хозяин на жилье, то есть и воля хозяина как им распоряжаться. Что же касается современных реалий, то да .. я смерд обыкновенны и холоп. | ||
| Стаканов 158 - 15.10.20 - 09:28 | |||
| Guk 159 - 15.10.20 - 09:32 | (157) ну значит, по твоему определению, приватизация жилья превратила холопов в хозяев... | ||
| Guk 160 - 15.10.20 - 09:33 | (158) я не помню, что там было написано, но смысл то понятен. если ты живешь в квартире, которая тебе не принадлежит, то как это назвать?... Рекламное место пустует | ||
| БаксПо90 161 - 15.10.20 - 09:35 | (159) у них бы было точно холопское положение , в отношении жилья. Так по крайней мере люди стали независимы в этом измерении. | ||
| Стаканов 162 - 15.10.20 - 09:37 | (160) Например, бессрочное безвозмездное проживание, с ограничением прав владельца в отношении проживающих? Ну, да, при желании можно натянуть как "аренда". Но зачем? | ||
| Фрэнки 163 - 15.10.20 - 09:38 | (158) я честно не помню термин, который был тогда, но сейчас это "социальный найм"
По всем параметрам это было очень похоже не аренду. Но термин аренда обычно не применялся к жилым помещениям. Тем более, если собственником были или предприятия - "служебные квартиры" или муниципальные органы. Вся документация на это жилье находилась и тогда в ЖКУ | ||
| Shandor777 164 - 15.10.20 - 09:42 | (158) Я не помню, каким термином это называлось, но суть была именно в арендных отношениях. Например выписавшись из квартиры, если у вас не было права т.н. брони, вы теряли право вновь в нее прописаться без разрешения других жильцов. Если вы были единственным жильцом и выписавшись не вернулись в течение полугода, то вы теряли право на проживание в этой квартире.
Это именно была аренда. Единственно, что ваше право проживания в квартире было закреплено законом и вас не могли выселить из нее за исключением некоторых случаев, определенных законом. Например в случае отбывания наказания в "местах не столь отдаленных". | ||
| Фрэнки 165 - 15.10.20 - 09:42 | (162) Это не было "безвозмездное" - квартирная плата была установлена. Коммунальные услуги вроде воды, электричества оплачивались отдельно. Плата за содержание и обслуживание всего жилого помещения была включена в общую квитанцию. Там, где расходы на содержание, ремонты и т.п. были выше, но размер оплаты за проживание не увеличивался, то там были предусмотрены субсидии для ЖКУ и ремонтных организаций, покрывающих стоимость оказываемых услуг или выполняемых работ. | ||
| Shandor777 166 - 15.10.20 - 09:47 | (165) Строго говоря, вот уже когда началась приватизация, то для неприватизированных квартир была отдельная строчка в квитанции именно за аренду (термин можно уточнить). И помню, что сумма была примерно равна сумме налога на собственность, которая была в квитанции у тех, кто приватизировал квартиру. | ||
| Trimax 167 - 15.10.20 - 09:49 | (150) Даёшь каждому россиянину по собственному заводу!!! За счет государства естессено. | ||
| ДенисЧ 168 - 15.10.20 - 09:52 | (167) Без права продажи и ежемесяным планом... | ||
| БаксПо90 169 - 15.10.20 - 09:53 | (167) какого государства ? Американского ? | ||
| Guk 170 - 15.10.20 - 09:54 | (168) про запрет продажи помню, а вот чтобы раз в месяц план выдавали, такого не припоминаю. да и не многие его тогда курили... | ||
| Guk 171 - 15.10.20 - 09:55 | (167) а что делать, если вот мне, например, завод не нужен?... | ||
| Shandor777 172 - 15.10.20 - 10:00 | (167),(171) Если уж капитализм, то заводы не раздавать нужно было, а постепенно продавать. В первую очередь таким образом можно было обеспечить вклады в Сберкассе. Затем проводить акционирование с выкупом по реальной рыночной стоимости либо передачей в своеобразный лизинг с последующим выкупом.
А так реализовали фактически грандиозное мародерство государственного имущества. | ||
| ДенисЧ 173 - 15.10.20 - 10:00 | (170) Хм... (тут картинка с крокодилом).
Ты не настолько молод )) чтобы не помнить про планы от государства. | ||
| Guk 174 - 15.10.20 - 10:08 | (172) большинство предприятий как раз акционировались и акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако. я работал на трех таких предприятиях, которые раньше были государственными, и везде была именно такая схема.
а вот с залоговыми аукционами, действительно накуевертили, вот там действительно был грабеж государства... | ||
| Guk 175 - 15.10.20 - 10:09 | (173) ну, планов для проживающих в государственных квартирах я не помню. мы же про жилье говорим, а не про экономику... | ||
| ДенисЧ 176 - 15.10.20 - 10:10 | |||
| Shandor777 177 - 15.10.20 - 10:25 | (174)/акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако./
Схемы перехода акций работников к руководителям были разные. - Через скупку по примеру Мордашова, о которой я тут писал. Могу ссылку снова выложить; - Через скупку с угрозой увольнения; - Через искусственное банкротство. | ||
| Стаканов 178 - 15.10.20 - 10:26 | (165) Так это плата за обслуживание, а не за право проживания. | ||
| Shandor777 179 - 15.10.20 - 10:32 | (178)/ Так это плата за обслуживание, а не за право проживания./
Была и строчка в квитанции с оплатой за право проживани, но сумма была чисто символическая, на нее и внимания не обращали. Собственно, и на обслуживание плата была очень небольшая. Я, как раз, считаю, что слишком маленькая арендная плата была ошибкой. Она делала как бы обделенными тех, кто строил жилье на свои личные деньги. | ||
| Стаканов 180 - 15.10.20 - 10:59 | (179) Пруфы есть? Сканы там, ещё чего-нибудь. | ||
| БаксПо90 181 - 15.10.20 - 11:05 | да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует. Владельцем был народ СССР .. ну не мог он сам у себя арендовать.
Может быть это было похоже на аренду, но это не она. Просто все это на самом деле не важно. Так как народ загнанный у гол это сила и когда все отнимали и делили понимали что могут и на кол посадить, если перестараться | ||
| Shandor777 182 - 15.10.20 - 11:09 | (180) Нет. Те платежные документы я не сохранил за ненадобностью. Заниматься сейчас изысканиями на эту тему нет желания.
(181)/да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует./ Вот, кстати, вспомнил в подтверждение того, что имела место именно аренда. В бумагах использовались термины "Квартиросъемщик", "Ответственный квартиросъемщик". По-моему из самих этих терминов понятно, кем были проживающие в квартирах, предоставляемых государством. | ||
| БаксПо90 183 - 15.10.20 - 11:40 | (182) я не готов углубляться в дебри права, для меня это во-первых чаща, во вторых смысла нет.
Но, я вот помню замечательный факт , который однажды опубликовали английские правоведы .. они понимаешь ли пришли в рассуждениях, что никакого права на налоги у короны нет, но она их собирает. Противоречия прям в самом оплоте права. А у нас сейчас есть жилищник и новые отношения .. например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью .. | ||
| Shandor777 184 - 15.10.20 - 11:47 | (183)/например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью ../
А та плита, которая у Вас сейчас, не соответствует нормам по безопасности? Не оборудована газконтролем? | ||
| БаксПо90 185 - 15.10.20 - 11:51 | (184) ну она безусловно старая, но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует.
Впрочем, ее давно пора менять , но тут интересно получается. Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается. Пока сложил пополам бумажку .. буду ждать распродаж в м видео и когда всех привьют. | ||
| Shandor777 186 - 15.10.20 - 11:55 | (185)/но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует. /
А вот к Вам ежегодно, наверное, как и ко мне, приходят из газовой службы проверять и обслуживать газовое оборудование. Вот они, очевидно и записывали данные Вашей плиты. У меня, по крайней мере записывали и плиты и газового котла. | ||
| Shandor777 187 - 15.10.20 - 11:59 | (185)/Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается./
Дело в том, что газовое оборудование может привести к взрыву. Это уже не только Ваша безопасность. Меня удивляет, что до сих пор у нас в эксплуатации и в продаже есть плиты без газконтроля. В Венгрии еще в 70-е годы я специально смотрел в крупных магазинах - не нашел ни одной плиты без газконтроля. | ||
| vvspb 188 - 15.10.20 - 12:14 | можно оторвать вас от воспоминаний о жилищных отношениях народа и государства и вернуться к дня сегодняшнему: кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат? | ||
| Shandor777 189 - 15.10.20 - 12:20 | (188)/кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат?/
А зачем сейчас? Вот под выборы в Госдуму имеет смысл :) | ||
| Джинн 190 - 15.10.20 - 12:26 | (183) У британцев вообще система прикольная. По понятиям. Покупая жилье, как правило вы не становитесь полноправным владельцем. Основная масса де-юре - долгосрочная аренда (leasehold) со сроками типа 99 лет или 999 лет. При этом у недвижимости есть официальный владелец - landlord. Крайне малая часть продается как freehold - с правами на недвижимость. Причем нюанс - королева owns a superior interest in all land. Т.е. под этой недвижимостью земля все равно принадлежит короне, а у владельца бессрочное право пользования. | ||
| vvspb 191 - 15.10.20 - 12:28 | (189) А зачем сейчас?\\\ ну мне нужно понять -- просить сейчас или подождать :))) | ||
| RomanYS 192 - 15.10.20 - 13:22 | (191) Какого именно вычета? | ||
| БаксПо90 193 - 15.10.20 - 13:49 | (190) а зачем им продавать недвижимость , если она может быть продана только с землей .. дом изветшает и исчезнет, а вот земля в некоторых местах будет только дорожать. Т.е. делать они это не собираются, а продавать недвижимость без земли видимо не логично, так как владелец земли может в любой момент потребовать что бы дом убрали ..
Насчет того что там королева всем владеет .. ну это наверное какой нибудь незначительный правовой аспект, который владеть землей не мешает .. но вот то что там есть люди которым единолично принадлежат проценты от территории наводит на размышления. | ||
| vvspb 194 - 15.10.20 - 13:55 | (192) при приобретении, возврат ндфл | ||
| RomanYS 195 - 15.10.20 - 14:03 | (194) Его же регулярно не индексировали, пересматривали вроде 1 раз за всё время действия. Никаких предпосылок к пересмотру сейчас тоже не видно. А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения? | ||
| vvspb 196 - 15.10.20 - 14:07 | (195) А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения?\\\ да вот не знаю... а рассуждения на тему повышения как-то одно время прямо очень активно на банке. ру обсуждали | ||
| RomanYS 197 - 15.10.20 - 14:41 | (196) Даже если его удвоят, цена вопроса - 260т.р. В масштабах московских цен сумма не прямо решающая, ценовые перепады больше. Отложить на 3 месяца можно, но ждать годы не разумно :) | ||
| vvspb 198 - 15.10.20 - 14:50 | (197) Отложить на 3 месяца можно\\\ я готова на полгода | ||
| БаксПо90 199 - 15.10.20 - 14:51 | (198) может еще двойню родить .. там еще миллион накинут) | ||
| vvspb 200 - 15.10.20 - 14:52 | (199) да... я уже могу и об этом посмеяться |
|
◄ 1 2 3 ► |
Список тем форума
|
Рекламное место пустует
Рекламное место пустует
Наведи порядок в своей работе используя конфигурацию 1C "Управление IT-отделом 8"
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только
через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.