Самый простой способ создать мьютекс?

(0) Подробнее задачу опиши.

Обработать - это изменить записи? И в это же время не блокировать их на чтение?

если транзакции не нужны то можно ЗаблокироватьДляРедактирования

в любом случае запись блокирует чтение, тк вызывает неявную блокировку

Параллельная запись в независимый регистр сведений — узкое место. В любой момент блокировка может распространиться на весь регистр.

ИМХО, лучше всего на роль мьютекса подходит Заблокировать(). Не та, которая управляемые блокировки, а та которая объектные. На каком-то служебном элементе можно.

(10) Соглашусь. Можно завести предопределённый элемент справочника и блокировать его через
Попытка
Объект.Заблокировать()

Управляемые блокировки и порцbонная обработка для минимальных транзакций - они для лохов, точно-точно.

(0) Регламентное или используй объекты которые в измерениях РС

(5) Не совсем понятно зачем тебе мьютекс.
Я реализовывал так: регламент читает записи в РС где "Отправлено = Ложь", спокойно пробегаюсь по списку отправки и после каждого успешного письма пишу в РС "Отправлено = Истина". В это время спокойно другие записи могут добавляться в РС "К отправке".

(15) Почему бы тебе не стартовать регламент руками?
&НаСервере

Процедура ЗапуститьРегламентноеЗадание()
   ИмяМетода = Метаданные.РегламентныеЗадания.ОчисткаУстаревшихВерсийОбъектов.ИмяМетода;

  // Проверка, выполняется ли фоновое задание по очистке устаревших версий.

   Отбор = Новый Структура;
   Отбор.Вставить("ИмяМетода", ИмяМетода);
   Отбор.Вставить("Состояние", СостояниеФоновогоЗадания.Активно);
   ФоновыеЗаданияОчистки = ФоновыеЗадания.ПолучитьФоновыеЗадания(Отбор);
   Если ФоновыеЗаданияОчистки.Количество() = 0 Тогда
      НаименованиеФоновогоЗадания = СтроковыеФункцииКлиентСервер.ПодставитьПараметрыВСтроку(
        НСтр("ru = 'Запуск вручную: %1'"), РегламентноеЗаданиеМетаданные.Синоним);
      ФоновыеЗадания.Выполнить(ИмяМетода,,, НаименованиеФоновогоЗадания);
   КонецЕсли;
КонецПроцедуры

(17) Нормально отрабатывает. Давно таким пользуюсь.

(17) Вообще проверку на запущенное фоновое надо перенести в сам метод, который вызывает регламентное задание. Чтобы проверка была и при ручном запуске и при автоматическом.

(19) А если вручную запускать фоновое с тем же ключом - запустится параллельно? Если без явной проверки внутри?

(20) Не пробовал, но по идее должно запуститься.

Блокировки делайте.
Иначе придет какой-нибудь обмен данными, который про ваши экзерсисы ну вообще ничего не знает и запишет вам всё по-своему.

(21) "Если ключ задан, то он должен быть уникальным среди ключей активных фоновых заданий, имеющих такое же имя метода, что и у данного фонового задания"
То есть может получится обойтись и без явной проверки внутри.

То есть можно попробовать тупо шарашить ручное фоновое и если оно с тем же ключом что и работающее, то по-идее просто не должно запуститься.

(20) нет, или не запустится, или исключение выдаст

(5) Задача выборки заданий из очереди не так проста как может показаться.

В первом приближении решается блокировкой чтения.

    ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1 ...
    ...

    ГДЕ Обработано = Ложь
    ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ

Если нужно ожидание, то упр. блокировка на любое не мешающее другим пространство.
Если отлуп нужен мгновенный - то ЗаблокироватьДанныеДляРедактирования на аналогно не мешающий другим объект БД.

(31) Разглядывать картинки лично мне охоты нет, извиняй

(27) На выбранные записи.

у фонового задания есть идентификатор и нельзя запустить несколько заданий с одинаковым идентификатором
дальше продолжать?

как бы,можно и с клиента запустить фончик и убедиться,что он один такой и твой.

просто,использование блокировки чего либо накладывает ограничение на использование транзакций.

(37) Ээээ, что?

(38) Наверное, он про то, что мьютекс через упр. блокировку возможен только в рамках транзакции

ТС просто решил очередной раз понтануться, узнал новое слово) http://prntscr.com/urw5bq

Например, так:

// file.h

//
class XXX {
public:
    void doSomethingConcurrent() const;

private:
    mutable std::recursive_mutex m_mutex;
};

// file.cpp

//
void XXX:doSomethingConcurrent() const {
    std::unique_lock<std::recursive_mutex> localLocker(m_mutex);

    // #uhooo now!


}

(0)делал обмен. сделал РС измененные объекты, куда подпиской при записи нужных объектов(справочники,документы) писался код объекта. При порционной выгрузке объектов РС блокировался по списку кодов выгружемых по 100 штук.