Какой самый надежный релиз движка 1С 8.3 из последних?

(0) На бух 3 не ниже 8.3.15.1830.

В каждом свои баги. И фичи.
Лотерея, в общем.

Присоединяюсь к вопросу. Поделитесь опытом кто на чем

А какой смысл обновления?

(3) Планомерно переходим на 8.3.16.1659.

(4) Прикинь. Завтра выйдет новая бухия, в которой отчетность на послезавтра, а релиз не меньше 16. А у тебя 100 рабочих мест.

(6) Шта ? в бух-ии работают больше 100 чел? вышутите ?

Практичнее искать самый свежий релиз без явных багов. Сначала читаешь список незакрытых багов последнего релиза (но не такого, который вчера вышел), нет ли там чего вопиющего. Потом гуглишь проблемы с этим конкретным релизом. Ежели результат не внушает доверия, берешь предпоследний релиз и так далее.

(7) ну не обязательно прям все 100 бухия, платформа обычно одна.

(6) ну это ответ для хохмы, прикинь

А должны быть какие-то явные причины, например, 8.3.15.1830 изначально не позволяет работать с вот такими-то и вот такими-то фишками. Хотим переходить...

Мы у себя принципиально не настроены были устанавливать какой-то из 8.3.15 и поставили 8.3.17, когда дождались стабильного.
Однако, есть отзывы, что у 8.3.17 есть трудности при печати, если сервер на линукс. У нас на этой работе нет сервера на линукс, поэтому нам на эту проблему все равно.

На другой - 8.3.15 до сих пор, но там не используется торговое оборудование и все равно на такие проблемы, которые отпугнули от перехода на 8.3.15

Так что выискивать "самый надежный" может не всегда корректно. Я похвалил один релиз для одних условий, а в других, на других функциях, этот же релиз будет глючить.

Но у меня от 8.3.17 впечатления очень позитивные. Он и память меньше жрет при обычной работе на файловом режиме (такое вот впечатление), и блокировки на сервере не ловит глобальные, когда пытаешься конфиг через поддержку обновлять и памяти меньше жрет в этот же момент прямо на сервере (а на сервере тоже приходится через поддержку обновляться, но раньше этого даже нельзя было сделать).

(11) 8.3.17  - толстый клиент ОФ есть на ней практика?

(12) Что-то уже написанное есть - оно и на ОФ формах. Работает нормально, начиная со старых версий БП 2, зуп 2.5 - они еще есть в работе.

(12) если где-то COM+ нужен - работает.

(13) визуально заметил в  8.3.16 - 17 шрифты в синеву отдают. Читаю что перешли

"Клиентские приложения (кроме веб-клиента), работающие под управлением ОС macOS, Linux и Windows, переведены на использование графической подсистемы, основанной на библиотеке Cairo."

Не замечал такого со шрифтами?

* win клиент

(10) А работу с принтерами Kyocera в каком релизе починили?

(15)// переведены на использование графической подсистемы, основанной на библиотеке Cairo

- это уже было в 8.3.15.1830, поэтому и не дергались на него и пропускали и его серию и 8.3.16. Но теперь уже не стали пропускать.

И еще я видел отзывы, как я выше указал, что проблемы с подсистемой печати встречаются. Недавно свежее видел, что при использовании матричного принтера тоже проблемы, но у нас такого железа просто нет в наличии и нам не критично.

(18) нет, Cairo именно в 8.3.16 появился

(17) Kyocera - не все принтеры. Некоторые совсем не работают, на какой-то из таких смогли подменить драйвер на универсальный.
Но некоторые просто так работают, словно это и не Kyocera, а идеальный принтер.

Т.е. пока у себя на своих комплектах не протестишь - ничего не посоветуешь.

(20) От модели не зависит? Может прошивка как-то влияет?

(21) ну я тоже думаю, что проблема должна быть зависима от прошивки, но ... когда на один из заглючивших хотели сменить прошивку, то он оказался настолько старым, что самая свежая прошивка в нем года где-то 2012 или 2013. Т.е. принтер физически не настолько старый, но прошивку посвежей не удалось отыскать. Проще оказалось принтер поновее найти.
Так что просто заменить прошивку и решить проблему не удалось