Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. СП-2

Ø [длинная ветка, 14.10.20 - 10:09]
OFF: Геополитика. СП-2
Я
   rphosts
 
18.09.20 - 02:48
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика
===============================================

Проект «Северный поток – 2» является не только экономическим, но и политическим, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
«Надежда на развитие наших отношений (с Россией) со строительством этого газопровода уменьшается».
Фон дер Ляйен заявила, что Москва «не изменит свой подход в связи с этой инфраструктурой». По мнению главы ЕК, необходимо «реинтегрировать эту тему в более широкий вопрос отношений» ЕС и России.
Она отметила, что в Европе «долгое время исповедовали сугубо экономический подход к этой теме». Однако фон дер Ляйен «убеждена, что это одновременно и в высшей степени политический проект». При этом «поведение России не улучшилось и даже имеет тенденцию к ухудшению», сказала она.
https://m.vz.ru/news/2020/9/18/1061054.html
-----------------------------------------------

Всё больше история с финалом СП-2 напоминает мексиканскую мыльную оперу
   Aleksey
 
1 - 18.09.20 - 02:52
Почему все однобоко освещают историю с СП-2 и выкладывают только противников строительства. Как будто в Европе все против и Россия строит его вопреки мнению Европы
   rphosts
 
2 - 18.09.20 - 04:01
(1)среди политиков преобладает негатив (но есть и сторонники), среди промышленников (т.е. тех кто думает категориями не лозунгов и речей, а цифр и проектов) не связанных с зеленой плесенью противников СП-2 почти нет.
   rphosts
 
3 - 18.09.20 - 04:30
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что в ЕС нет места «зонам, свободным от ЛГБТ». Безусловно, это ультиматум Польше, где с 2019 года официально появились воеводства и города, на территория которых запрещена пропаганда половых отклонений. «Последнее предупреждение» ЕК означает, что за свою позицию Польша может лишиться финансовой помощи от Евросоюза.
Урсула фон дер Ляйен объявила сегодня, 16 сентября, что возглавляемое ею учреждение вскоре представит «стратегию по укреплению прав лиц, принадлежащих к сексуальным меньшинствам».
«Хочу внести ясность: зоны, свободные от ЛГБТ, — это зоны, свободные от гуманистических ценностей. Им нет места в нашем Европейском союзе», — заявил фон дер Ляйен в Европейском парламенте в Брюсселе.
Ещё в июле на саммите ЕС Брюссель поставил официальной Варшаве условие: готовы выделить еврокредиты под соблюдение «верховенства закона». Тогда политологи сразу предположили, что под верховенством закона Евросоюз понимает решение Польши дать зелёный свет пропаганде сексуальных отклонений, прежде всего, в школе.
Полностью: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/16/ultimatum-polshe-ot-fon-der-lyayen-v-es-net-mesta-zonam-svobodnym-ot-lgbt

очень интересно, нагнёт ЕС крикливых ляхов или нет.
   Bigbro
 
4 - 18.09.20 - 04:59
Во втором квартале этого года американцы набрали жилищных кредитов на 1,1 триллиона долларов. Это абсолютный рекорд за 20 лет. Даже перед ипотечным крахом 2007-го, обернувшимся глобальным финансовым кризисом, ничего подобного не наблюдалось.

https://ria.ru/20200916/ipoteka-1577269896.html

ставки по кредитам фактически обнулили - рефинансирование прошло. вопрос сколько еще ставка рефинансирования продержится на сверхнизком уровне.
   rphosts
 
5 - 18.09.20 - 05:18
(4) если потребуются - будут "деньги с вертолётов разбрасывать".
Пром.производство в США обвалилось на 11%. Итоги 2 квартала по США: падение ВВП - 33%, загрузка ресторанов до сих пор в два раза меньше прошлогодней, загрузка авиалиний в 3 раза меньше прошлогодней, заполненность офисов в 4 раза хуже прошлогодней.
https://aftershock.news/?q=node/904830

это всё удовольствие при массированием вливании бабла (никто не вспоминает почему-то что кредиты придется отдавать) ставка по кредитам ЮЛ/ФЛ не нулевая, нулевая - для банков скажем так топ-10.
   2S
 
6 - 18.09.20 - 06:20
(3) пидарасы, сэр
   K1RSAN
 
7 - 18.09.20 - 06:27
(3) А теперь поменяем "зону, свободную от ЛГБТ" на "зону, свободную от наркотиков". То ли переводчик изнасиловал журналиста, то ли действительно сама мадама Урсула использует выражение, которое обычно используется по отношению к чему-то плохому. Вангую скоро необходимость наличия ЛГБТ во всех ветвях власти. Ну тогда хоть после суда или штрафа можно будет честно сказать что судья/мент - тридварас.
   K1RSAN
 
8 - 18.09.20 - 06:28
(5) Ну часть проблемы от Ковида, насколько большая часть - каждый решает в меру своей веры в доллар.
   ASU_Diamond
 
9 - 18.09.20 - 07:04
(5) так в (4) пишут в основном это не новые кредиты, а рефинансирование старых, чтобы снизить платежи.
   Dmitry1c
 
10 - 18.09.20 - 07:13
Самое интересное что

- МЫ ПРОДАЕМ СВОИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЗА ЗЕЛЕНЫЕ БУМАЖКИ
- НАМ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ВСЕМИ СИЛАМИ
- ПРАВО ПРОДАВАТЬ СВОИ РЕСУРСЫ ЗА БУМАЖКИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ КАК "БОРЬБУ С ЗАПАДОМ"

ну это вообще -ха-ха-ха, достижение
   вым
 
11 - 18.09.20 - 07:17
(10) в лесу что-ли? че так орать то
   craxx
 
12 - 18.09.20 - 07:30
(5) Рано или поздно это рухнет.
   K1RSAN
 
13 - 18.09.20 - 07:48
(10) И? Вас смущают денежные отношения? Весь мир продает друг другу ресурсы и услуги за "зеленые бумажки".
   Bigbro
 
14 - 18.09.20 - 08:10
(13) меня смущает то что страна эмитент этих бумажек имеет давний огромный и продолжающий расти двойной дефицит - торговый и бюджетный.
а все остальное норм
   craxx
 
15 - 18.09.20 - 08:26
(14) Именно. Обеспечение этих бумажек на уровне "билетов МММ"
   Fish
 
16 - 18.09.20 - 08:29
Как вам такая резолюция?
" Европарламент (ЕП) принял резолюцию в связи с инцидентом с Алексеем Навальным. "
"В резолюции призывают Совет Евросоюза «принять стратегию поддержки российских диссидентов, неправительственных организаций, независимых СМИ», максимально задействовать «механизмы защиты прав человека» и создать «российский университет в изгнании в одной из стран ЕС». ЕП также предложил «разработать широкий набор стимулов, чтобы усиливать движение в России к свободе и демократии», и «постоянно требовать от России отменить или изменить» поправки к Конституции РФ, которые в институтах ЕС сочли «незаконными».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/17/evroparlament-rekomendoval-es-davit-na-rossiyu-po-navalnomu-i-po-popravkam
   mishaPH
 
Модератор
17 - 18.09.20 - 08:31
(10) мы продаем за то, что можем обменять на чтото другое. как только бумажки не будут стоить ничего - за них никто ничгео не продаст. я не понимаю почему за это такой хай идет. если мы продаем чтото тем у кого есть бумажка на которую мы можем чтото следом купить почему не продавать?
   Shandor777
 
18 - 18.09.20 - 08:38
(15)/Обеспечение этих бумажек на уровне "билетов МММ"/
А чем обеспечен российский рубль в таком случае на внутреннем рынке со стороны ЦБ?
Разве Вы можете предъявить свои рубли Центробанку и потребовать золото?
   ДенисЧ
 
19 - 18.09.20 - 08:38
(18) Зайди в сбербанк...
   Bigbro
 
20 - 18.09.20 - 08:41
(18) сумма ликвидных активов России превышает сумму обязательств.
   mishaPH
 
Модератор
21 - 18.09.20 - 08:43
(15) все валюты обеспечены только честным словом своей страны. об этом спорить глупо
   Shandor777
 
22 - 18.09.20 - 08:43
(19)/Зайди в сбербанк.../
Разве Сбербанк эмитирует рубли? Речь ведь идет об обеспечении валюты.
   mmg
 
23 - 18.09.20 - 08:43
(15) Настоящим деньгам не нужно никакое обеспечение. Не обеспечение делает деньги деньгами.
   ДенисЧ
 
24 - 18.09.20 - 08:44
(22) В сбере ты можешь обменять рубли на золото.
   ДенисЧ
 
25 - 18.09.20 - 08:44
(21) А некоторые - ещё и 6м флотом )))
   mmg
 
26 - 18.09.20 - 08:45
(22) Сбербанк эмитирует рубли, как и практически любой другой банк.
   Davalebor
 
27 - 18.09.20 - 08:49
(24) Ну в таком случае и доллар обеспечен золотом.

Кста, я слышал факт, что 80% мирового товарооборота оплачивается долларами.
   Shandor777
 
28 - 18.09.20 - 08:49
(21)/все валюты обеспечены только честным словом своей страны. об этом спорить глупо/
Вот именно. На данный момент "честное слово" США - то, что в американский банк можно предъявить бумажный доллар позапрошлого века и его вам обменяют на новенький без проблем. И да, доллар подвергается инфляции, обесценивается с годами. Но не 100 тысяч раз за двадцать лет, как рубль.
   Shandor777
 
29 - 18.09.20 - 08:50
(26)/Сбербанк эмитирует рубли, как и практически любой другой банк./
Это что-то новенькое!
   K1RSAN
 
30 - 18.09.20 - 08:51
(16) Хотят законодательно утвердить, что имеют право вмешиваться во внутренние дела РФ?) Законность зашакаливает.
 
 Рекламное место пустует
   mmg
 
31 - 18.09.20 - 08:51
(29) Это что-то старенькое. Вы, наверное, не в курсе, как работает современная денежная система.
   rphosts
 
32 - 18.09.20 - 09:03
(8) кризис начался до ковида, ковид конечно опасен, но тему его раздули что-бы просчёты в экономике на него списать
   rphosts
 
33 - 18.09.20 - 09:05
(22) любая валюта - это доверие к эмитенту, не более. Т.е. отчасти это миф
   rphosts
 
34 - 18.09.20 - 09:06
(31) а не ЦБ? Вы что-то путаете
   Trimax
 
35 - 18.09.20 - 09:07
(16) Так, а чё там у ЕС с невмешательством во внутренние дела независимых государств?
Таки мы быстренько заменим правительства ряда стран, начиная с польши и заканчивая немецией...
   rphosts
 
36 - 18.09.20 - 09:10
Американское правительство готово сделать все возможное, чтобы остановить строительство газопровода «Северный поток – 2», заявил депутат Европарламента от Германии Максимилиан Крах.
Крах уверен, что резолюция Европарламента, в которой требуют остановить «Северный поток – 2» – это очередная возможность «для продвижения антироссийской повестки». Он пояснил, что внутри американской делегации ЕП идут определенные дискуссии по проекту газопровода, передает РИА «Новости».
«При каждой нашей встрече я спрашивал у представителя США, почему они вводят незаконные санкции в отношении третьих сторон. Ответ всегда один и тот же: «Наше правительство сделает все возможное, чтобы остановить этот проект», – передает RT слова евродепутата.
Парламентарий также выразил мнение, что «Северный поток – 2» составит конкуренцию американскому сланцевому газу и уже существующим газопроводам. Налаживание экономических связей между Германией и Россией в энергетической сфере сделает немецкую сторону более независимой от влияния США, подчеркнул политик.
https://m.vz.ru/news/2020/9/18/1061069.html

Озвучил то, что у всех в головах... фамилия-то какая... и он пришёл американскому СПГ
   ChMikle
 
37 - 18.09.20 - 09:17
(3) А как связана эта ситуация со строительством "Северного потока 2" ?
   mmg
 
38 - 18.09.20 - 09:33
(34) Я ничего не путаю. Деньги эмитируют банки, а ЦБ управляет этим процессом. Причём, не напрямую, а косвенно.
   Bigbro
 
39 - 18.09.20 - 09:38
(34) ЦБ занимается наличкой и контролем банков.
   rphosts
 
40 - 18.09.20 - 09:42
(38) (39) стоп!  а где-то кто-то писал что речь только про безнал?
   mmg
 
41 - 18.09.20 - 09:46
(40) Ну хорошо, хорошо. ЦБ эмитирует нал, а банки безнал.
   mmg
 
42 - 18.09.20 - 09:48
(41) Сколько у вас сейчас нала и сколько безнала?
   Bigbro
 
43 - 18.09.20 - 09:51
(40) 97% денежной массы мира это безналичные деньги. было бы странно при этом писать только про нал и не упомянуть об этом.
   Bigbro
 
44 - 18.09.20 - 09:53
(40) 1206 рублей - болтаются в этой же сумме с полгода с момента когда пригождалось налом рассчитываться. безнала несколько зарплат.
   Shandor777
 
45 - 18.09.20 - 10:51
(41)/Ну хорошо, хорошо. ЦБ эмитирует нал, а банки безнал./
Опишите, пожалуйста, каким образом  некий "СамПоСебеБанк" может эмитировать безналичные рубли, не получив их от ЦБ или от контрагентов?
В отношении, ИМХО, эмиссии нет никакой разницы между наличными и безналичными рублями. Разница в учете и контроле.
   Bigbro
 
46 - 18.09.20 - 10:55
(45) выдача кредита. мультипликатор. РЕПО. все просто и старо как мир. банковская деятельность легитимизированный способ грабежа населения.
   Джинн
 
47 - 18.09.20 - 11:05
(10) За зеленые бумажки, полученные от продажи ресурсов, мы топом покупаем всякое нужное нам добро. Не?
   mmg
 
48 - 18.09.20 - 11:09
(45) Принимая решение о выдаче вам кредита, банк иногда эмитирует деньги.
   Джинн
 
49 - 18.09.20 - 11:13
(48) Он не может перечислить деньги по кредиту, если их у него нет.
   mmg
 
50 - 18.09.20 - 11:15
(49) Может.
   Davalebor
 
51 - 18.09.20 - 11:16
(48) (50) Какое максимальное количество кредитов может выдать банк? Эта сумма чем-то ограничена?
   mmg
 
52 - 18.09.20 - 11:17
(51) Ограничена нормативами.
   Davalebor
 
53 - 18.09.20 - 11:19
(52) Какими нормативами?
Я открыл банк. Хочу выдать, или как ты говоришь эмитировать, 15 триллионов рублей. Можно?
   Shandor777
 
54 - 18.09.20 - 11:19
(48)/Принимая решение о выдаче вам кредита, банк иногда эмитирует деньги./
Почитал еще раз о банковском мультипликаторе. Опять убедился, что частные банки не эмитируют деньги, а выдают обещание. Т.е. открывают вам счет и пока вы не забрали деньги с этого счета, считается что обещаные деньги, это уже как бы ваши деньги и они увеличивают денежную массу.
На самом деле это квазиденьги, такие же примерно, как векселя.
   mmg
 
55 - 18.09.20 - 11:19
(50) Да и дело собственно не в этом. Достаточно того, что банк может принять решение о выдаче кредита, не имея на это средств. Эмиссия возникает в момент принятия такого решения.
   mmg
 
56 - 18.09.20 - 11:21
(54) Квази, не квази, но это самые настоящие деньги, которых раньше не было, а теперь они есть.
   rphosts
 
57 - 18.09.20 - 11:25
(42) сегодня нала на порядок меньше безнала... позавчера (перед зп) было наоборот
   Bigbro
 
58 - 18.09.20 - 11:29
(53) нормативами ЦБ, достаточности капитала, Н1,Н123, там много всего.

чтобы выдать кредит на 15 триллионов понадобится банк с собственным капиталом порядка 1,5 триллионов.
а так - пожалуйста, никаких проблем.
http://www.finmarket.ru/news/5285603
кредитный потфель сбера по юрикам как раз примерно такой.
   rphosts
 
59 - 18.09.20 - 11:29
(47) причём всё чаще только то, которое по каким-то причинам не производим сами.
   Shandor777
 
60 - 18.09.20 - 11:29
(56)/Квази, не квази, но это самые настоящие деньги, которых раньше не было, а теперь они есть./
Давайте дойдем до конца. Предположим, что банк решил закрыться. Он должен вернуть всем своим кредиторам реальные деньги, которые они внесли на депозиты.
И по Вашей модели, должники банка вернут ему взятые в кредит реальные деньги, кроме процентов?
 
 Рекламное место пустует
   rphosts
 
61 - 18.09.20 - 11:31
(53) нельзя. Курить про сумму резервирования, привлеченные средства и дале-далее-далее.
   ДенисЧ
 
62 - 18.09.20 - 11:31
(60) Почему кроме? Всё вернут...
   Bigbro
 
63 - 18.09.20 - 11:33
а вообще тема банковской деятельности и кредита большая - может имеет смысл с ней в отдельную тему.
все же геополитики она касается весьма слабо в данном случае.
   Фрэнки
 
64 - 18.09.20 - 11:37
(60) На практике непогашенные кредиты банк перепродает другому банку. И дальше уже будет тот банк с ними работать, а текущий можно закрыть. Причем, перепродать кредит могут и без закрытия самого банка. Или открыть линию перекредитования и заемщики сами перебегут, но понятно, что они будут это делать не мгновенно.
   mmg
 
65 - 18.09.20 - 11:39
(60) Давайте дойдём лучше до начала. Банк только открылся. Ещё никто никакого вклада не сделал. Вы приходите в банк и говорите: дайте кредит. Вам говорят: да пожалуйста! Вот тут и происходит эмиссия
   ДенисЧ
 
66 - 18.09.20 - 11:40
(65) Нет. Пока у банка нет нужного капитала - он не даёт кредиты.
   Shandor777
 
67 - 18.09.20 - 11:42
(65)/Ещё никто никакого вклада не сделал. Вы приходите в банк и говорите: дайте кредит. Вам говорят: да пожалуйста! Вот тут и происходит эмиссия/
Я такой говорю: переведите эту сумму в другой банк. И что они ответят? В другой банк они могут перевести с коррсчета, который контролирует ЦБ. И если на нем ничего нет, то нифига этот банк и не сможет перевести.
   Bigbro
 
68 - 18.09.20 - 11:42
(66) а куда вы 300 млн рублей уставного капитала дели?
   Bigbro
 
69 - 18.09.20 - 11:46
(67) на нем не может не быть ничего. поскольку изначально на нем устаный капитал, а дальше ЦБ следит за вашими финтами и отзовет лицензию при нарушении нормативов или если вы начнете фортели выкручивать.
   mmg
 
70 - 18.09.20 - 11:59
(67) (68) (69) Какие все умные!
Если у банка уставный капитал 300 лимонов, то сколько ему ЦБ разрешит выдать кредитов? Ровно 300 лимонов или несколько больше? Вот это "больше" и будет эмиссией.
   Shandor777
 
71 - 18.09.20 - 12:01
(69) Я о том и говорю. Что реально при выдаче кредита не происходит эмиссии денег банком.
Как я понимаю, весь фокус с т.н. мультипликацией проходит в общем случае потому, что условно продавец холодильника держит счет в том же банке, который выдает кредит покупателю. Вот тут да, несуществующие деньги можно "перевести" на счет продавца, рассчитывая на то, что продавец не потребует все деньги раньше, чем покупатели вернут кредит реальными деньгами.
   mmg
 
72 - 18.09.20 - 12:05
(70) А больше оно примерно раз в десять, если кто не в курсе.
   Davalebor
 
73 - 18.09.20 - 12:08
(70) ЦБ же регулирует получается. Значит и эмиссию выполняет ЦБ. Просто передает функцию "появления" денег банкам.
Иначе можно сказать, что эмиссию выполняет Гознак, он же печатает деньги, значит он и является эмитентом.
   вым
 
74 - 18.09.20 - 12:08
зашибись, политические тематические ветки!
в РБ про евреев в шоубизнесе, в геополитике про кредиты эмиссии банков

и это после в (0) первой строкой - "Просьба не оффтопить в ветке".
   mmg
 
75 - 18.09.20 - 12:09
(71) Ну хорошо. Пусть будет по-вашему (хоть это и не правильно). Не потребует деньги раньше - не будет эмиссии. А что будет, когда потребует раньше? Не эмиссия ли?
   mmg
 
76 - 18.09.20 - 12:15
(73) Есть разница. Гознак не может принять решение напечатать и выпустить в обращение денежные знаки. А банк выпускает в обращение безнал своим решением. Поэтому деньги эмитирует именно банк. Это - довольно общее место в экономической науке. Любой студент это знает.
Сам по себе этот вопрос достаточно прост. Мы его так долго обсуждаем только потому, что не все здесь студенты экономических факультетов.
Гораздо более интересный вопрос - хорошо это или плохо.
   Shandor777
 
77 - 18.09.20 - 12:15
(75)/ А что будет, когда потребует раньше? Не эмиссия ли?/
А если потребует раньше, то нужно будет каким-то образом добиваться досрочного возрата кредита заемщиком, либо банкротиться.
Сами подумайте, если бы такая эмиссия обычными банками была реальностью, то вообще нафига банку проценты.
Я, банк, "эмитирую" безнал из воздуха, выдаю им кредит, а заемщик мне возвращает реальные, даже наличные деньги. В результате из ничего я получаю тело кредита наличными реальными деньгами!
Но что-то никто из банков не спешит выдавать кредиты под 0%.
   mmg
 
78 - 18.09.20 - 12:19
(77) А если потребует раньше, то, несколько упрощая, надо будет поставить в известность ЦБ. ЦБ посмотрит в нормативы и скажет: ну ок, пусть будет так.
   Shandor777
 
79 - 18.09.20 - 12:22
(78)/А если потребует раньше, то, несколько упрощая, надо будет поставить в известность ЦБ. ЦБ посмотрит в нормативы и скажет: ну ок, пусть будет так.
Будет так, в смысле фиг с ним, пусть банкротится?
   Фрэнки
 
80 - 18.09.20 - 12:22
(77) так в том и смех все этой технологии кредитования, особенно, когда это еботека. Именно в них прежде всего и происходит эмиссия, а за нее еще и проценты берут. И это кстати дает возможности субсидирования процентных ставок по ипотеке, если у заемщика есть участие в разных заявленных мерах поддержки - например, увеличения рождаемости и т.п.
   mmg
 
81 - 18.09.20 - 12:23
(77) Если ЦБ введёт ставку рефинансирования -1%, то банки начнут выдавать кредиты под 0%. С выгодой для себя. Ничего удивительного в том, что вы говорите нет.
   Фрэнки
 
82 - 18.09.20 - 12:24
(78) Обычно происходит так, что ЦБ предлагает как-то переоформить кредиты в другой банк с того, который влетает в процедуру ликвидации.
   mmg
 
83 - 18.09.20 - 12:26
(79) Нет. Пусть будут эти новые деньги. Этот банк эмитировал деньги. Пусть будет так. Он имел на это право. У него уставный капитал 300, значит может до 3000 новых денег на создавать.
   Shandor777
 
84 - 18.09.20 - 12:28
(81) Вы меня совершенно не поняли. Я напил о том, что если бы баки могли реально эмитировать безналичные деньги и выдавать их в кредит, а получать обратно от заемщиков реальные и даже наличные деньги, то они уже сейчас могли бы выдавать кредиты под отрицательный процент. Ведь эмитируемые деньги это чистая прибыль.
   mmg
 
85 - 18.09.20 - 12:32
(84) Банки реально могут эмитировать деньги и выдавать их в кредит под любой процент, который будет выше ставки рефинансирования. Если ставка будет -2%, смогут выдавать под -1%. С выгодой для себя.
   Глупый ответ
 
86 - 18.09.20 - 12:54
(10) а что ты сделал такого, чтобы можно было продать вместо ресурсов? в одинэсе на говнокодил? Съездил бы лучше в силиконовую долину, оттуда бы родине денег бы выслал.
   Глупый ответ
 
87 - 18.09.20 - 12:58
+(86) дочь твоя может работать в гостинице интурист, там тоже валютой платят.
   rphosts
 
88 - 19.09.20 - 05:29
В бундестаге назвали опасной остановку "Северного потока-2" для Германии. В случае заморозки проекта в суды против страны поступят иски от компаний-участников строительства на сотни миллиардов евро, и возможно прекращение 50-летнего энергетического сотрудничества Германии и России. Об этом заявил глава комитета парламента по экономике и энергетике Клаус Эрнст в интервью Die Welt.
Решение ФРГ остановить проект испортит репутацию страны. Это международный проект и иностранные компании, банки вместе с российскими парнтерами уже потратили 12 миллиардов евро – ранее проект стоил 9,5 миллиарда евро. Половина вложений приходится на иностранные инвестиции. Но сумма компенсации ущерба окажется на порядок больше из-за потери доходов, которые ожидалось получить после запуска газопровода. В проекте принимают 120 компаний из более чем 12 стран.
В целом остановка проекта дорого обойдется европейским налогоплательщикам – проект был одобрен всеми регуляторами ЕС, и странами, через воды которых в Балтийском море проходит маршрут газопровода – Германии, Дании, Швеции, России, Финляндии, заявил председатель Восточного комитета немецкого бизнеса Оливер Гермес.
https://www.vesti.ru/finance/article/2455021

12 ярдов ойро отсыпят газпрому, в виду быстрого распостранения зелёной плесени в мозгах граждан ЕС природный газ под вопросом (углеродный налог). Может лучше сразу взять деньгами и хватит уж. пусть живут своими ресурсами.
   RomanYS
 
89 - 19.09.20 - 11:23
"12 ярдов ойро отсыпят газпрому..."
Это откуда такие выводы интересные? Наверное, контракт и видел и судебную практику знаешь. Депутат в интервью переживает за деловую репутацию немцев и потери (вероятно европейских) компаний, а кто кому компенсации будет платить - долгая судебная история. Не факт, что вообще газпром получит компенсаций больше чем заплатит.
   piter3
 
90 - 19.09.20 - 11:24
(89)Не факт,но партия играется интересно
   Guk
 
91 - 19.09.20 - 11:32
гыгы, и весь сыр-бор из-за какого-то блогера, алкоголика и наркомана, с рейтингом 2%. надо забирать свои деньги, включая неустойку, закрыть проект, а немцы пусть целуют в жопу ололешу вместо газа. им жопа ололеши дороже сотен миллиардов, которые могла бы получить германия. газ и внутри России пригодится...
   RomanYS
 
92 - 19.09.20 - 11:55
(91) Наверное, закрывая проект ты будешь платить неустойки, а не забирать. И откуда предлагается "забирать свои деньги" тоже не понятно.
   Guk
 
93 - 19.09.20 - 12:13
(92) неустойку платит германия
   RomanYS
 
94 - 19.09.20 - 12:21
(93) Это уже случилось? Пруф?
   Guk
 
95 - 19.09.20 - 12:26
(94) еще поток не остановили. на что пруф?...
   RomanYS
 
96 - 19.09.20 - 12:39
(95) так я и спрашиваю что в (93) написано:
уже факт (а формулировка выглядит именно так) - тогда пруф,
твое мнение или прогноз - тогда обозначить как-то, и хотя бы в будущем времени;
если прогноз готов как-то аргументировать - тоже не плохо было бы подкрепить (детали контракта, судебная практика).

Моё мнение: что европа ССЗБ и потеряет кучу бабла на (возможном) закрытии - неоспоримо, а вот что Газпрому удастся в такой ситуации компенсировать заметную часть потерь - сомнительно и маловероятно.
   Guk
 
97 - 19.09.20 - 12:47
(96) не факт...
   RomanYS
 
98 - 19.09.20 - 19:00
(88) Давай в контексте диалога в соседней ветки рассмотрим твой пост пытаясь откинуть субъективность.

"12 ярдов ойро отсыпят газпрому, в виду быстрого распостранения зелёной плесени в мозгах граждан ЕС природный газ под вопросом"

Это
факт,
брехня,
мечты,
прогноз?

От тебя подобные посты регулярно приходят, от реальности имхо они также оторваны как и рассуждения белорусов о светлом будущем.
   rphosts
 
99 - 20.09.20 - 02:38
(98)если изначально был ожидаем только 1 исход, то теперь их несколько.
   bolder
 
100 - 20.09.20 - 15:31
(10) Во-во!В исторической перспективе оставим Россию потомкам ледяной пустыней без запасов энергии!
Да пропади они пропадом без нашего газа в Европе.Толстосумам все мало.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.