Вход | Регистрация
    1  2   
О жизни... :: Игры

OFF: Нужны ли шахматы и развивают ли они полезные навыки?

OFF: Нужны ли шахматы и развивают ли они полезные навыки?
Я
   Капюшон
 
14.09.20 - 23:26
На днях на одной из планерок коллега сказал что он шахматист и поэтому за 20 шагов все продумывает в реальной жизни. Я вот подумал - есть смысл начать играть в шахматы с компьютером и онлайн и изучать шахматную теорию или нет?
В школьные годы то я играл, но не читал никаких книжек по шахматам. Или когда тебе 40+ никакие навыки полезные для жизни уже не разовьются?
да и времени у меня нет на шахматы.
   Lexandr
 
1 - 14.09.20 - 23:33
В детстве ( 4 клас)  концентрация внимательности и усидчивость были на нуле. Через полгода занятий в шахматном клубе я мог спокойно потратить 2..3 часа на решение задач и никакого шила. И да, если человек хорошо умеет играть в шахматы, то это говорит о том, что он умеет хорошо играть в шахматы и не более того.
   МихаилМ
 
2 - 14.09.20 - 23:43
коллега соврал. шахматное мышление не особо помогает в реальной жизни как и математическое.

(0) шахматы только ускорят Ваше безумие. та что не надо.
   Капюшон
 
3 - 14.09.20 - 23:52
(1)(2)успокоили ))
   johnnik
 
4 - 14.09.20 - 23:53
Мое имхо - щахматы очень помогают, так как просто развивают мозги. Примерно как многие говорят, что школа им нифига не дала, так как школьные знания они в жизни ни разу не применяли. Возможно, очень даже применяли, но не отдавали себе в этом отчета. Но даже если и так, то школа научила думать, находить и анализировать информацию и все такое. Шахматы делают то же самое. Ну и характер немного развивают. Например, не бросаться на очевидное решение, а подумать еще, вдруг это решение не самое лучшее или вообще ловушка. В жизни такое терпение пригождается частенько
   Капюшон
 
5 - 14.09.20 - 23:57
(4)даже, получается, характер и силу воли воспитывают?
(1)так выходит они дают усидчивость, а это тоже полезно. Для прогера особенно.
   Пончик
 
6 - 15.09.20 - 01:24
(0) Я в детстве хорошо играл в шахматы, даже занял первое место в соревнованиях по школе среди всех классов, даже среди старших, и автоматом получил 3 разряд.
Хорошо умею программировать, и вообще неплохо ориентируюсь в жизни. Но не думаю что мне шахматы в этом хоть как-то помогли. Просто если человек хорошо соображает, то и в шахматы он будет играть хорошо, при условии если заниматься ими. Но лучше бы я потратил время шахмат на изучение чего-то более полезного. Сейчас жалею что столько времени изучал шахматы. Они вообще не нужны, разве что кого-то развести сыграть на деньги, и то один раз только получится.
   Капюшон
 
7 - 15.09.20 - 01:48
(6)так же как и карты, похоже. правильно?
   Paint_NET
 
8 - 15.09.20 - 05:32
Усидчивость - возможно. Другой пользы от шахмат в реальной жизни не заметил. Был разрядником в старших классах. "Продумывание на 20 шагов" - это ещё со средних классов пошло при изучении программирования (алгоритмическое мышление, ага).
(7) Карты разные бывают. Тот же покер - это не столько математика, сколько психология. Преферанс - больше математики, память.
   Пончик
 
9 - 15.09.20 - 06:00
(7) Точно. Как карты. Или как шашки. Или как Контер Страйк. Но не одно и то же. Мозг - это нейросеть, которую можно чему-то научить, чтобы потом выполнять какую-то конкретную задачу быстрее и на уровне подсознания, не напрягая центральный процессор алгоритмами решения задачи, а получая сразу готовый ответ от обученной нейросети.
Например, можно научиться кидать метко бейсбольный мяч. Ты думаешь что натренируешь меткость, но на самом деле натренируешь только бросок. Потому что попробуй потом забей футбольным мячом точно в девятку, ведь ту уже меткий, и поймешь что совсем не умеешь делать похожую задачу но другим способом, и нужно обучаться заново с нуля. А может даже еще и хуже будет, потому что часть мозга уже обучена другому похожему действию, и ее придется переучивать ломая уже укоренившуюся структуру, а это еще дольше чем учиться с нуля. Взять например ребенка, как он быстро всему учится, потому что ничего не знает. А лишние знания только тормозят обучение новым знаниям, потому что мозг пытается применять старые знания для новой задачи, а они не подходят, и это его спутывает, и заставляет тратить больше времени на распутывание. Надеюсь я понятно объяснил
   Андрей_Андреич
 
10 - 15.09.20 - 06:15
Резюме: шахматы могут помочь тому, чье развитие остановилось в средних классах школы.
   trdm
 
11 - 15.09.20 - 06:47
(0) найди книгу "Тренировка ума" автор Вуджек Том. и занимайся по ней. Реально помогает.
   trdm
 
12 - 15.09.20 - 06:51
   vi0
 
13 - 15.09.20 - 06:52
На́вык — способность деятельности, сформированная путём повторения и доведения до автоматизма. https://ru.wikipedia.org/wiki/Навык
Отсюда вывод: регулярная игра в шахматы даст навык игры в шахматы.
Нужно тренироваться на реальных жизненных решениях, я там развивать навыки
   Bigbro
 
14 - 15.09.20 - 07:15
"Простое и строгое доказательство 26/10 измерений в теории струн.."
https://habr.com/ru/post/518666/
любые попытки думать, учиться тому, чего не умеешь - развивают и полезны.
особенно после 40, когда мозгу нужны регулярные пинки, чтобы поддерживать активность а не сваливаться в сторону Альцгеймера.
   Гобсек
 
15 - 15.09.20 - 07:18
(14) >любые попытки думать, учиться тому, чего не умеешь - развивают и полезны

+1
ИМХО. Игра в шахматы хороша для работника физического труда. Как способ избежать Альцгеймера. Для работника умственного труда лучше активный отдых. Желательно на природе.
   Гобсек
 
16 - 15.09.20 - 07:19
(15) + на садовом участке лопатой помахать
   bolder
 
17 - 15.09.20 - 07:20
(0) Умение играть в шахматы это просто умение играть в шахматы.Оно не сделает тебя мудрее по жизни ни на йоту.
   Paint_NET
 
18 - 15.09.20 - 07:27
(16) Охота так вообще в кайф :)
   Paint_NET
 
19 - 15.09.20 - 07:28
+(18) Я за один выезд на перо (горлица, куропатка, перепел) пешком с утрянки натаптываю километров двадцать по полям. Лучший активный отдых, ящетаю.
   DionisSergeevich
 
20 - 15.09.20 - 08:23
Мы вместо шахмат в Старкрафт играли, какая разница, все то же самое
   sTOd
 
21 - 15.09.20 - 08:37
Шахматы очень помогли Остапу Бендеру. А настоящая игра настоящего 1Сника это перетягивание каната, по настоящему 1Сный тимбилдинг, и пользы нет и все кряхтели.
   Вафель
 
22 - 15.09.20 - 08:49
тренировка в шахматы - это настройка своего мозга на угадывание типовых позиций.
особенно если быстрые шахматы.
в жизни не навык не нужный конечно
   Вафель
 
23 - 15.09.20 - 08:51
игра в шахматы никак не заставляет быть более внимательным например.
Я вот играю и когда проигрываю, то практически всегда из-за невнимательности.
Как это победить непонятно
   Обработка
 
24 - 15.09.20 - 08:51
У меня в классе был шахматист и играл в районных и областных соревнованиях. А в школе был круглым двоечником. Иногда двойки получал.
В математике не шарил.
Я наоборот не играл в шахматы но учился хорошо.
Вот только в 9м классе я серьезно играл и увлекся немного но не долго.
В целом хоть и на капельку шахматы развивают мозг наверно и воспитывает усидчивость.
   Вафель
 
25 - 15.09.20 - 08:53
шахматы - усидчивость. тут скорее причина и следствие по другому.
не шахматы развивают усидчивость, а если усидчивый, то наверно сможешь хорошо играть в шахматы
   wt
 
26 - 15.09.20 - 08:57
(0) прав твой коллега. А когда опыта наживете, с возрастом, сами увидите разницу. Если только будете за плечами иметь навыки шахматных баталий.
(3) глупости говорите. Алкоголики тоже заявляют ни-ни.
   Aleksey
 
27 - 15.09.20 - 08:59
Вот только не надо "играть в шахматы с компьютером и онлайн". Ибо координация движений и мелкая моторика в этом случае идет лесом, а это пожалуй пригодиться в жизни даже больше чем  шахматное мышление
   Вафель
 
28 - 15.09.20 - 09:02
   wt
 
29 - 15.09.20 - 09:02
+(26) мозг- это как мышца. И его надо тренировать. С возрастом это становится понятнее. И на чем, на каком снаряде ее тренировать, тоже важно. Так в шахматах, это умение планировать, умение предвидеть, и нести ответственность за неважное решение. Кроме того, если партнёр, а не робот, то это противоборство характеров. И эти все навыки очень помогают в жизни.
   Гобсек
 
30 - 15.09.20 - 09:03
(23) Я ходил в школьные годы в шахматный кружок некоторое время. Через несколько месяцев стал замечать, что стал меньше "зевать" и стала лучше концентрация.
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
31 - 15.09.20 - 09:04
в онлайне все играют в быстрые шахматы (5 или 10 мин) - тут некогда ни думать ни планировать
   Вафель
 
32 - 15.09.20 - 09:05
(30) зевать меньше начал, тк мозг настроился на "видение" этих зевокв
   Smit1C
 
33 - 15.09.20 - 09:08
(0) если б он всё так продумывал, то он был бы не коллегой, а руководителем )))
   Конструктор1С
 
35 - 15.09.20 - 09:10
(0) пора бы уже привыкнуть, что в жизни не бывает простых рецептов и чудодейственных средств. Если бы шахматы обладали каким-то чудесным эффектом, об этом уже знали бы все, и шахматами занимались бы многие.

"коллега сказал что он шахматист и поэтому за 20 шагов все продумывает в реальной жизни"

И чем же примечателен этот "дальновидный стратег"? Чего он в жизни добился, чего не могут добиться окружающие?
   Волшебник
 
37 - 15.09.20 - 09:16
(35) Умеет крутить циклы с уровнем вложенности 20.
   s111
 
38 - 15.09.20 - 09:16
(0) эх, шахматы это круто, нет времени к сожалению((
   s111
 
39 - 15.09.20 - 09:17
(37) когда 20 циклов, система спроектирована неправильно!  г.код, проще говоря)
   Волшебник
 
40 - 15.09.20 - 09:18
(31) Бывают даже "пули", по 1 мин каждому. При этом программа немного помогает ставить ходы. Можно заранее занести фигуру и тогда переключение часов будет почти мгновенным. Это сделано специально, чтобы исключить возможность компьютерной подсказки.
   Lama12
 
41 - 15.09.20 - 09:25
(31) Ну не скажи. В общем-то правильно, но вот сейчас играю партию по переписке с каким-то американцем. Первую :-)
(0) Скажу так. Шахматы развивают оба полушария. Творческая составляющая - стратегия. Механическая составляющая - просчет ходов.
Сами по себе шахматы не являются серебренной пулей, но с ними лучше чем без них. :-) Дополнительная разминка для мозгов. Да и стратеги из шахмат хорошо ложатся на стратегии интриг. Хочешь сам вести интриги или понимать что против тебя затевается интрига - welcome to chess.
   Rovan
 
42 - 15.09.20 - 09:30
(0) шахматисты так тренируют ум, что всегда обязаны думать (на 20 шагов вперед) и всегда настроены только на соперничество и желание победить (даказать свою провоту)
а это не всегда и не везде уместно

https://constructorus.ru/psixologiya/minusy-i-opasnost-stremleniya-byt-vsegda-i-vo-vsem-pervym.html
Для тех, у кого вся жизнь — самоутверждение и соревнования, нередко существует единственная шкала для оценки любых достижений: своя собственная. Если утрировать, то такой человек, работая, например, в автосалоне, склонен думать, что все вокруг мечтают работать в автосалоне, чтобы накопить денег и открыть свой автосалон, а у кого нет машины – тот вообще конченый неудачник.
   Zapal
 
43 - 15.09.20 - 09:34
(0) ".. за 20 шагов все продумывает в реальной жизни"
и чо, сильно помогло ему это в жизни? Судя по тому что он "коллега" а не владелец той фирмы на которую работает - не очень

имхо шахматы - просто игра, древняя. С тех пор изобрели много других прекрасных игр, нет смысла заморачиваться на одной
и да, из "спорта" я бы её убрал. Совершенно непонятно что они там делают
   Гобсек
 
44 - 15.09.20 - 09:41
(43) "Если шахматы - это спорт, то онанизм - тяжелая атлетика". Не мое.
   Гобсек
 
45 - 15.09.20 - 09:41
(44) +так говорил один препод по физкультуре
   farkop
 
46 - 15.09.20 - 10:47
(4)
>> многие говорят, что школа им нифига не дала
Где-то была переписка двух дам, в которой они спорили, как лучше пиццу заказать - одну диаметром 40 или две по 25. а цена двух 25 равна одной 40.
Одна с пеной у рта, что две это круче, т.к. больше за те же деньги
а вторая вспомнила формулу площади круга и посчитала, какая больше.

(0) шахматы люблю, но объективно - нихера не дают. Тупо запоминаешь несколько типовых шаблонов и ими играешь. И все. все эти "подумать" приводят или к типовому шаблону, или к проигрышу, если подумал в нетиповом направлении.
   Сергиус
 
47 - 15.09.20 - 10:48
(0)Уже поздно, раньше надо было начинать..
   Lama12
 
48 - 15.09.20 - 10:52
(46) "Тупо запоминаешь несколько типовых шаблонов...". Из-за этого перестал профессионально ими заниматься. Зато как любитель играю :-)
   Eiffil123
 
49 - 15.09.20 - 11:05
(21) > и пользы нет и все кряхтели

это шедевр )
   Zhostral
 
50 - 15.09.20 - 11:10
> Для тех, у кого вся жизнь — самоутверждение и соревнования, нередко существует единственная шкала для оценки любых достижений: своя собственная. Если утрировать, то такой человек, работая, например, в автосалоне, склонен думать, что все вокруг мечтают работать в автосалоне, чтобы накопить денег и открыть свой автосалон, а у кого нет машины – тот вообще конченый неудачник.

Странная позиция. Мы все результат соревнований (естественного отбора) и эта конкуренция на протяжении всей жизни с нами. Отказываясь от соперничества ты просто превращаешься в безвольного тюфяка без собственного мнения.
Если следовать твоей аналогии, то работник автосалона мне импонирует больше забитыша, который со всеми во всем согласен.
   СвинТуз
 
51 - 15.09.20 - 11:16
(0) Посмотри на этого человека. Это один из самых гениальных шахматистов.
Кроме этого его AQ был достаточно высок.

Тем не менее он был весьма необычен. Вне шахмат он особых достижений не имел.

https://chesswood.ru/biography/robert-james-fischer.html
   Вафель
 
52 - 15.09.20 - 11:26
(50)  ты даже не понял о чем тебе рован сказал
   Zhostral
 
53 - 15.09.20 - 11:41
(52) А что там не понимать то? Все просто.
Рован вменяет шахматам минус за то, что это соревновательная игра и может привести к деформации "всегда первый"
Или ты как то по другому понял написанное?
   vi0
 
54 - 15.09.20 - 11:41
(14) ну если нравится играть в шахматы то да, а так то по жизни и на работе очень много мест где нужно напрячь мозг - почему бы не напрягать мозг с реальной пользой
у автора про развитие и пользу в реальной жизни, я так понял
а альцгеймер - это уже про профилактику болезней
   Волшебник
 
55 - 15.09.20 - 11:42
(51) что такое AQ?
   vi0
 
56 - 15.09.20 - 11:44
(29) пожалуй соглашусь со всем кроме одного - "умение нести ответственность"
т.к. ответственность в игре минимальная
это как играть на бирже на 10к и на 10кк, вот там ответсвеность да, и думаешь по другому уже
   vi0
 
57 - 15.09.20 - 11:46
(55) это наверное по типу как ICQ
может быть высоким или низким
   Bigbro
 
58 - 15.09.20 - 11:51
(53) да.
   СвинТуз
 
59 - 15.09.20 - 11:58
(55)
Это то что у меня не очень большое
   vi0
 
60 - 15.09.20 - 12:00
хотя отчасти соглашусь, что шахматы могут давать мозгу какие то структуры решений, только вопрос - как это проверить
также как знание дискретной математики и алгоритмов дает умения качественней решать производтсвенные задачи. но там конечно они для того и созданы
 
 Рекламное место пустует
   Bigbro
 
61 - 15.09.20 - 12:12
добавлю что различная мелкая моторика - лепка, сборка моделей, плетение бисером, раскраска фигурок из вархаммера - развивают мозг не хуже, а возможно и лучше.
не говоря уже об игре на музыкальных инструментах и прочих сложных видах деятельности.
   СвинТуз
 
62 - 15.09.20 - 12:50
+(51)
http://www.compromat.ru/imgup/converted_18698.jpg

Вывод мой для себя.
Занятие шахматами сами по себе ничего не гарантируют.
   СвинТуз
 
63 - 15.09.20 - 12:51
На фото слева Каспаров. Наш 13-й.
   Глупый ответ
 
64 - 15.09.20 - 13:11
(0) я вот шахматами увлекся, теперь банят раз в 20 реже. Польза на лицо.  А когда мне теперь нарываться? То задачи шахматные решать надо, то 4 листа английским исписать. Паша тебе рекомендую, дурных веток станет раз в 5 меньше.
   Глупый ответ
 
65 - 15.09.20 - 13:19
Не уверен полезны ли шахматы детям, но чем старше тем полезней. Я в шахматном клубе видел глухих полуслепых дедов у которых при этом в глаза горят и мозг работает. Мне кажется самое страшное на старости лет ополоуметь, а шахматы сохраняют мозг в рабочем состоянии.
   vi0
 
66 - 15.09.20 - 13:46
(61) смотря что считать развитием мозга и как измерить его развитием
   Амулет
 
67 - 15.09.20 - 13:47
(4) "характер развивают...".

Чепуха! Развивать можно те или иные свойства личности, но никак не характер.
Уясните для себя: характер- совокупность свойств личности, в которых наиболее полно выражено ее своеобразие.

"развивают мозги..."

Еще один бред. От упражнений и в ходе сознательной деятельности развиваются функции и особенности мышления, а не сами мозги.

"школа им нифига не дала..."

Позорный метатель просторечий! Образованные и культурные люди не переименовывают "ничего" в "нифига".
   vi0
 
68 - 15.09.20 - 13:48
(64) полагаю, что банили тебя потому что ты хамство видел доступным тебе способом способом самоутверждения, а теперь ты видишь свою ценность в других проявлениях
   Амулет
 
69 - 15.09.20 - 13:50
(61) Развивают совсем не те функции мозга, а именно: только моторные.
В то время как шахматы развивают логическое мышление.
   vi0
 
70 - 15.09.20 - 13:51
(67) а функции мозга это не мозг в нашем понимании? или ты про тот студень что в черепушке? ну он то да. как был серой массой так и остается
   Амулет
 
71 - 15.09.20 - 13:54
(70) Функции мозга, и еще конкретнее — свойства мышления — намного точнее в обсуждаем контексте, чем просто "мозг".
Развивать мозг — это выражение на уровне школьника, а не специалиста с высшим образованием.
   Амулет
 
72 - 15.09.20 - 13:56
(71)+ К тому же функции мозга бывают разные, поэтому абстрактная отсылка к функциям мозга, без уточнения их вида тоже недостаточна.
   Classic
 
73 - 15.09.20 - 14:05
(0)
А он в шахматах на 20 ходов вперед просчитывает?
Нуну
   vi0
 
74 - 15.09.20 - 14:06
(71) обычное бытовое выражение, и здесь его все понимают недвусмысленно
большего для форума не нужно
   Амулет
 
75 - 15.09.20 - 14:06
(34) Не соглашусь. В качестве "тренажера" (то есть с целью тренировки) шахматы уже "прописывают" школьникам.

Основная общеобразовательная программа многих школ уже включает курс шахмат.
Россия – первая страна в мире, где шахматы на государственном уровне стали учебной дисциплиной с 1994 года.
   Амулет
 
76 - 15.09.20 - 14:07
(73) Для форсированного варианта это норма.
   vi0
 
77 - 15.09.20 - 14:08
(71) это ты ввел словосочетание "функции мозга", если что
   vi0
 
78 - 15.09.20 - 14:08
здесь в обсуждении
   vi0
 
79 - 15.09.20 - 14:09
(76) ты какой то напряженный, фразы формальные
расслабься, здесь все свои)
   Амулет
 
80 - 15.09.20 - 14:10
(74) Ложное утверждение. Пример двусмысленности в (61).
   Амулет
 
81 - 15.09.20 - 14:12
(79) не "свой" ты мне... гражданин хороший!
   Zhostral
 
82 - 15.09.20 - 14:13
(67) Чепуха! Развивать можно те или иные свойства личности, но никак не характер.
Уясните для себя: характер- совокупность свойств личности, в которых наиболее полно выражено ее своеобразие.

Т.е. можно развить составляющие характера, но не сам характер? Какое противоречиво заявление.
   СвинТуз
 
83 - 15.09.20 - 14:25
(73)
Чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова как-то спросили: “На сколько ходов вперед вы думаете?” Многие думали, что он приведет какую-то огромную цифру, и мы поймем, что делает его великим.
Ответ показал людям, почему они играют в шахматы хуже Каспарова: “Главное в шахматах это не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а как ты анализируешь текущую ситуацию”.
   Амулет
 
84 - 15.09.20 - 14:26
(82) Наличие противоречия не доказано.
Википелия сообщает, что противоре́чие (контрадикторность) — отношение двух понятий и суждений, каждое из которых является отрицанием другого.

Развитие составляющих частей характера не является безусловным отрицанием "развития" характера в целом.
Оно не является достаточным условием для утверждения о "развитии" характера.

Поскольку под "развитием" характера можно понимать только нарастание своеобразия в свойствах личности.
В то время как развитие отдельных свойств личности не обязательно приводит у усилению именно их своеобразия.
   Амулет
 
85 - 15.09.20 - 14:36
(843) Если точнее, то анализ позиции в шахматах идентичен оценке позиции.

Оце́нка пози́ции — всестороннее изучение особенностей и возможностей позиции, возникшей на доске в ходе шахматной партии, с целью определения плана дальнейшей игры. Главный фактор при выборе хода.
Включает расчёт вариантов и определения конечного положения, к которому стремится играющий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оценка_позиции

Это гораздо точнее, чем высказывание Каспарова.
   Простенький вопросик
 
86 - 15.09.20 - 14:37
Шахматы изначально задуманы как игра - времяубивалка, без всяких планов на развитие. С тех пор ничего не поменялось, только появилось много более веселых времяубивалок
   Амулет
 
87 - 15.09.20 - 14:38
(86) Примитивное высказывание, логически порочное. Ничем не обоснованное.
   Zhostral
 
88 - 15.09.20 - 15:08
(84) Наличие противоречия не доказано.
Поскольку под "развитием" характера можно понимать только нарастание своеобразия в свойствах личности.
В то время как развитие отдельных свойств личности не обязательно приводит у усилению именно их своеобразия.

Видишь, сейчас ты говоришь "развитие отдельных свойств личности не обязательно приводит у усилению именно их своеобразия"
А изначально: "Развивать можно те или иные свойства личности, но никак не характер"

В первом сообщение ты категорично заявляешь, что невозможно. Во втором, что возможно, но оно не обязательно произойдет. Вот тебе и противоречие.
   Zhostral
 
89 - 15.09.20 - 15:17
(86) Времяубивалки разные бывают. Можно и палкой в навозе часами ковырять. Даже компьютерные игры в зависимости от жанра развивают разные способности.
Британским ученым доверия мало, но думаю в их исследованиях все же есть доля истины.

Британские ученые из Queen Mary University и University College London провели исследования, пытаясь выяснить могут ли быстрые и сложные игры, требующие критического мышления и многозадачности, помочь людям, не играющим в игры, развить свои когнитивные способности. Группа студентов не-геймеров была разделена на две части. Первые играли в StarCraft , вторые - в The Sims. После двухмесячного периода они одновременно прошли ряд неигровых тестов. Исследование выявило, что субъекты, игравшие в StarCraft показали лучший уровень когнитивных способностей, нежели те, кто играли в The Sims. "Предыдущие исследования продемонстрировали, что экшен игры, такие как Halo, улучшают скорость принятия решений" - заявил Dr. Brian Glass. - "Данное исследование показало, что RTS игры улучшают способность критического мышления и коррекции прошлых ошибок."
   Амулет
 
90 - 15.09.20 - 16:12
988) Нет, не противоречие.
Поскольку условие выполняется только в некоторых случаях, а не является неизбежным.
И кроме того, выполняется оно только в переносном смысле.

"Развитие" характера тождественно только его формированию, а не развитию путем приобщения  новых качеств.
Это- не настоящее развитие, а только метафора. Неточная характеристика сути изменений.
   Амулет
 
91 - 15.09.20 - 16:12
* (90) к (88)
   Амулет
 
92 - 15.09.20 - 16:13
* (90) приобщения= приобретения
   Rovan
 
93 - 15.09.20 - 16:53
(82)  характер- совокупность свойств личности, но их можно развивать, а его нет ? ерунда какая-то !
Равивая 1 свойство - развиваем 1 часть характера, потом другое свойство - другую часть и так далее...
Таким образом окватываем максимально возможный спектр провяления.
Пример: при постройке дома строим фундамент, стены, пол, крышу, окна, двери.
   Zhostral
 
94 - 15.09.20 - 17:01
(90) Ты уж сам запутался. То невозможно, то можно, но не обязательно, то выполняется только в некоторых случаях. Да, и вообще все в переносном, метафоричном смысле.
Когда определишь для себя и озвучишь тут понятия характера, и его составляющих - можно будет обсудить. Пока сплошная каша.
   Пончик
 
95 - 15.09.20 - 17:12
(10) Не могут они помочь. Чтобы натренировать ум для чего-то, нужно делать именно это, а не в шахматы играть. Например, если хочешь натренироваться бегать, то нужно бегать. Если хочешь натренироваться прыгать, то нужно прыгать. Но не нужно тратить время на прыжки если тебе нужно лучше бегать.
Так и шахматы: Если хочешь лучше просчитывать шаги в бизнесе, то нужно тренироваться просчитывать шаги в бизнесе, а не в шахматах.
Играя в шахматы натренируешься только играть в шахматы.
   Eiffil123
 
96 - 15.09.20 - 17:28
Я вот так и не понял, как можно научиться играть в шахматы. Т.е. я знаю правила и примерно на 1 ход вперед (грубо говоря, если похожу сюда, то скорее всего эту фигуру сожрут).
Но как можно планировать свои ходы и ходы противника на 3-5-10 ходов вперед?
   Амулет
 
97 - 15.09.20 - 17:46
(93) Развития характера в строгом смысле не существует.

Поскольку это только устойчивые черты личности (а не все возможные свойства личности), являющиеся основой индивидуальности(отбор свойств по степени важности отличий и степени уникальности в наборе, обуславливающие особенности конкретного человека).

ХАРАКТЕР (греч. charakter — особенность, отличительная черта) — совокупность общественных и индивидуально своеобразных особенностей личности, влияющих на поведение и поступки человека.
Гуревич П.С. Психологический словарь

ХАРАКТЕР (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) — совокупность устойчивых черт личности человека, являющихся основой его индивидуальности... Черты X. в большинстве своем формируются в детстве и сохраняются у человека, мало изменяясь, в течение всей его жизни.
Р.С.Немов Психологический словарь
   Амулет
 
98 - 15.09.20 - 17:57
(96) Научиться играть можно путем изучения стратегии и тактики, а также теории эндшпиля, миттельшпиля и дебютов.

Начинающий шахматист должен знать не только правила, но и приемы матования одинокого короля, мгновенно оценить возможность постановки мата одинокому королю, все типичные пешечные и ладейные окончания (где одна пешка),планы игры в них, основные дебюты и типичные ловушки для каждого из них.

Средний шахматист (разрядник) должен знать приемы атаки на короля, в том числе на позиции после рокировки, типичные планы игры для позиций разного типа, основные планы игры и продолжения в избранных им дебютах.
   Амулет
 
99 - 15.09.20 - 18:03
(95) Не только в шахматах.
Шахматные приемы по аналогии можно применять в любых стратегиях и тактиках.
   Пончик
 
100 - 15.09.20 - 18:09
(96) Очень легко. Это со временем приходит, нужно чаще играть. Начинаешь просто подсознательно очень быстро видеть возможные будущие ходы. Сначала на 1 ход вперед, потом на 2, а через какое-то время и на 3. Но когда фигур на доске остается мало, то можно предугадывать и на 5-10 ходов вперед. Это как-то само происходит, интуитивно. Просто не обращаешь внимания на ходы, которые заведомо глупые и невозможные и не могут принести пользы, а возможных логичных остается очень мало, и их не так уж сложно все обдумать.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.