Вход | Регистрация
    1  2  3   
О жизни... :: За рулём

OFF: Суд приговорил Михаила Ефремова к 8 годам колонии общего режима

OFF: Суд приговорил Михаила Ефремова к 8 годам колонии общего режима
Я
   ChMikle
 
08.09.20 - 14:18
3. По делу дали77% (23)
4. Свой вариант17% (5)
1. Мало дали7% (2)
2. Много дали0% (0)
Всего мнений: 30

https://news.mail.ru/incident/43277385/?frommail=1
Ефремов может рассчитывать на УДО отбыв в колонии 4 года ?
   unregistered
 
101 - 08.09.20 - 17:17
(100) Учитывая как "покаялся" Ефремов, то к нему родственники погибшего тоже могут придти с ножом?
Судя по поведению Ефремова его больше беспокоила возможность отмазаться. Даже если закрыть глаза на всё это шапито  с "тут помню, тут не помню".
   unregistered
 
102 - 08.09.20 - 17:23
(98) А как ещё разговаривать с людьми, которые всерьез рассматривают версию непричастности Ефремова?
Которые продолжают искать какие-то версии про хакеров, инопланетян, сгустки энергии, отравителей, мифического второго водителя джипа и прочую конспирологию?
Ладно Пашаев. Для него это дело чистой воды пиар. Ему абсолютно плевать и на Ефремова, и на погибшего с его семьей, и на судью.
Но есть же здравый смысл. Я уж молчу о таких эфемерных понятиях, как совесть.
   Vovan1975
 
103 - 08.09.20 - 17:28
(0) может. Через какое время - в законе указано.
Но при этом он должен
а)признать вину
б)не иметь дисциплинарных косяков за время отсидки
с)иметь положительную характеристику от начальника отряда
   Vovan1975
 
104 - 08.09.20 - 17:35
Вообще мораль сей басни такова - не нужно держать судейских за дебилов и играть в игры типа "а вы докажите что это не так". Выеживаться на суде вообще крайне противопоказано.
   Irbis
 
105 - 08.09.20 - 17:42
   rphosts
 
106 - 08.09.20 - 17:43
8 общего за убийство с отягощающими при полном запирательстве и попытке откупиться - вполне адекватно, имхо. У закона не должно быть исключений, всякие сенаторы, гонители мяча по полю и артисты провозвестники новой правовой реальности и это радует.

3. По делу дали
   Basilio
 
107 - 08.09.20 - 17:52
3. По делу дали

3. По делу дали
   RoRu
 
108 - 08.09.20 - 18:23
если выйдет по удо через 5 лет, то в принципе нормуль
   mikecool
 
109 - 08.09.20 - 18:42
(17) точно - такой только один Ефремов на всю страну, больше никого нет...
   Eiffil123
 
110 - 08.09.20 - 18:43
Есть предположение, что если бы был нормальный адвокат, то вывели бы сразу на признание, сделку со следствием и дали бы тогда 5 лет. Но тут был какой-то адвокат в виде клоуна.

3. По делу дали
   NorthWind
 
111 - 09.09.20 - 08:32
(17) что поделаешь, богема... Для актеров подобное поведение нормально, по крайней мере в части пития как не в себя, гуляния с бабами и скандалами в семье.
Но вот учинять ДТП со смертельным исходом, конечно, не стоило.
   Андрей_Андреич
 
112 - 09.09.20 - 08:48
Показал на всю страну свою суть. Деградация полная.

3. По делу дали
   Фрэнки
 
113 - 09.09.20 - 08:52
(101) // тоже могут придти с ножом?

именно из таких позиций суд обязан убирать подсудимого в отдаленные места на некоторый срок, чтобы удержать представителей общества от совершения самосуда. Даже если затем все скостят и выпустят по УДО
   vovastar
 
114 - 09.09.20 - 08:57
(106) у нас за 2 трупа при ДТП обычно дают 4 года колонии.
А недавно бабка пьяная пацана на мотике замочила, так ей дали 2,5 года колонии и через полтора года она уже на месте...
У нас в КК за дтп вообще очень либерательно.
   Фрэнки
 
115 - 09.09.20 - 08:57
даже в отношении футболистов, для которых самосуд был вряд ли возможен, но сроки они получили реальные, которые затем очень быстро закончились. Возможно, что для их вразумления того суда и срока было вполне достаточно, включая туда же отсутствие тяжелых последствий.
   Фрэнки
 
116 - 09.09.20 - 08:58
(114) обычно, это все-таки когда нет отягчающих обстоятельств.
   Масянька
 
117 - 09.09.20 - 09:05
Забавно-то как...
Помнится, дочери избиркомши дали отсрочку за двух сбитых женщин на тротуаре и как тут на форуме рассказывали про "законность".
А Ефремов имеет давно проблемы с алкоголем. И права кто-то же дал, и машину продал. Вот тут стоит рассмотреть... Хотя, в нашей стране, даже если запретить выдавать права (после двукратной пьянки) и запретить продавать авто таким - все равно будут и права давать, и авто продавать.
"Здесь всё просто так, кроме денег" (С)
   terraByteG
 
118 - 09.09.20 - 09:11
Вот так...

3. По делу дали
   Mikeware
 
119 - 09.09.20 - 09:14
(111) (112) да какая нафиг деградация? обычное явление для тех, кто "при власти, при деньгах ли, при короне ли"©
у нас в прошлом году пара-тройка случаев: 1)"послевчерашнего" (а то и поддатый - толкоом непонятно) бывший вицегубернатор ДТП совершил (там тоже виноваты все - слишком медленно едущая машина; гаишники, слишком рано поставившие знак запрета обгона; дорожники, оставившие выбоину, из-за котоой он побоялся вернуться в свою полосу. Ну и встречная машина, "непредсказуемо пытавшаяся уйти от столкновения")
2)боксер поддатый и обкуренный (2 года 9 месяцев колонии поселения. Тоже 1 погибший)
3)поддатый сын полковника известно чего...
   Масянька
 
120 - 09.09.20 - 09:18
(119) По-моему, уже настало время для разделения дорог: для коронованных отдельно, для челяди отдельно. А то своими повозками столько аварий создают...
   NorthWind
 
121 - 09.09.20 - 09:19
(120) дендюшков на это много надо. Дешевле обходится давить тех, кто оказался не в то время не в том месте.
   kumena
 
122 - 09.09.20 - 09:19
> 8 общего за убийство с отягощающими при полном запирательстве и попытке откупиться - вполне адекватно, имхо.

https://youtu.be/eFM6H6CchI0

А я так и ожидал, но считаю что мало. 8 лет при минималке 7 - это мало, а если учитывать что реально он отсидит еще меньше, то крайне мало.
ну и подозреваю что богатые/известные как правило, в тех местах не работают.
   kumena
 
123 - 09.09.20 - 09:25
+122 10-11 - я бы был доволен!
   Mikeware
 
124 - 09.09.20 - 09:29
   Rovan
 
125 - 09.09.20 - 09:30
(92) Потому что их этому не учат. Еесли человека не учит говорить, читать и писать - он не будет уметь
И тут так же. Получается, что государство знает что 1-2% детей неизбежно будут преступниками и не проводит профилактической работы, чтобы это уменьшить
   Fish
 
126 - 09.09.20 - 09:33
(125) Т.е. думаешь, что государство должно учить, а не родители? Тогда надо детей с рождения изымать из семьи и воспитывать в госинтернатах. Как об этом мечтали Стругацкие.
   Lama12
 
127 - 09.09.20 - 09:39
(125) Бессмысленно. Есть нормальный уровень преступности в обществе. Т.е. допустим есть общество в котором мы знаем всех преступников. Вот мы их уберем из общества. В результате появятся новые преступники. Примерно в том же количестве. Вопрос - зачем вкладываться в новых преступников? Старые уже известны. За ними можно просто следить и периодически изолировать от общества.

1. Мало дали
   Eeeehhhh
 
128 - 09.09.20 - 09:41
За поведение нужно было давать максимум и делать образцово показательную порку. А так теперь апелляция - снизят до 6. Через год пойдет на поселение, если совсем не помилует царь.

1. Мало дали
   Mikeware
 
129 - 09.09.20 - 09:48
(125) да. практически неизбежно.
(126) у родителей инетерес локальный. а государство заинтересовано в снижении преступности гораздо сильнее - оно несет от преступности больше издержек.
Это не значит, что "изымать детей" - просто к определенным социальным группам нужно прикладывать больше усилий (и к детям, и к родителям). Собственно, рост преступности в 90-е  вызван именно снижением профилактической работы.
   Davalebor
 
130 - 09.09.20 - 09:52
(128) Какая должна быть причина, что бы Ефремова Путин помиловал? Что бы народ начал орать о том, что у нас элита неприкасаемая? Вот для чего это может понадобиться?
 
 Рекламное место пустует
   Гость из Мариуполя
 
131 - 09.09.20 - 09:54
(60) Ну почему же только два?
Адвокат противоположной стороны (Добровинский) сам сказал после окончания и вынесения приговора о третьем и, как  на его взгляд, очень перспективном варианте.
У хронических алкоголиков очень слабое сердце, ослаблена сердечная мышца.
Он бы, если бы выступал на стороне подзащитного, первым делом потащил бы того на полное обследование сердца, с тем, чтобы доказать, что в момент, предшествующий аварии, у подзащитного случился микроинфаркт.
А учитывая, что у Ефремова сердце не как у молодого 20-летнего спортсмена, а сердце у него пропитого хронического алкоголика, там бы нашлась куча болячек (да и чего их искать, они реально есть) и опровергнуть микроинфаркт было бы крайне сложно, читай - практически невозможно.


А так - по делу.

3. По делу дали
   Rovan
 
132 - 09.09.20 - 09:54
(126) зачем изымать ? просто в школе учить.... 1-2 урока в неделю 11 лет вполне достаточно
   dmpl
 
133 - 09.09.20 - 10:00
(126) Изымать? Вы в курсе, что дети из детских домов гораздо чаще совершают кражи и иные имущественные преступления? Просто потому что в детском доме такого понятия как "частная собственность" просто нет. И вот дети выходят из детского дома - и не понимают, как так - нельзя брать чью-то вещь, если надо/можешь? И кто тут виноват как не государство?
   Айвонттубифри
 
134 - 09.09.20 - 10:01
Жириновский его спасёт! https://www.kp.ru/daily/217179/4284059/

"По мнению политика, срок актеру могут скостить.
- Я думаю, в следующей инстанции могут скостить еще пару лет. Шесть лет у него останется. И через три года по УДО выйдет. Или мы амнистию объявим на будущий год, его статья подпадет под амнистию, - сказал он."

4. Свой вариант
   Стаканов
 
135 - 09.09.20 - 10:04
Алкоголик получил своё. Другим богатым алкоголикам наука - продавайте к хренам свои машины, пусть вас персональные водители возят.
   Айвонттубифри
 
136 - 09.09.20 - 10:13
Вот еще вариант спасения мог быть: https://www.vesti.ru/article/2455317

Адвокат Александр Добровинский, защищающий потерпевшую сторону по делу Михаила Ефремова, рассказал, как артист мог бы избежать тюрьмы. По словам юриста, обвиняемому нужно было проверить сердце. Добровинский отметил, что если бы защищал Ефремова, то первым делом отправил бы его на электрокардиографию, чтобы доказать наличие микроинфаркта. Адвокат обратил внимание на то, что у алкоголиков слабое сердце, а мышца тоненькая, "как тряпочка". Таким образом, защита артиста могла бы доказать, что у Михаила Ефремова в момент аварии был микроинфаркт. Актеру оставалось бы только признать вину, отметил Добровинский. Он считает, что в таком случае Ефремову дали бы четыре года условно.

4. Свой вариант
   kumena
 
137 - 09.09.20 - 10:24
(124) так у ефремова к пьяному дтп еще и наркотики, попытка дачи взятки, а судя по поведению он нисколько не раскаялся. 10 лет и не меньше!

(131)
> А учитывая, что у Ефремова сердце не как у молодого 20-летнего спортсмена, а сердце у него пропитого хронического алкоголика, там бы нашлась куча болячек ...

Так это его косяк, и не в его пользу, а не преимущество. согласно ПДД нельзя садится больным за руль.
   Eiffil123
 
138 - 09.09.20 - 10:39
(136) да адвокат конечно бездарный. И ведь кто-то же его посоветовал, врядли Ефремов его по интернету нашел.
   dmpl
 
139 - 09.09.20 - 10:44
(138) Я так подозреваю - он единственный кто согласился защищать. Остальные увидели полное отсутствие перспективы в громком деле - и отказались.
   dmpl
 
140 - 09.09.20 - 10:44
+(139) Хотя лучше было адвоката по назначению взять - тому хотя бы запредельные гонорары платить не надо.
   tgu82
 
141 - 09.09.20 - 10:48
У меня был один знакомый, человек не бедный, но с очень хреновым зрением и толстенными очками. И водил машину. Говорил что умеет (научился) водить на ощупь
   Глупый ответ
 
142 - 09.09.20 - 11:03
(104) Мораль сей басни такова, что Ефремов всю жизнь, как и его папа с режиссерским кодлом пропагандировал потребление водки. Вот собственно ответочка и прилетела, как и всему этому актерскорежисерскому кодлу, когда нибудь прилетит. Это все говноискуство убыточное и живет за счет гос дотаций. Все они пропадут, никто и не заметит.
   Глупый ответ
 
143 - 09.09.20 - 11:04
У меня говорит здоровья отсидеть не хватит. Кокаин нюхать и водку до беспамятства жрать у него здоровья хватит, а на чистом воздухе посидеть не хватит. Я думаю он на зоне дольше проживет, даже если 10 дали бы.
   Irbis
 
144 - 09.09.20 - 11:07
(131) В плохом самочувствии нельзя за руль ПДД запрещают, иной пункт правил был бы нарушен и вряд ли бы от этого поменялась квалификация преступления.
   ChMikle
 
145 - 09.09.20 - 11:08
(142) ИМХО , мораль сей басни : Выпил - сиди дома , за руль не садись, за оружие не берись !
   Irbis
 
146 - 09.09.20 - 11:14
(134) Вчера смотрел, амнистия ему не светит. В проекте эта часть статьи исключена из попадающих под амнистию. Что собственно и правильно, особенно в свете ужесточения наказания по пьяным частям 264 статьи.
   Serg_1960
 
147 - 09.09.20 - 11:50
(144) Добровинский совершенно прав- существенно изменили бы классификационные признаки. Имхо, безотносительно к ДТП Ефремова: управление в состоянии опьянения или в болезненном или утомленном состоянии - это один и тот-же пункт правил - пункт 2.7 ПДД. Но, наказание за управление транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии - отсутствует даже в КоАП - сложно доказать, что такое состояние создаёт угрозу безопасности движения. Даже если при этом были другие сопутствующие нарушения ПДД - пришлось бы доказывать их взаимосвязь между собой.
   Глупый ответ
 
148 - 09.09.20 - 12:11
(145) Как насчет вообще не пить?
(146) Да, тут недавно инфа была как цапки сидят. Крабов жрут, короче лучше себя чувствуют чем ты на свободе. А цапки то вообще вурдалаки, которые грудных детей в костер кидали. Ефремов по сравнению с ними няшка. Он родственников на бабки кинул и типа сядет. А там уже занесет кому надо и неплохо себя чувствовать будет.
   Irbis
 
149 - 09.09.20 - 12:21
(147)По диспозиции 264 статьи нужны объективные факторы: нарушение ПДД, состояние опьянения в данном случае и наступление последствий смерть потерпевшего в данном случае. Всё это есть, и никуда не делось бы. Другое дело, что возможно было бы некоторое снисхождение к проблеме здоровья, но и то сомнительно очень.
Кстати всем водителям советую изучить сию статью УК и все комментарии к ней, ибо мы потенциальный контингент по ней. Нечетные части даже ЗОЖникам могут обломиться как здрасьте
   ChMikle
 
150 - 09.09.20 - 12:23
Mash: у звезды "Универа" Арарата Кещяна отбирают права за встречку
https://www.mk.ru/social/2020/09/09/mash-u-zvezdy-univera-ararata-keshhyana-otbirayut-prava-za-vstrechku.html
   Rovan
 
151 - 09.09.20 - 12:23
(144) "В плохом самочувствии нельзя за руль ПДД запрещают,"
не каждый точно может это определить, а алкоголь и др вещества создают иллюзию хорошего состояния
   Irbis
 
152 - 09.09.20 - 12:24
(151) Не можешь определить, не садись. Все просто.
   Sun Lover
 
153 - 09.09.20 - 12:44
Посидит немного. Потом занесет денег и его переведут на поселение. А потом по УДО выйдет.

Но признайтесь честно - его же подставили. За то что против Власти выступал.  

Следующим будет Галкин или Кто-нибудь еще из бунтарей.
   Garikk
 
154 - 09.09.20 - 12:47
(153) ога ога, уже Пугачева с ним разводится
p.s. "из жизни звезд" (c) спецвыпуск мисты
   Гобсек
 
155 - 09.09.20 - 12:48
(139) ЕМНИП Добровинский отказался защищать Ефремова
   Повелитель
 
156 - 09.09.20 - 12:51
(0) Очень рад, что получил этот гнилой Ефремов по заслугам.
Сейчас еще уголовное дело на 3-х свидетелей завели, надеюсь их тоже посадят.
Ну и адвоката бы лицензии лишить, за этот цирк.

3. По делу дали
   Повелитель
 
157 - 09.09.20 - 12:56
   Глупый ответ
 
158 - 09.09.20 - 13:01
(157) зато у него есть майбах, а у тебя нет.
   Serg_1960
 
159 - 09.09.20 - 13:02
(149) "было бы некоторое снисхождение к проблеме здоровья, но и то сомнительно очень" - случае не сопоставимые, но я вспомнил ДТП на Новощукинской улице, где автобус врезался в остановку. Погибли двое человек. Наказание по статье - до семи лет. Водитель автобуса получил 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Источник: https://www.mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij/news/90dd7e18-e25c-429e-bb62-449810bdb3a1
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, учел состояние здоровья водителя - причиной ДТП был признан микроинсульт, случившийся у водителя автобуса.
   bolder
 
160 - 09.09.20 - 13:11
(153)Ога, ога..Товарищ майор ему лично наливал водочки...

3. По делу дали
 
 Рекламное место пустует
   Sun Lover
 
161 - 09.09.20 - 13:14
(160)ему подсунули снатворное чтоб он заснул за рулем.
   piter3
 
162 - 09.09.20 - 13:15
(153) Ну да,ждали удобного момента.
(161)Да-да,жертва режима.
   bolder
 
163 - 09.09.20 - 13:17
(161) Хочешь сказать что бутылка (0,5л) водочки Ефремову нипочем?Я бы не стал умножать сущности.
   Serg_1960
 
164 - 09.09.20 - 13:18
(153) "Но признайтесь честно - его же подставили" - естественно подставили. И даже скажу кто именно: камеры фиксации нарушений ПДД, которые выписали на автомобиль Ефремова 158 штрафов на сумму 272000 рублей.
   Davalebor
 
165 - 09.09.20 - 13:45
(164) А вот это вот совсем плохо. Есть в этом недоработка законодательная. При таком количестве нарушений водитель так или иначе должен лишаться права управления. У нас же это не работает.
   Rovan
 
166 - 09.09.20 - 14:05
(164) есть своя логика в этом - если лишить прав, то как гражданин будет платить новые штрафы ?
   Fish
 
167 - 09.09.20 - 14:08
(132) Ну как же, зачем изымать. Например, ребёнку в школе говорят, что алкоголь - это зло. А дома родители каждый день выпивают, становятся "весёлыми", "добрыми", всякие подарки дарят. Ребёнок подумает, что в школе ему врут, и всё школьное воспитание насмарку.
   Rovan
 
168 - 09.09.20 - 14:13
(156) а вот если это был не актер, а мэр города из правящей партии

https://www.yar.kp.ru/daily/24213.4/416301/
https://76.ru/text/gorod/61397091/
   Herby
 
169 - 09.09.20 - 14:32
(102) я не рассматриваю версии непричастности. мне просто интересно почему не было полного видео уличной камеры.
а по поводу вины Ефремова, я конечно же скорее за то, что он виновен.

но при этом осуждаю толпу, осуждающую его. человек нарушил закон, человек получил наказание. все.

но вокруг него хайп поднимают все кому не лень. пол страны алкашей.. я сейчас пишу, а в этот момент
в каждом городе едет пьяный водитель и отличается от Ефремова только тем, что у Ефремова это уже случилось,
а у него еще нет.
   Eiffil123
 
170 - 09.09.20 - 14:37
https://pikabu.ru/story/kogda_advokat_nastoyashchiy_professional_7703327

Статья называется "Когда адвокат настоящий профессионал"

По статье ДТП со смертельным исходом, в т.ч. в состоянии алкогольного опьянения, за 2019 год осуждено на реальный срок:
до года - 202чел
от 1 до 2 лет - 778 чел
от 3 до 5 лет - 288 чел
от 5 до 8 лет - 36 чел
от 8 до 10 лет - 1 чел

Работайте всегда с профессионалами )
   Eiffil123
 
171 - 09.09.20 - 14:39
(168) эти меры - ублюдки. Если умрут - не будет жалко.
   tgu82
 
172 - 09.09.20 - 14:40
Ну да как в анекдоте: хотели вообще оправдать но раз вы сказали чтоб только год дали - я выполнил ваше поручение )

Неумышленное убийство да еще когда пьяный за рулем - это все равно преступление и наказание.
   dmpl
 
173 - 09.09.20 - 15:08
(170) Ужесточенная редакция по "пьяным" статьям начала действовать только с июля 2019 года. Такие ДТП до этого наказывались менее строго. Далее, приговор должен вступить в силу, т.е. должна пройти апелляция. В итоге реальные посадки по новой редакции пошли только под конец года.
   RoRu
 
174 - 09.09.20 - 15:08
(171) меры ублюдками не бывают ))), мэры да , думаю практически все
   ChMikle
 
175 - 09.09.20 - 15:11
(174) Ублю́док (устар., от глагола «ублюдить, блудить»)[1] — выродок, у людей — незаконнорождённый потомок.
   terraByteG
 
176 - 09.09.20 - 15:32
(169) "но при этом осуждаю толпу, осуждающую его. человек нарушил закон, человек получил наказание. все."
Это медийная личность, которая словила звезду и пьяным под кайфом убив человека слился в несознанку. Признай он свою вину и постарайся искупить - срок был бы меньше и народ лояльней.

"но вокруг него хайп поднимают все кому не лень. пол страны алкашей.. я сейчас пишу, а в этот момент
в каждом городе едет пьяный водитель и отличается от Ефремова только тем, что у Ефремова это уже случилось,
а у него еще нет."
Ааааа, ну это все меняет. Можно оправдать и отпускать? Или это прецедент на 8 лет за ДТП со смертельным исходом, где виновен пьяный водитель?
Может некоторые задумаются, что могут влететь не в колонию условно, а по полной. Может парочку таких передумает за руль садиться в полном подпитии?
   terraByteG
 
177 - 09.09.20 - 15:32
(171) "эти меры - ублюдки. "
Откуда информация, что они незаконнорожденные?
   Herby
 
178 - 09.09.20 - 15:42
(176) где ты увидел, что я прошу отпустить?

>>Может некоторые задумаются, что могут влететь не в колонию условно, а по полной. Может парочку таких передумает за руль >>садиться в полном подпитии?

не передумают. смертная казнь людей никогда не останавливала, а тут какой-то общий режим
   lsava
 
179 - 09.09.20 - 16:38
по делу

3. По делу дали
   mishaPH
 
Модератор
180 - 09.09.20 - 16:46
(178) т.е. всех простить? всерано же не остановит правда?
   Rovan
 
181 - 09.09.20 - 16:52
Ждем социальных плакатов о вреде пьяной езды с Евремовым в главной роли
   D_E_S_131
 
182 - 09.09.20 - 17:00
(180) На сколько я понял, он ведет речь про "не глумиться толпе", а не про "освободить". Акцент не на Ефремове, а на прочих людях, которые повылазили со "своим мнением" (многие даже не трезвые, а некоторые еще и нетрезвые за рулем). :)
(181) А вот и повод для амнистии
   Trimax
 
183 - 09.09.20 - 17:17
(168) Я ваще в шоке от ваших (ярославских) ездунов. Минимальная скорость на 3-х полосной трассе в городе 80+, что такое движение по полосам вообще без понятия (особенно если знаки). К черту стрелки на светофорах. а уж круговое движение - вообще пестня. Понравился знак, где круг не главная дорога.
   Trimax
 
184 - 09.09.20 - 17:17
+ (183) Причем у нас в городе они ведут себя абсолютно так-же (даже не смотря на регион в знаке).
   kumena
 
185 - 09.09.20 - 17:18
> в каждом городе едет пьяный водитель и отличается от Ефремова только тем, что у Ефремова это уже случилось,
а у него еще нет.

Не только, они еще отличаются ролью в обществе и влиянии на него.
А вот тут я не согласен что все должны быть равны. Я бы вообще увеличивал наказание пропорционально известности, поскольку на них смотрят и они являются неким мерилом поведения.
В коммунистической партии была задумана правильная иерархия наказаний - если ты коммунист, с тебя драли три шкуры, особенно при залетах - потому что коммунисты это пример для общества.
   kumena
 
186 - 09.09.20 - 17:20
> Ждем социальных плакатов о вреде пьяной езды с Евремовым в главной роли

А что, правильней го в санаторий отправить, больной же человек, страдает очень?
   Fish
 
187 - 09.09.20 - 17:21
МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Михаил Ефремов, осужденный на восемь лет за смертельное ДТП, заявил газете "Московский комсомолец", что адвокат Эльман Пашаев подставил его.

""Я не ожидал такого приговора. Адвокат меня подставил на эти восемь лет. Он обещал одно, а получилось другое. И мы с ним вроде бы не продлевали договор, я думал, придет другой адвокат, а пришел снова он", — рассказал актер."

Что-то странное заявление какое-то. Но виноват не сам Ефремов, а адвокат.
   kumena
 
188 - 09.09.20 - 17:21
> не передумают. смертная казнь людей никогда не останавливала, а тут какой-то общий режим

откуда вы знаете что не передумают?

а Петр 1 руку отрубал за взяточничество, почему при нем страна поднялась?
   Fish
 
189 - 09.09.20 - 17:22
   mishaPH
 
Модератор
190 - 09.09.20 - 17:23
(187) бедняга.. дите неразумное. мамка виновата
   mishaPH
 
Модератор
191 - 09.09.20 - 17:24
мало того что это козлина бухая он еще и не мужик. подставили его
   kumena
 
192 - 09.09.20 - 17:25
> Что-то странное заявление какое-то. Но виноват не сам Ефремов, а адвокат.

что странного, адвокат деньги зарабатывает. Чем дольше процесс - тем больше денег. Этот срок 8 лет скорее всего еще не конечный, еще пересуд может быть!
   Davalebor
 
193 - 09.09.20 - 17:34
Кстати, адвокат подпортил репутацию. Если это какой-то известный адвокат, то крупные клиенты к нему обращаться не станут.
   Fish
 
194 - 09.09.20 - 17:35
(193) Теперь, я думаю, это самый известный адвокат :))
   Garikk
 
195 - 09.09.20 - 17:43
<я думал, придет другой адвокат, а пришел снова он", — рассказал актер>
Это чё блин за детский сад

вообще превратили всю эту историю в балаган какойто, там реально невозможно ни к кому серьезно относится кроме разве что погибшего...и то там откопали что он непристегнутый ездил
   NorthWind
 
196 - 09.09.20 - 21:43
(188) там, как всегда в России, все было сильно по-разному. Князь Меншиков, например, остался с целыми руками...
   Irbis
 
197 - 10.09.20 - 06:12
(182) Амнистия адресной не бывает. Если точечно — это помилование, ходатайство от Ефремова будет смотреться слишком нагло.
   rphosts
 
198 - 10.09.20 - 06:43
(197) Ну УДО ему будут пытаться реализовать... но не ранее чем  после половины срока.
   Irbis
 
199 - 10.09.20 - 06:59
(198) Почему нет? Все законные основания для этого имеются, равно как и подача апелляционной жалобы,  и возможное в связи с ней смягчение приговора. Против этого нет возражений я думаю ни у кого.
   rphosts
 
200 - 10.09.20 - 07:00
(199) значительное смягчение ему вряд-ли светит, слишком много дров наломал....
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.