Вход | Регистрация
 

Отбор по полю остатка в СКД при выводе группировки по регистратору или детальных записей

Отбор по полю остатка в СКД при выводе группировки по регистратору или детальных записей
Я
   PR
 
08.09.20 - 12:06
1. На изи, делай так...100% (1)
2. Упс, а по-простому не получится, делай так...0% (0)
3. Так вообще не получится0% (0)
4. Что такое СКД?0% (0)
5. Что такое ведомость?0% (0)
Всего мнений: 1

Предположим, формируется отчет на СКД по расчетам с контрагентами

В группировках:
Организация
Контрагент
Договор
Документ расчетов
Регистратор (ну или детальные записи, кому как больше нравится)

В ресурсах все просто, обычная ведомость:
Начальный остаток
Увеличение долга
Уменьшение долга
Конечный остаток

Представим, что есть куча контрагентов, договоров и документов расчетов, в разрезе по которым нет конечного остатка
Хотелось бы не показывать их в отчете

Как? :))
   toypaul
 
1 - 08.09.20 - 12:18
отбор на группировке

1. На изи, делай так...
   piter3
 
2 - 08.09.20 - 12:19
отбор,странный вопрос
   PR
 
3 - 08.09.20 - 12:23
(1) Это-то понятно, но тут совсем не изи
Если поставить отбор на все группировки, то может так получиться, что контрагент не выведется, потому что по нему все в ноль, а на самом деле там дальше есть остатки по договорам и документам расчетов, которые в итоге просто дают ноль
А если ставить отбор только на последнюю группировку по документам расчетов, то тогда будут выводиться все контрагенты и договоры, даже с нулевыми остатками
И плюс ко всему, итоговые суммы будут крайне веселые
   toypaul
 
4 - 08.09.20 - 12:30
дэк ты определись для начала какие 0 тебе не выводить. а то внутри видите ле могут быть не 0
   toypaul
 
5 - 08.09.20 - 12:33
Добавить расчет максимума и минимума конечного остатка. И сделать отбор на каждой группировке когда какой-то из них не 0
   PR
 
6 - 08.09.20 - 12:53
(2) 42
   PR
 
7 - 08.09.20 - 12:59
(4) Я вроде сказал же
Представь, что ты формируешь тот же самый отчет, но без детальных записей
Вот если ты в таком отчете поставишь отбор "Конечный остаток <> 0", то все будет хорошо
Вот хочу так же, но с дальнейшим выводом детальных записей
   PR
 
8 - 08.09.20 - 13:13
(5) Про этот фикус я думал, да, но он вообще ни разу не простой и не знаю даже, реализуемый ли
   PR
 
9 - 08.09.20 - 13:15
Подкину идейку
Возможно получится склеить два набора, без детализации по регистраторам и с детализацией
Тогда отборы будут работать по первому набору, без ошибок
А регистраторы будут тянуться из второго, без отбора по конечному остатку
   toypaul
 
10 - 08.09.20 - 13:46
(9) второй набор не нужен. (5) можно сделать и одним набором
   PR
 
11 - 08.09.20 - 14:04
(10) Как?
   toypaul
 
12 - 08.09.20 - 14:06
(11) сделать над собой усилие и попробовать :)
   PR
 
13 - 08.09.20 - 14:17
(12) Так я не вижу принципа
Непонятно, как считать максимальные и минимальные остатки
За какой период, по каким измерениям, опять же что делать с регистраторами, которых не должно быть в этих подсчетах
И вообще перспектива туманна
   PR
 
14 - 08.09.20 - 15:01
(9) А, не, так тоже не получится
Только если делать первый набор с регистраторами, второй без и отбор по второму
   PR
 
15 - 09.09.20 - 00:53
(14) В общем, так получилось :))

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.