Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Какую серверную ОС и версию SQL Server выбрать ?

Какую серверную ОС и версию SQL Server выбрать ?
Я
   b-dm
 
08.09.20 - 09:56
Собираемся переходить с КА 1.1 на КА 2.4. Соответственно хотим обновить серверную ОС и версию SQL Server. Подскажите пожалуйста, какие версии, платформы себя зарекомендовали как производительные и надёжные.
База SQL
   b-dm
 
1 - 08.09.20 - 09:57
База SQL 30 GB.
   Amra
 
2 - 08.09.20 - 09:59
А чем текущее не устраивает? КАк связано обновление конфигы с обновлением ОС и СУБД?
   Web00001
 
3 - 08.09.20 - 10:00
В сабже версия ОС и SQL в (0) версия платформмы, так, что надо то?
   b-dm
 
4 - 08.09.20 - 10:02
Ранее работали на
СУБД - MS SQL Server 2008 R2, Microsoft SQL Server Standard Edition (64-bit),
ОС - Windows 2008 Server Edition R2 Enterprise SP 1.
   b-dm
 
5 - 08.09.20 - 10:03
(2) - нужна более высокая скорость, производительность и надёжность. Т.к. переход на новую программу требует бОльших аппаратных ресурсов.
   ДенисЧ
 
6 - 08.09.20 - 10:04
(5) А кто тебе сказал, что новые версии ос и скл дадут более высокую скорость?
А так - читай системные требования к платформе.
   trdm
 
7 - 08.09.20 - 10:11
(6) +500
Как правило в этой серии софта чем старше продакт, тем шустрее.
   b-dm
 
8 - 08.09.20 - 10:13
(6) - опытным путем опробовано :) системные требования в файле ридми ? или есть где то на ИТСах рекомендации?)
типа такого : https://1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/hard/demand.htm ?)
   lite777
 
9 - 08.09.20 - 10:24
(0) Ствтье минимальную верс платфоры для текущей конфы
   b-dm
 
10 - 08.09.20 - 10:59
(9) - а ОС, СУБД по каким критериям , параметрам подбирать лицензионные ?
   VladBer
 
11 - 08.09.20 - 11:24
(7) То есть в 2020 году даже можно ставить дырявый Windows Server 2003 /SQL 2008R ?
   ansh15
 
12 - 08.09.20 - 11:25
С точки зрения разработчика ПО, согласно требованиям https://v8.1c.ru/tekhnologii/sistemnye-trebovaniya-1s-predpriyatiya-8/, все, что там перечислено, должно работать, как минимум, нормально.
Если не бояться, то можно обратить внимание на такие названия(в требованиях) как Linux и PostgreSQL. Для баз в 30 ГБ и несколько десятков пользователей "альтернативные" решения уже вполне приемлемы. По крайней мере, вендор на них обращает достаточно внимания последние несколько лет.
   ansh15
 
13 - 08.09.20 - 11:34
С PostgreSQL, правда, есть одна загвоздка. Если размер конфигурации(файла .cf) превышает 1 ГБ, то ее нельзя будет перевести в режим редактирования с сохранением поддержки из-за способа хранения конфигурации поставщика в таблице config(в одной бинарной строке целиком). Слышал, что последние конфигурации КА 2 и ERP непомерно большие...
   VladBer
 
14 - 08.09.20 - 12:00
(12) А как быть с рекомендациями разработчика ОС и СУБД, когда давно уже прошли все сроки обновлений и поддержки продукты? Ведь все релизы Windows Server, вышедшие до Windows Server 2016 уже давно не обновляются и как следствие могут иметь серьезные уязвимости, устранять которые разработчик уже не будет.
   ansh15
 
15 - 08.09.20 - 12:11
(14) >>как быть с рекомендациями разработчика ОС и СУБД
Ознакомиться с ними и выбрать те подходящие, которые сопровождаются.
Займет немного больше времени, может быть.

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.