Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Разрядность сервера и 1с

Разрядность сервера и 1с
Я
   Dastes
 
12.08.20 - 15:02
Всем привет.

При сервере 1с 64-bit будет ли работать технологическая платформа Windows 32-bit у пользователей?
   ДНН
 
1 - 12.08.20 - 15:02
(0) конечно
   ДНН
 
2 - 12.08.20 - 15:03
(0) раньше только сервер и был 64 бит. Клиент всегда был 32 бита
   D_E_S_131
 
3 - 12.08.20 - 15:04
(2) Да ладно?
   Dastes
 
4 - 12.08.20 - 15:05
(2) Ок. Спасибо. Есть разница в быстродействии сервера 32 и 64 при условии, что процесс меньше 4 гигов использует?
   ДНН
 
5 - 12.08.20 - 15:05
(3) Ну а че нет? Сервер 64 бита появился намного раньше чем клиент 64 бита
   ДНН
 
6 - 12.08.20 - 15:06
(4) Должна быть
   ptiz
 
7 - 12.08.20 - 16:06
(4) Про сервер 1С 32 давно надо забыть.
   unregistered
 
8 - 12.08.20 - 16:16
(4) Ждать прорывного роста производительности от перехода с 32 на 64-битную архитектуру вряд ли стоит.
Если вы хотите сменить сервер ради быстродействия, то не в ту сторону копаете.
   fisher
 
9 - 12.08.20 - 17:15
(6) Типа x32 быстрее быть должен? :)
   VladZ
 
10 - 12.08.20 - 17:19
(4) Представь поезд. У него есть вагоны с 32 местами, есть с 64 местами.
Какой из этих вагонов едет быстрей?
   lodger
 
11 - 12.08.20 - 17:38
(10) тогда у нас есть очередь из тысячи человек из пункта А в пункт Б.
2 поезда, с вагонами по 32 места или 64 места. едут они одинаково 4 ггц.
какой из поездов быстрее обслужит очередь?
   lodger
 
12 - 12.08.20 - 17:38
з.ы. обе аналогии корявые.
   Фрэнки
 
13 - 12.08.20 - 17:52
(9) Ну так логика блондинок - красная машина красивее потому что она быстрее
   Cyberhawk
 
14 - 12.08.20 - 18:11
(4) Вот только где ты найдешь такую конфу, рабочий процесс которой жрет меньше 3 гигов?
   VladZ
 
15 - 12.08.20 - 18:15
(12) Вопрос был про быстродействие. А не про производительность.
   Ненавижу 1С
 
16 - 12.08.20 - 18:23
(15) давайте определения того и другого
   Aleksey
 
17 - 12.08.20 - 18:30
файловая работает быстрее (выше быстродействие), но вот производительность (как производная от масштабируемости) у сетевой выше
   Winnie Buh
 
18 - 12.08.20 - 18:33
(17) отлично потроллил )
   opus70
 
19 - 12.08.20 - 18:46
лучше ставить x64 сервер так как последнии тенденции 1с в том что они вообще перестали оптимизировать код и на x32 часто даже стандартные стоящие на поддержке конфигурации не обновляются
так что на говорят мы экономим на программистах за счет железок
   ansh15
 
20 - 12.08.20 - 18:56
Если ошибки "недостаточно памяти" и последующее аварийное завершение рабочего процесса в разгар рабочего дня не сильно напрягают, то платить больше за лицензию для 64-х разрядного сервера приложений, конечно же, не стоит.
Почему 32-битную лицензию на сервер до сих пор держат в прайсе? Непонятно..
   opus70
 
21 - 12.08.20 - 19:14
(20) НУ КАК ВАРИАНТ ЕСТЬ САМОПИСКИ КОТОРЫЕ НЕ СТРАДАЮТ ПО ПАМЯТИ И ПРЕКРАСНО ТРУДЯТСЯ НА X32 
ЕСТЬ МНОГО И НОРМАЛЬНЫХ ТИРАЖНЫХ КОТОРЫЕ ТОЖЕ ПРЕКРАСНО РАБОТАЮТ 
ТАК ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ НУЖНО

НО ВОТ ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ ЧТО ТО ШТАТНОЕ ДАЖЕ ТАЖЕ САМАЯ БП 3.0 ИЛИ БГУ ТО УСЕ ТОЛЬКО X64


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.