Вход | Регистрация
    1  2
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Является ли женщина другом человека?

OFF: Является ли женщина другом человека?
Я
   Амулет
 
12.08.20 - 14:32
5. Свое мнение в комментариях.59% (13)
4. Зависит от свойств конкретной женщины.23% (5)
1. Безусловно, друг человека. Не враг же!18% (4)
2. Вообще-то, в оригинале другом был управдом.0% (0)
3. Судя по выпитой из мужчин крови, скорее, врагом.0% (0)
Всего мнений: 22

В последние время меня беспокоит такой вопрос: является ли женщина другом человека?

То есть нормального человека, не ограниченного функциональностью по вынашиванию и выкармливанию потомства, и по этой причине имеющего достаточно времени для саморазвития, создания материальной и т.н. "духовной" культуры.

Или же она принципиально "заточена" только на то, чтобы разводить мужчин на деньги, а государство — на детские пособия, терять остатки профессиональных знаний и навыков в отпусках по уходу за детьми, трепать нервы работодателю из-за своей нестабильного психики.
   acht
 
101 - 12.08.20 - 23:29
(99) > делаешь нам, айтишникам
Эк тебя зацепило-то. Ты внезапно ощутил, что у тебя есть то, что можно поиметь и это тебя раздражает? =)
   DalexLad77
 
102 - 12.08.20 - 23:37
Не это меня раздражает. В основном раздражает безапелляционность суждений.
   acht
 
103 - 12.08.20 - 23:47
(102) > раздражает безапелляционность суждений.
А добавь, пожалуйста, в эту фразу слово "чужих". Честнее будет.
   DalexLad77
 
104 - 12.08.20 - 23:54
Добавлю - любых. Своих или чужих. Не важно. Приведи мои необоснованные бездоказательные посты. Если то иначе конец если.
   1Сергей
 
105 - 19.08.20 - 13:07
так и не уловил почему заголовок не подразумевает что женщина не человек...
   trdm
 
106 - 19.08.20 - 13:19
(96) > Ты — отсталый человек, "бабы"- просторечие.

Это не только просторечие, но и довольно тонкая характеристика.
Она означает, что женщина начала вести себя как мужчина, т.е. проявлять мужские черты характера, например грубость.
также бабой называют мужика, который ведет себя как женщина.
   1Сергей
 
107 - 19.08.20 - 13:36
(106) ну не самым лучшим образом характеризует человека то, что он всех женщин называет бабами...
   Простенький вопросик
 
108 - 19.08.20 - 14:02
Несколько десятков тысяч лет назад вообще пола не было. Для современной науки загадка, как он вдруг взял и появился, для религии тоже. А я знаю.

5. Свое мнение в комментариях.
   1Сергей
 
109 - 19.08.20 - 14:06
(108) чот мало десятки тысяч. Миллионы скорее
   Casey1984
 
110 - 19.08.20 - 14:22
(0) Какого человека?

5. Свое мнение в комментариях.
   ChMikle
 
111 - 19.08.20 - 14:27
(0) на ум почему-то пришло : "Человек собаке друг - это знают все вокруг !" :)
   VladZ
 
112 - 19.08.20 - 16:23
(105) Почему, почему... Потому что "Курица не птица, а Болгария не заграница".
Еще вариант: "Потому что гладиолус".
   Амулет
 
113 - 19.08.20 - 16:32
(105) Это как раз элементарно.

Если б женщина не была человеком, то откуда бы появлялись мужчины — наиболее совершенные образцы людей, и источник всех гениев.  Поэтому такое предположение абсурдно, и обсуждению не подлежит.
   1Сергей
 
114 - 19.08.20 - 17:04
(113) Ты это... Причинно-следственные связи слышал? Законы логики там... Нет?

Ты не видишь путаницы в предложении "У каждого человека должна быть отвертка помимо инструментов."?
   Djelf
 
115 - 19.08.20 - 17:38
Соглашаюсь на нейтральное.
Мой дед мог мою бабку от другого колена утихомирить. Потом никто уже не смог (адская бабка была).
А друг человека это собака! Не надо путать женщину с собакой...

4. Зависит от свойств конкретной женщины.
   trdm
 
116 - 19.08.20 - 18:00
(113) У женщины и у мужчины свои преимущества.
Женщина воспринимает и обрабатывает больше информации, чем мужчина, за счет более развитой сенсорной системы.
Мужчина воспринимает меньший спектр информации, за счет этого более стабилен.
У женщины хорошо развиты одни качества характера, у мужчины другие.
Причем и те и другие - необходимы для существования.
По этому когда М или Ж не в браке индусы их называют неполноценными.
   trdm
 
117 - 19.08.20 - 18:02
+(116) Твой же взгляд на жизнь - это отстой полный.
   Garikk
 
118 - 19.08.20 - 18:03
индусы конечно очень хорошо в этом разбираются, особенно в вопросах полноценности людей
   Garikk
 
119 - 19.08.20 - 18:03
(118) +не даром у них кастовая система существует до сих пор
   Волшебник
 
120 - 19.08.20 - 18:05
(117) Отстой или осаждение — это образование твёрдого осадка в растворе в процессе химической реакции, например, при добавлении соответствующих реагентов. Зачем ты упомянул этот термин в контексте беседы?

гы-гы
   trdm
 
121 - 19.08.20 - 18:10
+(116) у Господа Шивы есть форма, которая не дает забыть что душа пола не имеет.
https://suria-das.com/wp-content/uploads/god_shiv_parwatia.jpg
Думаю качества специально разделены по полам, что-бы легче было их вырабатывать.
Это логично.

(119) последний аватар Вишну - Шри Чайтанья критиковал кастовую систему. А еще один аватар Вишну - Парашурама просто выкашивал династьи царей, раз 12.
Так что поддержание кастовой системы в Индии - это дело рук людей.

(118) Очень хорошо разбираются. Их учения дают ответы на множество вопросов, в которых плавают наши ученые.
   Garikk
 
122 - 19.08.20 - 18:11
(121) "Если вы такие умные, почему вы такие бедные?" (c)
   Garikk
 
123 - 19.08.20 - 18:12
а аппеляция к религиозным учениям это ...такое...
   trdm
 
124 - 19.08.20 - 18:12
+(121) Это не говоря уже о вполне рабочем трактате по медицине - Аюрведе. Пробовал пару рецептов - вполне рабочие.
   trdm
 
125 - 19.08.20 - 18:13
(122) Счастливому человеку бабло не нужно.
(123) Это вас христианство подводит своими догмами, и вы думаете, что все религии - одинаковое фуфло.
Я и сам раньше так думал.
   Garikk
 
126 - 19.08.20 - 18:15
(125) чото не заметно что в Индии все поголовно счастливы
куда меня христианство заводит? я агностик
   trdm
 
127 - 19.08.20 - 18:17
(126) Это ты думаешь, что ты агностик. А на самом деле транформированные христианские догматы сидят у тебя в подкорке.
Могу доказать.
Как относишся к самоубийству?
   Garikk
 
128 - 19.08.20 - 18:19
(127) самоубийство - это нарушение психики, сугубо физиологический сбой, отключающий барьер самосохранения организма. зачастую это следствие недостатков определенных гормонов
   Garikk
 
129 - 19.08.20 - 18:20
я понимаю к чему ты ведешь, из всех религий Индийские учения мне больше всего нравятся поскольку ближе всего к моему внутреннему пониманию мира, однако я не им верю, а собственным изысканиям и впечатлениям
   trdm
 
130 - 19.08.20 - 18:22
Основные христианские догматы-заповеди сидят в подкорке даже у закоренелых материалистов. Не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не предюбодействуй и т.п.
как определить что это догмат? Да просто человек не знает почему это нельзя делать.

(128) И? Это хорошо или плохо для самоубийцы?
 
 Рекламное место пустует
   Garikk
 
131 - 19.08.20 - 18:22
(130) Это его выбор, почему мне решать хорошо или плохо?
   trdm
 
132 - 19.08.20 - 18:23
(129) > однако я не им верю, а собственным изысканиям и впечатлениям

Ну и правильно делаешь. Глуп тот, кто верит без доказательств.
Однако перспективы, которые открывают эти знания - завораживают.
   Garikk
 
133 - 19.08.20 - 18:25
(132) к сожалению перспективы лежат за границей смерти, в этом мире в них нет смысла.
   trdm
 
134 - 19.08.20 - 18:25
(131) Все правильно. Его выбор.
Веды допускают самоубийство в случае изматывающей болезни, приносящей много страданий.
Однако оговаривается, что самоубийство допустимо только в форме аскезы, посвященной Богу способом отказа от пищи.
   Garikk
 
135 - 19.08.20 - 18:28
(134) надо быть проще, нет смысла в выдумывании "особого способа" самоубийства...разница лишь в способе смерти так то
   Амулет
 
136 - 19.08.20 - 18:30
(116) Ты плохо знаешь значения слов, поэтому употребляешь их почти наугад.
Примерно как младший школьник или плохо соображающий взрослый человек.

Восприятие (в психологии) — это познавательный психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности анализаторов.

Поэтому если информацию только всего лишь воспринимают, то только самую простую.
На уровне ощущений и их комплексов. Примерно так, как это делают дети или домашние кошки.
Более сложную не просто "воспринимают", а понимают за счет мышления.

Конечно, люди зачастую имеют ограниченный словарный запас.
Поэтому не могут выразить словами ничего сложнее, чем "восприятие". Или даже "ощущение" :))

Поэтому очень смешным являетсz утверждение о том, будто бы женщина "обрабатывает" больший объем информации. :)))

Больше "обрабатывает" компьютер, у которого выше производительность.
А среди людей больше извлечь, понять и обработать информации сможет тот, что имеет больше знаний и более развитые функции мышления. В силу социальных причин, образа жизни и распределения занятий это именно мужчины.

"Стабильность" мужчины - неудачная попытка обозначить словами устойчивость психики.

Качества характера — это всего лишь совокупность свойств, в которых наиболее полно выражено своеобразие, индивидуальность конкретного человека. От гендера тут мало что зависит. В одних ситациях важны одни свойства, в других - совсем иные.
   trdm
 
137 - 19.08.20 - 18:30
(133) Не совсем.

Аюрведа - работает. Камасутра :) - работает. А раз чаксти работают, то и целое возможно - подлинник.

К примеру описанные потоки энергии в теле - ими можно управлять, дела тело то очень легким, то мега-тяжелым. Человеку доступны множество скилов, выходящих за пределы человеческих возможностей. Даже китайцы это освоили и вынесли в цигун.

Еще пример: есть ритуал с помощью которого ты можешь обучиться у ЛЮБОЙ исторической личности любому искуству. В одной из книг описан. И обыгрывается между прочим во множестве фильмов.

Могу еще примеры привести. Но пахать прийдется очень много.
   trdm
 
138 - 19.08.20 - 18:33
(135) > надо быть проще, нет смысла в выдумывании "особого способа" самоубийства...разница лишь в способе смерти так то

Де не, тут специально оговорено.
Много раз встречал в писаниях оговорку Богов, когда они за служение удовлетворяют просьбы людей и демонов: типа "Проси то, что не нарушает законов природы". Раз ты РОДИЛСЯ, то должен УМЕРЕТЬ, так что фиг тебе а не бессмертие.
   trdm
 
139 - 19.08.20 - 18:34
короче, везде есть правила. Которые ОЧЕНЬ РЕДКО нарушаются.
   Garikk
 
140 - 19.08.20 - 18:35
(137) <К примеру описанные потоки энергии в теле - ими можно управлять, дела тело то очень легким, то мега-тяжелым. >
Это все элементарно объясняется обычной физиологией, все эти "скиллы" - лишь наука управления недоступными штатно ф-циями, всёравно что в авто веревочку привязать к какойнить заслонке и дергать её..и считать что познал способ управления особыми скиллами авто.

<так что фиг тебе а не бессмертие.>
все дело в определении этого слова


<Де не, тут специально оговорено. >
мне пофиг что там оговорено, ты (и я) всёравно не сможем это проверить
   trdm
 
141 - 19.08.20 - 18:36
(136) Да мне не интересна наука ясельного возраста, в сравнении с тысячелетиями выдержанными трактатами. 100 лет для науки - это ясли.
   trdm
 
142 - 19.08.20 - 18:37
(140) > <так что фиг тебе а не бессмертие.> все дело в определении этого слова

Ну да. трансцедентные сущности, типа души - бессмертны.
Любая форма жизни в материальном мире обречена на страдания и смерть.
   trdm
 
143 - 19.08.20 - 18:38
Ну т.е. в теории.
Не особо хочется представлять себя просто куском мяса. Реинкарнация намного интереснее.
   trdm
 
144 - 19.08.20 - 18:38
(140) > Это все элементарно объясняется обычной физиологией,

не объяснишь.
   Garikk
 
145 - 19.08.20 - 18:39
(144) пфф..я даже спорить не буду, ты всёравно будешь чудесами и магией это объяснять, хотя большинству вещей есть элементарное объяснение
   trdm
 
146 - 19.08.20 - 18:40
(145) угу.
Ну чисто гипотетически. Один из скилов - сделать тело очень тяжелым. Как ты это объяснишь с материалистической точки зрения. Только без фокусов.
   Амулет
 
147 - 19.08.20 - 18:43
(142) Душа - устаревшее название психики человека или животных.

Современные люди знают, что человек делится не на тело и душу, а на тело и функции нервной системы, высшие из которых образуют  сознание.
   trdm
 
148 - 19.08.20 - 18:46
(147) Современные люди - зомби по менталитету: жрать, спать, трахаться.
Когда твоя современная психология без глюков будет работать, тогда и поговорим.
И не надо мне подсовывать статьи в чукча стайле. Я и сам в таком стиле писать могу.
   Амулет
 
149 - 19.08.20 - 18:46
(141) Возраст учений не является показателем их мудрости.
Прогресс получения знаний и развития науки ускоряется.
Поэтому за пару последних веков люди узнали больше, чем за миллионы предыдущих лет.
   trdm
 
150 - 19.08.20 - 18:48
(149) > Возраст учений не является показателем их мудрости.

Является. Пустышки отмирают. Как произошло с многими направлениями психологии.
И только рабочие версии живут долго. как 1Сv77.
   Амулет
 
151 - 19.08.20 - 18:49
(148) Нет, не можешь. У тебя получается на несколько порядков хуже.
Не можешь выразить ничего сложнее "восприятия".
   trdm
 
152 - 19.08.20 - 18:49
Учение, которое прошло проверку тысячелетиями и выжило - оно могло выжить только из за того, что приносило практическую пользу. Так что возраст - да, он является критерием.
   trdm
 
153 - 19.08.20 - 18:52
(151) Ты просто на другой волне. Волновая теория отраслей знаний тоже есть в ведах.
Она выражена в понятиях сатва, раджас, тамас.
В зависимости от состава тела и ума индивид может воспринимать только определенный набор знаний. Само собой чем соверщеннее ум, тем набор отраслей ширее.

Как говорится: чем ближе к Богу, тем фичастее индивидуум.
   trdm
 
154 - 19.08.20 - 18:54
(151) А в современной психологии есть волновая теория знаний типа как в (153) описана?
   Амулет
 
155 - 19.08.20 - 18:54
(152) Не выжило.

Жалкие усилия плохо соображающих людей  не являются свидетельством выживания.

Современная цивилизация жива отнюдь не благодаря вере, а основана на достижениях науки.
   Амулет
 
156 - 19.08.20 - 18:58
(153) Наборы знаний не воспринимают. Их усваивают и понимают.
   trdm
 
157 - 19.08.20 - 18:58
(155) Да все выжило. В форме священных книг, где между строк даются знания о психологии, физике и т.п.
Ты просто ограниченный человек с кругозором как у зашоренной лошади. И более полутора миллиарда индуистов изучают эти писания.
А для русскоязычной аудитории создан сайт, с конспектами https://audioveda.ru/.  там просто убрали "беседы мудрецов, описания битв и прочий фон". А источники - та же Гитамрита, Бхагават-гита и прочие СП.
   rphosts
 
158 - 19.08.20 - 18:59
(0) чё тебя так колбасит?

Зависит как от мужчины так и от женщины, ну или совокупно от того как они наладят межличностное общение

5. Свое мнение в комментариях.
   trdm
 
159 - 19.08.20 - 18:59
(156) > Наборы знаний не воспринимают. Их усваивают и понимают.

Опять херню несешь? первую сигнальную систему забыл?
   Амулет
 
160 - 19.08.20 - 19:01
(157) Неправда. В священных книгах не описано телевидение, сотовая связь или атомная энергия. Садись. двойка!
 
 Рекламное место пустует
   trdm
 
161 - 19.08.20 - 19:06
(160) Но твой типаж описан. Даже термин придуман: нароотамы - худшие из людей.
   trdm
 
162 - 19.08.20 - 19:09
+(161) Это чисто психологическая фишка которая описана так: когда человек поглощает знания, гордыня его растет неимоверно, что блокирует его дальнейшее восприятие.
По этому мудрецы древности в первую очередь аскезами давили гордыню, развивая форму смирения - отсутствие критики к чужому мнению.
   trdm
 
163 - 19.08.20 - 19:11
И критику воспринимали как заразную чуму. А она и есть прилипчивая зараза.
Я по этому и не хожу больше в политические ветки.
Не хочу стать идиотом.
   trad
 
164 - 19.08.20 - 19:29
(69) +
   impulse9
 
165 - 19.08.20 - 19:35
(0) давайте подумаем, является ли Амулет другом людей. Я думаю, что нет.
   Волшебник
 
166 - 19.08.20 - 19:51
(123) пишется "апелляция" (от лат. appellatio — обращение)
   Волшебник
 
167 - 19.08.20 - 19:52
(165) Я думаю, он не совсем человек, может киборг, а может аутист.
   Волшебник
 
168 - 19.08.20 - 19:52
(147) Душа - это не устаревшее название психики человека или животных. Не надо подменять термины. Психика — это психика, а душа — это душа.
   trdm
 
169 - 19.08.20 - 20:17
(168) тем паче психология - наука о душе :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή «душа; характер»[1]; λόγος «учение») — научная дисциплина[2], изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Психология объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[
   trdm
 
170 - 19.08.20 - 20:18
кто только термин психика вкорячил..
так все было понятно..
   trdm
 
171 - 19.08.20 - 20:21
(160) Амулет, повторю вопрос: А в современной психологии есть волновая теория знаний типа как в (153) описана?
   trdm
 
172 - 19.08.20 - 20:21
самому любопытно стало что там есть полезного.
   Амулет
 
173 - 19.08.20 - 20:55
(171) Теория знаний не является предметом психологии.

Эпистемоло́гия (от др.-греч. ἐπιστήμη «научное знание, наука», «достоверное знание»[1] + λόγος «слово», «речь»[1]) — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие. Нередко (особенно в английском языке) слово выступает как синоним гносеологии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпистемология
   Амулет
 
174 - 19.08.20 - 20:58
(171) Волновая природа знания — это эпитет, не имеющий никакого отношения к настоящим волновым процессам.
Вряд ли знания можно уподоблять волнам, это произвольное суждение. В таком стиле я не собираюсь вести обсуждение.
   trdm
 
175 - 19.08.20 - 21:25
(173) т.е одно из самых важных умений: усвоение знаний не является объектом исследования психологии?
у меня в последнее время складывается впечатление об ученых как об орде придурков: важные темы игнорируются напрочь, занимаются какой-то херней отвлеченной.

пысы. звучит как заразное заболевание.

(174) да пофигу. веды давно уже классифицировали знания по 3-м частотным диапазонам и по рангам.
и нарисовали иерархию. и оставили простые инструкции как менять частотные характеристики ума и тела человека для усвоения того или иного знания.
раз современная психология недотумкала - есть старая инструкция.
   trdm
 
176 - 19.08.20 - 21:37
(173) про-западная хрень. восточные учения даже не упоминаются. от этого получается неполноценная дисциплина. в корзину.
   Амулет
 
177 - 19.08.20 - 21:54
(175) Усвоение знаний <> теория знаний, вторая шире.

Усвоение знаний изучается несколькими отраслями психологии.
https://studopedia.su/20_92724_psihologiya-usvoeniya-znaniy.html

Например, педагогической психологией, возрастной психологией, психологией профессиональной деятельности (ранее называлась психологией труда). Общая психология лишь слегка касается этой темы в разделе способностей человека.
   Амулет
 
178 - 19.08.20 - 21:57
(177) + Но эта ветка изначально создавалась по теме "женщина как друг человека" (провокация для привлечения к обсуждению). Причем тут усвоение знаний?
   trdm
 
179 - 19.08.20 - 22:27
ну, иногда и хвост собакой виляет.
   trdm
 
180 - 19.08.20 - 22:37
(177) такое впечатление что над структурой трудился записной бюрократ.
   Злопчинский
 
181 - 20.08.20 - 01:52
тут вот занятно - и по ссылкам там еще
https://minskblog.livejournal.com/30771.html
   Злопчинский
 
182 - 20.08.20 - 01:56
   Paint_NET
 
183 - 20.08.20 - 05:37
И этот персонаж мнит себя интеллектуалом.
   Paint_NET
 
184 - 20.08.20 - 05:38
(15) Очевидно, не дают, вот и озлобился.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.