В последние время меня беспокоит такой вопрос: является ли женщина другом человека?

То есть нормального человека, не ограниченного функциональностью по вынашиванию и выкармливанию потомства, и по этой причине имеющего достаточно времени для саморазвития, создания материальной и т.н. "духовной" культуры.

Или же она принципиально "заточена" только на то, чтобы разводить мужчин на деньги, а государство — на детские пособия, терять остатки профессиональных знаний и навыков в отпусках по уходу за детьми, трепать нервы работодателю из-за своей нестабильного психики.

Закусывать надо.

(1) рановато. Еще даже не вечер пятницы...

(2) Среда — это маленькая пятница

(1) Упоминание закуски уместно только для алкашей, в то время как с некоторых пор большинство форумчан созрело для того, чтобы вести трезвый образ жизни.

Некоторые  - друзья человека. Но эта дружба недолгая.

Вот так вброс))

"она принципиально "заточена" только на то, чтобы разводить мужчин на деньги, а государство — на детские пособия, терять остатки профессиональных знаний и навыков в отпусках по уходу за детьми, трепать нервы работодателю из-за своей нестабильного психики"

есть такое у некоторых, но из-за этого нельзя сказать что она враг. Это просто такое поведение.

(5) Ловлю на слове! Tсли некто только "друг человека", тогда сам он — точно не человек :))

"чтобы разводить мужчин на деньги, а государство — на детские пособия"
если о таких кричат громче всего, то это не значит, что таких большинство

(4) я как раз не пью. Совсем.

Это приманка для филологической/терминологической мясорубки? :)
Если по теме, но у меня перед глазами немало женщин, которые в части культуры и саморазвития - топчики. И все они задаются похожим вопросом - является ли мужчина другом человека? Или они все поголовно охреневшие от столетий патриархата зажравшиеся твари (перечень недостатков прилагается, нужное подчеркнуть)?

какой человек, такой и друг)

(10) Молодец! Возьми с полки пирожок... :))

у нас управдом - друг человека! © "Бриллиантовая рука"

(11) не знаю, что руководило ТС-ом, чтобы создать за 2 года именно такую вторую тему на форуме...

(7) психика нестабильна у запуганных жизнью женщин, которым мужчина не дал уверенности и спокойствия

(16)  А разве уверенность и спокойствие должен "давать" именно мужчина?
Имхо, без собственных усилий они вряд ли достижимы.

(4) Да, многие не закусывают... Что говорит о них, как о законченных алкашах...

(17) для большинства женщин это хороший источник )

(17) вы опять же рассматриваете крайности  - психологически больных людей и нездоровые отношения. зачем?

(0) Ты давно не был в бане и тебя девушки не любят?

(19)  То есть большинство женщин — банальные вампиры, поглощающие деньги, время и нервные усилия своих мужчин в корыстных целях?

ты просто не умеешь их готовить )))

(22) ищи симбиоз

если текущая только сосет, то тебе нужен другой "друг"
эту отдай другому

По ходу Амулета попросили гвоздь в стенку вбить, а он "уйди женщина, не мешай прозревать корни сущего нормальному человеку". Ему - истерику, он - пост.

(22) если вы притягиваете к себе вампиров - это Ваша проблема)

Однозначно друг, но не всем человекам

(27) Тогда подошел бы пункт 4

(8) "Tсли некто только "друг человека", тогда сам он — точно не человек "

Нет. Ты неправ.
Это нелогично.

(29) что вообще означает "быть человеком" в современном мире?)

(22) как можно "поглощать нервные усилия" ?

(29) Наоборот, в моем контексте очень логично. Только друг человека сам не может быть им.
Если бы не было наречия "только" в ограничительном значении, вот тогда ...

(31) Буквально это невозможно, но в качестве метафоры означает "заставлять переживать, испытывать стресс, интенсивные физиологические реакции в обмен на удовлетворение внешнего наблюдателя, партнера по общению или совместной дяетельности".

Обиженный на женщин?) Ты не понимаешь их, и поэтому обижаешься? :-) Женщины — это самое прекрасное, что может случиться с мужчиной ;-) Главное — понимать, что они хотят, и как это дать. И уверяю тебя, хотят они далеко не денег. Вернее, денег они тоже хотят, как и любой нормальный человек, заботящийся о себе и о своих близких, но деньги для женщин далеко не на первом месте.

https://music.yandex.ru/album/5021634/track/39032890
Женщина это человек.

Если Амулет задвигает женщинам ту же фигню, что и форумчанам - странно как он вообще живой до сих пор.

(33) если женщина истерит - значит, как минимум, недополучает внимания) это означает, что мужчина уже запустил ситуацию хуже некуда)

(36) да ладно вам, надо помочь Нормальному Человеку))

Вот замечательное руководство по общению с женщинами https://ru.wikipedia.org/wiki/Мужчины_с_Марса,_женщины_с_Венеры

(0) сексизм детектед

(39) устарело.
И вообще фигня.

(40) Это спорно, физиология и психология реально различаются.

(41)  Извини, но "фигня" — мерзкое просторечие, развитые люди так не выражаются.

(41)  хмм....... а что в отношениях полов может устареть? Базовые различия тысячи лет назад были и тысячи лет вперёд будут, а книга именно о различиях

(44) и о том, как их учитывать

(44) Отношения полов со временем существенно изменяются.
Предложенная тобой книга ненаучна, ибо практическая психология вся такая.
Мой выбор- Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины.

Ну и как тут не вспомнить замечательные заметки по "женской логике" (мужчины ей тоже не брезгуют): http://booksonline.com.ua/view.php?book=165691

(44) книга не только о различиях, а скорее - о типичных шаблонах поведения и о "более правильных, по мнению автора, шаблонах поведения". Так вот советы от автора - устарели

Вероятно, для кого-то это будет открытием, но женщина может быть не только другом человека, она сама человек :D

(46) ты эту книгу ещё 5 лет назад советовал. Ничего другого , нового не прочитал ?
Я не критикую, просто напоминаю что именно эту книгу ты уже советовал

(50) а вдруг что-то новое прочитает, что-то новое узнает, да ещё начнет сомневаться в каких-то своих убеждениях

(50) если ему помогло, зачем еще что-то читать?)

А почему автор вообще задался таким вопросом?)

Бот сломался(

Собака друг человека ведь. Не важно кобель или сука.

(50) Принципиально нового вряд ли появится, поэтому классика остается актуальной.

Когда собаке делать нечего

Является ли 1Сник другом честных работников?

уже было про патриархат и про мачизм? в Испании сейчас диктат левых с их радикальными идеями равенства. называется это дело progresismo, по-нашему радикальный либерализм. сейчас в школах у них учат, что имеет место быть мужской заговор. та же точка зрения, например прослеживается в сериале Casa de papel.
это привело к появлению феминаци (радикальных феминисток, это еще ладно), и женщин, которые не бреют подмышки и ноги (вот это уже серьезнее, буэээ).
постановка вопроса - толстый троллинг, а ля "женщина - не человек".
если серьезно отвечать, то чем женщина не человек?
хотя, все зависит от конкретно взятого случая.

(59) Постановка вопроса двусмысленна, но только для плохо соображающих людей.

Если дать себе труд задуматься, то можно сообразить, что это намеренная провокация.
И что вопрос о принадлежности женщин к обезьянам не поднимается, и ни разу не подвергается сомнению :)

(1) > Закусывать надо.
+5000

(0) > В последние время меня беспокоит такой вопрос: является ли женщина другом человека?
это какой-то психический трипер?

и давно ты женщин за людей не считаещь?

(4) Стареем

(61) Тезис о том, будто бы я не считаю женщин людьми, абсурден по содержанию.
Его могут выдвинуть исключительно неэффективные мыслители.

По неизвестным мне причинам форумчане меня считают носителем ИИ. На самом деле — я точно такой же, как и жители этой планеты, то есть белково-нуклеиновый индивид с мозгом в виде нейронной сети.

Это из твоей лички. Ты напрасно льстишь себе, я так не считаю. Считаю что ты, женоненавистник. Думаю, что тебя отшила в юношестве девушка и ты бесишься напрасно и несешь всякую пургу.

И еще у тебя комплексы по поводу этого.

(63) в О это читается явно) если ты хотел сказать другое, ты бы написал по-другому. А так читается : женщина - зверушка для жизни под боком.

(38) "нормальному" человеку помочь невозможно, это самая страшная девиация.

(49) Курица не птица, прапорщик не офицер, баба не человек.

Я считаю, автору надо вломить за оскорбление женщин, это единственное, что его может вылечить от гордыни.

(64) Нелогично.
В личной карточке приведена шутка про робота, которую трудно считать лестью самому себе.
Ведь свойства этого робота никак не раскрыты. Ничего нет ни про превосходство робота над живыми людьми, ни про его недостатки.
Неясно также, по каким основаниям ты  ты выдвинул гипотезу о ненависти к женщинам, и как с этим связан образ робота. Думаю, что такой связи нет. Враждебность к женщинам банально выведена тобой из провокационной подачи темы ветки.

Сомневаюсь, что кто-то действительно долго сожалеет о неудачных разработках потенциальных партнеров (или партнерш). Когда проходит любовная эйфория, большинство людей понимает, что сожалеть не о чем. Обычно вчерашняя якобы незаменимая пассия ни лучше, и ни хуже остальных.

(63) Ну что? Девушки не дают? И ты весь свет обижен?

(70) Бабо то у тебя есть? Я ох как не завидую.

ей

(68) Слово "баба" — просторечие. Исключением является только обозначение крестьян до революции 1917г и некоторые фразеологические обороты из языка 18-19 века. Переименовывать женщин в "баб" в современном контексте — крайне некрасиво, так говорят малообразованные и отсталые люди.

(0) Конечно является. Как и собаки и кошки. Это все друзья людей. Женщина даже лучше.

(74) "Так говорят малообразованные и отсталые люди."
В Ваши то годы, 30 лет, рассуждать о фразеологических оборотах из языка 18-19 века.
ЧТО ВЫ ВЫ НАПИСАЛИ В 1С. КТО ВЫ? Ваши работы в студию.

(74) Из песни слова не выкинешь, так что придётся тебе терпеть устойчивые фразеологические обороты.

Вы лингвист, тогда это не сюда.

(76) > ЧТО ВЫ ВЫ НАПИСАЛИ В 1С. КТО ВЫ?
Скажите. А вот, например, арбуз на рынке - вы выбираете по спелости, или таки требуете наличия каких-то героических фактов в его недолгой биографии?

(70) Троль?

(80) Причём предсказуемый, повторяющийся и не особо интересный. Даже Паша креативнее.

Ничего не требую, никаких факторов. Смотрю девочка-мальчик, по своим приметам. Если девочка - сладкая, мальчик так себе.

(76)

Резиновая женщина - самый лучший друг человека! Особенно в условиях пандемии.

Зы. Прост!

(77) Снежная баба, ромовая баба, бетонобойная баба- фразеологизмы, все остальные "бабы"- нет.
"Устойчивые фразеологизмы" = масло масляное, указание на устойчивость излишне.

(85) Выпили сегодня?

(86) Скорее не закусил

Эт вряд ли. Социальная роль женщины, складывавшаяся тысячелетиями мало совместима с дружбой. Вероятно существуют исключения.

(88) Очень здравое суждение, двумя руками "за"!

О какой дружбе между разными полами идет речь?
Если женщина нравится как партнерша, что мешает навязать ей роль жены или любовницы?
А если просто знакомая, соседка или коллега, тогда тоже никакая ни дружба, а в лучшем случае приятельница.

женщина не может быть другом мужчины.
Это разные особи как генетически, так и духовно.

Все существование женщины направлено на потомство.
Если нет - то это отклонение

(74) ерунда.
Я всегда называют женщин бабами.
Если не бабы - то кто ?

Многие обижаются и называют мужиком - по природной тупости думают, что обижают меня.

(89) Херня. Найди женщину. Женись, заведи детей. И НЕ ДЕЛАЙ МОЗГИ.

(0) Вот мля...  В 30 лет такие вопросы задавать...

(90) Это у интеллектуально неразвитых особ смысл жизни сводится исключительно или преимущественно к потомству. У более развитых эта сторона жизни— лишь одна из многих.

Самонаядеян, самоуверен и самоглуп. Молод. Фраза "иИтеллектуально неразвитых особ смысл жизни сводится исключительно или преимущественно к потомству." Оскорбительльна.

(91) Ты — отсталый человек, "бабы"- просторечие.
Но ты не сумел усвоить лексическое значение и стилевую окраску из контекста речи своего окружения.

В школе этому не учат, никто не знает концепцию просторечий.
В словарях ты не разбираешься принципиально?

загрузи себе в память: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/742214
Вот статья из википедии про просторечия https://ru.wikipedia.org/wiki/Просторечие

(69)
Поддержу

(94) Как говорила одна очень мужеподобная особа: "Муля, не нервируй меня!" :)

(96) А почему ты, такой продвинутый стилист, " не отсталый" делаешь нам, айтишникам мог в 12 часов ночи. Спи лучше. Или делай мозг на сайте лингвистов.

(100)

(99) > делаешь нам, айтишникам
Эк тебя зацепило-то. Ты внезапно ощутил, что у тебя есть то, что можно поиметь и это тебя раздражает? =)

Не это меня раздражает. В основном раздражает безапелляционность суждений.

(102) > раздражает безапелляционность суждений.
А добавь, пожалуйста, в эту фразу слово "чужих". Честнее будет.

Добавлю - любых. Своих или чужих. Не важно. Приведи мои необоснованные бездоказательные посты. Если то иначе конец если.

так и не уловил почему заголовок не подразумевает что женщина не человек...

(96) > Ты — отсталый человек, "бабы"- просторечие.

Это не только просторечие, но и довольно тонкая характеристика.
Она означает, что женщина начала вести себя как мужчина, т.е. проявлять мужские черты характера, например грубость.
также бабой называют мужика, который ведет себя как женщина.

(106) ну не самым лучшим образом характеризует человека то, что он всех женщин называет бабами...

Несколько десятков тысяч лет назад вообще пола не было. Для современной науки загадка, как он вдруг взял и появился, для религии тоже. А я знаю.

(108) чот мало десятки тысяч. Миллионы скорее

(0) Какого человека?

(0) на ум почему-то пришло : "Человек собаке друг - это знают все вокруг !" :)

(105) Почему, почему... Потому что "Курица не птица, а Болгария не заграница".
Еще вариант: "Потому что гладиолус".

(105) Это как раз элементарно.

Если б женщина не была человеком, то откуда бы появлялись мужчины — наиболее совершенные образцы людей, и источник всех гениев.  Поэтому такое предположение абсурдно, и обсуждению не подлежит.

(113) Ты это... Причинно-следственные связи слышал? Законы логики там... Нет?

Ты не видишь путаницы в предложении "У каждого человека должна быть отвертка помимо инструментов."?

Соглашаюсь на нейтральное.
Мой дед мог мою бабку от другого колена утихомирить. Потом никто уже не смог (адская бабка была).
А друг человека это собака! Не надо путать женщину с собакой...

(113) У женщины и у мужчины свои преимущества.
Женщина воспринимает и обрабатывает больше информации, чем мужчина, за счет более развитой сенсорной системы.
Мужчина воспринимает меньший спектр информации, за счет этого более стабилен.
У женщины хорошо развиты одни качества характера, у мужчины другие.
Причем и те и другие - необходимы для существования.
По этому когда М или Ж не в браке индусы их называют неполноценными.

+(116) Твой же взгляд на жизнь - это отстой полный.

индусы конечно очень хорошо в этом разбираются, особенно в вопросах полноценности людей

(118) +не даром у них кастовая система существует до сих пор

(117) Отстой или осаждение — это образование твёрдого осадка в растворе в процессе химической реакции, например, при добавлении соответствующих реагентов. Зачем ты упомянул этот термин в контексте беседы?

гы-гы

+(116) у Господа Шивы есть форма, которая не дает забыть что душа пола не имеет.
https://suria-das.com/wp-content/uploads/god_shiv_parwatia.jpg
Думаю качества специально разделены по полам, что-бы легче было их вырабатывать.
Это логично.

(119) последний аватар Вишну - Шри Чайтанья критиковал кастовую систему. А еще один аватар Вишну - Парашурама просто выкашивал династьи царей, раз 12.
Так что поддержание кастовой системы в Индии - это дело рук людей.

(118) Очень хорошо разбираются. Их учения дают ответы на множество вопросов, в которых плавают наши ученые.

(121) "Если вы такие умные, почему вы такие бедные?" (c)

а аппеляция к религиозным учениям это ...такое...

+(121) Это не говоря уже о вполне рабочем трактате по медицине - Аюрведе. Пробовал пару рецептов - вполне рабочие.

(122) Счастливому человеку бабло не нужно.
(123) Это вас христианство подводит своими догмами, и вы думаете, что все религии - одинаковое фуфло.
Я и сам раньше так думал.

(125) чото не заметно что в Индии все поголовно счастливы
куда меня христианство заводит? я агностик

(126) Это ты думаешь, что ты агностик. А на самом деле транформированные христианские догматы сидят у тебя в подкорке.
Могу доказать.
Как относишся к самоубийству?

(127) самоубийство - это нарушение психики, сугубо физиологический сбой, отключающий барьер самосохранения организма. зачастую это следствие недостатков определенных гормонов

я понимаю к чему ты ведешь, из всех религий Индийские учения мне больше всего нравятся поскольку ближе всего к моему внутреннему пониманию мира, однако я не им верю, а собственным изысканиям и впечатлениям

Основные христианские догматы-заповеди сидят в подкорке даже у закоренелых материалистов. Не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не предюбодействуй и т.п.
как определить что это догмат? Да просто человек не знает почему это нельзя делать.

(128) И? Это хорошо или плохо для самоубийцы?

(130) Это его выбор, почему мне решать хорошо или плохо?

(129) > однако я не им верю, а собственным изысканиям и впечатлениям

Ну и правильно делаешь. Глуп тот, кто верит без доказательств.
Однако перспективы, которые открывают эти знания - завораживают.

(132) к сожалению перспективы лежат за границей смерти, в этом мире в них нет смысла.

(131) Все правильно. Его выбор.
Веды допускают самоубийство в случае изматывающей болезни, приносящей много страданий.
Однако оговаривается, что самоубийство допустимо только в форме аскезы, посвященной Богу способом отказа от пищи.

(134) надо быть проще, нет смысла в выдумывании "особого способа" самоубийства...разница лишь в способе смерти так то

(116) Ты плохо знаешь значения слов, поэтому употребляешь их почти наугад.
Примерно как младший школьник или плохо соображающий взрослый человек.

Восприятие (в психологии) — это познавательный психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности анализаторов.

Поэтому если информацию только всего лишь воспринимают, то только самую простую.
На уровне ощущений и их комплексов. Примерно так, как это делают дети или домашние кошки.
Более сложную не просто "воспринимают", а понимают за счет мышления.

Конечно, люди зачастую имеют ограниченный словарный запас.
Поэтому не могут выразить словами ничего сложнее, чем "восприятие". Или даже "ощущение" :))

Поэтому очень смешным являетсz утверждение о том, будто бы женщина "обрабатывает" больший объем информации. :)))

Больше "обрабатывает" компьютер, у которого выше производительность.
А среди людей больше извлечь, понять и обработать информации сможет тот, что имеет больше знаний и более развитые функции мышления. В силу социальных причин, образа жизни и распределения занятий это именно мужчины.

"Стабильность" мужчины - неудачная попытка обозначить словами устойчивость психики.

Качества характера — это всего лишь совокупность свойств, в которых наиболее полно выражено своеобразие, индивидуальность конкретного человека. От гендера тут мало что зависит. В одних ситациях важны одни свойства, в других - совсем иные.

(133) Не совсем.

Аюрведа - работает. Камасутра :) - работает. А раз чаксти работают, то и целое возможно - подлинник.

К примеру описанные потоки энергии в теле - ими можно управлять, дела тело то очень легким, то мега-тяжелым. Человеку доступны множество скилов, выходящих за пределы человеческих возможностей. Даже китайцы это освоили и вынесли в цигун.

Еще пример: есть ритуал с помощью которого ты можешь обучиться у ЛЮБОЙ исторической личности любому искуству. В одной из книг описан. И обыгрывается между прочим во множестве фильмов.

Могу еще примеры привести. Но пахать прийдется очень много.

(135) > надо быть проще, нет смысла в выдумывании "особого способа" самоубийства...разница лишь в способе смерти так то

Де не, тут специально оговорено.
Много раз встречал в писаниях оговорку Богов, когда они за служение удовлетворяют просьбы людей и демонов: типа "Проси то, что не нарушает законов природы". Раз ты РОДИЛСЯ, то должен УМЕРЕТЬ, так что фиг тебе а не бессмертие.

короче, везде есть правила. Которые ОЧЕНЬ РЕДКО нарушаются.

(137) <К примеру описанные потоки энергии в теле - ими можно управлять, дела тело то очень легким, то мега-тяжелым. >
Это все элементарно объясняется обычной физиологией, все эти "скиллы" - лишь наука управления недоступными штатно ф-циями, всёравно что в авто веревочку привязать к какойнить заслонке и дергать её..и считать что познал способ управления особыми скиллами авто.

<так что фиг тебе а не бессмертие.>
все дело в определении этого слова


<Де не, тут специально оговорено. >
мне пофиг что там оговорено, ты (и я) всёравно не сможем это проверить

(136) Да мне не интересна наука ясельного возраста, в сравнении с тысячелетиями выдержанными трактатами. 100 лет для науки - это ясли.

(140) > <так что фиг тебе а не бессмертие.> все дело в определении этого слова

Ну да. трансцедентные сущности, типа души - бессмертны.
Любая форма жизни в материальном мире обречена на страдания и смерть.

Ну т.е. в теории.
Не особо хочется представлять себя просто куском мяса. Реинкарнация намного интереснее.

(140) > Это все элементарно объясняется обычной физиологией,

не объяснишь.

(144) пфф..я даже спорить не буду, ты всёравно будешь чудесами и магией это объяснять, хотя большинству вещей есть элементарное объяснение

(145) угу.
Ну чисто гипотетически. Один из скилов - сделать тело очень тяжелым. Как ты это объяснишь с материалистической точки зрения. Только без фокусов.

(142) Душа - устаревшее название психики человека или животных.

Современные люди знают, что человек делится не на тело и душу, а на тело и функции нервной системы, высшие из которых образуют  сознание.

(147) Современные люди - зомби по менталитету: жрать, спать, трахаться.
Когда твоя современная психология без глюков будет работать, тогда и поговорим.
И не надо мне подсовывать статьи в чукча стайле. Я и сам в таком стиле писать могу.

(141) Возраст учений не является показателем их мудрости.
Прогресс получения знаний и развития науки ускоряется.
Поэтому за пару последних веков люди узнали больше, чем за миллионы предыдущих лет.

(149) > Возраст учений не является показателем их мудрости.

Является. Пустышки отмирают. Как произошло с многими направлениями психологии.
И только рабочие версии живут долго. как 1Сv77.

(148) Нет, не можешь. У тебя получается на несколько порядков хуже.
Не можешь выразить ничего сложнее "восприятия".

Учение, которое прошло проверку тысячелетиями и выжило - оно могло выжить только из за того, что приносило практическую пользу. Так что возраст - да, он является критерием.

(151) Ты просто на другой волне. Волновая теория отраслей знаний тоже есть в ведах.
Она выражена в понятиях сатва, раджас, тамас.
В зависимости от состава тела и ума индивид может воспринимать только определенный набор знаний. Само собой чем соверщеннее ум, тем набор отраслей ширее.

Как говорится: чем ближе к Богу, тем фичастее индивидуум.

(151) А в современной психологии есть волновая теория знаний типа как в (153) описана?

(152) Не выжило.

Жалкие усилия плохо соображающих людей  не являются свидетельством выживания.

Современная цивилизация жива отнюдь не благодаря вере, а основана на достижениях науки.

(153) Наборы знаний не воспринимают. Их усваивают и понимают.

(155) Да все выжило. В форме священных книг, где между строк даются знания о психологии, физике и т.п.
Ты просто ограниченный человек с кругозором как у зашоренной лошади. И более полутора миллиарда индуистов изучают эти писания.
А для русскоязычной аудитории создан сайт, с конспектами https://audioveda.ru/.  там просто убрали "беседы мудрецов, описания битв и прочий фон". А источники - та же Гитамрита, Бхагават-гита и прочие СП.

(0) чё тебя так колбасит?

Зависит как от мужчины так и от женщины, ну или совокупно от того как они наладят межличностное общение

(156) > Наборы знаний не воспринимают. Их усваивают и понимают.

Опять херню несешь? первую сигнальную систему забыл?

(157) Неправда. В священных книгах не описано телевидение, сотовая связь или атомная энергия. Садись. двойка!

(160) Но твой типаж описан. Даже термин придуман: нароотамы - худшие из людей.

+(161) Это чисто психологическая фишка которая описана так: когда человек поглощает знания, гордыня его растет неимоверно, что блокирует его дальнейшее восприятие.
По этому мудрецы древности в первую очередь аскезами давили гордыню, развивая форму смирения - отсутствие критики к чужому мнению.

И критику воспринимали как заразную чуму. А она и есть прилипчивая зараза.
Я по этому и не хожу больше в политические ветки.
Не хочу стать идиотом.

(69) +

(0) давайте подумаем, является ли Амулет другом людей. Я думаю, что нет.

(123) пишется "апелляция" (от лат. appellatio — обращение)

(165) Я думаю, он не совсем человек, может киборг, а может аутист.

(147) Душа - это не устаревшее название психики человека или животных. Не надо подменять термины. Психика — это психика, а душа — это душа.

(168) тем паче психология - наука о душе :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή «душа; характер»[1]; λόγος «учение») — научная дисциплина[2], изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Психология объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[

кто только термин психика вкорячил..
так все было понятно..

(160) Амулет, повторю вопрос: А в современной психологии есть волновая теория знаний типа как в (153) описана?

самому любопытно стало что там есть полезного.

(171) Теория знаний не является предметом психологии.

Эпистемоло́гия (от др.-греч. ἐπιστήμη «научное знание, наука», «достоверное знание»[1] + λόγος «слово», «речь»[1]) — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие. Нередко (особенно в английском языке) слово выступает как синоним гносеологии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпистемология

(171) Волновая природа знания — это эпитет, не имеющий никакого отношения к настоящим волновым процессам.
Вряд ли знания можно уподоблять волнам, это произвольное суждение. В таком стиле я не собираюсь вести обсуждение.

(173) т.е одно из самых важных умений: усвоение знаний не является объектом исследования психологии?
у меня в последнее время складывается впечатление об ученых как об орде придурков: важные темы игнорируются напрочь, занимаются какой-то херней отвлеченной.

пысы. звучит как заразное заболевание.

(174) да пофигу. веды давно уже классифицировали знания по 3-м частотным диапазонам и по рангам.
и нарисовали иерархию. и оставили простые инструкции как менять частотные характеристики ума и тела человека для усвоения того или иного знания.
раз современная психология недотумкала - есть старая инструкция.

(173) про-западная хрень. восточные учения даже не упоминаются. от этого получается неполноценная дисциплина. в корзину.

(175) Усвоение знаний <> теория знаний, вторая шире.

Усвоение знаний изучается несколькими отраслями психологии.
https://studopedia.su/20_92724_psihologiya-usvoeniya-znaniy.html

Например, педагогической психологией, возрастной психологией, психологией профессиональной деятельности (ранее называлась психологией труда). Общая психология лишь слегка касается этой темы в разделе способностей человека.

(177) + Но эта ветка изначально создавалась по теме "женщина как друг человека" (провокация для привлечения к обсуждению). Причем тут усвоение знаний?

ну, иногда и хвост собакой виляет.

(177) такое впечатление что над структурой трудился записной бюрократ.

тут вот занятно - и по ссылкам там еще
https://minskblog.livejournal.com/30771.html

там же http://minskblog.livejournal.com/38933.html

И этот персонаж мнит себя интеллектуалом.

(15) Очевидно, не дают, вот и озлобился.

В 30 лет уже надо сыновей учить обращаться с женщинами, а не задаваться пубертатными вопросами. Мир превратился в дискотеку обиженных подростков (*ворчит по старпёрски)

(0) короче, ты Алень.Ты оскорбил чувства девушек многократно в этом вопросе!
1) женщину надо называть "девушка", девушкам нравится чувствовать себя молодыми и красивыми, у них от этого загораются глаза..
2) девушка является подклассом человека, а не само по себе существует, антиномия в вопросе.
Разрешаю девушкам пнуть тебя) и плюнуть в рожу)

(0) женщина изначально заточена только на размножение - поиск годного по генам самца для спаривания и отжатия у него ресурсов с целью выкорма этого потомства, наша технократическая эпоха к этому добавила еще и карьеру и власть, которые могут наступить на глотку первому пункту. Соответственно ответ на твой вопрос - если дружба касается выживания ее потомства, то такая дружба между М-Ж имеет место быть (например, ты помогаешь в лечении или обучении ее ребенка), в противном случае дружба сводится к получению ресурса от М (денег, времени, услуг). Во втором случае дружить баба будет с тобой если ты ей поможешь подняться в карьере. И всякая дружба с ней закончится если задача решена и в тебе надобности больше нет.

(192) Видимо, ты не смог подобрать более точного слова вместо "заточена".
Поэтому остается только гадать: предназначена, ориентирована, стремится, планирует, озабочена...
Замечу также, что переименовывать женщин в "баб"- признак недостатка культуры.

Присвоение в свою пользу ресурсов мужа имеет место во всех союзах, где доход женщины ниже, чем у партнера.
Весь вопрос в том, насколько такое присвоение становится элементом смысла жизни, и в какой степени женщина считается c интересами своего мужа или партнера. Как говорится, если ты хочешь, чтобы у твоего мужа были деньги— не отбирай их у него :))

Дружеские отношения с супругом могут быть мотивированы не только взаимными услугами, воспитанием общих детей и животных, либо ведением общего быта.
Могут быть общие интересы, взаимная поддержка и участие. Эти сферы жизни полностью выпали из твоих рассуждений, что свидетельствует о недостаточной глубине мышления.

(0) Собака - друг человека, автор что-то перепутал

конечно

Женщины наши

куда же мы без них

мы совсем сгнем

они наши лучшие друзья

и многие этого не понимают

думают что это данность

и принимают за должное

но хоть на неделю убери их из нашей жизни

и все поймут какая у них ценность