Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

ERP 2 Учет номенклатуры на нескольких счетах учета.

ERP 2 Учет номенклатуры на нескольких счетах учета.
Я
   ЭЦ
 
30.07.20 - 23:48
Господа.

Мы закупаем и продаем товар в бух. учете учитываем его на 41-м счете.
Теперь организовали производство и будем его же производить, но учитывать его надо уже на 43 -м.
т.е. имеем одну и туже номенклатуру одновременно на 41 и 43 счете.

Бухи хотят,  чтобы при реализации номенклатура списывалась бы и с 41-го и с 43-го пропорционально текущим остаткам.
Прошу подсказать как это лучше организовать.

Спасибо.
   Ёпрст
 
1 - 31.07.20 - 00:08
(0) а вы её никак не отличаете, какая где ? У вас же там склад есть..храните на разных вирт складах, списывайте с разных складов и всё..
   Ёпрст
 
2 - 31.07.20 - 00:08
и делать ниче не надо.
   ЭЦ
 
3 - 31.07.20 - 00:16
(1) Это обсуждалось и было отклонено - склад у нас один и добавлять другой никто не хочет. Номенклатура ничем не отличается кроме счета учета
   Ёпрст
 
4 - 31.07.20 - 00:25
Ну тогда так еще, делайте перемещение с 43 на 41.. и торгуйте с 41 всегда
https://buh.ru/articles/documents/13894/
   Ёпрст
 
5 - 31.07.20 - 00:25
нафига этот геммор с распределением 43/41 ..не, не нужен
   ЭЦ
 
6 - 31.07.20 - 00:47
(4) делать перемещение 43->41 можно, но его придется делать автоматически перед проведением реализации и количество для перемещения надо тоже определять пропорционально текущим остаткам.
Т.е. тот же гемор но вид сбоку.
   Ёпрст
 
7 - 31.07.20 - 00:48
(6) та не, сразу в выпуске продукции лепите еще одну проводку и усё
   Ёпрст
 
8 - 31.07.20 - 00:48
ну, или отдельным доком
   ЭЦ
 
9 - 31.07.20 - 00:51
(8) Не - бухи хотят видеть свой и чужой товар отдельно
   Ёпрст
 
10 - 31.07.20 - 00:58
(9) ну и пускай тогда хранят его на разных виртуальных складах, склад готовой продукции и склад приобретенки... Ну и тупо счет учета по-умолчаниию туда влепить.
   Ёпрст
 
11 - 31.07.20 - 00:59
вот и будет им и деление и останки и всё что угодно
   ЭЦ
 
12 - 31.07.20 - 01:15
Ну да - оно будет.
Только придется ручками количество заполнять (проверяя текущие остатки на складах), да еще и в таб части склады выбирать.
А хочется ввести общее количество и при проведении автоматически получить две проводки,
а если задним числом ктото чтото изменит то при перепроведении кол по счетам автоматически пересчитается
   ЭЦ
 
13 - 31.07.20 - 11:04
Похоже придется переделывать обработку проведения реализации.
   shuhard
 
14 - 31.07.20 - 11:17
(13) [переделывать обработку проведения реализации]
странное решение, в движениях документа нет счетов учета

досточно переписать либо запрос в модуле менеджера РТиУ, определяющий счета учета по ГФУ и складу, либо прицепить подпиской расщепление движений по Рг бухгалтерии перед записью одноименного модуля
   РБ
 
15 - 31.07.20 - 11:19
(14) сам отказ от типового решения с разными складами еще более странен)))
   Джинн
 
16 - 31.07.20 - 11:27
(0) Не делайте этого. Заведите разную номенклатуру. Там получите меньше геморроя.
   РБ
 
17 - 31.07.20 - 11:39
(16) а почему не разные склады?
у нас тоже, к примеру были полуфабрикаты, материалы. они же стали продукцией.
чтобы не заводить одинаковую номенклатуру, просто привязали к складам, чтобы были разные счета учета.
и все.
   Krendel
 
18 - 31.07.20 - 11:40
(0) Разная номенклатура и все
   Krendel
 
19 - 31.07.20 - 11:40
А вообще-бухам не пофигу своя или чужая номенклатура?
   Krendel
 
20 - 31.07.20 - 11:42
Также существует в системе Наименование для печати, внутреннее наименование
   oslokot
 
21 - 31.07.20 - 11:49
(17) Во времена УПП был большой косяк с одинаковой номенклатурой.
Если производить номенклатуру из той же номенклатуры, то будут проблемы с корректировкой себестоимости при закрытии месяца
Поэтому должно быть две номенклатуры

Возможно в ЕРП те же проблемы, но это не точно (с)
   Krendel
 
22 - 31.07.20 - 11:51
(21) В ЕРП нет этой проблемы, ибо нельзя штатными методами (кроме корректировки регистров, ручной корректировки и бух справки) получить разные счета на одной номенклатуре на одном складе
   RomanYS
 
23 - 31.07.20 - 12:21
(22) В КА счёт же к видам запасов привязывается. В поступлении/выпуске можно указывать вручную (хотя и не удобно). В списании само подтягивается (конечно же не пропорционально).
В ERP разве эта подсистема отличается?
   РБ
 
24 - 31.07.20 - 12:27
+(22) да! поэтому  и говорю-склады!
   ЭЦ
 
25 - 31.07.20 - 12:32
Разная номенклатура, разные склады и тп потребуют вместо  одной строчки в реализации вводить две
и при этом отслеживать текущие остатки по каждому складу/номенклатуре.
Кроме того если разная номенклатура то придется каждому клиенту объяснять почему у нас в реализациях одна позиция двумя строчками проходит.
Требуется в реализации указать общее количество и автоматически получить проводки в бух учете по каждому счету.
   Джинн
 
26 - 31.07.20 - 12:49
(25) Это проблема, существующая только у Вас в голове. И для борьбы с тараканами к голове Вы начинаете городить костыли. Потом будете городить костыли, подпирающие первые костыли.

Вопрос тут не только в счете учета. Тут вопрос и в обеспечении, планировании как продаж, так и производства и т.п. Не нужно создавать проблемы, чтобы потом героически их преодолевать.
   ЭЦ
 
27 - 31.07.20 - 13:06
Удивлен, что нет предложений использовать серии или характеристики номенклатуры.
Конечно не избавляет от необходимости контроля остатков по каждой серии и от ввода двух строчек.
Но хотябы позволит видеть общие остатки по каждой номенклатуре и не будет двух строчек в печатной форме реализации.
Непонятно только можно ли установить разные счета учета по сериям или по характеристикам.
   РБ
 
28 - 31.07.20 - 13:07
+(26) тоже не понимаю...
ну 2 строчки будет в реализации-какая разница вашему клиенту? в конце-концов, можете печатную форму подправить, сделать какую вам нужно внешнюю

а отслеживать остатки не нужно-программа это сделает автоматически по складу
   vde69
 
29 - 31.07.20 - 13:07
У номенклатуры заведите характеристику
Свой/чужой

В документах делайте 2 строки с пропорционально количеством. Для этого можнозапелить обработку заполнения.
   РБ
 
30 - 31.07.20 - 13:08
(27) ты удивишься, но строчек тоже будет несколько))))))))))))))))))))) с разными характеристиками
 
 Рекламное место пустует
   Krendel
 
31 - 31.07.20 - 13:10
(29) Давно ввели счета учета по характеристикам? ;-)
   Krendel
 
32 - 31.07.20 - 13:10
(23) Ты путаешь мну с программистами, я читсый консалтер
   RomanYS
 
33 - 31.07.20 - 13:14
(32) Так ты утверждаешь "нельзя штатными методами", а по факту в КА - можно. Вероятно и в ЕРП тоже самое
   vde69
 
34 - 31.07.20 - 13:15
(31) надо настроить выпуск сразу на 41 счёт и нужную характеристику
   ЭЦ
 
35 - 31.07.20 - 13:17
(29) Прошу подсказать как прописать счет учета для характеристики
   РБ
 
36 - 31.07.20 - 13:21
(35) мы не ищем легких путей, да?)))
   Krendel
 
37 - 31.07.20 - 13:22
(34) а ты оригинален, см (4)
   RomanYS
 
38 - 31.07.20 - 13:28
(34) Так тараканам бухов как раз 43-й счет нужен, а не реальный учет товар/продукция
   Злопчинский
 
39 - 31.07.20 - 13:34
не надо делать "пропорционально" в проведении как в (0).
просто тупо потому что если при перепроведении/пересчете базы могло поехать только суммы, то при таком АВТОМАТИЧЕСКОМ пропорциональном определении в проведении - есть шанс большой что поедут не только суммы но и количества по счетам учета, а это бухов вывернет наизнанку.
   Злопчинский
 
40 - 31.07.20 - 13:36
поэтому - либо две номенклатуры, либо на разных "складах" либо еще как-то явно задавать количество по 43 и по 41.
.
хотелки бухов "пропорционально" - это имхо тупо сугубо для усреднения дохода по продаже "ГП+Товары".
   ЭЦ
 
41 - 31.07.20 - 13:48
(39) За это спасибо - передам бухам - пусть думают.
А как же всетаки привязать счет учета к характеристике или к серии?
   РБ
 
42 - 31.07.20 - 13:53
(41) ответ был в (31)
   ЭЦ
 
43 - 31.07.20 - 13:57
т.е. резюме :
начинаем вести учет по характеристикам и (т.к. штатно к ним привязать счета учета невозможно)
допиливаем определение счета списания в зависимости от характеристики
   РБ
 
44 - 31.07.20 - 13:58
(43) мы тебе этого не советовали)) странное резюме)))
   Злопчинский
 
45 - 31.07.20 - 13:59
(44) да хрен с ним, пусть делают.
каждый сам кузнец своих проблем.
   RomanYS
 
46 - 31.07.20 - 14:03
А на (23) кто-нибудь может ответить? Вроде пилить ничего не надо, просто чуть больше гемора с вводом первички.
   Krendel
 
47 - 31.07.20 - 14:10
(46) Ну получи в видах запасов 2 товарных счета на одном складе, не учитывая давальческую схему
   RomanYS
 
48 - 31.07.20 - 14:33
(47) В КА получил без проблем даже в одном поступлении
https://ibb.co/Wk2Y1tG
   Krendel
 
49 - 31.07.20 - 14:37
(48) Табличную часть товаров покажи, где ты счет установил
   RomanYS
 
50 - 31.07.20 - 14:41
(49)
https://ibb.co/0BvwGxL

Колонка Вид запасов при стандартных настройках последняя и скрыта
   shuhard
 
51 - 31.07.20 - 14:53
(50) дык у ТС должна быть одна строка в ТЧ и два разных счета по Кт
   RomanYS
 
52 - 31.07.20 - 15:00
(51) В реализации так и будет, там ВидыЗапасов - отдельная ТЧ связанная ключами с ТЧ Товары
   RomanYS
 
53 - 31.07.20 - 15:06
+(52) и даже списывает автоматом (естественно ни а каком "пропорционально" речи нет)
https://ibb.co/D4W0cWF
   Krendel
 
54 - 31.07.20 - 15:13
(53) У меня карточка вида запасов не содержит меню выбора счета
https://ibb.co/VVVhQC6
   RomanYS
 
55 - 31.07.20 - 15:17
(54) Забавно. Вряд ли из ЕРП это вырезали, скорее какие-то ФО
https://ibb.co/vZZ3X04
   Krendel
 
56 - 31.07.20 - 15:32
А вот так выглядит карточка в случае отключение учета по аналитическим группам
https://ibb.co/qkNtkYD
   Krendel
 
57 - 31.07.20 - 15:34
Либо я чего-то не знаю, и хочу узнать, либо в части отражения операций у тебя была произведена доработка
   Krendel
 
58 - 31.07.20 - 15:34
релиз у меня ессно июньский
   RomanYS
 
59 - 31.07.20 - 15:38
(56) Открой справочник ВидыЗапасов в конфигураторе и найди реквизит ГруппаФинансовогоУчета.
Если нет - значит выпилили из ЕРП (что странно).
Если есть - ищи ФО.

(57) Не. В этой части точно типовое. Сейчас КА 2.4.12. Но это было давно.
   RomanYS
 
60 - 31.07.20 - 15:39
Объект "Справочник.ВидыЗапасов.Реквизит.ГруппаФинансовогоУчета" использован в:
ФункциональнаяОпция.ФормироватьВидыЗапасовПоГруппамФинансовогоУчета.Состав
 
 Рекламное место пустует
   shuhard
 
61 - 31.07.20 - 16:11
(60) отлично и сколько будет ГФУН в нашем случае ?
   Krendel
 
62 - 31.07.20 - 16:25
(60) я все меню просмотрел, но так и не нашел где настраивается
   RomanYS
 
63 - 31.07.20 - 16:36
(61) 2
(62) меню в предприятие? Там половина скрыта ФО, вторую хрен найдешь
   Krendel
 
64 - 31.07.20 - 16:49
(63) Конечно, я же не программер ;-))
   mcarrowd
 
65 - 31.07.20 - 17:06
Делал такую ерунду ещё в бете (2015 г): надо чтобы себестоимость велась по видам запасов. В виде запасов есть ссылка на группу фин учета. По ней будет определяться счет при отражении в регл. учете. Во все табличные части "Товары" интересующих документов оприходования добавляем реквизит "группа фин. учета номенклатуры". При проведении документов контролируем, чтобы в ТЧ не было строк с одной номенклатурой и разными ГФУ (уж такое вот ограничение, мы тогда уложились в него). И перезаписываем ГФУ в справочнике номенклатура значением из ТЧ. Далее всё встанет как надо. Только есть один нюанс - без сопутствующего серийного учета (или учета по характеристикам) будет невозможно указать в документе реализации, с какой ГФУ списывать. Не могу сказать, что горжусь этим костылем, но это решило пару организационных проблем при внедрении (и добавило новых, конечно. Например, в регл. учете становится бессмысленным отбор по ГФУ номенклатуры). Что только не придумают некоторые, чтобы не плодить номенклатуру :)
   RomanYS
 
66 - 31.07.20 - 17:18
(64) Эээ... т.е. конфигуратор совсем не открываешь? А откуда консалтеры черпают знания о структуре/внутреннем устройстве конфигурации? Неужто есть книжки/курсы, которые по полочкам уктуальные УТ/КА/ЕРП раскладывают так, что в конфу не надо лезть.
   Krendel
 
67 - 31.07.20 - 17:23
(66) Я каждый релиз фигачу сквозной пример
   Krendel
 
68 - 31.07.20 - 17:24
+ такие вопросы узнаю, как сейчас
   Krendel
 
69 - 31.07.20 - 17:25
*каждый месяц, но это спец задача
   VladZ
 
70 - 31.07.20 - 17:35
(0) О, знакомая тема. :)

Сталкивался с подобной проблемой. Допиливал алгоритм списания: сначала списывал с 41 го, потом с 43 го.
Идея так себе. Но с помощью костылей и "какой-то матери" работало.

Дублировать карточки номенклатуры было нельзя - информация шла "на фронт".
   Вафель
 
71 - 31.07.20 - 17:36
это какая-то черная схема чтоли?
типа налог большой, уменьшим ка мы выпуск
   Вафель
 
72 - 31.07.20 - 17:36
тут только пилить
   RomanYS
 
73 - 31.07.20 - 18:42
(67) Так один и тот же пример. Насколько он покрывает функционал конфигурации? 5-10%?
Т.е. на любой запрос закачика, который не покрывает твой пример, ответ будет "нельзя штатными методами"?
   RomanYS
 
74 - 31.07.20 - 18:42
(71) каким образом уменьшение выпуска влияет на налоги?
   Вафель
 
75 - 31.07.20 - 18:55
ну покупают то они по цене близкой к продажной
   RomanYS
 
76 - 31.07.20 - 19:05
(75)
1. это только предположение. По факту разница не обязана быть большой.
2. ну и чтобы оптимизировать налоги проще как раз просто выбирать нужную "партию", а они как раз хотят бредовый вариант с пропорциональным делением
   Вафель
 
77 - 31.07.20 - 19:24
это очевидная схема. особенно распределение задним числом


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.