Вход | Регистрация
 

Коллеги, какие инструменты используете при разработке на УФ?

Коллеги, какие инструменты используете при разработке на УФ?
Я
   Галахад
 
24.07.20 - 09:46
На ОФ мне почти всегда хватало ИР. А на УФ он работает как-то не очень.
Сейчас почти всегда запущено минимум два сеанса предприятия, тонкий клиент и толстый на ОФ.
Не сказать что это удобно...
   acht
 
1 - 24.07.20 - 10:00
Самописные.
   mikecool
 
2 - 24.07.20 - 11:33
(0) ИР для УФ есть? оО я отстаю
   SleepyHead
 
3 - 24.07.20 - 11:34
Что такое ИР? Мне как-то конфигуратора всегда хватало..
   Галахад
 
4 - 24.07.20 - 11:38
(2) Есть. Но работает только в толстом клиенте.

(3) Инструменты разработчика.
Что даже консоль запросов не использовал?
   SleepyHead
 
5 - 24.07.20 - 11:39
(4) Консоль запросов использовал, не смог расшифровать "ИР". Спасибо.
   Kesim
 
6 - 24.07.20 - 11:43
в 80 % это консоль запросов, в 20% самописные локальные внешние обработки
   TormozIT
 
7 - 26.07.20 - 09:14
"для УФ" распространенное, но некорректное выражение. "на УФ" - можно расшифровать как "на управляемых формах". "для УП" - "для управляемого приложения". Так вот ИР есть для управляемого приложения ("для УП"), но НЕ на управляемых формах ("на УФ").

(0) Почему не используешь один сеанс "толстый клиент управляемое приложение"? Контрольное тестирование конечно надо делать в тонком клиенте, но до него вполне можно обходиться и одним сеансом. Какие еще испытываешь сложности?
   vde69
 
8 - 26.07.20 - 09:24
(7) толстый клиент использовать проблематично когда требуется реальный контекст.
Кроме того есть конфы в которых толстый просто не работает....


(0)я использую внешние обработки с ИТС, сейчас они более менее нормально работают
   TormozIT
 
9 - 26.07.20 - 09:26
(8) "когда требуется реальный контекст"
Можно пример?
   TormozIT
 
10 - 26.07.20 - 09:33
(8) "Кроме того есть конфы в которых толстый просто не работает"
Можно пример?
   Cyberhawk
 
11 - 26.07.20 - 10:15
(10) УНФ
   Обработка
 
12 - 26.07.20 - 10:25
Мне хватает конфигуратора. Я даже консоль запросов не юзаю. Пишу отчет внешний тестовый и все.
Иногда беру свою самописку чтоб оттуда посмотреть готовые вещи.
   Eeeehhhh
 
13 - 26.07.20 - 10:29
(11) да с УНФ беда, подтверждаю. Приходится если есть возможность и необходимость у кучи модулей вызов сервера устанавливать.
   Klesk
 
14 - 26.07.20 - 10:33
консоль запросов
admin консоль
регистрация изменений для обмена

без этого мне никак
   Klesk
 
15 - 26.07.20 - 10:34
   vde69
 
16 - 26.07.20 - 10:53
(9) (10) например обмен через сом не с сервера а с клиента, или например типовые настройки торгового оборудования, или. Отладка запросов которые используют параметры сеанса.

Большенство самописок, и всякие доделки отраслевые, например ЕСХН, там модуль защиты настроен только на УФ, а на обычные стоит заглушка...
   vde69
 
17 - 26.07.20 - 10:56
ИР требует длл, которая не везде встаёт.
   TormozIT
 
18 - 26.07.20 - 11:13
(16)  "например обмен через сом не с сервера а с клиента, или например типовые настройки торгового оборудования, или. Отладка запросов которые используют параметры сеанса."
В целом все это будет в толстом клиенте управляемого приложения точно также работать как тонком. Главную опасность представляет собой тестирование кода, в котором могут использоваться свойства и методы объектной модели, доступные в толстом и одновременно не доступные в тонком клиенте. Тут действительно при тестировании в толстом клиенте можно пропустить какую то ошибку, которая будет только в тонком клиенте. Поэтому я и написал в (7) про контрольное тестирование в тонком клиенте. Подчеркиваю, что я не касался и не касаюсь здесь толстого клиента обычного приложения. С ним действительно серьезная разница и сложности. А ты судя по всему не различаешь толстый клиент обычного приложения и толстый клиент управляемого приложения.

(17) ИР не требует DLL. Это - некорректная информация. Регистрация COM внешних компонент в нем является опцией, т.е. первостепенный функционал работает и без них. Главная COM компонента - парсер языка запросов - подключается без прав администратора в 32-разрядном приложении (в 64-разрядном пока только с правами администратора).
   TormozIT
 
19 - 26.07.20 - 12:18
(11), (13)
Создал пустую базу. Загрузил туда конфигурацию УНФ 1.6.

Установил ИР расширение. Попытался открыть консоль кода.

https://i.imgur.com/l3r4N7O.png
Получил ошибку "Для объекта не определена форма по умолчанию, соответствующая текущему режиму запуска. Объект: "Консоль кода (ИР)""
Нажал ОК.

https://i.imgur.com/I3v7O7D.png
Увидел сообщение пользователю 
     Для использования инструмента запустите обычное приложение либо в свойствах конфигурации установите флажок "Использовать обычные формы в управляемом приложении"
     доступный в режиме "Сервис"/"Параметры"/"Редактирование конфигурации для режимов запуска"="Управляемое приложение и обычное приложение"

Пошел в конфигуратор. Включил возможность изменения корня конфигурации. У конфигурации включил флажок "Использовать обычные формы в толстом клиенте в управляемом режиме". Запустил из конфигуратора толстый клиент управляемое приложение. Снова попытался открыть консоль кода.

https://i.imgur.com/jvyrHTD.png
Получил ошибку "При запуске приложения из конфигуратора автоматически включается контроль модальности. Запустите приложение другим способом, чтобы разрешить модальность".
Увидел сообщения пользователю
    В конфигурации обнаружены недоступные на клиенте (Управляемое приложение) общие модули с обработчиками подписок на события менеджеров.
    Поэтому в работе некоторых инструментов возможны ошибки "При подписке * на событие * произошла ошибка. Обработчик события не найден."
    Рекомендуется установить флажок "Вызова сервера" или "Клиент (Управляемое приложение)" и обеспечить компиляцию у этих общих модулей: РаботаСФайлами,

Пошел в конфигуратор. Изменил свойство конфигурации "Режим использования модальности"="Использовать". Если в базе делаются доработки для вебклиента, то конечно лучше установить "Использовать с предупреждением", но это менее удобно при работе с ИР.

По поводу отсутствия у общего модуля РаботаСФайлами флажка ВызовСервера я в прошлом году сообщил в 1С https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1870119 . Ошибку признали и обещали исправить в БТС 1.2.2, но к сожалению она до сих пор (в БТС 2.0) не исправлена. Снова написал в 1С по этой проблеме.
Поэтому нужно включить возможность изменения общего модуля РаботаСФайлами и установить ему флажок ВызовСервера самостоятельно. Делать это не обязательно сразу. В большинстве случаев вы не столкнетесь с ошибкой компиляции модуля менеджера, к которой это приводит. А инструменты будут периодически напоминать рекомендацию это сделать.

Снова запустил толстый клиент управляемого приложения и теперь уже консоль кода открылась без ошибок и сообщений.
   vde69
 
20 - 26.07.20 - 12:54
(19) ты считаешь это нормальным использованием?

Лично я лучше обойдусь штатными средствами с диска ИТС
   acht
 
21 - 26.07.20 - 12:55
(19)
> Пошел в конфигуратор. Включил возможность
...
> Пошел в конфигуратор. Изменил свойство

Ну, то есть для некоторых конфигураций применение ИР невозможно без доработки конфигурации.
Про что и речь
   Галахад
 
22 - 26.07.20 - 12:56
(7) Консоль запросов падает при поиске в дереве метаданных. Падает с предложением перезапуска предприятия. Сейчас не помню на каких именно объектах. Могу позднее посмотреть.

(19) Спасибо за подробный туториал.
   Вафель
 
23 - 26.07.20 - 13:09
есть консоль уф и редактор реквизитов уф
больше ничего не нужно
почему тормозит не хочет в уф для меня большая загадка
   TormozIT
 
24 - 26.07.20 - 13:17
(20) Это в традиционном понимании наверное все таки не использование, а установка. Для задач, решаемых 1 раз в месяц и 100 раз в день, понятие "нормальности" сильно отличается. Если описанную задачу (установки ИР) решать 10 раз в день, то соглашусь, что это достаточно неудобно. Но опять же в большинстве случаев результат проделанных действий можно сохранить и переиспользовать в виде готовой конфигурации. К тому же ты забываешь про другую чашу весов - возможности, предоставляемые установленными инструментами. Если 95% из них не использовать, то наверное в самом деле нет смысла заморачиваться с такой установкой. Некоторые ИТСные обработки (например консоль запросов) действиельно стали уже довольно удобными для решения базовых задач.

(21) Да. Даже для большинства современных конфигураций придется менять это свойство, если конечно среди разработчиков поставщика не было пользователей ИР =). Можно попросить поставщика его включить, т.к. зла оно не несет.

(22) Если приложение "падает", то надо описывать проблему на форуме ИР. Хорошо описанная проблема там почти всегда получает решение или хотя бы объяснение. Продублировал (19) на форуме ИР http://devtool1c.ucoz.ru/forum/3-1310-1#5536
   black lives matter
 
25 - 26.07.20 - 13:19
(23) их куча вариантов, скинь ссылки какими сам пользуешься
   acht
 
26 - 26.07.20 - 13:25
(24) >  Можно попросить поставщика его включить
Мягкое такое перекладывание проблемы на конечного пользователя - "Вам надо, вы и договаривайтесь" =)

В общем, как минимум все базовые на БТС в пролёте.
   acht
 
27 - 26.07.20 - 13:27
Или даже "Базовые с запрещенной модальностью". БТС в базовой-то оно поискать надо.
   TormozIT
 
28 - 26.07.20 - 13:33
(26) (27) Проблема с БТС временная. А вот базовые конфигурации без флажка "Использовать обычные формы в толстом клиенте в управляемом режиме" действительно не позволят использовать ИР. Но я лично с базовыми конфигурациями пока не сталкивался.
   TormozIT
 
29 - 26.07.20 - 13:35
(27) Запрет модальности обходится запуском не из конфигуратора. В конфигураторе обещали добавить флажок для отключения проверки модальности.
   TormozIT
 
30 - 26.07.20 - 13:53
(29) + Уточнение. В конфигураторе обещали добавить флажок в параметрах запуска 1С:Предприятия для отключения проверки модальности. Т.е. проверка модальности в клиентском приложении выполняется только, если выполняются оба условия
1. свойство конфигурации имеет нужное значение
2. указан ключ запуска /EnableCheckModal при запуске клиентского приложения
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
31 - 27.07.20 - 04:18
никакие пр разработке не использую. Ибо на снеговике не программирую.
использую ИР (кусочно-отрывочно, не полный возможности) в конфиге на ОФ для решения административных задач/недоработок/поправок при работе специализированной конфигурации.
мегатруд т-щ TormozIT сделал.
на сообщения ошибок/проблем реагирует оперативно, за что еще один плюс.
   novichok79
 
32 - 27.07.20 - 07:17
Базопузомер, консоль запросов, 1с админ, универсальная обработка объектов и универсальная выгрузка / загрузка объектов
   ДенисЧ
 
33 - 27.07.20 - 07:25
"на снеговике не программирую"
"в конфиге на ОФ"

Изя, вы или крестик, или трусики...
   TormozIT
 
34 - 27.07.20 - 09:11
3 года назад я попросил 1С добавить возможность переопределять в расширении значение флажка "Использовать обычные формы в управляемом приложении" в свойствах конфигурации. https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1600403
Думаю всем понятно, что это позволило бы не включать возможность изменения конфигурации поставщика, чтобы пользоваться инструментами в управляемом приложении.
Так вот пожелание до сих пор не реализовано. Предлагаю его залайкать и запостить "поддерживаю"/"я тоже"/"+1" эту тему. Есть поверье, что увеличит шансы на его реализацию.
   ManyakRus
 
35 - 27.07.20 - 09:19
всё есть для УФ, отдельно от ИР, отдельные обработки.
Зачем ИР (для уф) нужен непонятно
   acht
 
36 - 27.07.20 - 09:20
(34) > Предлагаю его залайкать

Ты прикинь как нибудь, сколько процентов пользователей твоих ИР имеет доступ на партнерку. А потом - долю пользвателей ИР среди общего числа 1Сников.

С базовыми он не сталкивался...
   TormozIT
 
37 - 27.07.20 - 09:24
(36) Что это меняет? В чем смысл твоего сообщения? Себя показать?
   TormozIT
 
38 - 27.07.20 - 09:26
(35) Интегрированность инструментов (переходы с передачей данных и унификация общих механизмов) - упрощает их изучение и расширяет их возможности
   vde69
 
39 - 27.07.20 - 09:29
(34) это очень вредная галочка.
База должна быть или уф или обычные формы  совмещать не надо, получается разнопарадигмый венигред.
А всякие переделки нужно писать с поддержкой обоих парадигма.
   TormozIT
 
40 - 27.07.20 - 09:31
(39) Ты не раскрыл ее вред. Если не можешь описать его в общем, то приведи хотя бы один пример.
   vde69
 
41 - 27.07.20 - 09:36
(40) есть общие модули, например печати, они имеют интерфейсы рассчитанные на один вид форм.

При включении галочки или мы перестаём использовать общие механизмы или начинаем пихать в параллель свое.
   acht
 
42 - 27.07.20 - 09:41
(37) Это описание перспектив твоих обращений на партнерке, уж извини.
   TormozIT
 
43 - 27.07.20 - 09:42
(41) Ты ошибаешься. Включение флажка не меняет поведение существующего функционала. Он только включает возможность использовать обычные формы. Любая обычная форма, не адаптированная к работе в такой конфигурации, не сможет чего либо записать в базу, т.к. столкнется с ошибкой компиляции.
   vde69
 
44 - 27.07.20 - 09:42
Ну и кроме того тяжко писать одновременно для двух совершенно разных подходов, все равно должно что-то одно остаться
   TormozIT
 
45 - 27.07.20 - 09:45
(42) Ты меня очень расстроил. Я был уверен, что меня ждет успех.
   acht
 
46 - 27.07.20 - 09:46
(45) Ну не плачь. Правда же, что ты теперь будешь учитывать позицию фирмы 1С и найдешь обходные механизмы самостоятельно?
   mikecool
 
47 - 27.07.20 - 10:03
(45) если я правильно понял все вышенаписанное, то основной вопрос - какого хрена ты до сих пор не переписал ИР на УФ и тонкий клиент? я правильно понимаю? )))
   TormozIT
 
48 - 27.07.20 - 10:08
(47) Ты спрашиваешь у меня, какой у участников обсуждению ко мне основной вопрос? Если да, то твой вариант пока не встречался. Поэтому его врядли можно считать основным. Если он тебя интересует, то задай его от себя.
   Fish
 
49 - 27.07.20 - 10:09
(45) А почему до сих пор нет нормальных ИР под тонкого клиента?
   mikecool
 
50 - 27.07.20 - 10:11
(48) не, меня этот вопрос не интересует. я, даже попытавшись представить, и половины не прикину времени, сколько надо на переписать
пользую по мере возможности портативные ИР
   mikecool
 
51 - 27.07.20 - 10:13
+50 я даже снимаю шляпу перед твоим трудом
   TormozIT
 
52 - 27.07.20 - 10:17
(49) Если очень кратко, то потому что редактора кода не было нормального и из-за огромных затрат на мероприятие. Но сейчас редактор кода наконец то появился. Я планирую до конца года сделать опцию его использования. Это - обязательный шаг на пути ИР к управляемым формам, но пока я не собираюсь туда идти.
Вот уже есть намек на аналог ИР для тонкого клиента http://catalog.mista.ru/public/1178280/ . Но там слабая интеграция инструментов, т.е. они почти не "общаются".
   Дык ё
 
53 - 27.07.20 - 12:54
(48) те, кто мог бы задать такой вопрос - вроде меня - просто не используют ИР, т.к. он не работает в тонком клиенте. поэтому задавать вопрос некому. это могло бы называться "отложенный спрос", если бы ты был заинтересован в популяризации ИР. а на сейчас, к сожалению, ИР остается морально устаревшей фигней.
   TormozIT
 
54 - 27.07.20 - 13:10
(53) Из твоих слов сделал вывод - люди вроде тебя не спрашивают, почему велосипед не ездит по воде, потому что он не ездит по воде. В этом конечно есть логика. Поправь меня, если я не так понял.
   DTX 4th
 
55 - 27.07.20 - 13:16
(23)+
Кто какой обработкой для редактирование реквизитов пользуется?
Я скачал 1cAdmin, но там слишком много вопросов.. А починить все никак руки не дойдут

И что такого есть в ИР интересного?
   TormozIT
 
56 - 27.07.20 - 13:21
(55) В ИР например есть "редактор объекта БД" http://devtool1c.ucoz.ru/index/redaktor_obekta_bd/0-26 . В варианте "Расширение" передать в него можно объект из любой управляемой формы (ее ячейки таблицы, ячейки табличного документа, строки, поля, объект самой формы) через глобальное сочетание клавиш CTRL+ALT+E https://i.imgur.com/b7ahyR0.png
   fisher
 
57 - 27.07.20 - 13:27
Использую ИР. Больше при сопровождении, чем при разработке. Низкий поклон TormozIT.
Запускаю в ОФ толстым клиентом. Мне несложно.
Где интегрирую, где портейбл версией.
   Cyberhawk
 
58 - 27.07.20 - 14:53
(19) А толку с этой консоли кода. Редактор объекта БД кажется ни один не откроется все равно.
   Cyberhawk
 
59 - 27.07.20 - 14:54
+(58) А если и откроется, то записать не получится. Во, кажись это и была основная причина разочарования - там все серверные модули без поддержки толстого клиента ОП.
   hasan-rusel
 
60 - 27.07.20 - 14:54
(14) Что за admin консоль ? Можно подробнее ?
 
 Рекламное место пустует
   TormozIT
 
61 - 27.07.20 - 16:29
(58) (59) Причем тут обычное приложение (ОП)? Я везде здесь пишу про управляемое приложение же (УП). А уж по скриншотам так вообще мне кажется крайне тяжело спутать обычное приложение и управляемое. На моих скриншотах явно видны признаки управляемого приложения.
Кроме того архитектура ИР непортативных позволяет во многих случаях и в обычном приложении вести работу с объектами данных конфигураций, написанных для УП. Проблемы будут только при открытии автоматически генерируемых форм (обычные формы могут быть лишены всех нужных кнопок) и компиляции модулей менеджеров, если там нет соответствующих инструкций препроцессора.
   TormozIT
 
62 - 27.07.20 - 16:32
(61)+ Для предотвращения компиляции модулей на клиенте ИР использует имитаторы объектов данных. Подробнее об этом можно прочитать в описании подсистемы в разделе "Флажок "Объекты на сервере"".
   fisher
 
63 - 27.07.20 - 16:40
(62) Фига се. Будем знать. У меня старье какое-то стоит давным давно. Там небось и нет такой возможности. Это только при внедрении подсистемы работает?
   TormozIT
 
64 - 27.07.20 - 17:20
(63) Имитаторы объектов данных используются только в непортативных вариантах.
   spiller26
 
65 - 27.07.20 - 17:38
(0) Мне хватает "Консоль запросов на УФ" и иногда "ЯВыполнюВсе_УправляемоеПриложение".
"КонсольСистемыКомпоновкиДанных(83)" и "Декомпилятор1Сv8"- oooooooooooочень редко пользуюсь.
   kumena
 
66 - 27.07.20 - 18:04
Может кто-нибудь в двух словах описать - чем полезны эти инструменты от Тормозита?
   Fragster
 
67 - 27.07.20 - 18:09
(66) когда отчет в зупе будешь отлаживать - поймешь. это же прекрасно http://devtool1c.ucoz.ru/index/funkcii_dlja_otladki/0-33
   Ёпрст
 
68 - 27.07.20 - 18:12
(66) дохрена всего полезного..даже план запроса показывает, что полезно, не надо профайлер глядеть
Да и много чего, поиск дублей, норм консоль отчетов, удобный просмотр фоновых заданий, просмотр зарегистрированных объектов на узлах..
Ну это чем обычно сам пользуюсь.
Всё задолбаешься перечислять
   Fragster
 
69 - 27.07.20 - 18:13
ну и консоль кода с консолью запросов с обработкой результата тоже норм. Особенно возможность выполнить код и перед запросом (например для загрузки данных в ТЗ-параметр) и после. Ну и перепрыгнуть с консоли отчетов в консоль запросов, чтобы посмотреть, какие реальные запросы выполняются с данными настройками.
   Ёпрст
 
70 - 27.07.20 - 18:15
Че-то дописывал туда. Типа если в условиях стоит вхождение в список, чтоб открывалась общая форма с возможностью  загрузки из списка
   TormozIT
 
71 - 27.07.20 - 19:07
   VladZ
 
72 - 27.07.20 - 19:07
(0) Консоль запроса.
   polosov
 
73 - 27.07.20 - 19:12
(0) Мозг
   TormozIT
 
74 - 27.07.20 - 19:30
(73) Похоже ты первый из написавших, кто использует этот допотопный инструмент.
   Fish
 
75 - 27.07.20 - 20:40
(52) "но пока я не собираюсь туда идти." - Жаль. Под толстый клиент ИР были отличной штукой, и огромное спасибо за них. Но, к сожалению, толстый клиент давно себя изжил.
   Cyberhawk
 
76 - 27.07.20 - 21:04
(61) При том, что так именован флажок компиляции ОМ
   Дык ё
 
77 - 27.07.20 - 21:17
(54) Вывод, конечно, не верный, но тебе не понять. Ты так долго пытаешься убедить себя, что тонкий клиент не нужен, что ещё один голос просто не услышишь. Это будет просто разговор о разговоре.
   TormozIT
 
78 - 27.07.20 - 21:17
(76) Не понял. Поясни.
   Cyberhawk
 
79 - 27.07.20 - 21:21
(78) Ну чисто УНФные модули (не из сторонних библиотек), которые серверные - они без флажка компиляции для толстого клиента ОП.
Клиент-серверные - тоже без этого флажка.
Поэтому в толстом клиенте ОП эта конфа 100% неюзабельна, я это в свое время запомнил. А режима имитации объектов на сервере в ИР тогда еще не было.
Сейчас скорее всего через расширение можно пользоваться (включив в корне конфигурации обычные формы).
   TormozIT
 
80 - 27.07.20 - 21:24
(77) Сообщение (54) было нацелено продемонстрировать низкое коммуникаций со стороны оппонента. Если хочешь донести до человека свою мысль, то надо хотя бы уметь ее сформулировать.
> пытаешься убедить себя, что тонкий клиент не нужен
Где я пытаюсь в этом убедить себя и тем более долго? Приведи пример. Я использую все виды клиентских приложений, кроме пока мобильного. Каждый тип клиента имеет свои преимущества. Толстый клиент дает разработчику больше возможностей.
   TormozIT
 
81 - 27.07.20 - 22:30
(79) Ну я еще раз повторяю, что обычное приложение именно ты начала рассматривать и оценивать работоспособность в нем конфы УНФ. Я же изначально в этой теме писал про использование УНФ в режиме толстого клиента управляемого приложения (УП) с непортативным ИР (например расширением). В таком режиме практически все прекрасно работает, как и в остальных конфигурациях под управляемое приложение - объекты данных не создаются на клиенте и потому компиляции их модулей и общих модулей конфигурации там не происходит. Проблемы с компиляцией бывают только с модулями обработчиков подписок событий менеджеров, о чем сама ИР сообщает и как их лечить тоже.
Имитаторы объектов данных в ИР доступны только в непортативных вариантах, включаются автоматически если конфа под управляемое приложение. Они используются только при выполнении кода на клиенте для негрупповых операций. Если инструмент выполняет групповую операцию, то в нем предусмотрен флажок "Выполнять на сервере" (через фоновое задание).
   karpik666
 
82 - 27.07.20 - 23:26
Использую Инструменты Разработчика в ERP, хватает за глаза.
(81) + это самый лучший инструментарий на свете, особенно возможность отладки подключенных отчетов с передачей результата в консоль СКД, из которой еще можно взять результирующий запрос и передать его в консоль запросов, для получения ТЗ.
   TormozIT
 
83 - 27.07.20 - 23:51
(82) Теперь кстати в варианте "Расширение" ИР не требуется подключать команду для отладки отчета через адаптацию расширения. Достаточно вызывать глобальное контекстное меню инструментов через CTRL+ALT+E в любой управляемой форме отчета и выбрать команду "Отладить компоновку данных" формы отчета https://i.imgur.com/6sJt2a9.png
   Cyberhawk
 
84 - 28.07.20 - 12:37
(81) Я когда пытался ИР подружить с УНФ, то и расширения кажется тогда еще не было)
Хорошо, если сейчас все хорошо.
   DTX 4th
 
85 - 28.07.20 - 12:56
Кроме консоли запросов и тулзы на ОФ от TormzoIT что-нибудь есть еще? Честно, ОФ отталкивают. Если можно без них, то я бы выбрал без них.

На ОФ часто пользуюсь еще двумя:
1. Консоль заданий с выполнением
2. Журнал регистрации с выгрузкой

Кто посоветует подобные для УФ?
   Cyberhawk
 
86 - 30.07.20 - 13:39
(85) Тогда уж не УФ надо тулзы ждать/просить, а для тонкого клиента
   TormozIT
 
87 - 09.08.20 - 23:35
В ИР 5.48 устранил необходимость ставить флажок "Использовать обычные формы в управляемом приложении" для работы инструментов в управляемом приложении.
   ПрестарелыйЗаяц
 
88 - 10.08.20 - 00:06
(87) Очень классный инструмент, жаль по нему не так много кейсов, многие даже не подозревают какие там штуки есть.
   Garykom
 
89 - 10.08.20 - 00:43
"Консоль запросов" пишется с нуля за 5 минут - нахрена еще что то надо?

В режиме конфигуратора текст запроса формируется в конструкторе, тупо копипастится в текстовый файл и простейшая обработка берет текст запроса из файла и выполняет его, выводя результат в табдок, который сохраняется в xls.

Какие есть возможности у ИР?
Просто никогда как это не странно не использовал
   TormozIT
 
90 - 10.08.20 - 08:18
(89) Например в консоли запросов есть
- загрузка снимка контекста запроса из отладчика, включая временные таблицы https://youtu.be/-NJJP79TccI
- контекстная подсказка в редакторе текста запроса
- команда перехода к определению временной таблицы / объекту метаданных / поля
- подсветка ошибочной строки
- форматирование синтаксически корректного но логически некорректного текста
- конструктор запроса, сохраняющий комментарии
- структура запроса, позволяющая выполнять/редактировать отдельно каждый подзапрос / часть объекдинения
- пошаговое/групповое/до заданного запроса выполнение запросов пакета
- поддержка работы с огромными результатами (миллионы строк)
- просмотр графического (при наличии доступа в MSSQL) или простого плана выполненного запроса из СУБД
- групповая/кодом обработка результата запроса 
- автовосстановление последнего состояния консоли при аварийном завершении сеанса
   TormozIT
 
91 - 11.08.20 - 17:56
(26) 1С сообщило, что ошибка исправлена в версиях БТС 1.2.2.22

Таким образом обе препятствия устранены.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь можно задать вопрос "Как сделать?" и получить кучу ответов, что тебе это делать не надо. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.