Вход | Регистрация
    1  2   

Apple объявила о планах отказаться от процессоров Intel

Apple объявила о планах отказаться от процессоров Intel
Я
   Garykom
 
16.07.20 - 15:06
6. Свой вариант50% (8)
1. Сказки, лет 50 еще25% (4)
2. Да 5 лет и все13% (2)
4. 15 лет даю6% (1)
5. 20 лет не больше6% (1)
3. Еще поживет, лет 100% (0)
Всего мнений: 16

"В ходе недавней WWDC 2020, прошедшей в режиме онлайн, Apple объявила о планах отказаться от процессоров Intel и перейти на чипы собственной разработки для компьютеров Mac. Первые компьютеры с Apple Silicon выйдут в конце текущего года, а полностью перейти на процессоры собственной разработки компания из Купертино планирует в течение двух лет."
https://habr.com/ru/company/iticapital/blog/511282/

Сама новость не важна, важны последствия.

Яблочники делают единую платформу iPhone, iPad и iMac на основе мобильных процов.
Короче обычные настольные компы и ноуты того, их скушали смартфоны и планшеты.

Последствий если у них это взлетит ждать недолго, популярность платформы x86 (как и x86_64) и все будут переползать на архитектуру ARM.
   acht
 
1 - 16.07.20 - 15:11
Не надо, пожалуйста, обобщать пользователей Apple и весь цивилизованный мир.
Вы со своими огрызками блоками сильно переоцениваете собственную значимость.

6. Свой вариант
   NorthWind
 
2 - 16.07.20 - 15:12
(0) почему? Мак уже был на PowerPC до 1996 года. Потом стал на x86. Теперь нет. Но мне кажется, это их личные перпендосы. Экосистема Apple еще не все ИТ.
   Garykom
 
3 - 16.07.20 - 15:15
(2) Популярность приложений. Все делают мобильные версии, даже 1С давно сделала.

Кто мешает им например добавить поддержку мышки с клавой полноценные в мобильную платформу и готово.
   Garykom
 
4 - 16.07.20 - 15:17
Интересно кстати представить "сервер" на ARM.
Этакая модульная конструкция из одноплатников (аля смартфон в спецкорпусе без экрана), которые в единую шину дальнейшее развитие USB 3 втыкаются.
   polosov
 
5 - 16.07.20 - 15:21
(4) Спишь чтоле? Уже давно https://www.gigabyte.com/ARM-Server/R281-T94-rev-100#ov
   Сияющий Асинхраль
 
6 - 16.07.20 - 15:22
(0) По фигу, не надо смешивать разные вещи. Что-то удобно делать на планшете, что-то на обычном компе, в общем-то, подобные вещи не пересекаются. Если пытаться натянуть планшетные решения на обычный комп будет не удобно, то же самое идет и в обратную сторону. Все помнят как мелкософт пыталась в восьмерке перетянуть свою операционку на планшетное решение лишив систему обычной кнопочки "Пуск" - не прокатило. Но это не значит, что кнопочка "Пуск" удобна в планшетах и мобильниках. Каждому решению свою область действия...
   acht
 
7 - 16.07.20 - 15:23
Егор тренируется в желтую прессу и кликбейт заголовки
   Garykom
 
8 - 16.07.20 - 15:25
(5) Это немного не то, там обычный сервак с ARM внутри.
Я же про совсем новую архитектуру, когда обычный комп представляет из себя кластер.
   Смотрящий
 
9 - 16.07.20 - 15:26
(0) Яблочники проиграли гонку железа. Последний их проц был G5 (вроде); ушли на PC железо и "никогда такого небыло, и вдруг опять ..."
(2) Экосистема яблока такая же фантастика как и сферический конь в вакууме :D

1. Сказки, лет 50 еще
   acht
 
10 - 16.07.20 - 15:26
(8) Зачем?
   ам794123
 
11 - 16.07.20 - 15:26
(6) почему неудобно, у меня ватсап на компе.
   GedKo
 
12 - 16.07.20 - 15:27
а квантовые компьютеры в будущем отменили уже?
   Вафель
 
13 - 16.07.20 - 15:29
для однопотока пока х86 куда предпочтительнее
   Garykom
 
14 - 16.07.20 - 15:29
(12) Квантовые компьютеры можно рассматривать как математический сопроцессор для чисел с плавающей запятой или GPU решения.
   Garykom
 
15 - 16.07.20 - 15:29
(13) EDT многопоточный
   ам794123
 
16 - 16.07.20 - 15:29
(12) да отменили, это вроде термоядерного реактора, который уже 60 лет пытаются запилить
   Сияющий Асинхраль
 
17 - 16.07.20 - 15:35
(11) Просто при применении смартфонных решений на обычном компе телодвижений (грубо говоря движений мышой) становиться больше. Скажем, чтобы добраться до нужной тебе программы приходится больше мышой махать и кликать. Еще раз - это не значит, что это идеальное решение... Просто конкретно в этом месте так удобнее... И да, у меня на компе помимо ватсапа еще сотни две разных приложений, пока до них доберешься в смартфонном варианте - состаришься :-(((
   fisher
 
18 - 16.07.20 - 15:41
Так а смысл делить шкуру неубитого медведя. Ежели полетит и Intel не расчухается, тогда и включим обратный отсчет.
Хотя я неоднократно слышал от системщиков-железячников, что x86 накопила столько легаси, что ее давным-давно пора бы закопать.
Но я пока не уверен, что наследником основной десктопной платформы станет таки ARM.
А Apple легко может и надорваться на этом рывке. Джобса-то на них нету уже.

6. Свой вариант
   Casey1984
 
19 - 16.07.20 - 15:43
Неа.

1. Сказки, лет 50 еще
   Garykom
 
20 - 16.07.20 - 15:46
(18) >я пока не уверен, что наследником основной десктопной платформы станет таки ARM.

Угу Эльбрус с Байкалом например ))
   fisher
 
21 - 16.07.20 - 15:54
(20) Производительность пер ядро все еще важна. И также будет важна в будущем. А ARM сейчас в этом отношении догонялка, а не законодатель моды. Первым, кто должен был выкатить новую архитектуру, должен был быть сам Intel. И пока не факт, что он этого не сделает. С возможностью быстрой эмуляции x86. Так я это вижу. Если они в конце концов провтыкают этим полимеры, что ж - ССЗБ.
   fisher
 
22 - 16.07.20 - 15:58
(20) Байкал, ЕМНИМ - это ARM, кстати.
   fisher
 
23 - 16.07.20 - 15:58
"ЕМНИП"
   Garykom
 
24 - 16.07.20 - 16:01
(21) Интел уже выкатывал Итаниум, потом пришлось копировать с лицензированием от AMD https://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64
   fisher
 
25 - 16.07.20 - 16:08
(24) И что? Им теперь запрещено вести разработку? Или ты не веришь, что они способны на качественный рывок? Ок. Его может сделать AMD. Тоже нет? Всем молиться на ARM? Не, я буду только мегарад, если одна платформа окажется настолько удачной, что сможет закрыть много ниш. Но у меня есть определенный скепсис по этому поводу.
   Вафель
 
26 - 16.07.20 - 16:09
(20) эльбрус это влив а ля итаниум, который таки не взлетел
   Вафель
 
27 - 16.07.20 - 16:10
а не взлетел ибо нужно по переписывать
   Шоколадная страсть
 
28 - 16.07.20 - 16:26
(1) У яблока большая доля рынка, поэтому нельзя не принимать их во внимание, хочешь или не хочешь.
Мне лично пофиг какой процессор, лишь бы винда работала на нем шустро.
   rphosts
 
29 - 16.07.20 - 17:03
Даже через 10 лет будут в ходу.... лет 10-15 назад вскрыл какой-то промышленный аппарат... а там старый добрый I8080... чёб не использовать х86 в микроустройствах tще лет 20?

5. 20 лет не больше
   Garikk
 
30 - 16.07.20 - 17:12
(27) не взлетел потому что интел жлобы, итаниум они начали как серверную платформу толкать, а пентиумы как пользовательскую...в итоге никто не стал переписывать существующий софт под дорогущие процы которые только на серверах работают, им опыт pentium pro совершенно не отметился ничем на тот момент

AMD тут правильно поступили выпустив 64 сразу на десктопы
 
 Рекламное место пустует
   Garikk
 
31 - 16.07.20 - 17:13
я явно не Apple будет революционером в этой области

4. 15 лет даю
   polosov
 
32 - 16.07.20 - 17:20
(29) У x86 процов явный недостаток - производительность/ватт отстает от армов на распространенных задачах.
   Salimbek
 
33 - 16.07.20 - 17:37
(4) "Интересно кстати представить "сервер" на ARM."
Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возглавил кластер на базе CPU ARM
Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 415.5 петафлопс, что в 2.8 больше, чем вытесненный на второе место лидер прошлого рейтинга. Кластер включает 158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE (512 bit SIMD) с тактовой частотой 2.2GHz. В сумме кластер насчитывает более 7 млн процессорных ядер (в три раза больше, чем у лидера прошлого рейтинга), почти 5 ПБ ОЗУ и 150 ПБ общего хранилища на базе ФС Lustre. В качестве операционной системы используется Red Hat Enterprise Linux.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53213
   Aleksey
 
34 - 16.07.20 - 17:49
(32) при этом ARM слабые процессоры. Количество мегагерц и ядер никак не характеризует его мощность. Энергоэффективный, разумеется, но не мощный.
   Djelf
 
35 - 16.07.20 - 17:49
Скорее да чем нет, но быстро или не быстро - непредсказуемо.
Думаю произойдет расслоение процессоров на те что умеют, и те что не умеют, разумеется с коррекцией цен в +/-.
С этого можно неплохо заработать, но будет и куча вопросов типа "Почему setup.exe от 1С 7.7 не работает на x64?".
Рано или поздно это все равно придется делать.
16 битные программы же в х64 убили? Ну и что? Все уже умерли? Нет, как то приспособились виртуалками и т.п.

6. Свой вариант
   fisher
 
36 - 16.07.20 - 17:50
(33) Офигеть. В Китае 226 суперкомпьютеров из топа 500 самых высокопроизводительных. В США - 114.
ИИ будет говорить по-китайски.
   Rovan
 
37 - 16.07.20 - 17:50
Тенденция сейчас такая, что пользователь У СЕБЯ хранить ничего не должен.
В руках, на столе, на стене, в кармане, в сумке, на голове (в стене, в столе, в руке, в голове) у него будет устройство доступа к "облаку".
Поэтому мощные процы и не будут нужны. Нужн будут хорошие экраны и скорость передачи данных.

2. Да 5 лет и все
   fisher
 
38 - 16.07.20 - 17:53
(37) Браузеры уже сейчас на слабых процах не шибко бодро шевелятся.
   fisher
 
39 - 16.07.20 - 17:54
А тенденция превращения браузеров в универсального тонкого клиента пока что только прогрессирует.
   fisher
 
40 - 16.07.20 - 17:55
Причем местами превращаясь в клиента довольно жирного.
   trdm
 
41 - 16.07.20 - 20:20
Что за нафиг?
мышь пытается раздавить слона?
не все же такие лопухи, что покупаются на понты и переплачивают за фуфло, которое и дня батарейку не держит.

6. Свой вариант
   Шоколадная страсть
 
42 - 16.07.20 - 21:01
(33) Круто! Операционка загружается наверное за секунду. Вот бы на таком поиграть во что-нибудь, не знаю что щас считается крутым из игор. А Халф Лайф последний, например.
   Шоколадная страсть
 
43 - 16.07.20 - 21:03
(36) То что они находятся на территории Китая, еще не означает что они все работают на Китай.
   Шоколадная страсть
 
44 - 16.07.20 - 21:06
(37) Хранить не должен, но обрабатывать должен. Последние мобилы имеют мощные процессоры, и небольшой объем хранилища. Развиваться будут в том же направлении.
   Шоколадная страсть
 
45 - 16.07.20 - 21:07
(41) Это только в бедных странах так считают. В богатых слоном является наоборот Эпол.
   Креатив
 
46 - 16.07.20 - 21:08
Скоро все перейдут на Эльбрус.

6. Свой вариант
   Garikk
 
47 - 16.07.20 - 21:15
(42) "игоры" не будут работать особо быстрее обычного компа на суперкомпьютере
И операционка там грузится гораааааздо медленнее, пока синхронизируется кластер, пока оживет lustre, состарится можно...оно еще дико тормозить будет в этом процессе
   Попытка1С
 
48 - 16.07.20 - 23:03
(1) Ты чем то обижан на владельцев яблока? Мама не дала денег на айфон?
   Шоколадная страсть
 
49 - 16.07.20 - 23:17
(47) Значит говно компьютер. Мой и то быстрее.
   trdm
 
50 - 16.07.20 - 23:21
(45) наоборот, айфоны покупают больше в бедных странах, там где понты дороже мозгов.
   trdm
 
51 - 16.07.20 - 23:23
и чем меньше IQ тем больше человек предрасположен к покупке огрызка.
   Попытка1С
 
52 - 17.07.20 - 00:17
(51) боже что ты несешь
   Aleksey
 
53 - 17.07.20 - 04:23
Заголовок не соответствует содержанию. Это не x86 ВСЁ, а компьютеры Mac все.
Ибо дорого, мало софта. А после смены проца уже нельзя будет накатить винду. Итак продажи компов по сравнению с остальными брендами падают, а тут будет явный отток покупателей. И что по итогу? 3 преданных фанатов ждущих обновления софта под новую архитектуру проца?
   Aleksey
 
54 - 17.07.20 - 04:24
(51) Очень нехватает подписи к твоему авсказыванию.
Владелец iPhone 1, iPhone 2, ..., iPhone X
   spectre1978
 
55 - 17.07.20 - 06:16
(50) да нет, Эппл небесполезная контора, надо отдать ей должное. Ее основной плюс для нормальных людей в том, что она задаёт планку - как надо делать. Если бы не они, мы бы до сих пор пользовались скрипящими трескающимися буками и такими же телефонами, например. А так большинство производителей все же освоило корпуса из стекла и металла, деваться некуда, пришлось. И ценники там уже не те что у эппла. За это эпплу респект.
   spectre1978
 
56 - 17.07.20 - 06:31
И потом, надо понимать, что всё-таки большинство продуктов Эппл были и есть достаточно нишевые. Исключение, которое распространилось сверхглобально, мегауспех - только айфон. Про айпэд уже это сказать сложнее, про МакБук и макос ещё сложнее, про то что есть станции макпро и мощный планшет айпэд про - вообще мало кто знает. А макос ведь не повторила успеха винды даже близко. Богатые фрилансеры, композиторы, ну может издательское дело. В кровавом энтерпрайзе мака нет, у людей считающих деньги мака нет. И не ожидается. Не знаю, мне кажется, wintel хоронить рано вы собрались, ребята.
   trdm
 
57 - 17.07.20 - 06:41
(52) Это из опыта общения.
Это вечное "сейчас покажу фотографии" с превращением в ребенка.
и вечная обида на то, что не оценил аппарат с которого фотки демонстрируются.
фу.
   vovastar
 
58 - 17.07.20 - 06:59
(51) поддерживаю. Среди клиентов так и есть...
   seevkik
 
59 - 17.07.20 - 07:02
ARM стали крутыми, заняли свой сегмент, теперь компьютер не обязательно должен быть дома, но это все же своя ниша нацеленная на определенные действия: "видосики с ютуба крутить в 4k умеет, а архивирует 10 гигов 2 часа" - это про ARM.
Имхо, ели x86 и упадет, то не от ARM.
Ну или если устройств станет по одному для каждой задачи - настоящая модульность)
   trdm
 
60 - 17.07.20 - 07:14
+ Ну а идею, что все железо вертится вокруг огрызка она на сколько IQ тянет?
 
 Рекламное место пустует
   sitex
 
61 - 17.07.20 - 07:54
Apple может изобретать под свой сегмент все что угодно. Но это еще не весь мир. И заставить от чего то отказаться или заставить будет сложно.

1. Сказки, лет 50 еще
   acht
 
62 - 17.07.20 - 07:59
(48) "Я веган".
   fisher
 
63 - 17.07.20 - 09:13
(57) Херовый из тебя социолог.
   qsunnx
 
64 - 17.07.20 - 09:26
(51)
Пара вопросов, если позволите:
1. php & MySql ( это повод для гордости? )
2. vbs & js ( это повод для гордости ? )
3. C++/Qt Написание компонент и десктопных программ, обработка данных, SQL. Стаж около 2-х лет ( программа для выписывания рецептов? )
4. Программа для выписывания рецептов. ( На какой уровень IQ тянет? )
5. Чего ищу ( почему не захотели сократить до "чо"? )
6. Чего совсем ее умею ( аналогично п. 5 )
7. приходится если необходимо напрягаться и подсматривать идеи ( из 2000? )
   Garykom
 
65 - 17.07.20 - 09:34
Кстати да у меня есть "огрызок".

Лежит где то в в хламе в тумбочке iPhone 2G (настоящий американец AT&T полный комплект с коробкой - кому интересно загуглите сколько оно сча стоит)

Еще был iPhone SE но отдал дочке как запасной ибо ее S7 заглючил.
Сча подыскиваю другой вариант "огрызка" для тестов и разработки под iOS.
   spiller26
 
66 - 17.07.20 - 09:54
Переползать будут долго и мучительно.
Посмотрим что дальше будет.
Apple уже переходили с одной структуры на другую, тут будет примерно тоже самое, хотя в этот раз они подготавливались давно. По сути им ядро под ARM архитектуру написать (т.к. девайсы будут ограничены, то не составит труда) и остается дело за малым - программы.
Может всё таки это пинок "Оконникам" даст, чтобы пилили под ARM.
В всех архитекторах есть свои плюсы и минусы.

6. Свой вариант
   Garykom
 
67 - 17.07.20 - 11:02
Раз уж переименовали тему то будет в тему:

"У Microsoft остаётся выбор: либо забыть про Windows на ARM и отдать современные ПК на откуп Apple, либо мобилизоваться, решить проблемы совместимости, и предложить альтернативу новым Макам на базе ARM. Но, конечно же, на самом деле у Microsoft не остаётся выбора. Microsoft ринется вперёд, что отразится на остальной индустрии Windows ПК.

Конкретно, что будут делать Dell, HP, Asus и все остальные, если Apple предложит значительно лучшие ноутбуки и настольные компьютеры, а Microsoft продолжит улучшать Windows на устройствах ARM Surface? Чтобы конкурировать, производителям ПК придётся подчиниться и тоже пойти по дороге ARM, поскольку действия Apple и Microsoft покажут, что архитектура х86 на самом деле устарела.

Это случится не сразу, появится интересная мешанина из машин x86 и ARM SoC, борющихся за долю рынка. Крупным организациям нужна последовательность, они будут упираться пред необходимостью обслуживать два вида машин и приложений под Windows. Они, как обычно, преуменьшат преимущества Apple и будут ругать Microsoft за причинённые проблемы. Но если новые машины будут реально лучше, непослушные члены этих организаций протащат новые устройства и программы, как всегда и было."

https://habr.com/ru/post/511070/
   Aleksey
 
68 - 17.07.20 - 11:16
(67) Что за бреж я только что прочёл?
   Aleksey
 
69 - 17.07.20 - 11:20
С чего это ПК будет отдано АРМ? Удел АРМ это ультрабуки, так как они энергоэффективнее, но в ПК где можно поставить башню или водянку интел будет предпочтительнее, так как он производительнее.
Так же АРМ - это дата центры где нужны энергоэффективные камни, а производительность всегда можно нарастить горизонтально.

Опять таки у маков своя экосистема и своя ОС, т.е. на рынки ПК они не пересекаются, кому нужны будут игры, они не будут брать мак, они возъмут на винде и пофиг что там за камень. С другой стороны раньше был выбор взять мак и поставить вторую ОС (винду) для игр или взять ПК. Сейчас такого выбора нет
   Garikk
 
70 - 17.07.20 - 11:29
(69) зато рынки ноутов очень даже пересекаются, если исключить игры
   Aleksey
 
71 - 17.07.20 - 11:36
(70) Так если бы речь была про планшет - это один разговор
   Garykom
 
72 - 17.07.20 - 11:37
(69) ПК сейчас начали делиться на тонкие клиенты и производительные рабочие/игровые станции.

Я сейчас пишу с "тонкого клиента" из под хрома с линукс минт.
И да этот тонкий имеет E2-9000e APU, 4 гига рам и nvme ssd.
Контора легко заменить эти тонкие клиенты на ARM как и терминальные сервера (чужие арендованные) на которых вся прочая работа в т.ч. с 1С.
   Василий Алибабаевич
 
73 - 17.07.20 - 11:40
(0) Эппл в массовом бизнесе такая мелочь, что их телоколыхания заметит исчезающе малая часть  пользователей.
   trdm
 
74 - 17.07.20 - 11:41
(67) > Но если новые машины будут реально лучше

Новые машины должны быть лучше, т.к. у МС и прочих свистопердоделов маразматичная склонность к оверхедным средам типа C# или электрона. Qt туда же скатился.
   trdm
 
75 - 17.07.20 - 11:42
(73) Доля у них не такая маленькая. Но и не большая.
   Garykom
 
76 - 17.07.20 - 11:43
(75) небольшая доля в % пользователей, но достаточно большая денежной массе которую имеют или контролируют эти пользователи
   trdm
 
77 - 17.07.20 - 11:59
(76) Конечно. Там эти 15-20% выливаются в десятки миллионов устройств и милиарды блаксов.
Но мир не крутится вокруг жопла. есть сервера, десктопы и прочее.
   Василий Алибабаевич
 
78 - 17.07.20 - 12:05
(75)
1. Оптовая контора на три области. бук-Огрызок только у босса. Яфонов достаточно. Но оно не отностится к бизнесу. Звонилка-пересылалка фоток. Типа мобильного сканера. Сервер - интел, рабочие станции в офисах - интел. Планшеты торговых стоят отдельно. Там АРМ. Но Самсунговский.
Уберите (даже не замените на...) огрызки и бизнес этого даже не почувствует.
2. Агрохолдинг. Сервер - интел, рабочие станции - интел. Навигаторы - какой-то Китай. Огрызок у босса, евонной дочки и евонного жн зятя.
   Василий Алибабаевич
 
79 - 17.07.20 - 12:07
+ (78) Теплосеть. Яфон у директора для позвонить. Планшеты у контролеров на АРМах. Но Самсунговских.
ЗЫ. Вот такой "захват вселенной" от эппла.
   Djelf
 
80 - 17.07.20 - 12:20
А вот интересно что будет с 1С на Маках. Только вэб клиент? Или напрягутся?
   Garykom
 
81 - 17.07.20 - 12:20
(78) (79) Таки все почти согласны что переход яблочников с x86 на ARM почти ничего не решает.
Вопрос что будет дальше и в (67) на мой взгляд вполне реализуемый сценарий
   Garykom
 
82 - 17.07.20 - 12:21
(80) 1С давно на ARM работает, просто допилят сначала тонкого клиента а не как сча только мобильный клиент
   Сияющий Асинхраль
 
83 - 17.07.20 - 12:51
Яблочники уже работали на своих процах, это ничуть не мешало интелу, также это останется и сейчас...

1. Сказки, лет 50 еще
   Garikk
 
84 - 17.07.20 - 13:12
(79) <ЗЫ. Вот такой "захват вселенной" от эппла.>
рынок РФ для эппла - это капля в море, основной рынок это США и китай
   Garikk
 
85 - 17.07.20 - 13:14
(74) эппл ничем не лучше других в свистопердельостроении, качество продукта никогда не было определяющим для успеха

посление макбуки уже столько косяков поимели, что не мешает им быть популярными с ценником 100к+ за слабый ноут с i3
   Конструктор1С
 
86 - 17.07.20 - 13:29
(0) по-моему ты сильно переоцениваешь последствия. Да и говорить не значит жениться, до релиза может всё переиграться. К тому же у каждого колосса за спиной масса мертворождённых проектов. Вспомни хотя бы смартфоны от мелкософта или операционку для ПК от гугла. Оно как бы есть, но погоды совершенно не делает

6. Свой вариант
   Garykom
 
87 - 17.07.20 - 13:56
(86) ChromeOS вполне еще шевелится и имеет свою нишу/аудиторию.
   Fish
 
88 - 17.07.20 - 13:58
Это закат Эппл.

6. Свой вариант
   Eiffil123
 
89 - 17.07.20 - 14:12
если руководство решит, то и за 4 лет перейдут.

Вообще почему им Эльбрус не впарили?

2. Да 5 лет и все
   Uzyf
 
90 - 17.07.20 - 14:44
(66) так они уже ядро переписали и все стандартные приложения, плюс сделали компилятор в арм
   trdm
 
91 - 17.07.20 - 15:26
(78) мне нравится форм-фактор некоторых моделей, но принципиально не приемлю начинку и фирму.
   NorthWind
 
92 - 17.07.20 - 21:43
(85) ну это беда не столько эппла, сколько деревянного рубля, увеличившегося НДС и плюс логистики - дорогие буки возят все неохотнее и неохотнее и наценку делают все выше.
   Garikk
 
93 - 17.07.20 - 21:56
ну еще огромная часть рынка ноутов - это корпоративные ноутбуки, которые могут быть сильно привязаны x86 софту, вот потеря эпплом этого сектора может сильно ей жизнь подпортить
   NorthWind
 
94 - 17.07.20 - 22:07
(67) эппл вряд ли предложит значительно лучшие ноутбуки и настольные компьютеры, потому что эппл, помимо айфона, всегда предлагал хоть и неплохие, но очень нишевые и обычно недешевые продукты. Мне кажется, просто будет немного другой макбук и на этом все. Со своими преданными хомячками, куда ж без них.
   Волшебник
 
95 - 18.07.20 - 09:00
(88) Apple ещё на что-то надеется.

В айфонах появится эмодзи с матрешкой
https://hi-tech.mail.ru/news/matreshka_v_iphone/?frommail=1
   aka AMIGO
 
96 - 18.07.20 - 09:19
Я не особенно спец, но.. Таки Apple-гаджеты всё-таки топ среди подобных
   Волшебник
 
97 - 18.07.20 - 09:21
(96) Золотая клетка
   aka AMIGO
 
98 - 18.07.20 - 09:24
Да, похоже на то )

Сужу по доступным мне, имеющимся в семье: у дочки iPhone 8, у меня honor 9, и он все-таки уступает по функциям и прочим ништякам дочкиному.
У меня iPad Mini 2, у жены Samsung приличный, и таки мой - круче.
Правда, зять имеет другое мнение, у него смарт самса.. видимо, перебил :)
   NorthWind
 
99 - 18.07.20 - 09:24
(96) они хороши, но только пока это вещь в себе. Как только речь заходит о мало-мальской интеграции, например, о том чтобы нормально передавать данные с айфона и на айфон путем копирования - ой, а нельзя. Когда макосный бук требуется в конторской сети подключить к шарам и принтерам - ой, тут авторизация не работает, там драйвера нет, еще что-то. Если его берет композитор для того чтобы работать только в Apple Logic и больше никуда не лазить - он офигенен, спору нет. Но компы иногда нужны и для другого.
   aka AMIGO
 
100 - 18.07.20 - 09:27
(99) Да, тут эппловцы перестарались, вентили перекрыты наглухо
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.