Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Философия

OFF: Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной. Часть 2.

Ø [Волшебник, 17.07.20 - 10:10]
OFF: Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной. Часть 2.
Я
   ЧессМастер
 
08.07.20 - 17:48
Первая часть здесь
Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной

Продолжаем конструктивный разговор.
   Krendel
 
801 - 15.07.20 - 15:41
(798) Ты хочешь сказать что сериал Морская полиция убыточен? с рейтингом 8.0 на Кинописке?
   Fish
 
802 - 15.07.20 - 15:42
(801) Я хочу сказать, что он снимается на деньги Пентагона и под его цензурой. Не прикидывайся дурачком.
   Krendel
 
803 - 15.07.20 - 15:43
(802) Так претензия не в расходе бабок, претнезия в качестве продукта
   Fish
 
804 - 15.07.20 - 15:44
Но, раз у него такой рейтинг, значит, кому-то хорошо заходит пропаганда Пентагона. Если вообще можно верить этому рейтингу, и он не проплачен тем же Пентагоном.
   Fish
 
805 - 15.07.20 - 15:46
(803) Кому-то кажется "Морская полиция" качественной, а кому-то "Ёлки". Все люди разные. Нельзя всех заставить полюбить что-то одно.
   Krendel
 
806 - 15.07.20 - 15:46
(804) абсолютная чушь, если не переводят, то овно, вот главный параметр
   vvspb
 
807 - 15.07.20 - 15:47
(646)  ну в отличие от отца 5 раз\\\ и кто у нас папа? :)))

ЗЫ Krendel и HeKrendel  -- это разные люди? :)))
   Krendel
 
808 - 15.07.20 - 15:49
(807) Военный
   vvspb
 
809 - 15.07.20 - 15:50
(808) да вроде так и помню, => не корректное сравнение.
   Krendel
 
810 - 15.07.20 - 15:50
РТ, это качественный продукт, пример профессионализма, и вопросов никогда не вызывал, правда не думал что они убыточны
   Fish
 
811 - 15.07.20 - 15:52
(810) А они убыточны?
   Krendel
 
812 - 15.07.20 - 15:52
Ёлки 6- пример, когда люди захотели в 6- раз срубить бабла, на одном сценарии
   Krendel
 
813 - 15.07.20 - 15:53
(811) Никогда не интересовался
   Fish
 
814 - 15.07.20 - 15:55
(813) А почему тогда написал "правда не думал что они убыточны"?
   Krendel
 
815 - 15.07.20 - 15:55
(799) А когда без редакции военных, ты получаешь ленту "На Париж" ;-)
   azernot
 
816 - 15.07.20 - 15:55
Посмотрел на Википедии про Елки. Все фильмы серии собрали больше, чем потратили.
В чём собственно вопросы-то? Какие претензии к фильму? Если люди смотрят, то почему бы и нет.
У кого-то есть какая-то информация, что Фонд Кино финансировал данную серию на невозвратной и безвозмездной основе?

Ну а если бы этот ФК финансировл только успешные и самоокупаемые фильмы, то как мне кажется, он бы вообще не был нужен.
   Krendel
 
817 - 15.07.20 - 15:55
(814) Там выше, кто-то писал про РТ, что они убыточны
   Fish
 
818 - 15.07.20 - 15:56
(815) Ну т.е. тебе нравятся пропагандистские фильмы снятые под цензурой военных. Я правильно понимаю?
   piter3
 
819 - 15.07.20 - 15:57
(817) Кто?
   Krendel
 
820 - 15.07.20 - 15:58
(818) Да, я люблю советское кино про войну, современное не люблю
   Полован
 
821 - 15.07.20 - 15:58
(816) Фонд кино и омерзительные поделки Михалкова финансировал...
   Krendel
 
822 - 15.07.20 - 15:59
(819) смотри дискуссию (723) и чуть раньше
   ЧессМастер
 
823 - 15.07.20 - 15:59
(796) "Великолепные фильмы же были сняты Озеровым, Бондарчуком без пошлятины"

Так перед создателями этих фильмов не ставили задачу вписаться в бюджет и снять прибыльно.

Когда такая задача жестко не стоит получаются  очень неплохие фильмы типа "Диверсанта".
   piter3
 
824 - 15.07.20 - 16:00
(822) Там нет,только о мифических 150 рублях
   Krendel
 
825 - 15.07.20 - 16:00
(824) А откуда взялись они? эти мифические затраты?
   azernot
 
826 - 15.07.20 - 16:01
(821) Я думаю ФК финансировал и ещё боле омерзительные поделки.
Но разве на этапе финансирования уже известно, что в итоге получится "омерзительная поделка"? ИМХО, в экспертном совете ФК - вполне адекватные люди. Другой вопрос что в искусстве сложно выработать какие-то строго формальные критерии выбора.
   piter3
 
827 - 15.07.20 - 16:01
(825) От балды.Как и убыточность.Как и затраты на Крымский мост
   ЧессМастер
 
828 - 15.07.20 - 16:02
(820) "я люблю советское кино про войну, современное не люблю"

А тебя не смущает тот момент что в советском кино нельзя было показывать многие моменты ? Ты хоть в одном советском фильме видел тему штрафников ? А хоть в одном тему репрессий 37го озвучивали ?
   Полован
 
829 - 15.07.20 - 16:03
(826) Если получилась омерзительная поделка, то деньги как-бы вернуть было бы неплохо государству.
   ЧессМастер
 
830 - 15.07.20 - 16:04
(826) "Другой вопрос что в искусстве сложно выработать какие-то строго формальные критерии выбора."

Можно не допускать до следующих тендеров тех режиссеров кто обоср.лся в прошлых проектах.

Типа снял Лунгин "Братство". Посмотрели этот фильм, и говорят Лунгину - спасибо но больше вы снимать за гос. деньги не будете.
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
831 - 15.07.20 - 16:05
(828) "Ты хоть в одном советском фильме видел тему штрафников ? " - Я видел. В "Место встречи изменить нельзя"
   ЧессМастер
 
832 - 15.07.20 - 16:05
(829) О чем ты говоришь.

Серебренников отказывается вернуть деньги даже по приговору суда. Они творцы, они так видят !
   azernot
 
833 - 15.07.20 - 16:06
(829) Тогда это уже не Фонд Кино, а коммерческий банк получится.
Цели и задачи ФК - действовать в целях поддержки отечественной кинематографии, в том числе и финансовой, повышения её конкурентоспособности, обеспечения условий для создания качественных фильмов, соответствующих национальным интересам, популяризации национальных кинофильмов в Российской Федерации и за рубежом
   Fish
 
834 - 15.07.20 - 16:06
(828) " А хоть в одном тему репрессий 37го озвучивали ?" - "Холодное лето 53-го"
   Krendel
 
835 - 15.07.20 - 16:07
(828) А тебя не смущает что в школах преподают другую историю нежели как она в жизни, или например видимость в другой стране?
   ЧессМастер
 
836 - 15.07.20 - 16:07
(834) В "Холодное лето 53-го" ро уголовников которые под амнистию попали по моему речь идет.
   Krendel
 
837 - 15.07.20 - 16:08
(833) Завалить рекламные площадки гос баблом? это оснонвая цель?
   piter3
 
Модератор
838 - 15.07.20 - 16:09
(837) Достал уже,пруф
   ЧессМастер
 
839 - 15.07.20 - 16:09
(835) В Российских школах такую же историю преподают.

Это в украинских Бандера и Мазепа герои хотя один сотрудничал с карателями а другой клятвопреступник и изменник.
   Fish
 
840 - 15.07.20 - 16:09
(836) Нет:
"В глухой деревне на Русском Севере влачат существование двое политических ссыльных: Копалыч (бывший главный инженер Николай Павлович Старобогатов, «английский шпион») и Лузга (капитан полковой разведки Сергей Басаргин, осуждённый за то, что попал в окружение и плен). "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодное_лето_пятьдесят_третьего%E2%80%A6
   Krendel
 
841 - 15.07.20 - 16:09
Что пруф?
   piter3
 
842 - 15.07.20 - 16:10
(841) Завалить рекламные площадки гос баблом
   Krendel
 
843 - 15.07.20 - 16:11
(842) Здесь приводился пример с фильмом крымский мост
   vvspb
 
844 - 15.07.20 - 16:11
(836) а ещё про кого? Там уголовники главные действующие лица?
   Полован
 
845 - 15.07.20 - 16:12
(833) Ну вот так вот оно устроено, поэтому, что деньги возвратные. Только, их иногда можно и не возвращать.
   ЧессМастер
 
846 - 15.07.20 - 16:14
(834) Я что-то не помню чтобы в трилогии "Озерова" показали момент как Рокоссовский в 37м потерям свои зубы находясь под следствием.

Потому что если это показать сразу возникнет много вопросов.

И намного приятней смотреть фильмы где неудобных вопросов не показывают.
   HeKrendel
 
847 - 15.07.20 - 16:15
Ты мне даже пример привести не дал
   HeKrendel
 
848 - 15.07.20 - 16:15
Пожалуйста
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крым_(фильм)
бюджет производства 400, бюджет рекламы 150
   piter3
 
849 - 15.07.20 - 16:16
(847) уже говорил в (734) (848) И да речь вел о другом фильме
   HeKrendel
 
850 - 15.07.20 - 16:17
Ищу, погоди
   HeKrendel
 
851 - 15.07.20 - 16:18
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_мост._Сделано_с_любовью!

По информации портала «Kinodata.Pro», бюджет фильма составил 175 миллионов рублей, а затраты на его маркетинговую поддержку — 125 миллионов[16].
   piter3
 
852 - 15.07.20 - 16:19
(850) Почитай свою ссылку,для начала,А потом ответь сколько бюджетных денег там вложено
О уже другие цифири,оценщики прикольные
   ЧессМастер
 
853 - 15.07.20 - 16:19
А потом получается что смотрит Крендель советские фильмы где неудобные вопросы не поднимается и они ему нравятся.

А если бы ему в этом фильме показали почему Рокоссовский зубы потерял может быть и другое мнение сложилось бы.
   HeKrendel
 
854 - 15.07.20 - 16:20
(852) 100ка лямов там вложена
   HeKrendel
 
855 - 15.07.20 - 16:22
По данным анонимного источника вышеуказанного издания, после этого случая в наблюдательный совет Фонда кино решил проводить экспертизу и для поддерживаемых ведомствами проектов. 20 ноября стало известно о проведении проверки деятельности Фонда кино с 2015 по 2018 год, которая затронет и процесс получения «Крымским мостом» государственного финансирования[15].
   HeKrendel
 
856 - 15.07.20 - 16:23
Еще раз повторюсь, что мне абсолютно пофигу как тратятся бабки
   piter3
 
857 - 15.07.20 - 16:23
(856) Если пофиг то какой смысл утверждать,ведь это означает,что не вникал
   HeKrendel
 
858 - 15.07.20 - 16:25
(857) я сразу слился с разговора еще в (782),
   HeKrendel
 
859 - 15.07.20 - 16:26
Зачем мне разбираться в какахах?
   Fish
 
860 - 15.07.20 - 16:32
(859) А для чего тогда ты их набрасываешь?
 
 Рекламное место пустует
   azernot
 
861 - 15.07.20 - 16:33
(845) Нет, там изначально есть "возвратные" деньги и "невозвратные". И возвратные деньги - нужно возвращать.
   Полован
 
862 - 15.07.20 - 16:35
(861) Нужно возвращать, но если денег нет, то можно и не возвращать.
   HeKrendel
 
863 - 15.07.20 - 16:37
(860) т.е. вы против обсуждения проблем?
   piter3
 
Модератор
864 - 15.07.20 - 16:37
(863) Против набросов,вот такие мы редиски
   HeKrendel
 
865 - 15.07.20 - 16:39
Тогда вопрос, когда в фильме с бюджетом в 175кк, 125кк маркетинг, сколько на производство уходит?
   HeKrendel
 
866 - 15.07.20 - 16:41
А на налоги?
   HeKrendel
 
867 - 15.07.20 - 16:44
И какова доля гос бабок в маркетинге данного продукта
   RomanYS
 
868 - 15.07.20 - 16:48
(866)(865)(867) Какая разница? Государство не имеет право на расходы на пропаганду? Или имеется в виду, что деньги тупо украдены?
   HeKrendel
 
869 - 15.07.20 - 16:48
так что просьба вернуть мой ник хотя бы в желтый, так как (842) Это было оценочное суждение на основании доли распределения затрат взятых из открытых источников ;-)
   HeKrendel
 
870 - 15.07.20 - 16:49
Пруф я предоставил в положенные 5 минут
   HeKrendel
 
871 - 15.07.20 - 16:50
(868) Имеет, просто сумма расхода на рекламу пропорциональна 240к проданным билетам
   HeKrendel
 
872 - 15.07.20 - 16:51
так что на этой нотке я закончил обсуждение фильмов
   HeKrendel
 
873 - 15.07.20 - 16:52
+(871) если считать, что поход в кино равен 500 рублей с человека
   NorthWind
 
874 - 15.07.20 - 16:54
(868) тема про что? Про мнения на управление страной. Мнение по поводу того, что эти расходы не вполне желательны, имеет право на существование. Подозрения в том, что выделяемые средства расходуются не вполне прозрачным и целевым образом, также имеют право на существование.
   Андроны едут
 
875 - 15.07.20 - 16:54
(828) Хрущов (ген.сек тогдашний) об этом все время вещал, А вы кино, кино..
   piter3
 
876 - 15.07.20 - 16:56
(851) Ты тупишь,ссылка мертвая,говорю тебе уже не первый раз
   ЧессМастер
 
877 - 15.07.20 - 17:11
(875) Советское кино снималось для другой эпохи.

Сейчас за то что сделал Жеглов с Кирпичом Жеглова бы уволили со службы. И правильно бы сделали.
   azernot
 
878 - 15.07.20 - 17:18
(862) Чтобы вы понимали, всё это оформляется определёнными бумажками, с вполне понятными юридическими последствиями. И чтобы "не возвращать" возвратные деньги, нужно оформить ещё какие-то бумажки, типа "реструктуризации", "списания" и т.п. В каждом конкретном случае, решение принимается отдельно, специальным органом, который также подотчётный счётной палате. Т.е. не сам получатель финансирования принимает решение нужно ли ему возвращать денежные средства или нет.

Вот у вас есть какие-то конкретные примеры "списания" возвратных денег от ФК? Или вы так, просто побалаболить?
   HeKrendel
 
879 - 15.07.20 - 17:18
(876) я первый раз ее пощу, ты мне не первый раз говоришь, ты уверен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_мост._Сделано_с_любовью!
   HeKrendel
 
880 - 15.07.20 - 17:19
восклицательный знак в ссылка неделается как элемент ссылки
   ЧессМастер
 
881 - 15.07.20 - 17:22
(878) https://www.kommersant.ru/doc/4399303

Серебренников сообщил об отсутствии денег на возмещение ущерба Минкульту

Режиссер Кирилл Серебренников сообщил, что у него нет средств для выплаты по иску об ущербе Минкульту. С него и двух других фигурантов дела «Седьмой студии» взыскали солидарно почти 129 млн руб.

«Я живу в Москве. Я могу выехать в любое место в России из Москвы, но страну не могу покинуть, пока не выплачу большую сумму Минкульту, которой у меня определенно нет»,— сказал режиссер в интервью The Hollywood Reporter.

Кирилл Серебренников уверен, что «придет день, обстоятельства изменятся», и его оправдают. «Тюрьма не лучший вариант, но я был готов ко всему. Мне казалось очевидным, что они хотят крови. Они хотели сделать меня виновным во всем»,— сказал режиссер.

Суд признал Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела виновными в хищении 128,9 млн руб., выделенных Минкультом на проект «Платформа» в 2011–2014 годах. Режиссера приговорили к трем годам лишения свободы условно и к штрафу в 800 тыс. руб. Суд запретил режиссеру менять место жительства без уведомления госорганов, но не стал назначать дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в учреждениях культуры
   Полован
 
882 - 15.07.20 - 17:22
(878) Бумажки могут, конечно,быть всякие, но если на счетах компании денежек нет, компания, получившая деньги, объявит себя банкротом. И, в этом случае, можно ничего не возвращать :))
   piter3
 
883 - 15.07.20 - 17:23
(879) Да уж другой,мелодрама какая-то
   piter3
 
884 - 15.07.20 - 17:24
+ к (883)тебе не везет,тоже ссылка не открывается
   ЧессМастер
 
885 - 15.07.20 - 17:25
https://www.kommersant.ru/doc/4417149?from=hotnews

Минфин пообещал не изымать накопления россиян

Накопления граждан не будут принудительно использоваться для финансирования расходов или дефицита бюджета России, заявил замминистра финансов Тимур Максимов. По словам господина Максимова, на фоне кризиса появились спекуляции на тему использования накоплений россиян.

«Я хочу от лица министерства официально заявить, что такие вопросы даже не рассматривались нами, мы не рассматриваем для себя такую возможность, как принудительное какое-то использование накоплений граждан для финансирования расходов или дефицита бюджета… Я бы хотел пресечь все дальнейшие спекуляции на тему того, что ситуация очень тяжелая и мы будем искать какие-то нерыночные формы изъятия сбережений»,— сказал господин Максимов на пресс-конференции, посвященной старту продаж очередного выпуска «народных» ОФЗ (цитата по «Прайму»).

Отметим, что 30 июня Банк России опубликовал пост в Facebook, в котором рассказывалось об изъятии доходов у населения государством во время Великой Отечественной войны. Пост вызвал неоднозначную реакцию — например, некоторые пользователи писали, что «поняли намек». Позже публикацию удалили, а регулятор извинился перед пользователями.
   HeKrendel
 
886 - 15.07.20 - 17:25
(884) Проблема в движке мисты, смотри (880)
   piter3
 
887 - 15.07.20 - 17:29
(886) нет,проблема,что ресурс выбранный автором статьи в вики дурной
По информации портала «Kinodata.Pro», бюджет фильма составил 175 миллионов рублей, а затраты на его маркетинговую поддержку — 125 миллионов[16].
http://kinodata.pro/vse-o-kino/obzor-kassovyh-sborov-v-rossii/38467-perenos-xantera-killera-ne-predotvratil-cheredu-provalov-rossijskogo-kino.html
   azernot
 
888 - 15.07.20 - 17:35
(882) Верно. Только вот и свою фирму "Продюссерский центр имени В.Пупкина" придётся закрыть, распродать имущество и выполнить прочие мероприятия соответствующие процедуре "банкротство", в т.ч. распрощаться с мыслью получить финансирование в будущем.
Вы правда считаете, что средства выделенные ФК - идут прямиком на расчётный счёт "фирме" и их вот так запросто обналичить, забрать себе и не возвращать?
Я не буду утверждать что "это невозможно", но это достаточно непросто, и сопряжено с определённым риском присесть на длительный срок. Как впрочем и во всех сферах связанных с бюджетом, да и деньгами в принципе.

Я ещё раз повторю вопрос, у вас есть конкретные примеры, или у вас просто фантазия богатая??
   HeKrendel
 
889 - 15.07.20 - 17:38
(887) нет доступа
   vvspb
 
890 - 15.07.20 - 17:43
(874) выделяемые средства расходуются не вполне прозрачным и целевым образом, также имеют право на существование/// имеют.
И даже если прозрачно -- а стоит ли "звёздам" столько платить? Может "звёздочка" за меньшие деньги не хуже справится. А то звёзды потом думают что их деньги могут с того света вернуть :(
   piter3
 
891 - 15.07.20 - 17:45
(889) Аллилуйя
   Fish
 
892 - 15.07.20 - 17:55
(890) Правильно. Предложи Трампу урезать зарплаты голливудских звёзд. И посмотрим, насколько вырастет экономика США от этого :))
   ЧессМастер
 
893 - 15.07.20 - 18:04
(888) А если режиссер Лунгина снимает дерьмо типа "Братства" он тоже часть денег возвращает ?

Или возвращать требуют от некоторых особо зарвавшихся деятелей ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Братство_(фильм,_2019)

Фильм провалился в прокате, заработав за 3 недели (по данным Кинопоиска) всего 728 тыс. долларов при производственном бюджете в 270 млн рублей.
   azernot
 
894 - 15.07.20 - 18:17
(893) Я не работник ФК. Но я думаю решение о том на возвратной или безвозвратной основе выделяются средства принимается задолго ДО выхода фильма в прокат. Т.е. задолго до того, как можно понять "дерьмо" это или нет.
В данном конкретном случае, ФК выделял 130 млн руб на безвозвратной основе
   Бурза
 
895 - 15.07.20 - 18:29
(888) Гуглить Защитники Сарик Андреасян:)
   HeKrendel
 
896 - 15.07.20 - 18:37
   spectre1978
 
897 - 15.07.20 - 18:46
(892) Причем тут Трамп, правда, непонятно, об этом разумнее говорить с продюсерами в конкретных кинокомпаниях. Но вопрос даже не в этом. К нам-то это какое имеет отношение? Они там, мы тут. Фильмы другие, продаются и прокатываются по-другому. Почему в таком случае гонорары должны быть сравнимы с тамошними? Если кто-то уехал в США, стал там успешным актером и вернулся сюда - тогда я хотя бы могу понять, на каком основании был запрошен огромный гонорар. А если, как обычно бывает, ничего подобного не наблюдается?
   vvspb
 
898 - 15.07.20 - 18:50
(897) сейчас Вам расскажут про Вашу "космическую глупость" (с) и руку рынка.
   spectre1978
 
899 - 15.07.20 - 18:52
(898) тю, это не привыкать
   azernot
 
900 - 16.07.20 - 10:42
(897) Всё верно, всё так. И только какие-то идиоты продюсеры, продолжают и продолжают предлагать нашим недозвёздам какие-то запредельные гонорары. Зачем они это делают, ума не приложу, вроде бы сами же деньги теряют. Не иначе  Фонд Кино, а то и САМ их заставляют.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.