Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Тема поправок, постфактум.

Ø [длинная ветка, 20.07.20 - 09:57]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы.  Тема поправок, постфактум.
Я
   rphosts
 
08.07.20 - 08:51
3. Голосовал Против. Помню 90-е67% (12)
1. Голосовал За. Помню 90-е28% (5)
2. Голосовал За. Не помню 90-е6% (1)
4. Голосовал Против. Не помню 90-е0% (0)
Всего мнений: 18

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню!

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================================
1 июля завершилось голосование по вопросу принятия поправок к Конституции России. Согласно данным ЦИК, представленным после обработки 100% протоколов, поддержали предлагаемые изменения 77,92% от числа проголосовавших граждан, против принятия выступили около 21,27%. Явка составила порядка 65%.
Социологический опрос Сергея Белановского и Анастасии Никольской «Общее отношение к плебисциту по поправкам в Конституцию РФ» проводился с 18 по 24 июня 2020 года. В опросе приняли участие 1267 респондентов. По данным исследователей, «статистическая ошибка с вероятностью 95% не превысила 2,8%».....
https://rossaprimavera.ru/article/f19a216e


Поправка    За    Против
Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав    91    9
Государство создает условия для достойного воспитания детей в семье    87    13
Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа    85    15
В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан    86    14
В РФ обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина    85    15
Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России    84    16
Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума    84    16
В РФ осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год    83    17
РФ обеспечивает защиту исторической правды    81    19
В РФ обеспечиваются экономическая, политическая и социальная солидарность (людей)    81    19
РФ не допускает умаления значения подвига народа при защите Отечества    80    20
В РФ формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений    80    20
Института брака — это союз мужчины и женщины    75    25
Государство создает условия для воспитания у детей патриотизма    69    31
РФ обеспечивает сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога    68    32
Положения (ратифицированных Россией) международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению    64    36
Нет, конечно, действующая власть отвечает на существующий лево-консервативный запрос куда больше либералов из оппозиции. Но суть в том, что общество твердо считает этот ответ недостаточным.

Не менее интересно рассмотреть поправки, которые граждане не поддерживают:

Поправка    За    Против
Президент может преодолеть вето Государственной Думы, отправив закон на рассмотрение в Конституционный суд, решение которого станет окончательным    41    59
На территории РФ могут быть созданы федеральные территории, в которых организация публичной власти будет устанавливаться особым законом    36    64
Президент может назначать и освобождать судей Конституционного и Верховного судов, а также прокуроров (с согласия Совета Федерации)    34    66
В случае принятия поправок в Конституцию полномочия Президента будут значительно расширены    30    70
Для обеспечения взаимодействия (других) органов власти Президент формирует новый орган власти — Государственный совет. Статус Совета будет определяться особым законом    29    71
Лицо, занимавшее должность Президента РФ до принятия настоящих поправок, может занимать эту должность еще два срока («обнуление» сроков для президента Путина)    26    74
Одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ не более двух сроков    24    76
После принятия поправок Президент будет назначать большее число членов Совета Федерации (до 30 человек, из них до 7 пожизненно)    19    81
То есть граждане считают «обнуление» сроков глупостью, а бесконечные сроки — вполне разумными. Иными словами, общество было бы не против долгосрочного правления президента: зачем его менять, если он проводит правильный, с точки зрения избирателей, курс. Другое дело, что глава государства должен реализовывать именно этот запрос.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Судя по всему опрос был исключительно по Москве, поэтому указанную точность - ослу под хвост. Права президента не такие и большие... всяких к. и п. послать куда положено так просто не может - вот и ответ почему.
Я видел на первом телесовещании по коронавирусу когда Путин говорит: давайте просто дадим денег тем кто вынужден сидеть дома... Рожи ему говорят: да мы не можем так просто денег взять и раздать бла-бла-бла... А потом у Хазина встречаю объяснение: бюджеты-то запланированы и поделены по министерствам, проектам, кто-то уже и сколько своровать запланировал а тут какой-то Путин и предлагает денег вернуть! Давно пора снимать всех левых при наличии причины без всяких попыток вернуть к действительности.  Не могут ничего сами - пусть освободят место тем кто хотя-бы попробует, пусть это будет да хоть Глазьев (не зря на него уже тявкать через официальные органы правительства стали, видимо угроза с его стороны была более чем реальной)!

Устрою ка своё исследование: насколько коррелирует результат голосование с тем что чел захватил 90-е (те кому на 1990г было менее 15 считай не захватил).
   Fish
 
301 - 09.07.20 - 09:04
(299)(298) "люди, пользуясь ими, добивались своего от властей." - Только потом выяснялось, что добивались через ОНФ и другие организации, а ФБК тупо приписывал это себе.
   ДенисЧ
 
302 - 09.07.20 - 09:04
(294) " РФ пошлёт брестон-вуд"
Если что, бреттон-вудское соглашение, насколько мне известно, давно не действует...
   Провинциальный 1сник
 
303 - 09.07.20 - 09:05
(301) ОНФ это показушная организация, через неё ничего невозможно добиться, пока сверху команда не поступит
   piter3
 
304 - 09.07.20 - 09:06
(303) Смешно,ну да ладно,вера она такая
   Fish
 
305 - 09.07.20 - 09:06
+(301) Вот лишь один из примеров:
"Блогер Алексей Навальный похвастался в соцсетях успехом ФБК и своей подчиненной Любови Соболь. Якобы благодаря их работе по делу о заболевании детей в Москве было возбуждено уголовное дело. Но как стало известно изданию ФАН, это всего лишь очередная ложь.

На своей странице в Twitter Любовь Соболь рассказала, что в связи с поставкой в детские сады столицы некачественных продуктов было возбуждено дело по п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Однако в Сети подобное заявление подняли на смех. Первым стал телеграм-канал «Шавки Красовского», обнаруживший в заявлении сотрудников ФБК неточности.

Дело в том, что Соболь сообщила о возбуждении производства 2 февраля. При этом сюжет ФБК выпустил 31 января. То есть за 1,5 дня до решения о возбуждении уголовного дела началось расследование."

На канале напомнили, что дела не возбуждаются просто после просмотра видеозаписи, а доследственная проверка не может вестись всего полтора дня.
https://zen.yandex.ru/media/city/navalnyi-i-sobol-reshili-pripisat-sebe-chujie-zaslugi-5c70e2d254543b00b0ee890a
   Полован
 
306 - 09.07.20 - 09:06
(301) При чём тут ОНФ? Гражданин отправляет заявление в госорган, госорган на него реагирует. Так он вообще-то работает.
   Fish
 
307 - 09.07.20 - 09:09
(306) Реальные факты есть? Когда именно по заявлению ФБК была отремонтирована хоть одна крыша или хоть одна дорога? Так-то скачать образец заявления в госорганы - можно и на официальном сайте госорганов и ещё на 100500 ресурсах в интернете. В чём заслуга именно ФБК?
   Провинциальный 1сник
 
308 - 09.07.20 - 09:13
(307) Можно конечно. Но у Навального это делалось в два клика.
   Полован
 
309 - 09.07.20 - 09:13
(307) Да фиг его знает, люди говорят, что образцы заявлений грамотно были составлены, и на них власти реагировали. В любом случае, насколько я знаю, сейчас это направление не развивается, гранты на другое выдают теперь.
   piter3
 
310 - 09.07.20 - 09:13
(308) А проверял другие варианты?
   Полован
 
311 - 09.07.20 - 09:14
(310) А зачем другие проверять, если эти работали?
   Fish
 
312 - 09.07.20 - 09:14
(308) Т.е. вся заслуга Навального лишь в том, что он скачал где-то образцы заявлений и выложил их у себя на сайте? Да, это великое дело :)))
   Провинциальный 1сник
 
313 - 09.07.20 - 09:15
(312) Заслуга его в том, что он научил людей писать жалобы через интернет, не обивая пороги всяких организаций)
   Полован
 
314 - 09.07.20 - 09:15
(312) Навального власти ценят за другие заслуги :))
   Fish
 
315 - 09.07.20 - 09:17
(313) А без него они этого не умели? Что за бред?
   piter3
 
316 - 09.07.20 - 09:17
(311) Проверка на уникальность
   Полован
 
317 - 09.07.20 - 09:18
(316) Нормальному человеку это зачем?
   piter3
 
318 - 09.07.20 - 09:19
(317) А зачем писать жалобы тогда?
   Fish
 
319 - 09.07.20 - 09:19
(313) Прошу привести статистику, сколько заявлений через интернет было подано через сайт Навального, и сколько через другие ресурсы. И тогда посмотрим, какова его заслуга. Ссылку прошу на официальные сайты.
   Fish
 
320 - 09.07.20 - 09:20
+(319) А в том, что вообще стало возможным подавать заявления в госорганы через интернет - это прямая заслуга Медведева.
   Shandor777
 
321 - 09.07.20 - 09:22
(315)/А без него они этого не умели? Что за бред?/
Если серьезно, то общение с госорганами для рядового человека - большая психологическая проблема. А что касается заявлений, то много раз наблюдал как фраза "напишите заявление в произвольной форме" ставила человека в тупик.
   Fish
 
322 - 09.07.20 - 09:25
(321) Ещё раз: В интернете 100500 бесплатных юридических ресурсов с уже заполненными примерами заявлений. В чём уникальность именно образцов с сайта Навального? Может, у него работают лучшие в мире юристы? Что-то сомнительно, т.к. все его "юристы" на поверку не имеют юридического образования.
   Полован
 
323 - 09.07.20 - 09:26
(318) Чтобы свою жизнь улучшить, очевидно. И если для этого можно успешно воспользоваться сайтом ФБК - зачем проверять какие-то другие сайты?
   Провинциальный 1сник
 
324 - 09.07.20 - 09:26
(322) В интернете множество сайтов по 1с, но вопросы почему-то задают на мисте)
   Fish
 
325 - 09.07.20 - 09:27
+(322) "Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь, ведущая кампанию против комбината "Конкорд", не имеет юридического образования. Об этом рассказала её бывшая коллега по иску родителей отравившихся школьников к компании "Конкорд" Екатерина Ковалёва."
https://tsargrad.tv/news/vojujushhaja-s-konkordom-jurist-navalnogo-sobol-ne-imeet-juridicheskogo-obrazovanija-istochnik_195105

И хомячки пытаются втюхать, что человек без юридического образования может составить заявление лучше опытных юристов с образованием? Это каким же тупым надо быть, чтобы в это поверить?
   Fish
 
326 - 09.07.20 - 09:30
(324) Тут всё понятно. Миста - лучший ресурс по 1С, и на нём сидят лучшие одинэсники. А на сайте Навального люди без юридического образования. Зачем обращаться к мошенникам, когда люди предпочитают обращаться к профессионалам?
   Полован
 
327 - 09.07.20 - 09:31
(326) Бесплатно и работает - что ещё надо?
   Shandor777
 
328 - 09.07.20 - 09:31
(325)/И хомячки пытаются втюхать, что человек без юридического образования может составить заявление лучше опытных юристов с образованием? Это каким же тупым надо быть, чтобы в это поверить?/
Вы, собственно, о каких "тупых хомячках" это написали? О ком-то из присутсвующих, или как?
   Bigbro
 
329 - 09.07.20 - 09:34
(326) может потому что имя Навального и его бесконечные бодания с госинстанциями на слуху, и люди доверяют не "абстрактному профессиональному юристу в вакууме", а людям пусть без юр образования но через которых прошли сотни заявлений и кто точно знает как нужно писать чтобы заявление было принято а не завернуто по формальным признакам?
к тому же у юриков обычно достаточно узкая специализация а специализирующихся на боданиях с госорганами - исчезающий процент.
   Полован
 
330 - 09.07.20 - 09:36
(328) Видимо, о тех, кто воспользовался, и получил результат. Если среди присутствующих есть такие - значит, и про кого-то из присутствующих.
 
 Рекламное место пустует
   Bigbro
 
331 - 09.07.20 - 09:36
и да, я ни разу не проф юрист но суд у проф юриста в свое время выигрывал по закону о защите прав потребителей.
составить заявление со ссылками на правильные статьи законов это не ракеты запускать.
   terraByteG
 
332 - 09.07.20 - 09:48
(329) "и люди доверяют не "абстрактному профессиональному юристу в вакууме", а людям пусть без юр образования но через которых прошли сотни заявлений и кто точно знает как нужно писать чтобы заявление было принято а не завернуто по формальным признакам?"
Именно поэтому у нас до сих пор верят экстрасенсам, финансовым пирамидам и прочим мошенникам... Главное верить, что через них прошли сотни и они такие опытные, не то, что эти мифические юристы...
Боже, вы себя сами то слышите???
   terraByteG
 
333 - 09.07.20 - 09:50
(331) То есть, теперь вы профессионал? XD
   terraByteG
 
334 - 09.07.20 - 09:51
(330) А может о тех, кто верит в то, что непрофессиональный юрист хуже распиаривших самих себя псевдоюристов?
   Xapac
 
335 - 09.07.20 - 09:52
я такой

1. Голосовал За. Помню 90-е
   такт
 
336 - 09.07.20 - 09:54
(328) что с образованием, что без - во многих случаях используют шаблоны.
У меня 5 юристов-регистраторов с дипломами работает, 80% шаблонов для них я делал без диплома
   rphosts
 
337 - 09.07.20 - 09:58
(327) Навральный и работает? Только если на лесоповале
   terraByteG
 
338 - 09.07.20 - 09:59
(337) Он и там работать не будет... Он там начнет воровать - привычка. XD
   Полован
 
339 - 09.07.20 - 10:01
(337) Заявления с сайта ФБК работали. Насчет Навального не знаю ничего.
   Fish
 
340 - 09.07.20 - 10:04
(328) О тех, кто тут уверяет, что образцы заявлений на сайте Навального какие-то уникальные и чем-то лучше, чем составленные профессиональными юристами, и которые можно бесплатно скачать. А ты о ком подумал?
   terraByteG
 
341 - 09.07.20 - 10:04
(339) Как и заявления с других 100500 ресурсов... Удивительно, правда. Не знаете тех, кто писал примеры заявлений на этих ресурсах? XD
   Shandor777
 
342 - 09.07.20 - 10:05
(325) /"Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь, ведущая кампанию против комбината "Конкорд", не имеет юридического образования. Об этом рассказала её бывшая коллега /
А в википедию заглянуть слабО?
"Любо́вь Эдуа́рдовна Со́боль (урождённая Феденёва[
В 2004 году окончила гимназический класс общеобразовательной школы с серебряной медалью.
В 2006 году поступила на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, обучение на котором закончила в 2011 году с красным дипломом[3][8]. "
Вопрос закрыт.
   Fish
 
343 - 09.07.20 - 10:06
(329) "но через которых прошли сотни заявлений " - Покажите мне хоть одно, которое дало результат. Только с реальными доказательствами, что именно это заявление, по которому получен результат, прошло именно через руки Навального, а не фейковые приписки, типа (305)
   Fish
 
344 - 09.07.20 - 10:07
(342) Смешно. Она наверное сама это в википедии и написала.
   ДенисЧ
 
345 - 09.07.20 - 10:09
(342) https://tsargrad.tv/news/vojujushhaja-s-konkordom-jurist-navalnogo-sobol-ne-imeet-juridicheskogo-obrazovanija-istochnik_195105

"Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь, ведущая кампанию против комбината "Конкорд", не имеет юридического образования. Об этом рассказала её бывшая коллега по иску родителей отравившихся школьников к компании "Конкорд" Екатерина Ковалёва."
   terraByteG
 
346 - 09.07.20 - 10:09
(344) Нет, тут http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=27720002327736&vrn=27720002327736®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774079144366
пишут, что юрист. Так что у них один юрист по образованию, похоже, имеется. Вот только не могу найти инфу по судебным делам...
   Fish
 
347 - 09.07.20 - 10:09
(342) Она сама этого и не скрывает:
" Соболь окончила лишь два курса юридического, после чего она просто купила диплом. Об этом активистка ФБК лично рассказала Екатерине Ковалевой."
https://politros.com/142523-nastoyashii-avtor-iska-k-konkordu-rasskazala-kak-ee-obmanula-sobol
   terraByteG
 
348 - 09.07.20 - 10:11
https://news.myseldon.com/ru/news/index/208811927
Правда, коллега Соболь юрист Екатерина Ковалева считает, что причина такого решения судебной инстанции кроется в другом. По мнению Ковалевой, иск Соболь был оформлен с нарушениями. Видимо, Любовь плохо разбирается в юридических нюансах искового делопроизводства.

«Это вполне закономерный результат работы Л. Соболь, которая, видимо, слабо понимает работу юриста», — написала Екатерина Ковалева на своей странице «ВКонтакте».

Впрочем, есть вероятность, что Соболь специально допустила недочеты в ходе подготовительной работы. Ей был нужен повод для публичного возмущения, и она его получила. Защищать права родителей заболевших, судя по всему, юрист ФБК не собиралась.
   Fish
 
349 - 09.07.20 - 10:11
(346) Юрист-недоучка с купленными корочками. Так будет точнее. Поэтому и судебных дел нету.
   Xapac
 
350 - 09.07.20 - 10:13
(347)ну это уже не важно. купил продал. Диплом есть - значит юрист. (если в нашем государстве можно купить диплом МГУ то это проблема государства)
   Полован
 
351 - 09.07.20 - 10:13
(341) А никто и не спорит, но вы потеряли контекст обсуждения :) Обсуждается вопрос, зачем гражданину сравнивать заявления с сайта ФБК с другими сайтами, если заявления с сайта ФБК работают?
   Fish
 
352 - 09.07.20 - 10:18
(350) Да, да. Сразу вспоминается скандал с "врачом", который с купленным дипломом умудрился возглавить то ли больницу, то ли поликлинику. Но я открою тебе страшный секрет: купленный диплом не делает человека специалиста, а делает его банальным мошенником.
   Fish
 
353 - 09.07.20 - 10:18
+(352) *специалистом
   Fish
 
354 - 09.07.20 - 10:19
(351) "если заявления с сайта ФБК работают" - Бездоказательно. Вы так и не смогли предоставить ни одного доказательства того, что они работают.
   terraByteG
 
355 - 09.07.20 - 10:19
(351) Может тут вопрос не в этом, а в том, что есть куча заявлений, которые так же работают, поскольку соответствую требуемой формы. Но о их авторах ничего неизвестно. И есть кучка псевдоюристов и псевдоборцов с коррупцией, которые очень активно кричат, что они настолько деятельны, что просто "ух". И тут начинается защита этих "честных людей" тем, что у них работают самые примитивные механизмы, а это значит, что они очень много делают на пользу.

Какого же было удивления одного человека, который расхвалил росяму, что вод подал через него жалобу на яму и ее заделали, о том, что я такие заявления посылал через официальный сайт гибдд. Оказалось, что ему проще поверить этим людям, чем пойти на оффициальный сайт тех, кто ответственен. Он на нем даже не был. Так получается, что ГИБДД работает не хуже ФБК с их росямой? XD
   terraByteG
 
356 - 09.07.20 - 10:20
(352) Тут одна пластическая врачуха уже покончила жизнь самоубийством... А народ ходил и делал. Кто жалуется - тот банальный хайтер, а она молодец была. Даже дома в кладовке могла "незадорого" человека резать...
   Полован
 
357 - 09.07.20 - 10:21
(354) Ну, вы мне не верите, я вам не верю, нормально всё.
   terraByteG
 
358 - 09.07.20 - 10:21
(354) А это невозможно, потому как статистика предоставляется самими ФБКашниками по эффективности и легко приписать себе может обращения через другие сайты-прокладки и через сам сайт ГИБДД.
   Fish
 
359 - 09.07.20 - 10:23
(357) У тебя получается только слепая вера. А я бы поверил, если бы увидел факты. Но их, к сожалению, нет. Вот про обращения через официальные сайты - фактов полно. Это реально работает, и я об этом знаю.
   Джинн
 
360 - 09.07.20 - 10:24
(355) Росяма потом все равно перенаправляла заявления в ГИБДД. Только себе еще и галочку в "заслуги" поставила :)
 
 Рекламное место пустует
   Полован
 
361 - 09.07.20 - 10:25
(359) Мне рассказывали знакомые, которые пользовались, но вас же это не устроит, так что ладно, будем считать, что вера.
   Shandor777
 
362 - 09.07.20 - 10:25
Заявления, это все фигня. А вот утверждение о купленном дипломе, это серьезно. Это уголовка. И для покупателя и для продавца. Тем более диплом не какого-то "заочного факультета в Грузии", если кто помнит фамилию судьи Хахалевой, а Московского Государсвенного Университета.
Вот это интересно покопать. Займусь на досуге.
   Полован
 
363 - 09.07.20 - 10:26
(360) Для граждан главное результат :)
   terraByteG
 
364 - 09.07.20 - 10:27
(360) Поэтому я его и называл людям - сайт-прокладка. Но им проще поверить в разрекламированный сайт, чем в официальный...
Поэтому уже хз сколько у нас популярны битва экстрасенсов и на их участников ходит народ толпами по записи за 50+ тыс за прием...
   terraByteG
 
365 - 09.07.20 - 10:29
(363) Понял. Вы любите перекупов? XD
   Fish
 
366 - 09.07.20 - 10:29
(362) А вот и про Навального:
""Сегодня в Главном следственном управлении СК России был допрошен Алексей Навальный. В рамках уголовного дела по фактам растраты имущества компании "Кировлес" А.Навального допросили в том числе по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. Надо сказать, что у следствия появились сомнения в законности получения адвокатского статуса в 2009г."
...
"По версии следствия, для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В качестве подтверждения своей квалификации А.Навальный предоставил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО "Аллект" по правовым вопросам.

В СКР отметили, что А.Навальный также являлся гендиректором указанной компании. Таким образом, блогер сам назначил себя и руководителем, и заместителем. "Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной А.Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало", - добавили в ведомстве.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/02/2013/570404289a7947fcbd446287
   Полован
 
367 - 09.07.20 - 10:30
(365) Если им ничего не надо платить, и результат достигнут, то в чём проблема?
   terraByteG
 
368 - 09.07.20 - 10:30
(366) Так это ж органы... Кто из поклонников Навального им поверит?
   Fish
 
369 - 09.07.20 - 10:30
+(366) Т.е. получается, что вся эта шайка-лейка - банальные мошенники, воры и клеветники. И это ни разу не ярлыки, т.к. всё это доказано следствием и имеются судебные решения.
   Джинн
 
370 - 09.07.20 - 10:31
(362) Бессмысленно. Это уже не 90-е. В это время купленный диплом уже облекался необходимыми "сопроводительными документами" - зачетками, экзаменационными ведомостями. И даже левой дипломной работой. Это другой уровень и другие деньги. Раскопать это крайне сложно. Поэтому нет смысла - диплом это данность.
   terraByteG
 
371 - 09.07.20 - 10:34
(367) Проблема в том, что создается сайт прокладка и прочее на деньги, которые народ задонатил для создания этих сайтов. Реклама - мол мы такие эффективные. Статистика нарисованая ими же по эффективности данных сайтов. И тут начинается пиар. Мол, мы для вас это сделали и с вашей поддержкой, мы за народ. Продолжайте нас поддерживать морально и финансово, доверяйте нам и не рефлексируйте. Ходите с нами против власти на несогласоавнные митинги. А если вас задержат - мы вам под 10 тыс. евро через ЕСПЧ отсудим и т.д.
Это разве не плата? Это мошенничество. На дурака не нужен нож, ему с три коробоа наврешь и делай с ним что хошь...
   Полован
 
372 - 09.07.20 - 10:38
(371) Это уже совсем другая история :)) И, вы уверены, что сайты создаются на донаты, а не на гранты?
   terraByteG
 
373 - 09.07.20 - 10:38
ПС: человек, который рекламировал мне росяму посылал донаты после этого, мол, поддержать их проекты - полезные ведь. Поэтому и был обескуражен, когда узнал, что это все можно было сделать через официальный сайт. Получилось, что он повелся. Но отом психологическая защита включилась - ну я же не знала. Главное, что помогло. А деньги отправляла пару раз по тысяче в поддержку их проектов. XD
   terraByteG
 
374 - 09.07.20 - 10:40
(372) Они свою деятельность официально поддерживали уже давно на донаты. А про гранты - я не могу утверждать, поскольку этого они не афишируют.
То есть точно можно сказать, что народ разводят на деньги для имитации бурной деятельности. А кого разводят на гранты - это пусть на их совести будет.
   DEVIce
 
375 - 09.07.20 - 10:40
(345) А кто такая Екатерина Ковалева? Почему ее слово имеет большее значение чем слово Соболь?
   Fish
 
376 - 09.07.20 - 10:43
(375) Видимо, это её подельница. Среди преступных группировок такое частенько случается, что кто-то один сдаёт с потрохами всю шайку.
   Полован
 
377 - 09.07.20 - 10:43
(373) О, впервые слышу о человеке, который реально донатил Навального. Странные, наверное, эти люди.
   Shandor777
 
378 - 09.07.20 - 10:43
(370)/И даже левой дипломной работой. Это другой уровень и другие деньги. Раскопать это крайне сложно. Поэтому нет смысла - диплом это данность./
Тогда зачем перепощивать фэйки со слов некоей Екатерины Ковалевой? Да и как-то, покупать красный диплом, это перебор, обычно так на рожон не лезут.
Вы какие-то страшные вещи  предполагаете. А совсем недавно Вы тыкали меня носом в диплом и кандидатскую диссертацию министра Мантурова, когда я усомнился в его профессиональной подготовке.
   terraByteG
 
379 - 09.07.20 - 10:43
(375) А почему меньше? Она одна из тех, кого эта Соболь прокатила.
Соболь врала кучу раз уже. Ее слово чего стоит?
   terraByteG
 
380 - 09.07.20 - 10:44
(377) А вы думали, что донаты им рептилойды отправляют?
   DEVIce
 
381 - 09.07.20 - 10:45
(376) Т.е. ты точно не знаешь? Ветка же политическая да? Ссылки будут на то, что Соболь не имеет юридического диплома установленного образца и Ковалева говорит правду? Или это твое предположение?
   Джинн
 
382 - 09.07.20 - 10:46
(378) Бессмысленно дворнику сомневаться в профессионализме академика. Его могут оценить только другие академики.
   DEVIce
 
383 - 09.07.20 - 10:46
(377) Тут ему половина Мисты донатило, не удивлюсь, что самые отпетые местные навальнофобы донатили больше и активнее других :)
   Полован
 
384 - 09.07.20 - 10:46
(380) Если честно - то да :) Ну, не рептилойды, а госдеп с ФСБ.
   terraByteG
 
385 - 09.07.20 - 10:46
(378) "Да и как-то, покупать красный диплом, это перебор, обычно так на рожон не лезут."
Да ладно, вы точно не были в конце 90-х и начале 00-х? Красные диплома продавались только так. В том же 2004 году. Совем бумажка - от 1000 до 2000 рублей. С водяными знаками от 8 тыс. стоил. Красный или синий - им без разницы.
   Fish
 
386 - 09.07.20 - 10:47
(381) Я привёл ссылку на человека, который, с её слов, слышал это лично от Соболь. А т.к. Соболь неоднократно попадалась на мошенничествах и подделках документов, у меня есть все основания доверять подобной информации.
   Джинн
 
387 - 09.07.20 - 10:47
(381) Ссылка была на слова Ковалевой. Никто не обязан доказывать еще и ее слова чем-то. Не перегибайте.
   Shandor777
 
388 - 09.07.20 - 10:53
(385)/Да ладно, вы точно не были в конце 90-х и начале 00-х? Красные диплома продавались только так. В том же 2004 году. Совем бумажка - от 1000 до 2000 рублей. С водяными знаками от 8 тыс. стоил. Красный или синий - им без разницы./
Диплом МГУ Соболь получила в 2011 году. Это во-первых.
И неужели Вы думаете, что "заинтересованные лица" и подключенные "компетентные органы" не перепроверили в МГУ историю диплома оппозиционерки, соратницы Навального?
   Джинн
 
389 - 09.07.20 - 10:59
(388) Не проверите. К этому времени уже все "проводки" были. Дочка училась и вела журнал учета посещаемости - были фамилии людей, которых она в глаза не видела. Но при этом давали указание ставить им посещения и прогулы так, чтобы они статистически не выбивались из общей массы. Если уж на таком уровне все "задокументировано", то нереально раскопать. Думаю это тухлая тема и нет смысла ее развивать даже. Училась или не училась - сейчас не определить. А раз нельзя доказать обратное, то придется верить диплому.
   Krendel
 
390 - 09.07.20 - 11:07
(389) Такой диплом стоил от 3-х к зелени если чо
   Krendel
 
391 - 09.07.20 - 11:08
(388) а то что ты говоришь, любой запрос работодателя убивал твой диплом
   Krendel
 
392 - 09.07.20 - 11:09
(0) Не голосовал, но одобряю
   Fish
 
393 - 09.07.20 - 11:13
(390) Думаю, папаша Соболь (мошенник со стажем) вполне мог и купить любимой дочурке дорогой диплом, к которому не подкопаться. Кстати, её дед был власовцем.
   Полован
 
394 - 09.07.20 - 11:16
(393) Ужас какой. Куда смотрят компетентные органы...
   ProxyInspector
 
395 - 09.07.20 - 11:16
"Соболь неоднократно попадалась на мошенничествах и подделках документов"
я так понимаю, что это очередной вброс от Fish .
Вы уж не поленитесь рассказать нам со ссылками о неоднократных "мошенничествах и подделках документов" Соболь. Я об этом слышу в первый раз.
   Fish
 
396 - 09.07.20 - 11:28
(395) "Я об этом слышу в первый раз." - Короткая же у вас память:
"Доказано: Кандидат в МГД Соболь попалась на подделке подписей и подкупе избирателей"
https://riafan.ru/1191782-dokazano-kandidat-v-mgd-sobol-popalas-na-poddelke-podpisei-i-podkupe-izbiratelei
   zarzu
 
397 - 09.07.20 - 11:28
Как минимум из-за того, что не нравится обнуление, как прецедент, что следующий президент может сделать тоже самое. Даже если все поправки хорошие. Получается нам подсовываются бутерброд Гитлера, навязывая ложку дегтя, маскируя ее бочкой меда. Что и получилось 74% против обнуления, но в целом большинство за поправки. А 90-е на мой взгляд могли бы быть еще хуже, при такой глобальной смене режима.

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   ДенисЧ
 
398 - 09.07.20 - 11:32
(397) Всё. Ты проиграл. Упомянул гитлера - проиграл.
   ДенисЧ
 
399 - 09.07.20 - 11:32
(395) Тогда уши прочисть, раз так плохо слышишь.
   ДенисЧ
 
400 - 09.07.20 - 11:33
(383) " самые отпетые местные навальнофобы донатили больше "
Да. Я ему перечислил. -100000 рублей.
Доволен?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.