Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Тема поправок, постфактум.

Ø [длинная ветка, 20.07.20 - 09:57]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы.  Тема поправок, постфактум.
Я
   rphosts
 
08.07.20 - 08:51
3. Голосовал Против. Помню 90-е67% (12)
1. Голосовал За. Помню 90-е28% (5)
2. Голосовал За. Не помню 90-е6% (1)
4. Голосовал Против. Не помню 90-е0% (0)
Всего мнений: 18

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню!

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================================
1 июля завершилось голосование по вопросу принятия поправок к Конституции России. Согласно данным ЦИК, представленным после обработки 100% протоколов, поддержали предлагаемые изменения 77,92% от числа проголосовавших граждан, против принятия выступили около 21,27%. Явка составила порядка 65%.
Социологический опрос Сергея Белановского и Анастасии Никольской «Общее отношение к плебисциту по поправкам в Конституцию РФ» проводился с 18 по 24 июня 2020 года. В опросе приняли участие 1267 респондентов. По данным исследователей, «статистическая ошибка с вероятностью 95% не превысила 2,8%».....
https://rossaprimavera.ru/article/f19a216e


Поправка    За    Против
Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав    91    9
Государство создает условия для достойного воспитания детей в семье    87    13
Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа    85    15
В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан    86    14
В РФ обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина    85    15
Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России    84    16
Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума    84    16
В РФ осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год    83    17
РФ обеспечивает защиту исторической правды    81    19
В РФ обеспечиваются экономическая, политическая и социальная солидарность (людей)    81    19
РФ не допускает умаления значения подвига народа при защите Отечества    80    20
В РФ формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений    80    20
Института брака — это союз мужчины и женщины    75    25
Государство создает условия для воспитания у детей патриотизма    69    31
РФ обеспечивает сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога    68    32
Положения (ратифицированных Россией) международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению    64    36
Нет, конечно, действующая власть отвечает на существующий лево-консервативный запрос куда больше либералов из оппозиции. Но суть в том, что общество твердо считает этот ответ недостаточным.

Не менее интересно рассмотреть поправки, которые граждане не поддерживают:

Поправка    За    Против
Президент может преодолеть вето Государственной Думы, отправив закон на рассмотрение в Конституционный суд, решение которого станет окончательным    41    59
На территории РФ могут быть созданы федеральные территории, в которых организация публичной власти будет устанавливаться особым законом    36    64
Президент может назначать и освобождать судей Конституционного и Верховного судов, а также прокуроров (с согласия Совета Федерации)    34    66
В случае принятия поправок в Конституцию полномочия Президента будут значительно расширены    30    70
Для обеспечения взаимодействия (других) органов власти Президент формирует новый орган власти — Государственный совет. Статус Совета будет определяться особым законом    29    71
Лицо, занимавшее должность Президента РФ до принятия настоящих поправок, может занимать эту должность еще два срока («обнуление» сроков для президента Путина)    26    74
Одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ не более двух сроков    24    76
После принятия поправок Президент будет назначать большее число членов Совета Федерации (до 30 человек, из них до 7 пожизненно)    19    81
То есть граждане считают «обнуление» сроков глупостью, а бесконечные сроки — вполне разумными. Иными словами, общество было бы не против долгосрочного правления президента: зачем его менять, если он проводит правильный, с точки зрения избирателей, курс. Другое дело, что глава государства должен реализовывать именно этот запрос.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Судя по всему опрос был исключительно по Москве, поэтому указанную точность - ослу под хвост. Права президента не такие и большие... всяких к. и п. послать куда положено так просто не может - вот и ответ почему.
Я видел на первом телесовещании по коронавирусу когда Путин говорит: давайте просто дадим денег тем кто вынужден сидеть дома... Рожи ему говорят: да мы не можем так просто денег взять и раздать бла-бла-бла... А потом у Хазина встречаю объяснение: бюджеты-то запланированы и поделены по министерствам, проектам, кто-то уже и сколько своровать запланировал а тут какой-то Путин и предлагает денег вернуть! Давно пора снимать всех левых при наличии причины без всяких попыток вернуть к действительности.  Не могут ничего сами - пусть освободят место тем кто хотя-бы попробует, пусть это будет да хоть Глазьев (не зря на него уже тявкать через официальные органы правительства стали, видимо угроза с его стороны была более чем реальной)!

Устрою ка своё исследование: насколько коррелирует результат голосование с тем что чел захватил 90-е (те кому на 1990г было менее 15 считай не захватил).
   Fish
 
101 - 08.07.20 - 10:16
(98) А вы разницу между законом и конституцией понимаете?
   ReaLg
 
102 - 08.07.20 - 10:17
(20) Глупость какая... Вы считаете, что если бы поправки не приняли, то 90е вернулись бы что-ли? А почему? Почему их не было в 2004-2008-2014-2019 со старой конституцией, а в 2020 они ВДРУГ внезапно должны были вернуться, если прям срочно-срочно не одобрить поправки?

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   ДенисЧ
 
103 - 08.07.20 - 10:17
(101) Конституция - основной закон государства. Что не так?
   Полован
 
104 - 08.07.20 - 10:17
(99) А сменится власть - и конституция сменится, если что :) Например, новая власть решит вернуться к Конституции 93 года...
   olegves
 
105 - 08.07.20 - 10:18
(10) нашел чем хвалиться
   pechkin
 
106 - 08.07.20 - 10:18
(99) прчему же работающим пенсам не индексируют если в конституции?
   вым
 
107 - 08.07.20 - 10:19
(101) можете разъяснить для непонятливых в чем разница в правоприменении?
   RoRu
 
108 - 08.07.20 - 10:19
(107) по сути как не исполняли, если не хотели, то так и не будем )))
   Fish
 
109 - 08.07.20 - 10:19
(107) Разница в приоритете, и в процедуре отмены и изменения.
   Джинн
 
110 - 08.07.20 - 10:20
(95) Далось Вам это обнуление. Вам не похрен сколько сроков может одно лицо быть президентом? Если оно избрано прямыми выборами. Американцы придумали про "два срока", чтобы Рузвельт не выиграл свои пятые выборы. Не могли победить в конкурентной борьбе и решили черед бумаготворчество не допустить. И что, после этого "эталон демократии", на который нужно молиться? Почему самого сильного и авторитетного политика нельзя избрать хоть на 15 срок? Если он не устраивает народ - за него не проголосуют.
   Fish
 
111 - 08.07.20 - 10:21
(109) Действия закона можно и приостановить, как это было не раз с повышениями пенсий, например. С конституцией подобный финт уже не прокатит. Поэтому, полагаю, либерастов так и бомбит от этих поправок.
   вым
 
112 - 08.07.20 - 10:22
(110) а простите .... а зачем тогда таки оставили два срока? после обнуления? )) то есть все-таки только два можно, но всем, кроме него
   pechkin
 
113 - 08.07.20 - 10:23
(110) рузвель умер когда был президентом
   Полован
 
114 - 08.07.20 - 10:23
(110) Если бы в голосовании было 2 вопроса - отдельно поправки, отдельно обнуление - вообще не вопрос. А так, как-то подленько и трусливенько получилось.
   вым
 
115 - 08.07.20 - 10:23
+(112) пусть бы делали и все 15 сроков, если он вас устраивает, так нет же, другим нельзя
   RoRu
 
116 - 08.07.20 - 10:23
(110) как у нас выборы работают я на простом примере в (57) озвучил
   Itmaint
 
117 - 08.07.20 - 10:24
(74) А так всегда. Для этого сменяемость власти. В первый срок стараются, что бы выбрали на второй срок. А вот на четвертом сроке, какая мотивация у обнуленного работать?
   Джинн
 
118 - 08.07.20 - 10:24
(112) Потому что в таком виде поправка предложена и принята. Ваш Кэп.
Лично я бы вообще убрал эту норму - только народ на выборах должен решать все.
   Aleksey
 
119 - 08.07.20 - 10:24
(114) Ну бре же. Причем не ваш, а вы цитируете других. Потому что поправки не читали. Уверяю вас, что если бы даже обнуления небыло все равно нашли бы к чему придраться, типа а вот если отдельно ...
   Джинн
 
120 - 08.07.20 - 10:26
(117) Т.е. на второй мотивация есть. Чтобы выбрали. А на третий и четвертый уже нет? Где логика?
   Провинциальный 1сник
 
121 - 08.07.20 - 10:26
Голосовал против, ибо "работает - не трогай!"

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   RoRu
 
122 - 08.07.20 - 10:26
(119) не согласен
по сути весь пакет поправок идёт как "мы за всё хорошее, против всей ..."
причём особо ничего и не меняется по сути
к этому прицепили обнуление
   Полован
 
123 - 08.07.20 - 10:27
(119) Почему бред? Вы сомневаетесь в результатах при такой постановке вопроса?
   RoRu
 
124 - 08.07.20 - 10:27
(120) а вы не согласны, что первые два срока ВВП более успешны чем текущие два ?
   ReaLg
 
125 - 08.07.20 - 10:27
(110) Можно. Более того, если бы было предложение просто убрать из конституции это ограничение - то я бы подумал, как голосовать, и, вполне вероятно, голосовал бы за.
Но вся эта трагикомедия "Ой, нам срочно нужно поменять конституцию(просто поменять, не для себя же, для всех, ну что я выиграю от этого?)" - "Терешкова-Обнуление" - "Ой, ну народ же просит..." - это очень грустно на самом деле.
   Джинн
 
126 - 08.07.20 - 10:27
(114) Процедура принятия поправок в Конституцию предполагает комплексное принятие их одним законом.
   Aleksey
 
127 - 08.07.20 - 10:28
(123), (122) я не сомневаюсь что если бы не поправки придралось бы ЛГБТ сообщество по поводу семьи, по поводу приоритета права и еще многое что и где
   ReaLg
 
128 - 08.07.20 - 10:29
(126) Мы даже конституцию поменять можем. А какую-то процедуру поменять не можем что-ли? Не смешите...
   Полован
 
129 - 08.07.20 - 10:29
(126) Но не предполагает никакого референдума в этом случае, то есть на референдум вопросы можно было выставить в любом виде, так как закон об этом референдуме принимался специально под этот референдум.
   Aleksey
 
130 - 08.07.20 - 10:30
(128) походу единственное что не может это повторно проголосовать за Путина. По крайне мере раньше не могли
 
 Рекламное место пустует
   Полован
 
131 - 08.07.20 - 10:30
(127) Если вас волнует мнение ЛГБТ - это ваши личные эротические проблемы.
   вым
 
132 - 08.07.20 - 10:30
(99) >>Проблема тут в том, что это добрая воля, а не обязанность. Могут индексировать, а могут и не индексировать. А сменится власть - могут вообще послать. Если это в Конституции, то уже деваться некуда.

читаем текст новой конституции: "осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом."

внимание вопрос! кто помешает поменять закон, в котором процент индексации пенсий будет зависеть от какого-нибудь мифического показателя росстата например? а если показатель = 0, то .... главное, конституция не нарушается, пенсии индексируются и тд
   Aleksey
 
133 - 08.07.20 - 10:31
(131) точно также меня не волнует мнения Полован по поводу того как правильно надо было составлять бюллетень.
   вым
 
134 - 08.07.20 - 10:32
(111) прочитайте (132) и теперь ваше высказывание "Действия закона можно и приостановить, как это было не раз с повышениями пенсий, например. С конституцией подобный финт уже не прокатит."
... действие закона можно приостановить ... в котором прописан процент индексации пенсий ... опачки
   RoRu
 
135 - 08.07.20 - 10:32
(127) ну и что ? понятно, что кто-то всегда не доволен
ну проголосовало бы лгбт против и что ? приняли бы также
я вообще не поддерживаю тему педалирования и упоминания лгбт, имхо это само по себе их реклама.
+ такие дебилы эти темы муссируют , типа Лаховой, которая радугу боится теперь
   Mister Prot
 
136 - 08.07.20 - 10:32
(0)

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   Джинн
 
137 - 08.07.20 - 10:32
(128) Сначала закон о порядке внесения поправок. Потом 82 закона по каждой поправке отдельно. Потом 82 решения 85 субъектов федерации по 82 поправкам. Потом голосование по 82 поправкам, подсчет голосов, выборочное подписание каких-то из 82 поправок. Вы сами себе представляете это шоу?
   Полован
 
138 - 08.07.20 - 10:33
(133) С чем вас и поздравляю. Продолжайте дальше следить за мнением ЛГБТ, а за моим мнением уж не надо, так и быть.
   antgrom
 
139 - 08.07.20 - 10:34
Вы до фига сообщений написали за пол дня

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   Полован
 
140 - 08.07.20 - 10:34
(137) Не прикидывайтесь дурачком :))
   Shandor777
 
141 - 08.07.20 - 10:36
(137) Вы для чего все эти фантазии выкладываете? Для того, чтобы вносить отдельные поправки не нужно никакого общероссийского голосования.
   вым
 
142 - 08.07.20 - 10:37
(137)   Количество законопроектов, внесенных в Государственную Думу за весеннюю сессию 2020 года - всего - 518
Количество законов, принятых (одобренных) Государственной Думой за весеннюю сессию 2020 года - всего - 224
и в чем проблема?
   olegves
 
143 - 08.07.20 - 10:38
Путинская власть живет по понятиям, а не по законам, а поправки принимались лишь с целью протащить продление власти несменяемого для уважаемых партнеров на западе, чтоб уж сильно не бухтели.
А так, для примера, есть в Конституции РФ статья 75, так там п.2 гласит следующее:"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
Начиная с 2014 года ЦБРФ выступил с инициативой о плавающем курсе рубля, который и осуществляет до сих пор, периодически обваливая курс рубля. Этим грубо нарушается статья 75 Конституции, но ни гаранту конституции Путину, ни генпрокурору, ни конституциионному суду нет никакого дела до этого нарушения основного закона.
   Провинциальный 1сник
 
144 - 08.07.20 - 10:39
(124) Первый срок Путина был лучше всех последующих. Президент делал своё дело хорошо, но у него не было абсолютного большинства в парламенте. Эпоха "бешеного принтера" и законодательный беспредел началась именно с момента, когда в госдуме подавляющее большинство получила партия Путина. Ещё раз - он был неплох как президент, пока не полез в "национальные лидеры" без тормозов.
   pechkin
 
145 - 08.07.20 - 10:39
дпже на историческом голосовании да да нет да были раздельные вопросы
   olegves
 
146 - 08.07.20 - 10:40
(144) у Путина не было никогда своей партии, если ты про Едросов, то это партия Д.А.Медведева
   RoRu
 
147 - 08.07.20 - 10:42
(146) а медведев то путинский )))
   Shandor777
 
148 - 08.07.20 - 10:44
(146)/у Путина не было никогда своей партии, если ты про Едросов, /
Мне кажется Вы ошибаетесь. В 2012, насколько я помню, Путин выдвигался именно от ЕР, будучи её главой.
   вым
 
149 - 08.07.20 - 10:46
(146) (148) та такая же рокировка была, как и с троном
   antgrom
 
150 - 08.07.20 - 10:55
(54) В 90-е погибло много народа.

Да. Но они погибли в основном из-за развала Союза и из-за краха социализма
Кто то специально сломал устойчивый и прочный Союз или Союз развалился сам ?
Это дискуссионный вопрос.
Может проблемы в 90-х это такой неизбежный исторический процесс ?
Может развал Союза и установление местных легитимных властей - это способ избежать бОльших жертв в возможной гражданской войне ?

Лично я считаю что развал Союза - это исторический процесс и каких то виновников нет. Союз бы всё равно развалился.
   Полован
 
151 - 08.07.20 - 11:12
(150) Самая фигня, когда раздаются голоса о вине самого народа в развале СССР.
   Fish
 
152 - 08.07.20 - 11:37
А вот и первый пакет законопроектов для реализации поправок уже на подходе:

"Первый пакет законопроектов для реализации поправок внесут в Госдуму в среду, 8 июля. Об этом заявил председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, передает РИА «Новости».

Отмечается, что в Уголовном Кодексе России появится статья о нарушении территориальной целостности. Нарушителю будет грозить наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Также за призывы нарушить территориальную целостность будут предусматриваться штрафы до 300 тысяч рублей."
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/08/n_14642605.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
   olegves
 
153 - 08.07.20 - 11:42
(148) Дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева написала в своём блоге в Живом Журнале, что у истоков создания «Единой России» стоял Борис Березовский: «Сейчас „Единая Россия“ не любит вспоминать, что Березовский имел какое-то отношение к идее возникновения „Единства“. Но история — есть история.
Создана 1 декабря 2001 года на съезде Всероссийского союза «Единство и Отечество», созданного ранее в том же году партией «Единство» (лидер — Сергей Шойгу), движением «Отечество» (Юрий Лужков) и присоединившимся к ним несколько позже движением «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) как Всероссийская политическая партия «Единство и Отечество — Единая Россия»
7 мая 2008 года Бориса Грызлова на посту руководителя партии сменил Владимир Путин[55]. Ранее на IX съезде «Единой России» (15 апреля 2008 года) президент Владимир Путин принял предложение возглавить партию «Единая Россия»
Также на съезде 24 сентября был утверждён предвыборный список кандидатов от партии на декабрьских выборах в Госдуму. В список вошли 416 членов партии и 183 беспартийных, 363 из них впервые участвуют в выборах. 29 сентября 2011 года список был передан в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации[63]. Список партии возглавил Президент России Дмитрий Медведев. За список проголосовали 582 делегата съезда, против — один
На XIII съезде партии 26 мая 2012 Дмитрий Медведев был избран председателем «Единой России»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_Россия
   Fish
 
154 - 08.07.20 - 11:45
(153) Ну если аж в "Живом Журнале" написала, то это неоспоримый факт, конечно же. Там же одну правду пишут :))
   Fish
 
155 - 08.07.20 - 11:47
+(154) И это та самая Татьяна, которая лет в 17 (емнип) уже стала миллиардершей? :)))
   Itmaint
 
156 - 08.07.20 - 11:49
(131) Меня вот волнует, что  сын одной из одиозной последовательниц Путина - Мизулиной - конченный упоротый пидорас https://whoiswhopersona.info/archives/21619

Как известно яблоко от яблони недалеко падает.
   tciban
 
157 - 08.07.20 - 11:51
Пусть будут поправки. Все положительное в них важнее обнуления, да при том я ничего против Путина и не имею.

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   Itmaint
 
158 - 08.07.20 - 11:52
(152) А я думал, что первым делом примут  законы в сфере "В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан ". А оно вон что, первоочередное, что всех несогласных - на Колыму.
   piter3
 
159 - 08.07.20 - 11:53
(158) С чем не согласных?
   Полован
 
160 - 08.07.20 - 11:56
(159) Так это, те кто "надо вернуть Крым" говорят.
 
 Рекламное место пустует
   olegves
 
161 - 08.07.20 - 11:57
(154) эта та самая семья, бизнес и привилегии которой охраняет Путин, как преемник Ельцина
   olegves
 
162 - 08.07.20 - 11:58
(160) так его уже вернули в 2014 - ты о чем?
   Itmaint
 
163 - 08.07.20 - 11:59
(160) Они говорят, а вот гарант конституции у нас нарушил уже целостность государства
4 октября 2004 года Владимир Путин и Ху Цзиньтао подписали дополнение к соглашению о российско-китайской государственной границе. Через полгода его ратифицировали Госдума (поддержали 307 депутатов, против – 80, воздержались двое) и Совет Федерации. По итогам соглашения, предусматривавшего проведение границы по центру Амура, Россия передала Китаю территорию площадью 337 квадратных километров – участки в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский.
Источник: https://versia.ru/s-konca-90-x-rossiya-otdala-pochti-500-tysyach-kvadratnyx-kilometrov-svoej-territorii
   piter3
 
164 - 08.07.20 - 11:59
(162) не все с этим согласны,тут некоторые даже предлагали вернуть,что бы санкции сняли
   Itmaint
 
165 - 08.07.20 - 12:00
(163) А вот еще один бывший гарант конституции нарушил территориальную целостность
В сентябре 2010 года президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг подписали в Мурманске договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Согласно договору Россия передала Норвегии половину акватории площадью около 175 тыс. квадратных километров, которую почти 40 лет считала своей. Прежде Норвегия особо не предъявляла претензий, однако, после того как на шельфе Баренцева моря были обнаружены запасы нефти и газа, в Осло решили заявить о своих правах.
Источник: https://versia.ru/s-konca-90-x-rossiya-otdala-pochti-500-tysyach-kvadratnyx-kilometrov-svoej-territorii
   Полован
 
166 - 08.07.20 - 12:00
(162) А некоторые говорят, что его снова вернуть надо.
   Itmaint
 
167 - 08.07.20 - 12:01
(159) По слухам (но думаю так и есть) :
В Совете Федерации предложили ввести в российское законодательство «новые формулировки», которые позволили бы пресекать «деятельность по дискредитации и срыву волеизъявления граждан». Именно так склонны трактовать некоторые сенаторы выступления активных противников внесения изменений в Конституцию, оценивая это как «подрывную деятельность внутри страны вплоть до измены Родине». Целую подборку подобных заявлений от членов верхней палаты выдала «Парламентская газета» — официальный орган, освещающий работу российских законодателей
https://www.znak.com/2020-07-07/v_sovfede_prigrozili_organizatoram_kampanii_net_statey_ob_izmene_rodine
   piter3
 
168 - 08.07.20 - 12:03
(167) некоторые сенаторы это так информативно
   вым
 
169 - 08.07.20 - 12:04
(152) >>"Первый пакет законопроектов для реализации поправок внесут в Госдуму в среду, 8 июля

правильно. это просто ну самый первый необходимый документ! начинать надо с цензуры
   Itmaint
 
170 - 08.07.20 - 12:04
(164) Так что вы считаете насчет (163) и (165)

А еще скажите, вы считаете или нет передачу китаезам полуострова Доманского оскорблением памяти предков, положивших свои жизни при защите отечества от тех самых китаезов, а так же "умаления значения подвига народа при защите Отечества"?
   вым
 
171 - 08.07.20 - 12:07
+(169) предлагаю также критиков поправки об обнулении сразу к стенке, это ж получается критика Конституции РФ
   piter3
 
172 - 08.07.20 - 12:07
(170) Лень искать заново,но если как думаю то сначала передали в 90-х,а дальше уже поздно было пить боржоми
   piter3
 
173 - 08.07.20 - 12:08
(169) цензуры чего?
   вым
 
174 - 08.07.20 - 12:09
+(171) а так же любую критику законов, подзаконных актов, постановлений и распоряжений властей всех уровней приравнять к «подрывной деятельности внутри страны вплоть до измены Родине». с соответствующим наказанием
   вым
 
175 - 08.07.20 - 12:10
(173) а вот это хороший вопрос. начинать с малого или сразу всего.
   Itmaint
 
176 - 08.07.20 - 12:11
Так же скажите, почему у нас не запрещено до сих пор творчество конченного педераста Чайковского?
https://www.mk.ru/culture/article/2013/09/19/918313-byil-li-chaykovskiy-gomoseksualistom.html

Почему мороженное "Радуга" разлогает детишек, а изучение его творчества на уроках музыки не разлагает?
   Itmaint
 
177 - 08.07.20 - 12:16
(176) В догонку, почему у субьекта федерации флаг, до смешения похожий на пидарский? https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Еврейской_автономной_области#:~:text=Флаг%20Еврейской%20автономной%20области%20представляет%20собой%20белое%20прямоугольное%20полотнище%2C%20на,из%20которых%20равна%201%2F40

Вот чем надо заниматься реально, а не херней по отправке несогласных с ВВП на колыму
   вым
 
178 - 08.07.20 - 12:20
(176) (177) ну вы до бреда то совсем не доходите
   Андрей_Андреич
 
179 - 08.07.20 - 12:21
90-е и голосование за поправки ТС связал напрасно.
формулировкой тему запортил
   Rovan
 
180 - 08.07.20 - 12:23
(167) у них давно уже ходит идея приравнять критику действий и идеологии властей к экстремизму (а пикеты и митинки к терроризму)
- то что было в СССР по статье 58. Логика: если не можешь ответить на критику, то можно ее запретить.
***
Например забвно наблюдать как САМ не произноситт фамилию "Навальный" - говорит "этот гражданин" или "этот господин".
   Itmaint
 
181 - 08.07.20 - 12:25
(178) Это бред? Это реалии нашей жизни https://www.youtube.com/watch?v=4UtUldnTGrg
Вы хоть понимаете, как все перевернуто? Если Государственный деятель ставит вопрос на совещании с президентом о мороженном!!!!

Я поэтому задаю такие же вопросы, только не бредовые.
99% этого форума увидев флаг ЕАО скажут, что это гомосятский - чистая пропаганда. Хлеще мороженного.
Про Чайковского и прочих с могучей кучки я даже говорить не хочу. Чем они лучше Моисеева или Элтона Джона?
   Андрей_Андреич
 
182 - 08.07.20 - 12:26
(181) Я надеюсь, что 99% форума не настолько в теме, чтобы знать флаг гомосятины :)
   antgrom
 
183 - 08.07.20 - 12:27
(156) неплохой такой сайт - сборник компромата )
   antgrom
 
184 - 08.07.20 - 12:28
   piter3
 
185 - 08.07.20 - 12:30
(181) Государственный деятель??
   Itmaint
 
186 - 08.07.20 - 12:30
(184) Я прям представляю, как евреии на первомайском параде идут под таким флагом по Красной площади. Это офигительно будет
   Itmaint
 
187 - 08.07.20 - 12:32
(185) открываем википедию и читаем https://ru.wikipedia.org/wiki/Лахова,_Екатерина_Филипповна#:~:text=Екатери%CC%81на%20Фили%CC%81пповна%20Ла%CC%81хова%20(урожд.,общественных%20объединений%20и%20религиозных%20организаций.

Екатери́на Фили́пповна Ла́хова (урожд. Шутова[1], род. 26 мая 1948, Свердловск, РСФСР, СССР) — российский политический и государственный деятель, бывший депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций[2]. Член Генерального совета партии «Единая Россия»[3]. Являлась народным депутатом РСФСР, депутатом Государственной думы I—V созывов. Председатель Союза женщин России. До сентября 2019 года являлась членом Совета Федерации, представителем от законодательного (представительного) органа государственной власти Брянской области, членом Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера.
   ReaLg
 
188 - 08.07.20 - 12:33
(137) Мне лично было бы достаточно трех вопросов.
1. Убрать/оставить ограничение на 2 срока.
2. Обнулить/не обнулить ВВП.
3. Все остальное.
Так было бы честно.
Ну, можно было еще разбить поправки на блоки - социалка, внешняя политика и т.д. - но это по желанию.
Никаких проблем не вижу. Кандидатов на разных выборах бывает штук по 30 - и ничего, считают. Это надуманная проблема,
   piter3
 
189 - 08.07.20 - 12:35
(187) Сейчас она кто важно.И кстати ей четко ответил,причем вежливо
   Itmaint
 
190 - 08.07.20 - 12:35
(185) Скажите, вы считаете ее адекватной?
   antgrom
 
191 - 08.07.20 - 12:36
Мне кажется что проблема не в педерастах и не в гомофобии, а в агрессии и нетерпимости по отношении к чему то "чужому".  Проблема в агрессии. Есть такая проблема в России. Это мнение
Нетерпимость к политическим оппонентам
нетерпимость к определенным нациям
и т.д.
   piter3
 
192 - 08.07.20 - 12:37
(190) В каком смысле смотря?Скорее дешевый пиар имхо
   piter3
 
193 - 08.07.20 - 12:38
(191) Правильно даешь терпимость!
   Kabz
 
194 - 08.07.20 - 12:39
мне все устаревает. хоть нет бардака

1. Голосовал За. Помню 90-е
   rphosts
 
195 - 08.07.20 - 12:40
(191) Есть вещи чуждые адекватному человеку, те-же педерасты. Но их никто официально не имеет права преследовать, а вот пропаганда педерастии и т.п. среди малолеток - запрещена. Вы считаете что это не правильно?
   Itmaint
 
196 - 08.07.20 - 12:40
(192) Ну тогда получается, что закон Димя Яковлева тоже дешевый пиар?
"7 декабря 2012 года вместе с депутатом от ЛДПР Еленой Афанасьевой Екатерина Лахова стала инициатором поправок в законопроект, рассматриваемый Госдумой в ответ на принятие в США закона Магнитского, которые вводят запрет на усыновление российских детей-сирот американскими гражданами и прекращают действие соответствующего Соглашения с США"
   antgrom
 
197 - 08.07.20 - 12:42
(193) есть определенные показатели агрессии.
Это я упрощенно перечисляю :
- уровень убийств в стране - это показатель "агрессии к другим"
- уровень самоубийств - это показатель "агрессии направленной на самого себя"
Вот если снизить эти показатели, причем не с помощью манипуляций со статистическими данными, а реально снизить, тогда можно было бы сказать что у нас в стране низкий уровень агрессии.

А данные ищите сами. Может кто то удивится, найдя эти данные.
   piter3
 
198 - 08.07.20 - 12:42
(196) Отчасти да,особенно когда это касается лдпр
   Волшебник
 
Модератор
199 - 08.07.20 - 12:44
(197) самоубийства больше показывают уровень депрессии и апатии, а не агрессии
   piter3
 
200 - 08.07.20 - 12:44
(197) Да понял я,что упрощенно)
Конечно,божьи заповеди даже не очень помогают,а уж это средство обкатывали веками.
Дай догадаюсь,в стиле каждому одинокому по паре,всем по майбаху и заживем
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.