Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Тема поправок, постфактум.

Ø [длинная ветка, 20.07.20 - 09:57]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы.  Тема поправок, постфактум.
Я
   rphosts
 
08.07.20 - 08:51
3. Голосовал Против. Помню 90-е67% (12)
1. Голосовал За. Помню 90-е28% (5)
2. Голосовал За. Не помню 90-е6% (1)
4. Голосовал Против. Не помню 90-е0% (0)
Всего мнений: 18

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню!

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================================
1 июля завершилось голосование по вопросу принятия поправок к Конституции России. Согласно данным ЦИК, представленным после обработки 100% протоколов, поддержали предлагаемые изменения 77,92% от числа проголосовавших граждан, против принятия выступили около 21,27%. Явка составила порядка 65%.
Социологический опрос Сергея Белановского и Анастасии Никольской «Общее отношение к плебисциту по поправкам в Конституцию РФ» проводился с 18 по 24 июня 2020 года. В опросе приняли участие 1267 респондентов. По данным исследователей, «статистическая ошибка с вероятностью 95% не превысила 2,8%».....
https://rossaprimavera.ru/article/f19a216e


Поправка    За    Против
Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав    91    9
Государство создает условия для достойного воспитания детей в семье    87    13
Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа    85    15
В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан    86    14
В РФ обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина    85    15
Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России    84    16
Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума    84    16
В РФ осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год    83    17
РФ обеспечивает защиту исторической правды    81    19
В РФ обеспечиваются экономическая, политическая и социальная солидарность (людей)    81    19
РФ не допускает умаления значения подвига народа при защите Отечества    80    20
В РФ формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений    80    20
Института брака — это союз мужчины и женщины    75    25
Государство создает условия для воспитания у детей патриотизма    69    31
РФ обеспечивает сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога    68    32
Положения (ратифицированных Россией) международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению    64    36
Нет, конечно, действующая власть отвечает на существующий лево-консервативный запрос куда больше либералов из оппозиции. Но суть в том, что общество твердо считает этот ответ недостаточным.

Не менее интересно рассмотреть поправки, которые граждане не поддерживают:

Поправка    За    Против
Президент может преодолеть вето Государственной Думы, отправив закон на рассмотрение в Конституционный суд, решение которого станет окончательным    41    59
На территории РФ могут быть созданы федеральные территории, в которых организация публичной власти будет устанавливаться особым законом    36    64
Президент может назначать и освобождать судей Конституционного и Верховного судов, а также прокуроров (с согласия Совета Федерации)    34    66
В случае принятия поправок в Конституцию полномочия Президента будут значительно расширены    30    70
Для обеспечения взаимодействия (других) органов власти Президент формирует новый орган власти — Государственный совет. Статус Совета будет определяться особым законом    29    71
Лицо, занимавшее должность Президента РФ до принятия настоящих поправок, может занимать эту должность еще два срока («обнуление» сроков для президента Путина)    26    74
Одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ не более двух сроков    24    76
После принятия поправок Президент будет назначать большее число членов Совета Федерации (до 30 человек, из них до 7 пожизненно)    19    81
То есть граждане считают «обнуление» сроков глупостью, а бесконечные сроки — вполне разумными. Иными словами, общество было бы не против долгосрочного правления президента: зачем его менять, если он проводит правильный, с точки зрения избирателей, курс. Другое дело, что глава государства должен реализовывать именно этот запрос.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Судя по всему опрос был исключительно по Москве, поэтому указанную точность - ослу под хвост. Права президента не такие и большие... всяких к. и п. послать куда положено так просто не может - вот и ответ почему.
Я видел на первом телесовещании по коронавирусу когда Путин говорит: давайте просто дадим денег тем кто вынужден сидеть дома... Рожи ему говорят: да мы не можем так просто денег взять и раздать бла-бла-бла... А потом у Хазина встречаю объяснение: бюджеты-то запланированы и поделены по министерствам, проектам, кто-то уже и сколько своровать запланировал а тут какой-то Путин и предлагает денег вернуть! Давно пора снимать всех левых при наличии причины без всяких попыток вернуть к действительности.  Не могут ничего сами - пусть освободят место тем кто хотя-бы попробует, пусть это будет да хоть Глазьев (не зря на него уже тявкать через официальные органы правительства стали, видимо угроза с его стороны была более чем реальной)!

Устрою ка своё исследование: насколько коррелирует результат голосование с тем что чел захватил 90-е (те кому на 1990г было менее 15 считай не захватил).
   rphosts
 
1 - 08.07.20 - 08:54
ещё как помню

1. Голосовал За. Помню 90-е
   2S
 
2 - 08.07.20 - 08:56
Не голосовал, помню 90-ые.
   vvspb
 
3 - 08.07.20 - 08:57
Рожи ему говорят\\\ не быдло, образец высокодуховности и патриотичности

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   rphosts
 
4 - 08.07.20 - 08:58
(3) ворьё из моего кармана так и должно называться в самой наимягчайшей форме, а вы тех кто у вас ворует готовы в дёсна целовать?
   Простенький вопросик
 
5 - 08.07.20 - 08:58
Бандиты из 90х захватили власть и еще какие-то голосования проводят. Изначальный захват и изменение конституции юридически ничтожны. Все что делается после, соответственно, также.
   vvspb
 
6 - 08.07.20 - 09:02
(3) с господами Джинн и Z это обсудите :))) -- вчера коллегия пришла к выводу что коррупция скорее полезна, чем вредна.
   Конструктор1С
 
7 - 08.07.20 - 09:03
Нормальные поправки. То, что Путин ещё посидит на троне, меня никак не задеват. Мои родители и мои деды жили скромнее, чем я живу при якобы доведшем страну Путине. И так многие ищ моих знакомых. На досуге пересмотрел советский фильм "Москва слезам не верит". Там главную героиню пытались изобразить как очень состоятельную. По современным меркам эта "успешная женщина" ниочем

1. Голосовал За. Помню 90-е
   Shandor777
 
8 - 08.07.20 - 09:05
Голосовалка какая-то неполная. Где хотя бы  пункт "Не голосовал"? Хотя лучше несколько пунктов: 5. Не голосовал потому, что лень. 6. Не голосовал, потому что считаю голосование  вместо референдума неконституционно.
   rphosts
 
9 - 08.07.20 - 09:05
(6)вам нужно - вы обсуждайте. Ка кговорили в 90-е, которые с ваших слов вы помните: "не хочешь узнать куда тебе идти - не говори что мне делать".
   Fish
 
10 - 08.07.20 - 09:05
(4) Есть же ещё и те, что в 90-е воровал из чужого кармана. И сейчас бы не прочь, да уже не так просто это сделать, благодаря нынешней власти.
   vvspb
 
11 - 08.07.20 - 09:05
(7) По современным меркам эта "успешная женщина" ниочем/// а это благодаря Владимиру Владимировичу лично? Прогресс не при чём?
Да, я исказила исследование ТС -- на 90-ый мне <15 было, прошу прощения.
   vvspb
 
12 - 08.07.20 - 09:07
(9) да просто удовольствие с Вами вести беседу
   Fish
 
13 - 08.07.20 - 09:07
(11) А вот и вбросы, с целью дискредитировать результаты голосования. :)))
   pechkin
 
14 - 08.07.20 - 09:09
Что-то я не совсем понял какая связь поправок и 90х
Или теперь любая инициатива властей хороша ибо 90е?
   rphosts
 
15 - 08.07.20 - 09:10
(8) таковые не интересны как самоустранившийся пассив, хотя могут  загонять от толстовского "непротивления злу насилием" до "борьба за власть ненасильственными средствами" джавахарлаловского.... фактически не проголосовавшие ушли от проблемы.
   rphosts
 
16 - 08.07.20 - 09:12
(14) если-бы вы читали (0) внимательно - вы бы прочитали в том числе мотивировку для выбора таких пунктов голосования.
   1c_2189
 
17 - 08.07.20 - 09:13
я не ходил.

1. Голосовал За. Помню 90-е
   Полован
 
18 - 08.07.20 - 09:14
Жалко бессмысленно потраченных бюджетных денег, которым можно было направить на лечение тяжелобольных детей. А так - от поправок ни холодно, ни жарко.
   Новый участник
 
19 - 08.07.20 - 09:15
Консттиуционный переворот не одобряю.

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   pechkin
 
20 - 08.07.20 - 09:17
(19) Хочешь назад в 90е?
   Фрэнки
 
21 - 08.07.20 - 09:20
Имха в голосовалку надо было добавить пункты - свое мнение обо все этом том и я не хочу учитывать 90-ые.
И два пунтка ЗА или Против.

Например, лично мое мнение - я проголосовал ЗА.

Но мой выбор основан не на прошлом, а настоящем. Весьма и весьма печальном, на самом деле.
   Фрэнки
 
22 - 08.07.20 - 09:22
Очень провокационная голосовалка. Потенциально нацеленная именно на сталкивание и озлобление. Не одобряю такой состав пунктов в этой.

И почему тогда в ней нет пунктов - Помню и не голосовал. Не помню и не голосовал.

Далее не ясно, для получения каких выводов собирается данная выборка мнений.
   Фрэнки
 
25 - 08.07.20 - 09:24
(23) вот эту постановку вопроса считаю просто высшей степенью оскорбления и понуждением к злобной реакции.
   RoRu
 
26 - 08.07.20 - 09:24
(22) это же манипуляции, что ты удивляешься
и это не голосовалка, это попытка промывания мозгов , где упрямо талдычат одно и то же несмотря не на что.
   rphosts
 
27 - 08.07.20 - 09:25
(18)Ты слезу не выдавлиывай из нас, нашли-же откуда взять доп. денег на лечение тяжелобольных детей
   Фрэнки
 
28 - 08.07.20 - 09:25
(24) пока предупреждение в виде удаления постов. Будешь дальше троллить - получишь бан. Пока не знаю какой.
То, что ТС отметился вбросом еще не повод троллить и выставлять себя идиотами.
   rphosts
 
29 - 08.07.20 - 09:26
(21) у меня конкретное исследование: как коррелируют осознанная жизнь в 90-х и голосование
   вым
 
30 - 08.07.20 - 09:26
90-е вообще не при чем в отношении поправок и сегодняшней власти.
это просто попытка отвлечь внимание от проводимой политики власти
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
31 - 08.07.20 - 09:26
(26) кому он что промывает?!!! Себе, разве что?
   Фрэнки
 
32 - 08.07.20 - 09:26
(29) глупость это.
   вым
 
33 - 08.07.20 - 09:27
+(30) не голосовал, потому как против. и 90 прекрасно помню.
   Полован
 
34 - 08.07.20 - 09:27
(27) Да-да, конечно. Россия- щедрая душа.
   Fish
 
35 - 08.07.20 - 09:28
(0) "Одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ не более двух сроков    24    76" - Интересно, чем эта поправка не понравилась.
   RoRu
 
37 - 08.07.20 - 09:28
(31) всем же , если одно и то же настойчиво талдычить, а инакомыслие тереть, то создаёшь информационный фон, что типа все согласны. например знаю людей, которые голосовали за, так как типа все за
   Полован
 
38 - 08.07.20 - 09:29
(35) Народ должен выбирать того, кого хочет, без ненужных ограничений.
   rphosts
 
39 - 08.07.20 - 09:29
(31) если мозгов есть - выводов можно многт сделать... вывод первый, очень предварительный: у тех кто не застал 90-е среди одинэснегов нулевая активность на голосовании
   Bigbro
 
40 - 08.07.20 - 09:29
не голосовал, но одобряю (с) ))
   вым
 
41 - 08.07.20 - 09:29
(35) да просто вопросами сбили людей, не поняли о чем речь там. Ну и само обнуление смыло весь смысл двух сроков
   vvspb
 
42 - 08.07.20 - 09:29
(22) для получения каких выводов собирается данная выборка мнений\\\ ну как же -- "малолетние дебилы" ничего не понимают
   vovastar
 
43 - 08.07.20 - 09:29
не помню 1917г., но знаю, как Советская власть отобрала у моего прапрадеда земли, общей площадью 600 гектар, подаренные нашему роду еще Екатерине 2 при переселении из Украины и так и не вернула.
   rphosts
 
44 - 08.07.20 - 09:29
(38) лично тебе кто-то запрещает?
   piter3
 
45 - 08.07.20 - 09:30
(42) Это кого так назвала?
   вым
 
46 - 08.07.20 - 09:31
(39) так "нулевая активность на голосовании" не отмечена никак в голосовалке
   rphosts
 
47 - 08.07.20 - 09:31
(42)Вера не надо оскорблять всех подряд. Сегодня уже не первый раз - а день у вас только начался.
   Фрэнки
 
48 - 08.07.20 - 09:31
(37) да пох, на самом деле, почему они так проголосовали "да" или "нет" - точнее, механизм принятия решений иррациональный и в подобном сраче, который будет в этой ветке никто адекватных выводов сделать не сможет.
   Полован
 
49 - 08.07.20 - 09:33
(44) Конституция запрещает, однако. Не смогу больше 2 раз за президента, который мне нравится, проголосовать. Или, ты не читал Конституцию?
   Fish
 
50 - 08.07.20 - 09:34
(48) А почему тебя так задевает одно лишь упоминание о 90-х? Я вот прекрасно их помню, но у меня голосовалка не вызывает "злобной реакции". И оскорбления я тут не вижу никакого.
   Полован
 
51 - 08.07.20 - 09:35
Так-то, никакой связи между поправками в Конституцию и 90-ми нет, совсем нет.
   Itmaint
 
52 - 08.07.20 - 09:37
Цель поправок в конституцию - придать легитимность обнулению. Все остальное - мишура.

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   Itmaint
 
53 - 08.07.20 - 09:37
(51) однозначно
   Фрэнки
 
54 - 08.07.20 - 09:38
(50) уебашили в 90-ые кучу народу. И тот кто этот народ уебашил - продолжают жить и здавствовать. Этого достаточно о том, почему я такой злой на 90-ые?
Или нужны еще какие-то аргументы?

Или это происходящее сегодня должно каким-то образом иметь индульгенцию либо ЗА либо ПРОТИВ либо еще как-то должно быть связано с прошлым?

Бандеровцам-нацистам простить сжигание людей в Одессе, потому что они тоже какую-то свою нацисткую хуету из прошлого помнят... Так надо рассжудать?
   vvspb
 
55 - 08.07.20 - 09:39
(45) себя :)))
(43) а ты не путаешь? Точно "отобрала"? Мои сами всё отдали :)
   Ц_У
 
56 - 08.07.20 - 09:41
(55) если не отдашь сам, то отбирать уже не у кого будет :)

3. Голосовал Против. Помню 90-е
   RoRu
 
57 - 08.07.20 - 09:41
раз вернулись к голованию , давайте вернёмся и к анализу :
в моём районе в Мск 35 участков, средняя явка  25 925 / 64 241 = 40.3 % , % за 60
в соседнем районе ( прям через дорогу)  25 участков  средняя явка 28 655 / 40 341 = 0,71031952604   % за 75
странные результаты
рассмотрим их детальнее :
у нас на всех участках разница в явке и % за находится примерно на одном уровне
а вот у соседей есть участки с явкой 40 ( примерно как у нас) и % за примерно как у нас, а есть участки где явка 80% и % за 80
т.е. получается жители  отдельных домов , относящиеся к отдельным участкам оказались примерно вдвое активнее своих соседей по району и соседей из соседнего района ))))

ссылочка на Царицыно
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100163598083&vrn=100100163596966®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720002420468&type=465
ссылочка на итоги по Москворечье -Сабурово  (соседний странный район)
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=100100163598083&vrn=100100163596966®ion=77&global=1&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720002420453&type=465
   flame
 
58 - 08.07.20 - 09:42
(43) И правильно сделала. Ибо нефиг было казенные земли разбазаривать
   Полован
 
59 - 08.07.20 - 09:43
(57) Ну что вы, это же не важно совершенно, это же балаган был всё равно.
   вым
 
60 - 08.07.20 - 09:47
(57) может просто ваш район не входил в "план прогулок по Собянински"? )) а их наоборот
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
61 - 08.07.20 - 09:50
(54) "Этого достаточно о том, почему я такой злой на 90-ые?" - Достаточно, но я не понимаю, причём тут злобная реакция на голосовалку и ТС. Предлагаешь всем забыть прошлое и не упоминать его никогда? Странная позиция, имхо.
   Новый участник
 
62 - 08.07.20 - 09:52
(20) Нет. Вопрос некорректен.

Сошлюсь на авторитета, (который для меня лично не авторитет):
Сам процесс изменения в Конституцию является дестабилизирующим фактором. 2003 г.
Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять её менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против её изменения. 2004 г.
Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется. 2005 г.
Изменения Конституции под конкретного человека, даже если я ему без условно доверяю, я считаю не корректным. 2007 г.
   RoRu
 
63 - 08.07.20 - 09:53
(61) тут не просто упоминание прошлого, а попытки на его упоминании делать ложные выводы
Москву слезам не верит тоже упоминули и заметили, что сейчас в среднем обычный человек богаче директора завода тогда )))
   Fish
 
64 - 08.07.20 - 09:55
(63) Правильно, не просто. Потому что сейчас внесены изменения в конституцию, которая была навязана нам извне 93-м году (если кто не в курсе). Поэтому упоминание 90-х как раз очень к месту.
   Фрэнки
 
65 - 08.07.20 - 09:55
(61) Ну я аргументировал, почему голосовалка не даст корректного результата.

Мягко говоря, на решение о принятии участия в голосовании 1-го числа
и на совершенный выбор у очень значительного числа голосоваших,
тема 90-ых влияния не оказывала.

Этого в голосовалке не учтено. Вот и все.
   вым
 
66 - 08.07.20 - 09:59
(64) >>сейчас внесены изменения в конституцию, которая была навязана нам извне 93-м году (если кто не в курсе).
то есть сейчас вот этими поправками прямо кардинально изменили конституцию и все навязанное убрали?
   RoRu
 
67 - 08.07.20 - 10:00
(64) расскажи пожалуйста , что существенно изменилось с сменой конституции плохой навязанной конституции ?
вот выбери пару примеров и расскажи, что было так плохо из-за старой конституции и что станет хорошо ?
   Fish
 
68 - 08.07.20 - 10:00
(65) "и на совершенный выбор у очень значительного числа голосоваших, тема 90-ых влияния не оказывала." - А я так не думаю, с учётом того, что изменения вносились именно в конституцию, принятую в 90-е. Все мои знакомые, при обсуждении изменений, вспоминали именно 90-е.
   вым
 
69 - 08.07.20 - 10:00
+(66) сейчас достигли идеала в конституции?
   вым
 
70 - 08.07.20 - 10:02
(68) >> Все мои знакомые, при обсуждении изменений, вспоминали именно 90-е.
а вот мои все знакомые упоминали и обсуждали только последние 20 лет правления
   Фрэнки
 
71 - 08.07.20 - 10:02
(68) но пункта этого в голосовалке нет? Твои знакомы решили за всю мисту? Или мы не на мисте данную голосовалку обсуждаем?
   Fish
 
72 - 08.07.20 - 10:03
(67) Читай поправки, там всё есть. И это уже не раз было разжёвано и пережевано. Я приведу лишь одну: Статья 79.
   Fish
 
73 - 08.07.20 - 10:04
(70) Ну мои тоже их обсуждали. Как раз сравнивая с 90-ми.
   RoRu
 
74 - 08.07.20 - 10:05
(70) странно, первыми сроками ВВП вроде все были довольны
   Полован
 
75 - 08.07.20 - 10:05
(64) И что, эта Конституция помешала России увеличить свою территорию, провести олимпиаду и чемпионат мира, добиться успехов в развитии промышленности и сельского хозяйсва? Или, это наоборот, её заслуга?
   Фрэнки
 
76 - 08.07.20 - 10:06
(72) Но ведь овердохера было народу - опять же в голосовалке тутошней этого нет - которые забили болт на содержание и состав поправок и все равно проголосовали "ЗА"

Или по твоему мнению такого голосования, с такой вот мотивацией не было вообще? А каждый перед тем как прийти на участок сидел и долго нудно все-все-все перечитывал?
   Fish
 
77 - 08.07.20 - 10:06
(71) "Твои знакомы решили за всю мисту?" - Каким образом, если голосовалку не я создал? У тебя какая-то странно-агрессивная реакция на мнение, которое не совпадает с твоим.
   Полован
 
78 - 08.07.20 - 10:07
(73) И что бы случилось, если бы поправки не приняли, по-твоему? Страна в 90-е бы скатилась? Ну бред же полный.
   Джинн
 
79 - 08.07.20 - 10:08
(74) Ходорковский не доволен.
   вым
 
80 - 08.07.20 - 10:08
(78) за то сейчас сразу в 2000-е) и как попрем!
   RoRu
 
81 - 08.07.20 - 10:09
(72) по факту в последнее время и до новой конституции не выполняли, так что конституция тут не причём
например : Подписан закон о приоритете КС над решениями международных судов 15год
https://pravo.ru/news/view/124896/
   Полован
 
82 - 08.07.20 - 10:09
(74) "Отучаемся говорить за всех" (с)
   Fish
 
83 - 08.07.20 - 10:09
(76) "Или по твоему мнению такого голосования, с такой вот мотивацией не было вообще?" - Наверняка были. Только какое отношение это имеет к текущему опросу? Хочешь узнать количество таких - заведи свою голосовалку и узнавай, а не изливай свою желчь непонятно по какому поводу. Я не пойму, почему у тебя именно эта постановка вопроса вызывает столь бурные отрицательные эмоции. Только потому, что она сделана не так, как ты хотел?
   RoRu
 
84 - 08.07.20 - 10:10
(79) (82) все -это же понятно, что оборот речи- скажу иначе подавляющее большинство
   Fish
 
85 - 08.07.20 - 10:10
(78) "Страна в 90-е бы скатилась? " - Что за бред? Конечно не скатилась бы.
   Джинн
 
86 - 08.07.20 - 10:10
(78) А что случилось, когда поправки приняли? Земля налетела на небесную ось? Или Вы против индексации пенсий, МРОТ не ниже прожиточного минимума, территориальной целостности, отсутствия иностранного гражданства у высших должностных лиц и т.п.?
   Фрэнки
 
87 - 08.07.20 - 10:11
(77) я указал на ошибку или некорректность в постановке, не знаю как это правильней обозначить, что в пунктах голосовалки не достает нужных пунктов.
И указал, что при таком наборе пунктов она даст не корректные результаты и т.д. и т.п.

В итоге, не взирая на наличие других постов в этой ветке, кроме моих, от тебя и вижу наезд, что я какой-то злой и неадекватный.

Только я один?!

Еще раз - тема задает срачь. Срачь уже начался. Участвует в этм сраче не только я, но и остальные. В чем претензии ко мне лично? Я должен был промолчать и не указывать на то, что этот срачь состоится?
   Полован
 
88 - 08.07.20 - 10:11
(85) (86) То есть, притягивание 90-х к голосованию за поправки - это натягивание совы на глобус, только и всего.
   RoRu
 
89 - 08.07.20 - 10:12
(86) это всё было и без поправок
и МРОТ повышали регулярно и пенсии индексировали и щемили депутатов и тому подобных с двойным гражданством
приходим к тому, что суть только в обнулении
   RoRu
 
90 - 08.07.20 - 10:12
(76) создай тему с голосовалкой
зы даже из активных дискутирующих тут, думаю без гугла суть хотя бы 10 поправок минимум народа назовёт
   Полован
 
91 - 08.07.20 - 10:13
(86) Ничего не случилось бы и в том, и в другом случае, вот в чём посыл.
   pechkin
 
92 - 08.07.20 - 10:13
ну вот приняли и что сразу мрот подняли?
вроде нет
   Aleksey
 
93 - 08.07.20 - 10:13
(89) А как же приоритет международного права над государственным?
   RoRu
 
94 - 08.07.20 - 10:13
(91) а кто бы правил тогда ещё 12 лет ?
   вым
 
95 - 08.07.20 - 10:14
(86) (89) а об обнулении скромно умалчивается))
   RoRu
 
96 - 08.07.20 - 10:14
(93) оно давно не работало, я и пример в (81) давал
   Полован
 
97 - 08.07.20 - 10:14
(94) Тот-же, конечно.
   вым
 
98 - 08.07.20 - 10:14
(93) читай (81)
   Джинн
 
99 - 08.07.20 - 10:15
(89) Проблема тут в том, что это добрая воля, а не обязанность. Могут индексировать, а могут и не индексировать. А сменится власть - могут вообще послать. Если это в Конституции, то уже деваться некуда.
   Fish
 
100 - 08.07.20 - 10:16
(87) "Еще раз - тема задает срачь." - Нет, не тема, тема как раз вполне обычная. А те, у кого она вызывает "злобную реакцию".
"от тебя и вижу наезд, что я какой-то злой и неадекватный. Только я один?!" - Во-первых, никакого наезда нет, я лишь пытаюсь понять причину такой бурной реакции. Ну а во-вторых, многим тут что-то писать по этому поводу бесполезно - у них всегда такая реакция.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.