Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Философия

OFF: Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной

Ø [длинная ветка, 08.07.20 - 17:45]
OFF: Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной
Я
   Zapal
 
03.07.20 - 13:21
6. Законность и борьба с коррупцией27% (7)
1. Наука, образование19% (5)
2. Экономика. Частная инициатива, конкуренция19% (5)
3. Развитие культуры и мораль12% (3)
5. Социальная справедливость12% (3)
4. Экспансия и возрождение Империи8% (2)
7. Налоги уменьшить, пенсии поднять!4% (1)
Всего мнений: 26

Давайте-ка поделимся своими идеями что нам бы стоило подправить в текущем курсе. Какие векторы развития выделить в приоритет. Ну то есть понятно, что желательно по всем важным вещам не допускать просадок и как-то за ними следить, но всё-таки - на чем в первую очередь концентрироваться? И что можно перетерпеть? А может быть нужны какие-то принципиальные изменения, типа запрет частной собственности на средства производства как когда-то?

Интересуют конкретные меры и решения, давайте уже взрослеть и понимать что если вы предлагаете например улучшить бесплатное образование то сразу предлагайте и из какой области можно забрать на это денег и главное как из плохих учителей сделать хороших.
   piter3
 
401 - 05.07.20 - 20:41
(399) Видать попал в точку, ну так расскажи если есть чего
   Fish
 
402 - 05.07.20 - 20:42
(400) Вот так логика. Хочешь сказать, что в США нет хороших учёных?
   Zapal
 
403 - 05.07.20 - 20:44
(400) если одниэсник зарабатывает больше гениального ученого, значит обществу в котором он живет больше нужны одинэсники а не гениальные ученые. Впрочем это в любом случае будет выбор конкретного молодого человека, обществу главное подсказать ему где он мог бы быть нужнее
   NorthWind
 
404 - 05.07.20 - 20:47
(400) достаточно спорная точка зрения. Мне думается так... Если человек реально увлечен своим делом, ему, как правило, пофиг на заработок. Он занимается тем что ему интересно, а живет либо за счет родителей, либо подрабатывает чем-то, что отнимает минимум времени, возможно, не приносит особых денег, но его это не парит. Позже он получает вызов от какой-нибудь зарубежной лабы, или попадает еще куда-то туда, где ему начинают платить деньги за его труд. Если же человек начинает заниматься ремеслом вроде 1С, то с вероятностью 99% никаких ломающих привычную картину мира инсайтов от него ждать не стоит. Он вполне может быть небесталанен, но он - ремесленник, а не ученый.
   NorthWind
 
405 - 05.07.20 - 20:57
все дело в том, что гениальные ученые не берутся ниоткуда. Это всегда человек, который увлечен некоторой проблематикой, и она для него сверхценна. Отсюда не вполне адекватное с точки зрения других поведение, рассеянность и прочее, о чем так любят рассказывать в фильмах. У ученого всегда есть сверхзадача, а у инженера - много мелких, которые надо решить быстро.
   piter3
 
406 - 05.07.20 - 20:58
(404) пофиг пока он один, а дальше все веселей
   NorthWind
 
407 - 05.07.20 - 21:00
(406) он, скорее всего, и будет один. У сверхзадачи жен (или мужей) не бывает.
   Бурза
 
408 - 05.07.20 - 21:01
(401) Я тебя не понимаю, сам что-то придумываешь, потом сам разоблачаешь. Пожалуй, дальнейшее общение с тобой смысла лишено.
   piter3
 
409 - 05.07.20 - 21:01
(407) Эээ, ну ладно, все мы тут теоретики по сути
   piter3
 
410 - 05.07.20 - 21:02
(408) кто бы сомневался
   vvspb
 
411 - 05.07.20 - 21:05
(407) наверное ты прав в этом вопросе :)
Пусть прозаичнее -- человек может держаться за свою синицу в руках, хотя способен поймать журавля в небе.
   Бурза
 
412 - 05.07.20 - 21:06
(400) Одинесникм сейчас зарабатывают не так много, чтобы был большой приток талантливых людей. Уже хорошоший электрик зарабатывает больше, не говоря уж про стоматологов.
   Бурза
 
413 - 05.07.20 - 21:07
(411) Учёный может стать программистом. А вот программисты в большинстве своём учёными стать не смогут.
   NorthWind
 
414 - 05.07.20 - 21:32
(409) просто чаще всего такие ребята (и девчата) непривлекательны для противоположного пола. За внешностью особо не следят, ибо это для них даже не вторично, а бог знает на каком месте, разговор на разные темы не поддерживают... Мало кому такое подойдет, хотя встречаются случаи, когда кто-то видит человека "в потенциале" и готов какое-то время терпеть. Но это скорее исключения. Хотя чего я распинаюсь. Перельмана по телевизору все видели? Вот это оно.
   Fish
 
415 - 05.07.20 - 21:34
(414) А как же Склодовская и Кюри?
   NorthWind
 
416 - 05.07.20 - 21:35
(415) Да, здесь двое нашли друг друга. Но опять-таки, много вы знаете таких случаев?
   vvspb
 
417 - 05.07.20 - 21:47
(412) про желтеньких же шутка. В абстрактной стране не знаю, а в России стремятся в чиновники и силовики?
   piter3
 
418 - 05.07.20 - 22:14
(414) мама миа,не все ищут мачо и секс див
   Zapal
 
419 - 05.07.20 - 22:17
(418) все
   Fish
 
420 - 05.07.20 - 22:28
(416) На самом деле много таких. Эти просто самая известная пара учёных. Но большинство учёных таки находят себе пары, и не обязательно из той же среды. Взять того же Ландау - у которого помимо жены была ещё куча баб, что не мешало ему быть учёным с мировым именем.
   spectre1978
 
421 - 05.07.20 - 22:35
(418) скорее всего, здесь просто человек достаточно рано получил признание и сопутствующие ему атрибуты успеха. Вследствие чего и стал привлекателен...
   Сияющий Асинхраль
 
422 - 06.07.20 - 00:39
(282) Что касается "Лет 20 назад на рынке мобил были нокия, эрикссон и сименс и никто ни про какие сяоми и думать не думал, положение той же нокии казалось незыблемым", а вот про это я сказал в своем посте, проблемка в том, что если имеется лярд покупателей, даже при выпуске достаточно дешевой техники, ты весьма быстро накопишь достаточное количество денег, чтобы вложиться в расширение производства, его модернизацию и т.д. А если ты имеешь 150 миллионов покупателей, то, увы, ты таких денег накопишь не очень скоро. Это на самом деле не мои выкладки, где то было, что для саморазвития нужен рынок как минимум на 300 млн покупателей.

Что касается госпредприятий, то есть они и их очень много в том же Китае, и ничего, живут и процветают, но речь не о том, я не утверждал, что надо поиметь одно госпредприятие по выпуску самолетов, машин и т.д. Я утверждал и утверждаю, что предприятия розданные забесплатно, пусть даже ты трижды частник не могут быть эффективными. Эффективными становятся предприятия СОЗДАННЫЕ своими владельцами. Вот если ты вложил в свое предприятие всю свою душу, свою жизнь, начиная с первого винтика до суперсовременных цехов - предприятие пойдет, в противном случае - увы. Работать может и будет, но практически не сильно лучше, а то и многократно хуже советских заводов. К тому же, я уж не знаю, заметил ли ты, но после двадцати лет в 1С как-то очень заметно, что при превышении предприятием достаточно малых размеров, человек максимум 300-400 руководство предприятием плавно переходит от собственника к наемному менеджменту, я уж не говорю, что самим работничкам сильно фиолетово кто конкретно является владельцем - частник или государство, в любом случае все это НЕ ИХ. Так что и отношение к происходящиему совершенно одинаково, что у государства, что у частника. По сути в обоих случаях, принадлежит пакет частнику или государству все зависит от Конкретного человека. Найдет государство своего Королева, Туполева или Ильюшина - предприятие заработает, начнет делать высококлассную технику. Найдет таких людей частник, будет способен оплатить весь процесс создания сегодняшней техники, значит все заработает у него.

Но, еще раз, не надо сравнивать Штаты и сегодняшнюю Россию (в случае с Теслой, например). Штатовские рецепты у нас не сработают, просто количество денег вращающееся на нашем локальом рынке НЕДОСТАТОЧНО для развития. Да, люди могут попытаться уйти на внешний рынок, как многие и делают, но вот многие ли возвращаются обратно? С этого самого внешнего рынка...
   Shandor777
 
423 - 06.07.20 - 06:59
(422)/если ты имеешь 150 миллионов покупателей, то, увы, ты таких денег накопишь не очень скоро. Это на самом деле не мои выкладки, где то было, что для саморазвития нужен рынок как минимум на 300 млн покупателей. /
Вот постоянно читаю передаваемый из уст в уста миф про необходимый минимум в сотни млн покупателей и ни разу не видел ссылки на первоисточник. Думаю, что его и нет.
Поскольку всё зависит от вида продукции, ценового сегмента, конкретной ситуации на рынке в данный момент, множества других факторов.
Вот миллиард покупателей нужен для чего? И есть ли он реально для всей успешных продуктов?
Сколько автомобилей выпускает самая крупная автомобильная компания. Та же Тоета всего миллионов 6-7,наверное. А сколько автомобильных компаний только в самой Японии? У них самые разные объемы выпуска.
В том же Китае помню называлась цифра в свыше 100 автозаводов. Т.е. на каждый приходится в среднем те самые 100 млн даже не покупателей, а жителей.
Помню по институту еще. На тот момент на рентабельность выходил выпуск 100 тысяч микросхем. При технологиях 80-х годов.
А вот для светодиодных лампочек у нас рынок в сотню млн есть, а лампочек отечественных на прилавках я не вижу. Их выпускается всего-ничего у нас.
Сказки это всё - про необходимость миллиардных рынков или сверхдешевую рабочую силу.
Есть совсем другие причины. Их и нужно исследовать.
   Фрэнки
 
424 - 06.07.20 - 07:02
(423) // Вот постоянно читаю передаваемый из уст в уста миф про необходимый минимум в сотни млн покупателей и ни разу не видел ссылки на первоисточник. Думаю, что его и нет.

Но даже если он "миф" существует - а что ты там в ссылке увидишь? Дам должны быть такие же точно рассуждения, что и в твоем ответе
   Фрэнки
 
425 - 06.07.20 - 07:07
(423) просто делается соответствующий для создания записи вывод - запись создается - далее она уже путешествует в интернетах в новом обличии - затем, поверх нее, еще раз запись.

з.ы. Если есть желание обратить на это внимание, то и в этой ветке и в соседних таких примеров достаточно. Просто в некоторых случаях к этим выводам и формулированию смыслов прикатывают очень быстро. В других - не так быстро. В зависимости от желания зарекомендовать себя троллем или нет. Но механизм есть всегда.
   Shandor777
 
426 - 06.07.20 - 07:10
(424)/Но даже если он "миф" существует - а что ты там в ссылке увидишь? /
Думаю, скорее всего, если это серьезный научый материал, то он рассматривает конкретный вид товара или технологию, а не всеобщее требование 300 млн покупателей. На самом деле большинство товаров выпускаются каждым конкретным производителем для относительно небольшого количества покупателей. За редким исключением, типа айфонов. Но если посмотреть их себестоимость, то скорее всего окажется, что там огромный запас рентабельности, который позволит работать с прибылью и при гораздо меньшем объеме продаж.
   Фрэнки
 
427 - 06.07.20 - 07:17
(426) // позволит работать с прибылью и при гораздо меньшем объеме продаж.

Если практически во всех юрисдикциях деятельность осуществляется под воздействием налогов, а одновременно с этими налогами есть пути "налоговой оптимизации", то серьезный подход однозначно выдаст некий запас рентабельности, при достаточных вложениях.
   Fish
 
428 - 06.07.20 - 08:49
Пока либерасты лживо заботятся об уровне бедности в России, он постепенно снижается:

"Доля россиян, живущих за чертой бедности, в 2019 году снизилась по сравнению с 2018-м, при этом в 11 регионах этот показатель превысил 20%. В среднем по стране он был выше 12%, при этом в Ямало-Ненецком округе составил минимальные 5,6%, а в Тыве оказался максимальным — порядка 35%, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости*."
...
"Для сравнения, наилучшие показатели по доле бедных в современной истории России были зафиксированы в 2012 году, когда они составили 10,8% или 15,5 миллиона человек, а если сравнивать с ситуацией 2000 года, то число бедных людей в России уменьшилось в 2,3 раза."
https://ria.ru/20200706/1573926441.html

И всё это заслуга действующей власти. Напрашивается вывод, что те, кто выступает против неё, на самом деле против снижения уровня бедности в России, что бы они не говорили на словах.
   Полован
 
429 - 06.07.20 - 08:59
(428) Заслуга в обелении зарплат, это да. Если будет воля продолжать в том-же направлении более жестко, то скоро будет понятен настоящий уровень бедности.
   vvspb
 
430 - 06.07.20 - 09:10
(429) скоро будет понятен настоящий уровень бедности\\\ он выше или ниже официального?
 
 Рекламное место пустует
   vvspb
 
431 - 06.07.20 - 09:15
(393) вопрос в том чтобы каждый по-максимуму использовал те возможности которые у него есть. А недостатки попытался исправить. Никто за него это не может сделать, только он сам. Социальное неравенство подвигнет его это делать. Именно этот путь приводит общество к процветанию\\\ давай ещё раз -- лично тебе знакомые с, назовём так, -- высоким доходом -- они как этого добились? Красотой, умом? У меня это предприниматели-оптимизаторы, назовём это так, таких больше всего; силовики, в т.ч. бывшие; брату удалось и одному из одногруппников (топ-менеджеры) -- в большой мере это стечение обстоятельств, к которому они оказались готовы.
   Полован
 
432 - 06.07.20 - 09:40
(430) Ниже, конечно, странный вопрос. Я лично знаю пару контор, где зарплата одинесника 12 тыр.
   Полован
 
433 - 06.07.20 - 09:42
(431) Вы озвучьте, примерно, какой это - "высокий доход"? А то ведь вам рассказывать начнут, что у одинесников доходы высокие :))
   Krendel
 
434 - 06.07.20 - 09:45
(433) У одноэсников выше рынка
   polosov
 
435 - 06.07.20 - 09:46
(428) Пока некоторые долдоны думают, что ЗП 17к это средний класс, то и пенсия в 10к не будет бедностью.
   Krendel
 
436 - 06.07.20 - 09:46
(428) А Если сравнить с 30-мы годами 20 века?
   vvspb
 
437 - 06.07.20 - 09:50
(433) от 2 млн. в год, хотя сегодня наверное уже от 3-х

(432) Ниже, конечно\\\ ну я вот не знаю конечно или не конечно. Тебе скажут что 12 официально, остальное в конверте и вы всё врёте
   Krendel
 
438 - 06.07.20 - 09:50
(428) Число чиновников в 2000 году , 1,1 млна человек
https://maxpark.com/community/2729/content/865942

Число чиновников в 2019 году 2,4 млн человек
https://www.rbc.ru/society/23/09/2019/5d8868bb9a7947414a3753bd
Те кто против Текущей власти, те против чиновников
   Полован
 
439 - 06.07.20 - 09:54
(437) Извините, но это не высокие доходы, даже близко не высокие.
   Полован
 
440 - 06.07.20 - 09:55
(434) Думаете, выше, чем торговцы на рынке? Ну может быть, может быть. А вот насчет хозяев торговцев - не уверен.
   Krendel
 
441 - 06.07.20 - 09:56
(428) Какой смысл настолько явно тролить? ;-)

Есть решенные вопросы, есть нерешенные, есть вопросы на которые положили х, оценивать ситуацию надо в комплексе, ща лучше, мы ушли с уровня удовлетворения потребностей и перешли к уровню безопасности

А вот с уровнем безопасности как были серьезные проблемы, так и остались
   vvspb
 
442 - 06.07.20 - 09:56
(439) Извиняю :) но на 3 млн. в России можно хорошо жить :)
   Полован
 
443 - 06.07.20 - 09:57
(442) На 3 млн. в месяц - да, можно :)
   Krendel
 
444 - 06.07.20 - 09:57
(439) Ну так введи свою градацию относительно средней зп по стране, региону

3кк в год, это зп которую получает дай бог 3-4% населения страны
   vvspb
 
445 - 06.07.20 - 09:58
(443) это уже в особо крупном размере :))
   vvspb
 
446 - 06.07.20 - 10:00
(444) мы ж з.п. никого не ограничиваем :)
Но с учётом любых доходов лично знакомых имеющих >3 у меня единицы и некоторые из них сейчас доходы теряют.
   Shandor777
 
447 - 06.07.20 - 10:01
(438)/Число чиновников в 2019 году 2,4 млн человек /
Сюда, наверное, нужно добавить появившееся квазичиновничество. Когда коммерческая структура выполняет фискальные функции, например "Платон", то её работников можно смело добавлять к чиновничеству. Не по социальному статусу, а по выполняемой функции.
   Полован
 
448 - 06.07.20 - 10:02
(444) Почему относительно средней нужно считать? Вообще, официальная величина средней - это достаточно бессмысленная вещь. Лично для меня, высокий уровень доходов начинается от 500 тыр. в месяц, ниже, примерно до 150 тыр. - это хороший уровень доходов.
   Полован
 
449 - 06.07.20 - 10:03
(446) Хм... У меня вообще таких личных знакомых ни одного нет :)
   Полован
 
450 - 06.07.20 - 10:04
(447) Это вы фантазируете, тогда и врачей с учителями в чиновники относите, чего уж мелочиться.
   vvspb
 
451 - 06.07.20 - 10:09
(449) мои знакомства на моём достатке никак не сказываются :)))
   vvspb
 
452 - 06.07.20 - 10:10
(448) от 500 тыр. в месяц\\\ на семью?
   Полован
 
453 - 06.07.20 - 10:12
(452) Пусть будет на семью.
   Shandor777
 
454 - 06.07.20 - 10:13
(450)/тогда и врачей с учителями в чиновники относите, чего уж мелочиться./
Врачи и учителя по-Вашему выполняют фискальные функции?
Не путайте бюджетников с чиновниками.
   Полован
 
455 - 06.07.20 - 10:19
(454) Так сову на глобус вы натягиваете. Какие фискальный функции выполняет министерство культуры или министерство образования?
   Krendel
 
456 - 06.07.20 - 10:23
(451) Поменяй знакомых
   Shandor777
 
457 - 06.07.20 - 10:24
(455) Это Вы с потолка взяли учителей и врачей, когда я конкретно написал о системе Платон, как сборщике налога. Частная фирма таким образом выполняет функцию налоговой службы.
   Fish
 
458 - 06.07.20 - 10:32
(441) "А вот с уровнем безопасности как были серьезные проблемы, так и остались" - Что ты имеешь ввиду под безопасностью? Безопасность страны? Безопасность отдельного человека? Финансовая безопасность? По сравнению с теми же 90-ми, по моим наблюдениям, всё это выросло в разы, если не в десятки раз. А проблемы, конечно же остались - без них не бывает. Но динамика положительная.
   Krendel
 
459 - 06.07.20 - 10:35
(457) Тебе ща расскажут, едрасты что это частная инициатива, и системы когда делается частный бизнес на бабки государства, не единственная

По факту у нас строится госкапитализм и никто этого не скрывает, есть плюсы от этого решения, есть минусы,
Минусы будем уже обсуждать после смены власти, когда эта стройная конструкция начнет рушиться
   Fish
 
460 - 06.07.20 - 10:39
(459) "Минусы будем уже обсуждать после смены власти, когда эта стройная конструкция начнет рушиться" - Имеется ввиду, что к власти придут либерасты, как в 90-е, и порушат, всё, что было сделано? Имхо, это маловероятно.
 
 Рекламное место пустует
   vvspb
 
461 - 06.07.20 - 10:39
(441) А вот с уровнем безопасности как были серьезные проблемы, так и остались/// разверни?
   Krendel
 
462 - 06.07.20 - 10:39
(458) Как тебе сказать, ну украли у меня телефон или я его потерял- это один осадок, общество- ты мудак( и оно право)
Наставили на меня пуху или ножик и отжали телефон- другой осадок, общество -не ходите дети в африку гулять (и оно право)
Вьезжает в соседа деятель культуры под всеми возможными препаратами и ты четко понимаешь что его отмажут
   Krendel
 
463 - 06.07.20 - 10:41
(460) Что ты будешь делать с кастой силовиков, если они не договорятся?
   Fish
 
464 - 06.07.20 - 10:42
(463) С кем не договорятся?
   vvspb
 
465 - 06.07.20 - 10:42
(462) потерял- это один осадок, общество- ты мудак( и оно право) /// в идеале он бы тебе вернулся :)
Меня слабое соц., мед. страхование беспокоит
   Krendel
 
466 - 06.07.20 - 10:43
(464) Между собой ессно
   Fish
 
467 - 06.07.20 - 10:43
(462) 90-е уже забылись? Тогда подобное даже, как инцидент, не рассматривалось. А по улицам ходить было реально опасно.
   Полован
 
468 - 06.07.20 - 10:43
(457) Это вы с потолка придумали, что признак чиновника - это выполнение фискальных функций. А это не так, поэтому любые ваши последующие рассуждения - натягивание совы. Что вы и сами признали, не согласившись с "врачами и учителями".
   Fish
 
469 - 06.07.20 - 10:44
(466) Я тебя не понимаю. Разве у них какой-то конфликт? О чем им между собой договариваться?
   Krendel
 
470 - 06.07.20 - 10:45
(467) 90-е я и не помнил, и меня это вообще никак не интересовало
   Полован
 
471 - 06.07.20 - 10:45
(463) Какие, нафик, касты силовиков? Ещё про "башни кремля" тут расскажите, и прочий Хазинско-Латынинский бред.
   Fish
 
472 - 06.07.20 - 10:46
(465) Я, кстати, раз 5 терял телефон и пару раз паспорт. Всегда возвращали. Один только раз попросили вознаграждение, а обычно отказываются.
   NorthWind
 
473 - 06.07.20 - 10:46
(470) ну было, было. И дома свои выходили караулить люди в 99-м, чтобы мешочков толу кто в подвал не занес. Много интересного было.
   NorthWind
 
474 - 06.07.20 - 10:48
(471) почему бред. Это есть. Вы же не уйдете от того факта, что дети известных в прошлом руководителей сами становятся руководителями. Фамилии называть не будем, ибо их и так все знают. Талантливые ребята, верно?
   Krendel
 
475 - 06.07.20 - 10:49
(469) Забей тогда, поживем-увидем ;-)))
(471) По типу служб, кто такой хазинско-латынинский бред?
(473) Я не могу судить о времени, где мне было от 4 до 14 лет, нет даже попытки объективной оценки реальности
   NorthWind
 
476 - 06.07.20 - 10:49
(475) ну я могу. Мне тогда было от 15 до 22, кое-что понимал.
   Fish
 
477 - 06.07.20 - 10:50
(470) А ты поинтересуйся, как тогда было с безопасностью. Поспрашивай у взрослых. А потом уже сравнивай с текущим уровнем.
   Полован
 
478 - 06.07.20 - 10:51
(474) Угу, касты силовиков. Шойгу с Чайкой там борются за власть, конечно.
   NorthWind
 
479 - 06.07.20 - 10:52
(477) так себе было. Правда, сбить человека на улице было сложнее потому что автомобилей было меньше. Но случай, когда обкуренный браток на бэхе снес автобусную остановку с людьми, у нас был, да. Не знаю, сел или отмазали. Ходить по улицам было можно, но надо было посматривать по сторонам, могли быть нежелательные встречи.
   Полован
 
480 - 06.07.20 - 10:52
(475) Это бред людей, которые не в курсе реальной ситуации, но пытаются показать свою якобы осведомленность.
   Krendel
 
481 - 06.07.20 - 10:53
(477) Я на Северах тогда жил, меня эта байда не застала,
   Fish
 
482 - 06.07.20 - 10:54
(474) Да, вся страна, помнится, говорила про редактора районной газеты Кужугета Серэевича Шойгу и зоотехника Александру Яковлевну Шойгу. Как сейчас вспоминаю. :))
   Fish
 
483 - 06.07.20 - 10:56
(481) И что, что не застал? Выводы то ты в состоянии сделать? Или ты считаешь, что раз ВОВ не застал, то можно и не вспоминать про неё, и не надо никаких уроков извлекать?
   Krendel
 
484 - 06.07.20 - 10:58
(483) Я выводы сделал, и их озвучил
   NorthWind
 
485 - 06.07.20 - 10:59
(478) у меня нет возможности проверять кто там с кем борется, но признаки каст налицо. Передача вкусных должностей по наследству, недопуск "чужаков" - все это мы видим. Когда я увижу приток людей со стороны - буду думать по-другому.
   vvspb
 
486 - 06.07.20 - 10:59
старое правило -- отними всё, сделай жизнь не выносимой, потом верни часть и хоти чтоб все были довольны
   Fish
 
487 - 06.07.20 - 11:01
(486) Да у тех, кто жил в 90-е припеваючи, воруя и незаконно обогащаясь, стали отнимать награбленное. И их жизнь становится невыносимой. Мне их искренне жаль, но я доволен :))
   Krendel
 
488 - 06.07.20 - 11:02
На текущий момент меня все устраивает в текущей политике, есть пара нюансов:

1 смена власти- хочу бескровную с продолжением текущей политики (как-меня не интересует- статусом не вышел)

Переход на простое налогообложение- % с оборота или прибыли, без сотни косвенных налогов и льгот
Переход на личное налогооблажение- работник платит за себя, я за себя как работника и как работодателя и как физ лицо
   Krendel
 
489 - 06.07.20 - 11:02
(487) Ты про Чубайса?
   Krendel
 
490 - 06.07.20 - 11:04
(487) или про кого, напомни плиз из последнего?
   Fish
 
491 - 06.07.20 - 11:04
(489) Этот слишком ловкий. Как-то сумел выкрутится, видимо. Или вовремя перешёл на другую сторону.
   Fish
 
492 - 06.07.20 - 11:05
(490) Ты же не помнишь 90-е, какой смысл тебе напоминать?
   olegves
 
493 - 06.07.20 - 11:05
(487) неужеди Чубайса прижали? Я что-то не слышал об этом
   Krendel
 
494 - 06.07.20 - 11:05
(492) Я же отвечал на твои вопросы, что ты уходишь от ответа?
   Полован
 
495 - 06.07.20 - 11:05
(487) Да, этож в 90-е Захарченко и прочие полковники ФСБ миллиарды получили, мы помним, помним.
   Полован
 
496 - 06.07.20 - 11:07
(488) Никто не даст сократить так много чиновников, так что упрощения налоговой сферы ждать не стоит. Скорее, наоборот.
   olegves
 
497 - 06.07.20 - 11:08
(495) а от кого полковники ФСБ бабло получили удалось выяснить?
   Krendel
 
498 - 06.07.20 - 11:09
(497) Накопил
   Fish
 
499 - 06.07.20 - 11:09
(494) Я не ухожу, от ответа, но какой смысл называть человеку какие-то фамилии, если они ему ни о чём не скажут? Тем более, что и в те времена про них мало кто слышал. Я имел ввиду не конкретных личностей, а общую массу - тех, кто и при СССР умел "крутиться", например, получал квартиры без очереди, не имея на это права. Сейчас такое провернуть намного сложнее - поэтому они и плачут, что Путин сделал их жизнь невыносимой - чтобы заработать, теперь надо работать. И работать честно. А они этого не хотят и не умеют.
   Fish
 
500 - 06.07.20 - 11:11
(495) Я разве сказал, что сейчас этого совсем нет? Но сейчас их хотя бы ловят и сажают.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.