Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

ЗУП 3.1.14.61 Начисленный оклад превышает размер планового в Контроле ведения учета

ЗУП 3.1.14.61 Начисленный оклад превышает размер планового в Контроле ведения учета
Я
   DJ Anthon
 
24.06.20 - 10:03
В программе ошибка, необходимо исправить строку
        |            И (Начисления.НомерСтроки = ЗначенияПоказателейНачислений.НомерСтроки)
на
        |            И (Начисления.НомерСтроки = ЗначенияПоказателейНачислений.ИдентификаторСтроки)

в процедуре РезультатПроверкиПревышенияПлановогоОкладаСотрудников в общем модуле ПлановыеНачисленияСотрудниковПроверки
Думаю, они это скоро исправят.

Вдруг, кто искать будет причину.
   kzot
 
1 - 24.06.20 - 11:39
вроде как Ошибка 10223344 https://bugboard.v8.1c.ru/error/000069096
   d4rkmesa
 
2 - 26.06.20 - 09:28
Проще обнулить эту процедуру в расширении т.к. предложенное решение все равно не решает проблему, если в текущем месяце есть изменения оклада. Проверка слишком уж примитивная, тут или по-человечески переписать, либо ну ее нафиг вообще.
   kzot
 
3 - 26.06.20 - 09:32
(2) можно проще, это ничего не делать и своим объяснить, что данные проверки несут только информативный характер и необязательны к исправлению на текущем этапе.
   DJ Anthon
 
4 - 26.06.20 - 20:40
(3) у меня клиент параноидальный, ему такое объяснение не канает. ему надо, чтобы всё было идеально. и кстати, я его понимаю.
   DJ Anthon
 
5 - 26.06.20 - 20:41
(2) она настолько примитивная, что прошла их отладку только по той причине, что у них совпадали номера строк и идентификаторы, а это возможно только тогда, когда сотрудники сидят на голом окладе без надбавок. то бишь, проверяется все на магазине "ромашка" с парой сотрудников.
   Фрэнки
 
6 - 26.06.20 - 21:12
ну дык база, на которой тестируют - она же не скрывается от общественности.
Демку разверни и наблюдай.

Вот в комплекте поставки 3.1.14.60 в демке даже инструменты отладки удалить забыли перед упаковкой. Так всем и разлетелась эта демка. Надо бы ее развернуть еще раз и внимательно посмотреть.
   DJ Anthon
 
7 - 27.06.20 - 17:34
(6) ессно, просто она такая... примитивная, что ли. хотя это чисто моё предположение. могли бы проверить хотя бы на нормальной рабочей базе какой-нибудь. сразу всплывает косяк
   Фрэнки
 
8 - 27.06.20 - 17:48
:-) На нормальной рабочей релиз уже не совпадает с 3.1.10, а улетел далеко вперед и даже дальше, чем 3.1.14 - куда-то в 3.1.15
   DJ Anthon
 
9 - 27.06.20 - 18:26
а при чем тут 3.1.10?

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.