Вход | Регистрация
    1  2  3   

Телеграм разблокировали

Телеграм разблокировали
Я
   Вафель
 
18.06.20 - 16:13
Сегодня в 15:00 по московскому времени Роскомнадзор сообщил на своём сайте о решении снять ограничения доступа к мессенджеру Telegram. В качестве причины для этого названо «согласование с Генеральной прокуратурой РФ».
https://habr.com/ru/news/t/507244/
   lodger
 
1 - 18.06.20 - 16:15
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
мне больше понравилась цитата :"высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму"
   ДенисЧ
 
2 - 18.06.20 - 16:17
Пока эти разблокировки дойдут до провайдеров...
   sitex
 
3 - 18.06.20 - 16:19
(0) Я что то даже и не заметил , т.к. у меня нет его.
   fisher
 
4 - 18.06.20 - 16:20
(1) Возможно, договорились об упрощенных протоколах доступа к переписке.
   timurhv
 
5 - 18.06.20 - 16:22
(4) нет, там дальше сказано что они запустили систему по автоматической блокировке сообщений с призывом к экстремизму.
   unregistered
 
6 - 18.06.20 - 16:24
(3) >> Я что то даже и не заметил , т.к. у меня нет его.

Я тоже что то не заметил. А он у меня есть...
   fisher
 
7 - 18.06.20 - 16:26
(5) "сказано" <> "нет". Но я не настаиваю. Всего лишь предположение. Вполне могли и так дать разрешение, используя систему автоблокировки как повод сохранить лицо.
(3) Лучший мессенджер на сегодня.
   Builder
 
8 - 18.06.20 - 16:29
На компе работал через прокси, на смартфоне как работал, так и работает.
Мне больше всего понравился "Официальный телеграм канал Комитета по образованию" в СПб. :)
   NorthWind
 
9 - 18.06.20 - 16:31
(8) +1. Крайне редко приходилось включать VPN, обычно все и так норм работало. Блокировалось чаще даже не через 4G, а через вайфай, когда подключался к какому-либо наземному провайдеру.
   NorthWind
 
10 - 18.06.20 - 16:31
...что ж, разум победил. Остается надеяться, что будет побеждать и впредь.
   vovastar
 
11 - 18.06.20 - 16:33
(8) Не раз встречал " Официальный телеграм канал Следственного комитета РФ".
   vovastar
 
12 - 18.06.20 - 16:35
(10) ну и в чем разум победил? Очередной шляпы стало больше. Лично я бы забанил все эти новомодные инстаграммы и всякую шалупень. Сколько они несут в себе ненужных пантов и выпендрежа, плюсом огромная потеря времени, которое лучше бы тратили с пользой..
   Ненавижу 1С
 
13 - 18.06.20 - 16:39
(12) так можно сказать и компьютеры зло
   Lama12
 
14 - 18.06.20 - 16:39
Да в общем после веерного отключения доступа к облачным сервисам было ясно, что ничего блокировать не будут. С учетом того что на RT как висел, так и висит иконка мессенджера. Песков в новостях просит врача отправить ему видео по "заблокированному" мессенджеру.
Ну и как вишенка
Официальный телеграмм канал Правительства РФ.
   Энштейн 1С
 
15 - 18.06.20 - 16:40
(0) Ловите, либерасты, кость, только чтобы 1 июля проголосовали правильно!
   vovastar
 
16 - 18.06.20 - 16:42
(15) лучше и не придумаешь.
   ДенисЧ
 
17 - 18.06.20 - 16:43
(15) Либерастам это не поможет, они всё равно не пойдут госовать
   Глупый ответ
 
18 - 18.06.20 - 16:44
Когда не достигли желаемого, сделали вид, что желали достигнутого.
   Глупый ответ
 
19 - 18.06.20 - 16:45
(17) я не либерал, но я голосовать не пойду. Я за всю жизнь не принял участия ни в одном голосовании, чем очень сильно горжусь.
   ДенисЧ
 
20 - 18.06.20 - 16:45
(19) По твоему нику это заметно
   Глупый ответ
 
21 - 18.06.20 - 16:46
(20) С чего бы мне это за бесплатно куда то там тащиться, тратить свое личное время, чтобы сделать какое то фиктивное действие? У меня все настройки общества по дефолту стоят и меня это устраивает.
   sitex
 
22 - 18.06.20 - 16:47
(7) Кроме твиттера ничего больше не использую. так что кому как
   Энштейн 1С
 
23 - 18.06.20 - 16:56
(22) Вместо твиттера используй свитер
   Глупый ответ
 
24 - 18.06.20 - 17:14
(20) один умный преподаватель в университете принимал экзамены так. Спрашивал у сдающих экзамен. Кто хочет 5? Поднимало руки несколько человек. Все кто поднял руки, встал и ушел. Кто хочет 4? Кто поднял руки встал и ушел. С остальными выборочно. Ну или рандомно отпускал часть, остальную спрашивал. И результаты переэкзаменовки давали те же результаты. У меня подход простой. Та крыса, которая всех пожрала и есть самая лучшая крыса, и нечего там выбирать время тратить.
   Aleksey
 
25 - 18.06.20 - 17:14
Ура заодно и портал FSS на ростелекоме заработал. Совпадение?
   Garikk
 
26 - 18.06.20 - 17:17
(24) несмотря на фиктивность выборов, они там всёже мониторят реальные результаты и делают выводы, так что это в любом случае ССЗБ
   Aleksey
 
27 - 18.06.20 - 17:21
(21) забыл добавить. "Путин украл мои деньги". Он же 1 числа выходной объявил, а тут ты как раз собирался пойти и заработать 1 млн - а у всех выходной, и ты не смог заработать, т.е. фактически он украл у тебя миллион
   Глупый ответ
 
28 - 18.06.20 - 17:23
(26) откуда я знаю что такое сcзб?
   rphosts
 
29 - 18.06.20 - 17:23
(0) ээээ, а он был под блокировкой? Я этого что-то не заметил
   rphosts
 
30 - 18.06.20 - 17:23
(28) учу поиску в интернете... очень дорого!
 
 Рекламное место пустует
   Глупый ответ
 
31 - 18.06.20 - 17:27
(30) Я форум зашел почитать, а не гугл. ССЗБ - сиськи, сиськи ЗашиБись
   Garikk
 
32 - 18.06.20 - 17:29
(31) вот ты лишь подтверждаешь то что ты ССЗБ
   1Сергей
 
33 - 18.06.20 - 17:30
не надо шеймить за незнание слэнга. Вы не на зоне
   SadrArt
 
34 - 18.06.20 - 17:31
(0) придется удалить... )
   1Сергей
 
35 - 18.06.20 - 17:32
(34) продался Дуров?
   Garikk
 
37 - 18.06.20 - 17:35
(33) мы в интернете, тут тоже своя атмосфера

p.s. слово шеймить даже погуглил...старею..
   Garikk
 
38 - 18.06.20 - 17:36
(36) меньше знаешь крепче спишь, тож неплохая политика, только скучно так жить помоему
   rphosts
 
40 - 18.06.20 - 17:40
(31) тогда уж дял рифмы Зашибиськи
   rphosts
 
Модератор
42 - 18.06.20 - 17:42
Уважаемые, а давайте уважать друг друга... ну или хотя-бы не давать повод для бана если уважение слишком сложно
   fisher
 
43 - 18.06.20 - 17:45
(36) Так себе повод для гордости. Плывешь по течению - плыви себе тихонько, твой выбор. Но нет. "Мы твой позорный недуг в подвиг определим" (с)
Обязательно нужно придумать себе повод, чтобы чувствовать себя героем. Гордится. Даже когда гордиться нечем.
   Fragster
 
44 - 18.06.20 - 17:47
https://tass.ru/obschestvo/8760781 Решение суда о блокировке Telegram пока останется в силе
   NorthWind
 
45 - 18.06.20 - 19:07
(12) если вам не надо, это не значит, что всем не надо. Инстой я и сам не пользуюсь, хотя наслышан, что люди там чего-то зарабатывают. Если это так, значит, оно уже существует не зря. А телега - отличный мессенджер и плюсом замечательный механизм рассылок - бесплатно, конфиденциально, просто автоматизируется через апи.
   Креатив
 
46 - 18.06.20 - 19:10
Давно пора начать блокировать фейсбук и прочьи вражьи поделки.
   MWWRuza
 
47 - 18.06.20 - 19:22
+(6) У меня тоже, как работал так и работает... И на компе, и на смартфоне. Что я не так делаю?
   NorthWind
 
48 - 18.06.20 - 21:34
(47) Ну на самом деле там местами и временами. Например, на компе стабильно ни через ростелеком, ни через дом.ру не открывает большие посты, которые хостятся на https://telegra.ph, пока не врубишь VPN. А вот на смартфоне через МТС - открывает.
   NorthWind
 
49 - 18.06.20 - 21:36
есть, конечно, некоторые каналы, которые хостят большие посты на других блогохостингах, на том же LJ, к примеру. Но таких меньшинство, большинство на телеграфе. А его наземные провайдеры блочат довольно эффективно
   MWWRuza
 
50 - 18.06.20 - 21:38
(48) Понятно... Просто я им пользовался как обычным месенджером, как ВатСапом, или Скайпом. Обменивался сообщениями, изредко файлы пересылал. Потому и не заметил. Провайдер РосТелеком, никаких ВПН или прокси не использовал.
   Кулик
 
51 - 18.06.20 - 23:46
(7) Чем он лучше других мессенджеров? (Ну кроме того что его создатель отказывался сотрудничать с нашим правительством в неуважительной форме)
По мне так Вацам лучше, хотя бы по той причине, что в нем больше контактов, а это самое главное.
   Злопчинский
 
52 - 19.06.20 - 00:00
у мну - на ТЛФ работал без блокирвоок. на компе - по первости были трудности, потом нормализовалось, работает давно уже норм.
   spectre1978
 
53 - 19.06.20 - 06:40
(51) тремя вещами. 1 - конфиденциальность, 2 - открытое апи и удобная автоматизация рассылки сообщений, 3 - каналы, т.е. хорошо работающая рассылка точка-многоточка. Из всего этого образовалось также 4 - за счёт удобных и конфиденциальных рассылок там появилась инфраструктура каналов и чатов с массой интересной и полезной инфы.
   ASU_Diamond
 
54 - 19.06.20 - 07:03
(53) "конфиденциальность" и "массовые рассылки" - это не противоречие друг другу?
   Prog111
 
55 - 19.06.20 - 07:41
Отлично, у меня в 1С раньше работал модуль с рассылкой через Телеграм, после блокировки не работал, прокси помогали слабо. Теперь верну его обратно.
   Kigo_Kigo
 
56 - 19.06.20 - 08:11
(55) Я бы не торопился
   Веселый собака
 
57 - 19.06.20 - 08:14
(19) логично
Голосуй, не голосуй,
все равно получишь й.
   NorthWind
 
58 - 19.06.20 - 08:23
(54) Нет. Хотя дополнительной интересной особенностью является то, что за счет конфиденциальности админа канала достаточно сложно "вычислить" и соответственно были сложности с закрытием канала в случае, если распространяемая информация неугодна кому-то из элиты/власть предержащих.
   ASU_Diamond
 
59 - 19.06.20 - 08:29
(58) т.е. если про человека будут всякий бред распространять, то не найдешь кому предъявить. Очень нужный инструмент...
   Веселый собака
 
60 - 19.06.20 - 08:35
(59) обычный человек никому не интересен. Да и может ведь заяву накатать за клевету. Найдут.
 
 Рекламное место пустует
   ASU_Diamond
 
61 - 19.06.20 - 08:36
(60) на кого катать то? всё же "конфиденциально"
   Krendel
 
62 - 19.06.20 - 08:38
(0) Самое быстрое обучение страны высоким технологиям за все время что я видел
   Krendel
 
63 - 19.06.20 - 08:38
Роскомнадзор- мы ведем страну к будущему! (с) роскомнадзор
   Веселый собака
 
64 - 19.06.20 - 08:39
(61) Это уже будет забота соответствующего отдела мвд.
Тем более, телеграмм согласился сотрудничать.
   NorthWind
 
65 - 19.06.20 - 08:40
(64) насколько я понял, соглашение есть только в области блокировки каналов с экстремистским содержимым и призывами к терроризму. Все остальное как было, так и останется. Клевещи не хочу.
   NorthWind
 
66 - 19.06.20 - 08:44
(64) это не так-то легко. Руководство телеграма находится не в российской юрисдикции и надавить на него невозможно, можно только попросить. А они еще подумают, блокировать или не блокировать. А вычислить админа канала внутри России можно только если он сам об этом проболтается.
   ДенисЧ
 
67 - 19.06.20 - 08:48
(66) Это на Дурова-то нельзя надавить? О_о
   Krendel
 
68 - 19.06.20 - 09:09
(67) Скорее все уже слил всем
   Fish
 
69 - 19.06.20 - 09:44
(65) Блокировка + плюс полный слив инфы о том, кто писал.
   opus70
 
70 - 19.06.20 - 11:06
(66) ну какая анонимность может быть в этом телеграмме если регистрация по номеру сотового , просто цирк какой то а не отсутствия идентификации человека в телеграмме, как всегда народ пиарится а мы все верим

приведу пример реальной блокировки того же Bleep от BitTorrent мессенджера (любимому гуглу мальчики сказали нельзя и все тишина не скачаешь его с playMarketa) и таких примеров очень много
   Кирпич
 
71 - 19.06.20 - 11:27
я чота не заметил, что его блокировали
   Кирпич
 
72 - 19.06.20 - 11:34
помню какие то перебои были в самом начале этой блокировки, а потом всё наладилось
   Злопчинский
 
73 - 19.06.20 - 11:42
(51) в этом бл..ом вацапе нет возможности прыгнуть на переписку определенной даты...
?
   NorthWind
 
74 - 19.06.20 - 12:23
(70) ну, регистрация по номеру сотового, ок. Дальше-то что? Номера никто из пользователей не видит, а выколотить его из админов телеги так просто не получится.
   Fish
 
75 - 19.06.20 - 12:25
(74) А зачем выколачивать? По решению суда они тебе всю информацию принесут на блюдечке.
   NorthWind
 
76 - 19.06.20 - 12:26
(75) какого суда и с какой стати?
   NorthWind
 
77 - 19.06.20 - 12:26
если российского, то они его решения исполнять не обязаны. Это их добрая воля - хотят исполняют, хотят не исполняют. Их можно только попросить об этом
   Fish
 
78 - 19.06.20 - 12:28
(77) Ну так сам Дуров вообще-то заявил, что будет сотрудничать. Потому блокировку и сняли. И блокировали именно за отказ сотрудничать.
   Fish
 
79 - 19.06.20 - 12:29
+(78) А если он соврал и не будет сотрудничать - опять будут блокировать.
   Fish
 
80 - 19.06.20 - 12:33
+(79) А на самом деле, я думаю всё гораздо проще: он наконец-то отдал переписку террористов, которую у него запрашивала ФСБ, после чего блокировки сняли.
   NorthWind
 
81 - 19.06.20 - 12:34
(78) Пока я вижу, что там довольно много оговорок. Сотрудничать, может, и будут, но если Дуров сольет кого-то не того, будет большой скандал, причем на весь мир. Так что не исключено и такое, что в процессе сотрудничества не договорятся и все откатится к тому, что было. Я не думаю что они настолько не ценят свой статус, что будут сдавать кого угодно по щелчку пальцев.
   Fish
 
82 - 19.06.20 - 12:36
(81) Если они хотят работать в какой-нибудь стране, то хочешь, не хочешь - они обязаны соблюдать законы этой страны. А телеграммом пользуются в основном в России. На Западе большинство даже не слышало о таком (за исключением выходцев из России).
   Fish
 
83 - 19.06.20 - 12:37
+(82) Видимо, хорошо его поприжали с криптовалютой, раз он решил данные ФСБ сливать.
   NorthWind
 
84 - 19.06.20 - 12:43
(82) вообще-то телеграм в мире довольно распространен, и в немалой степени его любят в несвободных странах - из-за конфиденциальности. Если будет какая-то резонансная информация о том что через него сдали правозащитника, оппозиционного публициста или еще какого-либо подобного деятеля - неважно в какой стране - его репутации будет нанесен очень большой урон. Поэтому я думаю, что "сотрудничество" подразумевает единичные случаи и спецслужбы будут сталкиваться с отказами.
Если нет - телеграм не будет никому нужен.
   Fish
 
85 - 19.06.20 - 12:46
(84) Да. В Иране и Бразилии. Ещё чуть-чуть в Италии и США. Это далеко не весь мир.
https://telegram-store.com/wp-content/uploads/2016/10/auditoriya-telegramm-po-stranam.png
   alarm2020
 
86 - 19.06.20 - 12:49
(78) Блокировали за отказ предоставить ключи шифрования.
   ASU_Diamond
 
87 - 19.06.20 - 13:21
(81) "кого-то не того" - это кого например?
   sikuda
 
88 - 19.06.20 - 13:25
(86) Как же, как же помним - https://youtu.be/kIte65ux7V0
   NorthWind
 
89 - 19.06.20 - 13:27
(81) кого-либо, кто не относится к террористам, но при этом по каким-то причинам нелюбезен властям.
   alarm2020
 
90 - 19.06.20 - 13:29
(81) Разговор ни о чем. Претензии к Дурову заключались в том, что он использовал сквозное шифрование. Сквозное шифрование как было, так и осталось. Ключи хранятся у пользователей. Если кто-то создаст секретный чат, то прочесть его содержимое не сможет никто, кроме владельца ключа.

ФСБ требовала: Дай нам суперключ, чтобы мы могли читать все.
Дуров отвечал: У меня нет суперключа.
ФСБ: Так сделай!
Дуров: Не буду!

С момента этого спора ничего не изменилось.
   Fish
 
91 - 19.06.20 - 14:06
(90) Блажен, кто верует:
"...Пользователь Habr под ником ne555 год назад подробно описал, как взломать Telegram. Он обошел сквозное шифрование мессенджера в Android и отправил разработчикам баг-репорт.
Не получив ответа, ne555 связался с волонтерами, которые пообещали донести информацию до руководства Telegram. Но реакции не последовало.
....
"Результат: хакер обошел двухфакторную авторизацию, получил доступ к секретным чатам со сквозным шифрованием, смог читать и отправлять сообщения в них.
При этом реальный владелец аккаунта даже не видел, что его взломали."
https://www.iphones.ru/iNotes/pochemu-telegram-ne-zashchitit-vashu-perepisku-10-09-2019
   Кирпич
 
92 - 19.06.20 - 14:15
(89) Педофилы что ли? Эти не только властям нелюбезны.
   alarm2020
 
93 - 19.06.20 - 14:20
(91) Не пользуйся Android пока его не починили.
   Fish
 
94 - 19.06.20 - 14:27
(93) А Андроид тут причём? Уязвимость в самом телеграмме. А вот это вообще эпик фейл:
"десктопный Telegram хранит переписку на жестком диске в незашифрованном виде."
   alarm2020
 
95 - 19.06.20 - 14:44
(94)  Не пользуйся Android клиентом. Я думал, это понятно.
   Fish
 
96 - 19.06.20 - 14:45
(95) Откуда на винде андроид-клиент?
   Полован
 
97 - 19.06.20 - 14:47
(0) Му-ха-ха-ха
   Fish
 
98 - 19.06.20 - 14:47
(95) И ты не понял смысл написанного: взламывают не клиента на Андроид. Просто хакер для взлома использовал андроид. Даже если ты пользуешься ios, то твоя переписка точно так же не защищена.
   ДенисЧ
 
99 - 19.06.20 - 14:49
(98) А что, яблоко можно взломать? О_о
)))))
   1Сергей
 
100 - 19.06.20 - 14:50
(100) см (100)
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.