Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.

Ø [длинная ветка, 23.06.20 - 18:27]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.
Я
   rphosts
 
10.06.20 - 03:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
====================================

На реакторе Белоярской АЭС БН-800 на текущий момент треть активной зоны загружено ТВС с МОХ-топивом, в 2022г планируется перейти на 100% загрузку.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/v-2022-godu-v-rossii-poyavitsya-pervyy-energoblok-aes-polnostyu-rabotayushchiy-na-vozobnovlyaemom-ya/

Опытная эксплуатация реактора на быстрых нейтронах БН-800 последний шаг к строительству первого полноразмерного промышленного реактора на быстрых нейтронах работающего в замкнутом топливном цикле (кому интересно могут найти инфу по проекту "Прорыв").
Давно пора!!! Эпоха энергетического голода близко!
В идеале-бы ещё и иметь рабочий проект реактора БН со свинцовым теплоносителем, но 2 типа реактора разрабатывать это очень дорого!!!
   Бурза
 
401 - 11.06.20 - 14:51
(400) Но если государство попросит, то Газпром ответит - Есть!
   Shandor777
 
402 - 11.06.20 - 14:53
(396) Мне, например, кажется более правильной система не как в Германии, где мелкие партии отсекаются 7%-барьером, а чтобы партии, набравшие достаточно голосов для прохождения одного кандидата, получали этот свой один голос в Парламенте. Я посмотрел в Интернете и оказалось, что в Финляндии так и есть.
Заинтересовало - насколько просто или сложно выдвинуться кандидатом, сколько нужно собрать подписей. Оказалось в Финляндии это совсем не сложно. Объединение избирателей из 10 человек уже может на муниципальные выборы выдвинуть кандидата, не говоря уже о партиях.
Почему чаще меня интересует опыт скандинавских стран? Потому, что мне кажется - они больше "заточены" на простого человека. Грубо говоря, на воспитание у граждан чувства, что их страна, это их общий дом, большая семья.
   antgrom
 
403 - 11.06.20 - 14:54
(399) ЭхоМацы - такой же проект ФСБ как и Навальный. Только финансирование через Газпром. Цель - в качестве лакмусовой бумажки выявить процент недовольных. Это мнение.

И вообще эта схема типична для России  - агент охранки/провокатор организует оппозиционный кружок. Потом всех сажают кроме агента охранки. Агент получает медаль.
Что в царской России, что сейчас ("Новое величие")
Россия не меняется
   ДенисЧ
 
404 - 11.06.20 - 14:56
(403) Вообще-то эта схема обычна для любых спецслужб, если те хоть немного понимают в своём деле...
   Fish
 
405 - 11.06.20 - 14:58
(404) +100. Не думаю, что это чисто российское "ноу-хау".
   ДенисЧ
 
406 - 11.06.20 - 14:59
(405) "Работа под прикрытием" - известный мем из сшашных дефективов.
   Shandor777
 
407 - 11.06.20 - 14:59
(398)/Если за кого-то проголосовало 3% людей, ну и пусть займет одну табуретку./
Вот именно! У нас в России, это ни много, ни мало, а примерно 3 миллиона избирателей. Вот при 5%-м барьере у 5 млн избирателей отбирают право голоса. Таких партий может быть и половина и больше половины. И все их голоса почему-то передаются "крупняку", которые потом еще и деньжищи получают от государства, кроме денежного содержания самих депутатов.
И важно еще, что многие (я в том числе) вынуждены голосовать не за ту партию, которую я бы поддержал, а за ту, которая почти наверняка пройдет.
   Бурза
 
408 - 11.06.20 - 15:04
(407) Это не баг, это фича.
   RomanYS
 
409 - 11.06.20 - 15:06
(407) Все знают правила, поэтому не стоит трактовать "отбирают право голоса". Ничего хорошего в тысяче партий нет.

Порог хоть какой-то должен быть, иначе будет куча косяков на округлении пол-депутата. У вот уровень порога можно обсуждать.
   antgrom
 
410 - 11.06.20 - 15:07
(404) я думал что надо только подслушивать и записывать видео, для поимки преступников.
А надо ещё и провоцировать на преступление ? Да, так можно статистику хорошую нарисовать. И медали получить.
   ДенисЧ
 
411 - 11.06.20 - 15:08
(410) Почему провоцировать? Если сек.сот. знает, что банда пойдёт на преступление, то лучше ей подкинуть место, где её ждать будут, не так ли?
   antgrom
 
412 - 11.06.20 - 15:17
(411) я уже понял вашу позицию

https://maxpark.com/static/u/photo/1296892160/740_181924.jpeg
   Shandor777
 
413 - 11.06.20 - 15:24
(409)/Порог хоть какой-то должен быть, иначе будет куча косяков на округлении пол-депутата. У вот уровень порога можно обсуждать./
Я ведь не зря привел пример Финляндии. Почему-то у них никаких проблем с "округлением" не возникает.
   RomanYS
 
414 - 11.06.20 - 15:40
(413) Там нет сотни партий, поэтому нет порога. Порог это метод борьбы со "спамом"
   DCEP
 
415 - 11.06.20 - 15:50
(403) Процент недовольных дешевле и проще выясняется с помощью соц опросов.
   ДенисЧ
 
416 - 11.06.20 - 15:51
(415) 1000 человек опросят и делают выводы?
   Fish
 
417 - 11.06.20 - 16:08
(415) А сажать потом как? :)
   azernot
 
418 - 11.06.20 - 16:34
(407) Посмотрите реальные результаты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2016)#Результаты

Так вы считаете, что были бы кардинальные изменения, если бы скажем Яблоку и Коммунистам России дали по одному месту в парламенте?
   RomanYS
 
419 - 11.06.20 - 16:49
(418) строго говоря 1% это больше двух мест. Так что перераспределилось бы 25 мандатов. А вот насколько это хорошо или плохо хз.
   wt
 
420 - 11.06.20 - 16:50
(415) это вы серьезно? Т.е. делается выборка из всевозможных групп населения, жители сел в разных регионах, жители разных городов разных частей страны, разные профессиональные группы, типа учителя, работники соц сфер, врачи, рабочие, служащие, студенты, журналисты и прочая. Вам вроде уже достаточно лет, чтобы понимать, что нет таковых служб в мире. И ни кто таковых дел не делает. Единственное исключение, это результаты выборов в знаковых городах или районах или штатах, где присутствуют вышеперечисленные группы населения. И то могут быть искажения вследствие воздействия масс-медиа.
   Irbis
 
421 - 11.06.20 - 17:19
(415) C помощью опросов можно что угодно навыяснять, до хрена зависит от того как поставлен вопрос.
   Shandor777
 
422 - 11.06.20 - 17:52
(418) Благодаря отсеву партий, которые не прошли 5% барьер ЕР, набрав по партийным спискам 54% голосов, получила 62% мест из 225. Это совсем не мало.
   DCEP
 
423 - 11.06.20 - 20:08
(416) Вы умнее президентской администрации?
   ДенисЧ
 
424 - 11.06.20 - 20:58
(423) Я умнее тех, кто принимает во внимание опросы общественного мнения в 1000 человек
   DCEP
 
425 - 11.06.20 - 21:11
(420) Какие препятствия к тому, чтобы сделать так, как вы описали?
   DCEP
 
426 - 11.06.20 - 21:12
(424) Откуда вы взяли цифру в 1000 человек?
   DCEP
 
427 - 11.06.20 - 21:13
(421) Я думаю, что в администрации президента выясняют то, что есть на самом деле.
   lodger
 
428 - 11.06.20 - 22:03
(415) соц.опрос необъективен изначально - отвечают на вопросы только а) замотивированные или б) скучающие. всем остальным 99.99% бегущих мимо людей некогда отвечать на вопросы странных людей.
   Shandor777
 
429 - 11.06.20 - 22:49
(428) Я не доверяю не анонимным соцопросам, которые проводятся по телефону или в личной беседе. Люди вряд ли искренни, когда их позиция не совпадает с "официальной". Лишь за некоторыми исключениями.
   DCEP
 
430 - 11.06.20 - 22:49
(428) Значит - следует найти достаточное количество людей, которые сейчас скучают. Есть что-то принципиально сложное в этой задаче?
 
 Рекламное место пустует
   AntiBuh
 
431 - 12.06.20 - 14:14
(429) или наоборот
   DCEP
 
432 - 12.06.20 - 14:14
(431) Это как?
   AntiBuh
 
433 - 12.06.20 - 16:02
(432) ну вот совпадает мнение с официальным, но тренд ведь - ругать
   DionisSergeevich
 
434 - 17.06.20 - 19:58
Видели уже? В правительстве обсуждают увеличить НДФЛ для одинесников до 15 процентов. Посчитали типа богатыми
   DionisSergeevich
 
435 - 17.06.20 - 19:58
Ипотека и Логан это типа богатые? Ужас
   Fish
 
436 - 17.06.20 - 20:02
(434) "В правительстве обсуждают повышение НДФЛ до 15% для людей с годовыми зарплатами на уровне 7–10 млн руб., сообщили источники РБК. Но пока расчеты показывают неэффективность этой меры из-за выпадающих доходов бедных регионов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/15/01/2018/5a5c96a49a794763de72f91d

Одинэсники уже больше 580 тысяч в месяц получают? И при этом могут только Логан купить?  Ужас какой.
   DionisSergeevich
 
437 - 17.06.20 - 20:03
(436) https://m.ura.news/news/1052436817 тут речь о 2-х миллионах
   DionisSergeevich
 
438 - 17.06.20 - 20:05
https://yandex.ru/turbo/s/news.ru/finance/rossijskie-vlasti-vernulis-k-idee-povysheniya-naloga-s-vysokih-zarplat/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Обеспеченность, как предполагается, будет начинаться от планки в два или три миллиона рублей. Но не в месяц, а в год. В первом случае, чтобы попасть под действие новой нормы, необходимо в месяц в среднем зарабатывать более 166,6 тысячи рублей, во втором — от 250 тысяч и выше.
   Fish
 
439 - 17.06.20 - 20:23
(438) "Об этом сообщает Forbes со ссылкой на анонимного федерального чиновника" - Ну так Форбс это известные брехуны. В очередной раз фейкомётят. А ты зачем-то это сюда тащишь.
   Fish
 
440 - 17.06.20 - 20:26
+(439) Хотя моя ссылка в (436) - это 2018-й. Не заметил.
   DionisSergeevich
 
441 - 17.06.20 - 20:30
(439) да хотя бы чтоб обратить внимание на этот не хороший форбс, по живому же режут
   azernot
 
442 - 17.06.20 - 20:35
- Тут инициатива от депутата из КПРФ повысить ставку НДФЛ для "богатых"
- Да он задолбал уже, каждый год эту инициативу выдвигает. Хоть изменил что-то?
- Ну да, теперь уже речь идёт о тех, кто зарабатывает 2-3 млн в год. Так будем повышать ставку?
- Нет, пока.


По сообщениям источников в правительстве обсудили повышение ставок НДФЛ....
   antgrom
 
443 - 17.06.20 - 21:39
(434) в России повышенные налоги на богатых - очень сложная тема.
Вроде - и надо и правильно, но только в России народ слишком хитрый - сразу начнут и лазейки искать и деньги за рубеж выводить.
   piter3
 
444 - 17.06.20 - 21:46
Оставлю пока здесь
https://krizis-kopilka.ru/archives/8950
   piter3
 
445 - 17.06.20 - 21:50
И ещё будет любопытно почитать, что есть такое налоговое резидентство
   Bigbro
 
447 - 18.06.20 - 06:15
"В Госдуму внесли законопроект о запрете блокировки Telegram, следует из электронной базы данных нижней палаты парламента.

Авторами законопроекта являются депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» Федот Тумусов, Дмитрий Ионин и Александр Терентьев. В пояснительной записке они указали на необходимость запрета блокировки информационных ресурсов, например, Telegram, которые при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации информируют об этом, а также «являются основными источниками получения информации о текущей ситуации для органов государственной власти и должностных лиц»."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ee73e1f9a794774543922a9?from=from_main

неужели разум восторжествует))
   вым
 
448 - 18.06.20 - 06:26
Российские власти вернулись к идее повышения налога с высоких зарплат
По данным источников Forbes и РБК, правительство рассматривает вариант увеличения ставки НДФЛ с 13 до 15% для обеспеченных россиян. Налог могут поднять для тех, чьи доходы превышают 2–3 млн руб. в год

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/06/2020/5eea30d49a794737929df890?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

рассматривается вариант увеличения ставки НДФЛ с 13 до 15% для обеспеченных россиян. Источник отмечает, что «сейчас идеальная ситуация для этого — санкционно-пандемическая».

Власти не впервые обсуждают возможность повышения ставки НДФЛ до 15% для состоятельных россиян. В частности, социальный блок правительства рассматривал эту идею в январе 2018 года. Однако тогда речь шла о гражданах, которые зарабатывают от 7 млн до 10 млн руб. в год, отмечали источники РБК.

ну что, готовьтесь 1с-ники)) кто там хвалился от 200тыш?
   чувак
 
449 - 18.06.20 - 06:53
(447) Наверно Дуров покаялся ))
   rphosts
 
450 - 18.06.20 - 08:09
(449) круче, Дуров грозится впаять Цукенбергу иск... коллективный!

https://www.interfax.ru/world/713602
   вым
 
451 - 18.06.20 - 08:44
(450) Хотя, "судя по скорости, с которой команда русскоязычных модераторов Facebook осуществляет политическую цензуру, ресурсов на оценку рекламных объявлений у компании должно быть достаточно".

Дурова официально взяли на работу в кремль? )
   antgrom
 
452 - 18.06.20 - 09:11
(449) Скажут что виноград зелен.
Лиса не смогла его достать.
   K1RSAN
 
453 - 18.06.20 - 09:41
(448) Интересны подробности. Например, если человек действительно получает такую ЗП, но он - единственный источник дохода и у него на содержании жена с маленьким ребенком. Не будет ли это учитываться?
   DionisSergeevich
 
454 - 18.06.20 - 09:46
(453) думаю нужно учитывать так же привязку к региону, наличие собственности и обязательств. Одно дело 2 миллиона в регионах, с наличием квартир, дачи и тд. Совершенно другое дело Москва, ипотека на 30 лет в пол зарплаты, если не больше
   flame
 
455 - 18.06.20 - 09:48
(454) По сто тысяч в месяц за ипотеку на 30 лет? Это что за ипотека такая?
   K1RSAN
 
456 - 18.06.20 - 09:49
(454) Вот поэтому и говорю, что интересны подробности. Общий смысл понятен, а дальше?
   Shandor777
 
457 - 18.06.20 - 09:54
(453)/Например, если человек действительно получает такую ЗП, но он - единственный источник дохода и у него на содержании жена с маленьким ребенком. /
Наличие ребенка уже учитывается наличием вычета :)
   DionisSergeevich
 
458 - 18.06.20 - 09:54
(455) эконом двушка в Москве
   DionisSergeevich
 
459 - 18.06.20 - 09:57
Кстати забыл совсем, налоговый вычет по ипотеке, ну ок, это уже лучше.
   вым
 
460 - 18.06.20 - 10:05
(453) >>единственный источник дохода и у него на содержании жена с маленьким ребенком. Не будет ли это учитываться?
а сейчас это учитывается? в плане процента налога
 
 Рекламное место пустует
   вым
 
461 - 18.06.20 - 10:06
(454) москвичи возбудились и напряглись ))
   Shandor777
 
462 - 18.06.20 - 10:43
Богатенькие буратинки могут расслабиться :).
Правительство не обсуждает возможность повышения ставки налога на доходы физических лиц для людей с высоким заработком. Об этом, как передает ТАСС, заявили в пресс-службе правительства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/06/2020/5eeb0d4d9a7947061c7804eb?from=from_main
   Fish
 
463 - 18.06.20 - 10:44
(462) Я же сразу сказал, что Форбс брешет, как обычно. Собственно так и оказалось.
   vvspb
 
465 - 18.06.20 - 11:19
(461) ну так. Не должно перестать быть медом в мск намазано
   vvspb
 
466 - 18.06.20 - 11:22
(453) есть норм механизм -- увеличить стандартный вычет на ребенка.
   ChMikle
 
467 - 18.06.20 - 12:19
(456)>>Вот поэтому и говорю, что интересны подробности. Общий смысл понятен, а дальше?
А дальше , когда закон примут, вы , в очередной раз , будете на форуме, на серьезных щщах, убеждать нас ,что это была важное, необходимое и полезное решение !:))
   Волшебник
 
Модератор
468 - 18.06.20 - 12:20
(462) Богатые даже НДФЛ 13% стараются обойти.
   K1RSAN
 
469 - 18.06.20 - 12:22
(467) Так "прогрессивный налог", чтобы богатые платили больше - есть в "демократических странах". Так?
По сути, этот закон вносит частично эту самую "прогрессивность". В чем ваше недовольство? Вы же всегда за всё прогрессивное)))

И да, о законе известно только 2 строчки, а вы уже всё за всех решили и умничаете. Л - логика.
   ChMikle
 
470 - 18.06.20 - 12:25
(469) >>По сути, этот закон вносит частично эту самую "прогрессивность". В чем ваше недовольство? Вы же всегда за всё прогрессивное)))
С чего вы взяли,я за свой карман. ;)
>>И да, о законе известно только 2 строчки, а вы уже всё за всех решили и умничаете.
Я лишь выразил предположение развития событий на ваш риторический вопрос : "Общий смысл понятен, а дальше? "
   K1RSAN
 
471 - 18.06.20 - 12:35
(470) Я тоже много чего предположить могу, и куда вы пойдете со своими предположениям, и что вы можете с ними сделать.
По ЛОГИКЕ дальше должны быть уточнения, какой порог в каком регионе, что будет влиять на итоговый результат "надо платить / не надо платить", а для тех, кому надо "с какой суммы платить".

А ваши "предположения" выглядят как попытка завуалировать оскорбление.

"не говорите мне, что делать, и я не буду показывать вам, куда идти" почти (с)
   вым
 
472 - 18.06.20 - 12:39
(471) >>должны быть уточнения, какой порог в каком регионе, что будет влиять на итоговый результат "надо платить / не надо платить", а для тех, кому надо "с какой суммы платить".

то есть в москве платить выше только свыше 10 млн, а в глухих деревнях с 30 тыщ? хороший расклад)) ну а че, чтоб сразу деревнями скупали и регионами))
   K1RSAN
 
473 - 18.06.20 - 12:42
(472) За идиота косите? Делать тупые аналогии - видимо ваш профиль.
150к в каком-нибудь Зажопинске и 150к в МСК - одинаковые деньги?
   Irbis
 
474 - 18.06.20 - 12:43
(473) Деньги одинаковые, возможности разные.
   ChMikle
 
475 - 18.06.20 - 12:45
(471) >>По ЛОГИКЕ дальше должны быть уточнения, какой порог в каком регионе,что будет влиять на итоговый результат "надо платить / не надо платить", а для тех, кому надо "с какой суммы платить".
Поживем,увидим и логику (регионы, платить/ не платить) ну и ваш конечный комментарий в случае принятия.
по поводу
>>А ваши "предположения" выглядят как попытка завуалировать оскорбление.
"не говорите мне, что делать, и я не буду показывать вам, куда идти" почти (с)
Не хотел вас обидеть , но у меня,лично, сложилось впечатление, что вы "на ура" примете любое решение нашего правительства :)
И ничего плохого в этом я не вижу , кто-то верит безоговорочно в курс партии, кто-то сомневается в правильности решения того или иного вопроса ...
(473) насчет вежливости вы бы начали с себя
>>За идиота косите?
Это откровенное хамство
   vvspb
 
476 - 18.06.20 - 12:45
(473) какие, "тупые аналогии"??? Привыкли упрекать людей что они тупые лодыри и бездари раз не едут златоглавую покорять, почему обратное не справедливо? -- едь в регион и радуйся своим 150-ти, которых в мск тебе мало.
   K1RSAN
 
477 - 18.06.20 - 12:45
(474) И в одном случае человек будет считаться богатым, а в другом - не особо, так ведь?)
Просто можно ведь взять медианные, средние ЗП по регионам, как-то похимичить, получить какие-то математически оправданные числа - и пробовать от них плясать.
Но кому-то (472) проще сравнить с ходу 10кк и 30к, чтобы показаться "умным"
   flame
 
478 - 18.06.20 - 12:46
(473) если убрать ипотеку и рестораны с барбершопами, то практически одинаковые
   K1RSAN
 
479 - 18.06.20 - 12:46
(475) Сравнивать 30к и 10кк и типа сарказм - это умно?
   K1RSAN
 
480 - 18.06.20 - 12:48
(475) Скажем так. Мне многое может не нравиться. Многое вызывает вопросы. Вот и в ДАННОМ СЛУЧАЕ, я ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, а не "Уррряяяяя". Хотя вы же их не видите , а делаете заранее выводы.
   ChMikle
 
481 - 18.06.20 - 12:49
(479) а мусолить повышение налоговой ставки с доходов среднемесячных ~ 150 т.р. в условиях пандемии -это  умно ? 13% - в абсолютной величине от 100 т.р. и от 10 ведь разительно разные , не так ли ?
   ChMikle
 
482 - 18.06.20 - 12:50
+(481) тогда к чему это стремление забрать больше у тех кто больше зарабатывает ?
   вым
 
483 - 18.06.20 - 12:50
(473) да вы даже не косите
   ChMikle
 
484 - 18.06.20 - 12:51
+(483) >>150к в каком-нибудь Зажопинске и 150к в МСК - одинаковые деньги?
Кроме стоимости жилья разницы в ценах особой нет, что на шмотки , что на автомобили , что на еду в пятерочке или ашане
   vvspb
 
485 - 18.06.20 - 12:53
(481) (482) тебя точно не учили что кому больше дано, с того больше спрос :)
   K1RSAN
 
486 - 18.06.20 - 12:54
(478) Ну не только ипотека + рестораны. Больше расстояния, это влияет на цены за всё, потому что больше горючего тратится на доставку этого всего везде. И по ощущениям, даже без ипотеки-ресторанов сумма ощущается меньше. Но да, разительной разницы в разы нет, как предложил делать УВАЖАЕМЫЙ (472) в виде сравнения 30к и 10кк.
Поэтому я и говорил, что надо понять, для какого региона какое значение принять. Где-то это будет 3кк в год, где-то 2,8кк в год. Разница небольшая, но мерить всех под одну гребенку в Челябинске и в МСК - тоже неверно
   vvspb
 
487 - 18.06.20 - 12:54
(484) Кроме стоимости жилья разницы в ценах особой нет, что на шмотки , что на автомобили , что на еду в пятерочке или ашане\\\ с чем сравниваем? :) есть масса территорий где цены на прод и пром выше
   вым
 
488 - 18.06.20 - 12:55
(473) >>150к в каком-нибудь Зажопинске и 150к в МСК - одинаковые деньги?
А если еще прикинуть например возможность скататься в тот же Крым на выходные, для мск легко, пара часов лета и тысячи три на билет, а из зажопинска сначала еще до мск добраться полдня и отдать за это ползарплаты
   vvspb
 
489 - 18.06.20 - 12:55
(486) Больше расстояния, это влияет на цены за всё, потому что больше горючего тратится на доставку этого всего везде\\\ да-да :))) это точно про Москву :)))
   ChMikle
 
490 - 18.06.20 - 12:56
(486)>>И по ощущениям, даже без ипотеки-ресторанов сумма ощущается меньше.
Это субъективные ощущения , многие не понимают как можно прожить на 30 т.р. в месяц, а полстраны так и живет . Ест не вырезку говяжью, а голяшки
   вым
 
491 - 18.06.20 - 12:56
(486) >>мерить всех под одну гребенку в Челябинске и в МСК - тоже неверно
а давайте везде цены для приезжих из других регионов устанавливать по их средней ЗП ? а то чет приезжаете отдыхать в регионы и платите легко, а местные не могут
   Irbis
 
492 - 18.06.20 - 12:57
(477) Это будет дендрофекальная конструкция, полученная на основании третьего вида лжи.
   vvspb
 
493 - 18.06.20 - 12:59
(491) ага. Есть такое.
   K1RSAN
 
494 - 18.06.20 - 13:01
(492) Я просто предложил один из вариантов. А вы предлагаете всех по одной гребенке со всех 11 часовых поясов грести? И какую тогда надо "высоту" разметить, чтобы она была адекватна? И раз уж говорить об ипотеке - она сейчас почти необходима для молодого поколения, потому что жилье по-другому им не получить. И в одном городе у них будет ежемесячно уходить на траты одна сумма, в другом городе - другая. И где-то от условных 150к будет уходить на минимальный платеж треть зарплаты, а где-то - половина.
Всё это необходимо учитывать как-то. Раз уж решили делать пародию на "налог для богатых".
   K1RSAN
 
495 - 18.06.20 - 13:02
(491) После вашего супер-сравнения с вами можно даже не говорить. Почти буквально сравнили 5 точку с пальцем.
   вым
 
496 - 18.06.20 - 13:03
(495) лучше б вам вообще не говорить
   vvspb
 
497 - 18.06.20 - 13:04
(494) какую тогда надо "высоту" разметить, чтобы она была адекватна/// свыше 2 млн. -- 15%. В чем повод для слёз?
   Irbis
 
498 - 18.06.20 - 13:05
Налог на богатых, прогрессивная шкала НДФЛ и увеличение ставки НДФЛ -- суть три разных действия. Какое обсуждаем?
   вым
 
499 - 18.06.20 - 13:06
(497) не, тогда захватывает москвичей 1сников)) для мск отдельная планка. для газпрома вообще отдельная и тд. для остальных можно
   K1RSAN
 
500 - 18.06.20 - 13:06
(498) В данном случае надо определиться - богатый в Ольховке = богатый в МСК?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.