Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.

Ø [длинная ветка, 23.06.20 - 18:27]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.
Я
   rphosts
 
10.06.20 - 03:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
====================================

На реакторе Белоярской АЭС БН-800 на текущий момент треть активной зоны загружено ТВС с МОХ-топивом, в 2022г планируется перейти на 100% загрузку.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/v-2022-godu-v-rossii-poyavitsya-pervyy-energoblok-aes-polnostyu-rabotayushchiy-na-vozobnovlyaemom-ya/

Опытная эксплуатация реактора на быстрых нейтронах БН-800 последний шаг к строительству первого полноразмерного промышленного реактора на быстрых нейтронах работающего в замкнутом топливном цикле (кому интересно могут найти инфу по проекту "Прорыв").
Давно пора!!! Эпоха энергетического голода близко!
В идеале-бы ещё и иметь рабочий проект реактора БН со свинцовым теплоносителем, но 2 типа реактора разрабатывать это очень дорого!!!
   ДенисЧ
 
301 - 11.06.20 - 10:07
(299) А расчёты на теоретические изызскания Эйнештейна, Ферма, Бора, Курчатова - ты включал?
   antgrom
 
302 - 11.06.20 - 10:12
https://www.dw.com/ru/комментарий-изменение-климата-привело-к-чс-в-норильске/a-53680508

есть мнение, что глобальное потепление всё такие повлияло на Россию и что один из результатов - возможное разрушение зданий построенных на вечной мерзлоте
   Джинн
 
303 - 11.06.20 - 10:19
(298) А какие проблемы Вы здесь видите? Если оппозиция такая популярная, то путь организует свой канал и рассказывают какие они хорошие и какие все вокруг в дерьме. Да и таким СМИ нынче имя легион! Только хреновому танцору всегда что-то мешает. Вы хотите чтобы партия, пришедшая к власти, рекламировала оппозиционеров? И не использовала свое преимущество себе на пользу?
   antgrom
 
304 - 11.06.20 - 10:24
(303) если партия власти не будет использовать гос СМИ в свою пользу при борьбе с другими партиями - это будет замечательно.

А если партия власти будет использовать гос СМИ для своих целей, то у нас в стране будет 50/50 : Батькостан и Туркменистан. А в телеэфире будет только "Туркменбаши". Всё это - с национальным колоритом. Русифицированное.
   Irbis
 
305 - 11.06.20 - 10:25
(304) Это будет глупо, если не сказать преступно. Такая партия слабая и оставаться у власти не должна.
   Провинциальный 1сник
 
306 - 11.06.20 - 10:25
(304) Партия власти по определению будет это использовать. Ибо у нас в России не бывает "партии у власти", а есть именно "партия власти", которая по сути та же КПСС, просто перекрасившаяся из красного в голубой.
   DCEP
 
307 - 11.06.20 - 10:30
(304) Надо начать с того, что не должно быть партии власти. Может быть партия справедливости, труда, счастья, синего неба, зеленой травы... чего угодно, хоть мокрой воды, только не власти.
   Irbis
 
308 - 11.06.20 - 10:33
(307) Как это не должно?! Захват политической власти у политической партии единственная цель, как у коммерческой организации прибыль. Или она не партия или не политическая
   Krendel
 
309 - 11.06.20 - 10:34
(307) А нафига вкладывать в партию бабки, если она не лоббирует твои интересы?
   ДенисЧ
 
310 - 11.06.20 - 10:36
(304) "если партия власти не будет использовать гос СМИ в свою пользу при борьбе с другими партиями"
То это будет очень тупая партия, которая не нужна стране
   Shandor777
 
311 - 11.06.20 - 10:37
(308)/Захват политической власти у политической партии единственная цель/
Это промежуточная цель. Какая конечная цель? Прибыль? :)
   Бурза
 
312 - 11.06.20 - 10:37
(302) Да всё виновато, кроме ответственных лиц и властей, чо уж тут.
   Бурза
 
313 - 11.06.20 - 10:38
(307) Детский сад какой-то...
   antgrom
 
314 - 11.06.20 - 10:39
(312) смысл в том что такие разрушения зданий станут происходить чаще. Регулярно.
   DCEP
 
315 - 11.06.20 - 10:39
(308) Нет. Получение (не захват, то, что вы употребили именно это слово - очень характерно) политической власти должно быть средством, а не целью. А те партии, для которых это цель должны быть признаны преступным сообщества и запрещены.
   DCEP
 
316 - 11.06.20 - 10:42
(309) Может быть партия, условно говоря, металлургического комбината. Это - конечно странно, но не преступно.
   Krendel
 
317 - 11.06.20 - 10:43
(316) Так вообще-то и есть
   antgrom
 
318 - 11.06.20 - 10:44
(305),(310)  отвечу таким аргументом :

Если президент не будет использовать гос бюджет в свою пользу (для личного и бесконтрольного обогащения)
То это будет очень тупой президент, который не нужен стране

Так доступно ? Это высказывание правильно ?
П.С. заметьте, что это высказывание - не критика президента. Мы говорим именно о "использовании партией власти ресурса Гос СМИ"
   Irbis
 
319 - 11.06.20 - 10:44
(311) Прибыль — это цель коммерческой организации, она может для этого использовать разные инструменты, в том числе и политические.
(315) Получение или захват — это монопенисуально, цель оправдывает средства, а победителей не судят. Проигравших в борьбе за власть сами знаете что ждёт.
   DCEP
 
320 - 11.06.20 - 10:45
(317) Нет. У нас нет партии, которая манифестирует благополучие металлургического комбината.
   Irbis
 
321 - 11.06.20 - 10:46
(320) Для партии это слишком мелко.
   ДенисЧ
 
322 - 11.06.20 - 10:48
(318) "Если президент не будет использовать гос бюджет в свою пользу (для личного и бесконтрольного обогащения"
Это либералистеческая демагогия.
   Krendel
 
323 - 11.06.20 - 10:48
(320) Конечно, но она может блокировать экологические комиссии
   DCEP
 
324 - 11.06.20 - 10:49
(319) Победителей судят. Про то потому, что для общества жизненно важно, чтобы сегодня победил один, а завтра другой. А послезавтра снова тот первый.
   Krendel
 
325 - 11.06.20 - 10:49
Она может выписывать налоговые льготы и другие экономические вещи делать
   Krendel
 
326 - 11.06.20 - 10:49
(324) Обществу пофигу
   piter3
 
327 - 11.06.20 - 10:50
(324) Угу,вот такие качели вечные.Одна беда,победа она не всегда бескровная
   Irbis
 
328 - 11.06.20 - 10:50
(324) Смешно, но приоритеты государства, общества и людей у власти совпадают очень редко
   DCEP
 
329 - 11.06.20 - 10:51
(321) Вам из контекста обсуждения разве не понятно, что словосочетание металлургический комбинат берётся в кавычки?
   Irbis
 
330 - 11.06.20 - 10:51
(327) Скорее всегда не бескровная
 
 Рекламное место пустует
   Irbis
 
331 - 11.06.20 - 10:52
(329) Так и брали бы в кавычки, а так читаем по написанному
   DCEP
 
332 - 11.06.20 - 10:55
(327) Многолетний опыт показывает, что как только в обществе случается ситуация "первый-второй-первый", дальше все идёт бескровно. И более того, без потрясений и потерь вообще. Люди не то что кровь, они и денег не теряют.
   DCEP
 
333 - 11.06.20 - 10:58
+(332) А в тех обществах, где такого пока ещё не достигли, всякая смена власти - это большая проблема для людей. Потрясения и потери гарантирован.
   piter3
 
334 - 11.06.20 - 11:00
(332) Это где такой опыт?Ааа,понял,сша берешь,где между двумя партиями идет скукотища
   Irbis
 
335 - 11.06.20 - 11:01
(332) Кто же тебе такое рассказал. Кровь не обязательно мешками проливается во время смены власти, можно и попозже устранять конкурентов. Там где на 1-2-3 рассчитываются ещё ни фига не ясно, меняется ли власть или только две карманных партии декорации потёмкинских деревень переставляют.
   Shandor777
 
336 - 11.06.20 - 11:01
(328)/Смешно, но приоритеты государства, общества и людей у власти совпадают очень редко/
К сожалению да. Поэтому я хотел бы, чтобы в России у власти были государственные деятели, о которых можно было бы сказать, как о себе сказала премьер-министр Новой Зеландии.
"Главная причина, по которой я пошла в политику, заключается в том, что я чувствовала призвание заботиться о других людях"
https://www.bbc.com/russian/news-47630539
   DCEP
 
337 - 11.06.20 - 11:02
(334) Нет. В политологии есть специальный термин. Сейчас лень искать.
   Irbis
 
338 - 11.06.20 - 11:02
(336) Благими намерениями вымощена дорога в ад. Лучше бы она заботилась о себе.
   piter3
 
339 - 11.06.20 - 11:02
(336) Смешно,правда.Политик же
   piter3
 
340 - 11.06.20 - 11:03
(337) Теории не интересны
   DCEP
 
341 - 11.06.20 - 11:05
(340) Это - не теория. Это практические наблюдения за странами мира.
   Shandor777
 
342 - 11.06.20 - 11:06
(338)/Лучше бы она заботилась о себе./
Таких и без неё - пруд пруди. У нас я, например, что-то похожее увидел пока только у П.Грудинина. При всех оговорках, конечно, но по делам, а не по словам - только у него.
   Irbis
 
343 - 11.06.20 - 11:11
(342) Исходя из сказанного, то что она цинично врёт можно было бы простить, это необходимые для политика качества.
Как там у Резуна: "Если у кого дача большая да машина длинная, тех мы не тронем. Это не грех, иметь дачу да длинную машину. Тех, кто о социальной справедливости говорит, мы тоже не тронем. Грех это, но не очень большой. Заблуждаются люди, что с них возьмешь, с юродивых? Убивать мы, маршал, только тех будем, кто эти две вещи воедино объединяет: кто о социальной справедливости болтает да на длинной машине ездит. "
   Джинн
 
344 - 11.06.20 - 11:13
(311) Далеко не всегда. На самом верху обычно уже люди, которые хотят осчастливить общество своим истинно верным пониманием, как должно все быть устроено и как всем лучше жить. Плюс неуемное желание "быть чемпионом". Те, кто хотят прибыль, идут в бизнес, а не в госвласть. Там добиться прибыли гораздо.
   Джинн
 
345 - 11.06.20 - 11:14
(336) Несомненно каждый заявит о себе именно так :) Без исключений.
   Провинциальный 1сник
 
346 - 11.06.20 - 11:19
(316) "Может быть партия, условно говоря, металлургического комбината. "
А помните при Ельцине была партия "Наш дом - Россия (НДР)" с Черномырдиным в лидерах? Так её называли неформально "наш дом газпром". Партия нефтегаза.
   piter3
 
347 - 11.06.20 - 11:19
Дальше по обычаю будут обсуждены лоббисты)
   Shandor777
 
348 - 11.06.20 - 11:36
(345)/Несомненно каждый заявит о себе именно так/
Важно не то, что заявит о себе политик, а могу ли я оценить его практическую деятельность как человека, пришедшего в политику для того, чтобы заботиться о других людях.
При этом у Вас или у других людей могут быть другие критерии оценки политиков.
Я привел только выражение известного человека, которое совпадает с моим видением на внутреннюю установку лидера страны.
   piter3
 
349 - 11.06.20 - 11:40
(348) Вот,а как ты оценить можешь?Кроме того есть пиарасты,весьма способные ребятки.Ваше видение,да пожалуйста,оно свято)
   Shandor777
 
350 - 11.06.20 - 11:57
(349)/Вот,а как ты оценить можешь?/
А по делам же.
Вот я сравниваю П.Грудинина и того же А.Шапошникова.
У первого предприятие работает, люди зарабатывают, поселок благоустроен, школа, детские сады, бассейн для людей. У другого вместо производства сдача в аренду складов и офисов, работники завода оказались "на улице". Зато лично "заработал" два миллиарда.
Мне импонирует первый.
   piter3
 
351 - 11.06.20 - 11:59
(350) Я о другом,вот я 1с-к,могу оценить некоторые дела коллег.
Это понятно,и мне.И вообще я за движуху.Только имхо чуть сложнее чем [У первого предприятие работает, люди зарабатывают, поселок благоустроен, школа, детские сады, бассейн для людей]
   Shandor777
 
352 - 11.06.20 - 12:13
А кто говорит, что всё просто? Наоборот, упрощенное понимание управления системами очень опасно. Поэтому и подготовка и отбор на руководящие посты должны быть намного сложнее. И обязательно более открытыми. Поэтому и важны ступени, которые должен преодолеть претендент по пути к высшим должностям, чтобы можно было по реальным результатам на предыдущих ступенях определить потенциал руководителя.
А вот подбор кадров узкокелейно, да по принципу личной преданности - путь в пропасть или в болото.
   Джинн
 
353 - 11.06.20 - 12:17
(348) Проблема в том, что Вы никак не можете оценить его практическую деятельность. У Вас для этого нет ни специальных знаний, ни необходимой для оценки исходной информации. Все Ваши оценки будут исключительно эмоциональными, а не рациональными. Нравится или нет. Но многим вон певица Бузова нравится - 5 млн. подписчиков-имбецилов.
   ДенисЧ
 
354 - 11.06.20 - 12:20
(353) "многим вон певица Бузова нравится "
Ну, у неё есть си***и )))
   DCEP
 
355 - 11.06.20 - 12:20
(346) Это - примитивизация. Черномырдин газпромщик, значит партия газпрома. НДР - это была партия реформ.
   Джинн
 
356 - 11.06.20 - 12:21
(352) Видите ли, мифическая "прозрачность" не более чем демагогия. Вы считаете, что сантехник Вася может оценить потенциал руководителя министерства? Или каменщик Петя? Я не говорю уже об одноэснике, имеющей повышенную степень тупости. Оценить может только тот, что сам специалист в этой области. Либо равный, либо выше по знаниям, опыту и т.п. Сантехникам, каменщикам и одноэсникам будет нравится тот, кто красивее говорит и больше им обещает.
   Eiffil123
 
357 - 11.06.20 - 12:25
Так называемые росгвардейцы отличились:
https://pikabu.ru/story/khochesh_narkotu_podbrosim_khochesh_v_tyurmu_khochesh_7512470
   Eiffil123
 
358 - 11.06.20 - 12:28
(303) нафиг нам вообще тратить кучу бабла на госсми? Пустай всё сми будет коммерческое. Каждая партия (ЕР, КПРФ, Партия любителей пива) заведет себе каналы. А что смотреть - зрители сами решат. Кнопок на пульте много
   ДенисЧ
 
359 - 11.06.20 - 12:30
(357) Ну так преступники (с) наказаны? А в любом стаде есть паршивые овцы.
   Джинн
 
360 - 11.06.20 - 12:32
(358) Народу нужны зрелища. И госполитику продвигать через что-то нужно.

А так проблем не вижу - пусть себе открывают телеканалы. У ЛДПР точно есть "ЛДПР ТВ". Либерастия вроде на "Дожде" тусуется и в ютубе. У коммуняк есть свой канал "Красная линия". Вероятно у других тоже - особо не интересовался.
 
 Рекламное место пустует
   Eiffil123
 
361 - 11.06.20 - 12:33
(359) какие преступники? они же наши защитники и всё такое
   Eiffil123
 
362 - 11.06.20 - 12:34
(360) ну а почему тогда "ЛДПР ТВ" или "Дождь" не финансируется из госбюджета, как первый канал или второй?
   ДенисЧ
 
363 - 11.06.20 - 12:35
(361) Слушай, а тебя там случайно не сталигулагят?
   ДенисЧ
 
364 - 11.06.20 - 12:35
(362) ЛДПР финансируется. Джжь - нет, а вот "эхомацы" (или йехумасквы) - таки да...
   ДенисЧ
 
365 - 11.06.20 - 12:35
ЛДПР - я имел в виду - сама партия
   Джинн
 
366 - 11.06.20 - 12:36
(362) А что, первый канал уже не государственный, а принадлежит ЕР?
   piter3
 
367 - 11.06.20 - 12:41
(352) Опасно.И поэтому кого не возьми знают как рулить государством,талантливы черт побери.Замечательно,только есть один момент,а что выбор просто сумасшедший?Вряд ли,поэтому чем богаты
Давай проще,есть элексир от слабостей и грехов человеческих?
   Джинн
 
368 - 11.06.20 - 12:44
(354) Тогда я понимаю почему у Навального тоже есть поклонники.
   Irbis
 
369 - 11.06.20 - 12:46
(365) Так вроде все партии прошедшие в Думу финансируются государством в какой-то мере.
   ДенисЧ
 
370 - 11.06.20 - 12:46
(369) О том и.
   Fish
 
371 - 11.06.20 - 12:53
(369) И только бедного Навального не допустили к раздаче бюджетных денег, и он от безысходности то лес ворует, то криминальные деньги отмывет.  :))
   Shandor777
 
372 - 11.06.20 - 12:59
(369)/Так вроде все партии прошедшие в Думу финансируются государством в какой-то мере./
И тем самым искусственно закрепляется их вечное пребывание там.
Партии не должны финансироваться налогоплательщиками через государственное субсидирование, ИМХО. Как не должно быть финансирования партий со стороны юридических лиц. Только взносы партийцев и пожертвования "сочувствующих" физических лиц. Как не должны финансироваться избирательные фонды со стороны юридических лиц.
   Irbis
 
373 - 11.06.20 - 13:05
(372) Ну, почему вечное? Кружки всяких либерастов навроде Яблока не пробились. Лень искать и читать как по закону можно финансировать предвыборные кампании, но не думаю что в законе плохо прописано.
   piter3
 
374 - 11.06.20 - 13:09
(372) Хе-хе,ну да так сложно нанять 10 студентов и через них переводить пожертвования)
   Shandor777
 
375 - 11.06.20 - 13:10
+(372) Конечно партия, может финансировать кампанию кандидатов, которых она выдвинула.
   Shandor777
 
376 - 11.06.20 - 13:16
(374) Пожертвования физических лиц ограничены гораздо меньшей суммой, чем пожертвования юридических. Можно еще меньшей суммой ограничить при желании. А вот вмешательство юридических лиц в политический процесс очень уж ассоциируется с коррупцией.
Что касается политических партий, то я бы полностью снял ограничение на процент голосов для прохождения в Парламенты.
Впрочем, я и написал, что это мое мнение. Если кого полностью устраивает всё как есть, то это их мнение.
   ДенисЧ
 
377 - 11.06.20 - 13:16
(376) "то я бы полностью снял ограничение на процент голосов для прохождения в Парламенты."
А я бы поднял...
   Irbis
 
378 - 11.06.20 - 13:18
(377) +1 Но с условием не меньше 3, чтобы проще вице-спикерам соображать было
   Irbis
 
379 - 11.06.20 - 13:18
не меньше 3 партий
   Shandor777
 
380 - 11.06.20 - 13:19
(377) /А я бы поднял.../
Ага, и еще в бюллетене, чтобы был один кандидат, "как в раньшие времена". :)
   Irbis
 
381 - 11.06.20 - 13:25
(380) Так потому и финансирует государство, чтобы не было одного кандидата.
   Джинн
 
382 - 11.06.20 - 13:56
(372) Ну будут пожертвования в виде флешек на 75 миллионов, найденных под дверью :)
   Джинн
 
383 - 11.06.20 - 13:57
(376) Т.е. ООО "Рога и копыта", принадлежащее Васе Пупкину не может жертвовать, ибо коррупция. А физлицо Вася Пупкин может, ибо коррупции нет?
   Shandor777
 
384 - 11.06.20 - 14:21
(383) Я исхожу из того, что партия, это объединение граждан, физических лиц. С какого боку здесь юридические лица, мне непонятно. Вот я и предполагаю, что поддержка юридическими лицами похожа на банальный подкуп или покупку кандидатов.
   piter3
 
385 - 11.06.20 - 14:31
(384) Ну владелец как физик может пожертвовать же и совершенно случайно он будет не нищеброд
   Fish
 
386 - 11.06.20 - 14:34
(384) Тогда в США получается сплошной подкуп и покупка кандидатов - там корпорации финансируют кандидатов. Вот тебе и "светоч демократии". Или США не считается? :))
   ДенисЧ
 
387 - 11.06.20 - 14:39
(386) В сша не подкуп, а лоббирование. Это совсем другое, понимать надо
   Shandor777
 
388 - 11.06.20 - 14:40
(385) Владелец, как физик, должен будет пожертвовать своими личными деньгами, с которых, кстати он должен уплатить НДФЛ и взносы в ПФ. А они этого ох как не любят. Даже на рыбалку предпочитают ездить почему-то на корпоративном авто и бензин оплачивают не из своего кармана.
Ну да и личные пожертвования ограничены гораздо меньшей суммой, которую можно, ИМХО еще больше уменьшить, например размером МРОТ.
Прямо скажу, мне не нравится, когда "самовыдвиженец", "собравший" миллион подписей, получает финанисирование не от подписантов, а от юрдидических лиц с практически одинаковыми названиями, типа "Фонд поддержки всяческих инициатив такой-то области".
   Eiffil123
 
389 - 11.06.20 - 14:42
(363) нет. а тебя?
   piter3
 
390 - 11.06.20 - 14:42
(388) Ну если вдруг будет профит то пойдут на долю малую.Наверное да стоит ограничить,но думается,найдут лазейку и тут)
   Eiffil123
 
391 - 11.06.20 - 14:43
(364) "эхо кремля" вроде не финансируется государством. только газпромом
   Fish
 
392 - 11.06.20 - 14:43
(388) "а от юрдидических лиц с практически одинаковыми названиями, типа "Фонд поддержки всяческих инициатив такой-то области"." - А если название будет что-то типа "Страна приливов", то уже можно?
   Eiffil123
 
393 - 11.06.20 - 14:43
(366) так давно уже формально.
   Shandor777
 
394 - 11.06.20 - 14:43
(386)/Вот тебе и "светоч демократии". Или США не считается? :))/
Почему этот вопрос ко мне? Я обычно ссылаюсь на понравившиеся мне примеры в скандинавских странах, если что.
И только в той части примеров, которые именно мне нравятся.
   ДенисЧ
 
395 - 11.06.20 - 14:43
(391) Газпром - намного процентов государство
   piter3
 
396 - 11.06.20 - 14:44
(394) А можете поделиться,любопытно стало даже
   Eiffil123
 
397 - 11.06.20 - 14:45
(369) речь про телеканалы и отвязанность их от политики
   Eiffil123
 
398 - 11.06.20 - 14:46
(377) почему нужно поднять? снять - я понимаю причину. Если за кого-то проголосовало 3% людей, ну и пусть займет одну табуретку. Почему ее нужно непременно едру отдать?
   Fish
 
399 - 11.06.20 - 14:48
(395) Блин, ну ты как ребёнок прямо. Когда речь идёт о строительстве - то Газпром это государство и надо выть, что тратят "деньги из кармана народа". А когда речь идёт о финансировании "эха мацы", то Газпром уже частная компания, которая свои кровно заработанные денежки тратит на поддержку свободной прессы, которую угнетает "кровавый Кремль". :))
   Eiffil123
 
400 - 11.06.20 - 14:49
(395) но Газпром - это не государство.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.