Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.

Ø [длинная ветка, 23.06.20 - 18:27]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.
Я
   rphosts
 
10.06.20 - 03:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
====================================

На реакторе Белоярской АЭС БН-800 на текущий момент треть активной зоны загружено ТВС с МОХ-топивом, в 2022г планируется перейти на 100% загрузку.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/v-2022-godu-v-rossii-poyavitsya-pervyy-energoblok-aes-polnostyu-rabotayushchiy-na-vozobnovlyaemom-ya/

Опытная эксплуатация реактора на быстрых нейтронах БН-800 последний шаг к строительству первого полноразмерного промышленного реактора на быстрых нейтронах работающего в замкнутом топливном цикле (кому интересно могут найти инфу по проекту "Прорыв").
Давно пора!!! Эпоха энергетического голода близко!
В идеале-бы ещё и иметь рабочий проект реактора БН со свинцовым теплоносителем, но 2 типа реактора разрабатывать это очень дорого!!!
   piter3
 
101 - 10.06.20 - 11:19
(96) Договор не видели,что есть аванс или задаток до конца не поняли,но беня уже знает.Класс
   Джинн
 
102 - 10.06.20 - 11:20
(96) Хотеть можно что угодно. Но любые противозаконные хотелки прекращаются по решению суда. Увы, право у нас не прецедентное, поэтому решение суда не имеет общего применения - каждому отдельно придется судится.
   Джинн
 
103 - 10.06.20 - 11:26
(101) В общем случае при многоэтапной продаже бизнеса платится именно задаток. В случае несостоявшейся сделки его гораздо проще вернуть, чем предоплату.
   K1RSAN
 
104 - 10.06.20 - 11:26
(102) Как я понимаю, в общем случае может быть достаточно просто сделать пояснение по их претензии без суда? Или они всегда упорствуют, пока им решение суда не показать?
   DCEP
 
105 - 10.06.20 - 11:27
Не спорьте, друзья. Налоговых нарушений там скорее всего не было. Денежными делами Шапошникова занимаются, как он сам сказал, профессионалы. К нему претензии другого рода.
   K1RSAN
 
106 - 10.06.20 - 11:37
(105) Ну вопрос был задан именно с того направления)
А по другому вопросу - у нас мало данных.
   Джинн
 
107 - 10.06.20 - 11:55
(104) Бывает достаточно. Бывает нет. Как-то наша контора за 400 штук судилась. И выиграла дело. Как потом в курилке их юристы пояснили нашим - штраф один отдел наложил и себе в KPI записал, а отдувается другой отдел - юридический. Проигранное дело уже на KPI не влияет. Но это давно было. Сейчас у них система работы внутри конторы сильно поменялась в лучшую сторону - теперь смычка аналитиков, инспекторов и юристов.
   Джинн
 
108 - 10.06.20 - 11:57
(105) Да это и ежу понятно. Непонятно только либерастии, ищущей черную кошку в темной комнате.
   K1RSAN
 
109 - 10.06.20 - 12:00
(107) KPI - зло...
   Джинн
 
110 - 10.06.20 - 12:14
(109) Скажем так - KPI в руках идиотов зло. Но идиотов у нас 90%.
   ДенисЧ
 
111 - 10.06.20 - 12:14
(110) "идиотов у нас 90%"
Оптимист, аднака...
   DCEP
 
112 - 10.06.20 - 12:21
(106) Вроде бы достаточно.
   vvspb
 
113 - 10.06.20 - 12:37
(105) Денежными делами Шапошникова занимаются, как он сам сказал, профессионалы\\\ профессионально дербанят чужой бизнес?
   DCEP
 
114 - 10.06.20 - 12:44
(113) Это называется "доверительное управление".
   Shandor777
 
115 - 10.06.20 - 12:57
(113)/ профессионально дербанят чужой бизнес?/
Да зачем? Очень хороший бизнес для административно-одарённых граждан - например, переводить земли из категорий сельскохозяйственных или производственного назначения в категорию "под застройку". Цена земли резко возрастает.
   piter3
 
116 - 10.06.20 - 12:59
(115) А по (13) вопросов более нет?
   DCEP
 
117 - 10.06.20 - 13:01
(116) Подождем до 142 поста.
   Salimbek
 
118 - 10.06.20 - 13:02
(117) А чего не до 151-го ?
   DCEP
 
119 - 10.06.20 - 13:04
(118) Когда я писал 42-ой пост, я загадал для себя. Смогут ли на профессиональном форуме заметить подвох.
   DCEP
 
120 - 10.06.20 - 13:04
+(119) За 100 постов.
   Eiffil123
 
121 - 10.06.20 - 13:06
(8) ну как своевременно, с учетом того, что уже всё поотменяли
   Eiffil123
 
122 - 10.06.20 - 13:09
(15) этот  <censored> так называемый глава Мосгордумы должен отчитываться. Он якобы слуга народа и всё такое. на самом деле чудак с буквы м. Когда было голосование у них, она депутатша сказала, что голосов больше людей, давайте пересчитаем. Так он не захотел.
   andrewalexk
 
123 - 10.06.20 - 13:10
(102) :) почему увы? в америке конечно это было задумано когда-то как некая автоматизация судопроизводства но  сейчас это приобретает уж очень уродливые формы
   Shandor777
 
124 - 10.06.20 - 13:10
(116)/ А по (13) вопросов более нет?/
Вопрос остался. Буду искать дополнительную информацию. На текущий момент наиболее интересная ссылка в (92). Письмо Налоговой всегда было у нас важным аргументом в спорах с нашей родной Налоговой. А вот ссылки на решения местных судов были слабым аргументом. Особенно когда разные суды выносят в сходных обстоятельствах противоположные решения.
   Джинн
 
125 - 10.06.20 - 13:11
(113)(115) Очередное бла-бла-бла о сферическом коне в вакууме. Несущее нулевую информацию, но сильный эмоциональный посыл. Грубо пиждеж бабок у подъезда.
   DCEP
 
126 - 10.06.20 - 13:13
(124) Вы не там ищете. Смотрите (42).
   Джинн
 
127 - 10.06.20 - 13:14
(124) Письма ФНС не носят нормативный характер. Обязанность разъяснять положения налогового законодательства возложена на Минфин России. Задача ФНС — информировать граждан и организации по общим вопросам применения налогового законодательства и давать разъяснения по заполнению налоговой отчетности как индивидуально, так и в отношении неопределенного круга лиц.
   vvspb
 
128 - 10.06.20 - 13:22
(126) ну не томи :)
   DCEP
 
129 - 10.06.20 - 13:25
(128) Да ладно. Сейчас быстро добежим до 142. )))
   Shandor777
 
130 - 10.06.20 - 13:33
(125) Рекомендую к прочтению. Можете почитать без эмоций. Можете заклеймить, в обычном стиле как "либералистичесую бла-бла-бла". Но я то своими глазами видел, как делались собственниками предприятий несколько человек, вложив "из собственных сбережений" стоимость велосипеда каждый.
"Привет из 90-х: миллиарды спикера Мосгордумы выросли из обмана нищих рабочих
Осенью 2018 года деловой центр «Северянин» пошел под снос. Этому предшествовала продажа АО — Шапошников уступил его ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент», а фактически группе застройщиков «Абсолют». За те самые 2 млрд рублей.
Чтобы использовать возможности завода по максимуму, Шапошников довел общую площадь земли, арендуемой у правительства Москвы, до 30 тысяч кв. метров (3 гектара). В 2012 году завод выкупил землю под ним. На тот момент кадастровая стоимость земли составляла 366 млн рублей, но фактическая цена продажи может быть еще ниже. Это объясняется тем, что у земли было невыгодное назначение — для «эксплуатации существующих зданий с целью производства (…) приборов ночного видения».
В 2014 году завод разбил землю на два участка, а в 2018 году, как раз перед сделкой по продаже всех акций Шапошникова, назначение обоих участков изменилось — их отписали под многоквартирную застройку.
«Именно смена назначения привела к скачку стоимости земли и позволила Шапошникову получить 2 млрд рублей. Так, по словам руководителя проектов практики «Оценка» компании «НЭО Центр» Сергея Окунева, цена трех гектаров промзоны — не больше 260 млн рублей. А три гектара под многоэтажную застройку могут принести хозяину участка 1−1,3 млрд рублей», — сообщают «Открытые медиа»."
https://pasmi.ru/archive/271740/
 
 Рекламное место пустует
   Джинн
 
132 - 10.06.20 - 13:45
(130) Дочитал до "эксплуатации существующих зданий с целью производства (…) приборов ночного видения". Дальше не стал. Уж простите, идиотизм не читаю. Не существует такой категории земель в природе. Ни в землях населенных пунктов, ни в землях промышленности и иного специального назначения. Если в этом фантазия автора, но никакой гарантии, что в остальном тексте нет такой же фантазии. Перепроверять же весть текст не имею ни времени, ни желания - на помойку! Даже если в нем и какие-то реальные факты описаны.
   Salimbek
 
133 - 10.06.20 - 13:51
(119) После твоих пассажей про космос - с тобой уже давно все ясно. Загадывай для себя что-то там и дальше...
   Джинн
 
134 - 10.06.20 - 13:57
(130) Но могу Вам описать реальную историю. Я прикупил полтора года назад 12 соток. Земля ранее принадлежала совхозу. Совхоз принадлежал ВИР Академии наук. Т.е. формально это категория "особо ценные земли" и по закону она не подлежали приватизации. Тем не менее один ушлый товарищ через банкротство совхоза выкупил почти бесплатно эти земли, выждал несколько лет, не используя их, когда пройдет срок исковой давности и в итоге прокуратура развела руками - суд просто не принял дело к производству. Земля стала просто "сельскохозяйственного назначения" с ВРИ "для дачного строительства". Сейчас кадастровая стоимость моего участка больше 800 тыс. Я покупал за 1,2 млн. Соседи перепродали свой уже за 1,4 млн. Вот так на пустом месте человек сделал деньги. Фамилия человека Балаков. Поэтому принципиально удивить меня Вы не сможете.
   Shandor777
 
135 - 10.06.20 - 14:06
(134)/Вот так на пустом месте человек сделал деньги. Фамилия человека Балаков. Поэтому принципиально удивить меня Вы не сможете./
Я и не пытался кого-то удивить этим примером. Несть числа таким обогащениям на спекуляциях землей. Я не хочу начинать перечисления таких фактов, которые я помню, чтобы не тратить потом время на поиск ссылок. Но если покопаться в историях приобретения недвижимости многих чиновников, к примеру, то очень часто там фигурируют земельные участки, которыми они "удачно" обзавелись, а потом удачно продали.
   K1RSAN
 
136 - 10.06.20 - 14:09
(134) Некоторые не хотят понимать, что вверху сидят такие же люди, что и снизу. Только у одних руки дотянулись украсть стремянку или инструмент с завода, а у других - землю на границе территории этого завода. И никто не говорит, что они безгрешны. С какой бы "стороны" они не сидели - оппозиция или власть. Вопрос в КПД и КВД (вредного действя) тех людей, кто рулит. Ну и немного маркетинга)

(135) Как и точно такие же люди, но НЕ чиновники или же чиновники-оппозиционеры. Все люди похожи. И, к сожалению, не существует абсолютно честной власти. Нигде.
   trad
 
137 - 10.06.20 - 14:09
(135) но если это "удачно" не является противозаконным, то к чему вопросы.
Да, наверно, не справедливо. Но справедливо/нет - не категории законности вроде бы
   trad
 
138 - 10.06.20 - 14:11
(136) "не существует абсолютно честной власти. Нигде."
и это не означает что, нечестной власти не нужно противодействовать
   rphosts
 
139 - 10.06.20 - 14:11
(134) ничего нового... Начальное накопление капитала примерно одинаково везде проходило.
   piter3
 
140 - 10.06.20 - 14:12
(138) Это понятно,только вот может дело в самих людях?Нас с вами,не?
   Джинн
 
142 - 10.06.20 - 14:13
(135) Безусловно. И что характерно, в основной массе это не будет криминал. Это знание дыр в законодательстве, коим в земельном число легион. Даже сейчас, хотя эти конюшни изрядно вычистили. Ну и владение информацией. Грубо если он знает, что есть перспективные планы использования этой земли подо что-то, то он имеет возможность перекупить ее, чтобы потом продать с профитом. Ну и естественно знание самих процедур, которое позволяет быстро решать вопросы.
   trad
 
144 - 10.06.20 - 14:13
(140) конечно в людях. В ком же еще
   piter3
 
145 - 10.06.20 - 14:14
(143) Я не совсем понимаю,что для тебя требовать,но судя по тому,что читаю и слышу,то как раз требовать все готовы.
   DCEP
 
147 - 10.06.20 - 14:17
(133) Для космоса есть соответствующая ветка.
   piter3
 
148 - 10.06.20 - 14:17
(146) Стесняюсь спросить,а много стребовал с бизнеса?)
   Fish
 
149 - 10.06.20 - 14:18
(146) Что-то я редко слышу от тех, кто что-то требует с властей, требования к бизнесу платить только белую ЗП.
   Salimbek
 
151 - 10.06.20 - 14:20
(147) Жалко, что для тупостей отдельной ветки нет. По умолчанию - все считаются адекватными собеседниками, а это далеко не так...
   Амулет
 
154 - 10.06.20 - 14:22
(94) Законы толкует (а не "трактует") любой, кто их применяет.
Поэтому толковать их может кто угодно. В том числе налоговые органы.
Обычно последние всегда добавляют в конце, это приводимое толкование не содержит правовых норм и не препятствует налогоплательщикам руководствоваться законами в понимании, отличным от приводимого.

Толкование бывает в двух формах: уяснение (для самого себя) и разъяснение (для других).
Никакое разъяснение не имеет, и не может иметь обязательной силы.
Иначе это будет не разъяснение, а нормативный правовой акт.

В частности, суды в любом своем решении в той или иной форме толкуют применяемые ими законы.
Судебные решения, вступившие а законную силу, обязательны для всех.
Но, тем не менее, в ряде случаев и они могут быть пересмотрены.
Только толкования Конституционного Суда РФ, оформленные в виде Постановлений или Определений, обязательны для всех.
   Salimbek
 
155 - 10.06.20 - 14:22
(150) Ну раз ты, как один из представителей общности "мы" требуешь что-то. И успешно этого добиваешься. То почему ты этой общности "мы" приписываешь "не привыкли требовать того, что нам положено" ???
   Fish
 
157 - 10.06.20 - 14:26
(153) Это как? Для одних требуем по закону (власти), а другим можно нарушать (бизнес)?
   vvspb
 
159 - 10.06.20 - 14:31
Я правильно понимаю -- получая "серую з.п." народ дал индульгенцию власти эмм брать сколько смогут?
   trad
 
160 - 10.06.20 - 14:33
(155) точно так же, как и истинность утверждения "черный шар входит в множество шаров" не делает истинным утверждение "все шары множества черные"
 
 Рекламное место пустует
   DCEP
 
161 - 10.06.20 - 14:34
То, что Шапошников обдурил Венедиктова неудивительно. Хотя, Венидиктов и сам это почувствовал и прямо сказал
- Где-то вы меня дурите, я пока не понимаю, где.
Но то что на профессиональном форуме после поста (42) 100 постов обсуждают - а был ли у Шапошникова с точки зрения налогового законодательства доход в 2018 году... это уже немного грустно.
Доход конечно был. И налог с этого дохода был уплачен в положенные сроки в 2019 году. Шапошников мастерски увел дискуссию в безопасную для себя сторону. Налогового законодательства он не нарушал. Он нарушил закон о контроле расходов.
   Fish
 
162 - 10.06.20 - 14:34
(159) Нет, эта какая-то извращённая логика. По этой логике получится, что если кто-то где-то совершил убийство - то убивать можно всем.
   Fish
 
164 - 10.06.20 - 14:35
(158) Я не понял, как у тебя большинство превратилось сразу в "некоторых граждан".
   Джинн
 
166 - 10.06.20 - 14:36
(161) Нельзя признавать для целей налогообложения один момент признания доходов, а для некого "контроля расходов" другой.
   Fish
 
168 - 10.06.20 - 14:36
(161) "- Где-то вы меня дурите, я пока не понимаю, где." - Это стандартная фраза для тех, кто сам привык дурить других людей, поэтому ему везде мерещится обман.
   Fish
 
169 - 10.06.20 - 14:37
(167) Вообще-то про большинство заявил ты. Включил "ужа на сковородке"? :))
   DCEP
 
171 - 10.06.20 - 14:46
(166) Здесь об этом речи не идет.
   DCEP
 
172 - 10.06.20 - 14:46
(165) На здоровье!
   Fish
 
174 - 10.06.20 - 14:48
(170) Подожди. Я напомню твои слова, раз ты вдруг резко их забыл: "Требовать то, что положено по закону, конечно. И не только от власти, но и от бизнеса.".
Повторю "и от бизнеса".
   DCEP
 
175 - 10.06.20 - 14:49
(173) Ну один фанат, который читает все мои посты, у меня точно есть )
   Salimbek
 
178 - 10.06.20 - 15:03
(160) Дело то как раз наоборот, нам товарищ говорит, что "все шары черные, но я, один из этих шаров, весь в белом..." Вот я и пытаюсь понять, как это у него получается.
   Fish
 
180 - 10.06.20 - 15:09
(176) Т.е. у тебя логика такая: если человека не касается лично, то и требовать от других он не может? Я правильно тебя понял?
   vvspb
 
182 - 10.06.20 - 15:12
если человека не касается лично, то и требовать от других он не может? \\\ очень мне интересно что на это ответил бы господин Джинн.
   Fish
 
183 - 10.06.20 - 15:15
(181) Ты хочешь сказать, что у большинства позиция "моя хата с краю"? Так что ли? Я что-то сомневаюсь в подобном безразличии у большинства к соблюдению законов в стране.
   vvspb
 
184 - 10.06.20 - 15:15
(161) Доход конечно был. И налог с этого дохода был уплачен в положенные сроки в 2019 году\\\ я об этом думала, но не возьмусь утверждать что по всем доходам года (в данном случае 18-го) обязанность по уплате возникает по итогам года (т.е. в следующем), в каких-то случаях же НДФЛ д.б. перечислен в момент получения дохода?
   Salimbek
 
185 - 10.06.20 - 15:16
(179) У меня нет фантазий, ибо это твои заявления:

"мы не привыкли требовать того, что нам положено, и привыкли терпеть то, что им не положено" в (143) - "мы все - черные шары"

и "Да как-то не обижает меня бизнес настолько, чтобы много требовать. Но если цена в магазине не соответствует, то требую разобраться иногда." в (150) - "я весь в белом"
   vvspb
 
186 - 10.06.20 - 15:16
когда хата оказывается не скраю очень часто задают вопрос а какое мне дело до :)))
   vvspb
 
187 - 10.06.20 - 15:17
(185) "мы не привыкли требовать того, что нам положено, и привыкли терпеть то, что им не положено" \\\ ППКС
   trad
 
190 - 10.06.20 - 15:19
(185) ""мы не привыкли требовать того, что нам положено, и привыкли терпеть то, что им не положено" в (143) - "мы все - черные шары""

нет, не так. правильно "мы все - шары"
   Fish
 
191 - 10.06.20 - 15:21
(187) Правильно. Проще ведь сложить лапки и ныть в интернетах про "плохие власти/образование/медицину и т.п.", чем попробовать что-то сделать. Никогда не понимал таких людей, как вы с Комрадом.
   Fish
 
193 - 10.06.20 - 15:28
(192) А можно пример такого закона, которым государство тебе лично что-то обещало, но не сделало?
   DCEP
 
195 - 10.06.20 - 15:38
(184) Это все у налоговых агентов. А так - налоговый период год. Налог уплачивается в следующем году.
   Salimbek
 
196 - 10.06.20 - 15:40
(190) Ок, тебе - верю. Принимается...
   Fish
 
197 - 10.06.20 - 15:40
(194) Т.е. как доходит до конкретики - то сразу сливаемся? Как это знакомо.
"если государство (в лице каких-то чиновников) гражданину в чём-то отказало, это повод идти до конца (законными средствами, конечно), а не повод "сложить лапки" и смириться." - А в (143) ты писал прямо противоположное. Как понимать твои противоречивые верчения?
   Salimbek
 
198 - 10.06.20 - 15:42
(194) Да, это несомненно, повод, но кроме повода нужен еще и подходящий характер. Иначе не выпендривались бы страховые компании со своим правилом - в первый раз любому клиенту отказывать.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.