Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.

Ø [длинная ветка, 23.06.20 - 18:27]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы. Анонсировано 23.06.2020 телеобращении Путина.
Я
   rphosts
 
10.06.20 - 03:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
====================================

На реакторе Белоярской АЭС БН-800 на текущий момент треть активной зоны загружено ТВС с МОХ-топивом, в 2022г планируется перейти на 100% загрузку.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/v-2022-godu-v-rossii-poyavitsya-pervyy-energoblok-aes-polnostyu-rabotayushchiy-na-vozobnovlyaemom-ya/

Опытная эксплуатация реактора на быстрых нейтронах БН-800 последний шаг к строительству первого полноразмерного промышленного реактора на быстрых нейтронах работающего в замкнутом топливном цикле (кому интересно могут найти инфу по проекту "Прорыв").
Давно пора!!! Эпоха энергетического голода близко!
В идеале-бы ещё и иметь рабочий проект реактора БН со свинцовым теплоносителем, но 2 типа реактора разрабатывать это очень дорого!!!
   DCEP
 
1 - 10.06.20 - 06:43
(0) Атомный реактор - это чудесно. Но по-моему сейчас главный вопрос - да или нет.
   Chai Nic
 
3 - 10.06.20 - 06:54
(0) Некоторые ученые скептически оценивают замкнутый цикл с точки зрения экономики и экологии.
Дело в том, что обогащение урана - процесс достаточно безопасный и простой, хотя и энергозатратный. А вот получение MOX-топлива из ОЯТ - очень экологически и ядерно опасная радиохимия, разделение "горячих" изотопов с короткими (относительно) периодами распада. И в результате получается MOX-топливо (которое тоже намного "горячее" даже в свежем виде, чем реакторный уран, его даже в перчатках трогать не стоит), и куча ОЧЕНЬ горячих и радиоактивных отходов, которые нужно будет куда-то в любом случае спрятать на тысячи лет.
   Chai Nic
 
4 - 10.06.20 - 06:56
+(3) И по сути, MOX-топливо это всего лишь попытка конверсии радиохимии на мирные рельсы.. оружейный плутоний производить не надо, его достаточно и так. А заводы построены, люди обучены - куда их девать?
   K1RSAN
 
5 - 10.06.20 - 07:23
(2) По вашему, вся страна должна была замереть на месте из-за эпидемии?
   Dmitry1c
 
7 - 10.06.20 - 08:17
(0)

>>
Среди многих затронутых в "Туманности Андромеды" тем необходимо выделить одну, чрезвычайно актуальную сегодня. В 1954 году в городе Обнинске была пущена первая в мире атомная электростанция. И.А.Ефремов стал одним из первых, кто обратил внимание на опасность современной ядерной энергетики - основанной на делении атомных ядер. В романе (написанном в 1955-56 гг.) от имени людей будущего говорится: "Губительное влияние излучения на жизнь заставило отказаться от старой ядерной энергетики". Также в этой книге рассказывается о трагедии планеты Зирда: её цивилизация погибла не из-за ядерной войны, а вследствие постепенного, исподволь, нарастания искусственной радиоактивности, в один злополучный день перешедшей качественный рубеж.

И.Ефремов "Туманность Андромеды"
   Провинциальный 1сник
 
9 - 10.06.20 - 08:24
(7) Ефремов заблуждался. Даже в Чернобыле есть жизнь.
   rphosts
 
10 - 10.06.20 - 08:32
(3) помнится U235, U233, Pu239 - годится как топливо для реакторов на медленных (тепловых) нейтронах. И этого топлива осталось на шарике лет на 80. А вот U238 - куда как больше... но как топливо для реакторов он годен только в реакторах на быстрых ейтронах (U235, U233, Pu239 тоже без дела не останутся), так вот при переходе на реакторы БН топлива хватит лет на 500+
   Провинциальный 1сник
 
12 - 10.06.20 - 08:50
(10) Ну да, реакторы на быстрых нейтронах безусловно имеют смысл. Ещё бы что-то с реакциями слияния ядер сумели придумать. Холодный термояд, которому в принципе нет теоретического запрета. Научились же в атомных бомбах использовать слияние.
   Shandor777
 
13 - 10.06.20 - 09:24
Меня из внутренней политики в последние дни заинтересовала история с Налоговой декларацией главы Мосгордумы Шапошникова.
Исключительно, пока, с налоговой точки зрения.
Вот диалог Шапошникова и Венедиктова:

"Венедиктов: Вы налоги с суммы 870 млн, пришедшей на ваш счет в 2018-м году когда заплатили?
Шапошников: Все в 2019-м году, когда закончилась сделка.
******
Шапошников: На момент заполнения декларации именно дохода не было. Если бы он был в 2018-м году...
Венедиктов: Ну как? Он был на вашем счете. С вашего счета деньги ушли.
Шапошников: Алексей Алексеевич, давайте не путать приход денег и получение дохода. Это разные абсолютно понятия. И вот именно дохода в 2018-м году не было. Доход образовался в 2019-м, когда полностью были произведены все расчеты, когда сделка была закрыта, когда была получена вся сумма по сделке.
******"

Я всё время считал, что датой получения дохода является дата, когда я получил деньги на руки либо на счет.
Исключение из этого правила, насколько я помню - зарплата (там - последний день отработанного месяца).
Но вот получение денег по некоей "незавершенной сделке" мне кажется уже должно облагаться и отражаться в декларации года поступления денег на счет.
   piter3
 
14 - 10.06.20 - 09:25
(13)А ссылку не трудно же приложить?
   ДенисЧ
 
15 - 10.06.20 - 09:27
(13) А что, веня в налоговую устроился? С какого перепугу глава Мосгордумы должен перед этим <censored> оправдываться
   K1RSAN
 
16 - 10.06.20 - 09:29
(13) А если это аванс за непредоставленные услуги? Он тоже уже доход? Разве доход не появляется на момент "передачи товара" или "выполнения услуги"?
   Shandor777
 
18 - 10.06.20 - 09:30
(14) А Вас какая ссылка устроит? Могу из Ютуба в аудио-варианте, могу с сайта "того, кого нельзя называть по фамилии", могу еще на "кошерном" ресурсе поискать.
   K1RSAN
 
19 - 10.06.20 - 09:31
(16)+ А аванс же можно и запросить назад, перезачесть с другим неоплаченным заказом и т.д. И что, в марте пришел аванс, в апреле его запросили назад - это что, в марте был супер-доход, а потом в апреле - супер-убыток?
   piter3
 
20 - 10.06.20 - 09:32
(18)ЛУчше на кошерном конечно имхо
   Shandor777
 
21 - 10.06.20 - 09:32
(17)/Теоретически, возможна ситуация, когда деньги на счету, но использовать их до выполнения всей сделки целиком нельзя по условиям этой сделки. Типа, заблокированы в качестве обеспечения./
Не подходит.Именно на эти деньги с поступивших средств тремя платежками "Шапошников в 2018-м «приобрел» долю в фирме ООО «Ваш консалтинг» путем внесения в уставный капитал 870 млн руб."
   Василий Алибабаевич
 
22 - 10.06.20 - 09:33
Опасное это дело.

А то вон оно как бывает : планировали онлайн контроль всего и вся.
"В середине января глава "Роскосмоса" сообщал, что госкорпорация предлагает реализовать проект, который называется "Государево око". В частности, Рогозин, объяснил, что система поможет видеть через космические снимки очень высокого разрешения до одного метра и даже меньше метра динамику изменения любых процессов на Земле."
ЦЫ https://www.interfax.ru/russia/663645

А вышло, что за катастрофу в Норильске узнали только через два дня :

"Власти вмешались в ситуацию лишь через два дня после аварии. Губернатор Александр Усс 3 июня доложил Владимиру Путину, что реальную картину происшествия чиновники узнали только после «после появления тревожащей информации в социальных сетях»."

И то если бы не соц сети так и не узнали бы ничего

ЦЫ https://www.forbes.ru/obshchestvo-photogallery/402193-krupneyshaya-katastrofa-v-arktike-chto-izvestno-o-razlive-topliva
   K1RSAN
 
23 - 10.06.20 - 09:33
(19)+ А если учредитель решит вложить в свою фирму личные деньги - это тоже станет доходом?
То есть Директор вложил 100к в фирму - извольте отчислить налог с этой суммы? За что?
   mikecool
 
25 - 10.06.20 - 09:35
недавно прочитал якобы письмо Теслы про эксперименты с эфиром - вроде небольшой генератор захреначил в Тунгуску, что приписывали метеориту
   mikecool
 
26 - 10.06.20 - 09:35
+25 вот это я понимаю гненератор
   Провинциальный 1сник
 
28 - 10.06.20 - 09:36
(25) А недавний Челябинский метеорит это очевидно проделки Илона Маска?
   Shandor777
 
29 - 10.06.20 - 09:36
(23)/А если учредитель решит вложить в свою фирму личные деньги - это тоже станет доходом?
То есть Директор вложил 100к в фирму - извольте отчислить налог с этой суммы? За что?/
Вы, очевидно, не точно поняли суть проблемы. Включить в декларацию нужно было деньги, которые поступили на счет, а не те, которые были израсходованы. А поступили они на счет в 2018 году.
   K1RSAN
 
30 - 10.06.20 - 09:37
(29) Но доходом они не являлись по сути
 
 Рекламное место пустует
   mikecool
 
31 - 10.06.20 - 09:37
(28) передергиваешь... тунгусский метеорит так и не нашли, емнип
   Fish
 
32 - 10.06.20 - 09:38
(28) Измельчали люди.
   Shandor777
 
33 - 10.06.20 - 09:38
(30) /Но доходом они не являлись по сути/
Это почему же?
   K1RSAN
 
34 - 10.06.20 - 09:38
(30)+ Пока сделка не закрыта, не подписан акт выполненных работ - эти деньги - всего лишь аванс. Который в любой момент может быть затребован обратно в случае невыполнения сделки
   Василий Алибабаевич
 
35 - 10.06.20 - 09:39
(27) Я просто опасаюсь, что ситуация типа Норильскка вполне может повториться в Белоярске.
   K1RSAN
 
36 - 10.06.20 - 09:40
(33) Дохо́д — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.
В этом определении есть 2 основных момента - полученные деньги и РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
То есть, без результата деятельности, само движение денег не является доходом. Аванс - да, деньги - да, но не доход.
   Fish
 
37 - 10.06.20 - 09:41
(29) Ну вот смотри. Дал ты человеку 100 рублей в долг под проценты. Он должен вернуть тебе 120 рублей. Каков будет твой доход?
   K1RSAN
 
38 - 10.06.20 - 09:41
(36)+ А если считать любое поступление денег на счет доходом, то пример из (23) - и вот ты платишь налог из денег, которые положил из собственного кармана в карман организации.
   piter3
 
40 - 10.06.20 - 09:47
(39) Эээ,а можно без этих штук?Аварии происходят везде,еще похлеще бывают случаи
   Bigbro
 
41 - 10.06.20 - 09:52
(13) не вижу проблемы.
в торговле момент расчетов, момент поставки, момент перехода права собственности, завершение сделки - могут быть совершенно разными событиями, и это все прописывается в договорах.
   DCEP
 
42 - 10.06.20 - 09:54
(13) Там еще интереснее было. Венедиктов задал прямой вопрос: в каком году был уплачен налог, в 2018-ом или 2019-ом. И получил прямой ответ: в 2019-ом. Теперь уже сложно будет отвертеться. Зря он к Венику сунулся.
   K1RSAN
 
43 - 10.06.20 - 09:55
(42) В смысле зря? Что вы хотите этим сказать?
   DCEP
 
45 - 10.06.20 - 10:03
(41) Нет проблем только пока деньги на счетах ЮЛ. С физлицами другая песня.
   Shandor777
 
46 - 10.06.20 - 10:04
(41)/в торговле момент расчетов, момент поставки, момент перехода права собственности, завершение сделки - могут быть совершенно разными событиями, и это все прописывается в договорах./
Не спорю. Хочу разобраться. С точки зрения Налоговой. Должен ли я отражать в налоговой декларации деньги за проданную дачу, к примеру, если в текущем году я получил за нее деньги не полностью. Но уже распоряжаюсь полученной суммой?
   ASU_Diamond
 
47 - 10.06.20 - 10:05
(37) а какой доход у того кому ты дал в долг? :)
Получается ипотечники не уплатили налоги!
   ASU_Diamond
 
48 - 10.06.20 - 10:05
(46) выручку с прибылью не путаешь?
   Shandor777
 
49 - 10.06.20 - 10:14
(47)/а какой доход у того кому ты дал в долг? :) /
Я хочу разобраться, а Вы меня хотите запутать? Все-таки, получение займа, ссуды, это возвратные операции, а выручка от продажи недвижимости, в том числе земельных участков, это другое. Там, наверное, учитывается разница между стоимостью, по которой приобреталось и по которой продавалось.
Не зря в диалоге прозвучало: "- В каком году уплатили налог? - В 19-м"

Раз был уплачен налог, значит был и облагаемый доход, так ведь?
Вопрос только в том, в каком году был уплачен?
   piter3
 
50 - 10.06.20 - 10:17
(49) Кстати,а какой налог беня не озвучил?
   DCEP
 
51 - 10.06.20 - 10:17
Кроме того. Шапошникову инкриминурется не нарушение налогового законодательства. Его скорее всего и не было. Я почти уверен, что он не сам лично занимается денежными делами, а специально нанятые профессионалы. Ему инкриминурется нарушение федерального закона о контроле за расходами чиновников. А на это нарушение он себе всяко наговорил у Венедиктова.
   DCEP
 
52 - 10.06.20 - 10:18
(50) Да откуда ж ему знать. Он гуманитарий)))
   ASU_Diamond
 
53 - 10.06.20 - 10:18
(49) для начала надо определиться речь про ФЛ или ЮЛ?
   ASU_Diamond
 
54 - 10.06.20 - 10:19
(51) а можно ссылку, что завели административное или уголовное дело на Шапошникова?
   piter3
 
55 - 10.06.20 - 10:19
(51)Кто нарушение ему впаял? (52) То есть говорить можно,а понимать,что говоришь не надо?Так получается
   Гобсек
 
56 - 10.06.20 - 10:20
(25) Тесла грамотно себя пропиарил
   DCEP
 
57 - 10.06.20 - 10:20
(53) ФЛ. В злополучных платёжках на 870 млн.стоит ФЛ.
   DCEP
 
58 - 10.06.20 - 10:21
(55) Это надо у Венедиктова спрашивать.
   piter3
 
59 - 10.06.20 - 10:22
(58) Эээ,тогда что-то я не понял,зачем ты написал пост 51
   ASU_Diamond
 
60 - 10.06.20 - 10:23
(57) у тебя и доступ к платежкам есть?
 
 Рекламное место пустует
   DCEP
 
62 - 10.06.20 - 10:26
(60) А он вроде и не отрицал, что деньги поступили на его личный счёт.
   Shandor777
 
63 - 10.06.20 - 10:26
(50)/ Кстати,а какой налог беня не озвучил?/
Так откуда ж ему знать? Он просто спросил.
И из диалога выяснилось, что чиновники публикуют для публики только часть декларации. А другая часть - непубликуемая.
Очевидно поэтому мы в декларациях видим нередко бессребренников с "прицепом" :)
   piter3
 
64 - 10.06.20 - 10:28
(63) Секунду,все ходы записаны
"Венедиктов: Вы налоги с суммы 870 млн, пришедшей на ваш счет в 2018-м году когда заплатили?
   Salimbek
 
65 - 10.06.20 - 10:28
(3) "Некоторые ученые скептически оценивают замкнутый цикл с точки зрения экономики и экологии."
Британские ученые?

"Дело в том, что обогащение урана - процесс достаточно безопасный и простой, хотя и энергозатратный."
Это превратить уран в газ, и пропустить его через сеть центрифуг - безопасно и просто? Американцы, вон, попробовали, у них центрифуги с оси слетели и все, заводик не работает, видимо из-за того, что все безопасно было.


"А вот получение MOX-топлива из ОЯТ - очень экологически и ядерно опасная радиохимия, разделение "горячих" изотопов с короткими (относительно) периодами распада. И в результате получается MOX-топливо (которое тоже намного "горячее" даже в свежем виде, чем реакторный уран, его даже в перчатках трогать не стоит), и куча ОЧЕНЬ горячих и радиоактивных отходов, которые нужно будет куда-то в любом случае спрятать на тысячи лет."
Т.е. ядерные отходы с длительными периодами распада - надо просто в землю закапывать. Это безопаснее, чем эти самые отходы перерабатывать в МОХ-топливо?
   piter3
 
66 - 10.06.20 - 10:30
(65) Ну амеры профукали полимеры,делов-то
   Salimbek
 
67 - 10.06.20 - 10:34
(66) Мой текст не про это, там без вариантов.

Мои возражения про "Некоторые ученые скептически оценивают замкнутый цикл с точки зрения экономики и экологии."
   piter3
 
68 - 10.06.20 - 10:35
(67) Да это и так понятно.Если начинается с фразы [некоторые ученые] то уже ясно)
   rphosts
 
69 - 10.06.20 - 10:38
(12)Холодный? Да пока и с горячим (ЭТЕР) похоже ничего толкового не получается
   Fish
 
70 - 10.06.20 - 10:41
(49) Ну вот смотри. Купил ты квартиру за миллион. Продаёшь за миллион двести. Покупатель дал аванс 50 тысяч, и сказал, что ещё подумает. 50 тысяч - это уже доход? Надо с него платить налог? А если покупатель передумает, тогда что?
   DCEP
 
71 - 10.06.20 - 10:47
(70) А чего тогда люди налоги платят? Если на любую сумму можно сказать: а это аванс.
   Bigbro
 
72 - 10.06.20 - 10:48
(45) действительно у физиков просто дата получения средств.

вот тут и письмо минфина есть, про задаток например при продаже квартиры

https://www.audit-it.ru/law/account/779364.html

тогда Видимо Венедиктов правильный вопрос задал.
   DCEP
 
73 - 10.06.20 - 10:49
+ (71) И чего это организации с авансов работникам НДФЛ в бюджет перечисляют?
   piter3
 
74 - 10.06.20 - 10:49
(71) Не надо передергивать.Так все-таки как с (51)?Михаил?
   DCEP
 
75 - 10.06.20 - 10:50
(74) Что вы хотите, чтобы я вам пояснил?
   piter3
 
76 - 10.06.20 - 10:50
(75) Ему инкриминурется нарушение федерального закона о контроле за расходами чиновников
   Shandor777
 
77 - 10.06.20 - 10:51
(70) Я совершенно искренно пишу о том, что не знаю, как с налоговой точки зрения отражается в налоговой декларации и уплачивается налог от продажи пакета акций (не будем заморачиваться с разными видами недвижимости, там есть особенности), в том случае, если пакет оплачен частями в разных налоговых периодах.

И хочу разобраться на основе налогового законодательства и конкретных прецедентов, если кто может привести их.
   piter3
 
78 - 10.06.20 - 10:51
(77) Таки мы за)
   vvspb
 
79 - 10.06.20 - 10:52
(13) получение денег по некоей "незавершенной сделке" мне кажется уже должно облагаться и отражаться в декларации года поступления денег на счет\\\ всё должно быть понятно из договора
   Fish
 
80 - 10.06.20 - 10:53
(77) Как следует из (72), с аванса таки надо платить налог. Не знал.
   Провинциальный 1сник
 
81 - 10.06.20 - 10:53
(65) Ну у амеров газодиффузионный метод работает. Похуже в плане энергетики, но работает. Суть в том, что там нет жесткой радиации в любом случае. Опасность как у обычного НПЗ, по сути.
   DCEP
 
82 - 10.06.20 - 10:57
(76) ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" статья 8
Московский закон "О статусе депутата Московской городской Думы" статья 6.2
   Джинн
 
83 - 10.06.20 - 10:58
(13) Вы, как истинный одноэник, совершенно не разбираетесь в том, что автоматизируете. Но это не страшно - тупость является профессиональным качеством одноэсника.
   piter3
 
84 - 10.06.20 - 10:58
(82) Кто инкриминирует?Ты,бог,рептилойды?
   Shandor777
 
85 - 10.06.20 - 10:59
(80)/Как следует из (72), с аванса таки надо платить налог. Не знал./
Я бегло пока прочел (72). Интересно, что нужно заплатить налог даже с возвращенного аванса.
А ведь действительно, платим же мы налог с экономической выгоды с суммы ссуды, если кто получает такую, например, в своей фирме.
   DCEP
 
86 - 10.06.20 - 11:00
(54) Ээээ... Тут такое дело... в этих случаях для чиновников не предусмотрена уголовная или административная ответственность. Только гражданская.
   DCEP
 
87 - 10.06.20 - 11:01
(84) Из этих троих только я )
   Shandor777
 
88 - 10.06.20 - 11:02
(83) "Узнаю брата Колю" Ильф и Петров :)
А Вы прочли по ссылке (72)? Что скажете?
   Джинн
 
89 - 10.06.20 - 11:02
(81) У амеров ничего не работает. Совсем. У нет на сегодня мощностей по обогащению от слова "совсем"."Сетки" они порезали, т.к. она не могли конкурировать ни с европейцами, ни с Росатомом по цене. А 9 лярдов на разработку надкритической центрифуги списаны в утиль. И еще к ним они добавили на дезактивацию площадки.

На территории США есть заводы по обогащению, но европейкие. И по европейским же технологиям.
   piter3
 
90 - 10.06.20 - 11:03
(87) Фух,аж вспотел (86) прямо-таки все?сомнительно
   vvspb
 
91 - 10.06.20 - 11:07
(83) а для Вас ситуация с задатком ясна и понятна :))) а вот судам нет :))) "Суды отмечают, что задаток в момент его получения не является выручкой от реализации товаров (работ, услуг), а выполняет обеспечительную функцию (Постановления ФАС Уральского округа от 30.06.2009 N Ф09-4388/09-С2, ФАС Центрального округа от 03.10.2011 N А14-6763/2010/229/24, ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2011 N А75-8953/2010)"
   Джинн
 
92 - 10.06.20 - 11:11
(85) Бывает предварительная оплата, а бывает задаток. Задаток - не доход, а обеспечительный платеж, подтверждение намерения заключения договора. Налоговики любят начислять на него НДФЛ и писать всякие бестолковые письма, но как правило в судах их позиция разбивается в пух и прах исходя из самой экономической сущности задатка.
   Shandor777
 
93 - 10.06.20 - 11:12
(91) Интересно, что думает по поводу задатка именно Налоговая, а не ФАС. Ее ведь интересует именно доход, а не "реализация".
Насколько я помню из общения с риэлторами, задаток вообще не возвращается покупателю в случае отказа от сделки покупателем. Так что реализации в этом случае не будет, а доход будет. Как интересно, правда?
   Джинн
 
94 - 10.06.20 - 11:14
(93) Похрен что там думает налоговая. Налоговая не может трактовать законы. Она их исполняет. Их трактует либо Минфин, либо суд. Причем у суда окончательное мнение.
   K1RSAN
 
95 - 10.06.20 - 11:15
(93) Так что, в марте дали аванс - супер-доход без себестоимости и вычетов, а в апреле забрали - супер-убыток?
   vvspb
 
96 - 10.06.20 - 11:16
(93) Джинну всё равно :))) а Вам могу ответить -- ИФНС будет хотеть налог
   K1RSAN
 
97 - 10.06.20 - 11:16
(95)+ А за супер-убытком придет налоговая проверка, Чего это тут показываете гадости)))
   Джинн
 
98 - 10.06.20 - 11:17
(95) Не аванс, а задаток. С авансом все несколько сложнее.
   K1RSAN
 
99 - 10.06.20 - 11:18
(97) Хотеть и иметь право получить - разные вещи. Будь их воля - они бы реально за любое перемещение денег просили бы налог.
   K1RSAN
 
100 - 10.06.20 - 11:18
(99) к (96)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь во втором сообщении вам дадут решение, а в двадцатом дадут правильное решение. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.