Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: За рулём

OFF: Пьяный Михаил Ефремов устроил ДТП в Москве. Выезд на встречку. Есть погибший

Ø [длинная ветка, 10.06.20 - 10:34]
OFF: Пьяный Михаил Ефремов устроил ДТП в Москве. Выезд на встречку. Есть погибший
Я
   Волшебник
 
09.06.20 - 07:47
видео момента аварии
https://vk.com/video246549762_456240016

Михаил Ефремов после жесткого ДТП еле стоял на ногах и просил закурить

https://news.mail.ru/incident/42112631/?frommail=1
https://auto.mail.ru/article/77751-akter_mihail_efremov_ustroil_pyanoe_dtp_v_moskve/

дочь артиста Анна-Мария Ефремова, которая недавно огорошила публику признанием в своей "бесполости" и нетрадиционной сексуальной ориентации, отреагировала на сообщение о ДТП в своем Инстаграме:
- Когда играешь себе спокойно, и тут подруга из СМИ пишет: "Твой батя только что чуть не разбился на автомобиле". Забавно узнавать новости о своих родственниках от третьих лиц. Впрочем, ничего нового, - прокомментировала девушка, опубликовав фото с безучастным выражением лица.

Но вернёмся к Ефремову и его краткой биографии:

С 2011 года по 5 марта 2012 года Ефремов принимал участие в проекте «Гражданин поэт» на сайте «F5» и радиостанции «Эхо Москвы» (ранее на телеканале «Дождь»), где читал актуальные стихи «на злобу дня», написанные Дмитрием Быковым в манере известных поэтов и писателей.

12 марта 2013 года на телеканале «Дождь» совместно с Андреем Васильевым и Дмитрием Быковым запустил проект «Господин хороший». Суть проекта состоит в показе пяти роликов на актуальные новости недели с последующим их обсуждением в студии.

В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей культуры выразил своё несогласие с политикой российской власти в Крыму.

8 июня 2020 года стал виновником ДТП в центре Москвы. Актер был сильно пьян, выехал на встречную полосу и протаранил автомобиль Lada, водитель которого позже скончался в больнице.

___
Вот такая селяви...
Сначала он ругает Путина и не согласен с присоединением Крыма, потом садится пьяный за руль и устраивает ДТП с лобовым столкновением.
   Джинн
 
501 - 09.06.20 - 13:48
(500) Да, да... Не виновен человек... Это все неправильное окружение. Силком вливали водку, доводя до скотского состояния. А сам он не при делах.
   Klesk
 
502 - 09.06.20 - 13:50
наверняка 1000 раз его останавливали ГИБДД в пьяном виде, но откупался, их вина не меньше, насчет окружения - вы плохо знаете что такое алкоголизм, человеку со стороны вообще невозможно повлиять, а близкому возможно, но тоже очень непросто.
   sTOd
 
503 - 09.06.20 - 13:50
(500) Ну вообще-то в обычной, не экранной, жизни актёрская тусовка зрелище мало приглядное.
   SolarIce
 
504 - 09.06.20 - 13:51
Осин не смог справиться, хотя его вроде как пытались спасти. А Харатьян вроде-бы ничего, оправился? Но Осин вроде-бы новую жену не нашел и спивался в одиночестве, а Харатьяна новая жена и семья вытащили?
В "Граница. Таежный роман" герой Гуськова говорил герою Башарова - "Без бабы долго нельзя - сопьешься", хотя сам по фильму был мужик-мужик, почти зверь. Есть такая категория мужчин, которая только с женщиной и семьей не пьют, а в автономке обязательно начинают пить? Или это больше для советских времен актуально, когда активное потребление алкоголя было частью массовой культуры?
   Глобальный_Поиск
 
505 - 09.06.20 - 13:51
Вообще странно что Ефремов сам за рулем катался. Денег, как сам сказал, доуя. До что подшофе постоянно, знал и признавал. Значит сознательно садился бухим за руль, уверенный, что все сойдет с рук.
   CaptanG
 
506 - 09.06.20 - 13:52
(398) Если бы это был некому не известный "Иванов" то его просто посадили бы тихо мирно.
   Глобальный_Поиск
 
507 - 09.06.20 - 13:54
(504) Дык с женой-детьми вечером домой, а в автономном плавании че дома делать? Телек смотреть? В кабаке интересней.
   SolarIce
 
508 - 09.06.20 - 13:54
(504)Был-же такой советский период, когда потребление алкоголя было достаточно распространенным явлением в широких массах?
   RoRu
 
509 - 09.06.20 - 13:55
(508) ничего не поменялось
   Веселый собака
 
510 - 09.06.20 - 13:55
(504) в советские времена и зарплату жене отдавали и в штопаных носках ходили.. что уж вспоминать.
Тут скорее по Салтыкову-Щедрину: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют".
   Garikk
 
511 - 09.06.20 - 13:59
(505) так кстати на многих влияет наличие больших денег

у меня есть знакомый, пьяным он вроде не ездит...но вот махнуть по встречке или через двойную сплошную, он даже не задумывается...он уверен что ему сойдет с рук и ему ВСЕГДА сходит
   ДенисЧ
 
512 - 09.06.20 - 14:00
(510) Не говорил такого МихалЕфграфыч
   Веселый собака
 
513 - 09.06.20 - 14:03
(512) ну да, Розенбаум все переврал, суть в ее содержании.
   RoRu
 
514 - 09.06.20 - 14:05
(511) в целом раз сходит, значит с умом подходит
в принципе ничего ужасного развернуться на пустой дороге вместо объезда в 2км  я не вижу
   Веселый собака
 
515 - 09.06.20 - 14:08
(514) кроме одного момента: внезапно вылетает хруст и впечатывается в водительскую дверь.
   dmpl
 
516 - 09.06.20 - 14:10
(282) Это чтобы зачли особый порядок и содействие следствию. Видимо, объяснили, что отмазаться не получится.
   RoRu
 
517 - 09.06.20 - 14:11
(515) если вылетает- значит обстановку оценить не сумел и с умом не подошёл .
ну что поделать, автомобиль вообще средство повышенной опасности, а хруст может прилететь , если и по правилам разворачиваешься
   SolarIce
 
518 - 09.06.20 - 14:11
(503)Марьянов еще вспомнился. Да, судя по всему среда не самая здоровая, нужно быть определенного склада характера, чтобы в такой среде не пойти по наклонной.
   RoRu
 
519 - 09.06.20 - 14:12
(518) просто про слесарей алкоголиков мы не знаем, они не публичные, не думаю что их меньше и бухают только актёры )))
   ChMikle
 
521 - 09.06.20 - 14:15
(440)>>пьяными ездят только дебилы, а их уже никак не остановить,
ну так
   SolarIce
 
522 - 09.06.20 - 14:16
(519)Разумно.
   dmpl
 
523 - 09.06.20 - 14:19
(365) Фургон - это Ларгус. Чисто французская поповозка.
   Midrash
 
525 - 09.06.20 - 14:23
(0) Да, за руль выпивши нельзя, это преступление. Но при чем тут его убеждения и взгляды??? Зачем все мешать в одну кучу???
   RoRu
 
526 - 09.06.20 - 14:24
(524) а типа когда разбиваются , пропагандируют вред алкоголя ? )))
вообще не очень понятно, что хочется сказать, публичные люди такие же люди, у них такие же слабости могут быть как и у других
   Irbis
 
527 - 09.06.20 - 14:25
(526) Спрос с них выше должен быть, но закон наш гуманен.
   Midrash
 
528 - 09.06.20 - 14:26
(527) Все равны перед законом. Другое дело - чувство ответственности
   RoRu
 
529 - 09.06.20 - 14:27
(527) почему выше ? я считаю должен быть одинаковым
почему обычный человек должен например на 5 лет сесть, а известный за то же самое на 8?
   Midrash
 
530 - 09.06.20 - 14:28
Комедианты редко бывают нравственными людьми. Сценический образ и реальность - две большие разницы
 
 Рекламное место пустует
   sTOd
 
531 - 09.06.20 - 14:31
(530) {с надеждой в голосе} А 1Сники?
   Irbis
 
532 - 09.06.20 - 14:31
(529) Кому многое дано с того многое и спросится. А так по закону все равны.
   Midrash
 
533 - 09.06.20 - 14:31
1СНики это хорошо!!!
   mzmo
 
534 - 09.06.20 - 14:34
Публичную порку устроить, остальные неприкосновенные подумают.
   Irbis
 
535 - 09.06.20 - 14:40
(534) Типа как в Сингапцуре (ищите видео в ютубе).
   dmpl
 
536 - 09.06.20 - 14:44
(379) Все там уходит, если особо умные люди не установили защиту двигателя из листа 4 мм.

(471) Он дееспособный? Он обучение прошел? Дееспособный и обучение прошел - значит предвидел.
   lodger
 
537 - 09.06.20 - 14:44
(525) именно убеждения и взгляды позволяют или не позволяют человеку нарушать законы.
   Irbis
 
538 - 09.06.20 - 14:47
(536) Мог и должен был предвидеть, но увы и потому умысла здесь нет. Чистая неосторожность, хотя и преступная.
   dmpl
 
539 - 09.06.20 - 14:49
(479) Там не адвокат решил.

(496) Есть косвенный умысел, когда достаточно просто не думать. Более того, есть дела, когда вменяют при ДТП прямой умысел. По неосторожности - это когда думал что сумеешь, но не сумел.
   antgrom
 
540 - 09.06.20 - 14:50
(530) "Все актеры попадут в ад"
   RoRu
 
542 - 09.06.20 - 14:51
(540) и неактёры тогда тоже)))
   ДенисЧ
 
543 - 09.06.20 - 14:52
(542) Не. Мы, русские, попадём в рай...
   Fish
 
544 - 09.06.20 - 14:54
(543) А татары? :)
   ДенисЧ
 
545 - 09.06.20 - 14:56
(544) "Мы татаре, с нами русские, с русскими бог!" (с)
   dmpl
 
546 - 09.06.20 - 15:02
(538) Тогда 264-я статья вообще не катит: нарушение правил по этой статье должно быть умышленным. По неосторожности только причинение вреда или смерть вследствие умышленного нарушения правил. А если оно ни бум-бум не соображало и вообще уснуло за рулем, то и ПДД оно нарушило по неосторожности.
   vvspb
 
547 - 09.06.20 - 15:04
(527) Спрос с них выше должен быть\\\ так-то да. Вот из полиции ж выгнать могут (могли) за ДТП если виноват?
   Irbis
 
549 - 09.06.20 - 15:05
(546) Не так немного. Объект преступления — безопасность движения и т. д., объективная сторона нарушение правил, повлекшее тяжкие последствия (вред здоровью и/или смерть), субъект — лицо управлявшее автомобилем (наличие специальных прав и собственник автомобиля значения не имеют). Преступление считается оконченным с момента наступления последствий.
   MyNick
 
550 - 09.06.20 - 15:06
Посмотрел видео, кажется что он не пьян. Просто всю ночь репитировал, устал артист.
   Fish
 
551 - 09.06.20 - 15:06
(549) Пьяный за рулём - уже нарушение. А сесть за руль неумышленно нельзя.
   Irbis
 
552 - 09.06.20 - 15:07
(548) Не стоит путать форму вины (неосторожность) и неосторожность в виде управления ТС в НС. Умысла причинить вред здоровью или смерть не было, если бы был такой умысел деяние квалифицировалось бы по статьям преступлений против личности
   Irbis
 
553 - 09.06.20 - 15:08
(551) Нарушение, но чего? Всего лишь ПДД. Преступлением становится сочетание нарушения ПДД и наступивших последствий.
   Fish
 
554 - 09.06.20 - 15:10
(553) "Преступлением становится сочетание нарушения ПДД и наступивших последствий." - Правильно. Т.е. он умышленно и полностью осознавая возможные последствия, сел за руль пьяным. Я не вижу тут никакой неосторожности.
   ChMikle
 
555 - 09.06.20 - 15:12
   fisher
 
556 - 09.06.20 - 15:13
(493) War never changes, тут ты прав. Но чем сильнее накал пропаганды (сознательного искажения реальности в СМИ) - тем сильнее она отравляет общество. И тем дальше способна зайти. С подбрасыванием дров в костер войны очень легко переборщить, что мы и наблюдаем.
   Irbis
 
557 - 09.06.20 - 15:18
(554) По диспозиции статьи УК не имеет значения умышлено нарушены ПДД или по небрежности или легкомыслию, важно отсутствие умысла в нанесении вреда здоровью или причинении смерти. Просто пьяная езда без последствий не преступление. Пока это так, а не иначе. Езда без прав на какой-то там раз уже стала уголовно наказуемым деянием, а вот в состоянии нестояния ещё нет.
   Fish
 
558 - 09.06.20 - 15:20
(557) "важно отсутствие умысла в нанесении вреда здоровью или причинении смерти." - Т.е. если кто-то взорвёт бомбу в доме, а потом скажет, что он не знал, что там находились люди и хотел взорвать только дом - то это будет отсутствие умысла?
   dmpl
 
559 - 09.06.20 - 15:21
(549) Я про 105-ю статью с косвенным умыслом.
   dmpl
 
561 - 09.06.20 - 15:23
(551) Именно. Значит, при желании, можно квалифицировать по 105-й статье с косвенным умыслом. Да, не хотел он смерти. Но ему было покакать на последствия управления в пьяном виде.
   SoulPower
 
562 - 09.06.20 - 15:24
(558) Ефремов умышленно хотел умышленно хотел убить человека получается? Такой – "Ууу ща как напьюсь и поеду убивать!" ?)
   SoulPower
 
563 - 09.06.20 - 15:25
(561) На какие последствия? Скорее всего он думал, что максимум поцарапает бампер. Других последствий он не осознавал.
   Irbis
 
564 - 09.06.20 - 15:25
(559) Совсем мимо, ибо объектом преступления по 105 должна быть конкретная личность, на которую и должен был быть направлен умысел. Хотя есть вариант когда человек умышленно давит толпу, но это уже больше на терроризм смахивает.
   Fish
 
565 - 09.06.20 - 15:27
(562) Я считаю, что любой алкаш или наркоман, садясь за руль прекрасно знает, что может кого-нибудь убить, но не против этого.
   dmpl
 
566 - 09.06.20 - 15:27
(559) 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
   Fish
 
567 - 09.06.20 - 15:27
(563) "Других последствий он не осознавал." - Он невменяемый или недееспособный? Таким вообще права не положены.
   Irbis
 
568 - 09.06.20 - 15:28
(558) Примерно так, но с жилым домом скорее всего будет 105 ч 2
   PR
 
569 - 09.06.20 - 15:28
(562) Да так-то вообще мало кто хочет прямо-таки вот целенаправленно
Но только неумышленно — это не когда ты кинул топор другу в голову, а убивать конечно же не хотел
Неумышленно — это когда ты в лесу топор в дерево кидал, а тут из-за дерева кто-то выскочил типа а вот и я, а ты и знать про него не знал
А тут рыло осознанно в очередной раз насинячилось и полезло за руль
Вполне себе осознанно и умышленно получается
   HawkEye
 
570 - 09.06.20 - 15:28
вину признает, покается, возместит все пострадавшим, заявит особый порядок и на 2,5-3 года поедет в поселение
   Fish
 
571 - 09.06.20 - 15:29
(566) Вот. Отличная и точная формулировка. Прямого умысла убить конкретно Иванова И.И. у него нет, но косвенный налицо.
   Irbis
 
572 - 09.06.20 - 15:29
(570) Не должно быть особого порядка, УПК не позволяет по ч.4 там срок слишком большой
   Irbis
 
573 - 09.06.20 - 15:31
(566), (571) Умысел должен быть на преступление, а не нарушение ПДД. Или вы считаете себя умнее прокурорских, которые квалифицировали уже деяние.
   SoulPower
 
574 - 09.06.20 - 15:31
(569) Я считаю это неумышленное убийство, за которое грозит срок практически как за умышленное, что вполне справедливо.
   Fish
 
575 - 09.06.20 - 15:32
(573) Пьянство за рулём - это однозначно преступление. Я вообще за то, чтобы это была отдельная статья в УК.
   Irbis
 
576 - 09.06.20 - 15:32
(558) См (566)
   SoulPower
 
577 - 09.06.20 - 15:33
+ (574) Вижу пишут про косвенный умысел, не знал такого понятия, ну вот похоже оно и есть
   Irbis
 
578 - 09.06.20 - 15:33
(575) Ну, а пока это не так. То пьянство за рулём — административное правонарушение
   lodger
 
579 - 09.06.20 - 15:33
на этой неделе эксперты эпидемиологии переобуваются в экспертов по уголовному праву.
   Fish
 
580 - 09.06.20 - 15:33
(576) Посмотрел. Пьяный за рулём идеально подходит под это определение. Умысел налицо.
   Веселый собака
 
581 - 09.06.20 - 15:33
(570) скорее так и будет.
Чел, убивший в ДТП 2-х человек и покалечивший одного, отсидел 3 года поселения и вышел. Обычный человек, не медийная персона и не чиновник.
   PR
 
582 - 09.06.20 - 15:33
(574) Если неумышленность здесь в том, что он в момент, когда шел на таран, не кричал "Ща я тебя епну, сука!", то хорошо, пусть будет по-твоему
А так-то я уже вроде все сказал, умышленнее некуда
   Irbis
 
583 - 09.06.20 - 15:34
(579) Это водительская статья и знать её нужно.
(580) Законодатель с тобой не согласен.
   HawkEye
 
584 - 09.06.20 - 15:35
(572) там же от 5 до 12...  хз как сейчас применяют такие вилки..
   Fish
 
585 - 09.06.20 - 15:36
(583) "Законодатель с тобой не согласен." - Я уже писал, что очень жаль.
   Веселый собака
 
586 - 09.06.20 - 15:37
(574) и правильно, опьянение- отягощающее обстоятельство.
   Irbis
 
587 - 09.06.20 - 15:37
(584) По УПК максимальный предел для особого порядка 10 лет. Если максимальная санкция больше, то судить придётся по всей форме. Да и согласие потерпевших тоже требуется
   Молочный брат
 
588 - 09.06.20 - 15:37
(585) Ты, мил человек, сам-то ездишь на авто в качестве водителя??
   Irbis
 
589 - 09.06.20 - 15:38
(586) Нет, квалифицирующий признак, за счет которого санкция куда серьёзнее.
   mishaPH
 
Модератор
590 - 09.06.20 - 15:39
у нас самое мерзкое в таких случаях это не то что мало дают.. это то, что родственники берут "компенсации" и ходотайствуют перед судом.  
фактически убийца откупается баблом перед родственниками. почемуто такое возможно только в атоавариях. Хотя такое же убийство
   SoulPower
 
591 - 09.06.20 - 15:42
(586) Я думаю иначе, трезвый ум – отягощающее обстоятельство. Если кто-то способен спланировать и совершить убийство сознательно, то этот персонаж более опасен для общества, нежели тот, кто сделал это с косвенным умыслом в состоянии опьянения. Соответственно и сроки отличаются.
   Веселый собака
 
592 - 09.06.20 - 15:42
(590) ну. у нас и такое бывает, что за бухарика, выскочившего ночью на трассу, родственники последние штаны снимут с невиновного водителя.
   mishaPH
 
Модератор
593 - 09.06.20 - 15:43
(592) давайте не будем крайностей. вопрос в (0)
   mishaPH
 
Модератор
594 - 09.06.20 - 15:43
с невиновного штанов всех не снять.
   mishaPH
 
Модератор
595 - 09.06.20 - 15:44
за бухариков вообще редко кто чтото требует. очень редко
   PR
 
596 - 09.06.20 - 15:46
(591) Пьяный — отягчающее, потому что человек не может контролировать себя и машину
В итоге создаст с большей вероятностью аварию, даже если не хочет
   Fish
 
597 - 09.06.20 - 15:49
(588) А какое это имеет отношение к тому, что пьяный за рулём - это потенциальный убийца? Или ты из любителей погонять "под шафе"?
   Веселый собака
 
598 - 09.06.20 - 15:50
(596) в кои то веки с тобой согласен.
Только вот момент, было там 0.1-0.3 промилле или под 3.
   unregistered
 
599 - 09.06.20 - 15:51
(0) >> Сначала он ругает Путина и не согласен с присоединением Крыма, потом садится пьяный за руль и устраивает ДТП с лобовым столкновением.

И тут без Путина не обошлось....

Сядет Ефремов по полной. Судя по той волне, что поднимается во всех СМИ, будет показательное дело по аналогии с Кокориным и Мамаевым.
Убийство с отягчающими. Должен сесть. Вопрос лишь в сроках. Если там предусмотрено статьей до 12 лет, то я бы дал лет 8-10 (учитывая возраст и если возместит моральный вред и материальный ущерб). Суд даст 10-12.
А менеджеры Лукойлов и их дети продолжат убивать людей на встречке и получить за это либо признание виновными погибших, либо в худшем случае условные сроки.
Особо ничего не меняется.
Виноваты в этом два обстоятельства. Первое - те, кто отпускал его раньше за пьяную езду (уверен, что его ловили, и наверняка не раз). Второе - сложившаяся практика, когда положение, связи и деньги могут решить любой вопрос с преступлением закона.
   Молочный брат
 
600 - 09.06.20 - 15:51
(596)(597) Сейчас ехал на авто. На встречке авто, слава богу, разминулись. Это чувырло за рулем по телефону разговаривает. Может типа не знает, что низзя??? А если бы он бабушку переехал?? оТсюда простой вывод: мера наказания в УК РФ - совершенно разумная.
Как известно, в отличии от теоретиков, я практикующий водитель. И не пью за рулем
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.