Вход | Регистрация
    1  2   
Информационные технологии :: Администрирование

Компьютер для 1С'ника - выбор процессора

Компьютер для 1С'ника - выбор процессора
Я
   PiotrLoginov
 
07.06.20 - 18:28
Всем добра.
Тем таких уже было много, но время идет, реалии меняются. Не удовольствуюсь прочтением имеющихся веток и создам новую.
Итак, есть желание собрать несколько машин для разработки / тестирования прикладных решений и программных продуктов. Сюда входит также развертывание / настройка / углубленное изучение клиент-серверной связки на винде и на linux, знакомство с механизмами "копий БД", Дата-акселератором и 1С:Аналитикой, тестирование стабильности свежих релизов платформы и других продуктов (от нашего любимого вендора и др.) при специфической многопользовательской нагрузке.

Сейчас в планах первый комп - вероятно, центральный. Универсальный, под разные нужды. Хочется, как это ни банально, собрать максимально шуструю машину, исходя из имеющихся возможностей. Начинаю с выбора процессора. Четкого понимания разницы между архитектурами ядер - нет. В голове как будто каша. Дело усугубляется регулярными попытками некоторых лиц склонить меня к знакомству с Unity, 3D-моделированием и AR. Изредка интересуюсь этой темой, когда выдается свободное время. Мб комп пригодится мне ч/з годик для этих целей? Не знаю. Понятно, что потребности по части 1С - в приоритете. Бюджет на проц. ограничен 60-70-ю килорублями.

В приоритете процессоры от Intel, т.к. есть мнение, что архитектура платформы подгоняется под железки от "синих".
Б/ушное железо не рассматривается в принципе, но мб кто-то меня станет переубеждать?
Надо учесть, что, вероятно, в какой-то момент придется ставить очень много ОЗУ для чистоты экспериментов.
Пытаюсь следовать распространенному мнению о том, что платформа "ценит" высокую базовую тактовую частоту, и не рассматривать камни ниже 4 GHz.

Какие пока вырисовываются варианты:
Xeon W-2225 - но это чисто серверный камень, где, вероятно, в приоритете не производительность и универсальность, а стабильность и безопасность
Core i5-10600K - но огорчает ограничение в объеме (128 Gb) и частоте (2666 MHz) ОЗУ
Xeon E-2286G - непонятно, как он выглядит в сравнении с W-2225, у которого больше каналов и выше базовая частота
Core i9-10900K - этот камень кажется последним вариантом, который можно выбрать, если поиски зайдут в тупик, как что-то беспроигрышное, без лишних заморочек; но какой конкретно? и это уже выход из бюджета - некоторые модели (10920, 10940) в прайсах стоят до 90 к. рублей
   vde69
 
1 - 07.06.20 - 18:40
какой бюджет на 1 комп?
   vde69
 
2 - 07.06.20 - 18:41
а вообще почти все зависит не от железа а от софта и его настройки
   Garykom
 
3 - 07.06.20 - 18:44
(0) LGA 1200 400е поколение чипсета как и 10-е поколение процов интел это чистый маркетинг с минимальными отличиями от 100го чипсета и 6/7 поколения процов
   PR
 
4 - 07.06.20 - 18:46
(0) >>Тем таких уже было много, но время идет, реалии меняются
И что поменялось в декларативном описании?
   PiotrLoginov
 
5 - 07.06.20 - 18:51
(1) об этом пока речь не идет. там будут апы дисков и оперативки, так что финальный размер бюджета теряется вдалеке
   PiotrLoginov
 
6 - 07.06.20 - 18:51
(4) в описании мб ничего.  но появляются же новые модели, да и требования платформы растут
   PR
 
7 - 07.06.20 - 19:07
(6) Ну так и загуглил бы текущие комплектующие, в чем проблема-то?
   PiotrLoginov
 
8 - 07.06.20 - 19:57
(7) обгуглился уже. вероятно, форумчане что-то подскажут из своего опыта, чего нет ни в требованиях к платформе, ни в рекомендациях Гилева. Или что-то, что я пропустил.
   MyNick
 
9 - 07.06.20 - 21:37
128Гб для разработки огорчают? Мне 16 за глаза хватает. Я чет не так делаю?
   MyNick
 
10 - 07.06.20 - 21:40
И будет твой i9 на 10% шустрее i7го, который в 5 раз дешевле. В повседневной жизни этой понтовой производительности и не заметишь. Лучше нормальную кофемашину взять и кайфовать от работы.
   Звездец
 
11 - 07.06.20 - 22:14
смысл обсуждения без бюджета? ай9 конечно крут но что его обсуждать если денег только на целерон
   b_ru
 
12 - 07.06.20 - 23:19
Во проблемы у людей, камень выбрать не могут. Бери Ryzen 5 или 7, смотря по деньгам. Зачем тебе антиквариат интеловский, он только в некоторых играх может оказаться лучше (и то, не по соотношению цена/качество)

>>есть мнение, что архитектура платформы подгоняется под железки от "синих"
Как ты себе это представляешь? По-твоему у какого-то современного компилятора есть ключ --favor:ryzen и злые производители софта его не используют, а производители тестов используют? Так ведь нет ничего такого, все компилируется одинаково, а соотношение производительности в тестах кругом в пользу АМД (за исключением самых быстрых одиночных ядер, что сейчас не востребовано нигде кроме старых игр).
   timurhv
 
13 - 07.06.20 - 23:53
(12) были проблемы у AMD в плане виртуализации на 1ххх и 2ххх
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/14285938
   Сергиус
 
14 - 08.06.20 - 00:00
(0)Интелы бери..
   PiotrLoginov
 
15 - 08.06.20 - 03:16
(12) >>Как ты себе это представляешь?
да кто ж его знает, как это работает. это ж черный ящик
а вот как можно объяснить, что в статистике Гилева процессоров от синих - подавляющее большинство, а результаты по AMD - где-то в хвосте?

"быстрые одиночные ядра" - это, в том числе, то, что нам нужно

(14) в смысле те, которые Core i* ?
   DEVIce
 
16 - 08.06.20 - 04:48
(12) Ryzen 5 3600 и Core i5 9600K стоят одинаково и по производительности одинаковы. Так что с AMD ни съэкономить ни получить большей производительности не получится. Если только брать Ryzen 1600, тогда можно вдвое съэкономить на камне и матери для него, но производительность будет ниже Intel. Так что не надо тут пропаганду подростковую, тут взрослые дяди. :)
   Chai Nic
 
17 - 08.06.20 - 06:37
1с любит быстрый однопоток и большие кэши и как-то ей почти до лампочки количество ядер.. В последних типовых всё больше используется асинхронность и фоновые, так что там многоядерность может и помочь, но в любом случае - первичны с точки зрения критерия выбора это быстродействие одного ядра и размер кэша.
   Paint_NET
 
18 - 08.06.20 - 06:48
лет зе срач гоу!

Бери рязань :)
   Йохохо
 
19 - 08.06.20 - 07:28
скоро B550 в магазины приедет, тогда однозначно 3600
   DEVIce
 
20 - 08.06.20 - 07:30
(18) Если бюджет в пределах 70т.р., то можно и на Рязани 1600 построить норм решение. А если есть в два раза больше, то по цене/производительности что Рязань что Корка будут одинаковыми. А вот разгонный потенциал (если увлекаешься) у Корки гораздо выше.
   МаленькийВопросик
 
21 - 08.06.20 - 07:34
бюджет не указан, тема не корректна!
   arsik
 
22 - 08.06.20 - 07:56
(16) Да как одинаково то? 19к и 15к - это одинаково?
   Фрэнки
 
23 - 08.06.20 - 08:07
// 1с любит быстрый однопоток и большие кэши и как-то ей почти до лампочки количество ядер.

В рамках только одного процесса - это так.
А если на компе 1С-ника открыто будет сразу два-три-четыре конфигуратора?
А если все эти конфигураторы будут открыты каждый в отдельно созданной под него виртуальной машине?
А если в принципе, "нормальная" работа гнипотетического одинэсника из топика == работа на нескольких Клиентов в удаленках и каждая удаленка крутится под своим-другим ВПН и потому под каждый ВПН поднята отдельная виртуальная машина?

Кстати, раз я вспомнил про удаленки и ВПН - не знаю кому как удается, но у меня в последнее время, если есть работа в серверном режиме с базой, то это база не развернута локально. Вот совсем не развернута. Т.е. просто поднят удаленный доступ. И если таких доступов в один день на одном компе у меня открыто хотя бы два... То мне имеет значение именно чуточку больше ядер, пускай даже не самых быстрых, но больше. И чуточку быстрей оперативы и побольше и двухканальном режиме.
   Фрэнки
 
24 - 08.06.20 - 08:11
И если хотя бы 4-ре ядра в наличии на компе есть и памяти в двух-канале хотя бы 8 гиг есть - уже можно более менее комфортно работать.
А вообще, ядер надо 6 или даже 8 хотя бы. Ну и памяти в двух-канальном режиме не менее 16 гиг.

Именно для комфортной работы.

Если будут при этом еще и частота в гигагерцах высочайшая - ну еще больше комфорта будет :-)
   DEVIce
 
25 - 08.06.20 - 08:14
   Bigbro
 
26 - 08.06.20 - 08:26
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=21&ids=1392263%2C1372637
ну такое. переплачивать 2 т.р. за +100 Мгц и синий цвет но отказываться от красного большого кэша, более новой и тонкой технологии, PCI 4 и памяти на 3200?
я бы в таком раскладе взял Райзен.
   Chai Nic
 
27 - 08.06.20 - 08:38
(23) "А если на компе 1С-ника открыто будет сразу два-три-четыре конфигуратора?"
Какая разница, сколько всего открыто и сидит в простое. Важны активные потоки выполнения..
   DJ Anthon
 
28 - 08.06.20 - 08:59
(27) у меня одновременно 15 конфигураторов обновляются и норм. сижу на райзене, нафик ваши коры
   b_ru
 
29 - 08.06.20 - 09:35
(13) Сейчас актуально поколение 3ххх

(15) >>да кто ж его знает, как это работает. это ж черный ящик
Это печально на самом деле, когда принципы оптимизации кажутся для "программиста" черным ящиком, слово "компиляция" воспринимается как ругательство, а "Visual Studio" как заклинание.

>>а вот как можно объяснить, что в статистике Гилева процессоров от синих - подавляющее большинство, а результаты по AMD - где-то в хвосте?
Вот этот тест? http://www.gilev.ru/bestproc1c/
Там процессоры примерно 2014 года представлены. 6 лет назад Интел были лучше, да.

(16) >>Ryzen 5 3600 и Core i5 9600K стоят одинаково
Они стоят совсем не одинаково, Ryzen заметно дешевле, материнка под Ryzen еще более заметно дешевле. Взрослых дядей я тут к слову не вижу, посколько взрослые дяди обычно оперируют цифрами, тестами и прочей скукотищей, в то в время как подростки полны максимализма и хреначат заявлениями в духе "Мне мой друг сказал, что знакомый его брата жены дяди прочитал в журнале Ксакеп за 20лохматый год, что Интел лучше, значит Интел лучше одинодин!!!1111"
   Волшебник
 
Модератор
30 - 08.06.20 - 09:40
Процессор не важен. В первую очередь нужен SSD-M2 на шине PCI Express
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
31 - 08.06.20 - 09:41
(27) (28) Вот я именно об этом. Когда процессов реально много... ну пусть они будут не гипер-шустрые, но их точно нужно много и это очень выгодно.
   zmaksimuz
 
32 - 08.06.20 - 09:44
(28) >у меня одновременно 15 конфигураторов обновляются и норм. сижу на райзене, нафик ваши коры
а что за проц?
   vde69
 
33 - 08.06.20 - 09:45
у меня комп 7 летней давности, недавно поставил SSD и поменял ОС, для разработки 1с - выше крыши...

если ты занимаешся другими задачами (например видеомонтаж) так и подбирай комп под видеомонтаж а не под 1с
   Фрэнки
 
34 - 08.06.20 - 09:46
Но голосовалки нет :-)
А лично я сижу на Интел. Но не потому что у него нет такого числа ядер как на Райзен, а по причинам более адекватного поведения Интела по отношению к ядру ОС. Но это было именно на момент покупки, т.е. я покупал интел довольно давно.

Если начну покупать прямо сейчас, то вопрос встанет ребром.
   Aksakal
 
35 - 08.06.20 - 09:46
Ryzen 5 3600 на матери B550, лучше ничего не найдёшь. Понадобится мощность выше - просто поменяешь проц. Интел им сливает сейчас по всем позициям: по цене, по скорости, по энергопотреблению. С Intel так не прокатит
   b_ru
 
36 - 08.06.20 - 09:46
(30) Для одного пользователя NVME заметного эффекта по сравнению с SATA и не даст.
   Фрэнки
 
37 - 08.06.20 - 09:47
(33) // недавно поставил SSD и поменял ОС, для разработки 1с - выше крыши...

До установки в качестве хозяйской системы линукса не дозрел еще?
   vde69
 
38 - 08.06.20 - 09:49
(35) никто сейчас процы не меняет, свой не продашь (ни один лох не покупает процы по адекватным ценам ибо шанс купить глючный велик) а новый стоит дорого.

время апдейта компов давно прошло... сейчас покупаешь и потом выкидываешь...
   Bigbro
 
39 - 08.06.20 - 09:50
(36) даст конечно. загрузка ОС за 1 секунду вместо 30.
любые обращения к диску в ~10 раз быстрее.
а именно работа с диском является узким местом.
плюс у райзена PCI 4
скорость работы шины выше, можно и видеокарту более производительную прикрутить при желании.
   vde69
 
40 - 08.06.20 - 09:51
(37) у меня Линух на NAS - нет уж, систему с консольным интерфейсом я больше не хочу....

а линь с графическим интерфейсом не разу не лучше того что у меня сейчас....
   ДенисЧ
 
41 - 08.06.20 - 09:52
(37) "До установки в качестве хозяйской системы линукса не дозрел еще?"
А смысл?
   vde69
 
42 - 08.06.20 - 09:53
(39) у меня сейчас загрузка ОС - 5 сек. раньше было сильно больше минуты
   ДенисЧ
 
43 - 08.06.20 - 09:55
(42) Чистая загрузка? Из полного шатдауна? Или из гибернейта?
   Волшебник
 
Модератор
44 - 08.06.20 - 09:56
(36) Когда будет реструктуризация большой базы, то эффект будет заметен.
   b_ru
 
45 - 08.06.20 - 09:56
(39) У меня в компе установлен какой-то невнятный Kingston от лохматого года на SATA. Система грузится секунды за 4. Рядом сидит жена, у которой в компе Samsung 970 evo и ОС грузится секунды за 4 :) Ну ладно, может быть у жены за 3,5 - сложно замерить. Чистая загрузка не из гибернейта

Реальная скорость обмена СУБД с SSD на  SATA шине находится в районе 300 Мб/сек. Для одного потока 1С с головой.
   Bigbro
 
46 - 08.06.20 - 09:58
(45) если ты про 2 ССД, сата и нвме - то конечно разница не такая как с HDD но все равно на высоконагруженных операциях порядка в полтора раза.
   vde69
 
47 - 08.06.20 - 09:59
(43) чистая загрузка
   vde69
 
48 - 08.06.20 - 09:59
(47) у меня выключение и включение примерно одно время занимает
   Фрэнки
 
49 - 08.06.20 - 10:02
(41) ну смысл есть в зависимости от потребностей.
Я уже раньше озвучивал то, что критично для моих потребностей.
Это наличие множества виртуальных машин, если в этом есть необходимость...
в которых реализовано полностью изолированное поведение прежде всего впн-настроек под подключенного Заказчика.

На виртуалках под виндой я пробовал. Мне не понравилось. На линуксе виртуалки работают намного лучше.
   ДенисЧ
 
50 - 08.06.20 - 10:04
(47) Надо вечером проверить свой... На сата ссд... Но чисту визуально чистая загрузка проблем не доставляет... Из слипа с утра вообще - на включение монитора больше времени уходит...
   ДенисЧ
 
51 - 08.06.20 - 10:05
(49) А я, наборот, сталкивался, что вбокс под линухом работает хуже...
Или у тебя докер?
   Фрэнки
 
52 - 08.06.20 - 10:05
Требования к графике у меня, как 1С-ника ограничены просмотром видео с ютуба и его подобий - это максимум того, что выше требований самой 1С :-)
   Aksakal
 
53 - 08.06.20 - 10:09
(38) Китайцы, тысячами продающие старые Xeon на Ali, ржут над тобой ))) Продают и покупают, только влёт! Посмотри на Авито. Само собой, по магазинной цене не продашь, но актуальный проц с дисконтом 30% улетит только так.
   ВеликийЧебуратор
 
54 - 08.06.20 - 10:12
Любимая тема, в ней трещат шаблоны :)
   ВеликийЧебуратор
 
55 - 08.06.20 - 10:13
автор, бери в гиперписи, там все за многомиллионов и огоньки всякие разноцветные, дорого-богато.
   Фрэнки
 
56 - 08.06.20 - 10:13
(51) нет. Виртуал-бокс от оракла но в линукс.

Может я промахнулся с ним против 10-ки, которую просто не захотел нарочно устанавливать и т.д. и т.п. Тут вопрос именно в сочетании железа и операционки.
Подчеркну, что говорил выше - именно на момент покупки (уже довольно давно) выбирал Интел и смотрел, что он будет адекватным для Винды7 и Линукс.

Оказалось со временем, что Винда7 уехала в виртуалку. А хозяйская система ее содержит.

Скорей всего, что на современном этапе для современного процессора нужно брать снова винду 10. И Изворачиваться раком или боком как-то в ней. И когда-то позже-позже лет эдак через пять винду снести и поставить линукс... На явно устаревший хлам, чтоб выжимать из него какие-то слезы, не взирая на сменившуюся модную платформу.

К тому времени может и Винда10-ка уже заменится на какую-то Винду20-ку :-) И Соответственно, у кого железо останется старым - тому на 20-ку не перейти, а он перейдет в актуальный к той 20-ке линукс. Как и сейчас я сижу в актуальном для 10-ки линуксе, но на устаревшем для этой же 10-ки железе.
   PiotrLoginov
 
57 - 08.06.20 - 10:16
(20) Ryzen 5 1600 (X)  ?  Базовая частота ниже 4GHz . Отметается.
(21) см. (0)    Бюджет на процессор указан
(29) тестами Гилева перестали пользоваться, и статистика устарела? ок. а какой Ryzen 3ххх подойдет в моем случае?
(30) ок, но не выбирать же мне теперь камень, тыкнув пальцем в список наугад.
(34) голосовалку не прикрутил потому, что у меня нет фиксированного списка вариантов, в которых я уверен.

Впрочем, прошу модераторов прикрутить голосование, непременно добавив пункт "Другое (укажите, что именно)"

(35) Ryzen 5 3600 - базовая частота 3,6. полагаете, это то, что нужно?
   Йохохо
 
58 - 08.06.20 - 10:25
(57) то что нужно, но правильный чипсет еще едет в магазины
   Йохохо
 
59 - 08.06.20 - 10:27
   Bigbro
 
60 - 08.06.20 - 10:29
(57) разница в (26) - 100 Мгц
если сравнивать строго больше 4000
то ближайший интел
https://www.dns-shop.ru/product/56e91efb6a653332/processor-intel-core-i5-10600k-oem/
23к, а это уже двойная разница в цене.
 
 Рекламное место пустует
   b_ru
 
61 - 08.06.20 - 10:29
(57) >>тестами Гилева перестали пользоваться, и статистика устарела?
Ну сам тест вроде не устарел, а вот их статистика на сайте - да.

>>а какой Ryzen 3ххх подойдет в моем случае
Ну с таким бюджетом я бы взял 3800x и ни в чем себе не отказывал. А если бы из своего кармана платил, то ограничился 3600x - для озвученных задач с головой хватит.
   Йохохо
 
62 - 08.06.20 - 10:34
(61) "х" понты
   PiotrLoginov
 
63 - 08.06.20 - 10:47
(58)  мб тогда уж не 3600, а 3800 ?
(60) вроде как разница в базовой частоте между i5 10600k и упомянутыми в (26) - значительная
(61) Ryzen 7 3800X ? понял. спасибо, внесу в список "кандидатов". базовая частота, имхо, маловата, и макс. ОЗУ - те же 128 Gb . но раз советуете, буду иметь ввиду
   Йохохо
 
64 - 08.06.20 - 10:49
(63) 128 мало? мб озвучите бюджет)
   PiotrLoginov
 
65 - 08.06.20 - 10:52
(64) Бюджет на проц. ограничен 60-70-ю килорублями
   Йохохо
 
66 - 08.06.20 - 10:55
(65) на видяху 200? "Unity, 3D-моделированием и AR"
   Dunemaster
 
67 - 08.06.20 - 10:57
Предполагается ли работа в EDT?
Если да, то большее количество ядер начинает становится важным (до определенного предела, конечно)

Работа с Дата-Акселератором, кстати, тоже фактор в эту сторону.

Серверный камни я бы не советовал - у них традиционно меньше частота.
   Dunemaster
 
68 - 08.06.20 - 10:58
(65) Лучший общий бюджет - под последние интелы нужны более дорогие матери и кулеры
   Фрэнки
 
69 - 08.06.20 - 11:03
(57) // Ryzen 5 3600 - базовая частота 3,6. полагаете, это то, что нужно?

А как мы можем что-то полагать, когда не известны параметры использования системы?

Вот что дают в описании на этот проц

Socket AM4
Игровой есть
Ядро Matisse
Количество ядер 6
Техпроцесс 7 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота 3600 МГц
Максимальная частота с Turbo Boost 4200 МГц
Количество потоков 12
Встроенный контроллер памяти есть
Тип памяти DDR4
Частота памяти 3200 МГц
Максимальное количество каналов памяти 2
Кэш Объем кэша L1 384 КБ
Объем кэша L2 3 МБ
Объем кэша L3 32 МБ
Дополнительно Типичное тепловыделение 65 Вт
Максимальная рабочая температура 95 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express 16
   PiotrLoginov
 
70 - 08.06.20 - 11:11
(66) пока хватало той, что есть (670 gtx), но я там нуб, и дело ограничивалось знакомством с технологиями. и мы отклоняемся от темы
(67) >>Предполагается ли работа в EDT?
Да.
>>Серверный камни я бы не советовал - у них традиционно меньше частота
гм.  не понимаю.  покамест то, что мне советуют, имеет базовую частоту ниже, чем у серверных камней, упомянутых в (0)


Вообще, по-моему, это первый раз, когда для компа 1С'ника активно советуют AMD . Но ок. Единственное - осталось найти проц с высокой базовой тактовой частотой, ибо молиться каждый раз, что бы платформа вовремя разогнала базовую до максимальной, не хочется. Хочется уверенности.
   Волшебник
 
Модератор
71 - 08.06.20 - 11:11
Рекомендую собрать примерно такую систему:

ПРОЦЕССОР Intel Core i5-9400
6 ядер, 3-4 Ггц, макс 128 Гб DDR4
графическое ядро процессора: Intel UHD 630
до 3 мониторов

МАТПЛАТА GIGABYTE Z390 M (2019 г)
чипсет Intel Z390, сокет LGA1151v2
видеовыходы: DisplayPort, HDMI, DVI
порты 6хSATA, 2хM2

ПАМЯТЬ 32-128 Гб DDR4
для начала 32 Гб DDR4 (2х16Гб) 2666 МГц
максимум 128 (4х32 Гб) DDR4 с разгоном до 4200 МГц

ОХЛАЖДЕНИЕ Deepcool GAMMAXX 400 (башня) + 3 кулера в корпусе
КОРПУС АТХ с блоком питания 550 Вт

НАКОПИТЕЛИ
SSD-SATA - 2 Tb под систему
SSD-M2 - 2 Tb под базы
HDD - 6Tb под бэкапы
   Йохохо
 
72 - 08.06.20 - 11:18
(70) с таким бюджетом конечно 3800, но на Х не надо вестись, и чипсет тогда не В5 а А5
   Йохохо
 
73 - 08.06.20 - 11:19
(71) "платформа вовремя разогнала базовую до максимальной, не хочется." слишком глубоко копаете, и у АМД хуже с энергосбережением и просадкой частоты, это совсем не проблема
   PiotrLoginov
 
74 - 08.06.20 - 11:20
(71) принято, спасибо.

еще варианты?

общий бюджет 1600 usd (110 килорублей на данный момент). может быть незначительно увеличен
но я обычно начинаю подбор с проца. под него подстраивается остальное.  раньше такой подход себя оправдывал
   Йохохо
 
75 - 08.06.20 - 11:21
(74) да выбрали проц, считайте диски и память
   RomakON
 
76 - 08.06.20 - 11:22
Если бюджет не ограничен, то на новом интеле, например i5 10600k

Хороший вариант - новый Ryzen 3300x, он кое-где 9900k обгоняет

Ryzen 3000 обогнали Интел по производительности на ядро(на одинаковой частоте)
   Волшебник
 
Модератор
77 - 08.06.20 - 11:23
(74) Можно сразу взять 9400К с возможностью будущего разгона и память 64 Гб под дата-акселератор 1С.
Накопители взять подороже, тоже интел с радиатором или кулером. Под длительной нагрузкой им нужно охлаждение.

Бюджет впритык конечно.

Но обрати внимание на сбалансированность. Частота 4 ГГц имеется. Одно ядро разгоняется до 4 Ггц стабильно.
Система холодная и быстрая. У меня такая.
   RomakON
 
78 - 08.06.20 - 11:25
(73) Ryzen энергоэффективнее Интела, и холоднее
   PiotrLoginov
 
79 - 08.06.20 - 11:25
(77) надо учитывать, что часть комплеткующих покупаться не будет.
диски, видео, коробка с БП...  все это пока будет старенькое. мб еще что-то подойдет
по большому счету сейчас задача подыскать проц-мать-озу. если хватит денег, то хотелось бы еще хорошее пассивное охлаждение
остальное - позже.
   PiotrLoginov
 
80 - 08.06.20 - 11:28
(77)  и смущают меня слова про разгон. почему нельзя сразу получить хоршую базовую частоту? будет она в процессе еще выше разгоняться - ну и славно. Но есть стойкая уверенность, что лучше бы она была высокой изначально.
   Волшебник
 
Модератор
81 - 08.06.20 - 11:28
(79) Нет, фигня получится. Собирай систему полностью с нуля.
Очень важна связка всего вместе. Оцени ещё раз систему. Мысли системно, а не отдельными деталями!
   Волшебник
 
Модератор
82 - 08.06.20 - 11:29
(80) Разгон сейчас не понадобится, но он будет возможен через 5 лет, когда понадобится выжать из этой системы максимум.
   PiotrLoginov
 
83 - 08.06.20 - 11:32
(81) не то, чтобы фигня. просто б/ушные диски станут узким местом, и я не оценю выхлоп от нового железа. так это сейчас и не требуется.
   Йохохо
 
84 - 08.06.20 - 11:33
(80) разгона больше нет, все разогнано сразу. 3800 + А570 всего 40к, эх. Кстати планки больше 16Гб не особо и купить, а 4х16 всего 30к, 70к получается, профицит бюджета
   PiotrLoginov
 
85 - 08.06.20 - 11:34
под разгоном подразумеваю технологии, автоматически увеличивающие частоту при нагрузке
   Волшебник
 
Модератор
86 - 08.06.20 - 11:34
(83) Однозначно. Поэтому накопители должны быть новыми. И вовсе не дисками, а SSD-SATA под винду и SSD-M2 под рабочие базы. Плюс HDD под бэкапы.
   Йохохо
 
87 - 08.06.20 - 11:35
(85) всё уже выгнано в максимум, забудьте это слово
   Волшебник
 
Модератор
88 - 08.06.20 - 11:36
(85) При 6 ядрах ничего разгонять не надо. Всегда найдётся свободное ядро. Для быстрой работы 1С нужны быстрые диски, а это означает SSD-M2 на шине PCI Express.
   Волшебник
 
Модератор
89 - 08.06.20 - 11:41
Картинка из Диспетчера задач. Процессор работает с ленцой, даже снизил свою частоту до 2 ГГц
https://yadi.sk/i/_MKrq_9hsE5-2g
   PiotrLoginov
 
90 - 08.06.20 - 11:41
(88)  записал

вопрос:
>>Рекомендую собрать примерно такую систему:

ПРОЦЕССОР Intel Core i5-9400


почему именно i5-9400? почему не тот же 10600K, который упомянут в (0) ?  все-таки он посвежее, и базовая повыше
и что делать, когда дойдет дело до Дата-акселератор, и будет добавляться очень много ОЗУ?
и еще насчет серверного железа... комп, скорее всего, будет крутиться 24/7 . Есть опасения, что даже при идеальном охлаждении обычное железо будет изнашиваться быстрее, чем если бы оно было серверным
   Волшебник
 
Модератор
91 - 08.06.20 - 11:43
(90) Никто не говорил про нагрузку 24/7 в режиме сервера. Спрашивали про компьютер 1С-ника.
Моя система совсем не для сервера.
   PiotrLoginov
 
92 - 08.06.20 - 11:44
(91).  да, об этом я забыл упомянуть... что-нибудь да упустишь (
   Волшебник
 
Модератор
93 - 08.06.20 - 11:44
Для сервера бюджет надо удвоить и брать совсем другие детали. Особенно накопители должны быть серверными. Количество ядер надо рассчитывать от количества пользователей. Там может и 20 ядер будет мало
   Волшебник
 
Модератор
94 - 08.06.20 - 11:44
(92) Ага, прикольно вышел. Забыл упомянуть, что это сервер.
   Жан Пердежон
 
95 - 08.06.20 - 11:46
(90) Core i5-9600K > Core i5-9400 за те же деньги
(57) Ryzen 3600 - несколько ядер на 4.2

(93) если сервер - тему можно закрывать и начинать новую)
   PiotrLoginov
 
96 - 08.06.20 - 11:46
пользователь один - я. но во время тестирования будут искусственно создаваться множественные подключения клиентских сеансов
   Волшебник
 
Модератор
97 - 08.06.20 - 11:46
Вы уж там определитесь, вам сервер 1С или 3D-моделирование...
   Йохохо
 
98 - 08.06.20 - 11:48
(96) вообще не понятны Ваши проблемы, в (84) сборка
   PiotrLoginov
 
99 - 08.06.20 - 11:48
а 24/7 предполагается потому, что мне нужна возможность запустить задачу, находясь территориально в одном месте, а затем подключаться время от времени из дома, с работы, еще откуда-то и оценивать ситуацию
   Йохохо
 
100 - 08.06.20 - 11:49
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.