Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Политика

OFF: Как Вы проголосуете 1 июля по изменению Конституции?

↓ [Волшебник, 04.06.20 - 16:36]
OFF: Как Вы проголосуете 1 июля по изменению Конституции?
Я
   Энштейн 1С
 
04.06.20 - 08:55
2. Проголосую против изменений в Конституции51% (40)
1. Проголосую за изменения Конституции30% (24)
3. Не приду на выборы15% (12)
4. Свой вариант4% (3)
Всего мнений: 79

В связи с переносом даты голосования из-за пандемии прошу переголосовать.

Полный список изменений:
http://duma.gov.ru/news/48045/
   Irbis
 
101 - 04.06.20 - 09:47
(87) Так Лень же, тащиться ещё куда-то в нерабочий день
   Xapac
 
102 - 04.06.20 - 09:48
(98)Вангую: "терешковский пункт"
   Xapac
 
103 - 04.06.20 - 09:49
Раз уж про опросы конституции и референдумы тут, то спрошу у старшего поколения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
"Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?" - ЧТО ЭТО ВООБЩЕ за вопрос. в каком контексте он был? Зачем это все было? как вы голосовали тогда?
   6apHu58
 
104 - 04.06.20 - 09:51
1

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Fish
 
105 - 04.06.20 - 09:53
(103) Я не голосовал тогда. А вот мои родители - голосовали. Тогда они ещё верили Ельцину и в то, что он всё изменит к лучшему.
   Irbis
 
106 - 04.06.20 - 09:54
(103) Я ещё никогда не голосовал. Кто считает, тот и побеждает, иначе это слабая власть.
   ReaLg
 
107 - 04.06.20 - 09:55
Видел забавный ролик. Не знаю фейк или нет, но выдается за социальную рекламу. Там суть в том, что ребенка из детского дома отдают в семью геев. И в конце призыв, что если не хотите жить в такой России - голосуйте за поправки в конституцию.
Я вот лично голосовать против буду только из-за цирка с "обнулением". До этого сомневался и собирался внимательно проанализировать и решить перевесят ли "правильные" на мой взгляд поправки "неправильные". Так что если таки большинство проголосует против - то Терешкова будет косвенно виновата в страшной судьбе отданных геям детей :))
   Xapac
 
108 - 04.06.20 - 09:55
(105) Просто не пойму причину. вроде в 91 -м выбрали Ельцина - еще не спился, еще в расцвете сил, а тут херак и референдум...
   Глобальный_Поиск
 
109 - 04.06.20 - 10:02
Устроили цирк на весь мир. Неужели сложно Пу вовремя уйти?

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Xapac
 
110 - 04.06.20 - 10:03
(107)Считай это вознаграждением лидеру за суверенитет.
   Xapac
 
111 - 04.06.20 - 10:03
(109)Дак убьют же.
   Fish
 
112 - 04.06.20 - 10:04
(108) Я плохо помню подробности политических дрязг перипетий того периода. Меня больше волновал момент, где заработать денег, поэтому политикой я мало интересовался. Даже путч (который был с лебединым озером) и тот я проспал - не до путчей было. Но Ельцин у меня сразу почему-то вызвал отторжение, и несмотря на уговоры родителей, я за него не голосовал ни разу (точнее не ходил на выборы).
Я в то время всю политику воспринимал лишь как очередное шоу по ТВ, оторванное от реальной жизни, где прыгали клоуны в малиновых пиджаках и с накладными сиськами, периодически танцевал пьяный Ельцин и т.п.
   Комрад1
 
113 - 04.06.20 - 10:04
(109) Ну ты что, это же самая незначительная поправка. Вот остальные - по настоящему важны и определят будущую жизнь всех и каждого.
   ReaLg
 
114 - 04.06.20 - 10:10
(110) Я, честно говоря, не очень понимаю, почему так сложно найти преемника, который будет продолжать нужную политику. Видимо, действительно сложно. Есть опасения, что получив кресло начнет делать то, что захочет, что сам считает нужным, а не то, на что "договаривались". Не знаю, непонятно мне, почему имея такие возможности нельзя найти такого человека, который в силу обстоятельств (компромат, кнут, пряник еще что-то) не свернет с "линии партии".
Это позволило бы избежать всей этой трагикомичной ситуации "Нет-нет, вы не подумайте, я то не хочу, конечно, но ведь народ же просит!".
   Комрад1
 
115 - 04.06.20 - 10:14
(114) Ты рассматриваешь этот вопрос с точки зрения здравого смысла обычного человека. Но Путин уже давно не такой, он живёт в другом мире, чем мы.
   antgrom
 
116 - 04.06.20 - 10:18
(109) Во первых, власть - это наркотик. От такого наркотика так просто не отказываются.

Можно кучу аргументов написать, но это будет немного не по сабжу )
   Fish
 
117 - 04.06.20 - 10:18
(114) А ты уверен, что такой человек ещё не найден?
   Комрад1
 
118 - 04.06.20 - 10:19
(117) Вот тут Собянина прочили... Но не срослось как-то :))
   Волшебник
 
Модератор
119 - 04.06.20 - 10:23
(109) Пусть уходит Трамп.
   antgrom
 
120 - 04.06.20 - 10:24
(22) про либералов
Погугли "уровень интеллекта корреляция политические взгляды"
Там интересные данные - либералы, консерваторы и прочие - отличаются по уровню IQ
   Джинн
 
121 - 04.06.20 - 10:26
Однозначно. Поправки, конечно, в основной массе декларативные и бесполезные, но раз либерастию пучит от них, то не поленюсь и проголосую.

1. Проголосую за изменения Конституции
   Комрад1
 
122 - 04.06.20 - 10:27
(119) Если бы этот вопрос был на голосовании - я бы пошёл, точно.
   Энштейн 1С
 
123 - 04.06.20 - 10:27
(119) Зачем ты нашего разведчика хочешь завалить?
   Комрад1
 
124 - 04.06.20 - 10:27
(121) Обнуление сроков тоже приветствуете по этой-же причине?
   Волшебник
 
Модератор
125 - 04.06.20 - 10:27
(122) Чемодан, вокзал, Вашингтон.
   Энштейн 1С
 
126 - 04.06.20 - 10:28
(125) Туда не ходят поезда
   ReaLg
 
130 - 04.06.20 - 10:29
(117) Если он найден - зачем это "обнуление"? Чисто потроллить?
 
 Рекламное место пустует
   Комрад1
 
131 - 04.06.20 - 10:30
(125) Не поеду, там нет прямых выборов и референдумов, и мой голос не будет важен.
   Энштейн 1С
 
132 - 04.06.20 - 10:30
(129) Вот присоединим к России Украину и Белоруссию что будешь говорить тогда?)))
   piter3
 
133 - 04.06.20 - 10:31
(131) Там сейчас белому не совсем комфортно будет
   Комрад1
 
134 - 04.06.20 - 10:31
(132) Так не будет никогда этого, так что вопрос риторический :)
   Энштейн 1С
 
135 - 04.06.20 - 10:32
(134) Крым тоже никто не ожидал))
   Shandor777
 
136 - 04.06.20 - 10:34
Если бы пошел голосовать, то проголосовал бы против.
Но не хочу участвовать в этом балагане.
Это не референдум, а какое-то глумление над законностью, избирателями и самой Конституцией.

3. Не приду на выборы
   Джинн
 
137 - 04.06.20 - 10:36
(124) Нет, по иной. Представьте себе Уссейна Болта. Вот стал он два раза чемпионом, порвал всех, установит несколько рекордов. А ему такие "Все, два раза победил. Больше двух раз нельзя. Не допустим к соревнованиям." И победил второразрядник, который гордо теперь именуется "чемпионом". Но все же знают кто истинный чемпион.

Вы считаете что российский народ нужно лишить право самому избрать себе президента на прямых выборах только потому, что где-то в америках кто-то придумал про "два срока"? Причем придумал исключительно чтобы не дать Рузвельту в пятый раз стать президентом.
   Джинн
 
138 - 04.06.20 - 10:37
(136) Удивительно, но это не референдум. Не удивительно, что либерастия этого не знает.
   Бешеный заяц
 
139 - 04.06.20 - 10:37
Посмотрел на эти поправки... особенно касающиеся социальной части, и назрел вопрос , а без поправок на уровне федеральных законов подобное реализовать нельзя? мне это напоминает проголосуй иначе котенку станет плохо

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Волшебник
 
Модератор
140 - 04.06.20 - 10:38
(137) Кстати, Франклин Рузвельт избирался президентом 4 раза и умер на рабочем месте.
   vladko
 
141 - 04.06.20 - 10:40
(50)
>>Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, >>признает исторически сложившееся государственное единство.
>Ну что я могу сказать, что религия почти убила веру в бога, поэтому от религии я отказался, крест снял и валяется в столе. Мне не нужна религия, тем более невнятное православие, мне не >нужен патриарх на майбахе с иконой на мкаде, одно только это говорит мне что надо голосовать против.
ты - сепаратист? Не признаёшь исторически сложившееся государственное единство? Речь-то про это идёт ;)
   Комрад1
 
142 - 04.06.20 - 10:42
(137) А какой смысл оставаться Путину президентом, он сделал своё дело и может спокойно уйти на покой. И, что самое главное, от того, что он спокойно уйдёт в 24 году, ничего в России к худшему не изменится. А вот к лучшему - может.
   Bigcalm
 
143 - 04.06.20 - 10:42
Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт.

Ну и хватит уже экспериментов...

2. Проголосую против изменений в Конституции
   quest
 
144 - 04.06.20 - 10:44
Вот странные эти люди либералы - то плачут что не меняют конституцию, то плачут что меняют. Работать бы шли, а не в инетах плакаться

Проголосую за изменения.

1. Проголосую за изменения Конституции
   Джинн
 
145 - 04.06.20 - 10:44
(142) А может дать возможность российскому народу самому решать кому от доверит право бить президентом? На прямых выборах. Не в этом ли есть демократия? Или Вы на Мисте его уволили и теперь все?
   antgrom
 
146 - 04.06.20 - 10:44
(137) Представьте себе Туркменбаши. Вот стал он два раза правителем Туркмении , порвал всех, установил несколько рекордов на выборах.
Также - написал гениальные книги, нашел амфоры, запускал стаи соколов. Плакаты с его лицом везде и на улицах и в кабинетах.
А ему избиратели "Все, два раза победил. Больше двух раз нельзя. Не допустим к выборам."
И победил новый Туркменебаши, молодой, который гордо теперь именуется "правителем". Но все же знают кто истинный Туркменбаши.
   Джинн
 
147 - 04.06.20 - 10:46
(146) И что? Если выбирают, то Вам не пофиг?
   Волшебник
 
Модератор
148 - 04.06.20 - 10:46
(142) Не ждите 24 года с нетерпением. На дворе 20-й год, а ситуация развивается стремительно.
   vladko
 
149 - 04.06.20 - 10:47
Не вижу в поправка ничего такого, с чем бы я был не согласен.

1. Проголосую за изменения Конституции
   Комрад1
 
150 - 04.06.20 - 10:48
(145) Так тогда почему в поправках к конституции нет пункта об отмене ограничения на количество сроков? Это было бы честнее обнуления, и всем всё стало бы ясно. А так профанация какая-то.
   ReaLg
 
151 - 04.06.20 - 10:48
(137) Ну дак давайте уберем ограничение на два срока, если оно не нужно. И проголосуем за это.
А не так, что "вообще-то нельзя, но если очень хочется, в последний-препоследний разик, честно-честно...".
   Комрад1
 
152 - 04.06.20 - 10:49
(148) Что развивается стремительно, поясните?
   Глупый ответ
 
153 - 04.06.20 - 10:49
Но, на участок не пойду. Есть такая опция при установке ПО, галочки по дефаулту, если не поставил оно за тебя куда надо галочки ставит. Так, что потом чтобы не орали, я не голосовал, мои друзья не голосовали, а За поправки 60%. 60% это в том числе и мой голос. И вообще голосовалка не правильная, должно быть 1. За конституцию 90%, За конституцию 80%, За конституцию 70% ну и так далее.

1. Проголосую за изменения Конституции
   antgrom
 
154 - 04.06.20 - 10:50
Есть система которая придумана не зря - система по смене руководителей.
Она придумана чтобы защищать от культа личности, от коррупции, от тирании, от сращивания власти и бизнеса и т.п.
И говорить "ой, у на такой кандидат прекрасный - ради него мы изменим систему" - это ошибка.

Смена президента - это как инвентаризация в магазине. Нельзя доверять инвентаризацию тем же сотрудникам, которых проверяют. Они соврут и смошенничают.
А с президентом - приходится вообще периодически менять, чтоб не было культа личности и захвата власти.
Сейчас власть в России захвачена примерно также как в Белоруссии и в Туркмении. Это мнение.

А рейтинги Путина - это просто следствие того что в информационном поле нет других ярких политиков. Их просто не пустили в информационное поле.
   Джинн
 
155 - 04.06.20 - 10:50
(150) Вы меня спрашиваете? Я не являюсь инициатором поправок. Но насколько помню, в этом процессе можно было поучаствовать. Вы вышли со своим предложением?
   Shandor777
 
156 - 04.06.20 - 10:50
(138)/Удивительно, но это не референдум. Не удивительно, что либерастия этого не знает./
Не знаю, к кому Вы обращаетесь с оскорбительными намеками. Разбирайтесь со Стасом. Просто процитирую. :)
Волшебник,Модератор,(44) "Это не выборы, а референдум."
   Глобальный_Поиск
 
157 - 04.06.20 - 10:50
(147) не пофиг когда начинают под себя конституцию менять. Ну понятно же, что вся эта чехарда с изменениями устроена только ради обнуления. И если пу за столько лет не смог подготовить надёжного преемника, то это очень большой его просчет.
   sTOd
 
158 - 04.06.20 - 10:51
Ни к чему России эти изменения.

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Комрад1
 
159 - 04.06.20 - 10:51
(155) А, опять паясничаете? Ну-ну, кто бы сомневался.
   antgrom
 
160 - 04.06.20 - 10:52
(147) если бы в России экономика развивалась бы в последние 10 лет, то мне была бы пофиг политика.
 
 Рекламное место пустует
   Бешеный заяц
 
161 - 04.06.20 - 10:53
(145) на бумаге прямые выборы хороши когда каждый индивид обладает полной информацией, способен думать и анализировать, по факту на такое способно только небольшой процент популяции, разве справедливо что наркоман голосует один голос, девушка 18 лет которая ничего не соображает тоже голос, алкаш который бухает без пробудно тоже голос, и профессор МГИМО, видный деятель тоже один голос? насколько вообще прямое голосование эффективно?
   Eiffil123
 
162 - 04.06.20 - 10:53
Бесполезные изменения. продлить Путина можно было бы просто каким-нибудь законом

2. Проголосую против изменений в Конституции
   antgrom
 
163 - 04.06.20 - 10:55
(162) ))

Да ладно законом, можно просто продлить ему трудовой договор и пусть дальше работает.
Принять на работу, должность "президент", белая зарплата. И фиг кто уволит.
   Джинн
 
164 - 04.06.20 - 10:56
(161) Увы, 90% людей идиоты. Так устроен мир. И в таком мире нужно жить.
   ReaLg
 
165 - 04.06.20 - 10:58
(155) Ну как бы такое предложение должен вносить тот, кто считает, что ограничение на 2 срока излишне, а не тот кто считает, что "обнуление" - это цирк с конями, который роняет престиж и доверие к президенту и мешает принятию тех поправок, которые могли бы быть действительно полезны.
   Комрад1
 
166 - 04.06.20 - 10:59
(164) А остальные 10% думают, что они не идиоты :))
   Энштейн 1С
 
167 - 04.06.20 - 10:59
(161) Независимость - это когда за тебя не платят. Свобода - это когда за тебя не думают.
   Комрад1
 
168 - 04.06.20 - 11:01
(165) Какой престиж, какое доверие, о чем вы, в их виртуальном мире это всё рисуется как надо. "Нет Путина - нет России", my ass.
   Пробел
 
169 - 04.06.20 - 11:01
Однозначно против.

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Джинн
 
170 - 04.06.20 - 11:02
(165) В чем Вы видите проблему? Сходите и проголосуйте против. Вас же специально спрашивают об этом.
   Комрад1
 
171 - 04.06.20 - 11:06
(170) Проблема в двойных стандартах - Путину народ может выбирать более двух раз, а любого другого - нет. Почему народ лишают права проголосовать за того, кого они хотят?
   Джинн
 
172 - 04.06.20 - 11:07
(168) Нет, в нашем мире если лошадь везет, то не нужно пускать ее на мясо. И тем более не надо менять ее на осла.
   ReaLg
 
173 - 04.06.20 - 11:08
(170) Я лично вижу проблему в том, что нельзя голосовать за каждое изменение отдельно. И объяснения почему нельзя (я слышал два варианта - потому что так не принято(никто не делает) и потому что это технически сложно) мне кажутся надуманными. И я выше писал, что теперь,как это сейчас сделано с этим обнулением и невозможностью голосовать за каждый пункт отдельно, Терешкова может оказаться виноватой в незавидных судьбах детей из детского дома, отданных на воспитание геям.
   Пробел
 
174 - 04.06.20 - 11:09
(172) Делает вид что везет. Свалил все проблемы с пандемией на губернаторов, заныкался в свой Валдай, грозно хмурит оттуда брови. Тоже мне, лидер нации...
   Бешеный заяц
 
175 - 04.06.20 - 11:11
(164) в таком случае цивилизация сама себя уничтожит, уверен что и в Америке есть люди которые управляют ситуацией, кому и как избираться, кого и как освещать итд.
   Shandor777
 
176 - 04.06.20 - 11:16
(174)/Свалил все проблемы с пандемией на губернаторов,/
Самое главное, что опять продемонстрировал, что действовать по закону уже совсем ему "нафиг не впёрлось".
Вместо того, чтобы объявить режим ЧС, чтобы все действовали по инструкциям и планам, которые разработаны на случай эпидемии, началась чехарда всякой отсебятины с "нерабочими днями", "самоизоляцией" и прочим балаганом.
   Irbis
 
177 - 04.06.20 - 11:16
(171) Имя, сестра, Имя! ©
   Джинн
 
178 - 04.06.20 - 11:17
(173) Столь ненавистное Вам "обнуление" вообще не является предметом голосования. Оно идет "в нагрузку" к изменениям в Конституцию. А в отношении остальных поправок - на мой взгляд технически очень сложно по каждой высчитывать. Тем более такой способ "выборочных" правок противоречит действующему закону, обязывающему принимать их комплексно, во взаимосвязи. Это пришлось бы каждую поправку отдельным законом проводить.
   Комрад1
 
179 - 04.06.20 - 11:21
(177) Так раньше 24 года этот вопрос не имеет смысла.
   Джинн
 
180 - 04.06.20 - 11:21
(174) Меня всегда поражает то, что у либерастии в одной голове постоянно крутятся абсолютно противоположные идеи. Они одновременно орут об "истинной федерализации" и "дать больше прав регионам" и тут же "ивалил все проблемы с пандемией на губернаторов". Причем это совершенно нормально уживается у них. Конечно это не что-то новое - в психиатрии хорошо описаны случае уживания двух личностей одновременно в одном человеке. Вроде это шизофренией называется.
   mikecool
 
181 - 04.06.20 - 11:23
Так

1. Проголосую за изменения Конституции
   Irbis
 
182 - 04.06.20 - 11:24
(179)Этот вопрос всегда смысл имеет, равно как и постулат о пустоте.
   ReaLg
 
183 - 04.06.20 - 11:25
(178) Если я не хочу "обнуления", то мне оставлен только один вариант - голосовать против изменения конституции. В этом случае, как я понимаю, формального повода "обнулить" сроки не будет. И не важно, что там в поправках.
А "правильный" на мой взгляд вариант - сделать поправку об удалении правила двух сроков. И голосовать отдельно за каждый пункт. Ну или хотя бы на какие-то пакеты их разбить: все что связано со сроками - один пакет, с социалкой - второй пакет, и т.д. Ну сделали бы несколько законов, если нужно по закону, это ничего страшного. ИМХО.
   impulse9
 
184 - 04.06.20 - 11:25
(13) нет, все одной транзакцией
   Garikk
 
185 - 04.06.20 - 11:28
хотя всеравно бесполезно

2. Проголосую против изменений в Конституции
   mikecool
 
186 - 04.06.20 - 11:28
(183) обнуление, далось оно вам
ваша жизнь как меняется от президента? При Ельцине была лучше? А при Горбачеве? МОжет стоит задуматься об этом?
   lodger
 
187 - 04.06.20 - 11:28
(180) они не имеют идеологии, плана или смысла. они просто против.
   lodger
 
188 - 04.06.20 - 11:28
да нормальный пакет, вы сами хоть читали?

1. Проголосую за изменения Конституции
   mikecool
 
189 - 04.06.20 - 11:29
+186 у кого жизнь , как он считает, овно, она такой и останется независимо от президента
ибо президент лишь косвенно влияет на вашу жизнь
   impulse9
 
190 - 04.06.20 - 11:29
(186) мне при горбачеве хорошо жилось

Пришел в садик, поел, поиграл с другими ребятами. Потом полуденный сон, полдник... О деньгах даже и не думал!
   mikecool
 
191 - 04.06.20 - 11:30
(190) ну это да ))) мне и при Андропове ничего так было ))
   Джинн
 
192 - 04.06.20 - 11:31
(183) Это нужно было обсуждать до принятия закона. Причем, насколько помню, там был некий процесс внесения предложений. Бессмысленно выступать с предложениями после. Тут только голосовать за или против. Считаете что поправки не нужны - голосуйте против. Это и есть демократия.
   Garikk
 
193 - 04.06.20 - 11:31
(186) правильно, далось вам это голосование? они сами там решат как правильно!
   Комрад1
 
194 - 04.06.20 - 11:31
(186) Фигассе, как меняется. После Ельцина вон как лучше жить стали, а вдруг и после Путина заколосится всё?
   Джинн
 
195 - 04.06.20 - 11:32
(187) Страшно предположить что было бы, если Путин издал указ, категорически запрещающий бы биться головой о стену.
   RoRu
 
196 - 04.06.20 - 11:34
(192)  
всю суть демократии отлично отражает ветка на мисте - товарища который писал чем он недоволен просто забанили с клеймом иностранный агент
в принципе это всё что надо знать о демократии, выборах и т д )))
   Комрад1
 
197 - 04.06.20 - 11:35
(195) Не, страшно предположить, если бы Путин издал указ о народных дружинах по борьбе с несогласными. Как опустел бы этот форум.
   Энштейн 1С
 
198 - 04.06.20 - 11:35
(194) Ага, как царя-батюшку свергли, так сразу все и заколосилось: и пятилетняя гражданская война, и миллионы умерших от голода и расстрэллы с Сибирью
   Комрад1
 
199 - 04.06.20 - 11:36
(198) Ты это, ещё царя Гороха вспомни, для примера.
   Энштейн 1С
 
200 - 04.06.20 - 11:36
(199) Царей свергать черевато
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.