OFF: Из-за коронавируса в США срочно ищут программистов, умеющих работать с COBOL

(80) "А объясните мне идиоту, как так получается. Современный капиталист выпускает для меня машину живущую пять лет, стиралку работающую три года, миксер работающий год. Так почему ему обязательно нужна ИТ система работающая не просто десятилетия, а уже получается почти полвека? А если ему выгодно выпускать короткоживущие продукты, то с чего он решил, что и программистам не выгодно выпускать также продукты живущие короткий срок."
:)
+100

(97) Преобразование.. не может быть выполнено.
И это понятно, неопределено на число делить - дурная идея

(101) Кстати, капиталистов тоже неслабо так нагибают. Например, современный пресс требует подписки на сервис для своей работы. Т.е. сделал 1 млн. ходов - плати производителю еще денег за следующий 1 млн. ходов. И так все 50 лет, что пресс может работать.

+(103) Удивляюсь, как еще подписку на бытовую технику не ввели...

(104) На печать уже есть такое, покопийное. Кстати удобная штука. Сломалась стиральная машинка - это не твоя проблема, приехали заменили на новую и стираешь дальше. Платишь только за реальные стирки и машинку тебе поставят по твоим реальным потребностям.

(105) Капиталисты платят и за оборудование, и за его обслуживание и ремонт, и по подписке.

+(106) Подписка только дает право использования управляющей программы, не более.

с 1963 по 1987 работал на ЕС-1020, писал и корректировал программу расчета зарплаты на Коболе :)
33 года минуло, сейчас уж подзабылись капитальненько все премудрости языка, но, если достать описание да тряхнуть стариной - вспомню, ибо вспомнить на голову легче, чем учить заново.

(108) Там поди и вспоминать-то нечего особо - сотня-другая операторов/функций от силы?
Другое дело легаси и библиотеки стандартных подпрограмм, которые уж точно в США и СССР разные

(109) Да, наверняка функций много добавилось, но в те времена это был один язык, они и те-же функции и мануалы

Да, и главное-то не функции, а их применение.

И опять они упёрлись в то, что только на 1С можно строить учёт. Сколько уже можно им объяснять то?
(бгггггггг)

А если серьёзно, то немного жаль тех, кто попал под каток ситуации. Напоминает пагубность, обрисованную в книге "Пленная вселенная", когда поломался блок автоматики, а обслуживающий персонал не смог найти описание этой поломки, хотя блок можно просто вытащить и поменять на рабочий. Ну нельзя себя загонять в такую яму. Надо всегда иметь пути отхода.

(111) Ага - язык-то фигня, а вот въехать в килотонны чужого кода, переписываемого 50 лет тысячей разных людей - это годом не обйдешься.
Так что пусть берут стажеров и учат.

(108) опечатка в годах видимо, с 1983 по 1987 ;)

(114) с 1969, в самом деле, ошибся

или с 1971-го.. да не суть важно..

Я 24 года проработал на одном предприятии, на разных эвм. В начале это были МИР-1 и МИР-2, затем ЕС-1020, под завязку - Мазовия, Электроника какая-то, забыл, какая-то немецкая чрезвычайно популярная, и первые отечественные электронные, с ОС ДОС.. 6.0 и 6.1. Виндовс была в виде приложения в ДОСе.
А языки.. Кобол, Фортран, Алгол, СИ, потом Clipper 5.01 и FoxBase 2 - на всех эти что-то писал.. да.. были времена :)

(0) США вскоре будет искать не только программистов. А с учетом, что люди там мрут, как мухи... тама полный швах :)