Посоветуйте компьютер программиста 1С

(0) Идеалити.
Единственное - поменял бы мать с Gigabyte на Asrock, MSI, ASUS. Пофиг. У меня у самого Gigabyte на Z370 и он мне не нравиться наплевательским отношением к пользователю.

(0) не.. УФ не потянет без видюхи))
А вообще интересно на каких задачах программист 1С почувствует разницу между топовым i5 и i9?

p.s. В материнках не разбираюсь, просто не понравился gigabyte

(2) Проверка метаданных.

(4) А конфигуратор уже научился во много потоков? Или EDT?

Этот и как сервер пойдет

(0) а ничего, что комплектация не совместима?

ну а вообще комп 150 к нему пару мониторов по 15... жесть

всегда было так адекватно топовый системник = 1000$,

то есть системник дороже 80 тр - это явный изврат

по сборке для домашнего компа

64 гига памяти при наличии SSD - явно много, я-бы взял 16, ну на крайняк 32
про видеокарту, что не нужна - это ты зря, на встроеной в игры особо не поиграешь, а топовый кроме как играми загрузить вообще не сможешь, взял-бы камень без видюхи, например "AMD Ryzen Threadripper 1920X" он на 20% быстрее твоего и стоит сильно дешевле и к нему видюху нормальную

SSD на терабайт - лучше взять на 500гиг + обычный на 2 теробайта

(8) // материнка с видеовыходом и процессором без видеоядра не сможет без внешней видеокарты показать что-нибудь на мониторе?

Не сможет.

Как раз смысл в том и заключается, что обработка видео не должна нагружать ядра процессора и повышать их тепловой поток.
Тем более, если планируется 4к монитор, то крайне желательно разнести обработку на разные устройства.

(0) слишком дорого

вот чего я на 100 тр набрал, думаю будет даже сильнее чем в сабже


Процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X BOX
Материнская плата ASRock X399 Taichi
Корпус AeroCool Streak [ACCM-PV19012.11]
Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 AERO ITX OC [GTX 1650 AERO ITX 4G OC]
Система охлаждения Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240
Оперативная память Kingston ValueRAM [KVR26N19D8/16] 16 ГБ - 2шт
480 ГБ SSD-накопитель Kingston DC500R [SEDC500R/480G]
2 ТБ Жесткий диск WD Red [WD20EFAX]
Блок питания CoolerMaster MWE 700 WHITE - V2 [MPE-7001-ACABW]

(14) Ryzen прошлых поколений, возможно не лучший выбор. Если конечно оптимизация попугай/рубли не самоцель.

(15) разумеется можно набрать и другое, я выбирал по "не хуже"

(16) Ну у него цели сэкономить похоже нет. Само железо вроде адекватное, а переплата в условные 30% за премиальность похоже осознанный выбор завуалированный под "чтобы хватило надолго"

Моя жаба бьется в истерике от ценника, даже при покупке ноута за 69к с i7-8750h так не давила.

Имхо нафик i9-9900k за 47тыр как и мамку z370 за 19тыр
Лично я бы взял мамку "устаревшую" (фактически отличия только маркетинг) на z170 и перепрошил ее под новые 8-го поколения процы.
Проц типа i5-9600k он до 5ггц разгонятся в удачных случаях

(18)+ Если не хочется перепрошивок то Ryzen 5 3600X отличный выбор который для целей 1С и EDT хорошо подходит

Кста потестил на днях пару ssd sata3 на интел встроенном аппаратном raid и слегка офигел.
Оно реально дает хороший прирост скорости по тестам, почти как nvme пашет.
И даже лучше nvme на малых размерах блоков и при чтении и при записи если raid 0, если raid 1 только при чтении понятно дело.

(20)+ так что интел мамка со встроенным райд, туда пару дешевых сча sata ssd в 500гб, делаем раздел raid0 небольшой (100+100=200гб) под систему и raid1 (400гб) под базы/данные.
В результате и пашет шустро система и данные на зеркале на случай вылета одного ssd.

(0) не бери 4к

Охлаждение нужно брать водяное.

Видеокарты нет. еще 50к
А так отлично.
В общем корпус бери получше и охоаждение водянку.
проц супер.
монитор если игровой то 2к

а кто-нить помнит игру 4х4 на 8086?

Калининград, КТИ, 1990

cga монитор, 4 цвета, такая прелесть

Чой та я не понимаю - когда спрашивают "Помогите собрать комп для 1с", все говорят: "Обязательно INTEL, AMD для слабаков" или "i9 9900K, 128 гигов оперативы, 100500 терабайт SSD", а сейчас все переобулись и советуют "давай прошлого поколение", "не вижу разницы между i5 и i7, зачем i9 вообще?", "зачем SSD, бери HDD"

(0), ты немного опоздал, я подобную конфигурацию собирал за чуть больше ста с год назад, думаю до обвала такая в полтора раза дешевле выходила

С удивлением узнал, что планки 32 гига одной штукой появились, когда я собирал были только по 16 гигов. В спеках материнки уже были "поддерживаемые" 32 гиговые планки, но по факту их или только собирались или только начали выпускать

(31) Что значит "разогнать i5 до производительности i9 можно"? С точки зрения банальной эрудиции для 1С i5 будет лучше (меньше ядер, значит будет меньше греться при высоких частотах, а значит частота i5 в теории будет выше чем частоты у i9)
С точки зрения использования vmware чем больше ядер тем лучше, даже в ущерб частоте, ибо больше виртуалок можно поднять (i5 6 ядер 6 потоков, I9-8 ядер 16 потоков, т.е. как минимум в 2 раза больше можно будет запустить виртуалок без потери производительности)

Или ты правда веришь что черещ 5-6 лет ты сможешь раскрыть весь "потенцивал"? Это уже лет 10 как не работает

(33) Лет через надцать твое охлаждение сдохнет, так как его нужно постоянно обслуживать. Выпадет осадок, начнеться течь из под фитингов, сдохнет помпа - так что опять таки потенцивал не раскроется

А насчет АМД или Интел...
В времена zen1 (а это как раз райзены 1 поколения) у АМД, в отличии от Интел 1 вычислительный блок обслуживал 2 ядра. Т.е. даже если загрузить 2 ядра по максимум работать они все равно смогут по очереди. Т.е. при прочих равных условиях АМД в теории был на 50% медленее Интел (в реальности из-за того что все равно ядра не загружены на 100% все время для 1С это выливалось в среднем в 30%. Т.е. производительность 1С на АМД была процентов на 30% ниже интел).
В последних райзенах (zen2 и старше), они догнали интел, т.е. число блоков = числу ядер. Что позволяет АМД утверждать что производительность выросла на 45%. Это не значит что число Пи на 1 дре будет на 45% быстрее, просто общая производительность подросла, что для 1С в теории должно означать что производительность при прочих равных частотах будет примерно равна.
Другое дело что интел давно преодалела порог 5ГГц, что означает что редко какой камень не возъмет 5ГГц на воздухе (а некоторые модели идут уже со штатными частотами в 5ГГц), а вот у АМД с этим туго. У нее не каждый отборный чип сможет стабильно работать на 5ГГц. Ну и софт, который более заточен под интел, нежели чем под АМД.

Так что в общем случае для современных процов нет разнцы что АМД, что интел. Тормозить будет примерно одинаково. Тем более никто в здравом уме не будет разгонять процы, теряя стабильность ради прироста в полпроцента в тестах. Ибо реальность такова, что штатная частота, что разгон - в среднем производительность в обычных офисных приложения, с точки зрения пользователя, будет на уровне погрешности.

(0) проц  прям зачётный!

(35) все они не обслуживаемые ... первые 2 года. А потом https://pikabu.ru/story/vyinuzhdennoe_obsluzhivanie_ne_obsluzhivaemoy_svo_3930397

(38) если на такой комп нала хватает... то чего-бы не через пару лет заменить систему охлаждения? Думаю гномы из КНР в своих пещерах начнут выпускать kit для замены... возможно с ещё лучшем теплопереносом

(0) меня жаба душит такие деньги за комп отдавать

(40) лучше уж так чем пропить.
PS мой системник дома стоит раза в 4 дешевле

(38) при этом для воздушного охлаждения достаточно пылесосом пройтись

вай?

(44) не всегда, лет 12 назад автоматизировал пекарни: муки в воздухе есть, подшипники трения месяца 4 и на смазку, год максимум и на замену. Но это исключительные условия.

(48) ну так при таком условии на радиаторе точно так же карлосон сдохнет

(49) ну дык я про них! В бюджетных компах обычно на кулерах подшипники трения

(41) ну если комп из фонда пропития, то можно деньги не жалеть) Но всё же я пока не вижу смысла в дорогих компах. У меня на работе большие многопользовательские базы, но они на моём компе не бывают и никогда не будут, защита информации и все дела. Всё делается исключительно на вычислительных мощностях работодателя

(52) Ну так у нас неделя начинается с понедельника. Заранее поздравлять - нельзя, плохая примета

(29) // внешние видеоадаптеры без видеовыхода

не видел, не слышал. Смысла в них возможно и нет.

Просто при установке внешней карты очень сильно снижается использование видеоядра, встроенного в процессор. А с другой стороны, если внешняя все равно есть, на кой встроенная нужна?
Т.е. вопрос довольно сомнительный, что тут можно выиграть, а что проиграть, если заранее исходить из того, что игр не будет совсем.

Например, если игр точно не будет, то нагрузка на видеоядро будет только в рамках обслуживания псевдографических окон для программ. Далее смотрим на список этих программ и думаем.

Когда к этим программам будет подцеплен монитор 4к, то и что? Стоит ли оно того? Но...!
Поставь внешние видеоядра и твое 4к засверкает новыми красками, которые даже и не снились при встроенных процессорных ядрах :-) Вопрос весьма спорный - на любителя. Вроде того, как обсуждают теплый ламповый звук и золоченые провода и с контактами.

(35) 160 тыщ / 8 лет = 20 тыщ в год

интересно сравнить это с арендой сервера на нормальном хостинге

(57) у меня сейчас комп 8 летней давности (в то время далеко не топовый), для 1с на него единственное чего надо заадейтить это SSD ну и еще 8 гиг памяти (до 16), и вообще ничего не нужно еще лет 5

камень - Intel(R) Core(TM) i5-2390T CPU @ 2.70GHz (буква Т - низкое энергопотребление)


покупка для 1с топового камня сейчас - деньги на ветер...

я бы понял если на игры, но тогда видюха нужна...

https://www.dns-shop.ru/conf/3f1f7c876c6ca569/
Видеокарта - на усмотрение
В будущем можно апгрейднуться до 12 или 16 ядерника.

присоединяюсь к (59). Я тоже за 3й Райзен. при прочих равных немного быстрее. У самого рабочий 9700К, те кто сидят на процах 8ми летней давности либо жмоты или завистники. Время на запуск-перезапуск из конфигуратора приложения самое дорогое.Поэтому иногда даже лучше меньше ядер, но возможность разогнать до 5 ГГЦ

(0) https://www.dns-shop.ru/conf/e3e6045730746612/

Нахера тебе i9 под 1С?? Ты чё видео будешь рендерить в 4 К что ль?

8700k  тебе хватит на несколько лет. ты его не загрузишь ничем в 1С

если не будешь играть, видюху можно убрать, будет 145 000. Но она особой погоды тут не делает, а возможность отвлечься на какие-то не особо требовательные игрухи можно!

32 Гбоперативки  - выше крыши. Ты указал в (0) 64 гб. Нахрена тебе столько памяти? Под виртуалки?

и такой комп легко потянет 20-30 пользователей с несколькими базами у каждого

я бы кстати расмотрел вариант AMD Ryzen 5 3400G, по общим попугаям он конечно в два раза проигрывает сабжу, но у него встроенная графика самая лучшая на сегодня, то есть все игры на фул hd пойдут.

и стоит всего 14 тр

ну что-то такое выходит в районе 70 тр https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/4b555fc841b78bf3/

все сбалансировано, например память мать цп сбалансированы по частоте, встроенное видио вега 11 вполне тянет все игры. С учетом SSD будет летать...

(64) что значит ВСЕ игры?  GTA V он потянет? хотя бы на минималках....

кстати нашел рейтинг видео в попугаях

https://technical.city/ru/video/rating?pg=4#result3447

вега 11 это то-же что и NVIDIA GeForce GTX 765M, уж не знаю как потянет или нет, но встроеного видео лучше сейчас просто нет

(64) Этой сборки ТСу на 3 года хватит, даже текущими темпами + память одной планкой - ???
ТС может переплатить, у него цель - 1с, потом на ВМ, есть пару спорных моментов:
- почему i9, а не i7, все же 8 потоков на несколько ВМ за глаза,
- кулер жирноват
- материнка жирновата, если под ВМ, то почему ESXi? Под win 10 можно и Hyper-V - как раз недавно этим пользовался для поднятия CentOS

Хотя, беря лучшее промахнуться сложно) Но тут страдает избыточность

подозреваю, автор блондинка, которая выбирает по верху рынка, иначе подружки засмеют :)

Если он возмет i9 то у него будет новый чипсет материнки. на которую он потом сможет ставить апгрейд. Если он возмет меньше то он нифига его не сможет уже больше апгрейдить.
Так что он все верно выбрал

(70) производительней должны быть сервера заказчика, т.к. забирать базу на комп разработчика за пределы лвс заказчика- это моветон

(70) Что производительнее для 1С-ника?
1Сники бывают разные. "Мой" однинесник не использует свой комп как тестовый сервер и не юзает EDT. Поэтому ему достаточно ноутбучного i5 и 16ГБ для минимально комфортной работы. И у него возникают вопросы чем нагрузить ядра i9 и много памяти.

(27) MGA, MDA и MDPA гораздо более теплые, ламповые и винтажные.

(73) элементарно. любым обменом или загрузкой. они все жрут. 1С вообще прожорливая прога.
И при работе с конфигурациями - даже сохранение и выгрузка - чем быстрее комп тем быстрее обрабатывает.

А это куча времени на слабом компе. Разница в 30-50 процентов сильно экономит время когда постоянно конфигу подгружаешь, выгружаешь и так далее.
Опять же куча задач - обмены, выгрузки, загрузки.

А что такое комп  за 150 тыщ когда смартфон 100 стоит..
Я так зачастую когда у клиентов смотрю серваки с процессорами мусорными за 15 тыщ рублей 07-11 годов, говорю выкинуть на помойку эти сервера.
И железно обьясняю что купить сервак даже на базе i7-i9 хоть и стоит 200 тыщ, ну так а чо вы хотели когда смартфоны 100 стоят.

Если клиент нищий и говорит что не может позволить себе, тогда от меня ответ прост - тогда ко мне никаких претензий. Все ваши тормоза и прочее, значит вот так терпите и работайте как можете.

даже подумывал с кем то договорится и продавать железо через себя. Уж дофига клиентов с реальным мусором, печатными машинками. Почти каждого второго можно и нужно убеждать сменить железо.

(71) бред, назови мне когда последий раз интел позволяла запускать новые процы на старых чипсетах (я сейчас не имею виду следующее поколение, ибо там разница около погрешности, или написания умельцами своего биоса). Ну т.е.  я беру z97 -2015 года и смогу запустить на нем i9-9900? Максимум что он запустить - следующее поколение, если повезет

Я же говорию- раскрытие потенциала уже лет 10 как не работает

(0) >>> Видеокарта не нужна

Нужна.
Еще нужен ССД.
Оперативки, не меньше 16 Гб


>>> В сборке несовместимость кулера с корпусом - есть в этом сомнение, т.к. 3-х вентиляторное жидкостное охлаждение от производителя корпуса тоже несовместимо в этом конфигураторе ПК
"Ээээ... ты о чем?", вы игрровой ПК делаете, или для 1С, офисный? :)

(0) Добавь в свою конфигурацию Ti 1080 и выше... не мучай народ о тенденции - "Мне нужен для 1С"
...Будешь нормально гамать в последние игры... :)

(82) Ну у многих школьников прокатывает "Мне нужен для учебы"

Если для 1с то интел и ссд м2 не менее 500 Гб (я за самс) и ссд нагружать не более 50% (быстрее будет даже на новых версиях).
Лично я свой сегодня убрал в кладовку что бы не мешал. Вывел через HDMI в зал на 4к и на кухню на 2k. (точнее на кухню выведу т.к. кабель HMDI бракованный оказался и ждать придется конца карантина)

Ну и бэкапник + файлопомойка не менее 2* объем ssd (лучше уже сразу 4Тб взять).
Охлаждение хорошее.

Как я говорил я свой полностью в кладовку убрал поэтому на шум мне фиолетово.

Ну и интел по частоте повыше. Видяху лучше внешнюю - разделить потоки.

(0) 1С в подавляющем большинстве случаев упирается в скорость 1 потока процессора. Упор в SATA SSD бывает редко.
И когда я обновлял свой ПК, (чтобы 1С быстрее работала, да), взял б/у 6700К, 16Гб за разумные деньги. Добавил лишь NVME SSD. И не ошибся: гилевских попугаев 6700К@4,5ГГц выбивает больше, чем 9900К в конторе с той же платформой. В это с трудом верится, но это так.

(0) Хорошая сборка. Видеокарта бы еще не помешала, чтобы были разъемы для подключения мониторов достаточного разрешения, и в игру поиграть иногда.

(88) В данном случае видеокарта нужна, но скорее лишь для того чтобы можно было воткнуть 2 и 3 монитор

(89) У меня кстати встроенная нормально 2 держит через hdmi и dvi

(69)Будем исходить из того, что ты не знаешь, чем отличается i9 от i7 кроме цены, иначе бы этой темы тут не было!

(92)
1. ? Это в каком месте " частота старшей серии больше - 5Ггц "?
2. Хватит за глаза. Твой комп из розетки будет кушать 250-300вт Так что 650 это он будет работать менее чем на 50% что оптимально для работы БП (на границах у него проседает напряжение)

(95) а в этом смсле. Тогда забей. ибо
i9-9900K в автоматическом режиме частота при нагрузке на 1-2 ядра автоматически повышается до 5 ГГц. Но при нагрузке на 3-4 ядра частота опускается уже до 4800 МГц, а более серьезные вычисления заставляют ядра работать на 4.7 ГГц

Хотя и i7 теже яйца 4,9/4,6 ГГц для одного и восьми ядер соответственно.
Но как бы в реали ты эти 100Мгц и в лупу не рассмотришь

кстати экран разработчика (хотя-бы один), должен соответствовать по размеру самым мелким экранам клиентов, иначе банально твои формы у них будут превращатся в полный бред.... по этому никакие 4к телевизоры.... основной размер мониторов сейчас это 17 и 19, вот именно такой монитор обязательно должен быть у разработчика.

Только не говорите "я буду запускать не в полный экран", не поверю...

Ну и скорость и память то-же должны не очень выделятся, а то у тебя летает а клиент плачет....

Так, что топовый комп для разработчика - это ВРЕД. И заказчик скорее уйдет к тому кто приносит программы сделаные на аналогичных его машинках

(92) Ну тогда имеет смысл забить пока на видяху но БП я бы брал с 2-м запасом. Даже брендовые китайцы не торт сейчас. Где нибудь да и лажу сделают со стороны схемотехники.