Покритикуйте, пожалуйста сборку  https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/1de60d424d8ab5d1/
Хочется топовый компьютер. Сбалансированный по комплектующим, чтобы хватило надолго.

Работа в 1С на Windows 10 в одного человека, нешумный и максимально производительный. Видеокарта не нужна, монитор есть 4К + DisplayPort. На материнке вроде есть DisplayPort. Память максимальная 128, пока беру 64.
В сборке несовместимость кулера с корпусом - есть в этом сомнение, т.к. 3-х вентиляторное жидкостное охлаждение от производителя корпуса тоже несовместимо в этом конфигураторе ПК.
Сразу гнать не буду, потом попробую при необходимости.
Когда он морально устареет, будет продолжать работать для второстепенных задач на vmware. Надёжность нужна достаточная.

(0) Идеалити.
Единственное - поменял бы мать с Gigabyte на Asrock, MSI, ASUS. Пофиг. У меня у самого Gigabyte на Z370 и он мне не нравиться наплевательским отношением к пользователю.

(0) не.. УФ не потянет без видюхи))
А вообще интересно на каких задачах программист 1С почувствует разницу между топовым i5 и i9?

p.s. В материнках не разбираюсь, просто не понравился gigabyte

(2) Проверка метаданных.

(1) Выбирал на скорую руку за день. Предыдущий собирал 2 недели. У меня у самого сейчас Gigabyte древняя. Когда собирал информацию по старой, она была максимально совместима с ESXi vmware в отличие от других материнок. И из плюсов новой - продвинутое питание процессора, память 128.

(4) А конфигуратор уже научился во много потоков? Или EDT?

Этот и как сервер пойдет

(6) EDT умеет загружать все ядра.
(7) Бывает ещё процессор i9-9900KF без видеоядра, но почему-то по такой же цене как и i9-9900K. Его для сервера наверное предпочтительнее.
Правильно ли я догадываюсь, что материнка с видеовыходом и процессором без видеоядра не сможет без внешней видеокарты показать что-нибудь на мониторе?

(0) а ничего, что комплектация не совместима?

ну а вообще комп 150 к нему пару мониторов по 15... жесть

всегда было так адекватно топовый системник = 1000$,

то есть системник дороже 80 тр - это явный изврат

по сборке для домашнего компа

64 гига памяти при наличии SSD - явно много, я-бы взял 16, ну на крайняк 32
про видеокарту, что не нужна - это ты зря, на встроеной в игры особо не поиграешь, а топовый кроме как играми загрузить вообще не сможешь, взял-бы камень без видюхи, например "AMD Ryzen Threadripper 1920X" он на 20% быстрее твоего и стоит сильно дешевле и к нему видюху нормальную

SSD на терабайт - лучше взять на 500гиг + обычный на 2 теробайта

(8) // материнка с видеовыходом и процессором без видеоядра не сможет без внешней видеокарты показать что-нибудь на мониторе?

Не сможет.

Как раз смысл в том и заключается, что обработка видео не должна нагружать ядра процессора и повышать их тепловой поток.
Тем более, если планируется 4к монитор, то крайне желательно разнести обработку на разные устройства.

(0) слишком дорого

вот чего я на 100 тр набрал, думаю будет даже сильнее чем в сабже


Процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X BOX
Материнская плата ASRock X399 Taichi
Корпус AeroCool Streak [ACCM-PV19012.11]
Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 AERO ITX OC [GTX 1650 AERO ITX 4G OC]
Система охлаждения Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240
Оперативная память Kingston ValueRAM [KVR26N19D8/16] 16 ГБ - 2шт
480 ГБ SSD-накопитель Kingston DC500R [SEDC500R/480G]
2 ТБ Жесткий диск WD Red [WD20EFAX]
Блок питания CoolerMaster MWE 700 WHITE - V2 [MPE-7001-ACABW]

(14) Ryzen прошлых поколений, возможно не лучший выбор. Если конечно оптимизация попугай/рубли не самоцель.

(15) разумеется можно набрать и другое, я выбирал по "не хуже"

(16) Ну у него цели сэкономить похоже нет. Само железо вроде адекватное, а переплата в условные 30% за премиальность похоже осознанный выбор завуалированный под "чтобы хватило надолго"

Моя жаба бьется в истерике от ценника, даже при покупке ноута за 69к с i7-8750h так не давила.

Имхо нафик i9-9900k за 47тыр как и мамку z370 за 19тыр
Лично я бы взял мамку "устаревшую" (фактически отличия только маркетинг) на z170 и перепрошил ее под новые 8-го поколения процы.
Проц типа i5-9600k он до 5ггц разгонятся в удачных случаях

(18)+ Если не хочется перепрошивок то Ryzen 5 3600X отличный выбор который для целей 1С и EDT хорошо подходит

Кста потестил на днях пару ssd sata3 на интел встроенном аппаратном raid и слегка офигел.
Оно реально дает хороший прирост скорости по тестам, почти как nvme пашет.
И даже лучше nvme на малых размерах блоков и при чтении и при записи если raid 0, если raid 1 только при чтении понятно дело.

(20)+ так что интел мамка со встроенным райд, туда пару дешевых сча sata ssd в 500гб, делаем раздел raid0 небольшой (100+100=200гб) под систему и raid1 (400гб) под базы/данные.
В результате и пашет шустро система и данные на зеркале на случай вылета одного ssd.

(0) не бери 4к

Охлаждение нужно брать водяное.

Видеокарты нет. еще 50к
А так отлично.
В общем корпус бери получше и охоаждение водянку.
проц супер.
монитор если игровой то 2к

а кто-нить помнит игру 4х4 на 8086?

Калининград, КТИ, 1990

cga монитор, 4 цвета, такая прелесть

Чой та я не понимаю - когда спрашивают "Помогите собрать комп для 1с", все говорят: "Обязательно INTEL, AMD для слабаков" или "i9 9900K, 128 гигов оперативы, 100500 терабайт SSD", а сейчас все переобулись и советуют "давай прошлого поколение", "не вижу разницы между i5 и i7, зачем i9 вообще?", "зачем SSD, бери HDD"

(0), ты немного опоздал, я подобную конфигурацию собирал за чуть больше ста с год назад, думаю до обвала такая в полтора раза дешевле выходила

С удивлением узнал, что планки 32 гига одной штукой появились, когда я собирал были только по 16 гигов. В спеках материнки уже были "поддерживаемые" 32 гиговые планки, но по факту их или только собирались или только начали выпускать

(12) Если сейчас взять проц с видеоядром и потом поставить внешнюю видеокарту, тепловой поток этого проца будет точно таким же как у проца без видеоядра?
Существуют ли внешние видеоадаптеры без видеовыхода, чтобы материнка увидела такое устройство и любезно предоставило свой видеовыход? - бредовая идея, возможно, но вдруг так можно сэкономить. )
В целом экономить в ущерб производительности не хотелось бы.

(18) Затрата разовая, которая надеюсь ускорит производительность и доход.
Какой топовый проц AMD? Планируется ли в ближайшие пол года время выпуск ещё более производительного? Для 1С, насколько помню критична производительность на одно ядро.

SSD гиг - это минимум. Думал вообще на 2 брать. )  Сейчас на старом два SSD 250 + 900 и один гибридный на 2Тб.

(28) Взять тех же профессиональных фотографов. У меня жаба давит когда узнаю сколько стоит их оборудование - пара тушек, несколько объективов и остальное. И топовую тушку они могут отбить за несколько заказов. Я над полупрофессиональной DX тушкой трясусь, а у них полнокадровая - это расходный материал. )

разогнать i5 до производительности i9 можно, так и i9 можно гнать. Взять сейчас топовый - это дать фору на несколько лет. Взять i5 разогнанный - это уже сегодня упереться в потолок, деньги на ветер.
А вот интел/амд пока в сомненьях. Следует учитывать производителей софта. Если у кого-нибудь будет предпочтение к интел, то зачем нужен амд, который в тестах выше интел?

(31) Что значит "разогнать i5 до производительности i9 можно"? С точки зрения банальной эрудиции для 1С i5 будет лучше (меньше ядер, значит будет меньше греться при высоких частотах, а значит частота i5 в теории будет выше чем частоты у i9)
С точки зрения использования vmware чем больше ядер тем лучше, даже в ущерб частоте, ибо больше виртуалок можно поднять (i5 6 ядер 6 потоков, I9-8 ядер 16 потоков, т.е. как минимум в 2 раза больше можно будет запустить виртуалок без потери производительности)

Или ты правда веришь что черещ 5-6 лет ты сможешь раскрыть весь "потенцивал"? Это уже лет 10 как не работает

(32) Лет через цать комп будет отправлен обслуживать виртуалки.
А по поводу греться - заложено достаточное охлаждение, как раз чтобы не грелся.

AMD Ryzen 9 3900X стоит те же деньги, турбочастота ниже 5Ггц. Как к этому процу относятся vmware пока не знаю, есть опасение, что бесплатная лицензия не позволит использовать все ядра.

(33) Лет через надцать твое охлаждение сдохнет, так как его нужно постоянно обслуживать. Выпадет осадок, начнеться течь из под фитингов, сдохнет помпа - так что опять таки потенцивал не раскроется

А насчет АМД или Интел...
В времена zen1 (а это как раз райзены 1 поколения) у АМД, в отличии от Интел 1 вычислительный блок обслуживал 2 ядра. Т.е. даже если загрузить 2 ядра по максимум работать они все равно смогут по очереди. Т.е. при прочих равных условиях АМД в теории был на 50% медленее Интел (в реальности из-за того что все равно ядра не загружены на 100% все время для 1С это выливалось в среднем в 30%. Т.е. производительность 1С на АМД была процентов на 30% ниже интел).
В последних райзенах (zen2 и старше), они догнали интел, т.е. число блоков = числу ядер. Что позволяет АМД утверждать что производительность выросла на 45%. Это не значит что число Пи на 1 дре будет на 45% быстрее, просто общая производительность подросла, что для 1С в теории должно означать что производительность при прочих равных частотах будет примерно равна.
Другое дело что интел давно преодалела порог 5ГГц, что означает что редко какой камень не возъмет 5ГГц на воздухе (а некоторые модели идут уже со штатными частотами в 5ГГц), а вот у АМД с этим туго. У нее не каждый отборный чип сможет стабильно работать на 5ГГц. Ну и софт, который более заточен под интел, нежели чем под АМД.

Так что в общем случае для современных процов нет разнцы что АМД, что интел. Тормозить будет примерно одинаково. Тем более никто в здравом уме не будет разгонять процы, теряя стабильность ради прироста в полпроцента в тестах. Ибо реальность такова, что штатная частота, что разгон - в среднем производительность в обычных офисных приложения, с точки зрения пользователя, будет на уровне погрешности.

(34) Жидкостное охлаждение там необслуживаемое. Согласно характеристикам, помпа должна работать непрерывно 8 лет до отказа. А т.к. проц не будет 24 часа в сутки загружен под 100%, то и режим работы жидкости будет умеренным. Вероятно производительность помпы снижается пропорционально нагрузке.
Отказ вентилятора обещают через 18 лет. Не вижу тут постоянного обслуживания. К тому времени нынешний старый комп может отправиться на покой, где присутствует воздушное охлаждение, которым можно заменить вышедшее из строя водяное.

ps. off.
Всё ещё надеюсь, что вычисления в облаках когда-нибудь будут производительнее и дешевле покупки топового компьютера.
Всё будет в аренде - квартира, машина, велосипед, лыжи, компьютеры, мебель, техника. Переложить свою работу на ИИ. И не заморачиваться что лучше амд или интел. Будут другие темы - какие таблетки лучше от очередного вируса.

(0) проц  прям зачётный!

(35) все они не обслуживаемые ... первые 2 года. А потом https://pikabu.ru/story/vyinuzhdennoe_obsluzhivanie_ne_obsluzhivaemoy_svo_3930397

(37) Ну что поделать. Если что, будет опыт ремонта. Поставить фильтр прозрачный и залить автомобильный антифриз.

(38) если на такой комп нала хватает... то чего-бы не через пару лет заменить систему охлаждения? Думаю гномы из КНР в своих пещерах начнут выпускать kit для замены... возможно с ещё лучшем теплопереносом

(0) меня жаба душит такие деньги за комп отдавать

(40) лучше уж так чем пропить.
PS мой системник дома стоит раза в 4 дешевле

(38) при этом для воздушного охлаждения достаточно пылесосом пройтись

вай?

(44) не всегда, лет 12 назад автоматизировал пекарни: муки в воздухе есть, подшипники трения месяца 4 и на смазку, год максимум и на замену. Но это исключительные условия.

(48) ну так при таком условии на радиаторе точно так же карлосон сдохнет

(49) ну дык я про них! В бюджетных компах обычно на кулерах подшипники трения

(41) ну если комп из фонда пропития, то можно деньги не жалеть) Но всё же я пока не вижу смысла в дорогих компах. У меня на работе большие многопользовательские базы, но они на моём компе не бывают и никогда не будут, защита информации и все дела. Всё делается исключительно на вычислительных мощностях работодателя

(52) Ну так у нас неделя начинается с понедельника. Заранее поздравлять - нельзя, плохая примета

(29) // внешние видеоадаптеры без видеовыхода

не видел, не слышал. Смысла в них возможно и нет.

Просто при установке внешней карты очень сильно снижается использование видеоядра, встроенного в процессор. А с другой стороны, если внешняя все равно есть, на кой встроенная нужна?
Т.е. вопрос довольно сомнительный, что тут можно выиграть, а что проиграть, если заранее исходить из того, что игр не будет совсем.

Например, если игр точно не будет, то нагрузка на видеоядро будет только в рамках обслуживания псевдографических окон для программ. Далее смотрим на список этих программ и думаем.

Когда к этим программам будет подцеплен монитор 4к, то и что? Стоит ли оно того? Но...!
Поставь внешние видеоядра и твое 4к засверкает новыми красками, которые даже и не снились при встроенных процессорных ядрах :-) Вопрос весьма спорный - на любителя. Вроде того, как обсуждают теплый ламповый звук и золоченые провода и с контактами.

(35) 160 тыщ / 8 лет = 20 тыщ в год

интересно сравнить это с арендой сервера на нормальном хостинге

(55) Сейчас видеоадаптер это не первой необходимости покупка. Поэтому проц приходится брать с видеоядром, тем более, что без него столько же стоит.

(57) у меня сейчас комп 8 летней давности (в то время далеко не топовый), для 1с на него единственное чего надо заадейтить это SSD ну и еще 8 гиг памяти (до 16), и вообще ничего не нужно еще лет 5

камень - Intel(R) Core(TM) i5-2390T CPU @ 2.70GHz (буква Т - низкое энергопотребление)


покупка для 1с топового камня сейчас - деньги на ветер...

я бы понял если на игры, но тогда видюха нужна...

https://www.dns-shop.ru/conf/3f1f7c876c6ca569/
Видеокарта - на усмотрение
В будущем можно апгрейднуться до 12 или 16 ядерника.

присоединяюсь к (59). Я тоже за 3й Райзен. при прочих равных немного быстрее. У самого рабочий 9700К, те кто сидят на процах 8ми летней давности либо жмоты или завистники. Время на запуск-перезапуск из конфигуратора приложения самое дорогое.Поэтому иногда даже лучше меньше ядер, но возможность разогнать до 5 ГГЦ

(0) https://www.dns-shop.ru/conf/e3e6045730746612/

Нахера тебе i9 под 1С?? Ты чё видео будешь рендерить в 4 К что ль?

8700k  тебе хватит на несколько лет. ты его не загрузишь ничем в 1С

если не будешь играть, видюху можно убрать, будет 145 000. Но она особой погоды тут не делает, а возможность отвлечься на какие-то не особо требовательные игрухи можно!

32 Гбоперативки  - выше крыши. Ты указал в (0) 64 гб. Нахрена тебе столько памяти? Под виртуалки?

и такой комп легко потянет 20-30 пользователей с несколькими базами у каждого

я бы кстати расмотрел вариант AMD Ryzen 5 3400G, по общим попугаям он конечно в два раза проигрывает сабжу, но у него встроенная графика самая лучшая на сегодня, то есть все игры на фул hd пойдут.

и стоит всего 14 тр

ну что-то такое выходит в районе 70 тр https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/4b555fc841b78bf3/

все сбалансировано, например память мать цп сбалансированы по частоте, встроенное видио вега 11 вполне тянет все игры. С учетом SSD будет летать...

(64) что значит ВСЕ игры?  GTA V он потянет? хотя бы на минималках....

кстати нашел рейтинг видео в попугаях

https://technical.city/ru/video/rating?pg=4#result3447

вега 11 это то-же что и NVIDIA GeForce GTX 765M, уж не знаю как потянет или нет, но встроеного видео лучше сейчас просто нет

(64) Этой сборки ТСу на 3 года хватит, даже текущими темпами + память одной планкой - ???
ТС может переплатить, у него цель - 1с, потом на ВМ, есть пару спорных моментов:
- почему i9, а не i7, все же 8 потоков на несколько ВМ за глаза,
- кулер жирноват
- материнка жирновата, если под ВМ, то почему ESXi? Под win 10 можно и Hyper-V - как раз недавно этим пользовался для поднятия CentOS

Хотя, беря лучшее промахнуться сложно) Но тут страдает избыточность

подозреваю, автор блондинка, которая выбирает по верху рынка, иначе подружки засмеют :)

(61) С таким подходом не было бы серверов, дата центров. Нахера? Будем исходить из того, что задачи для загрузки есть во первых, во вторых комп специалиста должен быть производительнее оборудования клиента, иначе по опыту этот клиент начинает склоняться к выполнению работ у себя своими силами или силами конкурента.
(68) Ошибаешься с оценкой. Иначе была бы игровая видеокарта, корпус прозрачный с подсветкой и без дорогой СЖО. Комплектацию не смотрел, но осуждаю? Так?

(58) >я бы понял если на игры
Меня жаба давит спустить такие деньги на игры. Мой старый i7-3770 с момента покупки не видел ни одной игры. Раньше играл на калькуляторе, потом на спектруме, потом doom-2, quake и в тех времён наигрался.
(59) посмотрю, подумаю. Вопрос пока открытый амд/интел. Что производительнее для 1С-ника?
(61)(54) - инструмент нужен для зарабатывания денег, не для подработки и развлечений. Простой в работе из-за сбоя бюджетных комплектующих может обойтись дороже сэкономленных средств. А серверное оборудование уступает по производительности/цене десктопным и время ремонта/поиска запчастей выше.

Если он возмет i9 то у него будет новый чипсет материнки. на которую он потом сможет ставить апгрейд. Если он возмет меньше то он нифига его не сможет уже больше апгрейдить.
Так что он все верно выбрал

(70) производительней должны быть сервера заказчика, т.к. забирать базу на комп разработчика за пределы лвс заказчика- это моветон

(70) Что производительнее для 1С-ника?
1Сники бывают разные. "Мой" однинесник не использует свой комп как тестовый сервер и не юзает EDT. Поэтому ему достаточно ноутбучного i5 и 16ГБ для минимально комфортной работы. И у него возникают вопросы чем нагрузить ядра i9 и много памяти.

(72) Заказчики бывают с деньгами, но их жаба душит на IT оборудование. Могут переплатить лишние часы специалистам за тормоза их оборудования больше, чем стоит его апгрейд.
Есть кто отдаёт базы. Если не отдаёт, платит больше за обслуживание. А те, кто не даёт удаленный доступ, не мои клиенты.
У меня не только для тестов тяжелых баз - это редко  требуется. В основном работа в собственной 10-ти гиговой базе, которая дергает десятки видов демо баз, десятки версий конфигураций - запускает конфигуратор несколько раз для выгрузки загрузки расширения. Для глубоких тестов времени уже не остаётся. Производительность упирается в процессор и SSD sata, кэша дисков в оперативке недостаточно. Память 32Гб. Часто нужно быстро обработать одну конфигурацию (подготовить расширение), т.к. клиент ждёт результат. Упирается в частоту процессора.

(27) MGA, MDA и MDPA гораздо более теплые, ламповые и винтажные.

(73) элементарно. любым обменом или загрузкой. они все жрут. 1С вообще прожорливая прога.
И при работе с конфигурациями - даже сохранение и выгрузка - чем быстрее комп тем быстрее обрабатывает.

А это куча времени на слабом компе. Разница в 30-50 процентов сильно экономит время когда постоянно конфигу подгружаешь, выгружаешь и так далее.
Опять же куча задач - обмены, выгрузки, загрузки.

А что такое комп  за 150 тыщ когда смартфон 100 стоит..
Я так зачастую когда у клиентов смотрю серваки с процессорами мусорными за 15 тыщ рублей 07-11 годов, говорю выкинуть на помойку эти сервера.
И железно обьясняю что купить сервак даже на базе i7-i9 хоть и стоит 200 тыщ, ну так а чо вы хотели когда смартфоны 100 стоят.

Если клиент нищий и говорит что не может позволить себе, тогда от меня ответ прост - тогда ко мне никаких претензий. Все ваши тормоза и прочее, значит вот так терпите и работайте как можете.

даже подумывал с кем то договорится и продавать железо через себя. Уж дофига клиентов с реальным мусором, печатными машинками. Почти каждого второго можно и нужно убеждать сменить железо.

https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/i/ipKQtnsT28meWY7JFfOP4xy0lbNhu3kqXd6HwrUojC/slide-50.jpg

(71) бред, назови мне когда последий раз интел позволяла запускать новые процы на старых чипсетах (я сейчас не имею виду следующее поколение, ибо там разница около погрешности, или написания умельцами своего биоса). Ну т.е.  я беру z97 -2015 года и смогу запустить на нем i9-9900? Максимум что он запустить - следующее поколение, если повезет

Я же говорию- раскрытие потенциала уже лет 10 как не работает

(0) >>> Видеокарта не нужна

Нужна.
Еще нужен ССД.
Оперативки, не меньше 16 Гб


>>> В сборке несовместимость кулера с корпусом - есть в этом сомнение, т.к. 3-х вентиляторное жидкостное охлаждение от производителя корпуса тоже несовместимо в этом конфигураторе ПК
"Ээээ... ты о чем?", вы игрровой ПК делаете, или для 1С, офисный? :)

(0) Добавь в свою конфигурацию Ti 1080 и выше... не мучай народ о тенденции - "Мне нужен для 1С"
...Будешь нормально гамать в последние игры... :)

(82) Ну у многих школьников прокатывает "Мне нужен для учебы"

Если для 1с то интел и ссд м2 не менее 500 Гб (я за самс) и ссд нагружать не более 50% (быстрее будет даже на новых версиях).
Лично я свой сегодня убрал в кладовку что бы не мешал. Вывел через HDMI в зал на 4к и на кухню на 2k. (точнее на кухню выведу т.к. кабель HMDI бракованный оказался и ждать придется конца карантина)

Ну и бэкапник + файлопомойка не менее 2* объем ssd (лучше уже сразу 4Тб взять).
Охлаждение хорошее.

Как я говорил я свой полностью в кладовку убрал поэтому на шум мне фиолетово.

Ну и интел по частоте повыше. Видяху лучше внешнюю - разделить потоки.

(0) 1С в подавляющем большинстве случаев упирается в скорость 1 потока процессора. Упор в SATA SSD бывает редко.
И когда я обновлял свой ПК, (чтобы 1С быстрее работала, да), взял б/у 6700К, 16Гб за разумные деньги. Добавил лишь NVME SSD. И не ошибся: гилевских попугаев 6700К@4,5ГГц выбивает больше, чем 9900К в конторе с той же платформой. В это с трудом верится, но это так.

(0) Хорошая сборка. Видеокарта бы еще не помешала, чтобы были разъемы для подключения мониторов достаточного разрешения, и в игру поиграть иногда.

(88) В данном случае видеокарта нужна, но скорее лишь для того чтобы можно было воткнуть 2 и 3 монитор

(89) У меня кстати встроенная нормально 2 держит через hdmi и dvi

(69)Будем исходить из того, что ты не знаешь, чем отличается i9 от i7 кроме цены, иначе бы этой темы тут не было!

(91) Ещё раз загуглил: максимальная частота старшей серии больше - 5Ггц против 4,9Ггц у младшей. Уже этого мне достаточно. Остальные плюшки - ядра, кэши и т.п. тоже не помешают.
(88) Хватит ли 650 блока питания если добавить простенькую видеокарточку?
(90) Процессор поддерживает 4К чуть больше его разрешения, чем у меня монитор 4К. И на материнке есть displayport.
Видеокарта, надеюсь будет позже.

(87) >Упор в SATA SSD бывает редко.
У меня, значит был такой затык. Добавил кеш в памяти для SSD, заметно быстрее стало.

(92)
1. ? Это в каком месте " частота старшей серии больше - 5Ггц "?
2. Хватит за глаза. Твой комп из розетки будет кушать 250-300вт Так что 650 это он будет работать менее чем на 50% что оптимально для работы БП (на границах у него проседает напряжение)

(94) 5Ггц больше 4,9Ггц

(95) а в этом смсле. Тогда забей. ибо
i9-9900K в автоматическом режиме частота при нагрузке на 1-2 ядра автоматически повышается до 5 ГГц. Но при нагрузке на 3-4 ядра частота опускается уже до 4800 МГц, а более серьезные вычисления заставляют ядра работать на 4.7 ГГц

Хотя и i7 теже яйца 4,9/4,6 ГГц для одного и восьми ядер соответственно.
Но как бы в реали ты эти 100Мгц и в лупу не рассмотришь

кстати экран разработчика (хотя-бы один), должен соответствовать по размеру самым мелким экранам клиентов, иначе банально твои формы у них будут превращатся в полный бред.... по этому никакие 4к телевизоры.... основной размер мониторов сейчас это 17 и 19, вот именно такой монитор обязательно должен быть у разработчика.

Только не говорите "я буду запускать не в полный экран", не поверю...

Ну и скорость и память то-же должны не очень выделятся, а то у тебя летает а клиент плачет....

Так, что топовый комп для разработчика - это ВРЕД. И заказчик скорее уйдет к тому кто приносит программы сделаные на аналогичных его машинках

(92) Ну тогда имеет смысл забить пока на видяху но БП я бы брал с 2-м запасом. Даже брендовые китайцы не торт сейчас. Где нибудь да и лажу сделают со стороны схемотехники.

(98) Если у такого разработчика головы нет, компьютер это не исправит. )
У меня, например, есть... отдельный комп i5 750 2,67Ггц, в отдельном экране с нужным разрешением. ;) Если выполняется доработка, требовательная к производительности и доработка интерфейса, то всё проверяется на оборудовании клиента или на этом древнем компе.

Если нужна сборка именно под 1С, то можно с огроооооомной лихвой уложиться и в 50 000 - 70 000 рублей, и это будет на вырост и с учётом недавнего подорожания.

Вот я тебе собрал мечту 1С-ника, не благодари ;-)

https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/268ccc1a0c21b3e7/

1 - проц I3 — честные 4 ядра с честными 4000 МГц по каждому из ядер, да плюс с возможностями разгона. Если комп не используется для игр, то 4 сильных ядра ещё на сто лет впёред хватит. Плюс, 1С слабо параллелит свои процессы, но хочет высокую частоту ядра. Плюс, встроенный графический процессор, избавляющий от необходимости докупать видюху. Плюс, возможности разгона - можно легко разогнать до 4500+, и разгон будет честный
2 - плата на лучшем чипсете с возможностями разгона и с DisplayPort. Также, форм-фактор Micro-ATX, сэкономишь на рабочем месте. Стандартный форм-фактор - это пережиток прошлого десятилетия
3 - кулер дипкул гаммакс 300, все любят дипкул гаммакс
4 - обычная рабочелошадная память a-data без претензий на тайминги и прочую мутотень. 32 гб хватит с лихвой на 5+ лет
5 - обычная рабочелошадная ssd-шечка на 1000 гб без претензий. Если не хватит, то можно докупить hdd за несколько тысяч
6 - мегакрутой блок питания (гулять так гулять) без движущихся деталей (то есть максимально тихий) от мегакрутой компании

Вот мой бесшумный, покупал 10 мая 2014, успел еще на "доллар за 30", до сих пор хорошо тянет все 1С.

https://fixin.livejournal.com/1425069.html




Chieftec APS-650SB

Блок питания ATX 650 Вт, Active PFC, 14 cm FAN, ATX 12V 2.3, Retail

2 312 руб.

Crucial CT8G3ERSLD4160B

Модуль памяти DDR3 8GB 1600MHz ECC Reg CL11 2R x4 1.35V

5 746 руб. за (2 873 за 1 шт).

Crucial CT120M500SSD1

Твердотельный накопитель SSD 2.5'' M500 120GB SATA 6Gb/s MLC 130/500Mb/s 9.5mm adapter

3 188 руб.

Intel Core i5-4570 CM8064601464707

Процессор 3.2GHz Quad core Haswell (LGA1150, L3 6MB, 84W, intel HD 4600 1150MHz, 22nm) Tray

7 147 руб.

Zalman 11X PERFORMA 11X Performa

Кулер S775/1150/1155/S1156/1366/2011/AM2/AM2+/A​M3/AM3+/FM1 (Al+Cu,120x120x25 мм,1000-1600rpm,17-26 дБA,4-pin PWM)

1 261 руб.

ASUS Z87-C

Материнская плата (LGA1150,Intel Z87,ATX,4*DDR3(3000),2*PCI-Ex16,GLan,6*S​ATA 6G RAID,7.1CH,2*USB 3.0,D-Sub/DVI/HDMI) RTL

4 660 руб.

Fractal Define XL R2 FD-CA-DEF-XL-R2-TI

Корпус ATX Titanium Grey Full Tower w/o PSU

5 430 руб.

LG GH24NSBO

Привод DVD±RW 24x M-Disc support H/H Tray SATA Черный Bulk

596 руб.

A4Tech OP-329

Мышь USB, 800 dpi, black

156 руб.

Logitech M100 910-001604

Мышь USB, Grey Dark, 910-001604

217 руб.

(92) Блока питания хватит, особенно если будешь брать не самую мощную видеокарту из современных. Новые видюхи довольно мало потребляют энергии.

(90) Обычно встроенная видеокарта ограничена по суммарному разрешению. То есть даже если у тебя два или три разъема, то подключив в один их них 4К монитор, второй уже не будет работать. Три FullHD монитора скорее всего можно подключить, это даже i7 поддерживает.

(0) нафига в погоне за "верхние" 10% производительности переплачивать в 3 раза, не понимаю. Там зависимость стоимости от производительности экспоненциальная. В курсе?
Надо брать там, где производная функции этой зависимости близка к 1.

(106) Почему именно к 1, а не к 0.1 или к 10? Какая-то глупая математика. Прирост 10% - это довольно много, а заплатить за это нужно довольно мало. Так почему бы не заплатить?
Вот так нужно считать:
Допустим, ты зарабатываешь 2000 рублей в час. Ускорение компа на 10% дает тебе выигрыш времени например в 100 часов за все время его использования. Итого, экономия 100ч * 2000р/ч = 200 000 рублей чистого дохода. Плюс удовольствие от его обладания и использования оценим например в 123 094 рублей. Итого общий доход 323 094 рублей от покупки более дорогого компа. ИМХО очень даже выгодно.

У ДНС, конечно хороший сайт. Покупаю там иногда бытовую технику. Извиняйте, если что, правда лишние клики думаю не помешают.
Комп из 0 уже заказан за 155т.р. в другом месте.
Время тоже деньги. Тратить время, чтобы выкроить что подешевле не вышло.
Апгрейдить можно добавлением SSD, памяти. Видеоадаптер под вопросом, если что офисная карточка для 4К 60Гц есть.
Апгрейдить процессор, может быть китайцы что-нибудь придумают - 24 ядра на древнем сокете LGA 1151-v2.

Хотел спросить перед, спрашиваю после. Чем отличаются эти блоки питания? Какой лучше?
Блок питания EVGA 650 GQ [210-GQ-0650-V2]     https://www.dns-shop.ru/product/e70e17a0e8b13332/blok-pitania-evga-650-gq-210-gq-0650-v2/
Блок питания Chieftec Power Smart Series 650W [GPS-650C]   https://www.dns-shop.ru/product/51e03a5b72713330/blok-pitania-chieftec-power-smart-series-650w-gps-650c/

Какая термопаста нормальная для топ компьютера?  MX-4 годиться? Пока ей пользуюсь.
ps.
Если ветка не закроется за пару недель, придётся поделиться тестом Гилева. На старом i7-3770  74 попугая.

(110) MX-4 норм. Сам ею пользуюсь. Важно еще правильно нанести, чтобы пузырей не было

(107) бредовая математика. Ты что майнить биткоины собрался? Или ты 24/7 собираешься загружать конфигу?
Ты где то кодишь, где то  в танки играешь, спишь, ешь, нужду справляешь... Итого из 24 часов дай бог 10 минут когда ты раскроешь этот потенциал в 10%.

Т.е. чтобы набрать 100 часов плюсом тебе нужно будет минимум 600 дней. При условии что в году 250 дней, то окупаемость в 200 тысяч нужно растянуть на 2,5 года. Стоит ли овчинка выделки?

И это максимум в теории, потому что ты не майнишь а значит в не зависимости закончишь ты работу в 18:00 или в 17:52 тебе заплатят одинаково, в независимости от времени работы. И вот эти 8 минут ты потратишь на себя (пойдешь пиво пить, сериал смотреть), а не на зарабатывания дополнительных бабок

Т.е. одно дело когда у тебя сервер когда дополнительная мощность позволит тебе привлечь дополнительного клиента который принесет дополнительные бабки. Но когда мы говорим про локальной комп программиста - все эти 10-20% ну вот от силы это тебе принесет   лишние 10 минут поваляться с пивом на диване

(109) что-то у второго при разборе совсем все жиденько в схеме, да и отзывы видимо сами сотрудники ДНС писали, ибо за китайское с большой накруткой им % больше идет с продажи.
Гарантия 5 лет против 2 лет (хотя сломаться могут одинаково плюс минус).
Сравните количество отзывов у первого (правда для первой версии), второй я нигде не нашел:
https://www.amazon.com/EVGA-Modular-Warranty-Supply-210-GQ-0650-V1/dp/B017HA3SQ8?th=1

Что внутри:
https://ru.gecid.com/power/chieftec_power_smart_gps-750c/?s=1
https://youtu.be/F3X0GahGpek?t=42

(112) 8 минут в день от обновления ПК (+4 рабочих дня в год), оптимизировали управление, сократили долгие совещания не по делу, поставили на рабочий стол котика. Вот уже и час времени в день освободили.

Если кому интересно. Сам не знал, что так можно. Железом занимаюсь от случая к случаю.
Выяснилось, что практически у каждой комплектующей компьютера может быть опция "расширенный комплект", примерно как у автомобиля - с круизом или без, с кондиционером или без.
Если покупать комп в сборе, этого нет. Если комплектующие отдельно, то опции расширенного комплекта можно включить в сборку компьютера, а можно добавить в другой - старый комп, если они совместимы.
Из того, что заметил:
Для CPU в коробку положили внешние 3 ядра.
Для БП положили кабель для внешних ядер.
Если есть СЖО, то использовать внешние ядра проще. Добавлены дополнительные площадки охлаждения.
В SSD впаяны разъёмы для внешнего кэша. Нужно ли ему доп охлаждение ещё не выяснил, буду гуглить.
Для материнки положили DVD с обновлением биоса до расширенного. В биосе теперь 2 подраздела - основной, который можно штатно обновлять и расширение.
К памяти просто вложили QR ссылку на инструкцию по настройке расширенного биоса.
К корпусу доложили ручку верхнюю, колесики антивибрационные и RGB ленту светодиодную.
ps.
Акция компании по доукомплектации комплектующих проводится раз в год. Поддержка тоже только в этот день. В другие дни ищите информацию в интернете сами.

(114) Интересные ссылки.
Выбрал CHIEFTEC, другие не успел изучить. Основывался на практическом опыте использования. Был БП FSP и бесперебойник ippon smart power pro 1000. Однажды пропал удаленный доступ к компьютеру. Жили на даче. Думал что-то с интернетом. По приходу оказалось, что выключено всё - роутеры, компьютеры и бесперебойник.
Как потом выяснилось - было кратковременное отключение электричества, бесперебойник подал всем слишком прямоугольную синусоиду, БП не принял такого, сдох и устроил КЗ. Срочно заменил БП на CHIEFTEC, перепроверил работу от бесперебойника, проблем много лет как нет.
ippon smart давно как вышел из строя, успев повторить подвиг с КЗ для защищаемого оборудования. Китайский бп для роутера оказался несовместим с ippon и аналогично устроил КЗ, да ещё и с дымком. Пришлось для роутера купить отдельный бесперебойник на 12В выходного напряжения. Старенькие apc как-то качественнее выдают синусоиду.

(112) >> При условии что в году 250 дней, то окупаемость в 200 тысяч нужно растянуть на 2,5 года.

Значит по твоей схеме за 5 лет окупится 400 тысяч, это даже больше чем я предполагал. Доплатить 50 и получить взамен 400 - конечно это того стоит. У тебя с математикой нормально вообще?

(118) опять не то палто. Я написал что это теоретический минимум. На практике ты этот выхлоп все равно просрешь

(113) Нерабочее время ценится в два раза дороже чем рабочее. Значит опять же по твоему предположению, 10 минут в день - это +670 рублей дохода в день в виде дополнительного личного времени.

(119) Цифры приблизительные. Подставь в формулу свои цифры, это вообще пофигу. Главное сам принцип понять

тебя платят не за время, а за решения. Никто тебе каждый раз когда ты на 5 минут выполнил задачу раньше не будет доплачивать. Так же как ты не будешь на эти освободившиеся 5 минут в день брать задачу. Так что срок окупаемости растягивается до бесконечности.

Это все равно что брать машину с максималкой в 350 км/час и стоять в пробке. Ну теоретически ты сможешь быстрее приезжать, но на практике ты потенциал не сможешь раскрыть

(121) Нет никакого принципа, так же как и нет я больше заработаю если я возъму проц на 2% быстрее, и при этом заплачу на 50 тысяч больше

(122) Тяжелые вычислительные задачи можно запускать параллельно. Если ранее запустил и "куришь", ничем другим тяжелым нельзя заняться, а тут запустил одно, переключился на другое, запустил, времени на полазить по интернету не осталось ) Так по 5 минут в день несколько наберётся.
А машина в 350 км/ч она одноядерная с высокой частотой.

(117) Много раз уже замечал на работе, что при кратковременных скачках электричества (свет мигнул) компы без ИБП продолжали работать как ни в чем не бывало, а те, которые на бесперебойниках - вырубались. Я свой рабочий комп никогда на бесперебойнике не держал, опасная это штука.

(123) Раз ты нисколько не оцениваешь свое время, то купи комп на помойке забесплатно. Все равно тебе зарплату будут платить одну и ту же, зато сэкономишь. А я себе буду брать нормальный комп, и буду получать удовольствие от работы на нем, и от валяния на диване с пивом в свободное время.

(123) Ты ранзницу совсем не замечаешь между взять нормальный комп и перплатить 50 тысяч за крутые цифры в тестах?

С точки зрения времени разработки в среднем за день мой текущий комп 2011 года (i7-2600k) будет ненамного хуже твоего. Разница легко можно покрыть за счет самоорганизации и распределния рабочего времени.
При этом аналог моего на ксеонах и китайской матери обойдется тебе в 25 тысяч.

Я же не презываю тебе брать Атом на emms за 15 тысяч ибо понимаю разницу. Но и платить 140 тысяч там где легко можно уложиться в 60-80 с большим запасом - я не понимаю.

Взял молодец, возъми с полки пирожок, радуйся цифрам в тестах и не слушай никого

(124) Как бы даже 6 ядер в повседневной жизни трудно загрузить. Это как минимум нужно одновременно сидеть на более чем 5 задачами (ну или паралельно обновлять 25 баз). Понятно что не существует универсального компа и нужно смотреть что и как. И даже если тебе надо запустить обновления 25 баз тредрипер с более низкой частотой будет полезнее и быстрее чем "быстрый" i9-9900k. Так что нужно смотреть на специфику.

(127) Ты просто очень низко оцениваешь свою жизнь и слишком плохо представляешь сколько времени уходит на ожидание компа. Зайди в Таск Менеджер, и посмотри на вкладке App History сколько времени затратил комп на твою рабочую программу. У меня это измеряется часами за неделю.
Я считаю, что заплатить 50 тысяч за экономию 100-200-500 часов своей собственной жизни, и при этом несэкономленные часы тратить с бОльшим удовольствием чем если будешь работать на медленном компе и испытывать неприязнь - это очень дешево. И мощный комп приносит положительные эмоции постоянно, а не только 10 минут в день. Сидишь за ним, печатаешь сообщение в форуме, и радуешься, при этом вспоминаешь какие хреновые были ощущения когда сел ненадолго поработать за чужой комп. Даже когда комп нагружен на 1%, он все равно приносит прибыль в виде хороших эмоций, я даже не знаю как это оценить в рублях, тут у каждого своя шкала, но лично для меня это дорого. Люблю работать с хорошим инструментом, будь то мышка, клавиатура, монитор, сам комп, или даже отвертка.

(128) Ты ждешь что бы тебя похвалили?
И да в наш век интернета работать на своем железо, когда есть более мощные ресурсы предприятия ... ну только если ты фрилансер и не можешь себе этого позволить.

(0) Что-то у вас там противорячие.
Хочу тихий и тут же 3-х вентиляторное охлаждение.
Вентиляторы на корпус не нужны, если нет видеокарты, это в основном она даёт жару.
Чтобы процессор выделял много тепла, это нужно его на 100% загрузить, что 1с не может сделать, так как занимает 1 ядро.
Смысла в i9 нет, он будет работать на 10%.

Да и памяти 64, ее всегда можно докупить. 16-32 это оптимально.

(130) не мешай людям фапать на цифры. Они сюда не спрашивать, а хвастаться пришли

(131) А ну ладно тогда )))

(129) В том, то и дело, что с покупкой топового десктопника все серверные ресурсы предприятия будут менее производительными для задач от одного программиста.
(130) Теперь у Вас противоречие. Если проц будет загружен на 10%, то и CPU вентиляторы не будут шуметь.
А памяти 32 на старом не хватает.
(131) (132)  Ну ну. Топик создан чтобы не наступить на явные грабли по несовместимости выбранных компонентов. Например, количество разъёмов на БП не соответствует материнке или задержки памяти неоптимальные, либо материнка с явным дефектом, нужно брать другую версию.

(127) Ну вообще то загрузить очень даже легко. Допустим у меня для работы всегда запущено минимум две виртуалки. Каждой по 8ГБ и паре ядер отдал вот половины топового железа уже и нету. Конфигуратор с Нетбинсом запустил вот и уже почти ничего от 32ГБ и не осталось.
(130) "..ну только если ты фрилансер и не можешь себе этого позволить.."
Хмык а если наоборот - если ты фрилансер и МОЖЕШЬ себе это позволить :)

(133) Ну я бы понял бы эту проблему лет 20 назад, когда стоял вопрос АТХ или АТ блок питания. Или лет 10 назад когда был вопрос есть ли на мамке pS/2 для клавы и мыши.
Но блин сейчас когда явное застой в разработки новинок максимум в чем может быть засада держит ли м2 PceX4 или бюджетный раритет на котом только sata

(134) Я же и говорю что зависит от того какие задачи мы решаем.
А от виртуалки я давно отказался в пользу удаленного компа на балконе. Если нужно фильмы покачать или что то большое и сложное запустить, то я копирую на тот комп и там запускаю. Благо гигабитная сеть много времени не занимает

А насчет тайминга. Естественно какой нибудь услвный PC-5000 будет круче чем РС-3200, но он и стоит будет как самолет, при этом это даст прирост на полшишечки. Т.е. те кто мериться писюнами и цифрами в тестах те берут самое топ, остальным просто невозможно окупить эту разницу. Так что пофиг, бери на какую денег хватает

(135) В том, то и дело. Собрал комплектацию. Потом решил для проверки собрать её в ДНС. Там выяснилось, то БП Урал какой-то не совместим с материнкой, разъемов питания  не хватает.
Там же показало несовместимость кулера с корпусом, пришлось копать глубже, совместными усилиями с менеджерами, где заказывал выяснили, что кулер совместим.
Как писал выше. Хотел бы похвастаться, добавил бы видеоадаптер. А приобретать не обязательно.

(127) Я с 2600 на 9700 обновился относительно недавно, разница есть и большая в тяжелых конфигурациях и больших нагрузках при переносе данных (мог одновременно ставить на перенос по 7 баз из 7.7).
Это сохранило мне около 5-6 недель жизни (баз было дофига), платили по-факту.

(129) То есть ты признаешь, что мощности твоего компа маловато, и хочется работать на сторонних мощностях, например от предприятия?

(140) А что плохого в желании работать на мощностях заказчика?

(137) >> остальным просто невозможно окупить эту разницу

Ошибаешься. Разница окупается всегда. Я уже объяснял, но ты не понимаешь, или просто упертый.

Объясню на пальцах: Допустим у человека есть свободные деньги в размере трех миллионов рублей на покупку автомобиля. Что лучше купить, мерседес за три лимона, или БУ жигули за 35 тысяч рублей? Очевидно что мерседес. С компами точно так же. Понятно что в деньгах автомобиль не окупится, зато окупится в удовольствии от использования. Это называется КОМФОРТ. За него не жалко и доплатить какие-то 50 тысяч, которые заработаешь за несколько часов, а компом будешь пользоваться несколько лет. Сравнивать несколько часов работы и несколько лет использования - глупо. Очевидно второе более важно.

(141) Желание халявы - это конечно хорошо. Но в этом есть и неудобства, и затраты времени на подготовку рабочего места, и ограничения связанные с отсутствием админских прав, и не факт что у заказчика мощные компы. Короче, один плюс и много минусов.

(140) Нет, просто в какой то момент начинаешь париться в базах и обработках. Плюс базы немалые, а иногда нужны актуальные данные. Плюс бывает случае когда нужно чтобы комп работал несколько дней непрерывно, т.е. чтобы его никто случайно не выключил, даже на ночь. А у меня дома иногда (где то раз в месяц) по ночам выключают свет на несколько секунд (на подстанции переключают фазу), а это значит нужно ставить ИБП который будет своим писком будить весь дом
А так вот комп и в нем все то что относиться к этому заказчику, включая копии базы. Где при желании можно настроить хоть каждую ночь актуализировать копию. При этом там стоят ИБП и комп не жужит тебе под ухом всю ночь. А самое главное, когда приезжаешь на работу, то не надо с ужасам вспоминать, что самая важная обработка не осталась на домашнем компе и надо попросить домашних включить комп и скинуть тебе её. Ну и главное у тебя нет кучи мусора и не надо тратить по часу в день на обновления инфы через интернет (вытащить домой актуальную копию, обновить ее, параллельно перетащить наработки и конфигу на сервер предприятия, чтобы там обновить базы). Ну и незнаю кто как, но я постоянно парился при паралельной разработки на разных компах поиском актуальной версии и не раз затирал свои наработки (когда приехал на работу, ааа срочно нужно вот тут и тут поменять, потом приехал домой, забыл актуализировать и начал дома в старой версии дописывать. потом сидишь как дурак и сравниваешь 2 версии пытаясь слить их воедино)
Поэтому вопрос не в мощности, а в удобстве

(144) в том то и дело, что дома у тебя куча баз и ты начинаешь листать список в поисках нужной. Даже сейчас у меня только демки типовых - 16 баз плюс еще 30 баз разных заказчиков, тестовые, тренировочные, учебные.. благо в 8-ки можно хотя бы иерархию сделать, а что делать с 7-кой?
И насчет мощности. Есть такая фишка, пишешь пишешь, у тебя все монопольно все летает, загружаешь в рабочую базу и народ начинает жаловаться что тормозит и потом еще сутки убиваешь чтобы переписать всё с нуля с учетом кэшей оптимизации, а иногда и приходиться от чего то отказаться ради скорости. Так что желательно тестировать на мощностях заказчика, а то иногда это может выглядеть не красиво. Т.е. есть задачи где мощность благо (перенос, изменение реквизитов, обработка данных), а есть задачи, где избыточные мощности вылазят боком

(145) Это только касается каких-то узких особенностей работы одинесника, которому нужны базы клиента. В обычной жизни программиста никакой доступ к базам клиента не требуется. Каждый берет себе из репозитория нужную версию исходников и создает себе свою собственную базу данных для разработчика. Сервера клиентов вообще не трогаются программистом, и туда никто не лезет кроме девопсов. И будет странным просить заказчика разрешить поработать на его компьютере, потому что твой очень старый и уже не тянет.

(146) То что ты не можешь организовать свой список баз - это уже твои личные проблемы.

Тестирование и разработка - это вообще две разные вещи. Если после тестов выявили слабые места и отправили на доработку - это обычная практика, и ничего некрасивого в этом нет.

(147) мы говорим о джава разработчиков у которых файлик в 2 кб и они с ним работают, но им нужен мощный комп чтобы запустить среду разработки (аналог нашего EDT). Или о 1С-никах которые хвосты на поворотах бухам заносят?

(148) ну да, херак, херак и в продакшен, и пусть юзеры тестят на реальных данных

(144) "затраты времени на подготовку рабочего места, и ограничения связанные с отсутствием админских прав, и не факт что у заказчика мощные компы"
Так работать нужно не на клиентском компе. А на клиентском рдп-сервере. А админские права для 1сника - оксюморон (если ты знаешь это слово)
Всех затрат - запустить терминалку.

(151) ну мне админские права последний раз нужны были для того чтобы прикрутить костыли в 7-ку в виде ВК
С другой стороны уже год как сопровождаю одного клиента у которого даже своего сервера нет (база в облаках) и обычных пользовательских прав хватает за глаза, чтобы дорабатывать базу (ну были пару раз специфические задачи типа установки крипто про или поднятие вебсервера, или раздача прав на папки. Но я просто скидывал их админу облаков по ватсапу и просто принимал результат). Так что ну вот ниразу небыло необходимости в админских правах или в нехватки мощности.
Зато запустил обработку перетащил окно рдп на соседний монитор, а сам продолжаю заниматься своими делами посматривая одним глазом за обработкой

По цельным компам не дока, но процессор мощный могу подсказать
https://www.oldi.ru/catalog/element/0714113/

самое то для 1сника

(149) Ну ок, будем говорить об обычных программистах, которые на работе на компах работодателя делают обработки в 1С, а дома на своих личных компах фрилансят на Java.

(150) Это очень неправильный подход. Не рекомендую так делать.

(151) Программировать на сервере? Нет, спасибо :)))

Интел выкатила спеки по мобильному Comet Lake-H. Старший проц (i9-10980HK) до 5,3 ГГЦ

(157) Мне кажется что актуальны не герцы, но ффлопсы

(159) Там весь смех в том что это ноутбучный сегмент, т.е. 45 W - 5.3 гигагерца. Вопрос сколько секунд пройдет прежде чем проц начнет снижать частоты из за перегрева и выход за теплопакет в 45W

(159) Еще раз, попроще: Главное не герцы, а количество операций, которые выполняет процессор за секунду.

(160) ну это цифра зависит от частоты, причем напрямую...частота тактирования и определяет факт выполнения операций внутри процессора

(161) Очень наивно так полагать. Такие как ты раньше покупали АМД, а потом удивлялись почему они так медленно работают при таких хороших характеристиках на бумаге.
На самом деле эта цифра зависит от очень многих факторов.

статья в тему https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/476936/

(162) я не наивно полагаю, чисто физически количество операций - напрямую зависят от частоты
1 такт - несколько = несколько операций

тут интел кстати тоже не самый удачный пример...когда во времена netburst они поднимали частоту...но полезные операции у них очередь двигали...в итоге всё тормозило и грелось похлеще чем амд (в их 64битном исполнении)..это потом они забили на такой подход

(164) больше тактов = больше операций

(164) На самом деле не так. Это все равно что говорить что мощность автомобиля напрямую зависит от того, на сколько сильно нажата педаль газа. В действительности все на много-много сложнее.

(166) вот совсем не правильное сравнение с педалью

тут ближе будут обороты двигателя

(167) (и у большинства автомобилей макс.мощность приходится на макс.обороты)

(162) Просто у амд вычислительный блок обслуживает 2 ядра, т.е. при тех же частотах он тупо мог выполнить в 2 раза меньше операций. И не более. Но зависимость от частоты никто не отменял

Цены и наличие в (0) постоянно меняются. Зафиксирую как было.

Блок питания 650W ATX Chieftec PPS-650FC, 120 мм, 80 PLUS Gold (PPS-650FC)
7 301,00

Жидкостное охлаждение Cooler Master ML360R RGB 3x120мм, RGB LED (MLX-D36M-A20PC-R1) - совместимо с корпусом ниже.
13 328,00

Корпус be quiet! PURE BASE 500 WINDOW, ATX, Midi-Tower, 2xUSB 3.0, черный, Без БП (BGW34)
8 918,00

Комплект памяти DDR4 DIMM 64Gb (2x32Gb), 3200MHz, CL16, 1.2V Kingston HyperX Fury Black (HX432C16FB3K2/64)
32 732,00

Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI, Socket1151v2, Intel Z390, 4xDDR4, 3PCI-Ex16, 6SATA3, 7.1-ch, GLAN, 7USB 3.1, USB Type-C, HDMI, ATX, Retail
18 816,00

Процессор Intel Core i9-9900K Coffee Lake R, 8C/16T, 3600MHz 16Mb TDP-95W Socket1151 v2 BOX (без кулера)
49 000,00

Твердотельный накопитель (SSD) Samsung 1Tb 970 PRO, 2280, M.2, NVMe (MZ-V7P1T0BW)
25 578,00

Итого:
155 673,00

По комплектации как оказалось отсутствует displayport, есть только hdmi. Исправилось видеоадаптером из старого компьютера. Видеоядро процессора пригодилось на время первого включения и настройки.
Вентиляторы из корпуса 2 шт. на 140 не пригодились, т.к. 3 pin. Заменил на:
Вентилятор Cooler Master MasterFan Pro 140 Air Pressure RGB, 140мм, 1550rpm, 20 дБА, 4-pin PWM, 1шт, RGB (MFY-P4DN-15NPC-R1)
1 617,00

Пока не ставил драйвера от материнки и т.п., без разгона, настройки в биосе по умолчанию.
Как обещал, тест Гилева. Первый запуск 94 попугая, второй запуск отражен в истории 12.04.2020 17:00:12   92,59
Эх. Теперь в полном цикле производства программной продукции самое медленное звено - мозг (т.т.т.) Требуется некоторое время на организацию софта для извлечения максимальной выгоды.

(170) >тест Гилева. Первый запуск 94 попугая, второй запуск отражен в истории 12.04.2020 17:00:12   92,59

Файловая? Если да то херово у тебя все настроено, должно быть больше 120

(171) Файловая.  Если 120 на таком железе достижимо, попробую чего-нибудь настроить. Вот только не видел таких примеров, бегло пробежавшись по результатам, по по процессору. )
3 дня убил, чтобы собрать железо и расширить место в "серверной".
Пол дня возился только с RGB подсветкой. Вроде как не нужна, но раз есть, пусть светится. Софт для управления ей пока не устанавливал.

(172) На такой компьютер ставить файловую базу — это извращение. Здесь должен быть сиквел как минимум.

с накопителем ты промазал конечно. За такие деньги можно было купить 2 Тб. А так у тебя всего 1 Тб, из которых 150 Гб заберёт винда и программы, ещё 150-200 Гб надо отвести под технологический резерв, чтобы не допускать износа. Остаётся 700 Гб с натяжкой. Я надеюсь, это не единственный накопитель в системе? А то забьёшь его фильмами и даже 700 Гб не будет.

(174) Возможно поспешил с накопителем, т.к. выбирал топ производителя.
Потом присмотрел, есть быстрее  - SSD GIGABYTE 2Tb AORUS, 2280, M.2, NVMe (GP-ASM2NE6200TTTD) за 39 тыс.руб. Если что, через год-другой подобный возьму, если коронавирус всех клиентов не добьет (т.т.т.) И цена должна упасть как минимум в евро баксах.
Для работы на первое время гига хватит, второй стоит гибридный HDD на 2Тб. А для кино в сети есть NAS на 3Тб.
(173) Ну постгри потом поставлю, всё будет. хм. когда лицензию на 1С сервер куплю...

(0) 16 Гб ОЗУ, 250 Гб SSD, 1 Tb HDD, процессор intel core i5, 3 матовых монитора дюймов по 20.

У меня компьютер старый (90-х годов, мать не помню когда менял). В былые времена готовил обновления на своем компьютере, на рабочий сервер сбрасывал готовые конфигурации. Сейчас с переходом на КА2 уже забыл об этом, все делаю удаленно на рабочем сервере. Не очень удобно. Вроде появилась возможность взять новый (говорят деньги дешевеют...), конечно не супер, примерно до 50 тыс. рублей. По каким параметрам выбирать?

(0) Отсутствует видеокарта, поэтому нормально нейросети юзать не сможешь, добавь и покупай.

(175) у 1с сейчас антикризисное предложение для серт спецов -80% на мини сервер

(179) А говорят деньги дешевеют... вроде поэтому дали добро на новый.

Хороший компьютер понятие относительное, смотря для чего... Чтобы конфигурации обновлять, прежде всего на какие параметры внимание обращать? Если ставить Windows 10, то версия Home подойдет, или только Pro?

(181) третья корка последнего поколения, много много памяти, на сдачу два ссд

(182) 16 памяти мало для бп? А какой core i3 правильный?

(0) это как-то глупо покупать старый процессор и платформу, когда в мае 2020 за практически те же деньги будут Intel Comet Lake 10/20 с авторазгоном ядер до 5.3 Ггц.

(184) уже май

(185) так только характеристики раскрыли, к концу месяца начнут поставлять с 10900К.

(183) правильный будет летом, 4 ядра 8 потоков 3.8 Ггц, мой старичок i7 плачет и готовится стать медиаплеером)

intel взяли прикрутили всем процессорам Hiper Treading и кажется подняли частоты, ну i9 добавили пару ядер, чтобы не обидно было.
В этой ситуации на все процессоры прошлого поколения должны быть большие скидки.

я бы подумал менять i7. Какого поколения? А скидки ждать... тут скорее роста доллара дождешься.

моя рабочая станция i7-8700k + 64 гб + 512ssd + 4 hdd +32 (2500*1440)

но, уже устарел)

ветка для маньяков :)

у меня комп 2014 года, поменял винт и ОС - теперь вообще все летает (ну кроме игрушек, у меня видюха встроенная), я даже представить не могу зачем может понадобится комп для 1с из сабжа? Для сервера - не пойдет, он не надежен, для программирования - он сверх избыточен, для каких-то обработок (типа обновлений, обменов, сверток) он наверно пойдет, но я с трудом представляю срок окупаемости, такие задачи бывают раз в год...

Скорость разработки зависит не от компа, и даже не от скорости набора кода... Скорость зависит от излишних действий, чем их больше тем медленнее разработка, чаще всего это переписывание собственного кода или поиск чего-то...

По этому апдейдить надо не компы а собственные мозги.

(190) например, срез базы... или обработка какая групповая.

(190) i3 ssd и 8 гб оперы , бп нетиповую уже довольно долго сравнивает

(190) апгрейд компа, это дополнение к этой фразе - *По этому апдейдить надо не компы а собственные мозги.* (взаимодополняющие условия проф работы)

(190) >Скорость разработки зависит не от компа, и даже не от скорости набора кода... Скорость зависит от излишних действий

Представь что тебе надо отлаживать некий процесс, ну допустим сложного обмена данными большого объема.
Как пример у тебя есть полная база клиента и ваяешь синхронизацию данных из этой полной базы в некую другую пустую или частично пустую иную базу.

Вот написал нечто и надо запустить тестирование этого дела - ждать не устанешь на медленном компе пока все сотни тысяч НСИ и доков перегрузятся?
Да а потом базы подготовятся в пустом или начальном виде? Ну чтобы заново тест запустить.

Понятно что слона можно кушать по кусочкам, не на всех данных запускать а на урезанном или ограничивать выгрузку.
Но лучше же на всех проверять, потому что могут быть кривые данные и надо их отловить и код поправить.

(184) Не знаю как там, а сейчас у меня авторазгон _всех_ ядер до 5,1Ггц. В разгоне пока мало чего понимаю, многие параметры в "авто" стоят. Тест Гилева 98.
Ждать когда появятся новые процессоры и материнки не было возможности и решил не рисковать с курсами валют, кризисами, вирусами...

По ощущениям работать стало комфортнее. Так и должно все работать, адекватная отзывчивость и скорость. Если ранее, например, при поиске строки в конфигурации можно было пожалеть, мол зачем запустил, долго ищет, сейчас можно лишний раз запустить и поиск выполнится быстро.

Чтобы новых топиков не заводить. Можно ли средствами 1С узнать сколько ядер у процессора?

(195) КомандаСистемы?

Зачем вам комп?
Арендуйте сервер

(197) За два месяца работы на виртуалке понял одно - виртуалка говно!
Даже убогий комп 10 летней давности лучше для 1С чем самая крутая виртуалка за бешеные деньги.