Вход | Регистрация
    1  2   
Информационные технологии :: Администрирование

Посоветуйте компьютер программиста 1С

Посоветуйте компьютер программиста 1С
Я
   MaxS
 
28.03.20 - 21:29
Покритикуйте, пожалуйста сборку  https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/1de60d424d8ab5d1/
Хочется топовый компьютер. Сбалансированный по комплектующим, чтобы хватило надолго.

Работа в 1С на Windows 10 в одного человека, нешумный и максимально производительный. Видеокарта не нужна, монитор есть 4К + DisplayPort. На материнке вроде есть DisplayPort. Память максимальная 128, пока беру 64.
В сборке несовместимость кулера с корпусом - есть в этом сомнение, т.к. 3-х вентиляторное жидкостное охлаждение от производителя корпуса тоже несовместимо в этом конфигураторе ПК.
Сразу гнать не буду, потом попробую при необходимости.
Когда он морально устареет, будет продолжать работать для второстепенных задач на vmware. Надёжность нужна достаточная.
 
 
   H A D G E H O G s
 
1 - 28.03.20 - 21:43
(0) Идеалити.
Единственное - поменял бы мать с Gigabyte на Asrock, MSI, ASUS. Пофиг. У меня у самого Gigabyte на Z370 и он мне не нравиться наплевательским отношением к пользователю.
   RomanYS
 
2 - 28.03.20 - 21:44
(0) не.. УФ не потянет без видюхи))
А вообще интересно на каких задачах программист 1С почувствует разницу между топовым i5 и i9?
   H A D G E H O G s
 
3 - 28.03.20 - 21:44
p.s. В материнках не разбираюсь, просто не понравился gigabyte
   H A D G E H O G s
 
4 - 28.03.20 - 21:45
(2) Проверка метаданных.
   MaxS
 
5 - 28.03.20 - 21:52
(1) Выбирал на скорую руку за день. Предыдущий собирал 2 недели. У меня у самого сейчас Gigabyte древняя. Когда собирал информацию по старой, она была максимально совместима с ESXi vmware в отличие от других материнок. И из плюсов новой - продвинутое питание процессора, память 128.
   RomanYS
 
6 - 28.03.20 - 22:05
(4) А конфигуратор уже научился во много потоков? Или EDT?
   lite777
 
7 - 28.03.20 - 22:08
Этот и как сервер пойдет
   MaxS
 
8 - 28.03.20 - 22:16
(6) EDT умеет загружать все ядра.
(7) Бывает ещё процессор i9-9900KF без видеоядра, но почему-то по такой же цене как и i9-9900K. Его для сервера наверное предпочтительнее.
Правильно ли я догадываюсь, что материнка с видеовыходом и процессором без видеоядра не сможет без внешней видеокарты показать что-нибудь на мониторе?
   vde69
 
9 - 28.03.20 - 22:47
(0) а ничего, что комплектация не совместима?
   vde69
 
10 - 28.03.20 - 22:49
ну а вообще комп 150 к нему пару мониторов по 15... жесть

всегда было так адекватно топовый системник = 1000$,

то есть системник дороже 80 тр - это явный изврат
   vde69
 
11 - 28.03.20 - 22:58
по сборке для домашнего компа

64 гига памяти при наличии SSD - явно много, я-бы взял 16, ну на крайняк 32
про видеокарту, что не нужна - это ты зря, на встроеной в игры особо не поиграешь, а топовый кроме как играми загрузить вообще не сможешь, взял-бы камень без видюхи, например "AMD Ryzen Threadripper 1920X" он на 20% быстрее твоего и стоит сильно дешевле и к нему видюху нормальную

SSD на терабайт - лучше взять на 500гиг + обычный на 2 теробайта
   Фрэнки
 
12 - 28.03.20 - 23:18
(8) // материнка с видеовыходом и процессором без видеоядра не сможет без внешней видеокарты показать что-нибудь на мониторе?

Не сможет.

Как раз смысл в том и заключается, что обработка видео не должна нагружать ядра процессора и повышать их тепловой поток.
Тем более, если планируется 4к монитор, то крайне желательно разнести обработку на разные устройства.
   Волшебник
 
Модератор
13 - 28.03.20 - 23:19
(0) слишком дорого
   vde69
 
14 - 28.03.20 - 23:25
вот чего я на 100 тр набрал, думаю будет даже сильнее чем в сабже


Процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X BOX
Материнская плата ASRock X399 Taichi
Корпус AeroCool Streak [ACCM-PV19012.11]
Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 AERO ITX OC [GTX 1650 AERO ITX 4G OC]
Система охлаждения Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240
Оперативная память Kingston ValueRAM [KVR26N19D8/16] 16 ГБ - 2шт
480 ГБ SSD-накопитель Kingston DC500R [SEDC500R/480G]
2 ТБ Жесткий диск WD Red [WD20EFAX]
Блок питания CoolerMaster MWE 700 WHITE - V2 [MPE-7001-ACABW]
   RomanYS
 
15 - 28.03.20 - 23:32
(14) Ryzen прошлых поколений, возможно не лучший выбор. Если конечно оптимизация попугай/рубли не самоцель.
   vde69
 
16 - 28.03.20 - 23:34
(15) разумеется можно набрать и другое, я выбирал по "не хуже"
   RomanYS
 
17 - 28.03.20 - 23:46
(16) Ну у него цели сэкономить похоже нет. Само железо вроде адекватное, а переплата в условные 30% за премиальность похоже осознанный выбор завуалированный под "чтобы хватило надолго"
   Garykom
 
18 - 28.03.20 - 23:55
Моя жаба бьется в истерике от ценника, даже при покупке ноута за 69к с i7-8750h так не давила.

Имхо нафик i9-9900k за 47тыр как и мамку z370 за 19тыр
Лично я бы взял мамку "устаревшую" (фактически отличия только маркетинг) на z170 и перепрошил ее под новые 8-го поколения процы.
Проц типа i5-9600k он до 5ггц разгонятся в удачных случаях
   Garykom
 
19 - 28.03.20 - 23:56
(18)+ Если не хочется перепрошивок то Ryzen 5 3600X отличный выбор который для целей 1С и EDT хорошо подходит
   Garykom
 
20 - 29.03.20 - 00:02
Кста потестил на днях пару ssd sata3 на интел встроенном аппаратном raid и слегка офигел.
Оно реально дает хороший прирост скорости по тестам, почти как nvme пашет.
И даже лучше nvme на малых размерах блоков и при чтении и при записи если raid 0, если raid 1 только при чтении понятно дело.
   Garykom
 
21 - 29.03.20 - 00:05
(20)+ так что интел мамка со встроенным райд, туда пару дешевых сча sata ssd в 500гб, делаем раздел raid0 небольшой (100+100=200гб) под систему и raid1 (400гб) под базы/данные.
В результате и пашет шустро система и данные на зеркале на случай вылета одного ssd.
   ProProg
 
22 - 29.03.20 - 00:09
(0) не бери 4к
   ProProg
 
23 - 29.03.20 - 00:10
Охлаждение нужно брать водяное.
   ProProg
 
24 - 29.03.20 - 00:12
Видеокарты нет. еще 50к
А так отлично.
В общем корпус бери получше и охоаждение водянку.
проц супер.
монитор если игровой то 2к
   sdv2000
 
25 - 29.03.20 - 05:33
а кто-нить помнит игру 4х4 на 8086?
   sdv2000
 
26 - 29.03.20 - 05:34
Калининград, КТИ, 1990
   sdv2000
 
27 - 29.03.20 - 05:36
cga монитор, 4 цвета, такая прелесть
   seevkik
 
28 - 29.03.20 - 05:38
Чой та я не понимаю - когда спрашивают "Помогите собрать комп для 1с", все говорят: "Обязательно INTEL, AMD для слабаков" или "i9 9900K, 128 гигов оперативы, 100500 терабайт SSD", а сейчас все переобулись и советуют "давай прошлого поколение", "не вижу разницы между i5 и i7, зачем i9 вообще?", "зачем SSD, бери HDD"

(0), ты немного опоздал, я подобную конфигурацию собирал за чуть больше ста с год назад, думаю до обвала такая в полтора раза дешевле выходила

С удивлением узнал, что планки 32 гига одной штукой появились, когда я собирал были только по 16 гигов. В спеках материнки уже были "поддерживаемые" 32 гиговые планки, но по факту их или только собирались или только начали выпускать
   MaxS
 
29 - 29.03.20 - 05:47
(12) Если сейчас взять проц с видеоядром и потом поставить внешнюю видеокарту, тепловой поток этого проца будет точно таким же как у проца без видеоядра?
Существуют ли внешние видеоадаптеры без видеовыхода, чтобы материнка увидела такое устройство и любезно предоставило свой видеовыход? - бредовая идея, возможно, но вдруг так можно сэкономить. )
В целом экономить в ущерб производительности не хотелось бы.
   MaxS
 
30 - 29.03.20 - 05:59
(18) Затрата разовая, которая надеюсь ускорит производительность и доход.
Какой топовый проц AMD? Планируется ли в ближайшие пол года время выпуск ещё более производительного? Для 1С, насколько помню критична производительность на одно ядро.

SSD гиг - это минимум. Думал вообще на 2 брать. )  Сейчас на старом два SSD 250 + 900 и один гибридный на 2Тб.
 
 Рекламное место пустует
   MaxS
 
31 - 29.03.20 - 06:12
(28) Взять тех же профессиональных фотографов. У меня жаба давит когда узнаю сколько стоит их оборудование - пара тушек, несколько объективов и остальное. И топовую тушку они могут отбить за несколько заказов. Я над полупрофессиональной DX тушкой трясусь, а у них полнокадровая - это расходный материал. )

разогнать i5 до производительности i9 можно, так и i9 можно гнать. Взять сейчас топовый - это дать фору на несколько лет. Взять i5 разогнанный - это уже сегодня упереться в потолок, деньги на ветер.
А вот интел/амд пока в сомненьях. Следует учитывать производителей софта. Если у кого-нибудь будет предпочтение к интел, то зачем нужен амд, который в тестах выше интел?
   Aleksey
 
32 - 29.03.20 - 06:38
(31) Что значит "разогнать i5 до производительности i9 можно"? С точки зрения банальной эрудиции для 1С i5 будет лучше (меньше ядер, значит будет меньше греться при высоких частотах, а значит частота i5 в теории будет выше чем частоты у i9)
С точки зрения использования vmware чем больше ядер тем лучше, даже в ущерб частоте, ибо больше виртуалок можно поднять (i5 6 ядер 6 потоков, I9-8 ядер 16 потоков, т.е. как минимум в 2 раза больше можно будет запустить виртуалок без потери производительности)

Или ты правда веришь что черещ 5-6 лет ты сможешь раскрыть весь "потенцивал"? Это уже лет 10 как не работает
   MaxS
 
33 - 29.03.20 - 06:46
(32) Лет через цать комп будет отправлен обслуживать виртуалки.
А по поводу греться - заложено достаточное охлаждение, как раз чтобы не грелся.

AMD Ryzen 9 3900X стоит те же деньги, турбочастота ниже 5Ггц. Как к этому процу относятся vmware пока не знаю, есть опасение, что бесплатная лицензия не позволит использовать все ядра.
   Aleksey
 
34 - 29.03.20 - 06:59
(33) Лет через надцать твое охлаждение сдохнет, так как его нужно постоянно обслуживать. Выпадет осадок, начнеться течь из под фитингов, сдохнет помпа - так что опять таки потенцивал не раскроется

А насчет АМД или Интел...
В времена zen1 (а это как раз райзены 1 поколения) у АМД, в отличии от Интел 1 вычислительный блок обслуживал 2 ядра. Т.е. даже если загрузить 2 ядра по максимум работать они все равно смогут по очереди. Т.е. при прочих равных условиях АМД в теории был на 50% медленее Интел (в реальности из-за того что все равно ядра не загружены на 100% все время для 1С это выливалось в среднем в 30%. Т.е. производительность 1С на АМД была процентов на 30% ниже интел).
В последних райзенах (zen2 и старше), они догнали интел, т.е. число блоков = числу ядер. Что позволяет АМД утверждать что производительность выросла на 45%. Это не значит что число Пи на 1 дре будет на 45% быстрее, просто общая производительность подросла, что для 1С в теории должно означать что производительность при прочих равных частотах будет примерно равна.
Другое дело что интел давно преодалела порог 5ГГц, что означает что редко какой камень не возъмет 5ГГц на воздухе (а некоторые модели идут уже со штатными частотами в 5ГГц), а вот у АМД с этим туго. У нее не каждый отборный чип сможет стабильно работать на 5ГГц. Ну и софт, который более заточен под интел, нежели чем под АМД.

Так что в общем случае для современных процов нет разнцы что АМД, что интел. Тормозить будет примерно одинаково. Тем более никто в здравом уме не будет разгонять процы, теряя стабильность ради прироста в полпроцента в тестах. Ибо реальность такова, что штатная частота, что разгон - в среднем производительность в обычных офисных приложения, с точки зрения пользователя, будет на уровне погрешности.
   MaxS
 
35 - 29.03.20 - 07:43
(34) Жидкостное охлаждение там необслуживаемое. Согласно характеристикам, помпа должна работать непрерывно 8 лет до отказа. А т.к. проц не будет 24 часа в сутки загружен под 100%, то и режим работы жидкости будет умеренным. Вероятно производительность помпы снижается пропорционально нагрузке.
Отказ вентилятора обещают через 18 лет. Не вижу тут постоянного обслуживания. К тому времени нынешний старый комп может отправиться на покой, где присутствует воздушное охлаждение, которым можно заменить вышедшее из строя водяное.

ps. off.
Всё ещё надеюсь, что вычисления в облаках когда-нибудь будут производительнее и дешевле покупки топового компьютера.
Всё будет в аренде - квартира, машина, велосипед, лыжи, компьютеры, мебель, техника. Переложить свою работу на ИИ. И не заморачиваться что лучше амд или интел. Будут другие темы - какие таблетки лучше от очередного вируса.
   rphosts
 
36 - 29.03.20 - 07:45
(0) проц  прям зачётный!
   Aleksey
 
37 - 29.03.20 - 07:57
(35) все они не обслуживаемые ... первые 2 года. А потом https://pikabu.ru/story/vyinuzhdennoe_obsluzhivanie_ne_obsluzhivaemoy_svo_3930397
   MaxS
 
38 - 29.03.20 - 08:04
(37) Ну что поделать. Если что, будет опыт ремонта. Поставить фильтр прозрачный и залить автомобильный антифриз.
   rphosts
 
39 - 29.03.20 - 08:19
(38) если на такой комп нала хватает... то чего-бы не через пару лет заменить систему охлаждения? Думаю гномы из КНР в своих пещерах начнут выпускать kit для замены... возможно с ещё лучшем теплопереносом
   Конструктор1С
 
40 - 29.03.20 - 08:29
(0) меня жаба душит такие деньги за комп отдавать
   rphosts
 
41 - 29.03.20 - 08:35
(40) лучше уж так чем пропить.
PS мой системник дома стоит раза в 4 дешевле
   Aleksey
 
44 - 29.03.20 - 08:40
(38) при этом для воздушного охлаждения достаточно пылесосом пройтись
   sdv2000
 
45 - 29.03.20 - 08:40
вай?
   rphosts
 
48 - 29.03.20 - 08:45
(44) не всегда, лет 12 назад автоматизировал пекарни: муки в воздухе есть, подшипники трения месяца 4 и на смазку, год максимум и на замену. Но это исключительные условия.
   Aleksey
 
49 - 29.03.20 - 08:46
(48) ну так при таком условии на радиаторе точно так же карлосон сдохнет
   rphosts
 
50 - 29.03.20 - 08:48
(49) ну дык я про них! В бюджетных компах обычно на кулерах подшипники трения
   Конструктор1С
 
51 - 29.03.20 - 08:51
(41) ну если комп из фонда пропития, то можно деньги не жалеть) Но всё же я пока не вижу смысла в дорогих компах. У меня на работе большие многопользовательские базы, но они на моём компе не бывают и никогда не будут, защита информации и все дела. Всё делается исключительно на вычислительных мощностях работодателя
   Aleksey
 
54 - 29.03.20 - 09:00
(52) Ну так у нас неделя начинается с понедельника. Заранее поздравлять - нельзя, плохая примета
   Фрэнки
 
55 - 29.03.20 - 09:41
(29) // внешние видеоадаптеры без видеовыхода

не видел, не слышал. Смысла в них возможно и нет.

Просто при установке внешней карты очень сильно снижается использование видеоядра, встроенного в процессор. А с другой стороны, если внешняя все равно есть, на кой встроенная нужна?
Т.е. вопрос довольно сомнительный, что тут можно выиграть, а что проиграть, если заранее исходить из того, что игр не будет совсем.

Например, если игр точно не будет, то нагрузка на видеоядро будет только в рамках обслуживания псевдографических окон для программ. Далее смотрим на список этих программ и думаем.

Когда к этим программам будет подцеплен монитор 4к, то и что? Стоит ли оно того? Но...!
Поставь внешние видеоядра и твое 4к засверкает новыми красками, которые даже и не снились при встроенных процессорных ядрах :-) Вопрос весьма спорный - на любителя. Вроде того, как обсуждают теплый ламповый звук и золоченые провода и с контактами.
   vde69
 
56 - 29.03.20 - 10:56
(35) 160 тыщ / 8 лет = 20 тыщ в год

интересно сравнить это с арендой сервера на нормальном хостинге
   MaxS
 
57 - 29.03.20 - 11:00
(55) Сейчас видеоадаптер это не первой необходимости покупка. Поэтому проц приходится брать с видеоядром, тем более, что без него столько же стоит.
   vde69
 
58 - 29.03.20 - 11:12
(57) у меня сейчас комп 8 летней давности (в то время далеко не топовый), для 1с на него единственное чего надо заадейтить это SSD ну и еще 8 гиг памяти (до 16), и вообще ничего не нужно еще лет 5

камень - Intel(R) Core(TM) i5-2390T CPU @ 2.70GHz (буква Т - низкое энергопотребление)


покупка для 1с топового камня сейчас - деньги на ветер...

я бы понял если на игры, но тогда видюха нужна...
   RomakON
 
59 - 29.03.20 - 11:22
https://www.dns-shop.ru/conf/3f1f7c876c6ca569/
Видеокарта - на усмотрение
В будущем можно апгрейднуться до 12 или 16 ядерника.
   kauksi
 
60 - 29.03.20 - 11:46
присоединяюсь к (59). Я тоже за 3й Райзен. при прочих равных немного быстрее. У самого рабочий 9700К, те кто сидят на процах 8ми летней давности либо жмоты или завистники. Время на запуск-перезапуск из конфигуратора приложения самое дорогое.Поэтому иногда даже лучше меньше ядер, но возможность разогнать до 5 ГГЦ
   Buhalo
 
61 - 29.03.20 - 11:47
(0) https://www.dns-shop.ru/conf/e3e6045730746612/

Нахера тебе i9 под 1С?? Ты чё видео будешь рендерить в 4 К что ль?

8700k  тебе хватит на несколько лет. ты его не загрузишь ничем в 1С

если не будешь играть, видюху можно убрать, будет 145 000. Но она особой погоды тут не делает, а возможность отвлечься на какие-то не особо требовательные игрухи можно!

32 Гбоперативки  - выше крыши. Ты указал в (0) 64 гб. Нахрена тебе столько памяти? Под виртуалки?
   kauksi
 
62 - 29.03.20 - 11:48
и такой комп легко потянет 20-30 пользователей с несколькими базами у каждого
   vde69
 
63 - 29.03.20 - 11:53
я бы кстати расмотрел вариант AMD Ryzen 5 3400G, по общим попугаям он конечно в два раза проигрывает сабжу, но у него встроенная графика самая лучшая на сегодня, то есть все игры на фул hd пойдут.

и стоит всего 14 тр
   vde69
 
64 - 29.03.20 - 12:25
ну что-то такое выходит в районе 70 тр https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/4b555fc841b78bf3/

все сбалансировано, например память мать цп сбалансированы по частоте, встроенное видио вега 11 вполне тянет все игры. С учетом SSD будет летать...
   Buhalo
 
65 - 29.03.20 - 12:43
(64) что значит ВСЕ игры?  GTA V он потянет? хотя бы на минималках....
   vde69
 
66 - 29.03.20 - 12:51
кстати нашел рейтинг видео в попугаях

https://technical.city/ru/video/rating?pg=4#result3447

вега 11 это то-же что и NVIDIA GeForce GTX 765M, уж не знаю как потянет или нет, но встроеного видео лучше сейчас просто нет
 
 Рекламное место пустует
   seevkik
 
67 - 29.03.20 - 14:41
(64) Этой сборки ТСу на 3 года хватит, даже текущими темпами + память одной планкой - ???
ТС может переплатить, у него цель - 1с, потом на ВМ, есть пару спорных моментов:
- почему i9, а не i7, все же 8 потоков на несколько ВМ за глаза,
- кулер жирноват
- материнка жирновата, если под ВМ, то почему ESXi? Под win 10 можно и Hyper-V - как раз недавно этим пользовался для поднятия CentOS

Хотя, беря лучшее промахнуться сложно) Но тут страдает избыточность
   ВеликийЧебуратор
 
68 - 29.03.20 - 16:14
подозреваю, автор блондинка, которая выбирает по верху рынка, иначе подружки засмеют :)
   MaxS
 
69 - 29.03.20 - 17:30
(61) С таким подходом не было бы серверов, дата центров. Нахера? Будем исходить из того, что задачи для загрузки есть во первых, во вторых комп специалиста должен быть производительнее оборудования клиента, иначе по опыту этот клиент начинает склоняться к выполнению работ у себя своими силами или силами конкурента.
(68) Ошибаешься с оценкой. Иначе была бы игровая видеокарта, корпус прозрачный с подсветкой и без дорогой СЖО. Комплектацию не смотрел, но осуждаю? Так?
   MaxS
 
70 - 29.03.20 - 17:53
(58) >я бы понял если на игры
Меня жаба давит спустить такие деньги на игры. Мой старый i7-3770 с момента покупки не видел ни одной игры. Раньше играл на калькуляторе, потом на спектруме, потом doom-2, quake и в тех времён наигрался.
(59) посмотрю, подумаю. Вопрос пока открытый амд/интел. Что производительнее для 1С-ника?
(61)(54) - инструмент нужен для зарабатывания денег, не для подработки и развлечений. Простой в работе из-за сбоя бюджетных комплектующих может обойтись дороже сэкономленных средств. А серверное оборудование уступает по производительности/цене десктопным и время ремонта/поиска запчастей выше.
   ProProg
 
71 - 29.03.20 - 18:04
Если он возмет i9 то у него будет новый чипсет материнки. на которую он потом сможет ставить апгрейд. Если он возмет меньше то он нифига его не сможет уже больше апгрейдить.
Так что он все верно выбрал
   Фрэнки
 
72 - 29.03.20 - 18:06
(70) производительней должны быть сервера заказчика, т.к. забирать базу на комп разработчика за пределы лвс заказчика- это моветон
   RomanYS
 
73 - 29.03.20 - 18:19
(70) Что производительнее для 1С-ника?
1Сники бывают разные. "Мой" однинесник не использует свой комп как тестовый сервер и не юзает EDT. Поэтому ему достаточно ноутбучного i5 и 16ГБ для минимально комфортной работы. И у него возникают вопросы чем нагрузить ядра i9 и много памяти.
   MaxS
 
74 - 29.03.20 - 18:43
(72) Заказчики бывают с деньгами, но их жаба душит на IT оборудование. Могут переплатить лишние часы специалистам за тормоза их оборудования больше, чем стоит его апгрейд.
Есть кто отдаёт базы. Если не отдаёт, платит больше за обслуживание. А те, кто не даёт удаленный доступ, не мои клиенты.
У меня не только для тестов тяжелых баз - это редко  требуется. В основном работа в собственной 10-ти гиговой базе, которая дергает десятки видов демо баз, десятки версий конфигураций - запускает конфигуратор несколько раз для выгрузки загрузки расширения. Для глубоких тестов времени уже не остаётся. Производительность упирается в процессор и SSD sata, кэша дисков в оперативке недостаточно. Память 32Гб. Часто нужно быстро обработать одну конфигурацию (подготовить расширение), т.к. клиент ждёт результат. Упирается в частоту процессора.
   jbond
 
75 - 29.03.20 - 18:56
(27) MGA, MDA и MDPA гораздо более теплые, ламповые и винтажные.
   ProProg
 
76 - 29.03.20 - 18:56
(73) элементарно. любым обменом или загрузкой. они все жрут. 1С вообще прожорливая прога.
И при работе с конфигурациями - даже сохранение и выгрузка - чем быстрее комп тем быстрее обрабатывает.

А это куча времени на слабом компе. Разница в 30-50 процентов сильно экономит время когда постоянно конфигу подгружаешь, выгружаешь и так далее.
Опять же куча задач - обмены, выгрузки, загрузки.
   ProProg
 
77 - 29.03.20 - 19:01
А что такое комп  за 150 тыщ когда смартфон 100 стоит..
Я так зачастую когда у клиентов смотрю серваки с процессорами мусорными за 15 тыщ рублей 07-11 годов, говорю выкинуть на помойку эти сервера.
И железно обьясняю что купить сервак даже на базе i7-i9 хоть и стоит 200 тыщ, ну так а чо вы хотели когда смартфоны 100 стоят.

Если клиент нищий и говорит что не может позволить себе, тогда от меня ответ прост - тогда ко мне никаких претензий. Все ваши тормоза и прочее, значит вот так терпите и работайте как можете.
   ProProg
 
78 - 29.03.20 - 19:02
даже подумывал с кем то договорится и продавать железо через себя. Уж дофига клиентов с реальным мусором, печатными машинками. Почти каждого второго можно и нужно убеждать сменить железо.
   Злопчинский
 
79 - 29.03.20 - 19:49
   Aleksey
 
80 - 29.03.20 - 19:55
(71) бред, назови мне когда последий раз интел позволяла запускать новые процы на старых чипсетах (я сейчас не имею виду следующее поколение, ибо там разница около погрешности, или написания умельцами своего биоса). Ну т.е.  я беру z97 -2015 года и смогу запустить на нем i9-9900? Максимум что он запустить - следующее поколение, если повезет

Я же говорию- раскрытие потенциала уже лет 10 как не работает
   DrZombi
 
81 - 29.03.20 - 20:42
(0) >>> Видеокарта не нужна

Нужна.
Еще нужен ССД.
Оперативки, не меньше 16 Гб


>>> В сборке несовместимость кулера с корпусом - есть в этом сомнение, т.к. 3-х вентиляторное жидкостное охлаждение от производителя корпуса тоже несовместимо в этом конфигураторе ПК
"Ээээ... ты о чем?", вы игрровой ПК делаете, или для 1С, офисный? :)
   DrZombi
 
82 - 29.03.20 - 20:43
(0) Добавь в свою конфигурацию Ti 1080 и выше... не мучай народ о тенденции - "Мне нужен для 1С"
...Будешь нормально гамать в последние игры... :)
   Aleksey
 
83 - 29.03.20 - 21:56
(82) Ну у многих школьников прокатывает "Мне нужен для учебы"
   DGorgoN
 
84 - 29.03.20 - 22:16
Если для 1с то интел и ссд м2 не менее 500 Гб (я за самс) и ссд нагружать не более 50% (быстрее будет даже на новых версиях).
Лично я свой сегодня убрал в кладовку что бы не мешал. Вывел через HDMI в зал на 4к и на кухню на 2k. (точнее на кухню выведу т.к. кабель HMDI бракованный оказался и ждать придется конца карантина)
   DGorgoN
 
85 - 29.03.20 - 22:17
Ну и бэкапник + файлопомойка не менее 2* объем ssd (лучше уже сразу 4Тб взять).
Охлаждение хорошее.

Как я говорил я свой полностью в кладовку убрал поэтому на шум мне фиолетово.
   DGorgoN
 
86 - 29.03.20 - 22:20
Ну и интел по частоте повыше. Видяху лучше внешнюю - разделить потоки.
   Turku
 
87 - 29.03.20 - 23:18
(0) 1С в подавляющем большинстве случаев упирается в скорость 1 потока процессора. Упор в SATA SSD бывает редко.
И когда я обновлял свой ПК, (чтобы 1С быстрее работала, да), взял б/у 6700К, 16Гб за разумные деньги. Добавил лишь NVME SSD. И не ошибся: гилевских попугаев 6700К@4,5ГГц выбивает больше, чем 9900К в конторе с той же платформой. В это с трудом верится, но это так.
   Доктор Манхэттен
 
88 - 30.03.20 - 03:39
(0) Хорошая сборка. Видеокарта бы еще не помешала, чтобы были разъемы для подключения мониторов достаточного разрешения, и в игру поиграть иногда.
   Aleksey
 
89 - 30.03.20 - 04:00
(88) В данном случае видеокарта нужна, но скорее лишь для того чтобы можно было воткнуть 2 и 3 монитор
   DGorgoN
 
90 - 30.03.20 - 04:32
(89) У меня кстати встроенная нормально 2 держит через hdmi и dvi
   Buhalo
 
91 - 30.03.20 - 04:52
(69)Будем исходить из того, что ты не знаешь, чем отличается i9 от i7 кроме цены, иначе бы этой темы тут не было!
   MaxS
 
92 - 30.03.20 - 08:40
(91) Ещё раз загуглил: максимальная частота старшей серии больше - 5Ггц против 4,9Ггц у младшей. Уже этого мне достаточно. Остальные плюшки - ядра, кэши и т.п. тоже не помешают.
(88) Хватит ли 650 блока питания если добавить простенькую видеокарточку?
(90) Процессор поддерживает 4К чуть больше его разрешения, чем у меня монитор 4К. И на материнке есть displayport.
Видеокарта, надеюсь будет позже.
   MaxS
 
93 - 30.03.20 - 08:43
(87) >Упор в SATA SSD бывает редко.
У меня, значит был такой затык. Добавил кеш в памяти для SSD, заметно быстрее стало.
   Aleksey
 
94 - 30.03.20 - 08:49
(92)
1. ? Это в каком месте " частота старшей серии больше - 5Ггц "?
2. Хватит за глаза. Твой комп из розетки будет кушать 250-300вт Так что 650 это он будет работать менее чем на 50% что оптимально для работы БП (на границах у него проседает напряжение)
   MaxS
 
95 - 30.03.20 - 09:22
(94) 5Ггц больше 4,9Ггц
   Aleksey
 
96 - 30.03.20 - 09:40
(95) а в этом смсле. Тогда забей. ибо
i9-9900K в автоматическом режиме частота при нагрузке на 1-2 ядра автоматически повышается до 5 ГГц. Но при нагрузке на 3-4 ядра частота опускается уже до 4800 МГц, а более серьезные вычисления заставляют ядра работать на 4.7 ГГц
   Aleksey
 
97 - 30.03.20 - 09:44
Хотя и i7 теже яйца 4,9/4,6 ГГц для одного и восьми ядер соответственно.
Но как бы в реали ты эти 100Мгц и в лупу не рассмотришь
   vde69
 
98 - 30.03.20 - 09:53
кстати экран разработчика (хотя-бы один), должен соответствовать по размеру самым мелким экранам клиентов, иначе банально твои формы у них будут превращатся в полный бред.... по этому никакие 4к телевизоры.... основной размер мониторов сейчас это 17 и 19, вот именно такой монитор обязательно должен быть у разработчика.

Только не говорите "я буду запускать не в полный экран", не поверю...

Ну и скорость и память то-же должны не очень выделятся, а то у тебя летает а клиент плачет....

Так, что топовый комп для разработчика - это ВРЕД. И заказчик скорее уйдет к тому кто приносит программы сделаные на аналогичных его машинках
   DGorgoN
 
99 - 30.03.20 - 09:56
(92) Ну тогда имеет смысл забить пока на видяху но БП я бы брал с 2-м запасом. Даже брендовые китайцы не торт сейчас. Где нибудь да и лажу сделают со стороны схемотехники.
   MaxS
 
100 - 30.03.20 - 10:13
(98) Если у такого разработчика головы нет, компьютер это не исправит. )
У меня, например, есть... отдельный комп i5 750 2,67Ггц, в отдельном экране с нужным разрешением. ;) Если выполняется доработка, требовательная к производительности и доработка интерфейса, то всё проверяется на оборудовании клиента или на этом древнем компе.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.