|
OFF: Затопил соседей. ПлачУ деньги.
|
Я
|
|
Zombi 26.03.20 - 09:48 | Живут квартиранты. Затопили соседей. Соседи выставили счет. Квартиранты сбежали. Соседи сначала запрашивали многовато денег, я думал через суд уже решать вопрос, но в итоге сосед согласился на предложенную мной сумму мирового. До суда не дошло, пока он только заказал экспертизу для оценки ущерба. Вот такую расписку он предлагает написать и под это дело отдать ему деньги:
Этого достаточно будет? Или лучше еще какие документы оформить? |
Cyberhawk 101 - 27.03.20 - 12:57 | ( 94) "здесь как раз не закрытый кран, вина арендатора 146%" // Только если арендатор эту вину признает. А так можно всегда сказать, что тело крана прохудилось от старости, вот и потекло из него. Даже при закрытом кране. |
Irbis 102 - 27.03.20 - 13:00 | ( 99) Я не дурнее паровоза, цену не говорю. И не предлагаю, если не по средствам. Рисунок нам обоим понравился, но цвет "темная фуксия" почти цвета спелой шелковицы её не устроил. |
dmpl 103 - 27.03.20 - 13:17 | ( 25) Залог надо брать. Пускаешь его на страховку. Накосячат - залог не возвращаешь. Не накосячат - получат залог обратно. Плюс отсеивает раздолбаев. |
dmpl 104 - 27.03.20 - 13:21 | ( 45) Откажут уже в суде. Если смогут. |
dmpl 105 - 27.03.20 - 13:23 | ( 59) Сдавать ниже рынка - это почти 146% поиметь проблемных квартирантов. |
El_Duke 106 - 27.03.20 - 13:26 | ( 97) Какая жалостливая история
Зачем же после аварии приходила проблемы решать, о ремонте договариваться ? |
dmpl 107 - 27.03.20 - 13:28 | ( 77) Радуйся что холодильник остался. |
dmpl 108 - 27.03.20 - 13:29 | ( 101) А можно вообще экспертизу заказать что был скачок давления выше допустимого - и тогда УК платить должна. |
Амулет 109 - 27.03.20 - 13:58 | ( 0) Расписка не достигает целей, которые в ней обозначены.
В частности, в ней не приведен перечень расходов кредитора, которые им учтены на момент составления документа.
Поэтому в любое время он может заявить их повторно, а ранее выплаченную сумму зачесть в счет иных расходов или объявить их только частичной оплатой и потребовать увеличения возмещения.
Ничего не достигается фразой об отсутствии претензий. То, что их нет на момент составления, не означает того, что они не могут появиться в будущем.
Отсутствие описания состава убытков, способа и размера оценки делает бессмысленным большую часть содержания документа, кроме самой уплаченной суммы.
Короче, документ оставлял неэффективный мыслитель. |
13_Mult 110 - 27.03.20 - 14:01 | ( 77) Если тебя не приглашали на экспертизу её можно и нужно оспорить и скорее всего суд её не примет (мало ли что они там насчитали). Но это не исключает назначение судом новой экспертизы и эксперта уже должен назначить суд. |
Garikk 111 - 27.03.20 - 14:04 | ( 110) < и скорее всего суд её не примет (мало ли что они там насчитали)>
по своему опыту хождения по судам с осагой, я бы не стал бы таким категоричным...черт знает что там судье в голову взбредет |
13_Mult 112 - 27.03.20 - 14:08 | ( 111) По моему опыту первая инстанция тоже решала без моего присутствия, что успешно было отклонено инстанцией выше за 5 мин заседания. Далее можно отвод судье предложить и далее суд пойдет уже более корректно и по закону. |
Garikk 113 - 27.03.20 - 14:12 | ( 112) у меня вторая инстанция ничего не нашла подозрительного и жалобу отклонила
хотя в экспертизе ни фото автомобиля не было, ни я не присутствовал, и вообще половину бумаг потеряли |
13_Mult 114 - 27.03.20 - 14:17 | ( 113) Думаю что у вас был плохой адвокат или сумма не значительная что не захотели продолжать. А подавать надо не жалобы, а признать решение не действительным и приложить все весомые по закаону доказательства. |
Irbis 115 - 27.03.20 - 14:28 | ( 112) аппеляшка — это даже хорошо. Если решение меняется, то оно выдаётся судом вынесшим решение и исполнительный там же. У меня одно из дел чуть не потерялось, когда решение в мою пользу было оставлено в силе. Пришлось кляузу председателю суда писать, дело через день "нашлось". |
Cyberhawk 116 - 27.03.20 - 14:31 | ( 107) Разморозившийся и тоже потекший) |
El_Duke 117 - 27.03.20 - 14:42 | ( 115) Коллега, если Вы профессиональный юрист, то как бы оценили шансы взыскать ущерб со сбежавших виновников, с учетом всех изложенных автором фактов ? |
Irbis 118 - 27.03.20 - 15:17 | ( 117) Я не юрист, но посудиться люблю. Жизнь заставила. Если договора не было, я бы не посоветовал связываться с законом. Ибо у ТС самого рыльце в пушку. |
Krendel 122 - 29.03.20 - 13:58 | Вспоминается песня
|
MaxS 123 - 29.03.20 - 19:18 | Была история с затоплением соседей. Обнаружил потоп, достал моющий пылесос и давай гудеть и мебель двигать. Пришел сосед, спросил всё ли нормально, Вы нас топите. Ответил, что всё под контролем, исправляю. Думал попал тыщь на 200. На другой день пошел к соседу выяснить какие есть претензии. Не открыл. Странно. Выследили с женой его, когда они точно дома, вот только что зашли. Не открыли. Ну нет, так нет. Мы уехали отдыхать на 10 дней. Несколько лет прошло, соседа так не видно, женщина с этой квартиры появляется, но мы с ней не знакомы.
Как бы там не было, хочется соорудить автоматику, закрывающую при утечке воду в стояке. Это дешевле ремонта соседа. |
Доктор Манхэттен 124 - 31.03.20 - 06:34 | |
Доктор Манхэттен 125 - 31.03.20 - 06:39 | ( 109) А что если изменить слова на такие: "Претензий не имею, и отказываюсь от любый будущих претензий, связанных с этим случаем."? |
Гость из Мариуполя 126 - 31.03.20 - 09:57 | Классная расписка.
Не, серьезно, классная. Грамотный юрист, видимо, присоветовал.
по этой расписке (особо отметьте в двух экземплярах! и с подписью виновника!) - Виновная сторона признает факт нанесения ущерба. Добровольно :) В чем и расписывается.
А пострадавшая сторона признает, что "в счет возмещения они уже получили 30 тыщ", и всего лишь.
А о том, что ущерб погашен ПОЛНОСТЬЮ и в дальнейшем на большее претендовать они не будут, ни гу-гу. Ни ползвука.
Ну подумаешь, получили 30, в чем и расписались.
Потом посчитают на 300 и в дальнейшем получат еще 270. :)
Вот такая вот формулировка в этой расписке. |
ChMikle 127 - 31.03.20 - 10:07 | ( 125) тут надо по другому, экспертиза, оценка ущерба , суд , обжалование, т.п. :) м.б. у соседа обои отклеились еще до затопления |
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан