Вход | Регистрация
    1  2

OFF: Затопил соседей. ПлачУ деньги.

OFF: Затопил соседей. ПлачУ деньги.
Я
   Zombi
 
26.03.20 - 09:48
Живут квартиранты. Затопили соседей. Соседи выставили счет. Квартиранты сбежали. Соседи сначала запрашивали многовато денег, я думал через суд уже решать вопрос, но в итоге сосед согласился на предложенную мной сумму мирового. До суда не дошло, пока он только заказал экспертизу для оценки ущерба. Вот такую расписку он предлагает написать и под это дело отдать ему деньги:

https://yadi.sk/i/15cP36crIqGn-w

Этого достаточно будет? Или лучше еще какие документы оформить?
   Cyberhawk
 
101 - 27.03.20 - 12:57
(94) "здесь как раз не закрытый кран, вина арендатора 146%" // Только если арендатор эту вину признает. А так можно всегда сказать, что тело крана прохудилось от старости, вот и потекло из него. Даже при закрытом кране.
   Irbis
 
102 - 27.03.20 - 13:00
(99) Я не дурнее паровоза, цену не говорю. И не предлагаю, если не по средствам. Рисунок нам обоим понравился, но цвет "темная фуксия" почти цвета спелой шелковицы её не устроил.
   dmpl
 
103 - 27.03.20 - 13:17
(25) Залог надо брать. Пускаешь его на страховку. Накосячат - залог не возвращаешь. Не накосячат - получат залог обратно. Плюс отсеивает раздолбаев.
   dmpl
 
104 - 27.03.20 - 13:21
(45) Откажут уже в суде. Если смогут.
   dmpl
 
105 - 27.03.20 - 13:23
(59) Сдавать ниже рынка - это почти 146% поиметь проблемных квартирантов.
   El_Duke
 
106 - 27.03.20 - 13:26
(97) Какая жалостливая история

Зачем же после аварии приходила проблемы решать, о ремонте договариваться ?
   dmpl
 
107 - 27.03.20 - 13:28
(77) Радуйся что холодильник остался.
   dmpl
 
108 - 27.03.20 - 13:29
(101) А можно вообще экспертизу заказать что был скачок давления выше допустимого - и тогда УК платить должна.
   Амулет
 
109 - 27.03.20 - 13:58
(0) Расписка не достигает целей, которые в ней обозначены.

В частности, в ней не приведен перечень расходов кредитора, которые им учтены на момент составления документа.
Поэтому в любое время он может заявить их повторно, а ранее выплаченную сумму зачесть в счет иных расходов или объявить их только частичной оплатой и потребовать увеличения возмещения.

Ничего не достигается фразой об отсутствии претензий. То, что их нет на момент составления, не означает того, что они не могут появиться в будущем.

Отсутствие описания состава убытков, способа и размера оценки делает бессмысленным большую часть содержания документа, кроме самой уплаченной суммы.
Короче, документ оставлял неэффективный мыслитель.
   13_Mult
 
110 - 27.03.20 - 14:01
(77) Если тебя не приглашали на экспертизу её можно и нужно оспорить и скорее всего суд её не примет (мало ли что они там насчитали). Но это не исключает назначение судом новой экспертизы и эксперта уже должен назначить суд.
   Garikk
 
111 - 27.03.20 - 14:04
(110) < и скорее всего суд её не примет (мало ли что они там насчитали)>
по своему опыту хождения по судам с осагой, я бы не стал бы таким категоричным...черт знает что там судье в голову взбредет
   13_Mult
 
112 - 27.03.20 - 14:08
(111) По моему опыту первая инстанция тоже решала без моего присутствия, что успешно было отклонено инстанцией выше за 5 мин заседания. Далее можно отвод судье предложить и далее суд пойдет уже более корректно и по закону.
   Garikk
 
113 - 27.03.20 - 14:12
(112) у меня вторая инстанция ничего не нашла подозрительного и жалобу отклонила

хотя в экспертизе ни фото автомобиля не было, ни я не присутствовал, и вообще половину бумаг потеряли
   13_Mult
 
114 - 27.03.20 - 14:17
(113) Думаю что у вас был плохой адвокат или сумма не значительная что не захотели продолжать. А подавать надо не жалобы, а признать решение не действительным и приложить все весомые по закаону доказательства.
   Irbis
 
115 - 27.03.20 - 14:28
(112) аппеляшка — это даже хорошо. Если решение меняется, то оно выдаётся судом вынесшим решение и исполнительный там же. У меня одно из дел чуть не потерялось, когда решение в мою пользу было оставлено в силе. Пришлось кляузу председателю суда писать, дело через день "нашлось".
   Cyberhawk
 
116 - 27.03.20 - 14:31
(107) Разморозившийся и тоже потекший)
   El_Duke
 
117 - 27.03.20 - 14:42
(115) Коллега, если Вы профессиональный юрист, то как бы оценили шансы взыскать ущерб со сбежавших виновников, с учетом всех изложенных автором фактов ?
   Irbis
 
118 - 27.03.20 - 15:17
(117) Я не юрист, но посудиться люблю. Жизнь заставила. Если договора не было, я бы не посоветовал связываться с законом. Ибо у ТС самого рыльце в пушку.
   Krendel
 
122 - 29.03.20 - 13:58
Вспоминается песня
https://www.youtube.com/watch?v=xVXL2Kd5_tM
   MaxS
 
123 - 29.03.20 - 19:18
Была история с затоплением соседей. Обнаружил потоп, достал моющий пылесос и давай гудеть и мебель двигать. Пришел сосед, спросил всё ли нормально, Вы нас топите. Ответил, что всё под контролем, исправляю. Думал попал тыщь на 200. На другой день пошел к соседу выяснить какие есть претензии. Не открыл. Странно. Выследили с женой его, когда они точно дома, вот только что зашли. Не открыли. Ну нет, так нет. Мы уехали отдыхать на 10 дней. Несколько лет прошло, соседа так не видно, женщина с этой квартиры появляется, но мы с ней не знакомы.
Как бы там не было, хочется соорудить автоматику, закрывающую при утечке воду в стояке. Это дешевле ремонта соседа.
   Доктор Манхэттен
 
124 - 31.03.20 - 06:34
(89) 12
   Доктор Манхэттен
 
125 - 31.03.20 - 06:39
(109) А что если изменить слова на такие: "Претензий не имею, и отказываюсь от любый будущих претензий, связанных с этим случаем."?
   Гость из Мариуполя
 
126 - 31.03.20 - 09:57
Классная расписка.
Не, серьезно, классная. Грамотный юрист, видимо, присоветовал.
по этой расписке (особо отметьте в двух экземплярах! и с подписью виновника!) - Виновная сторона признает факт нанесения ущерба. Добровольно :) В чем и расписывается.

А пострадавшая сторона признает, что "в счет возмещения они уже получили 30 тыщ", и всего лишь.
А о том, что ущерб погашен ПОЛНОСТЬЮ и в дальнейшем на большее претендовать они не будут, ни гу-гу. Ни ползвука.
Ну подумаешь, получили 30, в чем и расписались.

Потом посчитают на 300 и в дальнейшем получат еще 270. :)
Вот такая вот формулировка в этой расписке.
   ChMikle
 
127 - 31.03.20 - 10:07
(125) тут надо по другому, экспертиза, оценка ущерба , суд , обжалование, т.п. :) м.б. у соседа обои отклеились еще до затопления
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.