Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Зачем перемещение товара в УТ 11 создаёт потребность в передаче товара между организациям?

Зачем перемещение товара в УТ 11 создаёт потребность в передаче товара между организациям?
Я
   seevkik
 
16.03.20 - 17:19
Собственно, вопрос в теме
   Джинн
 
1 - 16.03.20 - 17:24
Потому что нельзя перемещать товар между разными организациями. Можно только продать и купить. Ваш Кэп.
   seevkik
 
2 - 16.03.20 - 17:39
Ну да, ну да,
А если менеджер не в курсе кто закупил товар, не в курсе кто его продаст, просто создал перемещение товара, и хоба - сначала первая организация должна его продать, вторая купить, а в момент реализации вторая продаст товар третьей, покупатель вернёт товар, менеджер создаст ещё перемещение и далее по накатанной
Или переезд склада - на складе товар четырех организаций, кладовщик не дурак, у него на уме только товары на складах, заполнил по остаткам - организация платит налог на пустом месте
   Джинн
 
3 - 16.03.20 - 17:41
(2) Это персональные проблемы менеджера. У него есть три варианта действий:

1. Изменить российские законы в удобную для себя сторону.
2. Убиться о стену.
3. Работать в соответствии с законами.
   SSSSS_AAAAA
 
4 - 16.03.20 - 17:51
(2) Товар всегда кому-то принадлежит и не может появляться из ниоткуда и пропадать в никуда. Особенно для бухгалтерии. Товар из ниоткуда - излишек, облагаемый налогами, исчезнувший в никуда - недостача, идет на убытки организации.
   bolero
 
5 - 16.03.20 - 17:58
(0) в свежих версиях сделали так, что если купил на орг А, переместил от Б - то временно есть необходимость к передаче
если с нового склада продал все-таки от организации А - то необходимость к передаче убирается

соответственно, я уже около года все перемещаю от Управленческой организации

бывает, этот механизм глючит, но все равно значительно лучше, чем было раньше
   shuhard
 
6 - 16.03.20 - 17:59
(2) ну да, он же в ТЗ на настройку учетной системы написал:
установить ФО перемещать товары других организаций
   seevkik
 
7 - 16.03.20 - 18:29
(4) Верно, но альтернатива очень грустная - вручную создавать несколько документов по нескольким организациям сравнивая их остаток
(5) Первое - более чем год это свежая?) Второе - а) в пределах месяца, б) в пределах двух компаний, если вмешивается третья, все пропало
А насчёт управленческой организации можно подробнее? Я рассматривал этот вариант, но мне казалось что это просто "ещё одна организация", даже движения те же делает (на первый взгляд), соответственно, я считал что она также просит создать передачу товара
(6) Сорян, я немного не понял поста, установить кого и куда?
   seevkik
 
8 - 16.03.20 - 18:45
(3) О как! Но с позиционированием себя как "управленческой" конфигурации у УТ11 это немного не сходится, ведь сделали "нормальный" расчет себестоимости, продажу товара одним документом, баланс независимо от организаций, "отражение" товара у нескольких организаций, разве не могли продумать что-то вроде "при перемещении товар остаётся у организации-владельца", хотя бы создать отдельный документ для двигания товаров организаций? По примеру тех же документов, участвующих в интеркампани, только не по передаче, а созданию документов перемещения по складам организаций
   seevkik
 
9 - 16.03.20 - 18:48
(8) под "продажей товара одним документом" имел в виду "продажу-покупку товара одним документом" (передача товаров)
   bolero
 
10 - 16.03.20 - 18:53
(8) Засада в том, что у большинства регистров одно из измерений - организация владелец товара.
Я даже доработку такую пытался заказать, как ты пишешь, чтобы товар падал на новый склад со старым владельцем.
Но когда начали детализировать ТЗ, в каких случаях какое решение должно принимать перемещение, а особенно как отрабатывать случаи, когда задним числом меняются документы поступления, таки пришли к выводу, что решение должно приниматься по факту продажи. Как собственно разработчики типовой в итоге и сделали.

Не знаю, как у тебя, а у меня один и тот же товар может быть закуплен на разные организации, и по итогам УТ достаточно красиво (в теории), разруливает остатки организаций. На практике разруливает с ошибками, но я в них сам и виноват, первичка часто подается криво, и часто меняется задним числом.
   seevkik
 
11 - 16.03.20 - 19:03
(10) у меня очень редко меняются документы задним числом, типовой механизм у меня почти всегда без ошибок может отработать, проблема только в перемещениях, их может быть очень много, поэтому я и написал:
"а) в пределах месяца, б) в пределах двух компаний"

А что за финт ушами с управленческой организацией?
   bolero
 
12 - 16.03.20 - 19:12
(11) это предопределенная организация, включается ФО (по-умолчанию вроде отключена)

от нее делаются всякие операции, которые в бухучет никаким боком не должны попадать
   seevkik
 
13 - 16.03.20 - 19:26
(12) Спасибо, все же нужно тестить как уходят в БП передачи товаров так как возникает много вопросов

Возникает ли потребность продать товар управленческой организации?
И, соответственно, если да, у какого контрагента покупается товар купленный у управленческой организации?

завтра покопаюсь)
   bolero
 
14 - 16.03.20 - 19:44
(13) не надо, чтобы УО в передачи попадала ни в какой роли

если делаешь перемещение от обычной организации и потом передача возникает от этой организации - х проссы, надо оно на самом деле или нет

а если делаешь все перемещения от УО, и передача возникает с УО в качестве одного из концов - значит точно где-то косяк, и надо разбираться/восстанавливать цепочку

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.