Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

OFF: Как Вы проголосуете на 22 апреля по изменению Конституции?

Ø [длинная ветка, 11.03.20 - 19:03]
OFF: Как Вы проголосуете на 22 апреля по изменению Конституции?
Я
   Энштейн 1С
 
11.03.20 - 10:44
2. Проголосую против изменений в Конституции60% (72)
1. Проголосую за изменения Конституции17% (20)
3. Не приду на выборы13% (16)
4. Свой вариант10% (12)
Всего мнений: 120

Прошу проголосовать без комментариев.
   Fish
 
401 - 11.03.20 - 13:08
(399) Лично я - за всё хорошее и против всего плохого. Не знаю, как другие.
   Кац
 
402 - 11.03.20 - 13:09
(399) я за спорт!
   mikecool
 
403 - 11.03.20 - 13:10
а что плохого сейчас будет, отчего вы против?
   Джордж1
 
404 - 11.03.20 - 13:10
(403)А что хорошего будет, что бы быть за?
   mishaPH
 
Модератор
405 - 11.03.20 - 13:10
(403) да они сами не понимают
   mishaPH
 
Модератор
406 - 11.03.20 - 13:11
как правило против подоррожания айфонов
   Fish
 
407 - 11.03.20 - 13:11
(403) Вот, например, к вечеру дождь обещают, а я зонтик не взял. Так и передайте вашим синоптикам: Я - против!!! :))
   Надо работать
 
408 - 11.03.20 - 13:11
(0) интересно, в РФ хоть раз были нормальные независимые экзит-полы на выборах?
   Глупый ответ
 
409 - 11.03.20 - 13:11
Посмотрите на эти богомерзкие выборы которые были раньше. Медийно раскрутили какое то пьяное гов но, оно раздало суверенитета сколько кто смог унести. Проспало Финляндию, разбомбили Югославию. Раньше балом правили всякие Доренко и другие инженеры душ. А теперь все будет по честному. Старые мудрые дядечки соберутся, назначат кого надо и разойдутся. Не нужна нам эта клоунада с выборами, не по русски это.
   mishaPH
 
Модератор
410 - 11.03.20 - 13:11
(404) голодаешь? пешком ходишь?
   piter3
 
411 - 11.03.20 - 13:11
(404) Мы все умрем,когда-то
   Fish
 
412 - 11.03.20 - 13:12
(408) Критерии "нормальности" можно озвучить?
   Джордж1
 
413 - 11.03.20 - 13:12
(410)нет
   Uzyf
 
414 - 11.03.20 - 13:12
(302) Крым присоединили и че? От этого никому кроме крымчан ни жарко ни холодно
   Глупый ответ
 
415 - 11.03.20 - 13:12
+(409) это же экономии сколько. Не надо опрос всяких клоунов устраивать типа Газманова, Боярского и прочих Безруковых. Никаких рекламных акций. Сколько бабла сэкономим.
   piter3
 
416 - 11.03.20 - 13:12
(414) Это твое мнение
   Арбузов
 
417 - 11.03.20 - 13:12
(403) А чего хорошего?
   Fish
 
418 - 11.03.20 - 13:13
(414) Довольные и живые крымчане плюс их родственники - это уже немало.
   mikecool
 
419 - 11.03.20 - 13:13
(414) крымчанам, не бюджетникам, стало хуже, как мне местные рассказывали, ибо дороже все стало
   mikecool
 
420 - 11.03.20 - 13:13
(417) мне ни холодно ни жарко, поэтому я и не против
   mikecool
 
421 - 11.03.20 - 13:14
+420 одно только то, что наше законодательство будет выше импортного - уже огромный плюс
   Арбузов
 
422 - 11.03.20 - 13:14
(419) А быстро они привычку ныть у других переняли.
   trad
 
423 - 11.03.20 - 13:14
..

2. Проголосую против изменений в Конституции
   mishaPH
 
Модератор
424 - 11.03.20 - 13:14
(412) когда с представителями госдепа США
   Fish
 
425 - 11.03.20 - 13:14
(419) А мои знакомые крымчане (не бюджетники) говорят, что стало лучше, хоть и дороже :))
   olegves
 
426 - 11.03.20 - 13:14
На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
...
Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!

4. Свой вариант
   Garikk
 
427 - 11.03.20 - 13:14
(421) а когда вам импортное законодательство мешало?
   Uzyf
 
428 - 11.03.20 - 13:15
(418) их хотели убивать там что ли?
   Арбузов
 
429 - 11.03.20 - 13:15
(421) А оно и так выше было фактически, так то.
   Джордж1
 
430 - 11.03.20 - 13:15
(420)мне не холодно и не жарко, но есть чувства что нас опять на...т.

Ну и Бога в зачемто в поправки засунули

(421)нет такой поправки кстати
 
 Рекламное место пустует
   trad
 
431 - 11.03.20 - 13:15
сторно (135)
и прошу прощения у (157)

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Fish
 
432 - 11.03.20 - 13:15
(424) Так их звали тоже, емнип. У нас никому не запрещают этого делать, в отличие от тех же США. Они же не пришли сами.
   Арбузов
 
433 - 11.03.20 - 13:15
(428) Ну да, украинские нацбаты зря что-ли в поход на Крым шли?
   DrZombi
 
434 - 11.03.20 - 13:16
Пойду поставлю свой крестик :)

1. Проголосую за изменения Конституции
   Fish
 
435 - 11.03.20 - 13:16
(428) Вообще-то да.
   Глупый ответ
 
436 - 11.03.20 - 13:16
Хороший фильм по Пелевину сняли, Поколение Пэ. Рекомендую пересмотреть за кого вы все голосуете. Вы до принятия конституции голосовали за картинки на телевизорах и мониторах, которые к реальным людям никакого отношения не имеют. Выбирали всякое ворье и пьянь. А теперь после принятия конституции, теперь только нужные люди будут назначатся.
   DrZombi
 
437 - 11.03.20 - 13:17
(302) Как обычно, из разряда недоучек :)
   Uzyf
 
438 - 11.03.20 - 13:17
(435) крымчан хотели убивать? у тебя и ссылка есть на источник?
   mikecool
 
439 - 11.03.20 - 13:17
(427) не нравится мне, что всякие Гааги нам указывают
   mikecool
 
440 - 11.03.20 - 13:18
(425) вот видишь - сколько людей, столько и мнений ))
   Джордж1
 
441 - 11.03.20 - 13:18
(439)как я понял с Гаагой ничего не поменяется
   Garikk
 
442 - 11.03.20 - 13:18
(439) учитывая качество нашей судебной системы, наличие стороннего арбитра, как минимум неплохо
   DrZombi
 
443 - 11.03.20 - 13:18
(436) И что?
   ДенисЧ
 
444 - 11.03.20 - 13:19
(442) "Какая-то невнятная политическая структура не вправе указывать нам, что делать" (с) угадай кто.
   mikecool
 
445 - 11.03.20 - 13:19
(442) я считаю, что мы способны сами разобраться, без дяди со стороны
   ДенисЧ
 
446 - 11.03.20 - 13:19
(436) "Хороший фильм по Пелевину сняли, Поколение Пэ"

С тобой всё ясно. Назвать это пэ хорошим фильмом может только не сильно умный человек.
   Глупый ответ
 
447 - 11.03.20 - 13:19
(438) В Крыму все русские и советские цари резиденции имели, Крым - это душа России, его давно надо было у хохлов отжать. Никто в самой РФ так трепетно не относится к истории России и СССР, как крымчане. Вон особо терминальный случай Няш Мяш. У остальных 99.99% почти  такое же отношение.
   Garikk
 
448 - 11.03.20 - 13:20
(445) хз, лично меня наша судебная система не устраивает...независимо от того что 'они там умные, сами разберуться, я на все согласный'
   Shandor777
 
449 - 11.03.20 - 13:20
(408)/интересно, в РФ хоть раз были нормальные независимые экзит-полы на выборах?/
Интересно, что Вы сами, лично можете провести нормальный, независимый, анонимный экзит-пол. Да еще так, что участники этого экзитпола смогли бы проверить, как Вы занесли их голос в таблицу опроса.
   Арбузов
 
450 - 11.03.20 - 13:20
(443) Ну, собственно, он и пришел...
   mikecool
 
451 - 11.03.20 - 13:20
в общем - я не знаю почему, но я против ))
А баба Яга против! (с)
   piter3
 
452 - 11.03.20 - 13:21
(448) Приглашаешь чужих "судей" при разводе или при каких-нибудь спорах сам?
   Глупый ответ
 
453 - 11.03.20 - 13:21
(443) Пьянь выбирали, ворье, талантливо раскрученное Доренко и Ко. А теперь никаких медийных раскруток. Власть будет из кулуаров, только из нужных достойных людей.
   mikecool
 
454 - 11.03.20 - 13:21
(448) надо просто меньше находиться под судом и все будет прекрасно ))
   Арбузов
 
456 - 11.03.20 - 13:22
(454) Да здравствует российский суд - самый справедливый суд в мире!
   Garikk
 
457 - 11.03.20 - 13:22
(452) я за то чтобы я мог обратится в суд и он вынес нормальное правосудное решение, а не 'считается что по ОСАГО виновата страховая, по этому мы всегда идем на встречу пострадавшему' (с) судья... пофиг на законы, на регламенты...главное чтобы пострадавший порадовался

я два года судился безуспешно как виновник...у пострадавшего даже фоток машины не было
   bolder
 
458 - 11.03.20 - 13:23
(428)
>их хотели убивать там что ли?
Народ, который не помнит своей истории вынужден еще и еще наступать на грабли.
   Garikk
 
459 - 11.03.20 - 13:23
(454) 'не зарекайся' (с)
   piter3
 
460 - 11.03.20 - 13:24
(457) Вот же,масштаб привел
 
 Рекламное место пустует
   Garikk
 
461 - 11.03.20 - 13:24
(460) пофиг, у нас во всех сферах так, суд выносит решение по какимто понятиям, а не по законам
   mikecool
 
462 - 11.03.20 - 13:25
(457) мне алименты присудили треть от дохода, тоже поплакаться?
   Garikk
 
463 - 11.03.20 - 13:25
устроили крик в СМИ - одно решение, не устроили - другое... законы? а зойчем?
(462) по закону? чтото нарушили?
   mikecool
 
464 - 11.03.20 - 13:26
(463) да, по закону. Нарушил )))) развелся )))
   mikecool
 
465 - 11.03.20 - 13:27
была проблема с сервисным центром. накатал заяву в милицию - проблема решилась на третий день
   mikecool
 
466 - 11.03.20 - 13:27
считаю, что система работает нормально
   piter3
 
467 - 11.03.20 - 13:27
(461) Раз был в суде,все норм,быстро отбадались.
   Глупый ответ
 
468 - 11.03.20 - 13:27
(446) Ну может фильм и не очень зато идеи понятно изложены. Чего бесятся люди? Раньше как было. Олигархами выбирается какая то харя. Про эту харю снимают видеоролики, через месяц народ голосует за человека, про которого все знают только из телевизора. Кому это надо? Пусть чекисты из своих рядов выбирают. С горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками.
   Garikk
 
469 - 11.03.20 - 13:27
(462) мне вот присудили возмещение ущерба по бумажке где было написано 'машинка поломана на 250тыр, честно честно...правда я кудато документы потерял и фотки и машина в другой стране и я сам не буду на суд приходить, вы мне отстегните бабла'
(464) нет, по закону - развелся - должен платить - тут не придерешся, а вот еслибы алименты присудили 200% и квартиру бы изъяли - другой вопрос
   mikecool
 
470 - 11.03.20 - 13:28
прикольно было присутствовать в суде по объявлению того, что ООО не заплатило вовремя взносы в ПФР - вот такое в суд точно нафик выносить не надо
   mikecool
 
471 - 11.03.20 - 13:29
(469) я так понимаю, ты конкретно обижен данным случаем
нанимал ли ты адвоката для решения этой проблемы?
   АЛьФ
 
472 - 11.03.20 - 13:29
На фиг.

1. Проголосую за изменения Конституции
   АЛьФ
 
473 - 11.03.20 - 13:29
*(472) Елки! отвык от мистовской голосовалки. Правильно так.

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Garikk
 
474 - 11.03.20 - 13:30
(471) я привожу конкретно свой случай где лично учавствовал, но у меня много юристов знакомый и такое сплошь и рядом, особенно если фигурируют уважаемые люди

и в гражданских делах не адвоката нанимают, а юриста... и у нас в стране найти юриста если ты виновник нереально...именно из-за принципа 'ну тыж виновник - виноват -плати, мы только с пострадавшими занимаемся, хз зачем тебе помогать'
   Хряк
 
475 - 11.03.20 - 13:30
только ПРОТИВ

2. Проголосую против изменений в Конституции
   trad
 
476 - 11.03.20 - 13:31
(473) Алексей, главное в кабинке не напутай ))
   Dmitry1c
 
477 - 11.03.20 - 13:31
У меня вопрос к тем, кто идет голосовать против.

Вы вообще читали, против чего вы собираетесь голосовать?
   Джордж1
 
478 - 11.03.20 - 13:32
(477)конечно
   Dmitry1c
 
479 - 11.03.20 - 13:33
(478) расскажите? вкратце. хочу с вашей позиции взглянуть.
   Арбузов
 
480 - 11.03.20 - 13:33
(477) Против поправок, которые нужны Конституции как собаке пятая нога.
   Провинциальный 1сник
 
481 - 11.03.20 - 13:33
(477) Достаточно того, что хотят бога пропихнуть в преамбулу. Мракобесие полнейшее.
   Zapal
 
482 - 11.03.20 - 13:33
(479) в основном все против бога и голосования за всё сразу
   Джордж1
 
483 - 11.03.20 - 13:34
(479)в (280) изложил свое мнение + пропихивание Бога в Конституцию
   trad
 
484 - 11.03.20 - 13:34
(477) прочитайте и вы
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
там изменения выделены
   piter3
 
485 - 11.03.20 - 13:34
(481) И что?Читал формулировку или слышал только пересказ?
   АЛьФ
 
486 - 11.03.20 - 13:34
2(476) Ну, там-то я спокоен буду. Это тут разволновался.
   Глупый ответ
 
487 - 11.03.20 - 13:34
Не будет всяких дурных роликов "Голосуй или проиграешь", не будет опросов продажных актеришек о том как они за Пупкина топят. Не будет никаких проплаченных концертов типа Машины времени и прочих ДДТ с агитацией. Они уже старые и никому не интересные. Только уже за одно это надо за конституцию голосовать. Надоело вранье и подтасовки. Надоели агитаторы студенты за 500 рублей, надоели проплаченные пенсионеры за килограмм крупы топящие хер пойми за кого. Ура новой конституции, теперь все по тихому и по честному, все как я люблю.

1. Проголосую за изменения Конституции
   Uzyf
 
488 - 11.03.20 - 13:34
(477) зачем?
   1c_225989
 
489 - 11.03.20 - 13:35
Против божественной конституции!

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Irbis
 
490 - 11.03.20 - 13:35
С Богом — это, конечно, перебор. Можно и без него обойтись.
   Irbis
 
491 - 11.03.20 - 13:36
Вообще есть хоть одна поправка без которой реально обойтись нельзя? Если нет, то это всё балаган и цирк.
   Арбузов
 
492 - 11.03.20 - 13:36
(490) Ну да, Бог - не Путин, без него обойтись можно.
   Провинциальный 1сник
 
493 - 11.03.20 - 13:37
(491) Есть. Её Терешкова озвучила недавно) Для этой поправки весь балаган.
   Андроны едут
 
494 - 11.03.20 - 13:39
(489) Конституция - это мирское, не надо божественной конституции.
   Глупый ответ
 
495 - 11.03.20 - 13:39
+(487) Теперь всем насрать за кого режисер Михалков и актер Боярский, всем нас рать что думает Хаматова и Безруков. И на всех этих журналюг нас рать.
наконец то ©Гук.
   АЛьФ
 
496 - 11.03.20 - 13:39
2(493) Кстати, а как она звучит и какую статью меняет?
   1c_225989
 
497 - 11.03.20 - 13:40
   Энштейн 1С
 
498 - 11.03.20 - 13:40
(479) А че там смотреть с их взгляда? Путин для них абсолютное зло, чтобы он не сделал, США для них абсолютное добро, чтобы они там не делали. Им нужно чтобы страну возглавил Навальный и страна сразу станет в 2 раза богаче Америки. А то что при проамериканском Ельцине средняя зарплата была 100 долларов, а при антизападном Путине средняя зарплата более 500 долларов ничего внятного сказать не могут, типа вот Ельцину не везло, а Путину уже 20 все везет. Так может оставим в президентах удачливого Путина, чем неудачника Ельцина или Навального?
   Лодырь
 
499 - 11.03.20 - 13:40
(496) 3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
   Лодырь
 
500 - 11.03.20 - 13:41
(498) Вы странный.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.