Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

OFF: Как Вы проголосуете на 22 апреля по изменению Конституции?

Ø [длинная ветка, 11.03.20 - 19:03]
OFF: Как Вы проголосуете на 22 апреля по изменению Конституции?
Я
   Энштейн 1С
 
11.03.20 - 10:44
2. Проголосую против изменений в Конституции60% (72)
1. Проголосую за изменения Конституции17% (20)
3. Не приду на выборы13% (16)
4. Свой вариант10% (12)
Всего мнений: 120

Прошу проголосовать без комментариев.
   Молочный брат
 
1 - 11.03.20 - 10:45
Укажи тему Политика. И о счастье, я этого не увижу больше
   Dmitry1c
 
2 - 11.03.20 - 10:47
Не приду.
Объективно, если толкают этот процесс, голосование и без меня пройдет так, как надо.

Посмотрите на брексит.

3. Не приду на выборы
   Арбузов
 
3 - 11.03.20 - 10:47
(1) Приду на выборы в 2024 году. А это хрень какая-то.

3. Не приду на выборы
   VladZ
 
4 - 11.03.20 - 10:48
(0) Привел бы измененный текст.
Вот, к примеру, https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
   Пробел
 
5 - 11.03.20 - 10:49
Это голосование - нарушение закона и его организаторов надо судить

3. Не приду на выборы
   dka80
 
6 - 11.03.20 - 10:49
Хотел проголосовать против, но решил не ходить. Т.к. если я проголосую против, то явка состоится и поправки примут в любом случае, а если не приду, то не будет явки и не будет результата.

3. Не приду на выборы
   Пробел
 
7 - 11.03.20 - 10:49
Но выходной отдохну)
   antgrom
 
8 - 11.03.20 - 10:49
Постараюсь придти

2. Проголосую против изменений в Конституции
   DEVIce
 
9 - 11.03.20 - 10:50
Еще пока не видел окончательную версию, но предварительно сделаю так. Хотя это не референдум, а значит от нашего голосования ничего не зависит.

2. Проголосую против изменений в Конституции
   sky-vspec
 
10 - 11.03.20 - 10:50
Выходной хорошо. Эти выборы- это фарс и шоу. Я в этом балагане не участвую. Зачем мне своей явкой, придавать законность этому балагану? В этих поправках я для себя необходимости не вижу. Пусть нормально объявляется себя монархом, а не пытается на народ переложить ответственность за происходящее.

3. Не приду на выборы
   antgrom
 
11 - 11.03.20 - 10:51
Почему 22 апреля? Он же в середине недели

Нафига так сделали ? Бред какой то
   StanLee
 
12 - 11.03.20 - 10:51
а это законно?
   supersonic
 
13 - 11.03.20 - 10:51
Такие вопросы так решать... Страшно и за будущее и за детей.

3. Не приду на выборы
   Энштейн 1С
 
14 - 11.03.20 - 10:51
(11) Потому что никто не придет если например в пятницу сделают или в понедельник, все будут отдыхать
   Zapal
 
15 - 11.03.20 - 10:52
я против упоминаний бога в юридических документах
и вообще по каждому изменению надо отдельно голосовать

2. Проголосую против изменений в Конституции
   dka80
 
16 - 11.03.20 - 10:53
+15 да, если бы по каждому изменению отдельно голосовали, я бы пришел
   Джордж1
 
17 - 11.03.20 - 10:53
(11)что бы никто и не думал свалить на отдых на 3 дня

Мне вот интересно если я против изменений. Лучше придти проголосовать против или вообще не ходить
   Bigbro
 
18 - 11.03.20 - 10:53
За Веру, Царя и Отечество!

1. Проголосую за изменения Конституции
   mars2020
 
19 - 11.03.20 - 10:53
(14) Так и 22 апреля все будут отдыхать.
   supersonic
 
20 - 11.03.20 - 10:53
Стыдно за то, к чему мы в итоге пришли.
   Джордж1
 
21 - 11.03.20 - 10:53
(19)но далеко не уедут
   Энштейн 1С
 
22 - 11.03.20 - 10:54
Вот ведь какие несознательные граждане у нас, окончательные поправки в Конституцию не опубликовали, так все уже голосуют против. "Все не читал, но голосую против"
   ptiz
 
23 - 11.03.20 - 10:54
Это не выборы. И не голосование. Это фейк. Или фейл.

3. Не приду на выборы
   dka80
 
24 - 11.03.20 - 10:55
(17) лучше не ходить. см (6)
   Джордж1
 
25 - 11.03.20 - 10:55
(22)вчера вроде госдума во 2-м чтении уже голосовала
   mars2020
 
26 - 11.03.20 - 10:55
(22) Путин вчера все "опубликовал".
   ptiz
 
27 - 11.03.20 - 10:55
И - спасибо за выходной! :)
   Джордж1
 
28 - 11.03.20 - 10:55
(24)минимальной явки нет вроде
   supersonic
 
29 - 11.03.20 - 10:55
(22) Там нечего менять. Должны быть какие-то сакральные непреложные основы.
   Энштейн 1С
 
30 - 11.03.20 - 10:55
(17) Если ты против изменений в Конституции, удиви всех - проголосуй ЗА))
 
 Рекламное место пустует
   VladZ
 
31 - 11.03.20 - 10:55
Почитал по ссылке в (4). Не вижу ничего криминального.
   dka80
 
32 - 11.03.20 - 10:56
(22) я, например, категорически против упоминания бога в конституции. А голосуют "скопом". Поэтому остальное читать не буду
   ptiz
 
33 - 11.03.20 - 10:56
(17) Властям нужна явка. Прийти - значит, поддержать их.
   Irbis
 
34 - 11.03.20 - 10:56
По обыкновению

3. Не приду на выборы
   Джордж1
 
35 - 11.03.20 - 10:57
(33) Если не придти то скорее всего будет маленькая явка и высокий результат ЗА
   VladZ
 
36 - 11.03.20 - 10:57
(32) Приведи статью из конституции (исправленную) с упоминанием бога. И укажи, с чем именно ты не согласен.
   sky-vspec
 
37 - 11.03.20 - 10:58
(35) результат "ЗА" уже будет, при любой явке.
   Андроны едут
 
38 - 11.03.20 - 10:59
Я человек пожилой, на выборы не хожу. Давно понял, что выборы обман. К тому же в Москве объявлено, что в связи с короновирусом запрещены массовые мероприятия. Чихнет кто на тебя во время нахождения на участке(((. Лучше не рисковать.

3. Не приду на выборы
   Энштейн 1С
 
39 - 11.03.20 - 11:01
До момента пока не увижу окончательный вариант измененной Конституции, я не знаю как голосовать

4. Свой вариант
   Zapal
 
40 - 11.03.20 - 11:01
(36) по ссылке из (4) Статья 67.1 п.2
   Пробел
 
41 - 11.03.20 - 11:01
(24) (6) Тааак, не вводите людей в заблуждение. На этом голосовании не предусмотрено порога явки, поэтому даже если из всего населения России туда придет один Путин, и проголосует за, голосование будет считаться состоявшимся.

То есть вроде как лучше сходить и проголосовать против. НО: независимых наблюдателей на это голосование не пустят, потому что они не являются ни выборами, ни референдумом, поэтому процент вбросов и фальсификаций будет просто заоблачным.
   Арбузов
 
42 - 11.03.20 - 11:01
(27) Чему радуешься, его тебе оплатят, что-ли?
   mars2020
 
43 - 11.03.20 - 11:02
(42) Разумеется.
   Kuzmich123
 
44 - 11.03.20 - 11:02
против

2. Проголосую против изменений в Конституции
   pechkin
 
45 - 11.03.20 - 11:02
(37) да и явка будет при любой явке
   Пробел
 
46 - 11.03.20 - 11:02
Нас, сограждане, поставили раком в безвыходную ситуацию
   Арбузов
 
47 - 11.03.20 - 11:02
(41) Голосуй-не голосуй, всё равно получишь Путина.
   Oftan_Idy
 
48 - 11.03.20 - 11:02
Это писец товарищи. По сути это конституционный переворот, узаконенный референдумом

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Арбузов
 
49 - 11.03.20 - 11:03
(43) А вот многим не оплатят, нахрен этот выходной нужен.
   Starikashka
 
50 - 11.03.20 - 11:03
А за что голосуем то ?
  За пожизненного президента ?
   mars2020
 
51 - 11.03.20 - 11:03
(49) Не имеют права.
   sky-vspec
 
52 - 11.03.20 - 11:03
(41)Зачем вбросы, компьютер посчитает если надо.
   dka80
 
53 - 11.03.20 - 11:03
(41) ты прав. https://tass.ru/politika/7851165
Значит проголосую против
   Энштейн 1С
 
54 - 11.03.20 - 11:04
(50) Нет, в Конституции как раз убирают возможность пожизненного правления
   supersonic
 
55 - 11.03.20 - 11:04
Вся эта дымовая завеса нужна только для того, чтобы продлить полномочия президента в 2024 году.
Было бы хотя бы на крупицу честнее, если бы Путин был просто объявлен пожизненным президентом.
   terraByteG
 
56 - 11.03.20 - 11:04
Назло инет-трендам. XD

1. Проголосую за изменения Конституции
   supersonic
 
57 - 11.03.20 - 11:05
(56) Назло бабушке отморожу уши.
   Джордж1
 
58 - 11.03.20 - 11:05
(55)с учетом вчерашних событий, непонятно зачем вообще остальные поправки нужны.
   Андроны едут
 
59 - 11.03.20 - 11:05
(36) В преамбуле Конституции предлагают заменить веру в добро и справедливость на веру в Бога. Я хочу добра и справедливости.
   terraByteG
 
60 - 11.03.20 - 11:05
(57) Вам можно, а мне нет? XD
 
 Рекламное место пустует
   Арбузов
 
61 - 11.03.20 - 11:05
(51) Если сделка - ещё как имеют, если что.
   Oftan_Idy
 
62 - 11.03.20 - 11:05
(53) " глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что не считает нужным вводить минимальный порог явки, "исходя из национальных, исторических и иных особенностей". "Это должно быть свободное волеизъявление", - подчеркнула она."

А ведь она была лютый либераст, пока не получила должность.
Продажные все, абсолютно все...
   supersonic
 
63 - 11.03.20 - 11:06
(54) Особенно в это "верится" после вчерашних новостей про обнуление президентских сроков.
   mars2020
 
64 - 11.03.20 - 11:06
(54) ... для тех, кто придет после Путина
   terraByteG
 
65 - 11.03.20 - 11:06
(59) Вера в добро и справедливость - это не добро и справедливость, а вера. XD
   sky-vspec
 
66 - 11.03.20 - 11:06
(58)Чтоб каждый за своё проголосовал. Пенсы за 6%, верующие за своё и тд.
   Starikashka
 
67 - 11.03.20 - 11:06
" По сути это конституционный переворот, узаконенный референдумом"  - а кого перевернуть то хотят ?
   Джордж1
 
68 - 11.03.20 - 11:06
(66) что за 6%?
   terraByteG
 
69 - 11.03.20 - 11:07
(62) А что? Кто-то верил в светлое и принципиальное?
У всего есть своя цена. XD
   supersonic
 
70 - 11.03.20 - 11:07
(60) Да можно всё. Спорить то бессмысленно. Хотите назло - делайте назло, в этом и смысл демократии (пока еще сохранившихся остатков) .
   Oftan_Idy
 
71 - 11.03.20 - 11:07
(64) Какая разница? Тот кто придет после точно так под себя повертит конституцию, вместе с народом, на детородном органе
   mars2020
 
72 - 11.03.20 - 11:07
(62) Никогда она такой не была. С чего вы взяли? Аппаратчица и бюрократка с юных лет.
   VladZ
 
73 - 11.03.20 - 11:07
(40) Это я уже прочитал. И в чем проблема? Ну упомянули Бога и что?

Общий смысл этой фразу заключается в " Российская Федерация, бла-бла-бла, признает исторически сложившееся государственное единство."
   terraByteG
 
74 - 11.03.20 - 11:07
(67) Эм... Землю... Она же плоская. XD
   terraByteG
 
75 - 11.03.20 - 11:08
(70) Вот-вот. Хочу быть оппозицией к оппозиции. XD
   Xapac
 
76 - 11.03.20 - 11:08
добавили "Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом."

Столица Москва,а дума заседает в Лондоне или на Кипре.
   mars2020
 
77 - 11.03.20 - 11:08
(67) Перевернуть принцип сменяемости президентов.
   Oftan_Idy
 
78 - 11.03.20 - 11:08
(67) Захватить власть через написание конституции под себя.
По закону нельзя ему быть президентом после 24-го, но если очень хочется то можно.
   Джордж1
 
79 - 11.03.20 - 11:09
(73)Какой смысл несет эта норма и аналогичные?

Можно было бы включить нормы за все хорошее и против всего плохого
   Арбузов
 
80 - 11.03.20 - 11:09
(73) А что, 25 лет без упоминания прожили - чуть не сдохли, да?
   terraByteG
 
81 - 11.03.20 - 11:09
(73) Оскорбление чувств атеистов.
ПС: А по факту, "в Бога", можно спокойно вычленить и будет отлично.
   terraByteG
 
82 - 11.03.20 - 11:09
(77) Правила пропишут, как ее перевернут?
   Oftan_Idy
 
83 - 11.03.20 - 11:09
(73) А зачем это писать в конституции?
   Арбузов
 
84 - 11.03.20 - 11:10
(78) Воу, а ты реально верил, что в 24 году Путин уйдет, что-ли?
   sky-vspec
 
85 - 11.03.20 - 11:10
(68) Прибавка к пенсии, за чем то решили запихнуть в конституцию. А если инфляция будет 20%, будет новая конституция.
   supersonic
 
86 - 11.03.20 - 11:10
(73) Я вижу смысл в разделении и в подчеркивании этого разделения. Веришь в бога или нет? Гей ты или нет? Представитель государствообразуюещего народа или нет? Ребенок или нет?
"Разделяй и властвуй" в действии.
   Oftan_Idy
 
87 - 11.03.20 - 11:10
(84) Да
   terraByteG
 
88 - 11.03.20 - 11:10
(85) Вы читали поправки?
   ptiz
 
89 - 11.03.20 - 11:11
(45) Явку можно хотя бы снаружи участков посчитать, даже если внутрь наблюдателей не пустят, и оценить масштаб фальсификаций. А проценты "за/против" - вообще никак.
   Джордж1
 
90 - 11.03.20 - 11:11
(85)в проекте конституции прямо так и пр0писали 6%
   terraByteG
 
91 - 11.03.20 - 11:11
(86) Так вы можете ответить на все 4 вопроса? XD
   Zapal
 
92 - 11.03.20 - 11:12
(73) "Ну упомянули Бога и что?"

ну вот не упоминайте и всё. Раз это такая мелочь
   Hans
 
93 - 11.03.20 - 11:12
правки не читал, но уйду в отказ.

2. Проголосую против изменений в Конституции
   Oftan_Idy
 
94 - 11.03.20 - 11:12
Те кто говорят что не пойдут чтобы не давать явку. Так вы так только хуже делаете.
Минимального порога нет, деревня все равно пойдет голосовать (развлекуха) и проголосует "за". Вам только спасибо скажут, что не пойдете
   Oftan_Idy
 
95 - 11.03.20 - 11:13
(92) "не упоминайте в суе"
   antgrom
 
96 - 11.03.20 - 11:13
(95) отличный аргумент )
   terraByteG
 
97 - 11.03.20 - 11:13
(90) Из поправок:
"а также осуществляется индексация пенсий
не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом."
   Арбузов
 
98 - 11.03.20 - 11:13
(87) Какая поразительная наивность! Мне вот, например, было интересно, каким образом останется. Оказалось, слишком просто. Не ожидал, если честно, что будет именно так в лоб :))
   VladZ
 
99 - 11.03.20 - 11:14
(83) Это вопрос к юристам.  Юристы тут есть? Или тут только "диванные войска"?
   Oftan_Idy
 
100 - 11.03.20 - 11:14
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.