Имя: Пароль:
   
LIFE
Политика
OFF: Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?
Ø (длинная ветка 11.03.2020 11:22)
0 Dmitry1c
 
10.03.20
16:18
1. НЕТ 53% (69)
2. ДА 47% (62)
Всего мнений: 131

Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Начнем
1 Dmitry1c
 
10.03.20
16:19
Оставил бы.

ДА
2 mishaPH
 
модератор
10.03.20
16:19
(0) автор. иди лучше поучи историю. в частности о 2 мировой.
3 Marik1274
 
10.03.20
16:21
Без обоснований.

ДА
4 Aleksey
 
10.03.20
16:21
А в чем смысл опроса?
5 Dmitry1c
 
10.03.20
16:21
(2) обязательно, в планах подучить.

Но я здесь о другом немножко

Путин не возражает против возможности баллотироваться в 2024 году

https://ria.ru/20200310/1568389547.html
6 Root
 
10.03.20
16:22
Кто если не он

ДА
7 piter3
 
10.03.20
16:23
(5) Дальше заголовка не читаем,хотя сми еще те редиски
Были предложения, прозвучали идеи о том, чтобы внести изменения в конституцию и продлить срок действующего президента, вашего покорного слуги. Сделать это на основании того, что граждане проголосуют, если проголосуют, за предложенную поправку. Да, в апреле состоится общероссийское голосование, но в таком случае получится, что полномочия президента продлеваются в результате, по факту, безальтернативных выборов, а это, на мой взгляд, также неверно", - сказал он.
Если соответствующая поправка будет принята, ее законность должен будет оценить Конституционный суд, отметил Путин.
8 Злопчинский
 
10.03.20
16:23
я бы оставил

ДА
9 Sergey82
 
10.03.20
16:24
Вождей на переправе не меняют!

ДА
10 Pahomich
 
10.03.20
16:24
Я не возражаю

ДА
11 mikecool
 
10.03.20
16:25
.

ДА
12 Starikashka
 
10.03.20
16:25
Только это спасет Россию.

ДА
13 Dmitry1c
 
10.03.20
16:26
Да вы же все ватники!
14 Pahomich
 
10.03.20
16:26
(9) Ты ничего не перепутал, кого не меняют? Вождей...кнутом! Оригинально.
15 Dmitry1c
 
10.03.20
16:27
Ох, бакс 75, Путин на пятый срок...

Что сейчас начнется...
16 Джинн
 
10.03.20
16:27
Однозначно

ДА
17 Dmitry1c
 
10.03.20
16:27
Хорошо девченки 8 марта погуляли.
18 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
16:29
Президент России Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах. Однако он попросил разъяснения Конституционного суда о законности этой поправки.
Срок нынешних полномочий Путина истекает в 2024 г. Согласно действующей Конституции, он больше не имел бы права баллотироваться на пост президента.
19 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
16:29
Мляяяя, зачем?

НЕТ
20 Oftan_Idy
 
10.03.20
16:29
С ума посходили все что ли?

НЕТ
21 dyi49
 
10.03.20
16:30
(0) Путин одобрил поправку об обнулении своих президентских сроков
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824803-putin-vistuplenie-gosduma

ДА
22 mishaPH
 
модератор
10.03.20
16:31
1

ДА
23 pechkin
 
10.03.20
16:31
он же недавно говорил что не будет.
как ему после этого можно верить?
24 Oftan_Idy
 
10.03.20
16:31
Путин превратился в Лукашенко
25 Гобсек
 
10.03.20
16:32
Хватит

НЕТ
26 mTema32
 
10.03.20
16:32
Я не против.

ДА
27 Конструктор1С
 
10.03.20
16:32
Ага

ДА
28 unregistered
 
10.03.20
16:33
Альтернативы нет. Пока он не уйдёт, её не появится.
А сказки про секретного кандидата, который выйдет на сцену в нужный момент, так и останутся сказками.
Да и пора уже. Всё что он мог сделать для страны, он сделал. Дальше будет только хуже. С возрастом увы ничего не поделаешь.
До 2024 - норм. Дальше будет явный перебор.
Все те лидеры стран, которые провернули подобный конституционный финт у себя в стране получили дополнительный фактор нестабильности в виде претензий в неконституционности и легитимности своей власти. Сегодня такие риски видятся смехотворными и ими можно пренебречь. Поддержка Путина высока как никогда даже после непопулярной пенсионной реформы. Но останутся ли они таковыми и в дальнейшем, и нет ли тут опасности, что они могут перерасти в серьёзный протест? А как любыми даже минимальными протестными инициативами умеют пользоваться наши международные "партнёры" нам известно на не одном примере.

(24) >> Путин превратился в Лукашенко.

Пока нет. Но уверенно движется в этом направлении.

НЕТ
29 Starikashka
 
10.03.20
16:33
(23) Он и не хотел. Но пришлось изменить свое мнение в связи с пожеланиями трудящихся.
32 Xapac
 
10.03.20
16:36
ибо нет

НЕТ
33 AnBlast
 
10.03.20
16:37
конечно да... такой интересный эксперимент )) Император фактически правит в 21м веке

ДА
34 Сергиус
 
10.03.20
16:37
Была бы альтернатива..а так ее нет.

ДА
35 Xapac
 
10.03.20
16:37
(2) А что у него с историей?
36 unregistered
 
10.03.20
16:38
(23) Он много чего обещал.
Например, не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию.
И эта шутка уже нифига не смешная.
37 Злопчинский
 
10.03.20
16:38
https://www.amic.ru/news/409757/
сроки у власти
.
и да, у кого-то из европейских премьер минсистров срок поболее чем у Путина. и ниче...
38 6apHu58
 
10.03.20
16:38
Я за. Ещё есть куда поднимать пенсионный возраст и опускать рубль.

ДА
39 Dmitry1c
 
10.03.20
16:38
(35) плохо учил в школе, как выяснилось.
40 piter3
 
10.03.20
16:38
(35)знает крида,Буденного,Берию нет
41 Oftan_Idy
 
10.03.20
16:39
Все же Назарбаев оказался более мудрым и ушел вовремя и правильно
42 AnBlast
 
10.03.20
16:40
(36) это вам в России не смешно. а мне в Германии оооочень интересно чем это все закончится ))
43 ДенисЧ
 
10.03.20
16:40
(42) Вы сначала свою анжелку скиньте...
44 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
16:40
(37) не в этом дело. Нам открыто показывают что на ую вертели и конституцию, и закон, подгоняя их под себя. Причем мы же опять за это большинством проголосуем.
45 Xapac
 
10.03.20
16:41
(40)Буденый - это который красный террор?
46 piter3
 
10.03.20
16:41
(43) Скорее она нас переживет
47 ДенисЧ
 
10.03.20
16:41
(46) Вас - возможно.
48 butterbean
 
10.03.20
16:42
вот, наконец-то начинает вырисовываться картина, ради которой весь этот маскарад с поправками затевался

НЕТ
49 piter3
 
10.03.20
16:42
(47) Будем посмотреть,хрен она уйдет
50 dyi49
 
10.03.20
16:42
враг не пройдет

ДА
51 Бишбармак
 
10.03.20
16:42
Галера на плаву, кто-то должен грести

ДА
52 Fish
 
10.03.20
16:44
(21) Да ладно Путин. Уже и Дума одобрила:
"Госдума поддержала поправку Терешковой о президентских сроках"
""Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качества кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу", - говорится в тексте поправки."
https://ria.ru/20200310/1568389090.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
53 vvspb
 
10.03.20
16:45
Если утвердит реальный ПМ и все что следует из этого, вернёт реальное образование и здравоохранение -- пусть правит вечно.
И да, пусть кто-то объяснит что гос. монополии не единственный вариант развития экономики.
54 в_пагонах
 
10.03.20
16:46
Перепись идиотов

НЕТ
55 AnBlast
 
10.03.20
16:46
(43) ну это не ко мне... у меня паспорта нету, да и не факт, что будет. А вот за ВВП (и конституцию) я проголосую и посмотрю что будет. Издалека )
56 План счетов
 
10.03.20
16:46
Надо искать новых молоды, достойных. Они есть.

НЕТ
57 Dmitry1c
 
10.03.20
16:46
(54) сейчас придет ВР и расскажет, кто тут Достоевский
58 unregistered
 
10.03.20
16:47
(37) >> у кого-то из европейских премьер министров срок поболее чем у Путина.

У кого?...
У Путина срок пребывания у власти - более 20 лет. С учетом нынешнего срока (до 2024 года) будет 24.
Примеры Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Беларуси мне не кажутся вдохновляющими. Вряд ли эти страны моно назвать лидерами мировой экономики или отнести к сверхдержавам.
59 Dmitry1c
 
10.03.20
16:47
(58) у Меркель
60 mishaPH
 
модератор
10.03.20
16:47
(54) принято
61 mishaPH
 
модератор
10.03.20
16:48
(58) а у меркель сколько?
62 Fish
 
10.03.20
16:50
(53) А реальный ПМ - это сколько? И в какой валюте?
63 Garikk
 
10.03.20
16:50
(58) давайте накину, сколько лет Королева UK у власти?
64 flame
 
10.03.20
16:51
При всем к нему уважении, но хватит уже

НЕТ
65 NorthWind
 
10.03.20
16:52
Без комментариев

НЕТ
66 Glup0sti
 
10.03.20
16:52
Управленец от Бога, пускай работает пока может

ДА
67 CepeLLlka
 
naïve
10.03.20
16:53
Конечно!

ДА
68 antgrom
 
10.03.20
16:55
Нет.
Вы знаете мои аргументы : з/п в России не растёт уже больше 10 лет.
А "Крым наш" - это не такая уж и заслуга.
А Олимпиада - вообще на наши деньги сделана.
А внешнеполитические многоходовочки - вообще скорее вредят чем пользу приносят.

И вообще, Путин как будто корни пустил и за власть держится корнями

НЕТ
69 Garikk
 
10.03.20
16:55
нет варианта 'как же всё это надоело уже'

НЕТ
70 DEVIce
 
10.03.20
16:55
А пусть Да - хлебать так полной ложкой.

ДА
71 VS-1976
 
10.03.20
16:55
Чудаки начали опу чесать, что с экономикой, когда народ начал роптать. До этого плановые работы без раскачки были...
Я считаю что нужно новые лица, по тому как друганы не отдадут кормушку...
До 24-го куда ни шло, а так нет

НЕТ
72 antgrom
 
10.03.20
16:56
а по сабжу - буквально месяц назад был похожий опрос. Про Путина.
Тогда был счет 50/50 и ветку прикрыли
73 RomanYS
 
10.03.20
16:57
(52) пипец формулировка. Что за "данная поправка"? Предлагается снять ограничение по срокам навсегда, или просто ВВП разрешить выборы 2024 выиграть?
74 ribuh
 
10.03.20
16:58
Да

ДА
75 Cyberhawk
 
10.03.20
16:59
Перемен. Мы все хотим перемен.

НЕТ
76 azernot
 
10.03.20
16:59
Блин, кто даст ссылку на ПРЯМУЮ речь, в которой Путин "одобрил" поправку?
Я сейчас смотрю видео выступления Путина, и слышу там ровно обратное.
http://kremlin.ru/events/president/news/62964

Всё, что говорит Путин - свидетельствует о том, что он
а) Против наделения Госсовета, Совбеза и т.п. полномочиями уровня президента.
б) Против продления срока президента без выборов.
в) Против отмены ограничения по срокам президента.
г) Обнуление сроков - он переложил на Конституционный суд. По общему впечатлению, по тону и духу выступления, я бы заключил, что он не ожидает, что КС признает такую поправку соответствующей конституции.
77 Бишбармак
 
10.03.20
16:59
(58) Нетаньяху? (Израиль)
78 Garikk
 
10.03.20
16:59
(73) разрешить выйграть человеку который был президентом до этой поправки, вполне ясно сформулиованно... может и ДАМ еще два раза стать президентом и Великий ещё два раза
79 ptiz
 
10.03.20
17:00
Народ имеет того президента, которого заслуживает. Как никогда актуально.
80 supersonic
 
10.03.20
17:00
Конечно, бы оставил. Такой талант! Управленец от бога!

НЕТ
81 Fish
 
10.03.20
17:01
(73) Всё же по русски написано.
82 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:01
(76) " Обнуление сроков - он переложил на Конституционный суд."

Серьезно? Не ну серьезно?
83 RomanYS
 
10.03.20
17:02
(78) Какой "этой поправки"? Что будет в Конституции то написано?
84 novichok79
 
naïve
10.03.20
17:03
при этом человеке россиян заменяют приезжими, прощая их государствам миллионные долги, еще и временную регистрацию хочет отменить. нет, конечно. власть должна сменяться.

НЕТ
85 dimaldinho
 
10.03.20
17:03
как-то так...

НЕТ
86 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:03
"Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон" (с) В.И Ленин

Прав был Ленин, ой как прав, глыба как теоретик.
87 Надо работать
 
10.03.20
17:04
Ну вот мой вопрос про многоходовочку(тм) и получил свой ответ ))
88 unregistered
 
10.03.20
17:04
(59) >> у Меркель.

Меркель занимает пост федерального канцлера с 2005 года. И уйдёт явно раньше Путина. Неудачный пример.
89 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:04
(84) чем тебе мешают приезжие? Какая разница?
90 azernot
 
10.03.20
17:05
(82) Серьёзно. Серьёзно. Серьёзно. Серьёзно. Серьёзно.
Вам хватит количества повторений?

P.S. Вы смотрели видео?
91 Dmitry1c
 
10.03.20
17:06
(89) я бы спросил, а не мешают ли немцам и французам приезжие.
92 Garikk
 
10.03.20
17:06
(84) во всем мире приезжие подменяют местное население на черной работе, и в этом есть определенная доля логики и пользы
Это хорошо и просто говорить сидя за монитором и сетовать на то что гдето таджики траншею копают, а васяну приходится у магазина 10р стрелять

только истина несколько в другом месте находится и васян не пойдёт копать траншею если таджиков не будет...а вот инфляция поедет
93 azernot
 
10.03.20
17:07
(84) Россиян убивают и насильно увозят? Приезжих где-то отлавливают и привозят на место убиенных и вывезенных россиян?
Ну чесслово, хватит чушь нести.
94 ChMikle
 
10.03.20
17:10
(90) Да он так же и про поднятие пенсионного возраста начинал ;)
95 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:10
(90) Хоть раз консититуционный суд принял решение против Путина ?
96 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:11
(94) Кто "он" ?
97 AnBlast
 
10.03.20
17:11
(91) спроси ) ответ будет - немцам не мешают если в кучу не сбиваются.
просто посмотри в аэропорту того же Франкфурта. кто там трудится. Носильщики, секьюрити, уборщики - сплошь иностранцы. Индийцы, негры, славаяне... А вот в финансовой сфере иностранца днем с огнем.
Если приезжим не давать собираться в кучки, то через 5-7 лет получаются охрененные негры/индусы с немецким менталитетом.
98 unregistered
 
10.03.20
17:12
(93) Чушь - это делать вид, что миграционная политика, проводимая властями последние десятилетия, не ведёт к вымиранию государствообразующей национальности.
99 azernot
 
10.03.20
17:12
(95) А что значит "против"? Разве это Путин предложил? Разве Путин хоть раз высказался в ключе "я, конечно, двумя руками ЗА, но формально нужно ещё у КС спросить, хотя я думаю, КС не будет против".

Если бы я был Путиным, и хотел показать КС, что именно КС должен сделать, я бы высказался подобным образом.
100 Генератор
 
10.03.20
17:13
нет

НЕТ
101 Garikk
 
10.03.20
17:13
(98) она вымирает и без миграционной политики...и вообще миграционная политика тут не причем
102 ChMikle
 
10.03.20
17:13
(96) ОН , ВВП
103 azernot
 
10.03.20
17:13
(98) Что не так с миграционной политикой? Каким именно образом это ведёт к "вымиранию"?
104 seevkik
 
10.03.20
17:14
Не вижу достойных альтернатив. Если есть, то покажите, я своей глубинки их не вижу

ДА
105 ChMikle
 
10.03.20
17:15
(99) лукавить не надоело ?
106 vvspb
 
10.03.20
17:16
(84) во всем мире приезжие подменяют местное население /// во всем мире? А кто откуда едет если "во всем мире" замещать нужно? Проблема РФ в том, что к нам уже не едут. Ну вернее едут только в миллионики и на север, а кругом них скоро будет пустошь и волки с медведями.
(62) существуют специально обученные люди, которые знают методику расчета.
107 azernot
 
10.03.20
17:16
(105) В чём мое лукавство?
109 vvspb
 
10.03.20
17:17
(98) к вымиранию ведёт не миграционная политика, это преувеличение. Не отнимают мигранты у нас работу.
110 ChMikle
 
10.03.20
17:17
(108) чуть со стула не упал :)
111 Fish
 
10.03.20
17:18
(106) "существуют специально обученные люди, которые знают методику расчета." - Где существуют? Можно озвучить хотя бы одного?
112 Garikk
 
10.03.20
17:18
(106) едут туда где денег много.
США и РФ на первом и втором месте по иммиграции, далее по цепочке...из пакистана едут в Индию, из Индии в США... из филлипин в Европу...ну и т.п.
остаются только страны в самом-самом низу списка, типа сомали, куда никто не едет..но таких меньшинство
113 vvspb
 
10.03.20
17:18
(110) да ваще...
114 bolder
 
10.03.20
17:18
(0) Дело не Путине.Путин хорош.Надо обеспечить преемственность власти и поступательное движение.А то многие недруги мечтают, что после ухода Путина наступит их время.Вот для такого сценария и было бы полезно проверить действенность президентской демократической модели в России.А так и приемника еще долго не увидим.И может тогда уж монархию реставрировать проще?

НЕТ
115 vvspb
 
10.03.20
17:19
(112) Россия, она такая разная...тут тебе и Пакистан найдется
116 scanduta
 
10.03.20
17:20
Я за него никогда не голосовал и не проголосую

НЕТ
117 vvspb
 
10.03.20
17:20
(114) .И может тогда уж монархию реставрировать проще?/// Зачем это?
118 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
17:20
Они с Медведевым уже своими рокировочками в 2011 устроили болотную и полгода вакханалии либерасни. Сейчас конечно все жёстче, но нахера так откровенно издеваться.
119 Garikk
 
10.03.20
17:20
(115) чёт я не видел людей которые из местного пакистана едут хотябы в подмосковье дома траншеи копать
120 vvspb
 
10.03.20
17:22
(119) то, что ты их не видел, не означает что их нет. У нас полстраны работает "вахтовым методом". Те же "мигранты"
121 rphosts
 
10.03.20
17:22
(110) сиди на полу - никуда падать не придётся
122 bolder
 
10.03.20
17:22
(117) Пусть называется не монархия, но полная преемственность власти с правом вето любых решений - суть не меняется.
123 Fish
 
10.03.20
17:22
(120) "У нас полстраны работает "вахтовым методом"" - Враньё.
124 rphosts
 
10.03.20
17:22
(120)гипербола уместна только в художественной литературе
125 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
17:23
(119) зачем пакам Россия. Там и холодно и все занято. Есть богатые Эмираты и прочие королевства.
126 vvspb
 
10.03.20
17:24
(123) сколько?
127 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
17:24
(123) может речь про Салехард или Лабытнанги
128 Garikk
 
10.03.20
17:24
(123) +100
==
Вахтовом методом именно что мигранты и работают я их каждый день на улице вижу, а наших вахтовиков вообще не вижу
129 azernot
 
10.03.20
17:24
(120) Запретить гражданам работать вахтовым методом! Каждого обеспечить работой по месту жительства за государственный счет, с оплатой труда не менее, чем ПМ (который будет посчитан специальными людьми), а лучше на уровне средней з/п в Германии, вне зависимости от уровня образования, умений и навыков. Даёшь "социализм"!
130 Fish
 
10.03.20
17:24
(126) Отвечу в твоём стиле: Ничтожно мало :P
131 vvspb
 
10.03.20
17:25
+(126) если ещё удаленщиков прибавить :)))
У меня племянник сейчас живя в Питере работает удаленно на Москву
132 vvspb
 
10.03.20
17:25
(130) нуну
133 Fish
 
10.03.20
17:27
(132) В реальности так и есть. Если брать страну в целом, то вахтовым методом работают единицы. Слишком мало, чтобы хоть как-то на статистику влиять.
134 vvspb
 
10.03.20
17:28
(129) Даёшь "социализм"/// отличный лозунг
135 vvspb
 
10.03.20
17:28
(133) да, и из МО не едут на работу в Москву
136 mishaPH
 
модератор
10.03.20
17:28
разрыв пуканов на эхе по данному поводу затмит все обвалы рубля и нефти
137 azernot
 
10.03.20
17:29
(131) А если ещё прибавить тех, у кого работа не в пределах его района (или не дай бог в соседнем городе), так и действительно больше, чем "полстраны" получится. Не, ну а чего, главное же обосновать свой "тезис". Можно вообще называть "вахтовой" любую работу, до которой добираться больше 5 минут. Так вообще почти вся страна получится.
138 vvspb
 
10.03.20
17:29
Собрались э. тарифы выравнивать по стране. Может будет польза.
139 Fish
 
10.03.20
17:29
(135) Это не вахтовый метод. Ты даже не знаешь значения терминов, которые употребляешь :))
140 azernot
 
10.03.20
17:30
(135) Пять баллов! Новое определение "вахтового метода" родилось буквально на глазах.

P.S. Вахтовый метод — это особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания
141 vvspb
 
10.03.20
17:30
(137) когда домой приезжают только спать, да, я считаю это вахтой
142 vvspb
 
10.03.20
17:31
(140) ты в (120) кавычки проигнорировал?
Ну дальше изгаляйся.
143 FarFar
 
10.03.20
17:31
Это просто какой то позор.

НЕТ
144 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:34
(114) "Дело не Путине.Путин хорош."

Уже не хорош.

"И может тогда уж монархию реставрировать проще?"

В крепостные захотел?
145 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
17:34
Отстаньте от девушки :) в (141) она четко указала что считает вахтой :) тогда действительно полстраны
146 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:34
(143) Согласен.
147 azernot
 
10.03.20
17:35
(142) А, так это был какой-то переносный смысл.. Вы уж в следующий раз добавляйте специальные слова типа "в определённом смысле", "чуть ли не" или что-то подобное. Иначе вы рискуете быть не так понятой.
148 azernot
 
10.03.20
17:35
(145) А если они перед сном ужинают и моются? Это уже не вахта?
149 beer_fan
 
10.03.20
17:36
Вроде человечество уже давно признало феодальный строй неэффективным.

НЕТ
150 mishaPH
 
модератор
10.03.20
17:36
(144) а простите что измениось то?
151 Kuzmich123
 
10.03.20
17:37
однозначно нет!

А вот и цирк с поправками закончился.

НЕТ
152 azernot
 
10.03.20
17:37
(150) Курс с 30 ушёл до 60, а временами до 70.
Для Oftan_Idy это фатально.
153 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:37
(150) Изменилось что?
154 bolder
 
10.03.20
17:38
(144) Существуют и иные способы закрепления могущества правящего класса.Без крепостничества.
155 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:39
(152) Да, фатально.
Я последнюю неделю плохо сплю, от обвала рубля. Прямо аж.. агрессия накатаывает
156 D_E_S_131
 
10.03.20
17:40
Наверное будут банить по результатам этого голосования по списку "Нет"?

НЕТ
157 Волшебник
 
модератор
10.03.20
17:40
(155) Сталина на них нет, правда?
158 azernot
 
10.03.20
17:40
(155) Ну я и заметил изменение тональности ваших постов о власти как раз в районе 2014 года, когда курс резко упал.
159 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:40
(157) Да да да дааааа
160 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:40
(158) Нет нет, это было немного позже
161 Ахмадинежад
 
10.03.20
17:46
Конечно. Или его преемника. А то коли власть поменяется - так опять 90-ые? нунахер(с)

ДА
162 Merkuce
 
10.03.20
17:46
Чем дольше Путин сидит, тем круче будет хаос, когда он уйдет. Пора бы уже подвинуться.

НЕТ
163 bolder
 
10.03.20
17:47
На самом деле смена режима грозит большинству 1с-ников немалыми потерями.Поэтому они голосуют нет из альтуистических сооображений, не меньше.
Мечты об экономике, не зависящей от нефти - ничем не обоснованы, что мы и видим спустя почти 30 лет новой России.
Неспособность выйти в технологические лидеры очевидна.
164 ssh2006
 
10.03.20
17:48
Путин:
"Если сегодня исполнять те обязанности, которые должен исполнять глава государства Российского, то, имея в виду огромное количество накопившихся проблем, работать нужно с полной отдачей сил. Если семь лет с полной отдачей вот так работать, с ума можно сойти, понимаете?"
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24817

НЕТ
165 Garikk
 
10.03.20
17:49
(163) 1c-никам как раз ничем особо это не грозит
потрясения в режиме == потрясения в учетной сфере == новые бизнесы, новые внедрения, новые отчеты
166 Ахмадинежад
 
10.03.20
17:49
ветка класс)) прям ранжирование )
штаные гебисты-экстрасенсы уже сформировали перевоспитывающий из либерала в Человека эгрегор ! ))
167 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:50
(166) расшифруй
168 ssh2006
 
10.03.20
17:50
Путин предупреждал!
"Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. "
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24817
169 mishaPH
 
модератор
10.03.20
17:50
(153) что так путина разлюбил
170 pechkin
 
10.03.20
17:50
(168) он не предупреждал, а планировал
171 Aleksey
 
10.03.20
17:51
оставить

ДА
172 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:51
(169) Да, разлюбил. Признаю :(
173 Ахмадинежад
 
10.03.20
17:53
(167)как-то собирал мусор( в основном бычки) на пляже, в ответ на недоумение окружающих, если б спросили - сказал бы, что отнесу бабке-колдунье местной, чтобы отучила всех мусорящих курить ))
174 unregistered
 
10.03.20
17:53
(164) >> Если семь лет с полной отдачей вот так работать, с ума можно сойти, понимаете?

Это прозвучало в 2004-м году. Прошло уже не 7 лет, а более 20-ти. Полагаете слова были пророческими и он реально сошел с ума?
175 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
17:53
Пора бы нам как во всём мире власть реальную не отдавать президентам. Говорящие головы пусть сменяются - но работают в рамках политики партии. Путин должен рулить из тени. Серый кардинал

НЕТ
176 shuhard
 
10.03.20
17:54
(0) дайте челу отдохнуть

НЕТ
177 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:54
(175) Семибоярщину хочешь?
178 Oftan_Idy
 
10.03.20
17:55
(174) "Полагаете слова были пророческими и он реально...."
а вот это уже статья
179 bolder
 
10.03.20
17:56
(162) Я тоже так думаю.ПОчему идея партий в России не проходит?
180 Ахмадинежад
 
10.03.20
17:56
(177)дык она с тех пор и есть.. только в другом формате/названии обчества
181 FarFar
 
10.03.20
17:57
"Госдума подавляющим большинством голосов поддержала поправку отменить летоисчисление от Рождества Христова, и ввести летоисчисление от Рождества Владимира Владимировича Путина"
182 Джинн
 
10.03.20
17:58
(181) Выходным этот день сделали?
183 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
17:58
(177) да. Ибо если нет своей элиты - каждый будет под себя грусти, продавая страну чужой элите
184 vovastar
 
10.03.20
17:59
Хватит уже. Если он сейчас уже начал "коры" мочить. А что будет прямо перед выборами? Хотя, да, выборов больше не будет.

НЕТ
185 ssh2006
 
10.03.20
17:59
Предлагаю в 24-м выдвигать Медведева
186 такт
 
10.03.20
18:00
если бы физически смог

ДА
187 vvspb
 
10.03.20
18:00
(176) дайте челу отдохнуть/// тот случай когда хочется, но колется.
Вот, думаю, мечтает наш сибарит пожить себе в удовольствие. Но страшно. Не на кого нас, не разумных, оставить.
188 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
18:00
(183) элита это как армия - не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую
189 bolder
 
10.03.20
18:01
(175) +100500 ключевые слова "политики партии".Тогда и не будет хаоса и неопределенности при смене власти.Вон посмотрите на США - там даже от партии политика не меняется.Так, чуть чуть.А это "светоч демократии", блин.
190 Irbis
 
10.03.20
18:04
(189) Только у ВКП(б) эту политику штормило так что мама не горюй. То НЭП, то наеборот. Уж лучше царь, ему хоть бежать некуда от власти. Всю жизнь на страну вджобывать будет. А если что не так, то по примеру века 18, демократически сменят.
191 vovastar
 
10.03.20
18:06
(175) Вы хотите чтобы у нас президенту объявляли импичмент за миньет, как Клинтону? Пусть лучше наш президент с молодой спортсменкой живет)
192 bolder
 
10.03.20
18:07
(189) + Только у нас пока общество не готово.И не будет к 2024 году готово к борьбе партий.Поэтому только приемник.
193 vvspb
 
10.03.20
18:10
(192) смело за все общество :)))
Я, если что, готова :)
194 bolder
 
10.03.20
18:11
(192) +И вообше -чем вам не нравиться политический строй в КНР?Баланс капитализма и социализма.При ведущей роли КПК.
195 unregistered
 
10.03.20
18:11
(183) >> Ибо если нет своей элиты - каждый будет под себя грусти, продавая страну чужой элите.

Ты точно знаешь что означает термин "семибоярщина"?...
На всякий случай напомню.

17 (27) августа 1610 года бояре подписали договор с гетманом Жолкевским, согласно которому русским царём становился Владислав Ваза — сын Сигизмунда III. Речь не шла о вхождении в состав Речи Посполитой, поскольку московские бояре сохраняли автономию, равно как гарантировался официальный статус православия в границах России. ...бояре ... в ночь на 21 сентября (1 октября) тайно впустили отряд Жолкевского в Кремль, после отъезда которого в октябре должность командира гарнизона отошла Александру Гонсевскому.

Ты уверен, что именно такая "элита" нужна России. Или у тебя какое-то свое понимание слов "национальная элита"?
196 Emery
 
10.03.20
18:14
(0) > Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Однозначно, ДА!

Любой другой будет хуже.

По предсказаниям Россия пройдет свою точку не возврата (в «святые 90-тые») после 2030-го года, при условии, что государством будет управлять (прямо или косвенно) Владимир Владимирович Путин. Дальше будет уже работать Система. Поэтому быть Председателем Госсовета, после 2024 года, было бы для России идеально. К сожалению, он сказал, что не рассматривает этот вариант, поскольку это приведет к двоевластию. Хорошо, есть еще пост премьера (при Президенте Мишустине), тоже неплохой вариант после 2024 года. Но Мишустин – Технократ, а Путин – Имперец, а РФ должна быть Империей.

ДА
197 bolder
 
10.03.20
18:14
(194) + и отрицать эффективность КНР никто не будет.Они совершили громадный рывок, обогнав нас во многом.Даже как они борются с короновирусом вызывает уважение.
198 Джинн
 
10.03.20
18:15
(195) Гораздо ближе семибанкирщина в историческом плане.
199 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
18:16
(196) "По предсказаниям" по чьим, позвольте полюбопытствовать?
200 vovastar
 
10.03.20
18:16
(194) да нет там социализма. Это все сказки.
201 vovastar
 
10.03.20
18:17
(199) Бабки Нюры с 5 подъезда.
202 DobrovVadym
 
10.03.20
18:18
По закону жанра подле сильной личности редко может взрасти аналогичная по силе и масштабам, а для нашей страны ещё один Николай II - это серьезное испытание, которое на этот раз она может и не пережить. Поэтому пусть постепенно за много лет сильная личность ослабляет свою силу, давая потихоньку взрастать подле себя другим сильным. А по быстрому трах-бах толк вряд ли выйдет, мы не в пустыне на окраине до которой никому нет дела, слишком лакомый кусок, чтобы его оставили в покое.

ДА
203 antgrom
 
10.03.20
18:20
(155) а вот негатив - это плохо
Бессмысленно - специально вызывать или поддерживать в себе негативные эмоции. Не только бессмысленно, это - неправильно
204 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
18:21
(202) по закону жанра после лысого должен быть волосатый. Паука в президенты! В мэры Москвы не прошел, но зато у него программа есть. В отличие от других кандидатов.
205 unregistered
 
10.03.20
18:22
(198) Хрен редьки не слаще. И то и другое примеры тех элит, которые грабили страну продавали и предавали её интересы в угоду своим личным и корыстным.
206 b_ru
 
10.03.20
18:24
Менять этого, потому что хреновый, на нового неизвестного - глупо. Тот новый наверняка еще хуже окажется.

ДА
207 Immortal
 
10.03.20
18:24
У меня на телевизоре уже экран выгорел

НЕТ
208 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
18:26
(207) ого, с ЭЛТ? Рубин или рекорд?
209 Immortal
 
10.03.20
18:26
История учит что ничему не учит, не нужны нам неизвестные отцы, и известные тоже
210 Emery
 
10.03.20
18:27
(199) > "По предсказаниям" по чьим, позвольте полюбопытствовать?

Была, давно, информация о старце, который говорил также: «Возвращайтесь в Россию, ибо скоро туда будут ехать на подножках товарных вагонов». Более точных данных сейчас никто не скажет, тогда тоже были намеки на сверхзнания.
211 Aswed
 
10.03.20
18:27
Безусловно!!!

ДА
212 FIL0S0FF
 
10.03.20
18:27
Старик уже помешался от власти. Только и действий - как бы продлить свой срок и ракетами погромче звякнуть.

НЕТ
213 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
18:29
(212) гомосеков же ещё того.. обидеть
214 wt
 
10.03.20
18:32
Вы не помните 80-90гг. Когда после ЛеопольдаЛукича к власти приходила одна маска за другой на улице год или два. Результат- просрали страну. Не хочу больше такого видеть. Нужна смена на верху. Иначе просрем и Россию. Кризис управления уже идет. Посмотрите: Голодец, Голикова, этот из Минтруда, ЦБ, другие направления. Нельзя жить постоянно в эпоху перемен каждые 20-30лет. Лучше его сейчас не видно, но

НЕТ
215 Irbis
 
10.03.20
18:33
(213) Ну, за это ему отдельное спасибо.
216 unregistered
 
10.03.20
18:33
(206) Именно так у власти и продержался до самой смерти дорогой Леонид Ильич Брежнев. Потому что все считали, что любой другой будет хуже. Даже тогда, когда Брежнев уже двух слов связать не мог без запинки и над ним смеялась буквально вся страна.
Апогей стабильности. Однако ни к чему хорошему в итоге это не привело. Скоротечный парад кремлёвских старцев и приход к власти молодого и активного лидера с т.н. "новым мЫшлением".
Не понимаю почему под словами "преемственность власти" у нас упорно понимают непременно максимально длительное сохранение её в руках одного человека....
217 wt
 
10.03.20
18:35
(212) вы не понимаете, как устроена власть наверху. Эти критерии абсолютно не причём.
218 vovastar
 
10.03.20
18:36
(216) не понимаете Вы. Путин хочет попасть в стены Кремля. Ну или рядом с вождем. А как бывший президент, у него это не получится.
219 bolder
 
10.03.20
18:36
(202) > А по быстрому трах-бах толк вряд ли выйдет, мы не в пустыне на окраине до которой никому нет дела, слишком лакомый кусок, чтобы его оставили в покое.
Именно поэтому надо уже сейчас готовить приемника.Все риски надо взвешивать.
220 Shandor777
 
10.03.20
18:37
Человек по способностям весьма заурядный, если не считать хорошей памяти, ничем выдающимся себя не проявил. У власти оказался волей случая. Ну и подфартило с ценами на нефть в 2000-е. Если бы ушел в 2008 многие так и думали бы, что это он "поднял экономику". Но он не может поднимать экономику, поскольку и не знает и не чувствует её. Да и заботится по факту не о стране, а о группе приближенных. Ну и всякие эффектные штуки с фанфарами, фейерверками и прочими забавами, конечно любит, это да.
Но фарт отвернулся и всё посыпалось. Всё большему числу людей становится очевидным, что т.н. экономика держится на распродаже сырья.
В то, что нынешняя команда уйдет по-человечески я не верю. Повторю, что уже говорил здесь - скорее всего смена произойдет вследствие экономичекого обвала.
Но чем раньше уйдут, тем больше шансов на восстановление.
Как-то так.

НЕТ
221 DobrovVadym
 
10.03.20
18:38
(219)приемника подготовить - не пельмень слепить, его выпестовать требуется, как сложный многослойный пирог с непростой начинкой.
222 mdao
 
10.03.20
18:38
показания уважаемого каскадера Ващилина Н.Н. удивили; хотя пенсионеры все равно ЗАголосуют

НЕТ
223 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
18:40
(220) сложно поднимать и чувствовать экономику, когда даже ЦБ подчиняется не тебе
224 Irbis
 
10.03.20
18:41
(220) Никто никогда просто так из власти не уйдёт. Поскольку по большому счету выход оттуда только вперёд ногами или в изгнание. Есть вариант как у царя-Бориса, обмен власти на личную неприкосновенность. Но и этот вариант не всем доступен.
225 Shandor777
 
10.03.20
18:41
(223) Это сказки НОДовские.
226 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
18:43
Господа, преемника, и не приемника, ну смысл же напрочь выворачивается
227 bolder
 
10.03.20
18:45
(226) Ну да.Верно.
228 shiling
 
10.03.20
18:46
(224) Слишком много зла он сделал многим. Поэтому о неприкосновенности думаю речь идти не может.
(220) еще был вариант уйти в прошлые выборы. Тоже на коне. Сейчас думаю такого шанса не будет

НЕТ
229 vovastar
 
10.03.20
18:48
Интересно, а люди начали прозревать, что не только его команда либералы, но, что он и есть самый либеральный либерал?
230 bolder
 
10.03.20
18:50
(220) А что посыпалось то?нефть упала 20% и рубли на 5%? А Вы как хотели, все таки демпфер сработал же.
(228) А вот преследование Президента - однозначно НЕТ.
231 Джинн
 
10.03.20
18:54
(228) Это "многие" - МБХ и Браудер?
232 azernot
 
10.03.20
18:55
(220) Почему я не люблю подобные сообщения? Потому что конкретики в них - 0. Одни эмоции.

> не может поднимать экономику, поскольку и не знает и не чувствует её
А кто знает? Кто чувствует? Ведь для того, чтобы говорить "не знает" и "не чувствует" - надо самому знать и чувствовать. Так что именно сделано не так и как надо было?

>экономика держится на распродаже сырья.
Продажа минеральных ресурсов (нефти и газа) действительно занимают огромное место в структуре экономики. Можете ли вы сказать, что остальные отрасли равны 0 или что нет никакой динамики снижения доли нефтегаза? И опять таки, что надо сделать? Ну как взять и развить какие-то другие отрасли?

Ну чесслово, "все знают" что Путин - все сделал и делает не так, но никто не может сказать, а как надо было-то? Какие законы принять? Какие указы раздать? Кого посадить, за что и через какой механизм?
233 bolder
 
10.03.20
18:56
(228) Именно поэтому так долго В.В.Путин у власти, что есть прослойка в народе, которых прошедшие потрясения России прошлого века ничему не научили.Они готовы к новым.
Мне ближе слова Столыпина "Вам нужны великие потрясения.Мне нужна Великая Россия."Здесь мы с вами коренным образом расходимся.
234 рокот
 
10.03.20
19:02
На пенсию, нянчить внуков!!!

НЕТ
235 Prog111
 
10.03.20
19:02
Всё, к чему он прикасается - превращается в цирк, балаган и труху. Насчёт того, что больше некого ставить - полная чушь: после 1917-го в стране появилось очень много хороших управленцев и государственников. Даже меня взять - я и то лучше бы справился, не мямлил бы одно и то же по десять лет.

НЕТ
236 fisher
 
10.03.20
19:03
Да нет теперь особой разницы. Оставлять - не оставлять. Все равно в итоге будет больно, так как случай уже запущенный. И сейчас "вскрываться" будет больно, потом - еще больнее... Но по большому гамбургскому счету - монопенисуально.
237 vovastar
 
10.03.20
19:03
238 Irbis
 
10.03.20
19:04
(235) Бодливой корове бог рог не дал.
239 bolder
 
10.03.20
19:05
(232)А это не только на форуме не знают).Политические партии и ничего не предлагают уже давно.
(235)Ну жги дальше.Какой бы ты закон провел первым?))
240 Prog111
 
10.03.20
19:10
(239) Ввёл бы диктатуру и провёл поголовные аресты федеральных чиновников))
241 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
19:11
(235) а к чему не прикасается - превращается в бойню
242 azernot
 
10.03.20
19:12
(235) Дай угадаю, посадил бы всех воров и коррупционеров? Убрал бы из власти всех плохих и на их место посадил хороших? Обеспечил бы развитие наукоёмкой и современной промышленности, тем самым всех обеспечил бы рабочие места с высоким уровнем з/п? Обеспечил бы снижение государственных расходов через повышение эффективности работы чиновников? Ввёл бы прогрессивные налоги и перераспределение доходов от богатых к бедным? Обеспечил бы полную легализацию экономики и отсутствие теневого бизнеса, в т.ч. "чёрных" зарплат? Реализовал такую систему сбора налогов, чтобы налоги собирались на 100%, обеспечивали бюджет необходимыми средствами, и не были бы обременением для бизнеса? Обеспечил бы внешнюю политику так, чтобы соблюдая интересы страны, при этом совершенно не конфликтовать с другими участниками международных отношений? Иными словами, сделал бы всё хорошее и избавился бы от всего плохого?
243 azernot
 
10.03.20
19:12
(240) Ага, шарфик или табакерка?
244 piter3
 
10.03.20
19:14
(240) количество ваших подчиненных максимальное какое было?
245 azernot
 
10.03.20
19:14
(236) Да уж, случай настолько запущенный, что хуже быть не может. Я бы сказал, что ещё чуть-чуть и в России бы всё было так же, как на Украине при Януковиче в 2013. Хуже просто некуда. Но Украина вовремя спохватилась и остановила своё падение в пропасть, а вот Россия всё никак..
246 Dmitry1c
 
10.03.20
19:16
(235) я очень хочу послушать, что бы вы сделали первым делом? хотя бы 5 пунктов
247 vovastar
 
10.03.20
19:17
(242) а подскажите пожалуйста, платные дороги, платон и маркировка, это перераспределение доходов в какую сторону?
248 Prog111
 
10.03.20
19:17
(242) Какой ты прозорливый)))
249 MaximSh
 
10.03.20
19:18
Галера медленно тонет. Развития нет. Такой капитан не нужен

НЕТ
250 Prog111
 
10.03.20
19:18
(244) 5 человек. Я не говорю, что я хороший управленец. Но я лучше Путина однозначно)
251 Dmitry1c
 
10.03.20
19:18
(250) срочно звоните в кремль! мы нашли человека из Кемерово!
252 shiling
 
10.03.20
19:19
(233) А почему вы считаете, что если сменить власть, до будут потрясения?
253 Prog111
 
10.03.20
19:19
(251) Зачем туда звонить? Им конкуренты не нужны)
254 Dmitry1c
 
10.03.20
19:20
(253)  ++

Небо рухнет на землю, перестанет расти трава,
Он придет и молча поправит всё, человек из Кемерова.

Гребенщиков (тот самый, который против Путина
255 azernot
 
10.03.20
19:21
(247) Платные дороги - это способ обеспечить альтернативную госудраственной инфраструктуру.
Платон - это способ обеспечить реновацию дорожной инфраструктуры за счет основных бизнес-пользователей этой инфраструктуры.
Маркировка - способ легализовать соответствующий бизнес и обеспечить добросовестному производителю конкурентное преимущество.

Другой вопрос, что эти процессы, как и любые другие, требуют долгого и нудного пути, на котором неизбежны ошибки.
256 рикардо милос
 
10.03.20
19:21
Думаю его смогут переизбрать только путём массовых фальсификаций. Рейтинг ниже плинтуса ведь.

НЕТ
257 bolder
 
10.03.20
19:21
(252) Разве из этой ветки не ясно?Вы же видите (240) )))
258 bolder
 
10.03.20
19:22
(256) Не соглашусь.Его рейтинг по прежнему очень высок и сегодня бы он одержал оглушительную победу.
259 Prog111
 
10.03.20
19:22
(257) А что плохого в аресте нескольких тысяч воров?
260 mishaPH
 
модератор
10.03.20
19:22
(256) ниже плинтуса это сколько не 74 а 56?
261 vovastar
 
10.03.20
19:23
(255) Я у Вас не спрашиваю, о том к чему они должны привести в будущем. Я спрашиваю, откуда берутся денбги на это все и куда идут потом деньги? Деньги между прочим собираются уже сегодня и вчера.
262 azernot
 
10.03.20
19:23
(259) Кто и на основании чего будет решать, что вот конкретно этот человек - вор?
263 Dmitry1c
 
10.03.20
19:23
(256) почему ниже плинтуса? даже наша голосовалка говорит, что на данный момент у него 43% голосов.

при выборе из Путина и 5-6 других кандидатов Путин тут явно лидирует.
264 bolder
 
10.03.20
19:23
(259) Вам в СК.Там будут благодарны.Только фактами, пожалуйста.
265 рикардо милос
 
10.03.20
19:24
(260)  146%
266 Dmitry1c
 
10.03.20
19:24
(259) плохого ничего нет, только реальность такова, что воры сами себя арестовывать не будут.

есть только один вариант - договариваться.
267 Prog111
 
10.03.20
19:25
(262) Все чиновники с состоянием более 1 млн долларов. А там уже следователи разберутся.
268 antgrom
 
10.03.20
19:25
(256) его рейтинг держится на сельской глубинке, регионах, нацменьшинствах, пожилых людях которые смотрят только центральные каналы или слушают центральные радиостанции. Эти избиратели и обеспечат больше 50%
И без значительных фальсификаций.
Всё просчитано у "силовиков"
269 azernot
 
10.03.20
19:26
(261) Что конкретно вас интересует? Выражайтесь яснее, тогда получите ясный ответ.
Вот конкретно по Платону
http://dorogi.platon.ru/

Платные дороги - это бизнес. Такой же как любой другой, вложились, построили, зарабатывают.

Доходы от маркировки предназначены для обеспечения процесса собственно маркировки.
270 Dmitry1c
 
10.03.20
19:26
(267) а как договоришься со следователями, с которыми чиновники поделятся в случае необходимости?
271 рикардо милос
 
10.03.20
19:26
(263)  Это форум путинистов, тут за критику ввп регулярно банят. И то что даже на таком провластном форуме он набрал сильно меньше половины, говорит что реальный рейтинг меньше трети.
272 vovastar
 
10.03.20
19:26
(258) Точно.
11:00 Терешкова сообщает что внесла предложение обнулить сроки.
12:00 Единая Россия за.
13:00 Путин выступает в Думе.
14:00 Дума единогласно принимает все, что может.


Прошу к минутам не придираться. Одного смысла понятно, за кого они там нас держат.
273 azernot
 
10.03.20
19:27
(267) Т.е. ваша цель избавиться от всех людей, способных заработать 1 млн$ и выше? Хм.. а кто же будет промышленность-то развивать? Или назад в плановую экономику и госсобственность?
274 mishaPH
 
модератор
10.03.20
19:27
до выборов еще 4 года. счас за год гуано уляжется. и к 24 году все будет ок.
275 vovastar
 
10.03.20
19:28
(269) а ничего, что ремонт сначала сделало государство, а потом передало новенькие дороги в аренду на 49лет?
276 mishaPH
 
модератор
10.03.20
19:28
(273) если у него нет ляма -у других быть не может
277 Dmitry1c
 
10.03.20
19:28
(271) критику может говорить любая бабка из подворотни. мы тут ждем конструктива.
278 mishaPH
 
модератор
10.03.20
19:29
(275) а видимо государство должно передать разбитые дорогои чтобы ктото в них вложился? и ктоже этот ктото?

сделали - передали в управление. бабло на 50 лет на поддержание оных. или вы думаете что там столько денег гребут? что 5 дорог можно за год построить?
279 Prog111
 
10.03.20
19:30
(273) Не перевирайте. Я говорил про чиновников, у которых существует запрет на занятие коммерческой деятельностью. И логично, что если у чиновника на зарплате состояние больше, чем он может заработать за 30 лет - то дело тут нечисто. Пусть проводится следствие по возникновению этого капитала.
280 bolder
 
10.03.20
19:31
(271) Вы подменяете понятия.Вопрос же не стоял, проголосуете вы за Путина сейчас или нет.Вопрос глубже - поступательное движение России.Если бы надо было сейчас выбирать, то у Путина нет конкурентов.
И многие также высказали мнение, что надо готовить смену.
281 Dmitry1c
 
10.03.20
19:31
(279) ответь на вопрос в (270)
282 ribuh
 
10.03.20
19:32
.....какаие у государства были дорогши лет 15 назад и какие сейчас, по мне так много лучше...а какие кадры пропадают, аж жуть...главное шоб санитары не догадались)))))))))))
283 azernot
 
10.03.20
19:33
(279) Конечно-конечно. И до того, как человек стал чиновником - у него не было доходов. И как только он становится чиновником, то должен тут же передать всё имущество в бюджет...
284 Djelf
 
10.03.20
19:34
(242) А почему бы и нет? В Сингапуре так и сделали.
Он устарел, и он это не понимает и не сможет понять что он устарел, и устарел очень сильно.
Мир уже давно изменился, а он остался все тем же.

И... зачем этот опрос? Бюджетники все равно минимум 60% нарисуют...

НЕТ
285 vovastar
 
10.03.20
19:36
(278) а вы сообщения пишите под модератором, чтобы мы боялись?
286 рикардо милос
 
10.03.20
19:36
(277) Ну его неоднократно ловили на лжи, пенсионный возраст, изменение конституции, список можно долго продолжать. Упоминание таких моментов, это вполне себе конструктивная критика. (280) Так это его заслуга, что нет конкурентов. И пока у нас поступательное движение в одном направлении – увеличение отставания от передовых государств.
287 azernot
 
10.03.20
19:36
(275) Считаете ли вы, что после этого ремонта, дорога не потребует ремонта 49 лет? Т.е. по-вашему налицо схема обогащения "кого-то" за госсчёт? Или государство наконец спихнуло актив генерящий регулярный убыток тому, кто готов сделать из него бизнес, решить задачу "наличи хорошей дороги", да ещё и платить налоги в бюджет?
Напомню, основное условие платной дороги - наличие бесплатной альтернативы.
288 Rovan
 
10.03.20
19:37
Нет.
Многие вообще ждут лебединое озере по ТВ !

НЕТ
289 Prog111
 
10.03.20
19:37
(270) Я приведу совсем уж экстремистский пример, но очень здравый: до Гитлера германская полиция была коррумпированной и неэффективной. Он её попросту распустил и собрал заново. Примерно так же и в раннем СССР дело было - все властные структуры создали заново. Я бы тоже заново создал правоохранительные органы.
290 vovastar
 
10.03.20
19:39
+(285) я тоже хотел бы что за счет государства мне сначала сделали бизнес, а потом я его за копейки поддерживал. а если что, то попросил бы у госудаства еще субсидий. как помню с Саяно-Шушенской ГЭС. Когда из бюджета бахнули комерческой компании из бюджета просто нереальное бабло просто так.
291 Dionis Sergeevich
 
10.03.20
19:41
Дороговизна из за того что государыня императрица два вагону сахару зарубеж вывезли. Ни чего не напоминает?))
292 рикардо милос
 
10.03.20
19:41
(290) +++++++++100
Приватизируют прибыль, национализируют убытки


Просто блин 20 лет, ну вы прикиньте 20! Это ведь уже поколение сменилось, а как были 90е, так в них обратно и вернулись, только добавилась плюсом цензура и развалили образование.
293 ssh2006
 
10.03.20
19:42
Вот удобно сделали. Полный текст со всеми поправками. Подсвечены изменения.
Глава 4, Статья 81. И вот "обнулительный" пункт 3.1. "....без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации...."
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
294 рикардо милос
 
10.03.20
19:46
Сторонники гаранта, вам вопрос – А почему больше половины молодёжи хочет уехать из страны?
295 vovastar
 
10.03.20
19:48
(294)" так во всем мире происходит, кто уезжает, кто то приезжает"
296 Prog111
 
10.03.20
19:49
Меня вот это смущает: "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."

Это что же получается - русский человек, родившийся в Казахстане, и переехавший потом в Россию и ставший гражданином России - не может стать президентом?
297 Prog111
 
10.03.20
19:50
(295) Да-да, из Африки уезжают, в Европу приезжают.
298 Курцвейл
 
10.03.20
19:50
обязательно надо оставить. если ОН уйдет, у народf крышак поедет, а психбольницы и так переполнены. Не надо нам этих потрясений! лучше новые аккаунты ради новых free trial!

ДА
299 ribuh
 
10.03.20
19:51
(294) кто считал?
300 Злопчинский
 
10.03.20
19:52
(296) ну.. может это и правильно.. зачем нам президент, воспитанный в неродной нам ментальности?
301 Shandor777
 
10.03.20
19:53
(296)/Это что же получается - русский человек, родившийся в Казахстане, и переехавший потом в Россию и ставший гражданином России - не может стать президентом?/
Да, это так. Такая же фигня, кстати в США. Вот Шварцнегер был губернатором, а президентом не смог бы стать, потому, что родился в Австрии, если не ошибаюсь.
302 ribuh
 
10.03.20
19:53
(296) именно так, а что неправильно?
303 H A D G E H O G s
 
10.03.20
19:53
(294) Уровень зарплат выше, ожидание нового, более толерантное отношение других людей к тебе, даже если ты тупой утырок, завышенные ожидания от жизни.

Как то так.
304 antgrom
 
10.03.20
19:53
40 к 30 это уже что то )
305 vvspb
 
10.03.20
19:53
(230) и рубли на 5%/// с математикой это у Вас с детства так?
306 vovastar
 
10.03.20
19:53
(296) это поправка из-за Януковича. Не переживайте, Вы нам подходите!
307 рикардо милос
 
10.03.20
19:54
(299) ВЦИОМ насчитал 53%, по факту думаю будет процентов 70
308 Prog111
 
10.03.20
19:55
(300) Вы правда считаете, что русский из Казахстана хуже, чем житель из какого-нибудь Хасав-Юрта?)
309 vvspb
 
10.03.20
19:55
(303) более толерантное отношение других людей к тебе, даже если ты тупой утырок/// это плохо?
310 H A D G E H O G s
 
10.03.20
19:55
(294) А вот и щастливцы, поработавшие за границей. Встречайте счастливчиков.
https://youtu.be/YVHVtnd8pYY

Правда там понауехали от Батьки, но суть та же.
Уровень ЗП в самом конце.
311 Aleksey
 
10.03.20
19:56
(256) требую ввода маркировки для прозрпчности
312 vvspb
 
10.03.20
19:58
(308) для Казахстана исключение предлагаете прописать в Конституции? :)
Я бы хотела чтобы эта норма осталась. Тогда "элиты" вынуждены будут учить претендентов на этот великий пост здесь, в России матушке. Жаль что такие требования только для одного поста предусмотрены.
313 Prog111
 
10.03.20
19:59
(312) Ну про СССР же добавили слова в конституцию. А Казахстан - это практически тот же СССР)
314 ribuh
 
10.03.20
19:59
(307) Ну раз ВЦИОМ тады да .. а кто это? и с чего такое недоверие, раз собственное суждение так сильно с его расходится? стоит ли вообще энтому ВЦИОМу доверять?!!!"
315 Shandor777
 
10.03.20
20:03
(312)/Тогда "элиты" вынуждены будут учить претендентов на этот великий пост здесь, в России матушке./
Да ладно! Долго что-ли переписать Конституцию? Можно даже в электронном виде ее издавать, чтобы бумагу не переводить. Прикольно даже будет. Принимает присягу Президент, одна рука на сердце, другая на Айпаде...
316 Prog111
 
10.03.20
20:05
(315) Можно и в виде Википедии издавать)))
317 ribuh
 
10.03.20
20:05
(309) толерантность - мутное  слово...все слышали, но никто не знает что это, и потому понимают под ним разные вещи....
318 Iron
 
10.03.20
20:10
Не хочу потрясений. Иначе все будет к этому идти.

НЕТ
319 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:14
(299) ты не поверишь. Медведев так и сделал. Упразднил милицию и создал полицию. В которую принимали только после переаттестации. В итоге получили те же яйца и почти с такого-же бока. Но. Стали вежливей, тут не спорю.
320 H A D G E H O G s
 
10.03.20
20:16
(309) Это тупо
321 Фрэнки
 
10.03.20
20:17
с учетом того, что ветка создана только 10 марта и успела набрать столько постов - годный вброс!!!
322 Фрэнки
 
10.03.20
20:18
а я бы все-таки в голосовалку поставил еще и третий пункт - Свой вариант.
323 vovastar
 
10.03.20
20:18
(321) А какой Ростовчане сделают выбор?
324 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:21
(319) к (289)
325 рикардо милос
 
10.03.20
20:22
(303) Левада-центр сообщил, что 53% респондентов в возрасте до 24 лет заявили о желании выехать из России на постоянное место жительства. Наиболее часто среди причин, которые заставляют желать переезда, россияне называли желание обеспечить детям достойное будущее за рубежом (45%), экономическую и политическую ситуацию в России, высокое качество медицины и образования за границей.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/11/2019/5dde21599a79471b799492e7
326 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:24
(292) чо? Тебе до сих пор зарплату продукцией выдают? И зарплата сто баксов? И вечером боишься из дома выйти, ибо ограбят? И рядом киллеры братков убирают?
327 Dunemaster
 
10.03.20
20:24
Нет

НЕТ
328 рикардо милос
 
10.03.20
20:28
(326) У значительной части населения зарплата меньше 200$, в моём мелком городке гоп-стоп – это норма жизни, ну и перестрелки регулярно происходят, в Краснодаре вот не так давно была.
329 piter3
 
10.03.20
20:30
(328) а что зп выдается в баксах? В каком городе? Пример можно?
330 vvspb
 
10.03.20
20:31
(315) вот так вот взять и всё опошлить :)
331 Sysanin_1ц
 
10.03.20
20:31
(0) нет

НЕТ
332 рикардо милос
 
10.03.20
20:31
(329) в пересчёте
333 piter3
 
10.03.20
20:32
(332) что в пересчете? А остальные сказки, разборки там всякие?
334 vovastar
 
10.03.20
20:32
(328) да, скидывали по ватцапу эту перестрелку. Ну там то хоть жители Северного кавказа участвовали.
335 рикардо милос
 
10.03.20
20:33
(333) надеюсь ты просто прикидываешься)
336 Shandor777
 
10.03.20
20:34
(330)/вот так вот взять и всё опошлить :)/
Не опошлить, а цифровизировать. Как сейчас модно :)
337 vvspb
 
10.03.20
20:34
(320) Тупо относиться ко всем людям нормально? Понятно. Эх, ребята...не зря, вот не зря пытаются детей с особенностями внедрять в обычные школы...
Дело в том, что "обычным", "здоровым" детям (будущим взрослым) это нужно не меньше чем им. А может быть и больше.
338 piter3
 
10.03.20
20:34
(335) надеюсь получить ответ все-таки
339 Фрэнки
 
10.03.20
20:34
(323) в смысле чего "выбор"?
Я всю ветку не читал.

Если не читая ветку и чисто моя позиция по теме в топике...
Ну я бы не ставил капслоки... Лишнее это. Но возможно, что это для топика сработало.

Скорее "Да", чем "нет"

Но я бы оставил еще один пункт. Очень годная манипуляция получилась в этом топике.

зы. Но почему все-таки "да" - это кратким ответом нельзя описать. И самое убойное, что это не связано с отношением к персонально ВВП. Персонально я не могу назвать себя его почитателем.

ДА
340 рикардо милос
 
10.03.20
20:38
(338) Ответ, что значит "меньше 200$ в пересчёте"? Если человек не в состоянии понять что это значит, то я думаю смысла вести с ним дискуссию никакого нет
341 vovastar
 
10.03.20
20:39
(338) пишите телефон, я вам по ватцапу скину эту перестрелку. Могу скинуть также как в гулькевичах чувак гранату кинул и сам погиб, а на того кого кидал, ногу оторвало.
342 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:45
Если честно я так и не понял нахера Конституцию кроить. Центробанк бы напрямую правительству подчинить, и то не факт что поможет. А остальное бред. Голосовать буду против наверное, если не разъяснят глубинный смысл.
343 vovastar
 
10.03.20
20:47
+(341) вот тут только часть того, что там было. по ватцапу скидывали ваще ужасные кадры https://www.youtube.com/watch?v=h50MiIASwKc
344 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:47
(294) потому что там зп больше, очевидно же.
345 Фрэнки
 
10.03.20
20:54
(342) разъяснят :-) Успеют еще. Время в запасе еще есть.
346 рикардо милос
 
10.03.20
20:54
(344) В меня 2 товарища переехали один в Берлин https://t.me/berlin_300 второй в Техас, там городок какой-то не помню уже, он выиграл грин-карту и чего-то там они мотаются никак не пристроят себя https://t.me/na_cry_sveta
Ну так вот они не за бабками уехали) они в Питере больше в сухом остатке имели, чем за рубежом, и осознавали это в момент переезда. Но на вопрос, а зачем вам переезжать тогда, отвечали про будующее детей и всё в таком духе.
347 Фрэнки
 
10.03.20
20:57
(346) дебилы просто
348 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:57
(346) я даже не сомневаюсь что ты бы уехал, выиграв Грин карту. В никуда и без денег.
349 Фрэнки
 
10.03.20
20:58
(346) а дети уже родились или их пока еще нет?
350 Фрэнки
 
10.03.20
20:58
будующее - это зачет!!!
351 рикардо милос
 
10.03.20
20:58
(347) Ну эти дебилы – высокопрофессиональные программисты, производящие добавленную стоимость, они развивают экономику и платят огромные налоги и взносы.. только теперь уже не в РФ)
352 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
20:59
)348) Причем Россия щедрая, она принимает возвращенцев. А вот за выход из штатов Тиньков платит. И не факт что только деньгами.
353 рикардо милос
 
10.03.20
21:00
(349) Пока нет, но с женами уехали, думаю освоятся и заведут
354 Фрэнки
 
10.03.20
21:00
(351) да и пох, что они там развивают... Дети уже есть или нет? Мне только с этих позиций достаточно из дебилами называть.
355 vovastar
 
10.03.20
21:00
(346) правильно, переезжайте в Краснодар. Прочувствуете в течение недели, как это просыпаться утром, а на машине колес нет или бензина. Если нет гаража, то машину там иметь очень накладно.
356 Фрэнки
 
10.03.20
21:01
(353) ну что сказать... это будут уже не наши дети. Хорошо, что они уехали.
357 рикардо милос
 
10.03.20
21:01
(356) Ага, я тоже рад за ребят
358 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
21:02
(355) московские 90-е. У вас там реально так?
359 Злопчинский
 
10.03.20
21:03
за конституцию чохом голосовалка будет? или по каждому пункту отдельно на ферендумеме?
360 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
21:03
Позвоню родне, узнаю, Краснодар, Афипское, Адыгея. Может они тырят.
361 Фрэнки
 
10.03.20
21:03
(357) абсолютно пох. Чему там радоваться? Люди самовыпились из нашей вселенной. Может Бог их еще и не забудет.
362 vovastar
 
10.03.20
21:08
(358) а вы думаете как? понастроили 17-19 этажки из которых можно руками достать, а гаражей дуля. Если приехал позже 18:00 домой, то запаркуешся где нибудь в темном переулке. Да собственно и возле дома тоже ьакже бесполезно парковаться. полиция все равно заявления не принимает.
363 piter3
 
10.03.20
21:10
(343) и это в стиле 90-х, мда
364 vovastar
 
10.03.20
21:11
(363) приезжайте в наш славный город Краснодар!
365 piter3
 
10.03.20
21:12
(364) нет уж, лучше вы к нам
366 mishaPH
 
модератор
10.03.20
21:18
(362) (362) а кто вас заставляет в таких домах селится?
367 mishaPH
 
модератор
10.03.20
21:20
Скорее всего будет так.

за 4 года до выборов объявляют, что ВВП будет вечен.
за 4 года либералье настраивает методички, получает гранты в общем игрет известную шарманку.

за пол года до выборов - я устал - я ухожу - вот мой преемник любите и жалуйте.

Занавес.
368 рикардо милос
 
10.03.20
21:21
(361) Переехали в более комфортные условия, с большей вероятностью смогут самореализоваться там, смогут дать достойное будущее себе и своим деткам, смогут получить справедливое медицинское и пенсионное обеспечение... молодцы они.

И ещё один у меня одноклассник в процессе переезда, соответственно, школа с медалью, институт с отличием, тоже программист, тоже с женой.
Открыл стартап по трудоустройству айтишников в американские компании, долю купил инвестор в США, вот сейчас обдумывает детали.
Это я к чему, к тому что уедут в основном такие – специалисты и перспективные предприниматели.
Это собственно и будущее РФ, они же не идиоты) они понимают как у нас государство работает.
Примеров масса, недавно вот с Игорем Сысоевым как нехорошо обошлись.

А у низкоквалифицированных кадров шансов закрепиться там действительно мало.
369 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
21:23
(466) ну это на любителя. Я люблю многоэтажки. Но надо сразу предполагать что в этом человейнике надо покупать парковочные места.
370 mishaPH
 
модератор
10.03.20
21:24
(369) ну вот и вопрос - а почему и кто виноват а главное а кто будет платить за машиноместа?
почемуто все думают, что застройщик должен за свой наверное счет прикупить к дому пару лишних гектаров для стоянок
372 vovastar
 
10.03.20
21:26
(366) к своему великому счастью, я живу в Ейске, но по работе приходится до франча ездить за коробками, да и в гости до друзей, так как многие погнались за легкостью в поиске работы. Благо низкоквалифицированной работы там море.
(369) в этих человейниках гаражей нет. До ближайших гаражей вам придется ездить на такси, потому как трамваи в Краснодаре по новостройкам не ходят.
373 vvspb
 
10.03.20
21:29
(366) ещё один "успешный" :(
А ты не думал никогда что место жительства не делает человека лучше по определению?
Ну и хуже -- тоже.
Это, всё же, совокупность факторов только может быть.
374 mishaPH
 
модератор
10.03.20
21:31
(373) а по сути вопроса? если в дешевом доме нет стоянок, то может селится туда не надо?
375 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
21:31
(370) рядом строят. Но капец дорого. Ещё Лужков поднимал программу "народный гараж", но не взлетело.
376 Grekos2
 
10.03.20
21:37
Слава Императору !!!

ДА
377 vovastar
 
10.03.20
21:37
(374) а где вы еще купите 40 квадратов за 1,4 млн? Зато сама постановка вопроса "Я живу в Краснодаре" стоит этих неудобств. Могу кстати рассказать вам еще, в садик рядом с новостройками, устроить дитя стоит 100к рублей. Или возите его через полгорода в другой.
378 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
21:44
Ребят, Ейск это только туристы проблема парковок
379 Курцвейл
 
10.03.20
22:06
(376) дата помазания уже озвучена?
380 mishaPH
 
модератор
10.03.20
22:08
(377) простите. а при такой цене на жилье вам машиноместо обязаны подарить?
381 МД
 
10.03.20
22:25
(88) за годы правления Меркель было принято столько баборабских законов, что все европейские мужики стонут от собственного бессилия от своих обязательств перед плядующими бабами.

По существу, мне не нравится, что Путин пошел по этому же пути.

НЕТ
382 МД
 
10.03.20
22:33
+ (381) мое мнение, что государство в погоне за рождаемостью делает ставку в сторону поощрения женщин за разрушение семьи.
А мне это ой как не нравится.

Потому Путину - нет.
383 zak555
 
10.03.20
22:41
(377) что за дичь ?
384 Трипиэль
 
10.03.20
22:51
Конечно

ДА
385 МД
 
10.03.20
23:10
(377) при Ельцине жилье дешевле стоило. По 20 лет иботеку платить не нужно было.
386 Midrash
 
11.03.20
00:05
Да, надо оставить. Коней на переправе не меняют. Оставить на 1-2-3-4-5 сроков

ДА
387 Sun_Lin
 
11.03.20
00:15
Демократия - это хорошо. Для некоторых стран. Однако, не для России. России нужен царь. Без царя, вне сомнений, все развалится. Поэтому ДА.

ДА
388 Midrash
 
11.03.20
00:17
(377) Это специфика Ейска
389 Midrash
 
11.03.20
00:21
(313) Казахстан это Казахстан. Казахстан это не СССР.
390 rphosts
 
11.03.20
02:33
«Считаю нецелесообразным»: Путин не поддержал снятие ограничений на количество президентских сроков
https://russian.rt.com/russia/article/727094-putin-prezidentstvo-popravki-konstituciya-rossiya

всё, ветку пора закрывать?
391 Sysanin_1ц
 
11.03.20
02:41
(390) не все так просто. Он согласился с идеей обнуления сроков после принятия изменений
392 DEVIce
 
11.03.20
03:27
(391) А потом уйдет в Госсовет, где будет править по вперед ногами не вынесут.
393 Demetrio
 
11.03.20
03:48
ничего хорошего не будет пока власть не поменяется

НЕТ
394 ИсчадиеADO
 
11.03.20
03:57
Легче человека вывести из рабства, чем рабство из человека

НЕТ
395 rphosts
 
11.03.20
05:16
(391) на флакон хорошего коня готов забиться, что ВВП не будет избираться повторно?
Милая девушка из питера, голой спляшешь на крыше если ВВП не будет больше избираться? Только с доказательствами события а не так, как с посылом Медведева.
Любитель падать со стульев? 10 раз спрыгнешь со стула на пол, если ВВП не пойдёт на выборы?

Здесь есть серьёзные люди или оппоненты только языком чешут  с целью вброса?
396 rphosts
 
11.03.20
05:18
(393) что не так с текущей властью? Что сейчас плохого? Власть в стране не лижет *опу как авласти пшекии и трибалтийских вымиратов?
397 rphosts
 
11.03.20
05:19
* не лижет главнопиндосу
398 delgadoo
 
11.03.20
05:31
Хватит уже.

НЕТ
399 Bigbro
 
naïve
11.03.20
05:32
он на своем месте. справляется.

ДА
400 Ясный перец
 
11.03.20
05:38
IMHO и текущий уже лишний. Перебор, панимаиш ;)

НЕТ
401 DEVIce
 
11.03.20
05:39
(395) Думаешь помрет еще до выборов?
402 DEVIce
 
11.03.20
05:40
На Мисте большинство против Путина. Когда такое было? Модеры-путиноиды совсем мышей не ловят. :)
403 rphosts
 
11.03.20
05:42
(401) думаю тут оппозиционеры в большинстве своём чисто побалаболить и накидать на вентилятор.
404 rphosts
 
11.03.20
05:47
(402) а что, нужно банить несогласных, так мы не мрази либерастские для этого... только 1 цитата...

"Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии".
https://www.amic.ru/news/164070/

я не злопамятный, но за мразями приходится записывать что-бы не забыть.
406 Paint_NET
 
11.03.20
05:48
(403) Да они везде такие. Революции не ссаные хипстеры поднимают.
407 Пробел
 
11.03.20
05:55
(76) Он вертит Конституционным судом как хочет. То что обнуление признают неконституционным - ноль шансов.
408 Пробел
 
11.03.20
06:00
(404) "а что, нужно банить несогласных, так мы не мрази либерастские для этого..."

ахаха, АХАХАХА *смеется как либераст, не раз ловивший баны за политику*
409 DEVIce
 
11.03.20
06:06
(404) "а что, нужно банить несогласных, так мы не мрази либерастские для этого". Никогда такого не было, да? АХАХА. :)
410 Мисс
 
11.03.20
06:07
посмотрите несколько видео отсюда, я думаю все станет на свои места
https://www.youtube.com/watch?v=LCYohl5xfSU&list=PLU5ERRTOxFWQVteyeU5f-b2R5xWq6Vun4

НЕТ
411 rphosts
 
11.03.20
06:14
(409)если у вас есть факты, что я кого-то банил без нарушений - прошу привести факты.
PS отвечаю только за себя лично и за близких. За всех людей отвечать или обобщать берутся только балаболы безответственные, не?
412 rphosts
 
11.03.20
06:15
(410)видео с рабочего месте - слишком толстая провакация
413 rphosts
 
11.03.20
06:15
(406) но в промывке мозгов массам они принимают самое деятельное участие.
414 Мисс
 
11.03.20
06:22
(412) в чем провакация?
415 rphosts
 
11.03.20
06:23
416 Paint_NET
 
11.03.20
06:27
(413) Да вообще ни разу. Разве что тупому молодняку в интернетах, который по сути такие же личинки ссаных хипстеров.
417 rphosts
 
11.03.20
06:29
(416) молодняк самый активный слой... энергии через край а мозги пока полупустые
418 Paint_NET
 
11.03.20
06:31
(417) У диванных интернет-оппозиционеров энергии хватает только по клаве клацать и на монитор с видосами анального передёргивать.

Ну, иногда 0.01% особо активных диванных кучкуются на площадях.

Дети невероятно тупы, и даже 30-летний оболтус может быть инфантильным сопляком.
419 Kremiln
 
11.03.20
06:32
Ежегодная убыль населения (-0.5млн.чел)
Ежегодное увеличение количества нищего населения (+0.5..1 млн.чел)

НЕТ
420 Paint_NET
 
11.03.20
06:33
+(418) При этом реально активный молодняк либо работу работает, либо пробивается в жизни, либо в армии служит. У него времени на политику нет и не будет, пока _действительно_ революционные условия в стране не появятся. А это определённо не сейчас.
421 Paint_NET
 
11.03.20
06:34
(419) На такие заявления принято давать пруфы. Особенно про -0.5 млн. человек убыли населения.
422 Kremiln
 
11.03.20
06:50
(421) Ок, не 0.5 а 0.25 по данным Росстата.
А они известно в какую сторону считают, так что в реальности вполне возможно и 0.5.
https://www.rbc.ru/economics/13/12/2019/5df240d49a79475d8876bdc3
423 rphosts
 
11.03.20
06:50
(421) ну брехня-же, да падает уже 2 года. За 2 года численность уменьшилась на 130 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России#Российская_Федерация

остальное во влажных мечтах балаболок
424 rphosts
 
11.03.20
06:52
(422) не ок, а ты обычное трепло. А почему взят не весь год, а только 11 месяцев? Может потому что либерастам не удобна итоговая цифра убыли в 35 622 чел по итогам года?
425 Kremiln
 
11.03.20
06:57
(424) мигрантов убери из своих расчетов трепло
426 GreenSCI
 
11.03.20
06:59
У меня жена Главная медсестра в больничке краевого центра (Красноярск) получает 40 тыс. Работает от 200 часов в месяц. Это конечно не Путина вина, ага. А еще я помню были нац проекты, майские указы и обещание не поднимать пенсионный возраст, лажу в спорте и — «Она утонула (про Курск)». Пусть еще 25 лет посидит, чего уж мелочиться? А там, глядишь, Роснано цифровое бессмертие освоит!

НЕТ
427 Злопчинский
 
11.03.20
07:04
(426) будет лучше если ЗП будет 200 тыс, но купить на них меньше можно будет чем сейчас на 40.?
спасибо, не надо, проходили уже...
428 Злопчинский
 
11.03.20
07:04
но зп врачей и учителей и какой херней они занимаются вместо того чтобы лечить и учить - это да, печально
429 rphosts
 
11.03.20
07:13
(425) сравнивают сравнимое со сравнимым сравнивать на начало года с любой датой внутри года - признак или глупости или манипулирования треплом, пол млн. чел так и не продемонстрировано, причём не за последний год а в принципе
430 Shandor777
 
11.03.20
07:13
(427)/будет лучше если ЗП будет 200 тыс, но купить на них меньше можно будет чем сейчас на 40.?
спасибо, не надо, проходили уже../
Зачем Вы передергиваете? Если человек приводит сегодняшнюю зарплату, то оценка её имеется в виду по уровню сегодняшних цен.
431 rphosts
 
11.03.20
07:17
(426) а что держит? Главная медсестра - специалист с высшим образованием, что-бы ей не работать врачём?
432 DjSpike
 
11.03.20
07:20
да.

ДА
433 ЗЫ5
 
11.03.20
07:22
Простите ребята, щас точно ветку снесут)

НЕТ
434 vovastar
 
11.03.20
07:23
(431) а кто тогда будет работать главной медсестрой? По такому же методу, почему все министры, пусть идут в президенты.
435 Shandor777
 
11.03.20
07:25
(431)/Главная медсестра - специалист с высшим образованием, что-бы ей не работать врачём?/
Непонятно, о чем Вы? Речь идет не о конкретном человеке, а о том, что зарплата Главной медсестры в областном центре - 40 т.р. Или Вы предлагаете ликвидировать должность Главной медсестры и ввести дополнительную должность Врача?
436 Повелитель
 
11.03.20
07:25
(0) Лучший президент после Сталина.

ДА
437 Uzyf
 
11.03.20
07:26
(434) пусть в Москву все едут, в программисты, ну тупые...

НЕТ
438 GreenSCI
 
11.03.20
07:28
(431) Для того, что бы работать врачом нужно не просто высшее медицинское, а конкретная специализация (леч. фак. например), +как минимум ординатура (стоит отдельных денег и длится 2 года). И, кстати, врачи получают 45–55 (больница оторинолорингическая, детская). А не уходят, потому что везде примерно одинаковая ситуация. нет смысла менять шило на мыло. Вы просто не знаете какая дичь творится в медицине. Я, вот, жене постоянно твержу, что пора валить из профессии. В 1С, например. Но есть такие люди, которые держатся за призвание и не теряют надежду поменять хоть, что-то к лучшему.
439 vovastar
 
11.03.20
07:31
Надо заскринить результаты для истории, пока ветку не снесли. Такого результата на Мисте уж явно не ожидал никто увидеть. Даже можно учесть в результате "НЕТ" некоторых тех, которые сказали по привычке или для общей массы "ДА"
440 ЗЫ5
 
11.03.20
07:31
(436) Дичь, но налоги в Казахстане песня, так что лучше Назабаев)
441 Пробел
 
11.03.20
07:32
(431) "Главная медсестра это призвание, хотите денег - идите в бизнес" (с) Медведев
442 Irbis
 
11.03.20
07:33
(439) Выборка ущербная и непоказательная. Более того половина так и не пойдет на выборы, я в том числе.
443 Пробел
 
11.03.20
07:34
(442) согласен в том смысле, что миста всегда была оплотом путиноидов, поэтому текущий результат голосования достаточно показателен.
444 DEVIce
 
11.03.20
07:35
(439) Так тут только РПХОСТ щас отдувается и несет груз такого голосования. Через час-два проснутся его московские коллеги и начнутся посадки и подтасовки  в сторону правящего режима. :)
445 vovastar
 
11.03.20
07:35
(442) тоесть вы хотите сказать, что все кто проголосовал, ущербные? Вы ничего не попутали?
446 Shandor777
 
11.03.20
07:37
(443) Интересно, что и в 2018 году на Мисте процент за ВВП был далеко не 70%, несмотря на то, что против Грудинина была самая настоящая травля. Это меня порадовало :).
447 ЗЫ5
 
11.03.20
07:39
Удивляет, как много людей за Путина как раз. МОСКВА спит еще)
448 Пробел
 
11.03.20
07:40
(444) Помнится, прошлую подобную тему Волшебник прибил всего через пару часов после того, как голоса против путина превысили голоса за. Если сработает классическая система отрицание-торг-принятие, то эта тема должна прожить куда дольше.
449 Irbis
 
11.03.20
07:41
(443) Народ просто ленится жамкать кнопки. Мне вообще голосование до фонаря. Важно не как голосуют, а как считают. пока считают правильно и профессионально. Инфа 146%
450 Paint_NET
 
11.03.20
07:42
Почему у дебилов есть всегда чёткое деление на чёрное и белое? Ну, т.е. на путиноидов и на светлых либероэльфов?
451 ЗЫ5
 
11.03.20
07:42
(448) Волшебника, понять и простить, Роскомнадзор не дремлет)
452 Irbis
 
11.03.20
07:43
(449) + Более того, при Путине я стал жить лучше чем при Ельцине. Есть в том его заслуга или нет не важно, так зачем что-то менять, если ухудшений незаметно ещё.
453 Shandor777
 
11.03.20
07:44
+(446) Интересно бы провести голосовалку типа "Как бы Вы теперь проголосовали по списку кандидатов 2018 года?"
И сравнить, насколько изменились настроения после пенсионной реформы, предлагаемого "обнуления" и т.п.
454 Paint_NET
 
11.03.20
07:44
(452) Ещё один нюанс в том, что человек может быть лоялен к нынешней власти, при этом против несменяемости власти (ну, это логично какбе). А либероэльфы их голоса себе в плюсы засчитывают.
455 Андрей_Андреич
 
11.03.20
07:44
Уже сколько перемен пережил - не хочу чтобы следующая кодла приходила рвать Россию на части.

ДА
456 Irbis
 
11.03.20
07:47
(454) Осталось только принципы сменяемости определить. Хотя даже это есть в виде механизма выборов, правда работает механизм этот через пень-колоду. Но из альтернатив только наследственная передача или, как Пётр I ещё предлагал, прямое прижизненное назначение преемника.
457 Paint_NET
 
11.03.20
07:50
(456) Ну, выборы не устраивают только упомянутых эльфов, которые свято уверены, что их кандидаты просто обязаны набрать большинство голосов, иначе выборы недействительны, всё подтасовка и т.п.
458 Волшебник
 
модератор
11.03.20
07:50
(448) Путина надо сделать Императором.

ДА
459 ProxyInspector
 
11.03.20
07:51
Классная многоходовочка. По по действующей Конституции президент президент не может занимать должность два срока подряд, но т.н. новой конституции предполагается, что президент не может занимать должность должность более двух сроков. Однако благодаря поправки гр. Терешковой  наш СВЕТЛООКИЙ сможет занимать должность президента ТРИ срока подряд и в общей сложности ПЯТЬ. Интересно по какому это закону.

НЕТ
460 Woldemar177
 
11.03.20
07:53
(459) Сколько сидит на троне английская королева?

Путин навечно в президенты, ходора и навального посадить
461 Shandor777
 
11.03.20
07:54
(456)/Осталось только принципы сменяемости определить. Хотя даже это есть в виде механизма выборов, правда работает механизм этот через пень-колоду./
А сменяемость как таковая - не самоцель. Однако нужен механизм более-менее адекватной оценки результатов правления. Если выборы реально честные, равноправные во всех ступенях, то это в какой-то мере и есть механизм оценки. Не идеальный, но все-таки.
Когда же т.н. административный ресурс используется "на всю катушку", то этот механизм не работает.
462 ЗЫ5
 
11.03.20
07:54
(459) Это было изначально очевидно, в гос машину и тв перфокарты загрузили)
463 ЗЫ5
 
11.03.20
07:57
Пару месяцев назад Бизнес Фм как только началась эта возня, главная цель озвучивалась, наконец космонавт огласил.
464 Пробел
 
11.03.20
07:57
(460) пример с королевой неадекватен, она выполняет в основном церемониальные функции. Как гимн или флаг.
465 Надо работать
 
11.03.20
07:57
Сравните количество строк в сообщениях обоснования ДА и НЕТ)
466 13_Mult
 
11.03.20
07:59
Меня всё устраивает.

ДА
467 ЗЫ5
 
11.03.20
07:59
Это походу был план Б, после Луки.)
468 Пробел
 
11.03.20
08:01
Путина посадить, Ходора в Россию не пускать, Яшина в президенты)
469 mishaPH
 
модератор
11.03.20
08:01
(468) жаждущим место в психушке
470 piter3
 
11.03.20
08:02
(464) нет, изучить вопрос
471 vovastar
 
11.03.20
08:04
(468) в 2005 году я был ярым путинистом. Сейчас, пожалуй, вас бы поддержал.
472 djekting
 
11.03.20
08:04
Тем кто против: если включить мозг и подумать, назовите хоть одного кандидата равнозначного или близкого по навыкам, авторитету и уважению человека в России достойного стать президентом. А разговоры о том что мало/много это в детский сад к  инфантилам. Лично я не против смены, но альтернативы НЕТ от слова СОВСЕМ, и думая башкой, понимаю, что страна вытянута из задницы 90х и лично меня это устраивает. Всегда хочется лучше, но далеко не факт. что после смены все будет хотябы так как есть. Вот за смену экономической части наших управленцев я полностью ЗА, потому что ничего вменяемого за последнии годы они не предложили и не сделали, хотя им все возможности были даны и не кто им не мешал. НО они не могут _ нехотят или бездари, последнее скорее всего.

ДА
473 Пробел
 
11.03.20
08:08
(471) в 2005м и я был путинистом. Более того, я придерживаюсь мнения, что уйди Путин в 2008м - великим человеком остался бы в истории.
474 Paint_NET
 
11.03.20
08:09
(471) Вот так и скатываются в ч/б режим.
Говорят, это удобно, моск напрягать не надо. Тут плохие, там хорошие, полутонов нет, всё просто и понятно.
475 DEVIce
 
11.03.20
08:10
(450) Почему у дебилов есть всегда чёткое деление на чёрное и белое? Ну, т.е. на либерастов и на светлых запутинцев?
476 Irbis
 
11.03.20
08:11
(461) А судьи кто? В смысле кто оценивать будет?  Байку про ощупывание слона в темноте знаешь. Поэтому аршин, которым мерять власть будем может сильно отличаться у разных измерителей.
477 Paint_NET
 
11.03.20
08:11
(475) Ути бозе мой, даже своих мыслей нет, какой прелестный экземпляр.
478 ProxyInspector
 
11.03.20
08:11
(472) Это точно. Во власти и около нее не найти ни одного приличного человека. Гр. Путин не исключение. Но заниматься переписыванием конституции, фальсификацией выборов, уничтожением всех основных институтов государства НЕ есть хорошо.
479 6tuf
 
11.03.20
08:12
у меня главная претензия - он старенький совсем становится. 67 лет это не шутки. нельзя рулить системой (даже номинально, в качестве образка) когда ты уже не сечешь фишку и тебе похеру на все.
пусть посидит несколько лет и свалит
был бы моложе - проблем нет, сиди сколько хочешь

НЕТ
480 DEVIce
 
11.03.20
08:12
(454) Ну так тогда голосование должно не списком, а за каждый пункт в отдельности. А то вместе с приемлемыми пунктами ставят неприемлемые и или все принимаешь или все не принимаешь.
481 rphosts
 
11.03.20
08:12
(434) есть на любой работе + и - и всегда выбор места работы - компромисс (если есть выбор)... если не устраивает - что держит-то? Если устраивает - зачем жаловаться на жизнь?
482 Paint_NET
 
11.03.20
08:12
(475) То есть ты считаешь, что те, кто не запутинцы, обязательно и непременно либерасты? Какой забавный.
483 DEVIce
 
11.03.20
08:12
(455) Когда Путин уйдет, а это однажды случится, то че?
484 Irbis
 
11.03.20
08:13
(480) тогда вообще никто эту херь читать не будет, и тем более на голосование не пойдёт.
485 Пробел
 
11.03.20
08:14
(472) По поводу навыков, авторитета и уважения. Вспомните момент ельцинского "мухожука" - тогда путина вообще никто не знал. Не было у путина в 2000м ни навыков ни авторитета ни уважения. За него проголосовали потому что новое лицо и потому что Ельцин назначил преемником.

По поводу наших экономических управленцев - вы путаете причины и следствия. Они как раз очень четко отработали 8-9 марта, когда нефть обвалилась. Беда в том, что им позволено работать только в четко определенных рамках, которые устанавливают путин и его друзяшки.
486 Irbis
 
11.03.20
08:15
(483) Да ничего, он просто уйдёт, а жизнь пойдёт своим чередом. Но зачем торопить события и чесать там, где не чешется.
487 ProxyInspector
 
11.03.20
08:15
(480) Если поставят вопросы на голосование по пунктам, а списком, то вероятность принятия наиболее одиозных пунктов равна нулю.  Здесь опять проявляется мухлеж нынешней власти
488 DEVIce
 
11.03.20
08:15
(472) Когда правил Ельцин тоже все говорили, что ему нет альтернативы и тут хренак - Путин, изниоткуда!
489 Paint_NET
 
11.03.20
08:16
(485) Вот ты щаз понимаешь, что сморозил? Ты называешь Путина некомпетентным, приводишь доводы "он никто и звать никак", и при этом считаешь, что любой персонаж с улицы из оппозиционного движения будет лучше?
490 Paint_NET
 
11.03.20
08:17
(488) Не надо зыздеть, была альтернатива. Зю энд ко, например. Тыблоко. В этой навозной куче много жуков было.
491 Dmitry1c
 
11.03.20
08:17
(483) он оставит после себя приемника, только и всего.

ну для населения это разыграют, как очередные выборы.

мог бы и сейчас оставить, но (479) все-таки 67 лет для здорового президента - это еще управлять и управлять.
492 Paint_NET
 
11.03.20
08:17
+(490) Просто такие, как ты, были очень рады той "демократии", что принёс мухожук. И голосовали за него.
493 DEVIce
 
11.03.20
08:18
(482) Это ты считаешь.
494 Paint_NET
 
11.03.20
08:19
(493) Враньё. Я как раз больше либерал, чем чёрно-белые дауны.
495 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:19
(464) Давайте точно так же сделаем Путина монархом с такими же полномочиями как у британской королевы:
- глава всех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной
- назначение и снятие премьеров
- главнокомандующий армии
- глава церкви (!)
- глава Австралии и Канады
496 Пробел
 
11.03.20
08:19
(489) Вот именно. По одной простой причине - любого из оппозиционного президента, если он не справится, заменить будет гораздо проще. Если конечно опять не затянуть на 20 лет.
497 Paint_NET
 
11.03.20
08:20
(496) То есть ты хочешь видеть в президентах некомпетентную марионетку с улицы?
Охренительный план, надёжный, как швейцарские часы.
498 Надо работать
 
11.03.20
08:20
(488) ну нету в России больше людей, признай, только Путин, сплошной Путин)
499 mishaPH
 
модератор
11.03.20
08:21
(496) а ты согласен развал его не справился подождать пока найдется тот, кто справится?
500 Пробел
 
11.03.20
08:21
(495) Вы бы хотя бы в википедию заглянули перед тем как писать:

Большинство прерогатив на практике реализуется министрами, как, например, власть регулировать гражданскую службу и власть выдавать паспорта. Некоторые прерогативы выполняются монархом номинально, по совету премьер-министра и Кабинета, согласно конституционному обычаю. Пример полномочий — право распускать парламент. Согласно парламентскому отчёту, «Корона не может вводить новые прерогативы».

Неписаная Конституция Великобритании давно утверждает, что политическая власть, в конечном счёте, осуществляется Парламентом (от имени Короля-в-парламенте (или Королевы-в-парламенте), в котором Суверен не принадлежит к партиям, и Кабинетом во главе с премьер-министром (от имени Короля-в-совете, так как Кабинет является комитетом Тайного совета).

В настоящее время монарх — Елизавета II, вошедшая на престол 6 февраля 1952 года. Её наследником является старший сын, принц Чарльз. Принц Уэльский осуществляет церемониальные функции, как и муж королевы, принц Филипп, герцог Эдинбургский. Кроме этого, есть ещё несколько членов августейшего семейства: дети, внуки и кузины.

Британский монарх является также главой Содружества, а также монархом каждого из Королевств Содружества по отдельности, при этом каждое из этих королевств (включая Соединённое королевство) суверенно и независимо от прочих.
501 mishaPH
 
модератор
11.03.20
08:21
(498) люди есть. но не те кто рвутся. Пусть ищет себе преемника. в котором уверен. а не этот сброд типа яшина и прочей гопкомпании
502 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:21
(500) В Великобритании нет никакой Конституции.
503 mishaPH
 
модератор
11.03.20
08:22
Я за смену. Но не те кто есть и без лотерей
504 vovastar
 
11.03.20
08:22
(495) в Британии вся королевская семья на виду. Путин на это не пойдет.
505 Fish
 
11.03.20
08:22
(495) Ещё и владельцем всей государственной недвижимости :))
506 APXi
 
11.03.20
08:23
Если увижу замену то передумаю, а сейчас Да.
Если будет смена власти то все может вернуться как было в 90х, я этого не хочу.

ДА
507 Пробел
 
11.03.20
08:23
(497) Если ты, не дай бог, сломал ногу, и кости у тебя срослись неправильно, что ты выберешь? Хромать до конца жизни? Или лечь в хирургию, пару дней покорчиться от боли в снова сломанной ноге, а через месяц пойти нормально?
508 ЗЫ5
 
11.03.20
08:24
Алтиернатив много например Галицкий, но зыбучим пескам и трясине нынешней это как сером по одному месту, у них все стабильно, ЗП гуд и льготы стабильные, уже и Зюганыча купили орденами и наградами.
509 DEVIce
 
11.03.20
08:24
(495) Да, да. Особенно последний пункт. Я очень в Канаду хочу. :)
510 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:24
(500) Рекомендую заглянуть вот сюда
https://nstarikov.ru/proshlo-li-vremya-imperij-822

>>
Все разговоры, о том, что английская королева царствует, а не правит, рассыпаются в прах при первом же знакомстве с фактами и документами. Правит и еще как правит!

Глава английской короны даже сейчас, в наше время имеет право:
— объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;
— назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
— распускать парламент;
— руководить вооруженными силами.

А ещё она глава Англиканской церкви.

Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!
>>
511 Пробел
 
11.03.20
08:24
Те, кто за путина, выбирают хромать до конца жизни. А я нет, мне еще слишком долго жить.
512 Paint_NET
 
11.03.20
08:25
(507) Т.е. вместо худо-бедно работающего врача ты обратишься к прохожему с улицы?
М-да, даже комментировать это неохота.
513 ЗЫ5
 
11.03.20
08:25
Волшебник огласи свое мнение плз)
514 piter3
 
11.03.20
08:25
(511) И что сделаешь?
515 DEVIce
 
11.03.20
08:25
(505) Крепостные, опять же... :)
516 Fish
 
11.03.20
08:25
(507) А у тебя получается так: кости срослись правильно, но ты предлагаешь переломать их снова, в надежде, что они срастутся лучше :))
517 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:25
(511) Я пожил при СССР и пожил в 90-е годы. Современные кризисы не идут ни в какой сравнение с теми, которые я пережил. Так что Путин и точка.
518 bolder
 
11.03.20
08:25
(454) +100500.Если бы выборы были сегодня, я бы за Путина.Потому что либерасня отвратительна.Многие написали НЕТ потому что нужно поступательное ускорение движения вперёд  и надо не давать надежды на новые лихие 90 е разбойникам от политики.
519 Paint_NET
 
11.03.20
08:25
(514) Попросить прохожего на ногу нассать и замотает медовой повязкой, чтоп сгнило побыстрее.
Ну, если аллегоричненько в его стиле выражаться.
520 piter3
 
11.03.20
08:26
С преемником,пусть отдохнет.Хотя если не взлетит то извиняйте работать вам Темнейший до конца

ДА
521 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:27
(513) Моё мнение стабильно с 1999 года, когда мы наконец решились "мочить террористов в сортирах". Я охранял свой многоэтажный многоквартирный дом от гексогеновой взрывчатки. Какие ещё нужны аргументы?
522 yurikmellon2
 
11.03.20
08:28
Мне кажется, что большинство из тех, кто голосует ЗА, это люди пережившие суровые девяностые и им есть с чем сравнивать. Молодежь почему то считает, что как только устроит революцию, то сразу, откуда ни возьмись, появится добрый барин на белом единороге, издаст указ, что всем ежемесячно платить 1000$ безусловного дохода, разрешит, то что сейчас запрещено и вот тогда заживем.
Мне, например, уже есть что терять и революций я не хочу

ДА
523 DEVIce
 
11.03.20
08:28
(517) При СССР тебе сколько было? Лет 10-11? Уже тогда определился со своим политическим кредо? Ну не смешно уже даже. :)
524 ЗЫ5
 
11.03.20
08:28
(521) Прошло 50 лет, аргумент можно тот же использовать.
525 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:29
(523) Я был вполне сознателен, чтобы воспринять и запомнить условия жизни. Затем я сравнивал с новыми условиями.
526 Uzyf
 
11.03.20
08:29
(510) Кто же такой этот Стариков?
раздел "Оценки"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков,_Николай_Викторович
527 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:30
(526) Либерастня беснуется при упоминании одной фамилии Старикова. Она знает, что тут у неё нет шансов. Пришёл Ван Хельсинг, который будет вбивать осиновый кол в её чёрное вампирское сердце.
528 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:31
(522) Вот именно. Школота!
529 Пробел
 
11.03.20
08:31
(512) это путин что ли у Вас худо бедно работающий врач? :))) за врача должны выступать независимые эксперты.
530 ЗЫ5
 
11.03.20
08:31
Ну в экономике полный провал..и просвета нет и не предвидится.
531 Irbis
 
11.03.20
08:31
(523) Я школу закончил в СССР, и за полвека хуже лихих 90-х время не припомню. Когда по полтора года жили без зряплаты.
532 piter3
 
11.03.20
08:32
(530) Тогда,что было в 90-х?Если сейчас провал
533 ЗЫ5
 
11.03.20
08:32
Я бы даже Путина оставил если бы был рост как в Китае, а так извините двойка.
534 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:32
(530) Стабильнее экономики пока ещё не было, но вот периодические девальвации пока ещё сохраняются. Просто раньше они были кратные, в 3-5 раз, а теперь на 30-50%.
535 piter3
 
11.03.20
08:33
(529) Да-да,с грантами от фондов демократии
536 Irbis
 
11.03.20
08:33
(530) и в чём же провал? или всё не так хорошо как хочется? По крайней мере лучше чем было, и это уже само по себе достижение. Рубель сэкономленный, есть рубель заработанный.
537 Paint_NET
 
11.03.20
08:33
(529) Обязательно зарубежные, да?
538 ЗЫ5
 
11.03.20
08:33
По экономике 2..
539 Fish
 
11.03.20
08:33
(529) "за врача должны выступать независимые эксперты" - Знахари а-ля Кашпировский? Мы такое уже проходили. А школота, похоже, сейчас на те же грабли наступает, т.к. не знает историю своей страны.
540 piter3
 
11.03.20
08:33
(533) Садись единичник
541 Irbis
 
11.03.20
08:33
(532) ЖОПА
542 piter3
 
11.03.20
08:33
(538) ЗАментно
543 Uzyf
 
11.03.20
08:33
(527) я слава богу не знал кто такой Стариков и поскорее забуду его как страшный сон
544 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:33
(533) Но ведь в Китае до сих пор "ужасный" коммунизм и китайцы с утра делают массовую зарядку. Как же так?

Кроме того, мы ещё не знаем, как короновирус повлияет на ВВП Китая.
545 rphosts
 
11.03.20
08:34
(523) мне в 1989 было уже 17 лет. Я хорошо помню те времена...  
Сами-то с какого года?
546 ЗЫ5
 
11.03.20
08:34
(536) да потому что не будет роста экономики в этой трясине при повышении налогов.
547 Fish
 
11.03.20
08:34
(532) Ну так Обама же порвал нашу экономику в клочья. Забыли уже? А у них в методичках это зафиксировано :)))
548 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:34
(543) Зря. Почитай его книги, всё разложено по полочкам. Это тебе не художественный вымысел Солженицына, тут правда-матка.
549 Пробел
 
11.03.20
08:34
(527) Я не беснуюсь, например. Я даже не в курсе кто это) Хотя меня очень порадовало графа "об авторе" в которой жирным шрифтом и капсом выделена "ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО ворвавшаяся в политический мир России громкими акциями и законопроектами". Дооо, такие громкие акции и законопроекты что с 13го года ни разу ничего не было слышно про них :)
550 ЗЫ5
 
11.03.20
08:35
Был бы рост производства я б заткнулся и слушал, а так неэффективность везде.
551 rphosts
 
11.03.20
08:35
(522) школота сравнивает не с тем что было а с тем что они рисуют в своих фантазиях, в этом их проблема.
Но увы ВВП отказался снова избираться.
552 piter3
 
11.03.20
08:35
(550) Так сделай рост,а не сиди на попе ровно
553 Irbis
 
11.03.20
08:36
(546) Альтернативы для роста вообще безрадостные. Можно через обнищание населения, такой вариант устроит?
554 ЗЫ5
 
11.03.20
08:36
ИМХО в конституции надо закрепить если рост производства меньше 3% в отставку такого преза.
555 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:36
(551) Вот это реально жаль. Например, Франклин Рузвельт, который вывел США из Великой депрессии, был избран президентом на 4 срока и умер на рабочем месте.
556 Fish
 
11.03.20
08:37
(550) "Был бы рост производства я б заткнулся и слушал" - А за слова готов ответить? :))
"Промышленное производство в России по итогам 2019 г. увеличилось на 2,4% (по итогам 2018 г. было 2,9%)"

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/01/23/821331-promproizvodstvo-v-rossii
557 Irbis
 
11.03.20
08:37
(554) Херня. Это ситуативный момент, его нельзя в Конституции прописывать
558 piter3
 
11.03.20
08:37
(554) Кому продавать уже нашел или производство ради производства?
559 ЗЫ5
 
11.03.20
08:37
А дальше пусть беснуются как хотят, меня другое не беспокоит.
560 Paint_NET
 
11.03.20
08:38
(554) Т.е. после 2008 нужно было всех президентов планеты в отставку отправлять и набирать дебилов с улиц, у которых единственная извилина лозунгами забита?
561 DEVIce
 
11.03.20
08:38
(545) Я вообще-то конкретно про Волшебника. Так то ежу понятно, что тут все в разном возрасте и кто-то пожил при СССР в достаточно взрослом возрасте.
562 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:38
(554) Хотя бы в одной Конституции мира есть такое условие? Давайте полистаем Конституцию Великобритании, например. Ах, её нет? Ну как же так?...
563 Fish
 
11.03.20
08:38
(559) Ты вроде заткнуться и слушать пообещал. Получается, ты балабол? :)
564 ЗЫ5
 
11.03.20
08:39
(562)  а то что сейчас планируют внести рост пенсий такое это ок?))
565 Irbis
 
11.03.20
08:39
Кто-то стал при Путине-Медведеве жить хуже чем до них? Если нет, то какого рожна вам ещё надо? Или пчёлы против мёда?
566 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:39
(561) На личности переходим, да? Ок, я тоже скажу. Вот перед вами человек (DEVIce), который в танчиках начал херачить по своим на респе, за что был нещадно забанен.
567 djekting
 
11.03.20
08:40
С экономикой к набиулиной, она ответственна за это. Самое забавное, что центробанк вообще независимый по конституции, типо неизвестная ветвь власти!!! может распоряжаться всеми активами и не за что не отвечает. и самое интересное что не должен финансировать экономику России. Она постоянно говорит про надо бороться с инфляцией, но не о коком развитии никогда не говорила. Вот и борится, тупо душит экономику вытягивая деньги.
568 piter3
 
11.03.20
08:40
(565) Хочется кусочек еще жирнее
569 Uzyf
 
11.03.20
08:41
(548) начну пожалуй РенТВ смотреть, а там и до Старикова может доберусь
570 rphosts
 
11.03.20
08:41
(550) с 1999г всего 2 года когда был минус по промпроизводству http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/#
571 FormatC
 
naïve
11.03.20
08:41
Конечно, перекосы есть.
Но мы никогда так не жили как сейчас.
В конце 80-х начале 90-х был полный писец, продукты по талонам, водка в качестве валюты.
Нужно добиваться исполнения действующих законов, чтобы народ увидел справедливость.
Не включил, сука, повортник, получи по морде чайником. ))))

ДА
572 ЗЫ5
 
11.03.20
08:42
Эх ребята ну не поедет эта машина)
573 Fish
 
11.03.20
08:42
(567) "Она постоянно говорит про надо бороться с инфляцией, но не о коком развитии никогда не говорила." - Ну зачем же так беспардонно врать? Говорит постоянно.
574 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:42
(569) РенТВ нельзя смотреть неподготовленному. От правды может взорваться мозг. В голове будет стучать мысль: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
575 Irbis
 
11.03.20
08:42
(568) Хотеть не вредно, не хотеть вреднее. Но для этого нужно пятую точку к солнышку направить и повджобывать хоть чуточку.
576 Fish
 
11.03.20
08:42
(572) Собака лает, караван идёт (с) :))
577 banzay
 
11.03.20
08:43
Состояние дел я оценил бы как застой, особенно во внутренней политике. О благе народа только на словах. Большинство принимаемых законов только для того, чтобы поглубже в карман простого работяги залезть. Поэтому...

НЕТ
578 Пробел
 
11.03.20
08:43
(562) Вы ведь понимаете что в Британии прецендентная система права, сильно отличающаяся от нашей? Из той же википедии:

Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть конституции в Великобритании нет. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.

Это вызвано особым (по сравнению с другими странами Европы) характером права Великобритании, которое относится к англосаксонской системе, отличительной особенностью которой является использование в качестве источника права судебного прецедента, его главенствующий характер, а также длительным самостоятельным развитием британского права.

Выделяют три составляющих Конституции: статутное право (Statute Law); общее право (Common Law) и конституционные соглашения (Constitutional conventions), которым соответствуют следующие источники права: статуты, судебные прецеденты и конституционные соглашения.

В конституционном праве Великобритании отсутствует различие между «конституционным» и «текущим» законом — действует общий порядок принятия и изменения законов, что определяет «гибкий» характер основного закона, возможность его модификации без прохождения сложной процедуры изменения или дополнения, как в других странах (принятие на референдуме, квалифицированным большинством в парламенте и пр.). При этом стабильность права охраняется обычаем.

Конституция Великобритании, в отличие от многих других документов конституционного и иных отраслей британского права, является единой для всего Соединенного Королевства: для Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии
579 rphosts
 
11.03.20
08:43
ЗЫ5, по промышленности можете предоставить материалы или как та балаболка что трещала что в РФ каждый год по минус пол млн чел ?
580 ЗЫ5
 
11.03.20
08:43
Главный 1сник против эффективности, ну я хз))
581 piter3
 
11.03.20
08:43
(575) Даааа,а товарищи привыкли,что им должны,должны
582 Midrash
 
11.03.20
08:43
(572) То что ты не хочешь ехать, это факт, а вся страна - поедет
583 Irbis
 
11.03.20
08:43
(577) И много у тебя из кармана достали?
584 Lokli
 
11.03.20
08:43
Комментировать не буду.
Но моё мнение такое.

ДА
585 ЗЫ5
 
11.03.20
08:44
(577) я на телефоне плюсую
586 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:44
(578) я не доверяю людям, которые пишут "прецендентная". Они сами нихера в этом не понимают.
И не надо нам впаривать этот бред, что якобы что-то там не написано, но есть. Чего не написано, того нет.
587 DEVIce
 
11.03.20
08:45
(566) О как, а когда это было? Не помню такого факта в своей биографии. Тем более что в танчиках у меня ник другой.
588 Пробел
 
11.03.20
08:45
(565) В нулевых я стал жить лучше, да. В десятых я жил так же как в нулевых, но стоило это мне гораздо бОльшего труда, в основном из-за обесценивания рубля. Так что я крайне скептически смотрю на перспективу двадцатых под игом путина.
589 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:45
590 piter3
 
11.03.20
08:46
(588) Ты прикинь,а без труда не выловишь рыбку из пруда,и так везде
591 Escander
 
11.03.20
08:46
А кто если не он? Может навралёнок? Вопрос стоит только перед тупой школотой или прочими убогими.

ДА
592 Dionis Sergeevich
 
11.03.20
08:46
(567) ЦБ принадлежит ФРС же
593 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:46
(588) Как насчёт того, чтобы провести 20-е под игом Трампа или игом Елизаветы? Вы думаете, они будут благосклонны к славянам?
594 HeKrendel
 
11.03.20
08:47
Лучше так

ДА
596 Fish
 
11.03.20
08:47
(589) Как неудобно получилось :))
597 Irbis
 
11.03.20
08:47
(588) прикинь, но я работаю меньше, а отвечаю за большее. И что легче, ещё неизвестно. Но в целом живу чуточку получше.
598 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:48
(596) Каждая ветка мисты может быть использована против вас в политических спорах. :)
599 Пробел
 
11.03.20
08:49
(586) "Чего не написано, того нет." - где пруфы, что не написано?)
600 NorthWind
 
11.03.20
08:49
(565) так это не благодаря Путину. Это благодаря того что от хлынувшего в страну потока нефтедолларов малый бизнес и сфера услуг получили какие-то крохи, а через них и 1Сники.
Будь на месте Путина Ельцин или другой Тютькин - было бы примерно то же самое.
А вот если сравнивать 2007 (или 2011) и 2019 - тут уже все не вполне однозначно.
601 HeKrendel
 
11.03.20
08:50
(598) И вырвана из контекста ;-)
602 Irbis
 
11.03.20
08:50
(599) Доказывают существование, отсутствие не доказывается.
603 Uzyf
 
11.03.20
08:50
(596) ну да)) хотел подколоть а получилось наоборот:

Волшебник - "Вот перед вами человек (DEVIce), который в танчиках начал херачить по своим на респе, за что был нещадно забанен."
DEVIce - "За уничтожение двух союзников, которые начали керачить по своим на респе. Вот так вот. :)"
604 Krigal
 
11.03.20
08:51
Пусть отдохнет. Он итак сделал довольно мого. А то еще скончается на рабочем месте, придется причислять к лику святых. А в свете изменений в конституцию еще и на стенку вешать в качестве иконы.

НЕТ
605 Случайный прохожий
 
11.03.20
08:51
(0)

НЕТ
606 Irbis
 
11.03.20
08:51
(600) что же они не хлынули раньше, что же мы не йопнулись в 90-е в 2007 и сейчас.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
607 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:51
(599) Вот выискался очередной английский агент, защитник режима Елизаветы 2. Разумеется, все подобные личности будут против Путина. Он же мешает им утверждать своё геополитическое господство и ядерное оружие не отдаёт.
608 Энштейн 1С
 
11.03.20
08:52
Я бы его оставил на 3 срока

ДА
609 Пробел
 
11.03.20
08:52
(593) Вы всерьез верите, что юсовские "марины" батальонами начнут высаживаться на берегах Москвы-реки как только путин сложит с себя полномочия?)
610 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:53
(603) DEVIce уничтожил союзников без суда и следствия. Демократия на марше.
611 ЗЫ5
 
11.03.20
08:53
(608) еще на три?)
612 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:53
(609) Базы НАТО уже на территории бывшего СССР.
613 HeKrendel
 
11.03.20
08:53
(609) Мы всерьез верим, что ща Путин давит всех за счет опыта, а будут нас давить за счет опыта
614 yurikmellon2
 
11.03.20
08:54
(600) проверить это можно только одним способом. Когда лет через надцать изобретут машину времени, сгонять в 2000, поменять ВВП на другого и сравнить.
615 NorthWind
 
11.03.20
08:54
(606) потому что нефть на мировом рынке стоила дешево.
Надобно заметить, что в девяностые, при том что страна была бедная как церковная мышь, экономика все же развивалась. Рос малый бизнес, появились ИТ-компании с мировым именем. Там не так уж мало было сделано.
616 HeKrendel
 
11.03.20
08:54
(611) Так пока маразма нет, пофигу
617 Пробел
 
11.03.20
08:54
(607) Дааа, я английский агент, внедрен еще яйцеклетклеткою прямо в центр Сибири, чтобы через 30 лет после рождения раскачивать богом благословенное правление Владимира нашего Солнцеликого.

Просто принзнайтесь что у Вас аргументы закончились :)
618 NorthWind
 
11.03.20
08:56
(606) и, кстати, насчет "почему не йопнулись сейчас" я бы погодил делать выводы. Ситуация выглядит довольно кислой.
619 Irbis
 
11.03.20
08:56
(615) Я помню как развивалась та экономика, когда людей по несколько лет без зарплаты держали. Это и был источник развития. Сейчас также хотите? Уверены, что понравится?
621 Midrash
 
11.03.20
08:57
(609) Рядом с тобой высадятся и тогда на себе ощутишь американское присутствие
622 djekting
 
11.03.20
08:58
(615) Особенно хорошо развивалась ммм. взрывной рост был. сарказм....
623 Волшебник
 
модератор
11.03.20
08:58
(617) Не расстраивайтесь Вы так. Вы обычный подпиндосник коих много.
624 ЗЫ5
 
11.03.20
08:58
(619) а почему сейчас такое должно быть? Сейчас что плановая экономика?
625 evorle145
 
11.03.20
08:58
"Мне кажется, что большинство из тех, кто голосует ЗА, это люди пережившие суровые девяностые и им есть с чем сравнивать. Молодежь почему то считает, что как только устроит революцию, то сразу, откуда ни возьмись, появится добрый барин на белом единороге, издаст указ, что всем ежемесячно платить 1000$ безусловного дохода, разрешит, то что сейчас запрещено и вот тогда заживем.
Мне, например, уже есть что терять и революций я не хочу". Точнее и не скажешь.

ДА
626 ЗЫ5
 
11.03.20
08:59
Или у нас сейчас низкие доходы бюджета, почему после смены Путина должно стать хуже, может кто то внятно объяснить?
627 rphosts
 
11.03.20
08:59
(612) как и биолаборатории по периметру страны, как и позиционные районы ПРО (уже в железе или в процессе)
628 piter3
 
11.03.20
09:00
(609) Да,только это не вера
629 rphosts
 
11.03.20
09:00
ЗЫ5, повторю вопрос: откуда дровишки про падение промпроизводства за время управления страной Путиным?
630 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:00
(626) Потому что каждое утро Путин совершает подвиг, устанавливает хорошую погоду, а также курсы мировых валют,
барреля нефти и биржевые индексы.

Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.
631 Fish
 
11.03.20
09:00
(626) ЗЫ5, ты за свои слова будешь отвечать или нет?
632 Пробел
 
11.03.20
09:01
(623) "Вы обычный подпиндосник коих много" - Вы сейчас просто обязаны забанить сами себя за оскорбление :)
633 mishaPH
 
модератор
11.03.20
09:01
(626) а причем тут доходы бюджета?
634 Случайный прохожий
 
11.03.20
09:01
(625) Почему вы считаете, что сменить Путина можно только революцией? :)
635 piter3
 
11.03.20
09:01
(627) Кстати янки свое хим и бактериологическое оружие не спешат почему-то уничтожать
636 ЗЫ5
 
11.03.20
09:01
У меня складывается впечатление что как раз кто мог от нас уже убежали Батька, Украина, кто еще от нас может убежать?)
637 NorthWind
 
11.03.20
09:01
(619) по-разному было. Кто-то сидел без зарплаты, кто-то не сидел. Кто работал в абби, касперском, 1С той же - думаю, не сидели без зарплаты. На чью продукцию был спрос - те тоже не сидели.
638 piter3
 
11.03.20
09:01
(636) Уныло
640 Paint_NET
 
11.03.20
09:02
(634) Потому что вариант с победой на выборах любого кандидата, кроме оппозиционного, чёрно-белыми даунами не рассматривается вообще.
641 mishaPH
 
модератор
11.03.20
09:02
(634) причем тут смена путина революцией. Пока нет аналога путина его уход спровоцирует борьбу за власть и революцию. Гудков и прочие и ко спят ив видят как порвать на частси рф
642 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:02
(636) ещё может убежать Екатеринбург (Свердловская обл). Там активно излучают вышки из Ельцин-центра.
643 belav1982
 
11.03.20
09:02
(626) Тут такая ситуация, что в любом случае станет хуже. Путину повезло в начале 2000х, когда нефть в цене вверх поперла - уровень жизни также вверх пошел, последние лет 10 цена нефти снижается и уровень жизни снижается

НЕТ
644 Midrash
 
11.03.20
09:02
(636) Подпиндосники и нытики
645 ЗЫ5
 
11.03.20
09:02
(629) вот ты пристал, ща за комп сяду)
646 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:03
(643) Цена нефти попёрла вверх именно из-за Путина. Он устроил сделку ОПЕК+, он ввёл налог на добычу полезных ископаемых.
647 rphosts
 
11.03.20
09:04
(645) давай, очень жду. Свой пруф я привёл
649 rphosts
 
11.03.20
09:05
(646) НДПИ тут больше не про цену а про налоги с добытого. Так-же плюсом похерил сделки по разделу продукции и не дал увести Юкос.
650 Пробел
 
11.03.20
09:06
(636) Татары могу попробовать. Насколько я слышал им очень не понравились прохладные истории про бога в конституции и государствообразующий народ.
651 Случайный прохожий
 
11.03.20
09:06
(641) "Пока нет аналога путина его уход спровоцирует борьбу за власть и революцию" - ну даже не знаю. Например, если бы на предыдущих выборах по количеству голосов победил Грудинин, то по вашему была бы революция?
652 Андрей_Андреич
 
11.03.20
09:06
(648) Можешь сесть в машину к армянам - необязательно в приключения всю страну втягивать
653 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:06
(649) А ещё разделил Каспийское море, доказал принадлежность Арктического шельфа и начал там добычу нефти.
654 Конструктор1С
 
11.03.20
09:07
(626) в 90-е, когда к власти пришли Ельцин и Ко, последние были заняты не столько государственными делами, сколько выдавливанием своих предшественников со всех кресел и укреплением собственных позиций. Как результат - чуть не погибшая экономика РФ. Новый президент тут же начнет подтягивать своих министров, те своих людей, а свои своих, свои своих подтянут своих... Бывшие "хозяева кресел", естественно, будут оказывать сопротивление выдворению. И снова будет новоиспеченным правителям не до государственных дел, снова нужно кресла оборонять...
655 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:07
(650) Они ещё за иго не рассчитались.
656 Midrash
 
11.03.20
09:08
(652) К туркам пусть езжает
657 rphosts
 
11.03.20
09:08
(650) в середине 90-х может и попробовали-бы, а вот сейчас только самые неадекватные
658 bolder
 
11.03.20
09:08
(615) Ну нет.В 90 е  ни за какие коврижки.Разгул демократии, дёрни его за ногу...Вы хоть помните, как народ выживал?
Какое развитие производства было?По полгода за свой счёт?
659 Пробел
 
11.03.20
09:09
(655) Я думал Путин простил им долги, как Кубе или Монголии)
А, ну да, они же граждане, гражданам наша власть ничего не прощает.
661 zak555
 
11.03.20
09:10
(643) что ты несёшь?

Ты сколько было машин/квартир в начале срока Путина у людей
662 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:10
(615) >> в девяностые экономика все же развивалась

О-хо-хо
663 evorle145
 
11.03.20
09:10
(634) Если оглянуться назад, в нашу историю, то станет понятно, что после сильного лидера в большинстве случаев приходит слабый со всеми вытекающими. Надо принять это как неизбежное. Нас ждут более тяжелые время. Если кто-то думает иначе, то пусть посмотрит на себя и на свою работу. Что реально он сделал полезного? кого-то вылечил? что-то изобрел? Что-то открыл? как-то продвинул страну на рынке? Как правило, нет. Ничего, только болтовня. Но возраст в 20 и 25 лет проходят, а дальше, кто бы не был у власти, приходит понимание, что для хорошей жизни нужно работать и работать с огоньком, с идеей. Иначе ни семьи ни достойной жизни в большинстве случаев. Иными словами, после 25 лет либо приходит понимание, что хорошую жизнь тебе никто не должен, либо язва желудка от вырабатываемой злобной желочи)
664 rphosts
 
11.03.20
09:10
(653) за последние 5 леи упокоил кучу головорезов и фанатиков причём на чужой территории, сорвал планы по установки внешнего управления над страной (ее ресурсами и населением) со стороны банкстеров
665 antgrom
 
11.03.20
09:10
(636) целая страна не может куда то убежать. Она всегда на определенном месте.
Страна может поддерживать соседей или не поддерживать.

Вспомните - кто из стран СНГ признал отделение Южной Осетии
и кто признал Крым российским
666 djekting
 
11.03.20
09:11
(550) промпроизводство растет, это факт. Сам работаю на промышленном машиностроительном предприятии, которое имеет 3 разных направления (производство промышленных кранов, производство прицепов и производство автоматизированных складов). Все направления связаны по сути с перемещеним и хранением грузов. Спрос есть и он растет.
668 zak555
 
11.03.20
09:11
(659) в 2017 большинству гражданам простили долги по налогам
669 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:11
(0) Я не понимаю людей кто выступает против Путина или другого правителя. Они че всерьез думают, что придет, например, к власти Навальный и все, сидя ровно на попе,  сразу станут богатыми?))) Богатство каждого человека на 90% зависит в первую очередь от самого человека, его систематических и целенаправленных действий на протяжении многих лет и где то на 1% от правительства и президента.
671 wiwi
 
11.03.20
09:11
Конечно

ДА
672 Midrash
 
11.03.20
09:12
(669) согласен на 110%
673 zak555
 
11.03.20
09:13
(669) мамкины воины этого не понимают )
674 Конструктор1С
 
11.03.20
09:13
(615) в 90-е малый бизнес хорошо чувствовал себя только из-за того, что государственного уже практически не было, и все ниши полностью свободные. Мог любой Вася слезть с трактора, взять кредит под 200% годовых... и стать успешным. Ибо отсутствие конкуренции при наличии хорошего спроса как бы гарантирует, что будет сладко. Даже при дерьмовом качестве продукции/услуг. Что мы и наблюдали
675 rphosts
 
11.03.20
09:13
(663) после Путина быть на том-же уровне это почти анрил! Не зря он все последние голда среди топа "человек года"
676 piter3
 
11.03.20
09:14
(674) Ага и слиться с кредитом)Тоже варианты были
677 belav1982
 
11.03.20
09:14
(661) Как раз большой вопрос, что ты несешь? Доходы из-за чего выросли в нулевые, подумай?!
678 belav1982
 
11.03.20
09:15
Почитай про доходы граждан, росли они в последние годы или нет?
679 Конструктор1С
 
11.03.20
09:15
(674) ну были и такие кадры
680 scanduta
 
11.03.20
09:15
(675) Для меня лично абсолютно любой новый президент уже будет лучше Путина, потому что если сейчас не начать менять что то в позитивное русло, у нас к 2030 году будет как в Венесуеле.
681 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:16
В Москве проходят пикеты против обнуления сроков Путина
https://www.kommersant.ru/doc/4283922?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Уже началось. Британские агенты готовят революцию.
682 Junior1s
 
11.03.20
09:16
хоть временно живу и работаю в Казахстане, но т.к. являюсь гражданином РФ проголосую. Оставил бы однозначно, очень нравится мне он.

ДА
683 Fish
 
11.03.20
09:16
(678) Давай сравним в 90-ми.
684 Конструктор1С
 
11.03.20
09:16
(679) к (676)
685 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:17
(681) Собянин запретил массовые сборища больше 5 тысяч человек в связи с коронавирусом, даже крымскую весну отменил
686 Uzyf
 
11.03.20
09:17
я не пойму почему все время приводят в пример 90-е, это же был развал СССР, полностью другой политической и экономической системы. У нас Путин = СССР что ли? Почему со сменой президента дожна развалиться страна?
687 Midrash
 
11.03.20
09:17
(680) Бред, безосновательный бред
689 rphosts
 
11.03.20
09:17
(681) пока их менее 5000 чел - имеют право, если согласуют с мэрией.
690 Fish
 
11.03.20
09:18
(686) " почему все время приводят в пример 90-е" - Забыл, в каком году пришёл Путин? Поэтому и сравниваем: что было ДО него и что сейчас.
691 ЗЫ5
 
11.03.20
09:18
(686) других аргументов не осталось весомых.
692 belav1982
 
11.03.20
09:18
(683) Так я выше и написал, в нулевые нефть росла, доходы росли, как раз по сравнению с 90ми, 10е годы нефть падает - доходы (реальные доходы) снижаются. Повезло ему, в хороший момент в должность вступил.
693 piter3
 
11.03.20
09:18
(686) в 91 конец полностью СССР,далее рынок разрулил.Причем тут СССР?
694 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:19
(686) На Украине сменили президента и страна развалилась.
695 Fish
 
11.03.20
09:19
(691) У балаболов, не умеющих отвечать за свои слова, их вообще нет. Только врать можете. Да и то как-то по-детски. :))
696 piter3
 
11.03.20
09:19
(692) Угу,очень удачный,теорризм во всю,бандитизм,просто золотое времячко
697 rphosts
 
11.03.20
09:19
(686) 1999г - это СССР? А я помню и заскоки Шаймиева и что тут в Сибири готовили... и в армии был как раз во время первой чеченской. Вы или совсем школота или склеротик
698 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:20
(694) Не то что развалилась, хуже - там гражданская война
699 zak555
 
11.03.20
09:20
(686) сравнивают Путина с правителями в 90е
700 rphosts
 
11.03.20
09:20
ЗЫ5, что с динамикой промпроизводства РФ по годам?
701 Midrash
 
11.03.20
09:21
(694) да, и пришли деграданты, страна продолжает протухать
702 DEVIce
 
11.03.20
09:21
(589) А, так надо ж понимать ситуацию. Я ж не просто с нефига начал, это был акт свершения справедливости. :)
703 Uzyf
 
11.03.20
09:21
(694) не сменили а свергли. А мы тут вроде обсуждаем выборы президента, а не революцию
704 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:21
(698) Вот именно. А всего лишь выгнали Януковича. Теперь страна в долгах, ЗВР на нуле, идёт гражданская война, продают землю Монтане.
705 Конструктор1С
 
11.03.20
09:21
(686) страна может и не развалится после ухода Путина. Но смена власти в 90-е как бы показала, что ничего хорошего в этом нет. Смена власти не панацея. Все эти сказки, как с новым правителем заживём лучшее любых американцев, всего лишь сказки
706 Hans
 
11.03.20
09:22
Он сошел с ума вместе с Терешковой.

НЕТ
707 Uzyf
 
11.03.20
09:22
(697) 90-е это только 1999 год? Буду знать
708 DEVIce
 
11.03.20
09:22
(596) Вот бы я всякую незначительную фигню помнил. Делать нечего. :)
709 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:23
(706) Терешкова - космонавт, а туда сумасшедших не берут
710 flame
 
11.03.20
09:23
(694) До этого на Украине раза 3-4 менялись президенты без всяких тяжелых последствий. Поэтому надо уточнить, что на Украине не сменили президента, а свергли. Вот, чтобы в России не произошло подобное и надо уважать Конституцию и делать все по закону.
711 rphosts
 
11.03.20
09:23
(706) вы психиатр что-бы диагнозы ставить? Вы всегнда такой смелый когда кидаете обвинения тому кто не присутствует лично и заведомо не модет ответить?
712 ЗЫ5
 
11.03.20
09:24
ВВП по годам кто требовал? https://tyulyagin.ru/ratings/tablica-rejtinga-stran-mira-po-vvp.html
713 piter3
 
11.03.20
09:24
(710) А что Янукович нарушил законы?
714 Hans
 
11.03.20
09:24
(709) Она уже давно не космонавт а депутат. Депутаты враги народа. Что сказал Зюганов про 5й срок Путина?
715 Terl
 
11.03.20
09:24
При любой другой политической ситуации я бы сказал нет, но сейчас как никогда нужна сильная власть. Пока только он ее может обеспечить. Менять сейчас человека - гораздо больший риск, чем его оставить.

ДА
716 Fish
 
11.03.20
09:25
(707) 90-е - это период с 1990 года по 2000-й. СССР закончился в 1991-м. Ты прикидываешься дурачком?
717 DEVIce
 
11.03.20
09:25
(600) А, ну т.е. заслуги  Путина нет, это все нефтедоллары. А че тогда тут некоторые пишут, что если не Путин, то как бы и не кому?
718 butterbean
 
11.03.20
09:25
(705) смена президента - это еще не смена власти, по крайней мере так должно быть. Президент не должен определять полностью внутреннюю и внешнюю политику страны, должна быть устойчивая система , не завязанная на конкретных людей
719 tgu82
 
11.03.20
09:25
(694) Украина "развалилась" от того что она не может существовать самостоятельно иначе как враг России как Антироссия. А зачем нам на наших границах такое государство? Вот и "разваливается" хотя до развала мне кажется еще очень далеко.

Что касается вопроса, то я уважаю Путина за многое что он сделал. В 2024 году будет понятно что к чему: выборы будут хоть как-то конкурентными. Если что народ может и "ногами" проголосовать. Если к этому времени будет понятно что страна эффективно развивается и что есть на достаточно много лет понятный тренд дальнейшего развития то народ проголосует "за". Поэтому пока что я - ЗА. При условии что выборы 2024 года состоятся и будут конкурентными.

ДА
720 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:26
(714) Значит Гагарин тоже не космонавт? 1 раз пролетел над Землей, а потом стал летчиком работать
721 rphosts
 
11.03.20
09:26
(707) записывай в память школота: 90-е это 1990-1999, начиная с 1999 президентом РФ был избран Путин. Если сравнивать то что он сделал следует за крайние точки брать период когджа он пришёл к  управлению страной и когда он ушёл от управления страной.
722 ЗЫ5
 
11.03.20
09:26
У меня возникает вопрос на который не могу найти ответ что сделал президент для того чтобы без него страна не скатилась в бездну?
723 Hans
 
11.03.20
09:26
(704) Стас а ты вообще красный. Ты меня не проведешь, что ты за Путина.
724 djekting
 
11.03.20
09:26
после 98года экономику запустил Геращенко и в 2002 года его выдавили леберасты.
725 rphosts
 
11.03.20
09:26
(712)у темя промпроизводство = ВВП?
727 Dmitry1c
 
11.03.20
09:27
(722) а зачем афишировать подготовку приемника?
728 rphosts
 
11.03.20
09:27
+ (725) тема промпроизводства так и не раскрыта!
729 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:27
(718) Ага, как в США. Президент США — это просто говорящая голова, которая делает Америку "грейт эгейн", а по факту не может поставить простой забор на границе с Мексикой, потому что Конгресс не даёт денег.
730 Fish
 
11.03.20
09:27
(717) А нефтедоллары - это как раз заслуга Путина. Или ты, как Грета Тунберг можешь делать выводы только на один шаг, а дальше уже мозг не справляется? :))
731 Midrash
 
11.03.20
09:27
(714) Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты
732 unregistered
 
11.03.20
09:27
(711) >> вы психиатр что-бы диагнозы ставить?

Раз уж ты психиатр, то должен знать, что не существует такого медицинского диагноза "сошел с ума".
733 rphosts
 
11.03.20
09:27
(726) ели прикидывается школотой - я его так и буду называть
734 piter3
 
11.03.20
09:27
(712)Скажи ты вот чукча?Тебя что просили?И кстати,почитай в своей ссылочке,что не учитывается
735 ASU_Diamond
 
11.03.20
09:27
(0) а альтернатива какая? как грится "а можно всех посмотреть?", а то не понятно между кем выбирать
736 flame
 
11.03.20
09:28
(713) Насколько я помню, он поменял законы на более жесткие и добавил больше полномочий президенту.
Но дело не в Януковиче. Я против того, чтобы Конституцию правили под то, чтобы продлить Путину возможность выбираться. Надеюсь, все-таки до этого не дойдет
737 ЗЫ5
 
11.03.20
09:28
(728) не могу понять твой вопрос, налицо стагнация, и перспектив не вижу.
738 rphosts
 
11.03.20
09:28
(722) ты на мой вопрос (про промпроизводство) ранее твоего заданный ответь - я тебе на твой отвечу, но только в таком порядке.
739 Dmitry1c
 
11.03.20
09:28
(735) Навальный, Грудинин, Собчак, Невзоров, Дудь

Выбирай
740 Midrash
 
11.03.20
09:28
(714) Пиндосы - твои друзья?
741 Fish
 
11.03.20
09:29
(737) Производство растёт. Я приводил пруф. Ты врёшь.
742 Terl
 
11.03.20
09:29
(718) у нас как раз и определяет. До него как раз и была олигократия, что Березовский чувствовал себя королем в белом доме, как он пришел, сразу все изменилось. И с тех пор стабильный, пусть и медленный и привязанный к нефти рост. Однако что сможет сделать другой какой-то там кандидат, кто хотя бы? Таких нет, а значит будет большая борьба за власть. как Путин уйдет. Мне эта борьба не вс*лась, мне семью поднимать надо, а не жить на вулкане.

Остается только надеется, что смертному одру Путин найдет преемника, чтобы тут после него не развалилось в хлам 90х
743 ЗЫ5
 
11.03.20
09:29
Конституция это табу.. нельзя ее править ребята опомнитесь.
744 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:29
(739) Какая мерзкая команда...
745 ASU_Diamond
 
11.03.20
09:29
(739) тут выбор очевиден...
746 Fish
 
11.03.20
09:30
(743) "Конституция это табу.. нельзя ее править..." - Потому что её писали под диктовку западных "друзей"? :))
747 rphosts
 
11.03.20
09:30
ЗЫ5, ещё раз: предлагаю предоставить информацию по динамике промпроизводства по годам. Без слива, без подмены вопроса (ВВП мне точно не нужен)... ну или признание что распростроняешь недостоверную инфу
748 sqr4
 
11.03.20
09:30
(733) Не надо оскарблять людей, многие тут, много кем прикидываются, только позволяют переходить на личности "исключительные" люди
749 Midrash
 
11.03.20
09:30
(743) Бред, пиндосы свою конституцию толькро так поправками шпигуют. и ничего
750 Андрей_Андреич
 
11.03.20
09:30
(743) Тогда надо вернуться к самой первой конституции СССР!
751 Uzyf
 
11.03.20
09:30
(716) я говорил о том, что разруха 90-х, это результат развала СССР
752 ЗЫ5
 
11.03.20
09:30
Ок
753 rphosts
 
11.03.20
09:31
(739) это такой тонкий английский юмор?
754 piter3
 
11.03.20
09:31
(751) Ну так освободившись от оков почему не рванула?
755 tciban
 
11.03.20
09:31
Молодые думают что у них энергии, здоровья дофига - будет замутка смены власти, они в мутной водичке свое сладкое будущее намутят. Парни, загляните на кладбище, там памятники таким стоят красивые. Да и то только самым удачливым. Большинство как неопознанных схронили.

ДА
756 flame
 
11.03.20
09:31
(721) Если уж оскорбляешь оппонента, то хотя бы сам давай точную информацию. Путин с тал президентом РФ в 2000-м году
757 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:31
(737) Твоя жизнь в твоих руках, и не обвиняй стагнацию в том, что ты лентяй и не хочешь целенаправлено работать многие годы чтобы стать богатым. Чем больше кризис (а кризис обязательное и систематическое явление при капитализме) тем больше возможностей стать богатым. Джон Рокфеллер говорил: "Покупай, когда на улицах льется кровь"
758 Shandor777
 
11.03.20
09:32
(689)/пока их менее 5000 чел - имеют право, если согласуют с мэрией./
Одиночные пикеты не нужно ни с кем согласовывать.
759 sqr4
 
11.03.20
09:32
(739) так только Грудинин подойдет, остальные публицисты не более
760 tciban
 
11.03.20
09:32
Еще добавлю - вспомните как Мавроди помер -даже желающих хоронить искали долго. А ведь как в 90 поднялся!
761 Fish
 
11.03.20
09:32
(751) Развал СССР сыграл, конечно, свою роль. Но разруха пошла дальше семимильными шагами - т.к. к власти пришли "дербанщики", за которых тут многие теперь топят. Дефолт 98-го забыл, или по молодости не в курсе?
762 sqr4
 
11.03.20
09:33
(760) а сейчас сколько таких "Мавроди"?
763 Кодер
 
11.03.20
09:33
Перечитал доводы проголосовавших "НЕТ". Разумные и без истерик. Хватит уже чекисту бесконтрольно чудить и врать.

НЕТ
764 sqr4
 
11.03.20
09:33
(757) Очередное бла бла бла
765 Irbis
 
11.03.20
09:33
(710) для этого всего лишь надо паковать майдан, пока он в пару автобусов умещается. В России слава Богу  с этим всё в порядке.
766 piter3
 
11.03.20
09:33
(764) Жестоко о себе)
767 ЗЫ5
 
11.03.20
09:33
(747) https://www.rbc.ru/economics/23/01/2020/5e2999999a794709041646b8
Я как раз за объективную оценку, ты меня с кем то путаешь
768 Dmitry1c
 
11.03.20
09:34
(763) это которые не могут ответить на вопрос о том, как они будут сажать всех чиновников?
770 rphosts
 
11.03.20
09:34
(756) ок, с 1999 стал управлять страной до проведения президентских выборов
771 Fish
 
11.03.20
09:35
(767) По тексту: "Индекс промышленного производства России в 2019 году вырос на 2,4%. Т.е. признаёшься во вранье?
772 Волшебник
 
модератор
11.03.20
09:36
(751) ОК, давайте разбираться, кто устроил развал СССР. Путин точно не виноват, он в это время работал разведчиком в Германии.
На ум приходят фамилии Горбачёв и Ельцин. Последний умер, а первый получил медаль Конгресса США и празднует юбилеи в Лондоне.
773 djekting
 
11.03.20
09:37
Простой пример: при смене руководителя предприятия, чаще всего меняется и команда с которой он будет работать. И это огромные риски, потому, что в абсолютном большинстве случаев приходят некомпетентные люди, которые себестоимость от рентабельности отличить немогут. И раз уж на это пост занимает профессионал, то зачем его менять если вариантов адекватных пока нету. А нету их потому, что нету нормальных школ которые системно готовят кадры на высокие посты.
774 Uzyf
 
11.03.20
09:37
(761) ну то есть то что развалилась без малого столетняя самая большая в мире страна это ерунда, а вот то что "дербанщики" сделали, это гораздо хуже?
Вы переоцениваете возможности дербанщиков
775 Strogg
 
11.03.20
09:37
(0) С Путиным хуже не будет. Но и на особые улучшения с нашей консервативной моделью экономики надеяться не стоит. Поэтому, было бы лучше, чтобы ВВП был премьером, а какой-нибудь Гуриев вернулся бы в Россию и стал министром экономики.
Хвала богам, наша экономика имеет достаточно резервов для проведения таких позитивных изменений...
поэтому, более лучше, если ВВП уйдет. Но не совсем :)

ДА
776 rphosts
 
11.03.20
09:37
(767) по годам мля! Ты утверждал что при нём промпроизводство падает!!! Т.к. не указан период - значит ты утверждаешь что всё время пока он был главным в стране промпроизводство падало!!!
По твоему пруфу указано что рост замедлился и только по итогам прошлого года! Т.е. даже по твоему пруфу инфа не соответствующая твоему утверждению.

Ты тратишь моё время впустую. Или признавайся в том что соврамши или пруф или бан. Выбор а тобой
777 ЗЫ5
 
11.03.20
09:37
(771) я говорил о неэффективности государственной машины и о том что у нас околнулевой рост. ВВП в Доллоровом эквиваленте как ты думаешь что будет в этом году?
778 Midrash
 
11.03.20
09:38
(767) Рост производства есть. Зачем передергивать факты и доказывать обратное???
779 Пробел
 
11.03.20
09:38
(773) а нормальных школ нету потому что бессменный и его команда даже и не пытаются их организовать.
780 tgu82
 
11.03.20
09:38
Другое дело что как-то попахивает нехорошо в том смысле что сначала речь о социальном государстве потом русский мир потом Бог - а по-сути главное - это возможность для Путина баллотироваться в 2024 году. Но опять же - будет хреново - народ в 2024 году просто "ногами" проголосует и у нас будет полицейское государство а полицейские государства долго не живут и я надеюсь Путин это хорошо понимает. Вот смотрите перед майданом выяснили жуткие преступления украинских мажоров да и полицейских и тут еще какие-то усиления президентской власти планируются и принимаются соответствующие законы. Какой результат всего? А такой что народ проголосовал "ногами" против. Путин как я понимаю ищет баланс между рыночной экономикой и возможностью задавать тренды развития и аккумулировать для развития ресурсы через госмонополии
781 Uzyf
 
11.03.20
09:38
(772) какая разница кто развалил, сама экономическая система была плохой и когда она рухнула, мы и ощутили последствия в 90-х
782 flame
 
11.03.20
09:39
(765) До поры до времени и на Украине с этим было все в порядке. Но чем больше непопулярных мер, тем больше будет нарастать недовольство
783 ЗЫ5
 
11.03.20
09:39
Ты приписываешь мне несуществующие слова и банить за это ну ок)
784 Fish
 
11.03.20
09:39
(774) Так дербанщики и развалили СССР, чтобы страну дербанить. СССР не сам по себе развалился.
785 piter3
 
11.03.20
09:40
(779) Лидеры России,дремучий вы человек.Академия есть еще
786 Irbis
 
11.03.20
09:40
(779) А где есть?
787 piter3
 
11.03.20
09:40
(782)Напомнить,что это был не первый майдан?
788 Irbis
 
11.03.20
09:41
СССР развалился из-за отсутствия политической воли его сохранить.
789 Пробел
 
11.03.20
09:42
(780) "у нас будет полицейское государство а полицейские государства долго не живут и я надеюсь Путин это хорошо понимает." - а ему пофигу, ему самому лет 20 жить осталось, авось и полицейское государство за этот срок не развалится, а дальше хоть трава не расти.
790 Sun_Lin
 
11.03.20
09:42
Наши проблемы в экономике, на мой взгляд, обусловлены тремя вещами:
1. Коррупция. В штатах она тоже есть, но её там совсем нет хотя бы на нижних этажах общества.
2. Мы сидим слишком далеко от кормушки. Источник денег - ФРС. ФРС деньги отдает американским банкам под ставку рефинансирования + 0,00. Далее в пищевой цепочке сидят Европа и Япония, которые получают деньги уже под 0.1% (условно говоря). Дальше сидит восточная Европа, там уже 1%. А мы сидим в самом низу списка, поэтому у нас нет и не может быть кредитования реального сектора.
3. Россия с 90-х годов находится под оккупацией и внешним управлением. Дядя Вова этому сопротивляется с самого начала своего правления, за что и получает от Запада всякие неприятности. И именно поэтому я за то, чтобы он продолжил сопротивляться. Большой ему за это респект!

Ну и несмотря на все это, мы продолжаем неплохо жить. Те кто считает, что плохо, действительно не жили в начале 90-х. А я жил и работал и на моем заводе, на котором я работал после универа, долг по зарплате был 9 месяцев. А у меня уже была семья. Врагу такого не пожелаю!

По поводу времен Брежнева ... лично я был в то время просто счастлив! Как никогда с тех пор. Может потому что мал был, не знаю :)
791 Fish
 
11.03.20
09:42
(777) "я говорил о неэффективности государственной машины" - Нет. Ты сказал совсем другое в (550): "Был бы рост производства я б заткнулся и слушал"

Сам привёл ссылку, где показал, что производство растёт. Теперь сам заткнёшься или помочь ответить за свои слова? :)
792 Uzyf
 
11.03.20
09:42
(784) а ну то есть экономическая система была полностью жизнеспособной?
793 Курцвейл
 
11.03.20
09:42
Надо поддержать Путина. Чем Путин хуже Мугабе? Я думаю будущее как у Зимбабве многими очень желаемо.
794 Андрей_Андреич
 
11.03.20
09:42
По поводу преемников - Вы тут все на работе работу работаете или половину рабочего времени тратите чтобы воспитать параллельный отдел ИТ на случай ухода на пенсию?
795 rphosts
 
11.03.20
09:43
(783) опять ложь! в (550) написано по другому: "Был бы рост производства я б заткнулся и слушал, а так неэффективность везде."
У вас там несколько человек от одного ника пишет что-ли?
796 gr0ck
 
11.03.20
09:43
Ответ очевиден

НЕТ
797 Курцвейл
 
11.03.20
09:44
(790) У нас тоже есть коррупция. Но это не обычный россиянин ворует. а замаскированный бандеровец, посланный в недра РФ под прикрытием славянской внешности.
798 unregistered
 
11.03.20
09:44
(746) >> "Конституция это табу.. нельзя ее править..." - Потому что её писали под диктовку западных "друзей"?

Хотя бы потому, что никакого смысла в тех поправках, которые сейчас вносятся нет. Только перестановка кроватей в борделе.
А вся эпопея, как сейчас выясняется, затеяна с одной лишь целью - дать возможность Путину посидеть в Кремле ещё 12 лет после 2024 года. Весь это бред про бога, государствообразующий народ, подвиги в ВОВ и переиндексацию пенсий - всё ради одной лишь цели.
У меня лично именно это вызывает отторжение. Что меня держат за дурачка, раскручивая масштабную полемику вокруг поправок с обещаниями того, что они никакого отношения не имеют к желанию оставить Путина у власти после 2024 года. А заканчивается это всё фарсом, который мы видели вчера в Госдуме.
Конституцию (какой бы плохой и под чью бы там диктовку она не писалась) превратили в продажную девку, которую можно переписать как угодно под сиюминутные потребности. Абсолютно всё, что гарант говорил до этого, перестало иметь значение. И то, что конституцию переписывать нельзя, и что за власть он не держится, и что не уйдёт никогда. Всё было ложью.
Интересно как теперь будет Конституционный суд выкручиваться. В 1998 году он уже давал заключение о том, что изменение Конституции не может быть основанием для обнуления президентских сроков. Какое правовое словоблудие будет накручено ради рождения "правильного" решения сейчас?
799 djekting
 
11.03.20
09:45
(779) да нет, проблема в либеральной модели, которая ориентирована на запад, а не на собственную страну, поэтому и роста в экономике нету. Кризисы в мировой экономике происходят с завидной регулярностью, а эти горе мировые экономисты либералы полностью игнорируют эту тему даже не объясняя её, потому что в их модели такого быть не должно быть и это табу. Нобилевки  по экономике вручают за какую то чушь.
800 Fish
 
11.03.20
09:45
(792) Экономическая система чего? СССР или та, которую построили дербанщики? Экономическая система СССР безусловно была лучше для страны, хотя и нуждалась в изменениях. Но не в тех, которые произошли в 1991-м. Хотя всё это из расряда "что было бы если...". А по факту мы имеем то, что было. И имхо рассуждения на тему "а что было бы, если ..." - глупость.
801 flame
 
11.03.20
09:46
(787) Зачем? я помню. Можно и у нас про 93-й напомнить. Только смысла не вижу
802 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:46
(764) "Очередное бла бла бла"
Это не бла бла бла, это законы богатства, которые на зависят от страны, и в США и в России богатыми становятся одинаково. 80% долларовых миллионеров и миллиардеров сделали свои состояния сами "с нуля" и они стали богатыми не мгновенно при приходе нового президента, а на протяжении десятилетий целенаправленного труда по 16 часов в сутки. За это время сменяются много президентов, но богатые становятся все богаче и богаче, вне зависимости от президента. Показательно т,о что президент США поставил целью своей жизни раззорить Джона Рокфеллера, Джону Рокфеллеру пришлось раздробить свою компанию на много-много мелких и он стал еще богаче. Вот так вот вопреки личной неприязни и прямому противостоянию с президентом США, Рокфеллер вышел победителем. А Вы Путина ругаете))
803 Fish
 
11.03.20
09:46
(798) А я вижу смысл в поправке, которая устанавливает приоритет Российского права над международным. А не наоборот, как в нынешней.
804 M_Flint
 
11.03.20
09:48
нет

НЕТ
805 Shandor777
 
11.03.20
09:48
(795) Может Вы с оппонентом по разному толкуете понятие "промышленное производство"? Ведь в статистике к промшленному производству относятся и разные добывающие отрасли. А я, например, в первую очередь интересуюсь обрабатывающей промышленностью, машиностроением, легкой промышленностью, ну и пищевой.
806 Uzyf
 
11.03.20
09:48
Что мы в итоге имеем: запутинцы считают нынешнюю экономическую и политическую систему настолько нежизнеспособной, что оставка Путина приведет к 90-м.
807 mikadi
 
11.03.20
09:48
Нет. Пусть за оставшееся время построит систему, которая будет работать и без него. Так оно надёжнее будет.

НЕТ
808 Андрей_Андреич
 
11.03.20
09:48
Представляю, как Путин читает наш форум и нервно курит и пальцы дрожат - Да или Нет ответят 1Сники?
809 Fish
 
11.03.20
09:49
(806) Бредишь? Какая-то извращённая логика у тебя :))
810 Midrash
 
11.03.20
09:49
(798) Поправки - это нормальное явление, жизнь меняется, нужны и поправки
811 ЗЫ5
 
11.03.20
09:49
(795) https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-industrial-production-553 Если тебя устраивает рост на 1.1% то меня нет вот тебе таблица изучай!
812 Сисой
 
11.03.20
09:49
Поддерживаю (807).

НЕТ
813 ЗЫ5
 
11.03.20
09:50
Последние результаты по месяцам.
17.03.2020 (фев)    16:00         1,0%    1,1%    
17.02.2020 (янв)    16:00    1,1%    1,7%    1,7%    
23.01.2020 (дек)    16:00    2,1%    1,4%    0,3%    
16.12.2019 (нояб)    16:00    0,3%    2,6%    2,6%
814 Zapal
 
11.03.20
09:50
(0) Путин замечательный президент
а в сменяемости власти ради только сменяемости лично я не вижу ничего хорошего. Вполне достаточно что раз в 5 лет народ подтверждает ему доверие

а тем кто требует от правительства сверхзадач по типу "перегнать Америку" я уже не раз предлагал поставить такую же сверхзадачу самому себе. И уже только после выполнения требовать такого же от других

ДА
815 Fish
 
11.03.20
09:51
(811) ""рост на 1.1% " - Ты так и не заткнулся, как обещал  и продолжаешь врать?
816 Uzyf
 
11.03.20
09:51
(809) конечно эт я брежу

   Ахмадинежад
161 - 10.03.20 - 17:46
Конечно. Или его преемника. А то коли власть поменяется - так опять 90-ые? нунахер(с)

1. ДА

   Emery
196 - 10.03.20 - 18:14
(0) > Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Однозначно, ДА!

Любой другой будет хуже.

По предсказаниям Россия пройдет свою точку не возврата (в «святые 90-тые») после 2030-го года, при условии, что государством будет управлять (прямо или косвенно) Владимир Владимирович Путин. Дальше будет уже работать Система. Поэтому быть Председателем Госсовета, после 2024 года, было бы для России идеально. К сожалению, он сказал, что не рассматривает этот вариант, поскольку это приведет к двоевластию. Хорошо, есть еще пост премьера (при Президенте Мишустине), тоже неплохой вариант после 2024 года. Но Мишустин – Технократ, а Путин – Имперец, а РФ должна быть Империей.

1. ДА

   djekting
472 - 11.03.20 - 08:04
Тем кто против: если включить мозг и подумать, назовите хоть одного кандидата равнозначного или близкого по навыкам, авторитету и уважению человека в России достойного стать президентом. А разговоры о том что мало/много это в детский сад к  инфантилам. Лично я не против смены, но альтернативы НЕТ от слова СОВСЕМ, и думая башкой, понимаю, что страна вытянута из задницы 90х и лично меня это устраивает. Всегда хочется лучше, но далеко не факт. что после смены все будет хотябы так как есть. Вот за смену экономической части наших управленцев я полностью ЗА, потому что ничего вменяемого за последнии годы они не предложили и не сделали, хотя им все возможности были даны и не кто им не мешал. НО они не могут _ нехотят или бездари, последнее скорее всего.

1. ДА

   APXi
506 - 11.03.20 - 08:23
Если увижу замену то передумаю, а сейчас Да.
Если будет смена власти то все может вернуться как было в 90х, я этого не хочу.

1. ДА

   Волшебник
Модератор
517 - 11.03.20 - 08:25
(511) Я пожил при СССР и пожил в 90-е годы. Современные кризисы не идут ни в какой сравнение с теми, которые я пережил. Так что Путин и точка.

   FormatC
571 - 11.03.20 - 08:41
Конечно, перекосы есть.
Но мы никогда так не жили как сейчас.
В конце 80-х начале 90-х был полный писец, продукты по талонам, водка в качестве валюты.
Нужно добиваться исполнения действующих законов, чтобы народ увидел справедливость.
Не включил, сука, повортник, получи по морде чайником. ))))

1. ДА
817 sky-vspec
 
11.03.20
09:51
5 срок, это перебор. Когда президент нарушает закон, пытаясь пролезть на новый срок, это плохо. Причем нарушает в наглую.
Эти ребята постоянно щупают общество, а общество позволяется щупать себя очень глубоко и можно теперь делать что захочется. Недаром на герб вернули короны и регалки царской власти.
Фактически в стране не существует 3х ветвей власти, они стали пустой формальностью. И мы все в этом виноваты.

НЕТ
818 Сисой
 
11.03.20
09:52
(794) Я всегда на работе готовлю себе смену. И более того, иногда двигаю ее выше себя, чтобы некоторое время поработать у нее советником.
819 Fish
 
11.03.20
09:52
(816) И откуда ты взял, что кто-то из них считает нынешнюю экономику нежизнеспособной?
820 ЗЫ5
 
11.03.20
09:52
(815) Я сказал затнкусь если будет 3% а щас твоя очередь.
821 Fish
 
11.03.20
09:53
(820) Про три процента в (550) речи не было. Отдыхай.
822 unregistered
 
11.03.20
09:53
(803) >> я вижу смысл в поправке, которая устанавливает приоритет Российского права над международным.

Этот приоритет был уже обсуждён. И Конституционный суд его определял. Никакой особой необходимости закреплять этот приоритет ещё раз нет. От слова совсем.

Но если уж так хочется, то я бы даже против не был.
Но смысл в том, что все эти "правильные" изменения (приоритет национального права, запрет иметь счета чиновникам, повышение ценза для президента на проживание в России и т.п.) нужны не ради них самих, а только лишь ради того, чтобы не сменять власть.
823 sky-vspec
 
11.03.20
09:54
(814)В чем выражается эта замечательность?
824 Uzyf
 
11.03.20
09:55
(819)
"А то коли власть поменяется - так опять 90-ые? нунахер(с)"

"Россия пройдет свою точку не возврата (в «святые 90-тые») после 2030-го года, при условии, что государством будет управлять (прямо или косвенно) Владимир Владимирович Путин"

"Если будет смена власти то все может вернуться как было в 90х, я этого не хочу."
825 Fish
 
11.03.20
09:55
(822) Да и пусть власть не меняется. Что в этом плохого? Лично меня всё устраивает. Вменяемых кандидатов я не вижу, так зачем от добра искать добра?
826 rphosts
 
11.03.20
09:55
(811) это рост, если он тебя не устраивает - это рост который тебя не устраивает. Не устраиваемость - твоя проблема. Думаю 3 суток на обдумывание этого в самый раз. Далее: это не статистика по годам (г/г) за указаный вами-же период.
827 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:56
(814) Полностью поддерживаю. Если бы каждый в нашей стране стал как я:
1) Получил 3 высших образования
2) Получил новую востребованную и высокооплачиваемую и любимую профессию, не побоявшись работать за 5 т.р. в месяц на первоначальный период
3) Занимался ежедневно спортом и вел строгий ЗОЖ
4) Откладывал 20-60% своего дохода на протяжении десятилетий и инвестировал бы, а не жил от зарплаты до зарплаты
5) Своевременно проходил медицинское обследование и лечился
6) Работал бы не ради процесса, а на результат.
Мы бы за 10 лет обогнали бы Америку с Китаем.
828 unregistered
 
11.03.20
09:57
(794) >> По поводу преемников - Вы тут все на работе работу работаете или половину рабочего времени тратите чтобы воспитать параллельный отдел ИТ на случай ухода на пенсию?

Нет конечно! Мы ежедневно переписываем код в конфигурациях, чтобы сделаться незаменимыми и чтобы у работодателя даже мысли не возникло отправить нас на пенсию. Чтобы он каждый раз вздрагивал и пугался от одной лишь мысли, что мы когда-нибудь уйдём.
829 Midrash
 
11.03.20
09:58
(827) Зачем кого-то перегонять? тише едешь - дальше будешь
831 sky-vspec
 
11.03.20
09:59
(825) Это называется застой. в 1999 вменяемых кандидатов на горизонте тоже не было. Сейчас те же лица, только старые.
832 Энштейн 1С
 
11.03.20
09:59
(829) Так люди возмущаются что в стране бедные и рецессия. Разруха она в голове, как говорил профессор Преображенский
833 Fish
 
11.03.20
10:00
(824) Ну так похоже, что как раз под сменой власти имелась ввиду смена политической системы на другую. Т.к. перечисленные кандидаты "вместо Путина" предлагали именно это. Твой вывод неверен.
834 jbond
 
11.03.20
10:00
Да. Да. Нет. Да.

ДА
835 Midrash
 
11.03.20
10:01
(832) в клозетах
836 sky-vspec
 
11.03.20
10:01
(827) Можно ответить по всем пунктам, но даже п.4 в нашей стране дольше 10 лет не живет.
837 djekting
 
11.03.20
10:02
(785) по лидерам России сказать ничего не могу, не сталкивался. Есть программа Лидеры производства из этой же серии. Так вот, наши туда ездили. Дают базу смк, расчет экономических показателей, и организацию производства. Диплом писать по реальному производству на реальных предприятиях. Вроде все норм. Но реализация страдает, так как сами организаторы не особо заинтересованы в результате. для них главное бумажки, чтобы правильно были заполнены.
838 Midrash
 
11.03.20
10:03
(836) Ты про какие 10 лет???
839 sky-vspec
 
11.03.20
10:03
(838)Любые
840 Fish
 
11.03.20
10:04
(839) Последние 20 лет вполне себе живёт.
841 Zapal
 
11.03.20
10:05
(823) "В чем выражается эта замечательность?"

подробную аналитику я конечно не дам, не то место да и лень. Но я периодически замечаю что одобряю какие-то его решения, и они мне кажется весьма хорошими
одно то что мы не легли под США и ведем независимую внешнюю политику уже огромное достижение, это мало кому удалось в современном мире. И при этом живем более-менее неплохо

а да, ещё. Я из Крыма так шта..
842 Fish
 
11.03.20
10:05
+(840) Знаю пару-тройку человек, которые в начале 2000-х инвестировали деньги в недвижимость. И сейчас живут доходы с неё, и не жужжат.
843 Midrash
 
11.03.20
10:06
(839) да все норм, вполне все неплохо
844 Fish
 
11.03.20
10:06
+(842) "живут доходы с неё" = "живут НА доходы с неё"
845 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:06
(839) При Ельцине средняя зарплата была 100 долларов, сейчас 500 долларов, надо жить как раньше на 100 долларов и 400 долларов откладывать
846 sky-vspec
 
11.03.20
10:06
(842) здесь речь шла об откладывании десятилетиями
847 tgu82
 
11.03.20
10:07
Вот ходил я в 2018 голосовать - ну никто меня за уши не тянул и не агитировал. Вот если так будет в 2024 то народ своим голосованием покажет что к чему. И если Путина не захотят то это не значит что экономика развалится и Россия вместе с ней. Те кто бубнят о высоких смыслах и демократии и типа поэтому они против "обнуления" - они отказывают людям в праве выбора по-сути. И считают народ тупым и неграмотным. Что касается "преемника" - ну посмотрите как Трамп мощно все сделал и победил
848 antgrom
 
11.03.20
10:07
(827) подобное поведение типично для протестантской трудовой этике. Т.е. для западных стран.
Или в крайнем случае для Китая и Японии (конфуцианство и пр)

Для России такое поведение совершенно не свойственно
849 sky-vspec
 
11.03.20
10:08
(845)Даже ты сейчас доллары откладываешь, т.к. рубли посчитать за эти периоды сложно. Ниче такая стабильность 20 лет
850 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:08
(846) Ну хочешь быть богатым, откладывай десятилетиями, других путей стать богатым практически нет
851 Fish
 
11.03.20
10:08
(846) Читаем по буквам: "4) Откладывал 20-60% своего дохода на протяжении десятилетий и инвестировал бы,".
Что не так? Они в 90-е отложили часть дохода и потом инвестировали. Всё п.4. И живёт это уже больше 10-ти заявленных тобой лет.
852 Midrash
 
11.03.20
10:08
(846) а ты хочешь за один раз бабла срубить  себе на всю жизнь?
853 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:09
(849) У нас в стране покупать доллары запрещено?
854 Fish
 
11.03.20
10:09
(849) А в (827) ни слова не сказано, что надо именно в рублях откладывать. :))
855 antgrom
 
11.03.20
10:09
(845) при Ельцине средняя з/п , если мы рассматриваем _только_ з/п, выросла в 4 раза с 50 до 200 долларов
При молодом Путине - примерно в 3,5 раза с 200 до 750 долларов
При старом Путине - в 1 раз с 750 до 750 долларов
856 Midrash
 
11.03.20
10:10
(849) кто тебе мешает доллары покупать???
857 antgrom
 
11.03.20
10:10
(854) это говорит о слабости рубля.
Нестабильная валюта (
858 Fish
 
11.03.20
10:10
(852) Да не, он просто в (836) ляпнул ерунду, а теперь пытается вывернуться, как уж :))
860 sky-vspec
 
11.03.20
10:11
(854) Тогда о какой стабильности речь? Если родная валюта, просто бумага? Да и доллары где хранить? разве не замораживали валютные счета в течении 20 лет ни разу?
861 Midrash
 
11.03.20
10:11
(858) ага, извивается как уж на сковороде
863 Fish
 
11.03.20
10:11
(855) А можно пруфы про рост ЗП при Ельцине?
864 Волшебник
 
модератор
11.03.20
10:12
(855) Это называется "эффект малых чисел". Стабильная зарплата 750 лучше, чем 50 с полугодовой задержкой.
865 sky-vspec
 
11.03.20
10:12
(858) Просто рассуждения в (827) наивная херь
866 Midrash
 
11.03.20
10:12
(860) в банке храни, кто тебе мешает???
867 Shandor777
 
11.03.20
10:12
(859)/мэр Москвы Сергей Собянин из-за коронавируса запретил проводить массовые мероприятия до 10 апреля. /
Одиночные пикеты не являются "массовыми мероприятиями".
Так Вы о чем?
868 Midrash
 
11.03.20
10:13
(865) Не оправдывай себя, просто стань лучше, трудолюбивее и все у тебя будет
869 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:14
(865) Ну почему наивная хрень? Надо не только умные книжки читать но и делать. Например, я в прошлом году купил очердную квартиру без ипотеки в Московской области
870 sky-vspec
 
11.03.20
10:14
(866) т.е. в течении этих 20 лет вклады в $ в банках не замораживали ни разу?
871 tgu82
 
11.03.20
10:14
(847)+ СССР во многом развалился еще и из-за того что власть не наступала в информационном плане. Наверное она считала что народ все не очень качественное и дешевое "скушает". Но не тут-то было. И конечно прежде всего идеологический блок власти тут при чем. Хотя ситуация в СССР во всем была невероятно тяжелая и когда на нее еще надавливали лживыми лозунгами, хотя сама власть жила не по этим лозунгам, то произошел развал смыслов, поиск новых и катастрофа государства которое могло существовать только на старых смыслах
872 Fish
 
11.03.20
10:15
(860) У нас краткосрочно замораживали доходность по валютным счетам. А в Европе давно уже в некоторых банках отрицательная ставка по депозитам. По твоей логике как раз получается, что наша экономика намного стабильнее, чем в Германии, например. Так что ничего плохого не вижу. :))
873 Uzyf
 
11.03.20
10:15
(833) что за кандидаты и что они предлагали? Можно источник?
874 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:15
(870) У меня 3 банка моих сгорели до того как я купил квартиру, и ниче АСВ выплатило все до копейки с процентами, я даже выиграл когда забирал компенсацию за долларовых вклад
875 sky-vspec
 
11.03.20
10:15
(869)И как это поможет Америку перегнать?
876 antgrom
 
11.03.20
10:16
(863) Это - мои вычисления "з/п в долларах" на основе найденных в Интернете данных о з/п в рублях. Пруфа нет, т.к. вычисления я делал год назад и просто запомнил общие данные
Начало 1990
конец периода - усредненное значение з/п с 1999 по 2000
877 antgrom
 
11.03.20
10:16
+ Но если нужно, то пруф на рублевую з/п могу поискать
878 Fish
 
11.03.20
10:16
(873) Пост (739). А что они предлагали, надеюсь, сам вспомнишь.
879 Сисой
 
11.03.20
10:17
(841) Если из Крыма, то вопросов нет.

Я много путешествую по РФ (еще с середины 90х) и вынужден констатировать, что людям вне городов-миллионников стало жить хуже.
Сократилось количество работающих предприятий, уничтожены фермеры (где конкуренцией с агрохолдингами, где прямым рейдерством власти), обветшал и разваливается жилищный фонд. Работы вообще нет или она еле покрывает коммуналку.
Должен ли Путин заботиться о всех городках и ПГТ? Не должен. Не его это дело. Но разрыв в уровне жизни (и возможностях) москвичей и жителей условной Вытегры соответствует уровню колониальной империи. Где Москва, Питер и еще 5-6 крупных городов - метрополия.
880 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:17
(875) Читай в (827) как перегнать Америку. Когда каждый станет как я по 6-ти пунктам мы перегоним америку при любом правителе
881 ДенисЧ
 
11.03.20
10:18
(880) "Получил новую востребованную и высокооплачиваемую и любимую профессию"
Какую? 1сник? Жабист?
Если все 146 миллионов пойдут вжабу/1с - кто дворы мести будет?
882 antgrom
 
11.03.20
10:18
(864) тут ты однозначно прав
883 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:18
(879) Во всем мире идет миграция из сел в города, во всем мире, а не только в России деревни умирают
884 Fish
 
11.03.20
10:19
(876) Т.е. очередные высосанные из пальца цифры. Спасибо, но достоверность твоих "вычислений" тут всем давно хорошо известна :))
Я вот помню, какие зарплаты были при Ельцине. И моя память говорит другое.
885 Волшебник
 
модератор
11.03.20
10:20
(881) Приедут ещё 100 млн мигрантов из средней Азии
886 Сисой
 
11.03.20
10:20
(880) Если все будут, как ты, мы никогда Америку не  догоним.
Потому что "Получил 3 высших образования" говорит о том, что либо человек нихера не знает, кем он хочет быть, либо образование такое херовое.
Единственное образование, которое хорошо сочетается с правильно выбранным профильным - MBA.
887 ДенисЧ
 
11.03.20
10:20
(885) А они посмотрят вокруг и тоже вжабу пойдут...
888 sky-vspec
 
11.03.20
10:21
(880) Скупая квартиры в подмосковье? Попробуй пройти медобследование в г. Зея, своевременно и полностью.  Или все в Москве живут и 1с программисты?
889 ДенисЧ
 
11.03.20
10:21
(879) "обветшал и разваливается жилищный фонд"
А когда им реновацию подсовывают и новые дома - они митинги устраивают...
Странные люди...
890 antgrom
 
11.03.20
10:21
(884) я пользовался примерно такими данными :
http://opoccuu.com/wages.htm
и гуглил курс и переводил

У тебя есть точные Вики-данные ? Запости их и я сравню и если что признаю что твои данные точнее.
891 Сисой
 
11.03.20
10:22
(883) В Европе (Франция, например) идет стимулирование переезда в малые города (удаленная работа).
892 Midrash
 
11.03.20
10:22
(886) да и МБА по большому счету это ерунда
893 Fish
 
11.03.20
10:22
(885) И строителей из Турции. Правда, боюсь, им antgrom расскажет, что они зря сюда едут, т.к. в Турции зарплаты выше :))
894 sky-vspec
 
11.03.20
10:22
(885) Надеюсь их в Медведково поселят.
895 Сисой
 
11.03.20
10:23
(889) Ты Москву с замкадьем не путай. Какая тебе реновация в районе, где новые квартиры (за деньги) нахер никому не нужны.
896 sky-vspec
 
11.03.20
10:23
(889) Где еще есть реновация, кроме Мск? Даже в Питере остановлена.
897 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:23
(881) Да я получил профессию 1С-ника, но никто из 10 человек кого я уговариваю не идет в 1С, и получают свои зарплаты максимум в 40-50 т.р. и ноют что мало зарабатывают. И это хорошо если все 146 перейдут в программисты, этож на аутсорс можно весь мир обслуживать и в долларах с евро получать зарплату. Сейчас эксперты говорят, что все профессии должны будут знать программирование и юристы и экономисты и врачи и это не блажь, а необходимость. А физическим трудом будут заниматься роботы
898 Midrash
 
11.03.20
10:23
(894) В Зее
899 tgu82
 
11.03.20
10:24
(886) А в чем нам Америку догонять? Вот чтоб конкретно. Это вот я иногда замечаю за собой что хочу догнать и обогнать тех кто впереди идет. Начинаю задыхаться и не догоняю или догоняю и потом все равно отстаю.
900 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:24
(886) из 3-х образование одно у меня техническое и входит в 3-у самых лучших технический ВУЗОВ страны
901 sky-vspec
 
11.03.20
10:25
Поклонники Путина, почему-то Москву и представляют всей Россией. Вы прокатитесь на ДВ ради прикола, посмотрите, как страна живет.
902 sky-vspec
 
11.03.20
10:25
(900) Тебе сколько лет? Или ты одновременно 3 вышки получал, ну так на всякий случай?
903 Сисой
 
11.03.20
10:26
(900) А выхлоп? Ты потратил государственные ресурсы и народные деньги, а работаешь 1Сником..
904 Волшебник
 
модератор
11.03.20
10:26
(901) Лучше Вы прокатитесь на Колыму и пошейте варежки.
905 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:26
(902) Одновременно я получал 2 высших образования, потом получил 3-е заочно, одновременно работая
906 sky-vspec
 
11.03.20
10:26
(898) Они не россияне, они там жить не будут. Они в Мск и в Питер поедут.
907 Midrash
 
11.03.20
10:27
(901) А что на ДВ не так? у меня брат во Владике. Живет норм
908 Андрей_Андреич
 
11.03.20
10:27
(907) Так он поди пашет а не ноет
909 sky-vspec
 
11.03.20
10:28
(907) А сам почему уехал?
910 Midrash
 
11.03.20
10:28
(908) ну да, работает
911 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:28
(903) Я потратил государственные ресурсы только по техническому ВУЗу и возвращаю потраченные деньги принося  пользу государству работая 1С-ником, за 2 других образования я заплатил из своего кармана
912 Сисой
 
11.03.20
10:28
(907) Подтверждаю, Владик - нормальный город.
Вот Чита, например, - жесть. Даже в Хабаровске очень бедно и все уезжают.
913 Fish
 
11.03.20
10:29
(907) У либерастов это стандартная мантра. У них так в методичках написано. Причём наверняка сами дальше МКАДа никуда не выезжали. Их тут постоянно носом тыкают жители тех регионов, про которые они пишут - но им всё нипочём, чешут дальше по методичкам. :))
914 Midrash
 
11.03.20
10:29
(909) он двоюродный, жизнь разбросала. Была одна страна раньше
915 Сисой
 
11.03.20
10:29
(911) Ну а кто мешал сразу стать программистом и приносить еще больше пользы государству?
916 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:30
(901) Кто ж им запрещает приехать в Москву? Я тоже понаехал, а не как другие ноют, что вот какая Москва плохая, живет за счет регионом
917 Midrash
 
11.03.20
10:30
(912) Забайкалье всегда было жесть. низкая база старта сказывается. развивать надо безусловно
918 Zapal
 
11.03.20
10:31
(879) ".. вне городов-миллионников стало жить хуже"

это мировой тренд, небольшие города вымирают, люди переезжают в мегаполисы. Путин здесь ничего не сделает. Так же как и с демографией
919 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:31
(915) Мне похер на государство и народ, я думаю в первую очередь о себе и своих близких)
920 Сисой
 
11.03.20
10:32
(916, 919) А еще в пример себя ставит.
922 sky-vspec
 
11.03.20
10:32
(912) Владивостоком это не всё Приморье.
923 Fish
 
11.03.20
10:32
(918) Навальный придёт и одним махом возродит жизнь в деревне. Каждый крестьянин получит по усадьбе и сотне холопов :)))
924 Serg_1960
 
11.03.20
10:33
No comment

ДА
925 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:34
(920) Значит те кто не думает о себе, а все думает о процветании народа тот пример?))) Я намного полезен государству и народу думая о себе. Бедные не могут помочь бедному. Бороться с бедными надо собственным примером, а не балоболя
926 Midrash
 
11.03.20
10:35
(919) А вот это ты неправ. Думать надо о стране. Это твой дом. твои соотечественники. нехорошо так
927 sky-vspec
 
11.03.20
10:35
(923) Путин возродит? ДВ почему-то не возродил никак. Вообще обиделся на Хабаровск, который выкинул его губернатора почему-то.
928 ejikbeznojek
 
11.03.20
10:36
А почему в голосовалке только 2 пункта?
Я вот ещё ни разу не голосовал на выборах.
Я не горжусь этим, просто я хз как объективно выбирать за кого голосовать.
Обычно на выборах есть пару кандидатов, за которых бы я точно голосовать не стал бы, но опять же это основано не на объективных данных, а на какой-то антипатии к тому имиджу, который есть у этих кандидатов.
929 Fish
 
11.03.20
10:36
(927) Никто не возродит. Это данность, которая происходит во всём мире.
930 sky-vspec
 
11.03.20
10:36
(926)Нормально он все делает. Все чиновники так делают, все патриоты. Даже Горбачев в это стране не живет
931 cons24
 
11.03.20
10:37
да, чтобы была наконец революция. Только кровь может очистить эту страну от говна в правительстве и дерьма раболепства в мозгах.

ДА
932 sky-vspec
 
11.03.20
10:37
(925) Раньше с богатыми боролись, теперь с бедными.
933 Fish
 
11.03.20
10:37
(931) "чтобы была наконец революция" - Не дождётесь :))
934 Midrash
 
11.03.20
10:38
(930) Горби - отщепенец, он будет в аду
935 tgu82
 
11.03.20
10:38
(901) И чгео уж такого в Москве хорошего. Рисую:
он:  работает менеджером, пока заберет жену и доберется до ипотечной квартиры - уже часов 10 вечера
она: работает преподавателем испанского языка, работа до 10 вечера порой.
Они муж и жена но вот детей заводить уже и не рискуют - им лет около 40, все сложно еще ипотека на шею
давит тяжким грузом.
И что? Ну съездил он за счет конторы в Китай на 10 дней, поглядел что и как - и дальше что?

Вы тут много говорите только социальная лестница отрублена у людей хоть в москве хоть где напрочь.
Вот менеджер: и 22 и в 45 и в 70. Максимально кем может стать - начальником отдела продаж.
А теперь смотрите: инженер 3 категории, 2, 1, ведущий инженер, ГИП и т.д.

Не может в стране где в-основном частная собственность на средства производства существовать социальный лифт. И не должен. И результат у большинства огромного такой: менеджер пожизненно. Другое дело что можон получить образование которое конкретизирует твою область деятельности сразу и ты окажешься в определенной ячейке, из которой потом можешь перейти в другую ячейку потом в третью ну и все. Это например врачи или силовики
937 sky-vspec
 
11.03.20
10:39
(931) Революция тоже мало помогла этой стране.
938 sky-vspec
 
11.03.20
10:40
(934) Он дал тебе свободу, добил труп, СССР.
939 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:40
(926) Да таких людей которые думают о процветании народа 80%, они ненавидят свою работу, лишь бы не переработать, мечтают о том как бы поменьше работать и побольше получать. Обвиняют Путина в том что они бедны. Один такой знакомый обвиняет Медведева, который принял Закон который мешает ему стать богатым))) Причем он говорит об этом на полном серьезе и ему верит его жена))). Другой мой знакомый работает на заводе и восторгается Путиным какой он мудрый, но возмущается почему он за Путина, но почему-то бедный. Обвиняет этот рабочий депутатов, один из которых заработал за год больше миллиарда рублей, типа он не заработал, а украл эти деньги у рабочего, и если бы не этот депутат то он точно был миллиардером стал))
940 sky-vspec
 
11.03.20
10:41
(935) Много хорошего в Мск. Просто разумнее нужно поступать, когда едешь туда.
941 Midrash
 
11.03.20
10:41
(938) нет, ты не прав
942 Dmitry1c
 
11.03.20
10:42
Что, создавать второй тред в продолжение? Без голосовалки уже.
943 antgrom
 
11.03.20
10:43
(942) это типа постоянная ветка "Внутренняя политика". В которой можно обсуждать экономику.

Да, создавай.
945 sky-vspec
 
11.03.20
10:44
(941) В чем? В том, что СССР был обречен?
946 Пробел
 
11.03.20
10:44
(931) (936)
"Большой шкаф громче падает!)))))))))
И этот звук мы все услышим и увидем"

И кровью захлебнемся.
Чем раньше путин уйдет, тем больше шансов обойтись без крови.
947 Midrash
 
11.03.20
10:45
(945) да не был он обречен. это миф
948 Zapal
 
11.03.20
10:45
(925) "Я намного полезен государству и народу думая о себе"

согласен на 100%. Государству гораздо больше пользы от активных и хорошо зарабатывающих, чем от тех кто "болеет за страну". Как правило такие "болеющие" при этом постоянно требует чтобы власть о нём заботилась, а сами напрягаться для улучшения своей жизни отказываются

единственное что тебе можно предъявить это то что ты склонен копить заработанное а не тратить. Обществу выгоднее когда ты не только сам зарабатываешь но и даёшь зарабатывать другим, потребляя их товары-услуги. Но это твоё право конечно
950 sky-vspec
 
11.03.20
10:46
(947) Какой миф, я жил в СССР. сейчас лучше, даже в 90е стало намного лучше. Трудно, но лучше. Манал я по талонам жить опять.
951 Энштейн 1С
 
11.03.20
10:46
(942) Я создал новую голосовалку, более приближенную к жизни Как Вы проголосуете на 22 апреля по изменению Конституции?
952 al_zzz
 
11.03.20
10:47
Тем кто бредит про "сильного лидера" и про "некем заменить" могу привести в пример Ивана IV Грозного. Так вот, когда он ушел и реально оказалось "не кем заменить", государство не развалилось только за счет его реформ земств и армии. Выехало, так сказать, на старых дрожжах, пока Романовы не пришли и не окрепли.
А у нас всё ноют - "некем заменить", "как уйдёт - всё пропало". А реально причина в том, что страна находится под прямым управлением одного человека и пока он в какую-нибудь сторону ни смотрит, так там одни "прорывы" кругом.
Большинство из тех, кто тут за Путина топит, просто пока близко не сталкивались вплотную с нашей всеобщей медициной и образованием.  
Понятно, когда вы 1с-ники, выше среднего зп получаете, да ещё и шабашите, вам и море по колено.
И мне так было, пока с аппендицитом не увезли на скорой и мне хирург-недоучка, продукт нашей системы образования делал срочную операцию(до сих пор аукается спустя 3 года).
Я очень сомневаюсь, что, случись не дай Бог что со здоровьем вашим или ваших близких, повезёте их в Германию или Израиль делать операцию делать. Ибо деньги это совсем другие.

НЕТ
953 tgu82
 
11.03.20
10:48
(940) Да день кончился и все: хоть в москве хоть во владивостоке. По деньгам да, лучше у многих. Просто все равно день заканчивается и все. И один Бог знает что будет на следующий. Встал поел поработал поел уснул. Еще иногда досуг и у иных и досуга нет ибо нет на него ни сил ни желаний
954 Dmitry1c
 
11.03.20
10:48
956 Midrash
 
11.03.20
10:48
(950) ты видимо застал только 86-90 года,  тогда да,  были талоны. Но они появись именно из-за преобразований Горби. Раньше их не было
959 Merkalov
 
11.03.20
10:51
!

НЕТ
960 tgu82
 
11.03.20
10:51
(957) Да. Верно. Но я с трудом представляю такое в 21 веке
961 DEVIce
 
11.03.20
10:52
У нас уже началось. "В Новосибирске девушка вышла на одиночный пикет против обнуления президентского срока". https://ngs.ru/more/69024745/
962 sky-vspec
 
11.03.20
10:52
(956) Т.е. Горби сам пришел и решил. А не то, что в магазинах ничего не было, и промышленность нормально не работала?
963 piter3
 
11.03.20
10:52
(961) Дальше видимо будет песня,что власть дрожит от страха)
965 tgu82
 
11.03.20
10:54
(961) Ну это вот такое тестирование общественного мнения и возможно оно не будет в пользу этой поправки. Значит его завуалированно уберут
966 sky-vspec
 
11.03.20
10:54
(956) Я родился в Венгрии, так там почему-то в 70е томпоны продавались. и многое, чего не было в советские стабильные догорбачевские времена.
967 Midrash
 
11.03.20
10:55
(962) ну нормально промышленность не могла работать когда ее с планового метода на рыночный перетаскивают. это отдельная тема разговора. все не просто
968 Гобсек
 
11.03.20
10:55
(956) Заслуга Брежнева в том, что страна оказалась в тупике, не меньше, чем заслуга Горби.
969 Irbis
 
11.03.20
10:55
(962) Карточки и талоны — это один из проверенных методов социалистического распределения благ. Всё было по фэншую
970 Midrash
 
11.03.20
10:55
(966) не все измеряется тампонами
971 sky-vspec
 
11.03.20
10:57
(967)Плановая как раз и не работала. Во многих фильмах СССР всегда, что то достают.
972 piter3
 
11.03.20
10:58
(971)Брр по фильмам рассуждаешь лишь
973 Midrash
 
11.03.20
10:58
(971) дефицит ТНП был, но не фатальный. Никто от этого не помирал
974 Irbis
 
11.03.20
10:59
(971) Фильмы — это отдельная сказка, к реальности мало отношения имеющая. А доставали для того чтобы план перевыполнить, хотя это особо и не требовалось. Просто за перевыполнение премии были.
975 sky-vspec
 
11.03.20
11:00
(972) ПОчему по фильмам, это просто пример. В зацензуренной стране это даже в фильмы пролазило.
976 piter3
 
11.03.20
11:00
(975)Лет сколько?
977 sky-vspec
 
11.03.20
11:01
(973)Охиренное достижение плановой экономики, никто не помирал. Так себе результат.
978 sky-vspec
 
11.03.20
11:01
(976) 41
979 Гобсек
 
11.03.20
11:01
(961) сам плакат и комментарии к нему доставляют
980 Midrash
 
11.03.20
11:02
(977) Ты ж про Зею сейчас топишь. что не пройти обследование.
981 terraByteG
 
11.03.20
11:03
(946) А вы зачем ей захлебываться хотите? Вампир? XD
982 Midrash
 
11.03.20
11:04
(977) Сейчас весь цивилизованный мир живет по элементам плановой экономики ( яркий пример - ЕРП-системы)
983 tgu82
 
11.03.20
11:04
(976) Вот представь. Завод который делает научные приборы. И в нем цех ТНП. Делает плойки. А в них пружинка. А пружинку делает автомат который гонит порядка 95% брака. Инженеры с КБ раз в месяц по очереди получали два таза, один с бракованныыми пружинками другой пустой и плоскогубцы. Дальше можно не рассказывать правда?
984 sky-vspec
 
11.03.20
11:04
(980)Так а ничего и не поменялось. Что сейчас не пройти, что тогда. Стабильность, че.
985 Гобсек
 
11.03.20
11:04
(974) пока в СССР перевыполняли план, в США шла научно-техническая революция.
В СССР вместо того, чтобы переоборудовать старый завод, рядом строили новый. Зато получалась замечательная статистика по количеству.
988 sky-vspec
 
11.03.20
11:08
(982) В масштабах страны или отдельно взятых корпораций? Разница все таки есть.
989 Midrash
 
11.03.20
11:10
(988) в масштабах страны была система ОГАС, это уровень ЕРП страны, куда были завязаны планы всех предприятий.
990 Гобсек
 
11.03.20
11:11
В годы перестройки из разных источников советские люди узнали правду о том, как живут в странах золотого миллиарда. В конце 1980-х нам продолжали говорить о том, что все проблемы у нас из-за войны, которая закончилась в 1945 году. Примерно как сейчас "страна встает с колен" уже лет 20.
991 Midrash
 
11.03.20
11:12
(988) ОГАС опередил развитие науки примерно лет на 200, мощностей электронных вычислительных не хватило
992 Irbis
 
11.03.20
11:14
(985) По всякому было. И переоборудовали и строили. Завод, на котором в 90-е папа-мама работали Вольво хотела купить. Но не продали, поскольку остался единственный на территории России, где МАЗ, что ракеты таскают, ремонтировали.
Науки у нас тоже хватало в СССР, но вот путь до воплощения был действительно долгий во всём, что оборонки не касалось
993 Fish
 
11.03.20
11:15
(987) Не надо наговаривать, туалетная бумага в СССР была. Про тампоны не в курсе - не интересовался ими.
994 Midrash
 
11.03.20
11:17
(992) да, воплощение было не всегда быстрое, но справлялись
995 butterbean
 
11.03.20
11:17
(993) была, но в колбасе
998 Midrash
 
11.03.20
11:20
(996) так была все-таки?
999 Irbis
 
11.03.20
11:20
(995) Пиздеть не мешки ворочать. До СССРовской колбасы по какчеству нынешним поделкам как до Америки пешком
1000 Midrash
 
11.03.20
11:20
(996) или не доставалось?
1001 Гобсек
 
11.03.20
11:20
(996) я тоже предпочитал в туалете пользоваться газетой. Я видел очереди за туалетной бумагой и не понимал людей, которые в них стоят.
1002 Джинн
 
11.03.20
11:20
(982) Бред сивой кобылы. Выросло поколение, ни хрена не знающее о плановой экономии и подменяющее своими фантазиями ее суть.
1003 Джинн
 
11.03.20
11:22
(999) Действительно пиздеть - не мешки ворочать. Вы бы хоть ГОСТы советские посмотрели на колбасу прежде чем ахинею нести.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой