Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Ø [длинная ветка, 11.03.20 - 11:22]
OFF: Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?
Я
   Dmitry1c
 
10.03.20 - 16:18
2. НЕТ53% (69)
1. ДА47% (62)
Всего мнений: 131

Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Начнем
   vovastar
 
201 - 10.03.20 - 18:17
(199) Бабки Нюры с 5 подъезда.
   DobrovVadym
 
202 - 10.03.20 - 18:18
По закону жанра подле сильной личности редко может взрасти аналогичная по силе и масштабам, а для нашей страны ещё один Николай II - это серьезное испытание, которое на этот раз она может и не пережить. Поэтому пусть постепенно за много лет сильная личность ослабляет свою силу, давая потихоньку взрастать подле себя другим сильным. А по быстрому трах-бах толк вряд ли выйдет, мы не в пустыне на окраине до которой никому нет дела, слишком лакомый кусок, чтобы его оставили в покое.

1. ДА
   antgrom
 
203 - 10.03.20 - 18:20
(155) а вот негатив - это плохо
Бессмысленно - специально вызывать или поддерживать в себе негативные эмоции. Не только бессмысленно, это - неправильно
   Глобальный_Поиск
 
204 - 10.03.20 - 18:21
(202) по закону жанра после лысого должен быть волосатый. Паука в президенты! В мэры Москвы не прошел, но зато у него программа есть. В отличие от других кандидатов.
   unregistered
 
205 - 10.03.20 - 18:22
(198) Хрен редьки не слаще. И то и другое примеры тех элит, которые грабили страну продавали и предавали её интересы в угоду своим личным и корыстным.
   b_ru
 
206 - 10.03.20 - 18:24
Менять этого, потому что хреновый, на нового неизвестного - глупо. Тот новый наверняка еще хуже окажется.

1. ДА
   Immortal
 
207 - 10.03.20 - 18:24
У меня на телевизоре уже экран выгорел

2. НЕТ
   Глобальный_Поиск
 
208 - 10.03.20 - 18:26
(207) ого, с ЭЛТ? Рубин или рекорд?
   Immortal
 
209 - 10.03.20 - 18:26
История учит что ничему не учит, не нужны нам неизвестные отцы, и известные тоже
   Emery
 
210 - 10.03.20 - 18:27
(199) > "По предсказаниям" по чьим, позвольте полюбопытствовать?

Была, давно, информация о старце, который говорил также: «Возвращайтесь в Россию, ибо скоро туда будут ехать на подножках товарных вагонов». Более точных данных сейчас никто не скажет, тогда тоже были намеки на сверхзнания.
   Aswed
 
211 - 10.03.20 - 18:27
Безусловно!!!

1. ДА
   FIL0S0FF
 
212 - 10.03.20 - 18:27
Старик уже помешался от власти. Только и действий - как бы продлить свой срок и ракетами погромче звякнуть.

2. НЕТ
   Глобальный_Поиск
 
213 - 10.03.20 - 18:29
(212) гомосеков же ещё того.. обидеть
   wt
 
214 - 10.03.20 - 18:32
Вы не помните 80-90гг. Когда после ЛеопольдаЛукича к власти приходила одна маска за другой на улице год или два. Результат- просрали страну. Не хочу больше такого видеть. Нужна смена на верху. Иначе просрем и Россию. Кризис управления уже идет. Посмотрите: Голодец, Голикова, этот из Минтруда, ЦБ, другие направления. Нельзя жить постоянно в эпоху перемен каждые 20-30лет. Лучше его сейчас не видно, но

2. НЕТ
   Irbis
 
215 - 10.03.20 - 18:33
(213) Ну, за это ему отдельное спасибо.
   unregistered
 
216 - 10.03.20 - 18:33
(206) Именно так у власти и продержался до самой смерти дорогой Леонид Ильич Брежнев. Потому что все считали, что любой другой будет хуже. Даже тогда, когда Брежнев уже двух слов связать не мог без запинки и над ним смеялась буквально вся страна.
Апогей стабильности. Однако ни к чему хорошему в итоге это не привело. Скоротечный парад кремлёвских старцев и приход к власти молодого и активного лидера с т.н. "новым мЫшлением".
Не понимаю почему под словами "преемственность власти" у нас упорно понимают непременно максимально длительное сохранение её в руках одного человека....
   wt
 
217 - 10.03.20 - 18:35
(212) вы не понимаете, как устроена власть наверху. Эти критерии абсолютно не причём.
   vovastar
 
218 - 10.03.20 - 18:36
(216) не понимаете Вы. Путин хочет попасть в стены Кремля. Ну или рядом с вождем. А как бывший президент, у него это не получится.
   bolder
 
219 - 10.03.20 - 18:36
(202) > А по быстрому трах-бах толк вряд ли выйдет, мы не в пустыне на окраине до которой никому нет дела, слишком лакомый кусок, чтобы его оставили в покое.
Именно поэтому надо уже сейчас готовить приемника.Все риски надо взвешивать.
   Shandor777
 
220 - 10.03.20 - 18:37
Человек по способностям весьма заурядный, если не считать хорошей памяти, ничем выдающимся себя не проявил. У власти оказался волей случая. Ну и подфартило с ценами на нефть в 2000-е. Если бы ушел в 2008 многие так и думали бы, что это он "поднял экономику". Но он не может поднимать экономику, поскольку и не знает и не чувствует её. Да и заботится по факту не о стране, а о группе приближенных. Ну и всякие эффектные штуки с фанфарами, фейерверками и прочими забавами, конечно любит, это да.
Но фарт отвернулся и всё посыпалось. Всё большему числу людей становится очевидным, что т.н. экономика держится на распродаже сырья.
В то, что нынешняя команда уйдет по-человечески я не верю. Повторю, что уже говорил здесь - скорее всего смена произойдет вследствие экономичекого обвала.
Но чем раньше уйдут, тем больше шансов на восстановление.
Как-то так.

2. НЕТ
   DobrovVadym
 
221 - 10.03.20 - 18:38
(219)приемника подготовить - не пельмень слепить, его выпестовать требуется, как сложный многослойный пирог с непростой начинкой.
   mdao
 
222 - 10.03.20 - 18:38
показания уважаемого каскадера Ващилина Н.Н. удивили; хотя пенсионеры все равно ЗАголосуют

2. НЕТ
   DionisSergeevich
 
223 - 10.03.20 - 18:40
(220) сложно поднимать и чувствовать экономику, когда даже ЦБ подчиняется не тебе
   Irbis
 
224 - 10.03.20 - 18:41
(220) Никто никогда просто так из власти не уйдёт. Поскольку по большому счету выход оттуда только вперёд ногами или в изгнание. Есть вариант как у царя-Бориса, обмен власти на личную неприкосновенность. Но и этот вариант не всем доступен.
   Shandor777
 
225 - 10.03.20 - 18:41
(223) Это сказки НОДовские.
   Глобальный_Поиск
 
226 - 10.03.20 - 18:43
Господа, преемника, и не приемника, ну смысл же напрочь выворачивается
   bolder
 
227 - 10.03.20 - 18:45
(226) Ну да.Верно.
   shiling
 
228 - 10.03.20 - 18:46
(224) Слишком много зла он сделал многим. Поэтому о неприкосновенности думаю речь идти не может.
(220) еще был вариант уйти в прошлые выборы. Тоже на коне. Сейчас думаю такого шанса не будет

2. НЕТ
   vovastar
 
229 - 10.03.20 - 18:48
Интересно, а люди начали прозревать, что не только его команда либералы, но, что он и есть самый либеральный либерал?
   bolder
 
230 - 10.03.20 - 18:50
(220) А что посыпалось то?нефть упала 20% и рубли на 5%? А Вы как хотели, все таки демпфер сработал же.
(228) А вот преследование Президента - однозначно НЕТ.
 
 Рекламное место пустует
   Джинн
 
231 - 10.03.20 - 18:54
(228) Это "многие" - МБХ и Браудер?
   azernot
 
232 - 10.03.20 - 18:55
(220) Почему я не люблю подобные сообщения? Потому что конкретики в них - 0. Одни эмоции.

> не может поднимать экономику, поскольку и не знает и не чувствует её
А кто знает? Кто чувствует? Ведь для того, чтобы говорить "не знает" и "не чувствует" - надо самому знать и чувствовать. Так что именно сделано не так и как надо было?

>экономика держится на распродаже сырья.
Продажа минеральных ресурсов (нефти и газа) действительно занимают огромное место в структуре экономики. Можете ли вы сказать, что остальные отрасли равны 0 или что нет никакой динамики снижения доли нефтегаза? И опять таки, что надо сделать? Ну как взять и развить какие-то другие отрасли?

Ну чесслово, "все знают" что Путин - все сделал и делает не так, но никто не может сказать, а как надо было-то? Какие законы принять? Какие указы раздать? Кого посадить, за что и через какой механизм?
   bolder
 
233 - 10.03.20 - 18:56
(228) Именно поэтому так долго В.В.Путин у власти, что есть прослойка в народе, которых прошедшие потрясения России прошлого века ничему не научили.Они готовы к новым.
Мне ближе слова Столыпина "Вам нужны великие потрясения.Мне нужна Великая Россия."Здесь мы с вами коренным образом расходимся.
   рокот
 
234 - 10.03.20 - 19:02
На пенсию, нянчить внуков!!!

2. НЕТ
   Prog111
 
235 - 10.03.20 - 19:02
Всё, к чему он прикасается - превращается в цирк, балаган и труху. Насчёт того, что больше некого ставить - полная чушь: после 1917-го в стране появилось очень много хороших управленцев и государственников. Даже меня взять - я и то лучше бы справился, не мямлил бы одно и то же по десять лет.

2. НЕТ
   fisher
 
236 - 10.03.20 - 19:03
Да нет теперь особой разницы. Оставлять - не оставлять. Все равно в итоге будет больно, так как случай уже запущенный. И сейчас "вскрываться" будет больно, потом - еще больнее... Но по большому гамбургскому счету - монопенисуально.
   vovastar
 
237 - 10.03.20 - 19:03
   Irbis
 
238 - 10.03.20 - 19:04
(235) Бодливой корове бог рог не дал.
   bolder
 
239 - 10.03.20 - 19:05
(232)А это не только на форуме не знают).Политические партии и ничего не предлагают уже давно.
(235)Ну жги дальше.Какой бы ты закон провел первым?))
   Prog111
 
240 - 10.03.20 - 19:10
(239) Ввёл бы диктатуру и провёл поголовные аресты федеральных чиновников))
   DionisSergeevich
 
241 - 10.03.20 - 19:11
(235) а к чему не прикасается - превращается в бойню
   azernot
 
242 - 10.03.20 - 19:12
(235) Дай угадаю, посадил бы всех воров и коррупционеров? Убрал бы из власти всех плохих и на их место посадил хороших? Обеспечил бы развитие наукоёмкой и современной промышленности, тем самым всех обеспечил бы рабочие места с высоким уровнем з/п? Обеспечил бы снижение государственных расходов через повышение эффективности работы чиновников? Ввёл бы прогрессивные налоги и перераспределение доходов от богатых к бедным? Обеспечил бы полную легализацию экономики и отсутствие теневого бизнеса, в т.ч. "чёрных" зарплат? Реализовал такую систему сбора налогов, чтобы налоги собирались на 100%, обеспечивали бюджет необходимыми средствами, и не были бы обременением для бизнеса? Обеспечил бы внешнюю политику так, чтобы соблюдая интересы страны, при этом совершенно не конфликтовать с другими участниками международных отношений? Иными словами, сделал бы всё хорошее и избавился бы от всего плохого?
   azernot
 
243 - 10.03.20 - 19:12
(240) Ага, шарфик или табакерка?
   piter3
 
244 - 10.03.20 - 19:14
(240) количество ваших подчиненных максимальное какое было?
   azernot
 
245 - 10.03.20 - 19:14
(236) Да уж, случай настолько запущенный, что хуже быть не может. Я бы сказал, что ещё чуть-чуть и в России бы всё было так же, как на Украине при Януковиче в 2013. Хуже просто некуда. Но Украина вовремя спохватилась и остановила своё падение в пропасть, а вот Россия всё никак..
   Dmitry1c
 
246 - 10.03.20 - 19:16
(235) я очень хочу послушать, что бы вы сделали первым делом? хотя бы 5 пунктов
   vovastar
 
247 - 10.03.20 - 19:17
(242) а подскажите пожалуйста, платные дороги, платон и маркировка, это перераспределение доходов в какую сторону?
   Prog111
 
248 - 10.03.20 - 19:17
(242) Какой ты прозорливый)))
   MaximSh
 
249 - 10.03.20 - 19:18
Галера медленно тонет. Развития нет. Такой капитан не нужен

2. НЕТ
   Prog111
 
250 - 10.03.20 - 19:18
(244) 5 человек. Я не говорю, что я хороший управленец. Но я лучше Путина однозначно)
   Dmitry1c
 
251 - 10.03.20 - 19:18
(250) срочно звоните в кремль! мы нашли человека из Кемерово!
   shiling
 
252 - 10.03.20 - 19:19
(233) А почему вы считаете, что если сменить власть, до будут потрясения?
   Prog111
 
253 - 10.03.20 - 19:19
(251) Зачем туда звонить? Им конкуренты не нужны)
   Dmitry1c
 
254 - 10.03.20 - 19:20
(253)  ++

Небо рухнет на землю, перестанет расти трава,
Он придет и молча поправит всё, человек из Кемерова.

Гребенщиков (тот самый, который против Путина
   azernot
 
255 - 10.03.20 - 19:21
(247) Платные дороги - это способ обеспечить альтернативную госудраственной инфраструктуру.
Платон - это способ обеспечить реновацию дорожной инфраструктуры за счет основных бизнес-пользователей этой инфраструктуры.
Маркировка - способ легализовать соответствующий бизнес и обеспечить добросовестному производителю конкурентное преимущество.

Другой вопрос, что эти процессы, как и любые другие, требуют долгого и нудного пути, на котором неизбежны ошибки.
   рикардо милос
 
256 - 10.03.20 - 19:21
Думаю его смогут переизбрать только путём массовых фальсификаций. Рейтинг ниже плинтуса ведь.

2. НЕТ
   bolder
 
257 - 10.03.20 - 19:21
(252) Разве из этой ветки не ясно?Вы же видите (240) )))
   bolder
 
258 - 10.03.20 - 19:22
(256) Не соглашусь.Его рейтинг по прежнему очень высок и сегодня бы он одержал оглушительную победу.
   Prog111
 
259 - 10.03.20 - 19:22
(257) А что плохого в аресте нескольких тысяч воров?
   mishaPH
 
Модератор
260 - 10.03.20 - 19:22
(256) ниже плинтуса это сколько не 74 а 56?
 
 Рекламное место пустует
   vovastar
 
261 - 10.03.20 - 19:23
(255) Я у Вас не спрашиваю, о том к чему они должны привести в будущем. Я спрашиваю, откуда берутся денбги на это все и куда идут потом деньги? Деньги между прочим собираются уже сегодня и вчера.
   azernot
 
262 - 10.03.20 - 19:23
(259) Кто и на основании чего будет решать, что вот конкретно этот человек - вор?
   Dmitry1c
 
263 - 10.03.20 - 19:23
(256) почему ниже плинтуса? даже наша голосовалка говорит, что на данный момент у него 43% голосов.

при выборе из Путина и 5-6 других кандидатов Путин тут явно лидирует.
   bolder
 
264 - 10.03.20 - 19:23
(259) Вам в СК.Там будут благодарны.Только фактами, пожалуйста.
   рикардо милос
 
265 - 10.03.20 - 19:24
(260)  146%
   Dmitry1c
 
266 - 10.03.20 - 19:24
(259) плохого ничего нет, только реальность такова, что воры сами себя арестовывать не будут.

есть только один вариант - договариваться.
   Prog111
 
267 - 10.03.20 - 19:25
(262) Все чиновники с состоянием более 1 млн долларов. А там уже следователи разберутся.
   antgrom
 
268 - 10.03.20 - 19:25
(256) его рейтинг держится на сельской глубинке, регионах, нацменьшинствах, пожилых людях которые смотрят только центральные каналы или слушают центральные радиостанции. Эти избиратели и обеспечат больше 50%
И без значительных фальсификаций.
Всё просчитано у "силовиков"
   azernot
 
269 - 10.03.20 - 19:26
(261) Что конкретно вас интересует? Выражайтесь яснее, тогда получите ясный ответ.
Вот конкретно по Платону
http://dorogi.platon.ru/

Платные дороги - это бизнес. Такой же как любой другой, вложились, построили, зарабатывают.

Доходы от маркировки предназначены для обеспечения процесса собственно маркировки.
   Dmitry1c
 
270 - 10.03.20 - 19:26
(267) а как договоришься со следователями, с которыми чиновники поделятся в случае необходимости?
   рикардо милос
 
271 - 10.03.20 - 19:26
(263)  Это форум путинистов, тут за критику ввп регулярно банят. И то что даже на таком провластном форуме он набрал сильно меньше половины, говорит что реальный рейтинг меньше трети.
   vovastar
 
272 - 10.03.20 - 19:26
(258) Точно.
11:00 Терешкова сообщает что внесла предложение обнулить сроки.
12:00 Единая Россия за.
13:00 Путин выступает в Думе.
14:00 Дума единогласно принимает все, что может.


Прошу к минутам не придираться. Одного смысла понятно, за кого они там нас держат.
   azernot
 
273 - 10.03.20 - 19:27
(267) Т.е. ваша цель избавиться от всех людей, способных заработать 1 млн$ и выше? Хм.. а кто же будет промышленность-то развивать? Или назад в плановую экономику и госсобственность?
   mishaPH
 
Модератор
274 - 10.03.20 - 19:27
до выборов еще 4 года. счас за год гуано уляжется. и к 24 году все будет ок.
   vovastar
 
275 - 10.03.20 - 19:28
(269) а ничего, что ремонт сначала сделало государство, а потом передало новенькие дороги в аренду на 49лет?
   mishaPH
 
Модератор
276 - 10.03.20 - 19:28
(273) если у него нет ляма -у других быть не может
   Dmitry1c
 
277 - 10.03.20 - 19:28
(271) критику может говорить любая бабка из подворотни. мы тут ждем конструктива.
   mishaPH
 
Модератор
278 - 10.03.20 - 19:29
(275) а видимо государство должно передать разбитые дорогои чтобы ктото в них вложился? и ктоже этот ктото?

сделали - передали в управление. бабло на 50 лет на поддержание оных. или вы думаете что там столько денег гребут? что 5 дорог можно за год построить?
   Prog111
 
279 - 10.03.20 - 19:30
(273) Не перевирайте. Я говорил про чиновников, у которых существует запрет на занятие коммерческой деятельностью. И логично, что если у чиновника на зарплате состояние больше, чем он может заработать за 30 лет - то дело тут нечисто. Пусть проводится следствие по возникновению этого капитала.
   bolder
 
280 - 10.03.20 - 19:31
(271) Вы подменяете понятия.Вопрос же не стоял, проголосуете вы за Путина сейчас или нет.Вопрос глубже - поступательное движение России.Если бы надо было сейчас выбирать, то у Путина нет конкурентов.
И многие также высказали мнение, что надо готовить смену.
   Dmitry1c
 
281 - 10.03.20 - 19:31
(279) ответь на вопрос в (270)
   ribuh
 
282 - 10.03.20 - 19:32
.....какаие у государства были дорогши лет 15 назад и какие сейчас, по мне так много лучше...а какие кадры пропадают, аж жуть...главное шоб санитары не догадались)))))))))))
   azernot
 
283 - 10.03.20 - 19:33
(279) Конечно-конечно. И до того, как человек стал чиновником - у него не было доходов. И как только он становится чиновником, то должен тут же передать всё имущество в бюджет...
   Djelf
 
284 - 10.03.20 - 19:34
(242) А почему бы и нет? В Сингапуре так и сделали.
Он устарел, и он это не понимает и не сможет понять что он устарел, и устарел очень сильно.
Мир уже давно изменился, а он остался все тем же.

И... зачем этот опрос? Бюджетники все равно минимум 60% нарисуют...

2. НЕТ
   vovastar
 
285 - 10.03.20 - 19:36
»
   рикардо милос
 
286 - 10.03.20 - 19:36
(277) Ну его неоднократно ловили на лжи, пенсионный возраст, изменение конституции, список можно долго продолжать. Упоминание таких моментов, это вполне себе конструктивная критика. (280) Так это его заслуга, что нет конкурентов. И пока у нас поступательное движение в одном направлении – увеличение отставания от передовых государств.
   azernot
 
287 - 10.03.20 - 19:36
(275) Считаете ли вы, что после этого ремонта, дорога не потребует ремонта 49 лет? Т.е. по-вашему налицо схема обогащения "кого-то" за госсчёт? Или государство наконец спихнуло актив генерящий регулярный убыток тому, кто готов сделать из него бизнес, решить задачу "наличи хорошей дороги", да ещё и платить налоги в бюджет?
Напомню, основное условие платной дороги - наличие бесплатной альтернативы.
   Rovan
 
288 - 10.03.20 - 19:37
Нет.
Многие вообще ждут лебединое озере по ТВ !

2. НЕТ
   Prog111
 
289 - 10.03.20 - 19:37
(270) Я приведу совсем уж экстремистский пример, но очень здравый: до Гитлера германская полиция была коррумпированной и неэффективной. Он её попросту распустил и собрал заново. Примерно так же и в раннем СССР дело было - все властные структуры создали заново. Я бы тоже заново создал правоохранительные органы.
   vovastar
 
290 - 10.03.20 - 19:39
+(285) я тоже хотел бы что за счет государства мне сначала сделали бизнес, а потом я его за копейки поддерживал. а если что, то попросил бы у госудаства еще субсидий. как помню с Саяно-Шушенской ГЭС. Когда из бюджета бахнули комерческой компании из бюджета просто нереальное бабло просто так.
   DionisSergeevich
 
291 - 10.03.20 - 19:41
Дороговизна из за того что государыня императрица два вагону сахару зарубеж вывезли. Ни чего не напоминает?))
   рикардо милос
 
292 - 10.03.20 - 19:41
(290) +++++++++100
Приватизируют прибыль, национализируют убытки


Просто блин 20 лет, ну вы прикиньте 20! Это ведь уже поколение сменилось, а как были 90е, так в них обратно и вернулись, только добавилась плюсом цензура и развалили образование.
   ssh2006
 
293 - 10.03.20 - 19:42
Вот удобно сделали. Полный текст со всеми поправками. Подсвечены изменения.
Глава 4, Статья 81. И вот "обнулительный" пункт 3.1. "....без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации...."
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
   рикардо милос
 
294 - 10.03.20 - 19:46
Сторонники гаранта, вам вопрос – А почему больше половины молодёжи хочет уехать из страны?
   vovastar
 
295 - 10.03.20 - 19:48
(294)" так во всем мире происходит, кто уезжает, кто то приезжает"
   Prog111
 
296 - 10.03.20 - 19:49
Меня вот это смущает: "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."

Это что же получается - русский человек, родившийся в Казахстане, и переехавший потом в Россию и ставший гражданином России - не может стать президентом?
   Prog111
 
297 - 10.03.20 - 19:50
(295) Да-да, из Африки уезжают, в Европу приезжают.
   Курцвейл
 
298 - 10.03.20 - 19:50
обязательно надо оставить. если ОН уйдет, у народf крышак поедет, а психбольницы и так переполнены. Не надо нам этих потрясений! лучше новые аккаунты ради новых free trial!

1. ДА
   ribuh
 
299 - 10.03.20 - 19:51
(294) кто считал?
   Злопчинский
 
300 - 10.03.20 - 19:52
(296) ну.. может это и правильно.. зачем нам президент, воспитанный в неродной нам ментальности?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.