Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Трамп заявил о немедленном выводе войск из Афганистана

Ø [длинная ветка, 18.03.20 - 17:17]
OFF: Геополитика. Трамп заявил о немедленном выводе войск из Афганистана
Я
   rphosts
 
29.02.20 - 14:58
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Если не делаешь сам - плати другим, но будь готов что владелец не ты...
========================================================================================================================================================

Перефразируя классиков: если-бы не было в природе коронавируса - его следовало-бы создать!
Многие умные головы гадали будет мировая война или гражданская война внутри США что-бы списать все долги накопленные как результат всемирной экспансии капитализма.... И тут так удобно подвернулся этот вирус... на его можно будет любой кризис списать! Как это удобно!!!

Вчера глава ФРС Пауэлл выступил со срочным заявлением по денежно-кредитной политике:
«Основы экономики США остаются сильными. Однако коронавирус создает развивающиеся риски для экономической активности. Федеральный резерв внимательно следит за событиями и их последствиями для экономических перспектив. Мы будем использовать наши инструменты и будем действовать соответствующим образом для поддержки экономики».
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/other20200228a.htm

Это заявление пока называется аналитиками "беспрецедентным". Оно последовало после того,как банки Уолл-Стрит призвали ФРС вмешаться в ситуацию на фондовом рынке и срочно снизить ключевую ставку. Можно посмотреть заявления от Бэнк оф Америка и Голдман Сакс. Причем эти банки прогнозируют снижение ставки сразу на 0,5% (50 базисных пунктов в источнике). Заявление, опубликованное Пауэллом до закрытия финансовых рынков на выходных в США, прозвучало в связи с тем, что акции потеряли седьмой день подряд, что вызвало призывы к краткосрочному снижению процентных ставок от банков Уолл-стрит. Доходность казначейских ценных бумаг США, одного из самых безопасных активов в мире, упала до рекордно низкого уровня.
https://www.zerohedge.com/markets/fed-chair-powell-issues-unprecedented-statement-calm-markets

Одновременно мы сильны и спасайте нас любыми средствами! А если-бы не было коронавируса было-бы куда сложнее найти способ успокоить рынки и инвесторов.
   DrZombi
 
401 - 08.03.20 - 08:59
(398) Недурственно.
   DrZombi
 
402 - 08.03.20 - 08:59
(400) Контроль, над Понаехавшими.
   DobrovVadym
 
403 - 08.03.20 - 10:16
Похоже нефть ещё вниз
https://tass.ru/ekonomika/7925393
"ТАСС, 8 марта. Саудовская Аравия планирует увеличить добычу нефти в апреле до 10 млн баррелей в сутки из-за срыва сделки между РФ и ОПЕК. Об этом в воскресенье со ссылкой на источники сообщило агентство Bloomberg.
Как пояснило агентство, такая тактика Эр-Рияда нацелена на оказание максимального давления на российскую сторону для ее возвращения за стол переговоров."
   DobrovVadym
 
404 - 08.03.20 - 10:22
А что если у наших есть инфа, что в связи с короновирусом нефть так и так рухнет? И чтобы хоть что-то наскрести за счёт объемов, решили не ограничивать себя сделкой с ОПЕК?
   DobrovVadym
 
405 - 08.03.20 - 10:35
Первый пошел?
https://www.kommersant.ru/doc/4282979
"Премьер-министр Ливана Хасан Диаб заявил, что правительство приостановит выплату займов в размере $1,2 млрд, ознаменовав первый в истории страны, пострадавшей от кризиса, суверенный долг. Господин Диаб выступил с заявлением в телевизионном обращении к народу, сообщив, что страна будет стремиться реструктурировать свой долг. Еврооблигации на $1,2 млрд подлежат погашению в понедельник.
Дефолт открывает новую главу в ливанском кризисе и может иметь серьезные последствия для страны, он может привести к судебным искам со стороны кредиторов, передает AP. Национальная валюта потеряла до 60% своей стоимости по отношению к доллару на черном рынке, банки ввели жесткий контроль за движением капитала при снятии наличных и переводе денежных средств.
По словам премьера, долг Ливана достиг $90 млрд, или 170% ВВП, что делает его одним из самых больших в мире. Он добавил, что общий долг и проценты, которые Ливан должен был выплатить в 2020 году, составляют $4,6 млрд. «Долг Ливана больше, чем может выдержать страна»,— сказал Хасан Диаб.
По его словам, валютные резервы Ливана «достигли критической стадии», что заставило правительство приостановить выплату долга, чтобы оно могло продолжать обеспечивать народ основными товарами. «Решение приостановить платеж является единственным способом остановить истощение и защитить наши национальные интересы, одновременно запуская комплексную программу реформ»,— заявил премьер-министр Ливана."
   mishaPH
 
Модератор
406 - 08.03.20 - 10:38
(404) (403) дурачки. в итоге устроят у себя революцию. У них то только нефть и все.... абсолютно все..
им итак денег уже не хвататет запросы то и аппетиты выросли за 50 лет жирования.
   mishaPH
 
Модератор
407 - 08.03.20 - 10:38
(405) очень неплохое время, чтобы РФ стать их куратором и разместить свою базу в ливане
   DobrovVadym
 
408 - 08.03.20 - 10:49
Подробнее о причинах отказа от сделки
https://www.rbc.ru/economics/06/03/2020/5e621c139a7947397c940a99
"Российские нефтяники еще в феврале 2020 года высказывались против дополнительного сокращения добычи. А в воскресенье, 1 марта, похожую позицию занял и президент Владимир Путин. На совещании с нефтяными компаниями он отметил важность сделки ОПЕК+, но заявил, что Россию устраивают текущие цены на нефть и накопленные резервы позволят исполнить «бюджетные и социальные обязательства» даже при ухудшении ситуации.
У нефтяников накопилась усталость от сделки, в прошлом году удалось договориться только за счет конденсата, рассказывает человек, близкий к правительству. Против сделки последовательно выступал глава «Роснефти» Игорь Сечин: Россия теряет долю на рынке, предупреждал он президента.
Российским компаниям сложно согласиться на дополнительное сокращение, потому что впервые за всю историю сделки оно будет реальным, объяснял РБК директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. «В ходе сокращения с 2017 года страны отталкивались от ежемесячного уровня добычи нефти октября 2016-го, когда Россия вышла на пик добычи; то есть, выполняя сделку, мы все равно увеличили добычу год к году», — напоминает он. В декабре 2018 года стороны договорились о стабилизации производства нефти, а в конце 2019-го Россия добилась исключения из сделки газового конденсата. Но сейчас любые дополнительные обязательства повлекут реальное сокращение добычи в стране, а значит, и снижение капитализации российских компаний, объяснял Громов."
   DobrovVadym
 
409 - 08.03.20 - 10:54
+(408)ну и там же про возможные последствия для нац.валюты
https://www.rbc.ru/economics/06/03/2020/5e621c139a7947397c940a99
"Россия взяла курс на рост доли рынка: это означает, что низкие цены на нефть установятся надолго и слабые игроки (США) должны будут уйти, считает аналитик IHS Markit Максим Нечаев. Российский бюджет будет защищен слабым рублем, а энергопереход (от углеродных источников энергии к более чистым, возобновляемым. — РБК) при ценах $40–50 будет отодвинут лет на пять-десять, так что основа российской экономики — торговля сырьем — останется нетронутой, заключает аналитик."
   DobrovVadym
 
410 - 08.03.20 - 10:57
(408)"Против сделки последовательно выступал глава «Роснефти» Игорь Сечин: Россия теряет долю на рынке, предупреждал он президента."

С другой стороны, если цель страны в диверсификации экономики и как можно меньшей зависимости от сырьевой отрасли, то нужно ли выводить в приоритет сохранение доли на сырьевом рынке? Или без существенной доли на сырьевом рынке не на что будет диверсифицировать экономику?
   DobrovVadym
 
411 - 08.03.20 - 11:12
А как Вам такое видение?
https://www.bfm.ru/news/438344
"Для поддержки нефтяного рынка разумнее было бы ограничивать не добычу сырья, а объемы поставок на мировой рынок нефти и продуктов ее переработки, считает генеральный директор «ИнфоТЭК-Терминала» Рустам Танкаев.
«Необходимо фиксировать не добычу, а экспорт нефти и нефтепродуктов вместе, тогда эти соглашения были бы более или менее справедливыми. Но если фиксировать добычу, тогда получается следующее: в нашей стране очень сильно задавлен уровень потребления бензина и дизельного топлива. То есть у нас уровень потребления на душу населения в три раза ниже, чем в Канаде. Как известно, в Канаде такой же климат и расстояния для перевозки. В этой ситуации у нас неизбежно должен увеличиваться объем потребления бензина и дизтоплива, то есть нефти на внутреннем рынке. И в этой связи возникает вопрос: какой смысл для нас в соглашениях, которые заключаются на объем производства нефти? То есть, прямо скажем, вообще никакого, это для нашей страны просто прямой вред»."
   ПавелРП
 
412 - 08.03.20 - 11:16
(403),(408)-(410) добавлю
Саудовская Аравия намерена нарастить добычу нефти с нынешних 9,7 млн б/с до более 10 млн б/с, что в реалиях нефтяного рынка «эквивалентно объявлению войны», а если потребуется — выше рекордных 12 млн б/с.
Эр-Рияд в субботу предложил некоторые виды своей сырой нефти по значительно более низкой цене — ниже на 6−8 долларов за баррель — покупателям во всех регионах.

Опрошенные Bloomberg трейдеры считают, что цель этого шага — помешать российским компаниям продавать свою нефть в Европе.

>> эквивалентно объявлению войны России. Мстят за то, что отказались присоединятся к решению ОПЕК.
https://news.mail.ru/politics/40863729/?frommail=1

Похоже предстоят интересные времена...Прошый обвал пришелся на конец 80-х и способствовал распаду СССР. Точнее - помог ему.
Тут видятся руки США - не без их помощи явно принимались решения.
   ПавелРП
 
413 - 08.03.20 - 11:18
+(412)Российский министр энергетики Александр Новак, выходя с заседания, объявил, что «с 1 апреля нет ни у кого обязательств по сокращению нефтедобычи». Итоги заседания не замедлили сказаться на ценах на нефть: Brent резко ускорила падение, рухнув на 7,5% в ходе торгов в пятницу.

Саудиты имеют дешевую нефть и могут долго задешево продавать. Вот что плохо.

Вот интересно - если бы мы присоеденились к решению ОПЕК и сократили бы добычу - получается тоже потеряли часть рынка?
А тут потеряем доход...
Патовая ситуация
   DobrovVadym
 
414 - 08.03.20 - 11:23
(413)"если бы мы присоеденились к решению ОПЕК и сократили бы добычу - получается тоже потеряли часть рынка?"

А нам нужна часть рынка? Вроде как уже немало лет на слуху тренд на уход от нефтегазовых доходов, чтобы нац.валюта не была к ним привязана, диверсификация экономики для ее большей стабильности? Или конкуренты не дают этого сделать, перекрывая доступ к технологиям и закрывая рынки сбыта? Хотеть то мы хотим, да кто же нам даст?
   ПавелРП
 
415 - 08.03.20 - 11:25
(414)пока же этого нет. И нефтедоходы обеспечивают стабильность. об этом же недавно и Путин говорил. Но конечно постепенно уходим
   Shandor777
 
416 - 08.03.20 - 11:25
(413)/А тут потеряем доход... /
Однако доход этот особенный! Он в значительной мере не является заработанным доходом. Увеличивая продажи нефти, мы, одновременно сокращаем её запасы. Т.е. натуральные ресурсы переводим в другую форму - долларовые.
Моя любимая аналогия - если бы Эрмитаж "зарабатывал" не столько экскурсиями, сколько распродажей картин. И при этом Пиотровский гордился бы "ростом экономики" Эрмитажа.
   Shandor777
 
417 - 08.03.20 - 11:30
(415)/И нефтедоходы обеспечивают стабильность. /
Как мы видим, чрезмерная  зависимость от внешних рынков никакой стабильности нам не приносит. В США кризис ипотеки - нас трясет - спасаем банки. В Китае вирус - рубль падает.
При нашем объемном рынке и обеспеченности сырьем мы могли бы спокойно обеспечивать стабильный уровень потребления основными промышленными и с/х продуктами.
   Shandor777
 
418 - 08.03.20 - 11:35
(414)/на слуху тренд на уход от нефтегазовых доходов,/
Вот именно, что "на слуху". Реально серьезного ухода не вижу. Разве что на сайте "Сделано у нас". Но я там ничего не покупаю. :).
Просто идет все самотеком, по самому легкому пути - распродажей имущества (сырья). А когда есть относительно легкие доходы, никто не хочет вкладываться в затратные и менее рентабельные, чем торговля сырьем и продукцией низкого передела.
   Фрэнки
 
419 - 08.03.20 - 11:40
(416) // Увеличивая продажи нефти, мы, одновременно сокращаем её запасы

Крайне примитивное рассуждение
   DobrovVadym
 
420 - 08.03.20 - 11:40
(418)проклятие "черного золота"? все-бы ничего, но для низкого передела и наука не особо-то нужна, и народа особо много не займешь. это скорее ингибитор чем катализатор для экономики и страны в целом?
   Shandor777
 
421 - 08.03.20 - 11:44
(420)/проклятие "черного золота"? /
Это не "черное золото" виновато. Это психология временщиков у власти.
   mishaPH
 
Модератор
422 - 08.03.20 - 12:03
Забавно как одни и те же люди кричат о нефтяной игле и тот же караул, если страна решает с нее слезть
   DobrovVadym
 
423 - 08.03.20 - 12:06
(422)слезть с иглы наращивая объемы и пытаясь увеличить или не потерять долю нефтяного рынка? что за хитрый финт ушами? вроде же наоборот аналитики пишут, что цель в том, чтобы не потерять долю и попытаться выдавить часть игроков? или Вы какой-то иной механизм имеете ввиду?
   mishaPH
 
Модератор
424 - 08.03.20 - 12:07
но походу от РФ этого никто не ждал
   mishaPH
 
Модератор
425 - 08.03.20 - 12:07
(423) никто ничего не потеряет. доля рынка определяется ценами и выгодами.
   mishaPH
 
Модератор
426 - 08.03.20 - 12:10
(423) смотрите. добычу не уменьшают. спрос падает. куда нефть и проч идет? на внутренний рынок снижая цены и подстегивая потребление. Поэтому сечин и прочие торгаши нефтянники против.

скорее всего что то готовится, на что потребуется больше топлива. если этот финт не сделать цены увеличатся на внутреннем рынке

внешний рынок интересен только ради валюты. но ее хватает и нет необходимости складывать в бумажки реальные ресурсы
   mishaPH
 
Модератор
427 - 08.03.20 - 12:10
попутно саудины отрезают себе ногу, США разоряют свой сланец. В долгосрочной перспективе только ++
   mishaPH
 
Модератор
428 - 08.03.20 - 12:10
объемы не наращивают! их оставляют уже на запущенном уровне
   Shandor777
 
429 - 08.03.20 - 12:16
(426)/спрос падает. куда нефть и проч идет? на внутренний рынок снижая цены и подстегивая потребление./
Ну конечно же мы вскоре увидим резкое снижение цен на внутреннем рынке!
У нас же всегда так происходит! :)
   DobrovVadym
 
430 - 08.03.20 - 12:17
(426)"и нет необходимости складывать в бумажки реальные ресурсы"

разве на валюту нельзя закупать что-то ценное кроме технологий, раз уж именно их не продают? да и то как показывает практика с "Академик Черский", если очень захотеть, то кое-что всё-таки купить удается. Можно же скупать предприятия по миру, какие можно купить, золото, алмазы, квалифицированные кадры и т.д. Пока с трудом понимаю хитрый план, что меньше валютной выручки - это благо для страны. Но не настаиваю на своем видении, так как могу заблуждаться и чего-то не понимать.
 
 Рекламное место пустует
   DobrovVadym
 
431 - 08.03.20 - 12:19
(429)могут наоборот повыситься, чтобы компенсировать "выпадающие доходы". посмотрим как на этот раз будет.
   Shandor777
 
432 - 08.03.20 - 12:21
(431) Вы смайлик не заметили :)
   Shandor777
 
433 - 08.03.20 - 12:23
(428)/объемы не наращивают! их оставляют уже на запущенном уровне/
Ё-моё! А министр то не в курсе!
"Министр энергетики России Александр Новак отметил, что увеличение объемов добычи нефти в стране теперь зависит от планов отечественных компаний. По его словам, выход из соглашения может позволить России нарастить добычу на 0,3 млн баррелей в сутки."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/03/2020/5e648eed9a794701181d77a2?from=from_main
   Shandor777
 
434 - 08.03.20 - 12:26
(426)/Поэтому сечин и прочие торгаши нефтянники против. /
Что-же Сечин своему Пресс-секретарю не сказал, что он против!
"По словам пресс-секретаря компании, для России сделка с ОПЕК+ была «лишена смысла»: уступая собственные рынки, страна лишь «расчищала место» для американской сланцевой нефти"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/03/2020/5e648eed9a794701181d77a2?from=from_main
   mishaPH
 
Модератор
435 - 08.03.20 - 12:26
(430) что и у кого?
   mishaPH
 
Модератор
436 - 08.03.20 - 12:27
(433) нарастить то для внутреннего потребления + потеря экспорта.
   DobrovVadym
 
437 - 08.03.20 - 12:29
(436)все вокруг замедляется и сдувается под предлогом короновируса, а у нас внутреннее потребление будет расти? на чем основан механизм чуда именно в нашей стране?
   DobrovVadym
 
438 - 08.03.20 - 12:44
(436)вот теория, что решили попытаться вернуть мир к ориентирам на золото, разрушив сегодняшний догмат доллара
https://m.aftershock.news/?q=node/839876
"Ведь по логике вещей, нам выгоден ОПЕК+ мы его сами создавали, и благодаря этому в совокупности с «бюджетным правилом» накопили где-то под 800 млрд. долларов, а если перечитать золото по новой стоимости, то может и побольше.
Да, потому что мы не Швейцария и деньги для нас не самоцель.
Россия должна стать промышленным лидером, аграрной сверхдержавой и т.п., причем в многополярном финансовом мире.
Но есть малюсенькая проблемка.
Мир принадлежит доллару и глобальным корпорациям, которым такой план прямо скажем не «заходит»
Их очень уязвимые места, это полный бардак в сфере долговых инструментов, в структуре реального сектора экономики и многого еще.
По сути западная модель экономики уже давно дышит на ладан – это ни для кого не секрет. Чтобы ушатать этот карточный домик собственно многого и не надо.
и вот уже рынки рушатся и трещат по швам, а золото марширует в космос.
ФРС США в истерике сбрасывает ставку на 0,5% – мера беспрецедентная. Спрос на нефть падает.
И в этот критический для мировой экономики (доллара и глобальных корпораций) момент Россия выходит по сути из сделки с ОПЕК, чем неизбежно роняет цены на нефть ниже критического болевого порога.
Доходы бюджета РФ падают, как и рубль, но бюджет России посчитан исходя из 40$, а для сланцевых компаний США (одного из самых мощных финансовых пузырей) – это 100% банкротство.
Это толкает фондовые рынки еще ниже
Вслед за банкротством сланца в пике идут финансовые группы США, которые вложились в них, а это сотни миллиардов долларов.
Рынки идут еще вниз, и выходят к отметкам 2008-2009 года.
Начинается панический слив акций и уход инвесторов в золото."
   DobrovVadym
 
439 - 08.03.20 - 12:46
(438)весь вопрос в том, что в этой драке панов, бросят ли кость холопам? поднимут ли хотя-бы как в 2014 ставки рублевых вкладов? или холопы-рублевики должны вымереть в рамках естественного отбора?
   rphosts
 
440 - 08.03.20 - 13:04
Взгляд на ситуацию с ОПЕК+, на мой взгляд весьма правдоподобный:
РФ начала войну против арабов и сланцевиков... на ее стороне производители РФ и как ни странно промышленники США (ака Трамп).
https://youtu.be/RSAA9df7lTs
Смотрим что там у СА и РФ с ЗВР за время существования ОПЕК+ (т.е. с 2015г).
РФ: 01.01.2015 – 385 млрд$ -> 01.01.2020 – 554 т.е. рост в полтора раза (при всяких там санкциях и активном переформатировании экономики и промышленности в стране). http://global-finances.ru/zolotovalyutnyie-rezervyi-rossii/
СА: 01.01.2015 - 733 -> 01.2020 - 502 https://www.rosbalt.ru/business/2015/06/09/1406988.html https://take-profit.org/statistics/foreign-exchange-reserves/saudi-arabia/ падение почти в 1,5 раз.

Среди мнений есть и такое: за пару лет цены на уровне отсечки РФ СА уйдут очень сильно в минус, во всём мире инвестиции в нефтедобычу упадут кратно, потом что-то происходит... и нефть от 150, газ от 500... но ОПЕК под новой крышей, энергозависимые страны уходят совсем в минус (вплоть до разграбления) и т.д. и т.п.
   Фрэнки
 
441 - 08.03.20 - 13:04
но ведь и интересная противоречивость в сцитированном тексте получается.

Вот пошагам смотрим:
- из сделки ОПЕК все дружно выходят и США и РФ и саудиты и все, кто добывает нефть - все начинают заявлять о темпах по наращивании добычи.
- при этом, все же заявляют о том, что стоимость нефти будет скорей всего падать, якобы из-за повышения предложения на рынке. Логично.
- Но самое интересное в том, что "Спрос на нефть падает"

И вот мне кажется странным, о каком можно говорить серьезном пополнении бюджета за счет продаж нефти, да еще в больших объемах, если спроса нет?!
   rphosts
 
442 - 08.03.20 - 13:06
+ (440) и в СА конечно всё это понимают, поэтому среагировали быстро:
Bloomberg сообщает публике, что компании Саудовской Аравии планируют увеличить добычу нефти в апреле до 10 млн баррелей в сутки для того, чтобы вынудить остальные страны—члены ОПЕК возобновить переговоры по сделке ОПЕК+ с Россией и т.д. Как отмечается агентством, в реалиях нефтяного рынка достижение компаниями КСА этой отметки с нынешних 9,7 млн баррелей «эквивалентно объявлению войны» остальным... странам-членам ОПЕК.
https://russian.rt.com/business/news/726388-saudovskaya-araviya-neft

но \это слишком слабая карта, тем более когда все карты сдали и известно у кого козыри, у кого джокеры
   rphosts
 
443 - 08.03.20 - 13:09
(441) считай что это ответка СА за 1986г. Сейчас ситуация поменялась до наоборот. на БВ новый хозяин, который не встревает в управление страной, но лояльным помогает, причём не во всём а в налаживании мирной жизни и только в этом.
   rphosts
 
444 - 08.03.20 - 13:09
* кандидат в новые хозяева.
   DobrovVadym
 
445 - 08.03.20 - 13:14
(440)"и как ни странно промышленники США (ака Трамп)."

Чего-же странного, в США вроде-бы уже даже обыватели ощутили плюсы от дешевеющей нефти в виде снижения цены на топливо.
Осторожно, англоязычный источник
https://www.gasbuddy.com/GasPriceMap?lat=38.822395&lng=-96.591588&z=4

Учитывая, что экономика США вроде-бы достаточно диверсифицирована, то вполне возможно, что смерть сланцевиков (если еще она состоится) перекроется профитом от подешевевшего сырья и топлива для других сфер экономики и потребления. Дешевое топливо это ведь ещё и более дешёвая доставка, что должно удешевлять стоимость товаров для конечного потребителя.
   DobrovVadym
 
446 - 08.03.20 - 13:31
(445)разве не в этом основной плюс диверсифицированной экономики - когда один инструмент просел, зато остальные инструменты за счёт этого проседания сработали в профит?
   rphosts
 
447 - 08.03.20 - 13:48
(445) промышленности в США мало, в сравнении с потреблением. КНР - фабрика всего мира, в т.ч. США. Разрубить почти неразрешимую проблему зависимости от производителей КНР Трамп пытается с начала своего президентства и этот манёвр с нефтью + коронавирус на который можно списать что угодно объявив это форс-мажором вполне себе варант на первый взгляд.
   DobrovVadym
 
448 - 08.03.20 - 13:52
(447)"и этот манёвр с нефтью"

Маневр же наш, а не Трампа. Или речь не об отказе от ОПЕК+?
   rphosts
 
449 - 08.03.20 - 14:05
(448) у одного решения может быть много выгодоприобретателей
   rphosts
 
450 - 08.03.20 - 14:07
+ (449) по коронавирусу в РФ вообще загадочная фигня: в РФ больные есть но пока все случаи завозные... надеюсь так и будет достаточно долго
   DobrovVadym
 
451 - 08.03.20 - 14:13
(450)"загадочная фигня"

Чего в ней загадочного, если проверяют не всех с симптомами, а только из определенного круга лиц? В каком кругу проверяют, в том и находят. Так что все логично. Можно подумать, что ехавшие на авто до Липецка всю дорогу никуда не выходили, или смогли с точностью до человека весь круг контактировавших перечислить. Но это скорее в тему по короновоирусу, хотя он сейчас для геоэкономики тот ещё вирус.
   piter3
 
452 - 08.03.20 - 15:00
(418) там все врут, на сайте сделано у нас, смешно. То есть это все фикция?
   piter3
 
453 - 08.03.20 - 15:12
(418) кстати о Эрмитаже, после гражданской очень даже распродавались сокровища, нужно было. Это так намекаю немного.
   rphosts
 
454 - 08.03.20 - 15:13
(451)у вас смешное представление о санмед. мероприятиях и выявлении больных/умерших. В ветке про коронавирус размещал ссылку на большой сюжет по этой теме (примерно час с четвертью) - рекомендую ознакомиться. Если что там хватает авторитетных чел (один из ведущих пульмонологов европы, зам директора по научной части института прививок ВОЗ и др.) Там реально много нового, к примеру узнал как сейчас делают тест системы не имея образца вируса.
   rphosts
 
455 - 08.03.20 - 15:15
(452) ну вообще-то согласно локальных правил можно было потребовать хоть 1 факт лжи в "сделано у нас"... событий там много, если много лжи - найти факты дезинформации должно быть несложно.
   piter3
 
456 - 08.03.20 - 15:22
(455) можно, но скорее всего мы увидим не ложь, а неточности и то что невозможно идеально разбираться во всех сферах науки и промышленности. И вечное вот это там единорогов край, а у нас задница. Прямо какая-то прошивка мозгов
   maxile
 
457 - 08.03.20 - 15:23
С нефтью похоже начинается большая игра на понижение и вытеснение с внешнего рынка слабых.
   DobrovVadym
 
458 - 08.03.20 - 15:40
(443)"считай что это ответка СА за 1986г."

Надеюсь, что мотивация вовсе не жажда какой-то ответки кому-бы там ни было, а позитивные цели благосостояния страны и народа. Главное, чтобы цель была в том, чтобы стране и народу становилось только лучше, а не кому-то другому хуже. Если без этого нельзя, и народу лучше может стать только за счёт того, что другим поплохеет - согласен на такой сценарий, если по другому никак.
   rphosts
 
459 - 08.03.20 - 15:42
(458) ну кто-же будет горячку пороть через 35 лет... наверняка это фрагмент мозаики большой игры
   Shandor777
 
460 - 08.03.20 - 17:49
(459)/ну кто-же будет горячку пороть через 35 лет... наверняка это фрагмент мозаики большой игры/
Буквально на днях на Ютубе, по-моему слушал, что ситуация 35 лет назад была очень похожей. Что Саудовская Аравия сдерживала добычу нефти с целью поддержать уровень цен, а другие либо скрытно наращивали, либо, как СССР и некоторые другие предпочли не входить в ОПЕК, а пользоваться преимуществами "вольноопределяющихся". В конце концов СА надоела такая ситуация и они решили для себя- ОК, мы будем бороться за рынки. И включили добычу на полную мощность.
Вот сейчас может повториться ситуация. "Дубль два", так сказать. И как там в песне:"И кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрёт".
Хотя все время культивируется версия, что это чисто США принудили саудитов обвалить цены. Однако, возможно как то, так и другое, как и сочетание причин.
 
 Рекламное место пустует
   rphosts
 
461 - 08.03.20 - 19:14
(460) вам самим не смешно то, что вы тут несёте? Что похожего? Динамика ЗВР? Диверсификация экономик? Что именно похоже-то?
   rphosts
 
462 - 08.03.20 - 19:19
+ (461) СА уж удерживала так удерживала... по графику примерно в 1985 - 170млн тн, 1986 - 250.
https://hippy-end.livejournal.com/603351.html
   Shandor777
 
463 - 08.03.20 - 19:37
(462)/СА уж удерживала так удерживала.../
Цитата из приведенной Вами ссылки только подтверждает мои слова.
"В третьей таблице видно, что Саудовская Аравия больше всех нарастила добычу, правда ее падение было следствием политики удержания цен в начале 80-х, она за весь ОПЕК держала необходимый уровень."
   rphosts
 
464 - 08.03.20 - 19:40
(463) цифры показывают, что в 1986г СА нараистила почти на 50% добычу, это факт, а выводы... если о не соответствуют фактам - значит это ошибочные выводы. Так что общего? Может динамика ЗВР?
   Shandor777
 
465 - 08.03.20 - 20:00
(464) Вот уже два источника, первый, о котором я писал, и второй, который Вы привели утверждают, что в начале 80-х СА "за весь ОПЕК держала необходимый уровень". А вот в 86-м ей это надоело, благо себестоимость добычи была в несколько раз ниже. Помню сопоставлялись цифры в каком-то году - у них была себестоимость 2 доллара, а у нас 12 на баррель.
Что касается ЗВР, то опять же нужно изучать детали. Что-то мне припоминается, что СА энергично скупала активы по всему миру. Т.е. вкладывала капитал, чтобы он работал независимо от конъюктуры сырьевого рынка. Не вечно же им сидеть на сырьевой игле. У нынешнего наследника Сальмана целая многомиллиардная программа диверсификации. На неё он, кстати, и вытрясал из родственничков "кто сколько сможет" :).
Так как я всегда пишу о том, что надежнее вкладывать деньги в средства производства, создание рабочих мест, а не складывать всё в кубышку в ожидании "черного дня", то относительно большой объем ЗВР меня не очень то впечатляет. Когда их начинают тратить, то они быстро испаряются, так как это не капитал, т.е. "кубышка" не генерирует потока прибыли.
   rphosts
 
466 - 08.03.20 - 20:13
(465) вот и РФ надоело сдерживаться... т.е. ситуация зеркалдьная
   Shandor777
 
467 - 08.03.20 - 20:33
(466) Ну, да! Как говорил классик:"Практика - критерий истины".
   vovastar
 
468 - 08.03.20 - 20:38
Жаль, что снижение ставки ФРС привело к падению рубля. Очень жаль.
   vovastar
 
469 - 08.03.20 - 20:45
(465) Не понимаете, Вы ничего. Кубышка нужна для ого, чтобы, Россия купила у ЦБ России акции сбербанка за 2,5 триллиона рублей.
   vovastar
 
470 - 08.03.20 - 20:50
+(469) Деньги, сэкономленные от введения пенсионной реформы, тратить же надо.
   Shandor777
 
471 - 08.03.20 - 20:54
(469) Это я, как раз, понимаю. :).
Вспоминая притчу про кусок масла, который таял, переходя из рук в руки.
   ПавелРП
 
472 - 08.03.20 - 22:43
Я вот что думаю - каждые 6 лет какая то фигня происходит.
2008-2014-2020.

И как правило, это происходит, когда Россия делает напряг Западу.
в 2008, в 2014. И сейчас в Сирии. Не зря турок приезжал. Но видно не утрясли
   vovastar
 
473 - 08.03.20 - 22:48
(472) Продолжайте наблюдение. Сравните скорость ветра и температурный режим.
   Krendel
 
474 - 09.03.20 - 00:42
(473) Ты еще посоветуй динамику ректальной температуры, относительно давление апрокисимируя на тмепратуру тела в относительности к температуре окружающей среды, построить
   rphosts
 
475 - 09.03.20 - 04:36
(468) да ладно! Обвал это когда как в 1998 за 1 день курс удвоился, а за 3 месяца в 4 раза...
А вот снижение ставки ФРС с курсом рубля почти никак не связано
   rphosts
 
476 - 09.03.20 - 04:38
(470) и снова неполживые бредни! Согласно локальных правил требую показать величины перетоков средств из ПФР в казну, а не  наоборот!
   rphosts
 
477 - 09.03.20 - 04:46
(472) именно 6 лет - это совпадение, в 2002 и 1996 ничего такого не было, а вот в 1998 было ничего так себе...
   rphosts
 
478 - 09.03.20 - 05:24
«И вне зависимости от того, что произойдет с ценами, у нас будут средства для выполнения наших обязательств, поскольку мы накопили большие золотые резервы — 7% ВВП», — говорил министр в октябре 2019 года. В феврале Силуанов допустил, что государство сможет в течение четырех лет спокойно финансировать расходы, если цена на нефть достигнет около $30 за баррель.
https://www.rbc.ru/economics/09/03/2020/5e656d349a79474203e30da2

4 года при любом раскладе ничего фатального ждать нет смысла. Выше писал про предположения, что через пару лет рынок нефти может получить ценовой шок. Т.е. у нас двукратный запас по времени.
   shiling
 
479 - 09.03.20 - 05:45
(478) Фатальное - это когда государство рухнет? Или что?
Например на примерах 2008 и 2014 года могу предположить: ты, твоя жена лишитесь работы. Найти новую на прежних условиях не сможете, так как в стране кризис, за дико упадут, да и ты уже под полтинник возрастом. Платежи за ипотеку будут процентов 70 от вашей общей зарплаты.  
Это как, фатально?
   rphosts
 
480 - 09.03.20 - 05:47
(479) это когда уровень доходов большей части населения рухнет... как в начале 90-х, например
   rphosts
 
481 - 09.03.20 - 05:49
(479) нет фундаментальных причин для падения а для переноса/создания новых производств в РФ - все условия. С чего вдруг работы должно становиться меньше?
И да, уже под полтинник... в сентябре решил сменить работу и начал искать - в октябре сменил, оплата стала  +30%. Вроде норм.
   rphosts
 
482 - 09.03.20 - 05:57
Но конечно кто-то по сбережениям пострадает - тут больше зависит от того на что собирал и как распорядится в ближайшее время.
   shiling
 
483 - 09.03.20 - 05:58
(481) а чем 2008 год отличается от 2020? Почему тогда все обвалилось, а сейчас не должно?
А вот если как (479) у большинства населения резко упали доходы, то куда текущие производства будут сбывать продукцию? И каково будет их финансовое состояние?

Это все риторические вопросы. Очень не хочется кризиса.
Ps. То, что ты нашел работу в 50 лет вжирное время, когда дикая потребность в прогах не означает, что так будет в кризис. Я помню как в 2009 к нам в контору приходили устраиваться с такой кучей сертификатов и скиллов и согласны были на за меньше чем у меня.
   shiling
 
484 - 09.03.20 - 06:03
Эрдогон тут зашкалил опять.

Эрдоган пригрозил начать односторонние действия в Идлибе
Турция «продолжит идти по тому пути, который она для себя определила», если Россия не будет соблюдать соглашения по урегулированию кризиса. Договоренности между Россией и Турцией по Идлибу были достигнуты 5 марта

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/03/2020/5e65078d9a7947237a65cc29?from=from_main
   rphosts
 
485 - 09.03.20 - 06:04
(483) с 2014 стратегия развития сильно поменялась с упором на самодостаточность по многим позициям... например по продовольствию разница в 2008 между импортом и экспортом была 25 млрд $, за 2019 сократилась до 5.
https://agrovesti.net/lib/industries/analiz-eksporta-selkhozsyrya-i-prodovolstviya-iz-rossii-v-2001-2018-gg-yanvare-fevrale-2019-goda.html

Я не знаю как и где я полгода работаю на производственном предприятии и я знаю каике планы у предприятия по развитию есть.
   rphosts
 
486 - 09.03.20 - 06:05
КНДР осуществила пуск трёх снарядов из города Сондок в провинции Хамгён-Намдо на востоке страны в направлении Японского моря, заявили в Объединённом комитете начальников штабов Южной Кореи.
Об этом информирует агентство «Рёнхап». «Наши военные проводят мониторинг ситуации на случай дополнительных запусков и находятся в состоянии боеготовности», — говорится в сообщении.
Как передаёт РИА Новости со ссылкой на Kyodo, японское правительство полагает, что КНДР провела пуски баллистических ракет, но исключительной экономической зоны Японии они не достигли. Береговая охрана Японии призвала суда к осторожности.
https://russian.rt.com/world/news/726660-kndr-yaponskoe-more

КНДР салютует БП
   rphosts
 
487 - 09.03.20 - 06:05
+ (485) вообще стараюсь писать или о том что вижу сам или о том, что твёрдо знаю.
   shiling
 
488 - 09.03.20 - 06:17
(487) аналогично. Но у нас с вами разные политические взгляды и разные трактовки событий.
   rphosts
 
489 - 09.03.20 - 07:37
(488) у меня нет политических взглядов - лишь оценка с точки зрения целесообразности и перспектив, трактовка у любых 2 людей не может полностью совпадать.
   rphosts
 
490 - 09.03.20 - 08:05
Памятка по пикам и падениям:

Падение 2001 года
Пик цены: 19 января 2001 года; $32,2
Цена на «дне»: 15 ноября 2001 года; $17,5
Длительность и величина падения: 10 месяцев; -45,8%
Падение 2006 года
Пик цены: 14 июля 2006 года; $77
Цена на «дне»: 18 января 2007 года; $50,5
Длительность и величина падения: 6 месяцев; -34,5%
   Пики 2008
1 пик цены: 3 июля 2008 года; $145,3
Цена на «дне»: 16 сентября 2008 года; $91,2
Длительность и величина падения: 2,5 месяца; -37,2%
  2 пик цены: 22 сентября 2008 года; $120,9
Цена на «дне»: 19 декабря 2008 года; $33,9
Длительность и величина падения: 3 месяца; -71,9%
Пик 2011
Пик цены: 29 апреля 2011 года; $113,93
Цена на «дне»: 4 октября 2011 года; $75,67
Длительность и величина падения: 5 месяцев; -33,58%
https://www.rbc.ru/photoreport/15/10/2014/543e53a0cbb20f71659d9494

Сегодняшнее падение цен напоминает лето  2014 года, когда саудиты пытались шантажировать Россию ценами на нефть за отказ поддержки Асада... и что у них тогда вышло?
   ДенисЧ
 
491 - 09.03.20 - 08:12
(490) "и что у них тогда вышло?"

http://pics.wfido.ru/img/2020-03-09_08-11-08_tboje.png
   mishaPH
 
Модератор
492 - 09.03.20 - 08:31
Вообще важна не цена в данный момент а рынок. сокращая добычу мы теряем рынок + образуем дефицит на внутреннем рынке и рост цен
   mishaPH
 
Модератор
493 - 09.03.20 - 08:32
(491) и что в этом плохого? помоему все только ++ для внутреннего пр-ва.
   mishaPH
 
Модератор
494 - 09.03.20 - 08:43
пора йеменским повстанцам поставить более лучшее вооружение. СА чтото офигели
   rphosts
 
495 - 09.03.20 - 08:44
(491) cо сменой режима в Сирии - ничего не вышло, с договориться с ВВП - сначала угрожали, не прокатило... потом наобещали инвестиций, им сказали велком но инвестиций так и не было... теперь вот их самих опрокинули с ценой.
   rphosts
 
496 - 09.03.20 - 08:46
(494) там такие отмороженные тапочники + такие зажравшиеся саудовские воины что того, что поставляет Иран достаточно. Более того, если снова по зоне добычи/подготовки к экспорту долбанут =- снова будет дефицит нефти и цена подскочит... долбануть нужно будет обязательно но лет через несколько
   Shandor777
 
497 - 09.03.20 - 08:48
(492)/сокращая добычу мы теряем рынок + образуем дефицит на внутреннем рынке и рост цен/
Думаю, что на самом деле страны ОПЕК вообще не интересует внутренний наш рынок, а речь идет исключительно об экспорте. Поскольку внутреннее потребление арабских стран по сравнению с экспортом достаточно мало, как мне кажется. Вот и говорится "ограничение добычи", а подразумевается "ограничение экспорта", ИМХО.
   mishaPH
 
Модератор
498 - 09.03.20 - 08:56
(497) сокращение добычи а не экспорт!!! а саудитам нужно рынок захватить
   mishaPH
 
Модератор
499 - 09.03.20 - 08:56
(497) именно добычи
   Shandor777
 
500 - 09.03.20 - 09:23
(498)/ сокращение добычи а не экспорт!!! а саудитам нужно рынок захватить/
Да для арабских стран что рост(ограничение), добычи, что экспотра - одно и то же, учитывая, что внутренний рынок у них и так полностью насыщен. На мой взгляд, ничто не мешает в процессе переговоров с ОПЕК оговаривать ограничения именно по экспорту, а не внутреннему потреблению
Вот и академик Глазьев говорит:
"России надо ограничивать экспорт нефти, а не замораживать ее добычу, как это намерены сделать страны ОПЕК, заявил ТАСС советник президента РФ Сергей Глазьев."
https://tass.ru/ekonomika/3712887
Но мне ни разу не попадалось, чтобы Правительство поднимало этот вопрос на переговорах. Может Вы встречали?
Еще раз повторю - вряд ли кого интересует из ОПЕК, сколько мы будем потреблять внутри. Их интересует экспорт.
Понятно, что все добывающие страны являются конкурентами друг другу. Но можно "воевать за рынки", а можно договариваться, умеривая аппетиты в общих интересах. Похоже мы выбрали первое. Играем на руку потребителям.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.