Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...

Ø [длинная ветка, 03.03.20 - 17:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...
Я
   rphosts
 
27.02.20 - 07:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

В Кремле планируют назначить общероссийское голосование по поправкам в Конституцию на будний день. Основная дата, которая рассматривается, — среда, 22 апреля, рассказали РБК четыре источника, близких к администрации президента. Предполагается, что этот день будет объявлен выходным, сказали два близких к Кремлю собеседника.
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2020/5e419b299a79474ead9be070

2 месяца на понимание сути поправок достаточно самому занятому челу... при наличии желания конечно.
   HeKrendel
 
401 - 02.03.20 - 13:06
(398) Зайди в любой банк, тебе дадут кредит, иди открывай производство, торговлю
   HeKrendel
 
402 - 02.03.20 - 13:06
(399) Начни с себя- скольким людям ты даешь работу?
   antgrom
 
403 - 02.03.20 - 13:08
(396) нет, обычно дотации и избыток природных богатств оказывают разное влияние.
Тот кто дотирует - иногда определяет статьи расходов и иногда проверяет как расходовались средства.
К природным богатствам часто относятся как к халяве и просто тратят их. Такое моё мнение.

(395) или субсидии или кредиты или инвестиции способствуют росту экономики. Но разумеется важны и другие условия.
   pechkin
 
404 - 02.03.20 - 13:08
(402) так я и не говорю что народец у нас пассивный
   Фрэнки
 
405 - 02.03.20 - 13:08
(402) каждый бюрократ сумеет обеспечить работой себя и своего товарища
   pechkin
 
406 - 02.03.20 - 13:08
(401) ты не понимаешшь разницы между инвестициями и кредитами?
   HeKrendel
 
407 - 02.03.20 - 13:11
(404) А я говорю, и что, старшее поколение вообще ждет когда им заводы и парходы государство начнет строить
(406) Просвети меня
   HeKrendel
 
408 - 02.03.20 - 13:13
+(407) Сменится 1-2 поколения и все придет в норму
   pechkin
 
409 - 02.03.20 - 13:17
(407) инвестиции могут и не выгореть. и тогда отдавать их не нужно
   pechkin
 
410 - 02.03.20 - 13:17
(407) те кто ссср застал в трудовом возрасте - уже на пенсии
   Фрэнки
 
411 - 02.03.20 - 13:19
(410) еще нет.
   Фрэнки
 
412 - 02.03.20 - 13:19
отодвинули возраст. Чтоб сдохли поскорей, кто еще не сдох.
   HeKrendel
 
413 - 02.03.20 - 13:19
(409) Вот поэтому государство и инвестирует что ему точно надо ;-) И спрашивает потом с посадками
   pechkin
 
414 - 02.03.20 - 13:21
(413) гос инвестиции не особо эффективны
   HeKrendel
 
415 - 02.03.20 - 13:21
(414) Поэтому государство и отказывается инвестировать в коммерческие предприятия
   HeKrendel
 
416 - 02.03.20 - 13:22
А вот получить лямов 10-12 на компенсацию издержек по выходу на экспорт- пожалуйста
   HeKrendel
 
417 - 02.03.20 - 13:26
Государство не является драйвером роста экономики, остаются госкомпании и Большие холдинги и физ лица

У физ лиц максимум это 1 проект, у холдингов и госкомпаний специализация, вот и пошли разрывы
   pechkin
 
418 - 02.03.20 - 13:28
инвестиции текут когда легко бизнес открыть и вести.
какое место занимает РФ в таком рейтинге?
   HeKrendel
 
419 - 02.03.20 - 13:36
(418) Ну и ответь сколько ты разместил инвестиций в РФ
   HeKrendel
 
420 - 02.03.20 - 13:38
Которые можно спалить без учетно в угаре подъема экономики?
   azernot
 
421 - 02.03.20 - 14:09
   Джинн
 
422 - 02.03.20 - 14:12
(421) Ну чтобы гвоздик в крышечку забить, то это выше Японии, Франции, Китая, Израиля, Швейцарии, Нидерландов, Бельгии, Италии :)
   HeKrendel
 
423 - 02.03.20 - 14:20
(422) Я только не понял одного, сейчас для открытия ИП нужно 2 бумажки, заявление, оплата госпошлины, для юр лица - не знаю, раньше был большой пакет, но все равно за 10-ку тебе его готовили, а что же в Новой зеландии? номер телефона?
   Джинн
 
424 - 02.03.20 - 14:24
(423) В этом индексе не только простота открытия. Там и о получении всякой разрешительной документации, подключения к электросетям, простота получения кредитов, налоговая нагрузка и т.п. Легкость открытия только один показатель.
   HeKrendel
 
425 - 02.03.20 - 14:26
(424) Я посмотрел, но у меня такое ощущение что оценивается 2-х летняя давность, т.е. индекс за 19, но процедуры они собирали условно 17-го
   H A D G E H O G s
 
426 - 02.03.20 - 14:49
Только на Мисте наемник Анатолий будет рассказывать бизнесмену Кренделю про ведение бизнеса.
   antgrom
 
427 - 02.03.20 - 14:51
(421) это конечно интересный рейтинг, но мне кажется что правильнее оценивать не простоту открытия бизнеса в России, а реальные инвестиции пришедшие в Россию.
Правильнее "считать цыплят по осени"
В рейтинге могут быть красивые данные, но фактическая ситуация может быть хуже.

Вот тут говорится об оттоке денег

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инвестиции_в_России
   HeKrendel
 
428 - 02.03.20 - 14:55
(427) Этот рейтинг как гадание по кофейной гуще, чье бабло там выведено и чье вошло
   terraByteG
 
429 - 02.03.20 - 14:56
(427) Эм, а я вот там такое прочитал:
"Как сообщила консалтинговая компания Knight Frank, доля иностранных инвестиций в российскую коммерческую недвижимость за 2018 год составила 24%, что на 11 процентных пункта выше предыдущего 2017 года. За период с 2014 года, когда эта доля составляла 39%, показатель 2018 года стал рекордным[23].

По итогам Российского инвестиционного форума в Сочи в феврале 2019 года были заключены контракты на общую сумму около 1 трлн руб (в десять раз больше, чем на предыдущем форуме). В мероприятии приняло участие большое количество участников из иностранных государств, включая 15 представителей бизнеса из США[24]."
------------------------------
Или у вас фильтр срабатывает: "только негатив"?..
   antgrom
 
430 - 02.03.20 - 15:07
(429) я вцелом оценил написанное, в т.ч. раздел Инвестиционный климат и решил что оценка скорее негативная. Можем подождать мнения других мистян
 
 Рекламное место пустует
   terraByteG
 
431 - 02.03.20 - 15:09
(430) Вы так и не смогли меня удивить. Уже слишком предсказуемы.
Оценка банальна, из-за геополитики - поток инвестиций скакал, поскольку было не понятно, какие будут санкции, как РФ поведет себя в политическом и экономическом климате. Сейчас опять пошел подъем.
Но вы и дальше верьте, что все дело плохо...
   azernot
 
432 - 02.03.20 - 15:50
(427) Чтобы считать цыплят по осени, необходимо определить, когда же наступает осень. Если вы принимаете как данность "осень - это сейчас", то начиная считать цыплят в середине января, вы можете очень удивляться их нулевому количеству.

А коль скоро, мы считаем не цыплят, и у нас нет чёткой градации по времени года, мы можем только оценивать усилия предпринимаемые на этом фронте, а также динамику изменений, накладывая эту динамику на внешние или внутренние факторы.

Ответьте на простой вопрос.
Был ли у России инвестиционный климат когда-либо лучше, чем сейчас?
Был ли у России инвестиционный климат когда-либо лучше, чем сейчас?
И если можно по интервалам, когда был лучше, когда был хуже. И далее уже попытаемся экстраполировать с чем это связано.
   azernot
 
433 - 02.03.20 - 15:57
+(432) * Был ли ХУЖЕ, чем сейчас. Т.е. был ли лучше, был ли хуже и когда.
   Shandor777
 
434 - 02.03.20 - 16:00
А интересно, покупка ОФЗ, это инвестиции?
А покупка акций работающих предприятий, это инвестиции?
   antgrom
 
435 - 02.03.20 - 16:11
(432) как считать "по осени" ?
Я лично считаю десятилетиями. Это удобно потому что десятилетие с 1990 по 2000 - почти полностью совпадает с правлением Ельцина.
И в десятилетии 2000 по 2010 почти все года у России был тренд - рост

Значит - удобно мерить десятилетиями. Опять же - можно сгладить пики и провалы и получить общее направление развития
   Salimbek
 
436 - 02.03.20 - 16:13
(432) Я может сейчас отдельную, крамольную вещь скажу, однако мне вот пофигу на "инвестиционный климат".
1) Почему мы должны считать количество чужих бабок, влитых в нашу экономику?
2) Вы же понимаете, что просто так их сюда никто не вкладывает, а значит их потом, с процентами, заберут?
3) У нас сейчас, товарищ Путин озвучил, ФНБ составляет 9% от ВВП, и новые денежки уже велено направлять в экономику, а не в кубышку. Так зачем, при наличии таких резервов, надеяться на "иностранщину"?
   azernot
 
437 - 02.03.20 - 16:27
(436) Логическая цепочка проста, чем больше инвестиций - тем больше предприятий, рабочих мест, налогов и т.п.
Инвестиционный климат - общий и для иностранцев и для внутренних инвесторов. Чем он лучше, тем больше вероятность того, что кто-то будет эти инвестиции осуществлять, а не складывать в кубышку или не дай бог выводить в другие, более привлекательные страны.
"Чужие бабки" влитые в нашу экономику - работают в дополнение к внутренним, так что чем их больше, тем лучше. Ну и внутренние инвестиции - это перекладывание из одного кармана в другой, а вот внешние - это какой-никакой дополнительный приток. Через иностранные инвестиции осуществляется приток технологий, стандартов и методов, опыта и т.д и т.п. Кроме всего прочего, это дополнительная конкуренция, способствующая совершенствованию.
Забирают они прибыль, а сам бизнес, рабочие места, основные средства, технологии и т.п. - остаются. И вообще, по-большому счёту всё равно, кто заберёт прибыль, отечественный бизнесмен или иностранный. Не намного траты отечественного бизнесмена внутри страны отличаются от трат иностранного. Хотя, конечно же, при прочих равных я бы предпочёл отечественных.

Государственные траты - это не совсем то, чего хотелось бы увеличивать. Очередной виток дутых за счет госзаказов предприятий - не самое лучшее, что может  случиться.
   Salimbek
 
439 - 02.03.20 - 16:30
(437) Логическая цепочка у меня также проста. Чем больше денег влили в экономику, тем больше выведут. Т.к. инвесторы вливают деньги не для благотворительности, а для зарабатывания себе любимым.
   azernot
 
440 - 02.03.20 - 16:31
(435) В случае цыплят - осень подразумевает момент "забития" на мясо. Т.е. окончательный эффект. Неважно сколько у тебя было цыплят весной, важно, сколько мяса ты в итоге получил. В случае непрерывного цикла, нет чётко выраженного момента подсчета. Поэтому в данной ситуации попытка выделять какие-то дискретные периоды (да ещё и по формальному признаку 10 лет) - контрпродуктивна. Например, я легко могу предположить, что любые иностранные оценки инвестиционного климата в России сущесвтенно падали во второй половине 2008 года или в 2014-2015 году. И собственно внутренние факторы к этому имеют весьма посредственное отношение.
   piter3
 
441 - 02.03.20 - 16:31
(439) Конечно,но и нанятым тоже кусочек перепадет.А как иначе-то
   azernot
 
443 - 02.03.20 - 16:34
(439) По вашей логике, банковская деятельнсость - это полностью убыточная деятельность. Как так, берут чужие деньги, чтобы потом отдать, да ещё и с процентами..
   Salimbek
 
444 - 02.03.20 - 16:37
(441) Конечно перепадет, но "в долгую" - это негативная стратегия, впрочем, как и сам по себе капитализм в целом.

(443) А много банков, без "мутных" схем, сейчас осталось на плаву? Ну и кроме того - у банков есть и другой вариант "бизнеса", когда они бабки сначала отдают, а потом забирают, да ещё и с процентами.
   Shandor777
 
445 - 02.03.20 - 16:50
(443) Так в основном банки берут деньги у того, есть временно неиспользуемые, а дают их тем, кто нередко попал в затруднительное положение и готов терпеть убытки, чтобы "выкрутиться". Вот и вся стратегия прибыли.
Если бы банки вкладывали свои собственные деньги в производственные предприятия для модернизации, расширения производства, то к банкам не было бы никаких претензий.
А так они действуют не как инвесторы, а как стопроцентные спекулянты.
   piter3
 
446 - 02.03.20 - 16:52
(444) Почему же негативная,очень даже неплохая если самим ушами не хлопать.Может и плохой,только вот больше нигде не взлетел коммунизм.
   Shandor777
 
447 - 02.03.20 - 16:54
(438)/Разумеется. На чем основываются ваши сомнения?/
Мне не нравится использование термина "инвестиции" для обозначения заурядной спекуляции, или как в 90-е для банальной скупки краденого.
   azernot
 
450 - 02.03.20 - 18:45
(444) Банков - много. Уж не знаю, мутные у них схемы или нет. Они берут чужие деньги обещая отдать с процентами, чтобы потом отдать эти деньги другим под чуть большие проценты. На разнице процентов по "взятым" и по "выданным" - они и живут.
(445) Масса кредитов привлекается не для того, чтобы "выкрутиться", а для того, чтобы "расшириться". Если я оберну товар (дважды-трижды-четырежды) за срок кредита, с суммарной маржой превышающей проценты, то я не только не потерплю убытков, но и получу прибыль. В итоге - довольны все, и тот кто отдал деньги (он получит проценты), и банк (он получит разницу в процентах) и тот, кто взял кредит (он использует обортные средства, чтобы получить прибыль).

Уж и не знаю, что вы понимаете под словом "спекуляция". В советские времена любая посредническая деятельность предполагающая продажу по цене больше закупочной называлась "спекуляцией". Хотя именно эта "спекуляция" в рыночных условиях является неотъемлемой частью торговли.
   azernot
 
452 - 02.03.20 - 18:49
(451) Деньги ЦБ для банка тоже "чужие" и возмездные.
   antgrom
 
453 - 02.03.20 - 19:03
(440) проблему с периодами решить можно
Если задать на Мисте вопрос в стиле "что хорошего сделано за последний президентский срок ?" То сразу тебе ответят. И более ранние успехи перечислят.
После этого спрашиваем : а какой период ?
И нам перечисляют временные интервалы.
Вывод : можно оценивать что либо в течение какого-либо периода.

Второе, про ухудшение инвестиционного климата в 2008 и 2014 : я не собираюсь отделять причины одну от другой. Климат ухудшился? Ок, так и запишем. Пока оценим ситуацию в общем
   azernot
 
455 - 02.03.20 - 19:08
(454) Зачем тогда банкам вообще брать деньги под проценты? Зачем все эти вклады, депозиты?
   azernot
 
456 - 02.03.20 - 19:10
(453) А, ну оцениваете. В чём цель такой оценки? На прошлой неделе было плохо, в начале этой недели было хорошо, позавчера было плохо, вчера стало лучше, сегодня опять хорошо. Записали. Причины не определяем. Что дальше? Ага! Нет чёткого линейного тренда от плохого к хорошему, значит - нет стабильности, значит всё плохо.
   lambda
 
457 - 02.03.20 - 21:20
Что-то фигня какая-то обсуждается. Тут через полтора месяца новая конституция будет неизвестно какая, а вы про инвестиции унылые...
   antgrom
 
458 - 02.03.20 - 21:45
(457) ценность Конституции РФ и уважение к ней уменьшаются с каждой сделанной в ней правкой. Это имхо.

Сравним с США
Народ хочет носить огнестрельное оружие, народ против излишних налогов, народ против рабства
По каждому такому пункту принимается поправка.
И люди понимают что они не зря платят деньги сенаторам и конгрессменам.
Законы принимаются в соответствии с волей народа.

Вот вам пруф , чтоб не говорили что я без пруфов

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_Конституции_США
   lambda
 
459 - 02.03.20 - 21:54
(458) Да кому интересна конституция США? Если ты там жить мечтаешь, сам её и читай. А тем временем, скоро всем россиянам предстоит сделать судьбоносный выбор, который определит будущее России на десятилетия!
   antgrom
 
460 - 02.03.20 - 21:56
И вот вам пруф про изменения в российской Конституции : три группы( поправок больше десятка) поправки про названия регионов, поправки про срок президента и поправки инициированные самим президентом

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России
 
 Рекламное место пустует
   lambda
 
461 - 02.03.20 - 22:07
(460) Ссылки постить хорошо, конечно. А где твоё личное мнение о важности и нужности этих поправок?
   mishaPH
 
Модератор
462 - 02.03.20 - 23:07
(461) а что не так? все течет, все меняется. законы должны быть адекватны времени
   mishaPH
 
Модератор
463 - 02.03.20 - 23:08
+ 462 в любом случае отход от прозападной еьцинской конституции это + шаг к реальной независимости государства
   RomanYS
 
464 - 02.03.20 - 23:16
(463) Хз. Не уверен что в текущей всё настолько плохо, чтобы любые(!) изменения были на пользу.
Да изменения возможно созрели, непонятно, что мешает сделать всё не торопясь и по процедуре. Спешка создает впечатление, что изменения действительно "любые", либо что всё было хорошо спланировано, а теперь "подсовывается".
   Айболит
 
465 - 03.03.20 - 04:23
(459) Если это правда, то маразм крепчает:

Среди поправок к проекту об изменении Конституции, внесенных президентом Владимиром Путиным в Госдуму, есть положение о Боге. Об этом говорится в тексте поправок, копию которого РБК предоставила пресс-служба комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.

Так, статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, [...] признает исторически сложившееся государственное единство».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5d26f79a79472b7cbfb93b?from=newsfeed&fbclid=IwAR15qzN8PkBJzNhSh0UPZ5pDPQ9P242uKSv6l-hBrb2oHgFf4iG-gFifbPo
   lambda
 
466 - 03.03.20 - 05:40
(465) Не нравится - сходи на референдум и проголосуй против. У нас свободная страна. Если бы поправки были не важными, спрашивать мнение народа и тратить на это более 15 млрд. руб не стали бы.
   Bigbro
 
467 - 03.03.20 - 05:56
(465) в той формулировке что указано - вполне нормально. и представители всех религиозных конфессий будут довольны и упоминание по факту о верованиях предков и уважении к ним.
   lambda
 
468 - 03.03.20 - 06:19
(467) А мнение атеистов можно и не учитывать. Их же в России нет почти.
   Провинциальный 1сник
 
469 - 03.03.20 - 06:40
В России большинство "православные атеисты". Не путать с православными верующими.
   Провинциальный 1сник
 
470 - 03.03.20 - 06:50
(466) Разумеется я проголосую против маразма и за здравый смысл. Здравый смысл говорит о том, что эти поправки не нужны и даже вредны для общества и государства. Хотя я против ельцинской конституции в целом, но менять её нужно с широким общественным обсуждением и по каждому пункту проводить всенародное голосование. Иначе из плохого мы получим худшее.
   DEVIce
 
471 - 03.03.20 - 07:01
На счет реального количества верующих есть замечательное видео: https://www.youtube.com/watch?v=_YsuR-B2O7g
Для тех кому лень смотреть, выжимка: наши мракобесы заявляют что от 75 до 80 процентов в России православные верующие, в видео же разбирается кто такой есть вообще в принципе православный верующий (а это далеко не тот кто крестик носит) и сколько истино верующих насчитали статисты в лице правохранительных органов на массовых мероприятиях в главные православные праздники (там с большим допущением чета около 3млн. человек). Ну и там же рассказывается про замечательные данные проводимые социологами, а именно ответы на вопрос "к какой религии вы себя относите" и "верите ли в Бога".
Короче, если в конституцию добавят хоть слово дополнительное про религию и Бога, я буду голосовать принципиально против, даже если со всеми остальными пунктами буду согласен.
   rphosts
 
472 - 03.03.20 - 07:12
(465) чем не доволен конкретно? Это констатация исторических фактов, не?
   rphosts
 
473 - 03.03.20 - 07:13
(468) Блд! А у атеистов альтернативная история?
   rphosts
 
474 - 03.03.20 - 07:14
(471) сходи и проголосуй!
   rphosts
 
475 - 03.03.20 - 07:15
(470) например про территориальную целостность?
   DEVIce
 
476 - 03.03.20 - 07:20
(474) Схожу и проголосую. Мне не слабо.
   DEVIce
 
477 - 03.03.20 - 07:28
(473) Когда там Русь покрестили? До этого всю историю выкидываем и не считаем? Там же Бога не было.
   Xapac
 
478 - 03.03.20 - 07:45
(475)А если я за территориальную целостность, но против бога?
   rphosts
 
479 - 03.03.20 - 07:49
(477) передали те, кто жили уже после крещения, а не те кто перепрыгнув кучу эпох. Вы спорите с очевидным из-за нежелания признать окружающую действительность.
   rphosts
 
480 - 03.03.20 - 07:51
(478) у тебя своя голова есть? - Думай.
И да, ещё раз: ты с чем не согласен? С тем что страна была передана от тех кто верит в Бога или с существованием Бога? КМК вы не видите разницы.
   rphosts
 
481 - 03.03.20 - 07:52
+ (479) заметь-те, в предложениях нет ни слова про христианство (и православие в т.ч.).
   Xapac
 
482 - 03.03.20 - 07:54
(480)Лично мне плевать. я не согласен с формулировкой "русский язык назван «языком государствообразующего народа»" - что блять какого народа? вы о чем?
   Фрэнки
 
483 - 03.03.20 - 07:55
(476) ты думаешь, что самый умный?
Там же будут учитывать поотдельности голоса за поправки :-) Ну я так предполагаю. Как бы я обманул таких вот мыслящих в радикальных масштабах - "а я буду против всех".

Это всякое разное голосование уже успели обкатать много раз.
   Провинциальный 1сник
 
484 - 03.03.20 - 07:56
(475) Что не так с территориальной целостностью в действующем релизе?
   rphosts
 
485 - 03.03.20 - 07:56
(482) для плевать есть туалет
   Xapac
 
486 - 03.03.20 - 07:56
ну я определился что буду голосовать против.
   Xapac
 
Модератор
487 - 03.03.20 - 07:56
(485)а по теме?
   Фрэнки
 
488 - 03.03.20 - 07:57
Кстати, весьма логично, что вброшена именно религиозная компонента, которая подменила собой в мягкой форме пидарасную компоненту - ну не готова еще РФ к таким вбросам в полном масштабе.
   rphosts
 
489 - 03.03.20 - 07:57
(484) например то, что допускает (при Е вполне себе обсуждалось) передачу нескольких островов япам
   Фрэнки
 
490 - 03.03.20 - 07:57
(486) против чего?
   rphosts
 
491 - 03.03.20 - 07:58
(486) сдеать - лучше чем трындеть недовольным тоном, как делает ряд персонажей
   Фрэнки
 
492 - 03.03.20 - 07:59
Кстати, а кто в курсе - голосование будет по отдельным пунктам поправок или сразу за всю новую редакцию скопом?
   DEVIce
 
493 - 03.03.20 - 07:59
(480) Сегодня закрепят веру в Бога в конституции, завтра дополнят "..., Царя и Отечество", послезавтра поправят что Россия религиозное православное государство и ограничат права неверующих или исповедующих другие религии. Это же то самое окно Овертона, или вы думаете оно действует только в интересах гомосексуалистов и неонацистов. Я лично желаю чтобы Россия оставалась светским государством с максимальным размежеванием с церковью. А для верующих в сегодняшней конституции все есть, да и законы их чувства отлично защищают.
   Xapac
 
494 - 03.03.20 - 07:59
(489) вы читали правки? "Исключение сделано для уточнения границы (делимитации и демаркации) с соседствующими с Россией государствами;" - я так понимаю как раз для японских островов.
   Xapac
 
495 - 03.03.20 - 07:59
(492)Говорят скопом.
   rphosts
 
496 - 03.03.20 - 07:59
(487) а по теме формулируйте внятно свои вопросы а то прыгаете с одного на другое.
PS И да, я отвечаю за себя и могу ответить за своих близких. Могу попробовать обосновать какую-то чужую мысль, а могу и даже не пытаться ибо не телепат
   Xapac
 
497 - 03.03.20 - 08:00
(490)если выбирать все или ничего из предложенных правок, я выбираю ничего.
   rphosts
 
498 - 03.03.20 - 08:00
(493) не трынди! Там ничего не закрепляется.
   Провинциальный 1сник
 
499 - 03.03.20 - 08:00
Вообще срач относительно религии мне напоминает собакосрачи вконтактовских пабликов. Народ резко поляризуется, одни говорят "собакам не место на улице, они опасны как дикие звери и их надо отстреливать", другие "это вас надо отстреливать, а собачки лучше людей и некусаются".
Так вот, поднимать такие темы в Конституции - провоцировать такой же срач, но на уровне страны. Раскачивание лодки 80-го левела.
   Xapac
 
500 - 03.03.20 - 08:00
(491)Иногда лучше не делать, чем гоняться всей страной за воробьями.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.