◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
О жизни...
:: Политика
|
|
| ||
rphosts 27.02.20 - 07:59 | Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.
В ветке действуют локальные правила: — любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). ================================================================================================================================== В Кремле планируют назначить общероссийское голосование по поправкам в Конституцию на будний день. Основная дата, которая рассматривается, — среда, 22 апреля, рассказали РБК четыре источника, близких к администрации президента. Предполагается, что этот день будет объявлен выходным, сказали два близких к Кремлю собеседника. https://www.rbc.ru/politics/11/02/2020/5e419b299a79474ead9be070 2 месяца на понимание сути поправок достаточно самому занятому челу... при наличии желания конечно. | ||
HeKrendel 401 - 02.03.20 - 13:06 | (398) Зайди в любой банк, тебе дадут кредит, иди открывай производство, торговлю | ||
HeKrendel 402 - 02.03.20 - 13:06 | (399) Начни с себя- скольким людям ты даешь работу? | ||
antgrom 403 - 02.03.20 - 13:08 | (396) нет, обычно дотации и избыток природных богатств оказывают разное влияние.
Тот кто дотирует - иногда определяет статьи расходов и иногда проверяет как расходовались средства. К природным богатствам часто относятся как к халяве и просто тратят их. Такое моё мнение. (395) или субсидии или кредиты или инвестиции способствуют росту экономики. Но разумеется важны и другие условия. | ||
pechkin 404 - 02.03.20 - 13:08 | (402) так я и не говорю что народец у нас пассивный | ||
Фрэнки 405 - 02.03.20 - 13:08 | (402) каждый бюрократ сумеет обеспечить работой себя и своего товарища | ||
pechkin 406 - 02.03.20 - 13:08 | (401) ты не понимаешшь разницы между инвестициями и кредитами? | ||
HeKrendel 407 - 02.03.20 - 13:11 | |||
HeKrendel 408 - 02.03.20 - 13:13 | +(407) Сменится 1-2 поколения и все придет в норму | ||
pechkin 409 - 02.03.20 - 13:17 | (407) инвестиции могут и не выгореть. и тогда отдавать их не нужно | ||
pechkin 410 - 02.03.20 - 13:17 | (407) те кто ссср застал в трудовом возрасте - уже на пенсии | ||
Фрэнки 411 - 02.03.20 - 13:19 | (410) еще нет. | ||
Фрэнки 412 - 02.03.20 - 13:19 | отодвинули возраст. Чтоб сдохли поскорей, кто еще не сдох. | ||
HeKrendel 413 - 02.03.20 - 13:19 | (409) Вот поэтому государство и инвестирует что ему точно надо ;-) И спрашивает потом с посадками | ||
pechkin 414 - 02.03.20 - 13:21 | (413) гос инвестиции не особо эффективны | ||
HeKrendel 415 - 02.03.20 - 13:21 | (414) Поэтому государство и отказывается инвестировать в коммерческие предприятия | ||
HeKrendel 416 - 02.03.20 - 13:22 | А вот получить лямов 10-12 на компенсацию издержек по выходу на экспорт- пожалуйста | ||
HeKrendel 417 - 02.03.20 - 13:26 | Государство не является драйвером роста экономики, остаются госкомпании и Большие холдинги и физ лица
У физ лиц максимум это 1 проект, у холдингов и госкомпаний специализация, вот и пошли разрывы | ||
pechkin 418 - 02.03.20 - 13:28 | инвестиции текут когда легко бизнес открыть и вести. какое место занимает РФ в таком рейтинге? | ||
HeKrendel 419 - 02.03.20 - 13:36 | (418) Ну и ответь сколько ты разместил инвестиций в РФ | ||
HeKrendel 420 - 02.03.20 - 13:38 | Которые можно спалить без учетно в угаре подъема экономики? | ||
azernot 421 - 02.03.20 - 14:09 | |||
Джинн 422 - 02.03.20 - 14:12 | (421) Ну чтобы гвоздик в крышечку забить, то это выше Японии, Франции, Китая, Израиля, Швейцарии, Нидерландов, Бельгии, Италии :) | ||
HeKrendel 423 - 02.03.20 - 14:20 | (422) Я только не понял одного, сейчас для открытия ИП нужно 2 бумажки, заявление, оплата госпошлины, для юр лица - не знаю, раньше был большой пакет, но все равно за 10-ку тебе его готовили, а что же в Новой зеландии? номер телефона? | ||
Джинн 424 - 02.03.20 - 14:24 | (423) В этом индексе не только простота открытия. Там и о получении всякой разрешительной документации, подключения к электросетям, простота получения кредитов, налоговая нагрузка и т.п. Легкость открытия только один показатель. | ||
HeKrendel 425 - 02.03.20 - 14:26 | (424) Я посмотрел, но у меня такое ощущение что оценивается 2-х летняя давность, т.е. индекс за 19, но процедуры они собирали условно 17-го | ||
H A D G E H O G s 426 - 02.03.20 - 14:49 | Только на Мисте наемник Анатолий будет рассказывать бизнесмену Кренделю про ведение бизнеса. | ||
antgrom 427 - 02.03.20 - 14:51 | (421) это конечно интересный рейтинг, но мне кажется что правильнее оценивать не простоту открытия бизнеса в России, а реальные инвестиции пришедшие в Россию.
Правильнее "считать цыплят по осени" В рейтинге могут быть красивые данные, но фактическая ситуация может быть хуже. Вот тут говорится об оттоке денег https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инвестиции_в_России | ||
HeKrendel 428 - 02.03.20 - 14:55 | (427) Этот рейтинг как гадание по кофейной гуще, чье бабло там выведено и чье вошло | ||
terraByteG 429 - 02.03.20 - 14:56 | (427) Эм, а я вот там такое прочитал:
"Как сообщила консалтинговая компания Knight Frank, доля иностранных инвестиций в российскую коммерческую недвижимость за 2018 год составила 24%, что на 11 процентных пункта выше предыдущего 2017 года. За период с 2014 года, когда эта доля составляла 39%, показатель 2018 года стал рекордным[23]. По итогам Российского инвестиционного форума в Сочи в феврале 2019 года были заключены контракты на общую сумму около 1 трлн руб (в десять раз больше, чем на предыдущем форуме). В мероприятии приняло участие большое количество участников из иностранных государств, включая 15 представителей бизнеса из США[24]." ------------------------------ Или у вас фильтр срабатывает: "только негатив"?.. | ||
antgrom 430 - 02.03.20 - 15:07 | (429) я вцелом оценил написанное, в т.ч. раздел Инвестиционный климат и решил что оценка скорее негативная. Можем подождать мнения других мистян Рекламное место пустует | ||
terraByteG 431 - 02.03.20 - 15:09 | (430) Вы так и не смогли меня удивить. Уже слишком предсказуемы.
Оценка банальна, из-за геополитики - поток инвестиций скакал, поскольку было не понятно, какие будут санкции, как РФ поведет себя в политическом и экономическом климате. Сейчас опять пошел подъем. Но вы и дальше верьте, что все дело плохо... | ||
azernot 432 - 02.03.20 - 15:50 | (427) Чтобы считать цыплят по осени, необходимо определить, когда же наступает осень. Если вы принимаете как данность "осень - это сейчас", то начиная считать цыплят в середине января, вы можете очень удивляться их нулевому количеству.
А коль скоро, мы считаем не цыплят, и у нас нет чёткой градации по времени года, мы можем только оценивать усилия предпринимаемые на этом фронте, а также динамику изменений, накладывая эту динамику на внешние или внутренние факторы. Ответьте на простой вопрос. Был ли у России инвестиционный климат когда-либо лучше, чем сейчас? Был ли у России инвестиционный климат когда-либо лучше, чем сейчас? И если можно по интервалам, когда был лучше, когда был хуже. И далее уже попытаемся экстраполировать с чем это связано. | ||
azernot 433 - 02.03.20 - 15:57 | +(432) * Был ли ХУЖЕ, чем сейчас. Т.е. был ли лучше, был ли хуже и когда. | ||
Shandor777 434 - 02.03.20 - 16:00 | А интересно, покупка ОФЗ, это инвестиции?
А покупка акций работающих предприятий, это инвестиции? | ||
antgrom 435 - 02.03.20 - 16:11 | (432) как считать "по осени" ?
Я лично считаю десятилетиями. Это удобно потому что десятилетие с 1990 по 2000 - почти полностью совпадает с правлением Ельцина. И в десятилетии 2000 по 2010 почти все года у России был тренд - рост Значит - удобно мерить десятилетиями. Опять же - можно сгладить пики и провалы и получить общее направление развития | ||
Salimbek 436 - 02.03.20 - 16:13 | (432) Я может сейчас отдельную, крамольную вещь скажу, однако мне вот пофигу на "инвестиционный климат".
1) Почему мы должны считать количество чужих бабок, влитых в нашу экономику? 2) Вы же понимаете, что просто так их сюда никто не вкладывает, а значит их потом, с процентами, заберут? 3) У нас сейчас, товарищ Путин озвучил, ФНБ составляет 9% от ВВП, и новые денежки уже велено направлять в экономику, а не в кубышку. Так зачем, при наличии таких резервов, надеяться на "иностранщину"? | ||
azernot 437 - 02.03.20 - 16:27 | (436) Логическая цепочка проста, чем больше инвестиций - тем больше предприятий, рабочих мест, налогов и т.п.
Инвестиционный климат - общий и для иностранцев и для внутренних инвесторов. Чем он лучше, тем больше вероятность того, что кто-то будет эти инвестиции осуществлять, а не складывать в кубышку или не дай бог выводить в другие, более привлекательные страны. "Чужие бабки" влитые в нашу экономику - работают в дополнение к внутренним, так что чем их больше, тем лучше. Ну и внутренние инвестиции - это перекладывание из одного кармана в другой, а вот внешние - это какой-никакой дополнительный приток. Через иностранные инвестиции осуществляется приток технологий, стандартов и методов, опыта и т.д и т.п. Кроме всего прочего, это дополнительная конкуренция, способствующая совершенствованию. Забирают они прибыль, а сам бизнес, рабочие места, основные средства, технологии и т.п. - остаются. И вообще, по-большому счёту всё равно, кто заберёт прибыль, отечественный бизнесмен или иностранный. Не намного траты отечественного бизнесмена внутри страны отличаются от трат иностранного. Хотя, конечно же, при прочих равных я бы предпочёл отечественных. Государственные траты - это не совсем то, чего хотелось бы увеличивать. Очередной виток дутых за счет госзаказов предприятий - не самое лучшее, что может случиться. | ||
Salimbek 439 - 02.03.20 - 16:30 | (437) Логическая цепочка у меня также проста. Чем больше денег влили в экономику, тем больше выведут. Т.к. инвесторы вливают деньги не для благотворительности, а для зарабатывания себе любимым. | ||
azernot 440 - 02.03.20 - 16:31 | (435) В случае цыплят - осень подразумевает момент "забития" на мясо. Т.е. окончательный эффект. Неважно сколько у тебя было цыплят весной, важно, сколько мяса ты в итоге получил. В случае непрерывного цикла, нет чётко выраженного момента подсчета. Поэтому в данной ситуации попытка выделять какие-то дискретные периоды (да ещё и по формальному признаку 10 лет) - контрпродуктивна. Например, я легко могу предположить, что любые иностранные оценки инвестиционного климата в России сущесвтенно падали во второй половине 2008 года или в 2014-2015 году. И собственно внутренние факторы к этому имеют весьма посредственное отношение. | ||
piter3 441 - 02.03.20 - 16:31 | (439) Конечно,но и нанятым тоже кусочек перепадет.А как иначе-то | ||
azernot 443 - 02.03.20 - 16:34 | (439) По вашей логике, банковская деятельнсость - это полностью убыточная деятельность. Как так, берут чужие деньги, чтобы потом отдать, да ещё и с процентами.. | ||
Salimbek 444 - 02.03.20 - 16:37 | (441) Конечно перепадет, но "в долгую" - это негативная стратегия, впрочем, как и сам по себе капитализм в целом.
(443) А много банков, без "мутных" схем, сейчас осталось на плаву? Ну и кроме того - у банков есть и другой вариант "бизнеса", когда они бабки сначала отдают, а потом забирают, да ещё и с процентами. | ||
Shandor777 445 - 02.03.20 - 16:50 | (443) Так в основном банки берут деньги у того, есть временно неиспользуемые, а дают их тем, кто нередко попал в затруднительное положение и готов терпеть убытки, чтобы "выкрутиться". Вот и вся стратегия прибыли.
Если бы банки вкладывали свои собственные деньги в производственные предприятия для модернизации, расширения производства, то к банкам не было бы никаких претензий. А так они действуют не как инвесторы, а как стопроцентные спекулянты. | ||
piter3 446 - 02.03.20 - 16:52 | (444) Почему же негативная,очень даже неплохая если самим ушами не хлопать.Может и плохой,только вот больше нигде не взлетел коммунизм. | ||
Shandor777 447 - 02.03.20 - 16:54 | (438)/Разумеется. На чем основываются ваши сомнения?/
Мне не нравится использование термина "инвестиции" для обозначения заурядной спекуляции, или как в 90-е для банальной скупки краденого. | ||
azernot 450 - 02.03.20 - 18:45 | (444) Банков - много. Уж не знаю, мутные у них схемы или нет. Они берут чужие деньги обещая отдать с процентами, чтобы потом отдать эти деньги другим под чуть большие проценты. На разнице процентов по "взятым" и по "выданным" - они и живут.
(445) Масса кредитов привлекается не для того, чтобы "выкрутиться", а для того, чтобы "расшириться". Если я оберну товар (дважды-трижды-четырежды) за срок кредита, с суммарной маржой превышающей проценты, то я не только не потерплю убытков, но и получу прибыль. В итоге - довольны все, и тот кто отдал деньги (он получит проценты), и банк (он получит разницу в процентах) и тот, кто взял кредит (он использует обортные средства, чтобы получить прибыль). Уж и не знаю, что вы понимаете под словом "спекуляция". В советские времена любая посредническая деятельность предполагающая продажу по цене больше закупочной называлась "спекуляцией". Хотя именно эта "спекуляция" в рыночных условиях является неотъемлемой частью торговли. | ||
azernot 452 - 02.03.20 - 18:49 | (451) Деньги ЦБ для банка тоже "чужие" и возмездные. | ||
antgrom 453 - 02.03.20 - 19:03 | (440) проблему с периодами решить можно
Если задать на Мисте вопрос в стиле "что хорошего сделано за последний президентский срок ?" То сразу тебе ответят. И более ранние успехи перечислят. После этого спрашиваем : а какой период ? И нам перечисляют временные интервалы. Вывод : можно оценивать что либо в течение какого-либо периода. Второе, про ухудшение инвестиционного климата в 2008 и 2014 : я не собираюсь отделять причины одну от другой. Климат ухудшился? Ок, так и запишем. Пока оценим ситуацию в общем | ||
azernot 455 - 02.03.20 - 19:08 | (454) Зачем тогда банкам вообще брать деньги под проценты? Зачем все эти вклады, депозиты? | ||
azernot 456 - 02.03.20 - 19:10 | (453) А, ну оцениваете. В чём цель такой оценки? На прошлой неделе было плохо, в начале этой недели было хорошо, позавчера было плохо, вчера стало лучше, сегодня опять хорошо. Записали. Причины не определяем. Что дальше? Ага! Нет чёткого линейного тренда от плохого к хорошему, значит - нет стабильности, значит всё плохо. | ||
lambda 457 - 02.03.20 - 21:20 | Что-то фигня какая-то обсуждается. Тут через полтора месяца новая конституция будет неизвестно какая, а вы про инвестиции унылые... | ||
antgrom 458 - 02.03.20 - 21:45 | (457) ценность Конституции РФ и уважение к ней уменьшаются с каждой сделанной в ней правкой. Это имхо.
Сравним с США Народ хочет носить огнестрельное оружие, народ против излишних налогов, народ против рабства По каждому такому пункту принимается поправка. И люди понимают что они не зря платят деньги сенаторам и конгрессменам. Законы принимаются в соответствии с волей народа. Вот вам пруф , чтоб не говорили что я без пруфов https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_Конституции_США | ||
lambda 459 - 02.03.20 - 21:54 | (458) Да кому интересна конституция США? Если ты там жить мечтаешь, сам её и читай. А тем временем, скоро всем россиянам предстоит сделать судьбоносный выбор, который определит будущее России на десятилетия! | ||
antgrom 460 - 02.03.20 - 21:56 | И вот вам пруф про изменения в российской Конституции : три группы( поправок больше десятка) поправки про названия регионов, поправки про срок президента и поправки инициированные самим президентом
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России Рекламное место пустует | ||
lambda 461 - 02.03.20 - 22:07 | (460) Ссылки постить хорошо, конечно. А где твоё личное мнение о важности и нужности этих поправок? | ||
mishaPH Модератор 462 - 02.03.20 - 23:07 | (461) а что не так? все течет, все меняется. законы должны быть адекватны времени | ||
mishaPH Модератор 463 - 02.03.20 - 23:08 | + 462 в любом случае отход от прозападной еьцинской конституции это + шаг к реальной независимости государства | ||
RomanYS 464 - 02.03.20 - 23:16 | (463) Хз. Не уверен что в текущей всё настолько плохо, чтобы любые(!) изменения были на пользу.
Да изменения возможно созрели, непонятно, что мешает сделать всё не торопясь и по процедуре. Спешка создает впечатление, что изменения действительно "любые", либо что всё было хорошо спланировано, а теперь "подсовывается". | ||
Айболит 465 - 03.03.20 - 04:23 | (459) Если это правда, то маразм крепчает:
Среди поправок к проекту об изменении Конституции, внесенных президентом Владимиром Путиным в Госдуму, есть положение о Боге. Об этом говорится в тексте поправок, копию которого РБК предоставила пресс-служба комитета Госдумы по госстроительству и законодательству. Так, статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, [...] признает исторически сложившееся государственное единство». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5d26f79a79472b7cbfb93b?from=newsfeed&fbclid=IwAR15qzN8PkBJzNhSh0UPZ5pDPQ9P242uKSv6l-hBrb2oHgFf4iG-gFifbPo | ||
lambda 466 - 03.03.20 - 05:40 | (465) Не нравится - сходи на референдум и проголосуй против. У нас свободная страна. Если бы поправки были не важными, спрашивать мнение народа и тратить на это более 15 млрд. руб не стали бы. | ||
Bigbro 467 - 03.03.20 - 05:56 | (465) в той формулировке что указано - вполне нормально. и представители всех религиозных конфессий будут довольны и упоминание по факту о верованиях предков и уважении к ним. | ||
lambda 468 - 03.03.20 - 06:19 | (467) А мнение атеистов можно и не учитывать. Их же в России нет почти. | ||
Провинциальный 1сник 469 - 03.03.20 - 06:40 | В России большинство "православные атеисты". Не путать с православными верующими. | ||
Провинциальный 1сник 470 - 03.03.20 - 06:50 | (466) Разумеется я проголосую против маразма и за здравый смысл. Здравый смысл говорит о том, что эти поправки не нужны и даже вредны для общества и государства. Хотя я против ельцинской конституции в целом, но менять её нужно с широким общественным обсуждением и по каждому пункту проводить всенародное голосование. Иначе из плохого мы получим худшее. | ||
DEVIce 471 - 03.03.20 - 07:01 | На счет реального количества верующих есть замечательное видео: https://www.youtube.com/watch?v=_YsuR-B2O7g
Для тех кому лень смотреть, выжимка: наши мракобесы заявляют что от 75 до 80 процентов в России православные верующие, в видео же разбирается кто такой есть вообще в принципе православный верующий (а это далеко не тот кто крестик носит) и сколько истино верующих насчитали статисты в лице правохранительных органов на массовых мероприятиях в главные православные праздники (там с большим допущением чета около 3млн. человек). Ну и там же рассказывается про замечательные данные проводимые социологами, а именно ответы на вопрос "к какой религии вы себя относите" и "верите ли в Бога". Короче, если в конституцию добавят хоть слово дополнительное про религию и Бога, я буду голосовать принципиально против, даже если со всеми остальными пунктами буду согласен. | ||
rphosts 472 - 03.03.20 - 07:12 | (465) чем не доволен конкретно? Это констатация исторических фактов, не? | ||
rphosts 473 - 03.03.20 - 07:13 | (468) Блд! А у атеистов альтернативная история? | ||
rphosts 474 - 03.03.20 - 07:14 | (471) сходи и проголосуй! | ||
rphosts 475 - 03.03.20 - 07:15 | (470) например про территориальную целостность? | ||
DEVIce 476 - 03.03.20 - 07:20 | (474) Схожу и проголосую. Мне не слабо. | ||
DEVIce 477 - 03.03.20 - 07:28 | (473) Когда там Русь покрестили? До этого всю историю выкидываем и не считаем? Там же Бога не было. | ||
Xapac 478 - 03.03.20 - 07:45 | (475)А если я за территориальную целостность, но против бога? | ||
rphosts 479 - 03.03.20 - 07:49 | (477) передали те, кто жили уже после крещения, а не те кто перепрыгнув кучу эпох. Вы спорите с очевидным из-за нежелания признать окружающую действительность. | ||
rphosts 480 - 03.03.20 - 07:51 | (478) у тебя своя голова есть? - Думай.
И да, ещё раз: ты с чем не согласен? С тем что страна была передана от тех кто верит в Бога или с существованием Бога? КМК вы не видите разницы. | ||
rphosts 481 - 03.03.20 - 07:52 | + (479) заметь-те, в предложениях нет ни слова про христианство (и православие в т.ч.). | ||
Xapac 482 - 03.03.20 - 07:54 | (480)Лично мне плевать. я не согласен с формулировкой "русский язык назван «языком государствообразующего народа»" - что блять какого народа? вы о чем? | ||
Фрэнки 483 - 03.03.20 - 07:55 | (476) ты думаешь, что самый умный?
Там же будут учитывать поотдельности голоса за поправки :-) Ну я так предполагаю. Как бы я обманул таких вот мыслящих в радикальных масштабах - "а я буду против всех". Это всякое разное голосование уже успели обкатать много раз. | ||
Провинциальный 1сник 484 - 03.03.20 - 07:56 | (475) Что не так с территориальной целостностью в действующем релизе? | ||
rphosts 485 - 03.03.20 - 07:56 | (482) для плевать есть туалет | ||
Xapac 486 - 03.03.20 - 07:56 | ну я определился что буду голосовать против. | ||
Xapac Модератор 487 - 03.03.20 - 07:56 | (485)а по теме? | ||
Фрэнки 488 - 03.03.20 - 07:57 | Кстати, весьма логично, что вброшена именно религиозная компонента, которая подменила собой в мягкой форме пидарасную компоненту - ну не готова еще РФ к таким вбросам в полном масштабе. | ||
rphosts 489 - 03.03.20 - 07:57 | (484) например то, что допускает (при Е вполне себе обсуждалось) передачу нескольких островов япам | ||
Фрэнки 490 - 03.03.20 - 07:57 | (486) против чего? | ||
rphosts 491 - 03.03.20 - 07:58 | (486) сдеать - лучше чем трындеть недовольным тоном, как делает ряд персонажей | ||
Фрэнки 492 - 03.03.20 - 07:59 | Кстати, а кто в курсе - голосование будет по отдельным пунктам поправок или сразу за всю новую редакцию скопом? | ||
DEVIce 493 - 03.03.20 - 07:59 | (480) Сегодня закрепят веру в Бога в конституции, завтра дополнят "..., Царя и Отечество", послезавтра поправят что Россия религиозное православное государство и ограничат права неверующих или исповедующих другие религии. Это же то самое окно Овертона, или вы думаете оно действует только в интересах гомосексуалистов и неонацистов. Я лично желаю чтобы Россия оставалась светским государством с максимальным размежеванием с церковью. А для верующих в сегодняшней конституции все есть, да и законы их чувства отлично защищают. | ||
Xapac 494 - 03.03.20 - 07:59 | (489) вы читали правки? "Исключение сделано для уточнения границы (делимитации и демаркации) с соседствующими с Россией государствами;" - я так понимаю как раз для японских островов. | ||
Xapac 495 - 03.03.20 - 07:59 | (492)Говорят скопом. | ||
rphosts 496 - 03.03.20 - 07:59 | (487) а по теме формулируйте внятно свои вопросы а то прыгаете с одного на другое.
PS И да, я отвечаю за себя и могу ответить за своих близких. Могу попробовать обосновать какую-то чужую мысль, а могу и даже не пытаться ибо не телепат | ||
Xapac 497 - 03.03.20 - 08:00 | (490)если выбирать все или ничего из предложенных правок, я выбираю ничего. | ||
rphosts 498 - 03.03.20 - 08:00 | (493) не трынди! Там ничего не закрепляется. | ||
Провинциальный 1сник 499 - 03.03.20 - 08:00 | Вообще срач относительно религии мне напоминает собакосрачи вконтактовских пабликов. Народ резко поляризуется, одни говорят "собакам не место на улице, они опасны как дикие звери и их надо отстреливать", другие "это вас надо отстреливать, а собачки лучше людей и некусаются".
Так вот, поднимать такие темы в Конституции - провоцировать такой же срач, но на уровне страны. Раскачивание лодки 80-го левела. | ||
Xapac 500 - 03.03.20 - 08:00 | (491)Иногда лучше не делать, чем гоняться всей страной за воробьями. |
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
Список тем форума
|