Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...

Ø [длинная ветка, 03.03.20 - 17:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...
Я
   rphosts
 
27.02.20 - 07:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

В Кремле планируют назначить общероссийское голосование по поправкам в Конституцию на будний день. Основная дата, которая рассматривается, — среда, 22 апреля, рассказали РБК четыре источника, близких к администрации президента. Предполагается, что этот день будет объявлен выходным, сказали два близких к Кремлю собеседника.
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2020/5e419b299a79474ead9be070

2 месяца на понимание сути поправок достаточно самому занятому челу... при наличии желания конечно.
 
 
   Shandor777
 
101 - 27.02.20 - 13:16
(100)/Не будь его мы бы не узнали, что доча Пескова - францеженка, а жена - американка./
Ну, это не самое интересное. Гораздо интереснее было читать, что бывшая, человек без профессии была устроена руководителем нашего представительства в Париже, а после расследования Навального была уволена. Естественно "по собственному желанию" :).
Так что эффект есть.
   Айболит
 
102 - 27.02.20 - 13:21
(101) я именно про это. А иначе начинается беспредел по типу присвоения звания генерала Волк.
   ДенисЧ
 
103 - 27.02.20 - 13:22
(102) Беспредел - потому что не тебе присвоили?
   vvspb
 
104 - 27.02.20 - 13:22
(100) он - пятая колонна\\\ а ВВП тогда кто?
   pechkin
 
105 - 27.02.20 - 13:23
(102) ну так звание то присвоили? чтож Навальный то молчит.
кстати да противопутинские сми ничего против не сказали.
Покровители у нее ого-го какие значит
   vvspb
 
106 - 27.02.20 - 13:23
(103) ну он бы, наверное, не смог
   Айболит
 
107 - 27.02.20 - 13:49
(103) ну расскажи, за какие заслуги и подвиги ей присвоили.
   ДенисЧ
 
108 - 27.02.20 - 13:50
(107) Саначла озвучь своё звание и степень допуска
   Айболит
 
109 - 27.02.20 - 13:53
(104)  а как вы считаете, злобные пиндосы или педерасты французы не могут завербовать ближайших родственников пресс-секретаря президента и получать через них информацию?  При сталине за наличие родственников за границей минимум десяточку давали. А тут хоть бы хны
   vvspb
 
110 - 27.02.20 - 13:58
(108) т.е. Вы знаете? И одобряете? Меня, вот, возмущена что она до сих пор не маршал
   Айболит
 
111 - 27.02.20 - 14:00
(108)  эх, без шансов у меня. Уже 12 лет выездной. :)
   Fish
 
112 - 27.02.20 - 14:01
(99) Если кидаешь на телефон или на номер счёта - то, емнип, нет.
   Fish
 
113 - 27.02.20 - 14:03
(110) А меня вот возмущает то, что её по тв показывают всегда отфотошопленную. Почему от народа скрывают её настоящую внешность? :))
   ДенисЧ
 
114 - 27.02.20 - 14:05
(110) "Меня, вот, возмущена"
Нужно писать "моя возмущена"...
   Shandor777
 
115 - 27.02.20 - 14:05
(112) Ну, на телефон я знаю, но на номер счета организации - для меня прямо странно, что анонимно можно зачислять. Вон на свою Кукурузу наличные вносишь в салоне и то паспорт предъявлять приходится.
Странно.
   vvspb
 
116 - 27.02.20 - 14:05
(114) отвлеклась, сорри :)
   vvspb
 
117 - 27.02.20 - 14:06
(113) живьём ещё краше? :)
   Fish
 
118 - 27.02.20 - 14:10
(117) Не знаю, я её живьём не видел. Поэтому и возмущает :))
   Salimbek
 
119 - 27.02.20 - 14:14
(115) Ну вот допустим условный Навальный, или Волков на карту выпущенную под ФБК внес бабки. Или на свою Кукурузу и потом перевел на счета ФБК. И что дальше?
   azernot
 
120 - 27.02.20 - 14:14
(118) Я видел в 2012 г. Очень приятная женщина. Без какого-то пафоса.
   Fish
 
121 - 27.02.20 - 14:16
(115) "для меня прямо странно, что анонимно можно зачислять" - Например, оплата ЖКХ. Через банкомат наликом легко.
   azernot
 
122 - 27.02.20 - 14:17
(121) Без карты?
   Fish
 
123 - 27.02.20 - 14:17
(122) Наличкой же. Зачем карта?
   Salimbek
 
124 - 27.02.20 - 14:17
(100) Ну допустим "вам нравится, что Навальный делает". Но если он при этом нарушает что-либо - должен ли он нести ответственность?
   Fish
 
125 - 27.02.20 - 14:18
+(123) Или через терминалы оплаты. Там вообще карту некуда вставлять, и паспорт никто не спросит.
   Trimax
 
126 - 27.02.20 - 14:18
(122) Абсолютно... Есть платежные терминалы типа "Киви"...
   Fish
 
127 - 27.02.20 - 14:19
Ленин ни при чём:

"Выбор 22 апреля датой общероссийского голосования по поправкам к Конституции никак не связан с днём рождения Владимира Ленина, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков."
"«К дню рождения Ленина, естественно, это никакого отношения не имеет», — сказал представитель Кремля журналистам.
Он отметил, что аргументацию приводила рабочая группа и глава государства Владимир Путин с ней согласился.
Песков обратил внимание, что к этому времени у православных закончится Великий пост, а у мусульман ещё не начнётся Рамадан.
«В то же время весна, и сравнительно недалеко от сегодняшнего дня», — добавил он."
https://russian.rt.com/russia/news/722734-kreml-data-golosovanie-konstituciya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
   vvspb
 
128 - 27.02.20 - 14:22
у православных закончится Великий пост, а у мусульман ещё не начнётся Рамадан.
«В то же время весна" \\\ ну как же Владимир Ильич вовремя родился... годом, немного, ошибся
   Xapac
 
129 - 27.02.20 - 14:23
(127)да мы понимаем, что он так скажет. но читать между строк умеем.
   vvspb
 
130 - 27.02.20 - 14:24
(129) не, ну 29-го уже многие на майские сдуются :)))
 
 Рекламное место пустует
   Trimax
 
131 - 27.02.20 - 14:28
Я зал! Я знал!!!
22 апреля - День секретаря!
Вот откуда у Пескова эта дата: профессиональный праздник!
   Shandor777
 
132 - 27.02.20 - 14:36
(121)/Например, оплата ЖКХ. Через банкомат наликом легко./
Ну, ЖКХ, всё-таки не счет общественной организации. Какие проблемы сделать невозможным пополнение счетов с анонимных источников, как это практикуется при внесении средств в избирательные фонды, например?
   unregistered
 
133 - 27.02.20 - 14:38
(61) >> запросы на изменения и исправления накопились (текущая Конституция возможно и вправду далека от идеала).

ИМХО, это один из самых бредовых аргументов в пользу необходимости изменений из всех, что приводятся.
Ещё пару лет назад за подобные предложения любой подвергся бы жесточайшей обструкции "за раскачивание лодки и подрыв скреп". Покажите мне тех людей, которые спали и видели, например, острую необходимость в повышении роли Госсовета - органа, о котором вспомнили только после того, как Путин о нём напомнил в своей речи.
   vvspb
 
134 - 27.02.20 - 14:38
(121) вроде до 15 тыщ
   Trimax
 
135 - 27.02.20 - 14:42
и да. Для "альтернативщиков"
22 апреля — в России, в честь устаревшей кодировки специальности 2204 (позднее 220400)[8] (программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем).
   Fish
 
136 - 27.02.20 - 14:46
(132) "Какие проблемы сделать невозможным пополнение счетов с анонимных источников, как это практикуется при внесении средств в избирательные фонды, например?" - Не знаю. Это надо ФБК спросить, почему они так не сделали.
   SmartContract
 
137 - 27.02.20 - 14:49
(71) И только администрация президента проводит опросы среди всех слоев населения. Вам такая мысль в голову не приходила?
   Trimax
 
138 - 27.02.20 - 14:50
(132) Хм. А вот если я страдаю излишней скромностью, то почему я не могу в детский фонд перечислить пару лямов честно наворованых анонимно?
   Shandor777
 
139 - 27.02.20 - 14:50
Посмотрел по способам сбора пожертвований НКО, так там вообще разрешено собирать наличные с помощью "Ящиков для пожертвований". Тогда странными кажутся претензии к ФБК. Или запретите анонимные пожертвования всем НКО или ищите реальные нарушения в деятельности. А то получается, что именно "прессуют", чтобы неповадно было.
   Fish
 
140 - 27.02.20 - 14:50
(134) Не знаю, я как-то давно наличными при оплатах не пользуюсь. Последний раз лет 5 назад платил за квартиру наличкой через банкомат. А терминалами оплаты - ещё дольше.
   Fish
 
141 - 27.02.20 - 14:51
(139) А все НКО являются иностранными агентами?
   Shandor777
 
142 - 27.02.20 - 14:55
(136) /Не знаю. Это надо ФБК спросить, почему они так не сделали./
А почему это должны сделать они? Они отслеживают, чтобы не поступали деньги из-за границы, если такие поступают, то они отправляют их обратно. А если вносятся незапрещенным способом, то какие претензии? Они проходят ежегодный аудит, представляют отчеты.
   pechkin
 
143 - 27.02.20 - 14:55
(141) для нко иностранных агентов какие то особые требования?
   Shandor777
 
144 - 27.02.20 - 14:56
(141)/А все НКО являются иностранными агентами?/
А Вы в курсе, как их "оформили" иностранными агентами?
   Джинн
 
145 - 27.02.20 - 14:57
(144) В курсе. По закону.
   SmartContract
 
146 - 27.02.20 - 15:00
(144) По высококачественной фирменной технологии. Ее еще когда на Порошенко отработали.
   Shandor777
 
147 - 27.02.20 - 15:00
(145) Ага, я с зарубежного счета перечислю Вам на Ваш арестованный счет $3 и вот Вы уже иностранный агент.
   Fish
 
148 - 27.02.20 - 15:00
(142) "А почему это должны сделать они?" - А кто? Я полагаю, что без возможности вносить деньги анонимно и сам ФБК не появился бы. Иначе как преступные деньги отмывать?

"Они отслеживают, чтобы не поступали деньги из-за границы. если такие поступают, то они отправляют их обратно" - Смешно. Вообще-то их иностранным агентом признали как раз за ДОКАЗАННОЕ финансирование из-за рубежа.
   Fish
 
149 - 27.02.20 - 15:01
(147) Не придумывай.
   Trimax
 
150 - 27.02.20 - 15:04
(142) (144) Ээээ стоп-стоп-стоп... Мы сейчас говорим об "Фонде борьбы с коррупцией", во главе которой находится полит. деятель, опытнейший юрист со штатом как минимум из шести опытнейших следователей-юристов-адвокатов?
или просто какая0то контора с неизвестным финансированием и исполняющая заказы определенных бизнес структур (по принцыпу "взлетит-не взлетит).
   pechkin
 
151 - 27.02.20 - 15:06
(150) от того что там опытный юрист - не значит что суд примет нужное комуто решение
   Trimax
 
152 - 27.02.20 - 15:08
(151) Что еще раз подтверждает, что ФБК ни что иное как шараж-монтаж.
   Salimbek
 
153 - 27.02.20 - 15:08
(151) А опытный юрист мог обеспечить правильное функционирование предприятия? И если где-то собираются нарушить, сказать что так делать нельзя?
   pechkin
 
154 - 27.02.20 - 15:09
(152) как раз ничего не подтверждает.
если комуто свыше нужно будет "правильное" решение суда - будь ты хоть триста раз самый лучший юрист - тебе это не поможет
   Trimax
 
155 - 27.02.20 - 15:15
(154) В нашем государстве абсолютно ни кто не запрещает подавать аппеляции на решения суда.
В нашей стране суд выносит решение на основании доказательств.
Если доказательства вызывают сомнения, то участники процесса (истец/ответчик) могут опровергнуть эти доказательства.
Вот в трусы давней любовницы чиновника Навальный залезть может, а собственное достоинство защитить - слабо.
   SmartContract
 
156 - 27.02.20 - 15:16
(153) А он ездил по всему миру и каждому встречному человеку говорил: пожалуйста, не переводите нам деньги.
Но вот до Испании просто не успел добраться. Ну, физически. А так-то он юрист опытный.
   pechkin
 
157 - 27.02.20 - 15:18
(155) тут даже и суда то никакого не было
   pechkin
 
158 - 27.02.20 - 15:19
причем признали по наличию нескльких траншей на сумму аж более 140 тыс рублей
   Trimax
 
159 - 27.02.20 - 15:19
(157) Вопрос. Почему? Почему Навальный не оспорил определение его организации как Иностранного агента?
   piter3
 
160 - 27.02.20 - 15:20
(158) И что,факт есть
   pechkin
 
161 - 27.02.20 - 15:21
   pechkin
 
162 - 27.02.20 - 15:21
но это же наш суд, так что (154)
   Shandor777
 
163 - 27.02.20 - 15:27
(160)/И что,факт есть/
Ну, примерно так же, как Улюкаеву впаяли по "факту", что у него в руках была сумка с долларами. Однако никаких доказательств того, что он знал о содержимом сумки.
При всем моем неуважении к Улюкаеву, я, будь присяжным, послал бы с такими доказательствами куда подальше.
   piter3
 
164 - 27.02.20 - 15:27
(161) Рафик не виноватый(c)
Оно все само(c)
   piter3
 
165 - 27.02.20 - 15:28
(163) Ты не присяжный
   Trimax
 
166 - 27.02.20 - 15:32
(161) И? Так я тебе об этом и талдычу, что навальный не может даже себя защитить...
Если навальный так не виновен и "предполагает, что перевод от Монды - это полит провокация, что-бы проще, взять этого монду за монду и притащить в российский суд, или снять показания на видео в присутствиии официальных лиц. ну и так далее (я не буду вдаваться в тонкости, но при желании все доказать можно. Вопрос: нужно-ли?
Просто Навальный боится, что если он начнет доказывать свою "невиновность", то следствие может "копнуть" и поглубже, что чревато не только потерей для Навалього, но и большим международным скандалом. Поэтому и сошлись на том, что его просто признали ИА и держат на коротком поводке.
 
 Рекламное место пустует
   Trimax
 
167 - 27.02.20 - 15:32
(165) и слава богам...
   Джинн
 
168 - 27.02.20 - 15:36
(147) Не надо тут на лапшу развешивать. Она для хомячков.
   SmartContract
 
169 - 27.02.20 - 15:37
(166) Зачем кого-то куда-то тащить? Перевод был сделан на заблокированный счет. Одного этого доказательства достаточно.
   Salimbek
 
170 - 27.02.20 - 15:47
(161) Какая красота! Однако оттуда ссылка идет на сами документы: https://_навальный_.com/p/6243/ и первый из комментариев - тоже наверное агенты Путина там писали?
"А почему у двух платежек от 06.09 и от 17.09 одинаковые номера (919)?
А "испанская" платежка почему-то от 12.09?"

и далее:

"И в "испанской" платежке в слове Мадрид пропущена И."

"Кроме того отметку об исполнении ставит банк плательщика, а не банк получателя, а отметка стоит от Альфы."

Мутная фигня, какая-то, Навальный сам, что-ли, рисовал эти платежки?
   piter3
 
171 - 27.02.20 - 15:48
(169) Откуда инфа?Очень любопытно даже
   Джинн
 
172 - 27.02.20 - 15:49
(169) Вот не нужно только нам тут лапшу развешивать. Биткоины на миллионы, взносы от безработных физлиц на десятки тысяч, анонимные взносы через банкоматы на крупные суммы... Рафик невиновен! Детишки с завтраков сэкономили!
   Trimax
 
173 - 27.02.20 - 15:56
Ага... Значит в рассказ "осужденого о невиновности" мы верим, а в доказательства суда - нет. Ничего не смущает? Ну тогда вот еще "трэша" от "навальный.ком"
"разу «хорошо, действуйте по этому плану» сказал лично Путин.

Наша деятельность, увы, сейчас растет в себестоимости. Издержек много (смайлик). Поэтому поддержите нас.

Ну и если вам что-то известно о том, как организовывали схему по признанию ФБК иноагентом, то пишите нам на Черный Ящик (там полностью анонимно)."

Т.е. мало того что не "осознал вину", еще и призывает продолжать "сомнительную деятельность".
   Айболит
 
174 - 27.02.20 - 15:57
(147) (168) Ой, аккуратней с такими приколами. У меня знакомый-дибил перечислил с карты на карту Сбера своему приятелю что-то, и в сообщении написал в шутку "Сирийским братьям на борьбу". Блок всех счетов и карт у обоих был практически мгновенный. Месяца три расхлебывали. Хорошо что еще в список Росфинмониторинга не попали.
   pechkin
 
175 - 27.02.20 - 16:05
(172) так статус дали не за платежи в битках и от анонимных лиц
   piter3
 
176 - 27.02.20 - 16:07
(174) Похож на еще одного идиота,что бросил пакет а автобус с криком аллах акбар
   Айболит
 
177 - 27.02.20 - 16:20
(175) (172) Я писал раньше, что похоже за Навальным стоит одна из внутренних олигархических групп, которая ведет свою игру. По одной из версий Альфа. недаром еще в 13-14 годах было: https://www.rbc.ru/economics/26/08/2014/570421429a794760d3d40fbf
   SmartContract
 
178 - 27.02.20 - 16:21
(172) Ага, ага. Долго думали - как наказать негодяев. А потом решили: а давайте их иностранными агентами сделаем.
   Oftan_Idy
 
179 - 27.02.20 - 16:26
(174) Жесть, вот дебил
Он бы еще в самолете закричал - "бомба" :)
   Trimax
 
180 - 27.02.20 - 16:30
(178) Если-б реально хотели наказать - давно-бы уж наказали... У ходора бабла по-боле было и юристы-адвокаты не шалупонь подмосковская. Ни чего не помогло: присел-заплатил-свалил...
   pechkin
 
181 - 27.02.20 - 16:31
(180) а почему не хотят?
   Trimax
 
182 - 27.02.20 - 16:32
(181) Римский постулат... Хлеб есть, зрелища обеспечивают навальным.
   Айболит
 
183 - 27.02.20 - 16:32
(180) Ходор единсвенный, кто мог свалить Путина. Вернее он единственный, кто мог профинансировать. И непонятно, как он умудрился дать себя арестовать.
   H A D G E H O G s
 
184 - 27.02.20 - 16:34
(178) Так это с запада пришло. Russia Today первой получила в Минюсте США. Потом и наши в ответку стали иннагентить.
   SmartContract
 
185 - 27.02.20 - 16:34
(181) Не за что.
   Trimax
 
186 - 27.02.20 - 16:37
(183) Какая-то конспирология... Я что-то не помню активной политической деятельности ходора до посадки
   vvspb
 
187 - 27.02.20 - 16:42
(186) наверное меньше следили за повесткой дня :)
   Айболит
 
188 - 27.02.20 - 16:45
(186)
Враг российской власти

Валерий Панюшкин в своей книге "Узник тишины" отмечал, что "усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003г. можно сложить в некоторую общую картину". "Они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку - у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Еще немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора", - считает журналист.

19 февраля 2003г. на встрече представителей крупного бизнеса с президентом РФ Владимиром Путиным М.Ходорковский обвинил в коррупции государственную компанию "Роснефть", приведя в пример покупку небольшой нефтяной компании "Северная нефть" за 600 млн долл. В ответ В.Путин напомнил М.Ходорковскому, что ЮКОС имел проблемы с налогами (не уточнив при этом, какие) и поинтересовался, как нефтяная компания получила "сверхзапасы".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2013/570414e09a794761c0ce50a9
   Айболит
 
189 - 27.02.20 - 16:47
(188) Вдогонку
"В Америке шесть, семь, может быть, восемь — мы точно не знаем — семей, которые в принципе управляют всем. В основном евреи, конечно, которые собираются раз в год и решают, как страна должна жить, кто будет президентом, какая будет политика ФРС... А выборы там, демократия и все прочее — это разводка для лохов. Но Америка большая, там хватает на шесть-семь семей, а Россия — страна небогатая, поэтому мы решили, что мы с Мишей будем все решать вдвоем", — привел П.Авен слова Б.Березовского.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2013/570414e09a794761c0ce50a9
   Salimbek
 
190 - 27.02.20 - 16:47
(188) Вы весь мусорный бред собираете, лишь бы он против текущей власти был? Или таки избирательно по папочкам раскладываете?
   Trimax
 
191 - 27.02.20 - 16:53
(187) (188) Хм... В простонародье, собственно, данный конфликт (Путин-ходор) вполне себе обыкновенная "бытовуха". Чувак (ходор) решил положить себе в карман большой куш. Но нашлись люди более "влиятельные". Чувак решил их "сдать" "смотрящему". Его предупредили : не твоё. Ну чувачек и зарвался. Собственно ходор как раз таки стал "мальчиком для битья" "показательным процессом", что к власти пришел Путин и не позволит манипулировать собой всяким барыгам. Заметь, ходора посадили и олигархический беспредел поутих надолго.
   Айболит
 
192 - 27.02.20 - 16:53
(190) Ни капли. Я просто привел первую попавшуюся ссылку в ответ, что Ходор не пытался захватить власть.
Ну а если интересует лично мое мнение - так и было. Плюс ближайшее окружение Путина (Сечин) захватил активы Юкоса. И похоже (если ничего не изменится, в свете проигранной последней аппеляции) России прийдется $50 млрд заплатить.
   Айболит
 
193 - 27.02.20 - 16:54
(191) Да, именно так.
   piter3
 
194 - 27.02.20 - 16:56
(192) [И похоже (если ничего не изменится, в свете проигранной последней аппеляции) России прийдется $50 млрд заплатить.] Ага-ага,сколько раз должны,ознакомьтесь внимательно,там еще долго бодяга будет длиться
   vvspb
 
195 - 27.02.20 - 17:00
(191) т.е. ХМ партии не финансировал и собственные полит. амбиции не развивал.
   Айболит
 
196 - 27.02.20 - 17:01
(194) Понятно, что мы затянем на годы. Но смею напомнить так же вам пример Газпрома. Проиграли, заплатили.
   Trimax
 
197 - 27.02.20 - 17:02
(195) Исключительно в разрезе пополнения собственного кармана.
   piter3
 
198 - 27.02.20 - 17:02
(196) Конкретнее можете?
   Trimax
 
199 - 27.02.20 - 17:03
(192) Ходор не пытался захватить власть. Ходор пытался подмять под себя ВСЕ денежные потоки от газонефти.
   Salimbek
 
200 - 27.02.20 - 17:04
(192) Ну т.е. как про Навального, у вас тут же ссылочка с комменатрием под рукой, как про Ходорковского - так опять же - бегом поискать и принести. И, хотя вы ни того не другого (на словах) не любите, однако бегом ссылочки ищете. Правильно ли я понимаю, что любая деструктивная деятельность против нынешней власти будет вами поддержана?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.