Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

1C УНФ Услуга в приходе.

1C УНФ  Услуга в приходе.
Я
   polkin
 
21.02.20 - 18:05
Раньше в Приходном ордере выставлял услугу доставка и имел себестоимость товара. Сейчас проводить не хочет, поскольку услуга не прописана в Заказа Поставщику. Кто подскажет где галку ставить?
   mikecool
 
1 - 21.02.20 - 18:08
(0) поступление доп расходов?
   polkin
 
2 - 21.02.20 - 19:16
Блин, оно. Нафига сделали дублирующий документ совсем не понятно. Раньше так удобно было....
   mikecool
 
3 - 21.02.20 - 21:55
(2) у меня доп услуги прилетали через мечяц-два бывало )
   Злопчинский
 
4 - 21.02.20 - 23:16
ради интереса попробовал тупо приход (Приходная накладная) без заказа поставщику
два товара - на 100 и 200 руб.
услуга доставки - 30 руб.
Провести = ок.
Но при этом услуга тупо кладется в РН "Закупки" и в РН "Доходы и расходы" как коммерческие расходы.
На себестоимость товаров не распределяется.
Это немного не то что надо.
.
Ладно, мы не привыкли отступать... нам расколоть это поможет... на закладке "Услуги" ставим галку "Включать услуги в себестоимость запасов". По идее 30 руб должно пропорционально сумме товаров распределится на себестоимость товаров. Пробуем провести. Хрен там, получаем сообщение "Сумма услуг не равна распределенной сумме по запасам." - что бы это значило..?! ладно, упростим задачу до тривиально. 1товар,1шт = 100 руб. Одна услуга.1шт = 100 руб. Та же самая ошибка... Здесь то как можно накосячить?! я - тупой? или чего-то не понимаю/не знаю? какое-то сокральное знание есть?
   polkin
 
5 - 21.02.20 - 23:23
(4) Та же ерунда.... Себестоимость товаров не распределяется и соответственно все отчеты не работают....
Наверное нужно в заказ добавлять услугу стоимостью копейку и потом в приходной накладной делать как раньше...
   polkin
 
6 - 21.02.20 - 23:26
(4) если  "Сумма услуг не равна распределенной сумме по запасам." тогда "Распределить услуги"
   Злопчинский
 
7 - 21.02.20 - 23:37
..ага!!! это я уже дошел самостоятельно другим путем.
Если на закладке услуги включить галку "относить на себестоимость" - типа все сделали? ХРЕН ТАМ!! надо догадаться, что надо вернуться на закладку "запасы" и "распределить услуги" на запасы вручную кнопкой "по количеству/пос тоимости".
.
бля (извините мой фламандский акцент), кто так пишет?! включаешь галку - должно вывалится или предупреждение или сообщение в табло типа "не забудь распределить сумму услуг вручную!" или автоматом по умолчанию услуги распределяться должны пропорционально сумме (может есть где галка настроечная на этот счет?
   Злопчинский
 
8 - 21.02.20 - 23:39
..и теперь услуга нормально распределяется на себбестоимост товаров в приходнйо накладной, без необходимости оформлять "допрасходы".
   polkin
 
9 - 22.02.20 - 00:03
(8) Это если нет заказа поставщику. А если есть????
   Злопчинский
 
10 - 22.02.20 - 00:10
ну.. сейчас разомнусь красненьким и приступлю... ждите вестей... если оно кому-нибудь надо...
   polkin
 
11 - 22.02.20 - 00:30
(10) мне надо, иначе бы не открывал тему....
если есть заказ поставщику, то не возможно в приходной накладной провести услугу (ее нет в заказе)
а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость....
   Злопчинский
 
12 - 22.02.20 - 00:36
(9) ..если есть - то как описано выше.
если услугу указать в документ приходная накладная (на основании заказа поставщику) - при проведении получаем отлуп что "доставка" превышает указанное в заказе.
.
что интересно - заказы поставщикам контролируются только по количеству, но не пос умме. то есть заказ на 100 руб, а пришло на 120 - то пропускаем.
а вот если заказали 100шт, а получили 101шт - отлуп.
.
тут, конечно, можно подискутировать.
- с одной стороны, может и правильно что приход не пропускает то что не было заказано.
- с другой стороны - если заказ товаров можно спланировать заранее - и его можно/нужно контролировать при поступлении - то услуги по доставке, например, не всегда поддаются заранее четкому определению. И можно по регистру "заказы поставщику" контролировать только номенклатуру с видом "запасы". а на доставку-услуги - не контролировать если услуга не была обозначена в заказе. а если была - то контролировать.
- с третье стороны - кому то нужен "жесткий" режим - контроль строгий прихода по заказу поставщику, а кому-то  достаточно "мягкого" режима - по приходу закрываем регистр по количеству по заказу поставщику а все что выше заказа поставщика пришло - пропускаем...
.
то бишь не все так однозначно.
.мой мелкий опыт позволяет мне сделать следующее - как бы сделал я.
"заказ поставщику" - это план.
приход - закрывает заказ поставщика.
основное что хотят юзвери - видеть все ли по заказу получено (остатко по регистру), а если недополучено - то сколько? обычно (у меня!! не факт что у всех!!!) если пришло больше - это не является криминалом. и принимается на учет. раз пришло - значит пришло. если док по приходу заводят в базу - значит приход подписан и согласован (?). и если пришло больше - ну и пришло больше, ок. упадет на "свободный остаток"... Можно если пришло больше - тоже писать в регитср - тогда остаток по регистру будет "минусовой" - будет по отчету по заказм поставщику видно что пришло лишку. (этот лишек в регистре надо закрывать чтобы регистр не пух - регламентами или както иначе).
.
имхо.. как-то так...
   Злопчинский
 
13 - 22.02.20 - 00:37
(11) "а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость...."
- вот это не понял... сейчас гляну.
   Злопчинский
 
14 - 22.02.20 - 00:47
(11) "а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость...."
У меня все раскладывается нормально.
документ приходная накладная - кладет сумму закупа (Товар1, 200руб) в регистр "запасы и затраты" (себестоимость там фиксируется), движение "приход"
документ "допрасходы" - кладет сумму доставки-услуги (Товар1, 50руб) в регистр "запасы и затраты", движение "Приход".
.
итого себестоимость Товар1 =  250 руб.
.
какой остаток себестоимости покажет отчет по Товар1 - зависит на какую дату(момент времени) формировать отчет. если допрасходы "не попали" в дату отчета (приход октябрь, а допрасходы) - то себестоимость будет = 200.. ;-)
   Злопчинский
 
15 - 22.02.20 - 00:49
(11) см. (14) если волнительно - стукайся в скайп Zlopun сейчас, посмотрим вместе. может что и увидим.
   Злопчинский
 
16 - 22.02.20 - 01:22
ну, видимо проблема неволнительная... я спать ;-)
   polkin
 
17 - 22.02.20 - 08:34
(13)(14)  У меня пропала себестоимость из отчета "Динамика продаж по периодам", "Валовая прибыль по покупателям" и пр...
   AlvlSpb
 
18 - 22.02.20 - 11:31
Документ Дополнительные расходы все прекрасно распределяет на себестоимость, но надо делать правильно. Если приходная по которой пришли расходы имеет основанием заказ, этот заказ надо обязательно указывать в документе. И очень важно, док доп расходы оформляется ПОСЛЕ оформления Приходной и ДО оформления Расходной с товаром из этого прихода.
   polkin
 
19 - 22.02.20 - 11:58
"док доп расходы оформляется ПОСЛЕ оформления Приходной и ДО оформления Расходной с товаром из этого прихода"

тут у меня проблема... перепроведение доп расходы нужной датой не помогло...
   AlvlSpb
 
20 - 22.02.20 - 16:06
(19) Попробуй перепровести всю цепочку, Приход - Доп Расход - Расход. И, еще раз, так же важно указывать в доке Дополнительные расходы Заказ покупателя, если приходная накладная сделана по цепочке Зак покупателя - зак поставщику - Приходная. У меня работает расширение, заполняющее зак покупателя в доп расходах, иначе забывали и себестоимость не садилась как надо
   Злопчинский
 
21 - 22.02.20 - 16:49
(17) ты для начала не смотри в отчеты. а смотри движения документов - правильно ли разлеглась себестоимость в регистре. а потом уже смотреть в отчеты.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.