Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Авиация - Ил-114–300 - произведена закладка первого серийного

OFF: Авиация - Ил-114–300 - произведена закладка первого серийного
Я
   DobrovVadym
 
15.02.20 - 08:19
1. Ил-114–300 - одобряю53% (9)
3. Свой вариант29% (5)
2. Ил-114–300 - не одобряю18% (3)
Всего мнений: 17

Добрая весть! Скоро у России будет ещё один свой самолёт!
https://www.nn.ru/news/more/na_nizhegorodskom_zavode_sokol_nachali_sborku_pervogo_seriynogo_passazhirskogo_samoleta_il114/66496288/
"Авиастроительный завод «Сокол» в Нижнем Новгороде приступил к изготовлению отсеков фюзеляжа первого серийного самолета Ил-114–300. Это будет пассажирский борт, предназначенный для перелетов внутри России. Самолёт рассчитан на 60 пассажиров.
На площадке «Сокола» изготовят семь отсеков фюзеляжа, об этом сообщает Объединенная авиастроительная корпорация. После этого их передадут для окончательной сборки. В производстве самолёта также участвуют серийные заводы «ВАСО» и «Авиастар-СП» в Воронеже и Ульяновске. Финальной сборкой займутся на Луховицком авиационном заводе имени Воронина.
Производство самолётов планируется поставить на поток в 2021 году. Первые опытные образцы изготовят путем доработки и модернизации построенных ещё в СССР Ил-114, а серийные самолёты будут строить с нуля."
   Oftan_Idy
 
201 - 18.02.20 - 11:19
(192) "Почему ТВ7-117СТ имеет такие плохие показатели по расходу топлива?"

А насколько важен для него этот расход топлива?
Это же кукурузник мать его раз так. Это не межконтинентальный лайнер.
Насколько там важны эти литры?

Это фанерный самолетик для перелета между плохо связанным городками и деревеньками (это же Россия), который может садиться на колхозное поле.
К нему требования должны быть минимальными.
Он должен быть не сильно дорогим.
Не прихотливый, кондовый, с минимумом сложных деталей.
Легкий и при этом надежный.
Двигатель должен быть надежным, ремонтопригодным в поле,и главным с большим запасом моточасов.
При это керосина пусть жрет сколько ему влезет. Очень желательно чтобы в него можно было заливать вообще любое дерьмо которое горит, хоть самогон.

Требования к пилоту должны быть минимальными. Летные курса полгода, пусть с ограничениями на полеты ночью и радиус полета. Запрета пролета над городами. Пусть лесами облетает.

Это мое (не компетентное в авиации) ИМХО.

Просто если этим мелких самолетиков не будет много реально летать, то не важно какие там современные потроха или нет.
   Джинн
 
202 - 18.02.20 - 11:23
(176) На хрена нам трубоукладчики? Ну уложили СП и дальше? Что с ними потом делать? Те корабли, которые строили СП, уникальные по своей сути. Это плавучие заводы. И укладка трубы для них просто шабашка. Основное их предназначение - монтаж и демонтаж морских буровых платформ. Совершенно штучные задачи, для которых во всем мире как раз и нужна пара подобных судов. Ну настроили мы флот "трубоукладчиков", ну проложили 130 км трубы. И? Дальше что с ними делать?
   Oftan_Idy
 
203 - 18.02.20 - 11:24
(198) Для истрибителей много чего важно. Там важно все кроме цены двигателя.
Очень важный параметр моточасы.
Китайцы делают двигатель для истрибителей, но выходит говно, закупают наши АЛ'ы
   Oftan_Idy
 
205 - 18.02.20 - 11:27
(202) " Основное их предназначение - монтаж и демонтаж морских буровых платформ. "

Так они нам не нужны что-ли? Мы нахрена северный морской путь педалировали, нахрена военные базы на северном полюсе строили? Как раз буровые платформы в холодных морях бурить
   Oftan_Idy
 
207 - 18.02.20 - 11:28
(204) "Лично мне из этого бюджета ничего не перепадает."

Да. Но если эти бабки не будут попадать в бюджет, значит придется больше трясти народ налогами и прочими сборами.
Поэтому пусть газпром жрет не в меру, лишь бы у него из рта больше крошек падали в бюджет, тогда можеть нам не будут так сильно удавку на голе стягивать (хотя на это сложно надеяться)
   Oftan_Idy
 
208 - 18.02.20 - 11:29
(206) Кукурузнику не нужна большая дальность. Он не будет летать на 1000 км.
Километров 300 это его потолок по дальности, больше и не нужно
   DobrovVadym
 
210 - 18.02.20 - 11:34
(205)более чем логично, у нас морских шельфов немало, а в свободное от своих проектов время проекты других государств за мзду реализовывать.
   Джинн
 
211 - 18.02.20 - 11:35
(203) Вы еще не знаете каким говном был АЛ-31Ф. Это был не двигатель, а лютый звездец! Начинали с назначенного ресурса в 100 (!!!) часов, потом довели до 300 часов. Сейчас уже и по 2 тыс. ходят при межремонтном в 1 тыс. Вылизали за несколько десятилетий. Конечно до PW F100 ему еще далеко, но хоть как-то приблизились.
   Джинн
 
212 - 18.02.20 - 11:39
(209) Труба закатана в полиэтилен и бетон. Не предполагается, что ее нужно ремонтировать. По крайней мере на регулярной основе, с содержанием флота.

Укладывать тоже на хрен никому не нужно. Это пустой рынок. Подводных трубопроводов в мире немного. И в основном они "локальные" - от шельфовой буровой до суши. Не загрузить толком корабли.

(205) Тогда может начать с буровых платформ, а не с судов, которые трубы к ним могут проложить или демонтировать их? Или сначала трубу кинем, а потом подумаем на хрена она нам?
   Джинн
 
213 - 18.02.20 - 11:42
(204) Да ладно! Вы в поликлинику не ходите? По дорогам не ездите? Или полиция Вас от грабителей никак не охраняет? Или в детский сад и школу Ваши дети не ходят? Или Вы просто интернетовский звездабол?
   DobrovVadym
 
215 - 18.02.20 - 11:45
(214)с другой стороны санкции могут закрыть не только возможности покупать, но и продавать. вложимся мы в трубоукладчик, а США всему миру запретит с ним сотрудничать, и получится, что сможем мы его только на своих проектах использовать.
   Oftan_Idy
 
216 - 18.02.20 - 11:45
(211) "Конечно до PW F100 ему еще далеко"

Тогда почему китайцы покупают у нас Ал'ы ? Зачем им покупать говно, когда есть великолепный ПратИУитни ?
   Oftan_Idy
 
217 - 18.02.20 - 11:46
(215) "а США всему миру запретит с ним сотрудничать, "

Они так и делают, причем делали это всегда.
И могут это сделать не только по трубами, но вообще по любой продукции в принципе.
   Джинн
 
218 - 18.02.20 - 11:50
(214) Да. Потому что это Shell, BP, Shevron, ExxonMobil. И наш корабль туда не пустят на пушечный выстрел. У них своя поляна. И именно поэтому там быстро свалила allseas при первом же чихе. Хотя по американским же законам могла еще месяц строить.
   Oftan_Idy
 
219 - 18.02.20 - 11:51
(218) Этот капитализм сломался, несите другой
   Джинн
 
220 - 18.02.20 - 11:51
(216) Они же не дураки. При любом чихе Госдепа запчасти на PW пропадут в один момент.
   Джинн
 
222 - 18.02.20 - 11:52
(219) Со свободным рынком и женщинами с пониженной социальной ответственностью?
   Oftan_Idy
 
223 - 18.02.20 - 11:56
(222) Ну тот который нам обещали в 91м, светлоликий и свободный
   Oftan_Idy
 
224 - 18.02.20 - 11:56
(220) Хммм. Суперджет, французские запчасти... Значит наши - дураки
   Oftan_Idy
 
225 - 18.02.20 - 12:00
(221) К чему это плач? Нас с вами не спрашивают, хотите вы там чего-то платить или нет.
Государство это аппарат насилия. Вас заставляют платить и вы платите, некуда не денетесь. Вы вообще все законы выполняете только потому, что вам заставляют.

Кстати насчет больнички, все так, все правильно. Но это только если зеленкой можно отделаться. А если не дай бог что серьезное, то за деньги это сделать не реально. Тогда остается надеется только на государственное лечение по квотам, потому что эти услуги измеряются в миллионах рублей.

Помнится как Уолтер Уайт выпрыгивал из скорой с криками "моя страховка это оплатит" и счета на лечения рака с кучей нулей
   Джинн
 
226 - 18.02.20 - 12:04
(221) Не нужно только звездеть тут пургу свою нести. Тут не форум хомячков-навальнышей.

Вам медицина не нравится? Дочке при аппендиците операцию делали - лапароскопия, палата на троих, холодильник в палате, кондиционер, на бокс из 10 палат лаборатория, передаижной аппарат УЗИ и передвижной рентген-аппарат. Вам лучше нужно? Я тут выкладывал на днях счет из стран с единорогами счет на 46 тыс. долларов за три дня в госпитале. Из которых 9 тыс. только страховкой покрывается. Ибупрофен, млять, по 10 долларов за иньекцию! Пиздуйте туда и нойте!

Транспортный налог вы платите? Если бы у Вам был мозг, то Вы бы взяли калькулятор и посчитали сколько сантиметров дороги в год можно построить на Ваш "налог".

Телефон у Вас украли? Товарищ вот съездил во Францию потусоваться. В Париже, в 10 мин. от центра города, на заправке подошли два араба, приставили пистолет к башке и угнали Ауди. А один из подобных Вам "надо валить" в Нью-Йорке на радостях от получения грин-карты просто не в свой район зашел. Даже кроссовки сняли. Днем. На улице. Среди людей. Вам наша полиция еще не нравится?

НДФЛ Вы платите? С серой зарплаты небось? На Ваш НДФЛ кота прокормить можно? Ну ладно, класс покрасить в школе еще можно. Но можно ли будет построить новую?

Прекращаейте свое вырывание волос на жопе. Достали уже либерасты хуже горькой редьки!
   Джинн
 
227 - 18.02.20 - 12:06
(224) Таки да. Но начинали же во времена, когда "мир-дружба-жвачка". Свободный рынок, говорили... Интеграция в мировую экономику, говорили...
   Кодер
 
228 - 18.02.20 - 12:09
(226) Тут форум людей, зарабатывающих собственной головой, которые платят государству в силу относительно высоких доходов гораздо больше, чем получают от него.
Именно поэтому здесь немало противников репрессивного, безответственного и агрессивного наружу и внутрь режима. Мат можете использовать в домашнем общении, но не тут. Это показатель   эмоций, а не разума.
   Джинн
 
230 - 18.02.20 - 12:11
(228)(229) Какие мы нежные! Ненавижу нытиков!
 
 Рекламное место пустует
   Кодер
 
232 - 18.02.20 - 12:13
Политрук должен уметь врать, иначе он едет на Новую Землю.
   DobrovVadym
 
233 - 18.02.20 - 12:14
(227)"Интеграция в мировую экономику, говорили..."

Угу, обещали нам свое место под солнцем, только "стыдливо" умолчали, что будет оно у параши.
   piter3
 
234 - 18.02.20 - 12:14
(228)(230) По сути будет?
   Oftan_Idy
 
235 - 18.02.20 - 12:15
(228) "Именно поэтому здесь немало противников репрессивного, безответственного и агрессивного наружу и внутрь режима. "

А можно расшифровать этот поток сознания?

Репрессивного - ну это понятно. 37-год воронки с надписью Хлеб и все такое.

безответственного  - в чем это проявляется?

агрессивного наружу - в чем агрессия? Мне кажется как раз агрессивности не хватает. Нас пинают, а мы терпим. Давно надо было жахнуть во всяким.

агрессивного внутрь - это про что ? Нет, мне много что не нравится, очень много. Но агрессивного ?В чем агрессия внутрь?
   Oftan_Idy
 
236 - 18.02.20 - 12:16
(232) Политрук? Вы только что из кинотеатра что-ли , с просмотра отечественного киношедевра?

И уж если на что пошло, на Новой земле - военный полигон, там политруки нафиг не нужны были никогда
   Oftan_Idy
 
237 - 18.02.20 - 12:17
(227) Понятно. В те девственные времена еще верили в силу ВТО
   piter3
 
238 - 18.02.20 - 12:18
(237) А так же в главенство международного права и прочие сказки,увы и ах
   Кодер
 
239 - 18.02.20 - 12:23
(235) Хотелось бы завершить диалог с Джинном. Вы не знаете, куда он исчез из ветки?

Репрессии - Голунов, сегодняшнее заседание по делу "Сети". Достаточно?
Агрессия внутренняя - разделение на людей, на которых заготовлено 100500 статей с невнятными критериями, но чёткими угрозами, и силовиков, которым даже за доказанные пытки дают 1-2 года.
Внешняя (сейчас напомню только экономическую) - запрет ввоза из Украины растительного масла, выкручивание рук Леруа-Мерлен с целью снятия с продажи товаров украинского производства на 1.5 млрд рублей.
   Джинн
 
240 - 18.02.20 - 12:24
(236) Там целая дивизия ПВО была в Белушьей Губе. Управление, 3-й ртп, 406-й зрп. Это цивилизация еще по сравнению с мисом Шмидта или Землей Франца-Иосифа.
   ДенисЧ
 
242 - 18.02.20 - 12:32
(239) "сегодняшнее заседание по делу "Сети"". Достаточно. Террористов посадили.
"Голунов" - Ошибка следствия, обвинённого отпустили, виновных наказали.
"Внешняя (сейчас напомню только экономическую)" - а что, мы со страной, которая, по их же словами, ведёт войну - должны вести свободную торговлю?
   Джинн
 
243 - 18.02.20 - 12:32
(239) С Голуновым то репрессии где? И в отношении кого? В отношении сотрудников полиции, нарушивших закон, репрессии? Вы в своем уме?
Что не так с делом "Сети"? Детки решили поиграть в террористов и получили не детский срок за это? Мало дали еще за подобные игры. И обсуждать я буду с Вами подобный вопрос тогда, когда подобные "детки" взорвут Ваших родных в метро где-нибудь. Вот тогда мы и с диванов, в интернетах порассуждаем, что "они же против режима, они же не против нас". Не забудьте мне напомнить об этот только.

Агрессия внутренняя - это час послушать "Эхо Мацы". После этого реально хочется идти убивать. Доказанные пытки - это Вы о видео, где крышкой от бачка унитаза "жертвы режима" себе морду царапают?

Запрет ввоза? Так Украина вроде же воюет с нами шестой год? Не? Как можно продавать товары в страну-агрессор? Не напомните, эта страна случайно не вводила против нас экономические ограничения? На транзит автомобильным транспортом, на использование железнодорожных вагонов? Электроэнергию не перекрывала в Крым? Воду не закрыла?
   ДенисЧ
 
244 - 18.02.20 - 12:32
(241) Это хорошо, что ты не понял. Чем больше таких непонятливых вопит - тем дурнее выглядит оппозиция, и тем меньше за них голосовать будут.
   Shandor777
 
246 - 18.02.20 - 12:34
(242)/"Голунов" - Ошибка следствия, обвинённого отпустили, виновных наказали. /
Так я что-то не понял, наркотики Голунову подбросили или не подбросили?
   Джинн
 
247 - 18.02.20 - 12:35
(244) Лучше бы этих "непонятливых" просто взорвали эти "онижедети". Боюсь что только в этом случае выжившие непонятливые вопили бы, что полиция дорабатывает и не может предотвратить преступление. Непонятливость головного мозга - она такая.
   pechkin
 
248 - 18.02.20 - 12:35
(246) да, вот такая вот ошибка
   ДенисЧ
 
250 - 18.02.20 - 12:36
(246) Преступление следователей. Которых наказали, кстати. И неслабо.
   ДенисЧ
 
251 - 18.02.20 - 12:37
(249) А у тебя какое звание в МВД? Почему тебе должны разглашать эти сведения?
   DobrovVadym
 
252 - 18.02.20 - 12:37
Есть же тема о внутренней политике, с подобным лучше в нее. Если связь собственного производства самолетов с геополитикой очевидна, то какое к этому имеет отношение внутренняя политика? Давайте в этой ветке обсуждать именно вопросы собственного производства и его целесообразности.
   ДенисЧ
 
253 - 18.02.20 - 12:38
(245) То есть ты не знаешь. А вопишь, что их посадили незаконно. Ну так ознакомься с открытыми материалами, а не только с подвально-ходороковским выкаками.
   Fish
 
255 - 18.02.20 - 12:40
(249) Может, ты сразу всю методичку выложишь? А то прыгаешь с темы на тему. Вываливай уж всё сразу. :))
   ДенисЧ
 
256 - 18.02.20 - 12:41
(254) Поищи. Потом выступай.
   Джинн
 
257 - 18.02.20 - 12:42
(254) Т.е. Вы ничего не знаете о деле, но твердо уверены, что "Рафик невиновен"? Чисто потому, что предводитель Вашей секты написал, что они не виновны? Гениально!
   pechkin
 
258 - 18.02.20 - 12:43
(257) а что ты знаешь о деле, кроме того что они виновны?
   Shandor777
 
260 - 18.02.20 - 12:44
(250)/Преступление следователей. Которых наказали, кстати. И неслабо./
Уже был суд? Я что-то пропустил?
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
261 - 18.02.20 - 12:44
(239)
"Репрессии - Голунов, сегодняшнее заседание по делу "Сети". Достаточно?"

Это не репрессии. И не достаточно.

Голунов - конкретное преступление, конкретных преступников. Наркоту полицейский может подбросить в любой стране, к сожалению ничего с этим не поделаешь, но это ужасно конечно-же. Да, благодаря шумихи дело не замяли, и полицейские сядут в тюрьму.
Причем замечу истерику подняли только потому что журнашлюх пострадал, был бы одинесник всем озабоченным свободами было бы нацрать на это.

Дело "Сети".
Ну это как с режисером в Крыму. У этих деятелей нашли боевое оружие и гранаты.
Их дом турьма, без вариантов.

Агрессия внутренняя - разделение на людей, на которых заготовлено 100500 статей с невнятными критериями, но чёткими угрозами, и силовиков, которым даже за доказанные пытки дают 1-2 года.

Это я вообще не понял, опять поток сознания. Можно как-то более конкретно расшифровать, без "догадайтесь сами" ?

Внешняя (сейчас напомню только экономическую) - запрет ввоза из Украины растительного масла, выкручивание рук Леруа-Мерлен с целью снятия с продажи товаров украинского производства на 1.5 млрд рублей."

А где тут агрессия то? Это защита своего рынка. Вон Трампушка что товрит налево и направо. Экономисекая война с китаем, санкции всем по башке, повышение пошли на евро-самолеты, запрет мексики покупать у нас вертолеты, запрет иностранной компании класть нам трубу по ду моря. Вот это я понимаю агрессия.
   Fish
 
262 - 18.02.20 - 12:45
Стандартная тактика навальнистов - навалить дерьма побольше, а потом пытаться заставить других отвечать на наваленное, строя из себя клинического идиота и докапываясь к каждому слову.
   Oftan_Idy
 
263 - 18.02.20 - 12:46
Давайте вернемся к самолетным полимерам, которые просраны, так же как и ракетные полимеры.

Да, кстати Макс красаучег и у него все идет хорошо. К сожалению.
   Fish
 
264 - 18.02.20 - 12:46
(263) Неужели туристы к Луне наконец-то полетели? А то обещал аж несколько лет назад.
   DobrovVadym
 
265 - 18.02.20 - 12:48
(264)запросто может быть, что подобными заманухами вытягивают деньги с "хомячков" на истинные цели - военные проекты
   Oftan_Idy
 
266 - 18.02.20 - 12:51
(264) Туристы не полетели. Но тем не менее у него ракеты возвращаются, грузовой корабль летает, спутники выводят пачаками, рынок у всех отжали, наших Батутиных загнали по лавку.
Плюс он еще и свои спутники серийные делает. Это настолько круто, что блин, обидно.

Он меня первый раз удивил когда за год, сука всего за год, взяли и увеличил длина баков на 3 метров, форсировал движки и поднял грузоподьемность с 13 тонн до 23 тонн.
Такого даже во времена Королева не было. Я не представляю как это провернуть в производстве.

Затем взял и начал клепать свои серийные спутники. Т.е просто взял и заскочил на такой сложный и дорогой рынок.
Это как сейчас какой-нибудь бизнюк в РФ взял и начал клепать процессоры аналоги Intek Core i5. Это просто нереально
   Oftan_Idy
 
267 - 18.02.20 - 12:51
(265) Да какая разница то?
Он подвинул на рынке всех, в том числе своих коммерческих конкурентов в США
   DobrovVadym
 
268 - 18.02.20 - 12:52
(265)и не только военные, но и экспансионные для узкого круга бенефициаров. как говорится "всем миром, всей Землёй" решим задачи узкого круга лиц
   pechkin
 
269 - 18.02.20 - 12:52
кстати скоро полетит dragon
   Oftan_Idy
 
270 - 18.02.20 - 12:53
(269) Скоро или не скоро, но полетит.

А у нас модуль наука не могут на МКС уже 10 лет запустить. Скоро уже МКС утопят
   Oftan_Idy
 
271 - 18.02.20 - 12:55
Про самолеты, мне даже не суперджеты всякие так обидно, а как раз за кукурузники.
Почему просрали рынок кукурузников? Могли бы весь мир ими завалить.
Это же не истребитель и не Мрия.

Сделайте его вообще на бензине и продавайте по всему миру
   mishaPH
 
Модератор
272 - 18.02.20 - 12:56
(271) нафик он никому не нужен
   piter3
 
273 - 18.02.20 - 12:56
(271) ну могли китайцы завалить весь мир,но что-то не наблюдается или я не вижу
   Oftan_Idy
 
274 - 18.02.20 - 12:58
(272) Как это не нужен? А в Африке? А в Австралии?
В Австралии скорая должна по закону в течении полчаса прилетать в любую точку. Они на цеснах гоняют. Им как раз нужны кукурузники.

А нам они почему не нужны? А ну понятно, у нас деревня сдохла, все маршруты только в/из Москвы
   Гобсек
 
275 - 18.02.20 - 13:00
(271) >Почему просрали рынок кукурузников?

Несколько десятилетий назад надо было начинать этим вопросом заниматься. Но для этого надо было понимать, что "невидимая рука рынка" решит только проблему производства табуреток. Авиапрому нужна поддержка государства. Увы, но тогдашние отечественные экономисты этого не понимали. Даже если кто и понимал, то не говорил об этом вслух :-)
   pechkin
 
276 - 18.02.20 - 13:01
(275) тогда тупо денег не было ни на что. а те деньги что были просто разворовывались
   Oftan_Idy
 
277 - 18.02.20 - 13:02
(275) "Увы, но тогдашние отечественные экономисты этого не понимали. "

Скорее всего они прекрасно всю понимали и делали это специально.
По указанию своих заказчиков
   Oftan_Idy
 
278 - 18.02.20 - 13:05
(275) Так а сейчас что, разве что-то изменилось?
Да все тоже самое.
Суперждет - та же песня.
Мс21 - так там тоже есть импортные детали.

Да и не в деталях то дело.
Наши не могут сделать на уровне сеть Сервисных центро, поставку деталей, обслуживание. Это все не технические проблемы, а организационные.
Плюс мы не сможем их не кому продать за бугор. США введт санкции на всех кто захочет купить и будет как с Мексикой и вертолетами.
   Гобсек
 
279 - 18.02.20 - 13:08
(277) Сегодня это стало более или менее очевидно. А во времена СССР представление о капитализме было другим. Труды Маркса и Ленина превратили в догму. К моменту развала СССР классики марксизма уже 100 лет как умерли, а главным источником информации о капитализме оставались их труды.
   Oftan_Idy
 
280 - 18.02.20 - 13:09
(279) Так все дело в том что, классики то как раз были правы.
   DobrovVadym
 
281 - 18.02.20 - 13:10
(278)нас усердно выдавливают с высокотехнологичных многопередельных рынков, загоняя в рынок первого передела, так как понимают, что это автоматом по цепочке убивает науку и образование. как для создания высокотехнологичного многопередельного изделия требуется образование и наука, так и для образования и науки нужны эти самые высокотехнологичные многопередельные производства, чтобы образование и наука имели практическую плоскость применения и давали финансовый результат. если же образование и наука начинают работать в пустоту ради самих себя, то они быстро угасают.
   END
 
282 - 18.02.20 - 13:12
Одобряю. Главное, что бы реально строить начали. А то используют задел по фюзеляжам (там штук 20 что ли). И все. Это как с Ка-50 кричали, кричали это мега вертолет, это мега вертолет! А тем временем его с конвейера сняли потихоньку. Заменили еще одной вундервафлей Ка-52. Однако ж все предпочитают Ми-24 советской постройки.

1. Ил-114–300 - одобряю
   piter3
 
283 - 18.02.20 - 13:19
(282) Ну не 24 версию только.А 52-е взял египет
   END
 
284 - 18.02.20 - 13:22
(283) Мне интересно, чего наши то не берут? У нас основной ударный вертолет как был 24, так и остался. Ни 52 ни 28 его нишу занять не могут. Вот и интересно стало с чего бы это.
   GreyK
 
285 - 18.02.20 - 13:23
(278) А что не так с Суперджетом?
   dmrjan
 
286 - 18.02.20 - 13:23
Давно пора было в серию запускать. Кстати, топливо - это не самая затратная статья эксплуатации самолета. Облегченное крыло критически важно только для дальних перелетов и опять же сильно дорожает стоимость самолета (так что палка о двух концах). Заодно и летчиков лучше учить будут.

1. Ил-114–300 - одобряю
   piter3
 
287 - 18.02.20 - 13:28
(284) С чего ты решил,что не берут-то,114 хотят купить,только в варианте 52М.
Говорят,там подковерные игры,хотя хз
   Джинн
 
288 - 18.02.20 - 13:28
(284) Ми-24 не является ударным вертолетом в чистом виде. Он больше десантно-штурмовой. Ни Ка-52, ни Ми-28 в принципе не могут занять его нишу, т.к. они как раз ударные и не имеют десантно-транспортного отделения.
   END
 
289 - 18.02.20 - 13:34
(288) С твоей формулировкой согласен. Но, как показал опыт Афганистана, концепция "летающий БТР" себя не оправдала. В Афгане МИ-24 использовался именно как ударный и для прикрытия Ми-8, которые десант и возили.
   END
 
290 - 18.02.20 - 13:35
(288) Если МИ-24 берет десант, тогда получается недогруз по боеприпасам и топливу. Вот почему десант на нем не очень то и возили.
   K1RSAN
 
291 - 18.02.20 - 13:36
(278) А что делать то? Лечь лапками кверху? Меня удивляет, как потворствует этому беспределу весь мир. Неужели не понимают, что когда РФ загнется - примутся за них? Что будет как в анекдоте про "когда пришли за мной - некому было встать рядом со мной"? Все дебилы? Или все думают, что на их век нас хватит, а на будущее пофиг? Или готовы к тому, что США всех сожрет и будет неизвестно империей платенарного масштаба?
   END
 
292 - 18.02.20 - 13:40
(288) Если интересуешься темой рекомендую http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie/boyevoye-primeneniye04/afgan-vertolety-mi24/ очень интересно.
   Oftan_Idy
 
293 - 18.02.20 - 13:44
(291) "А что делать то? Лечь лапками кверху? "

Если коротко, то да. Ничего не изменить.

"Меня удивляет, как потворствует этому беспределу весь мир. Неужели не понимают, что когда РФ загнется - примутся за них?"

Ха. Да все понимают, толку то с того. Кто их спрашивает то?
Молчат в тряпочку потому что сделать ничего не могут, это фатализм. Нет такой страны которая бы смогла выстоять против экономической дубины США. Все ее боятся больше всего не свете. Даже Китай.
Логика у всего мира реалистичная - все что угодно только не экономическая война с США
   END
 
294 - 18.02.20 - 13:49
Так же "всепорпальщикам" хочу напомнить историю "Конкорда". Самолет никогда не приносил прибыли. Все полеты были убыточные. Однако, летал он достаточно долго. Наш Ту-144 сняли с эксплуатации в том числе из-за нерентабельности. Однако, его сделали и он летал. Вообще, как по мне, развитие авиации нужно поддерживать на государственном уровне, не пытаясь строить всякие СП с "заклятыми партнерами". Вот, например, яркий пример http://www.airwar.ru/enc/ch/mi12.html военные сказали "надо!", инженеры сделали. И не беда, что в серию не пошел, зато компетенции прокачали.
   DobrovVadym
 
295 - 18.02.20 - 13:52
(294)"развитие авиации нужно поддерживать на государственном уровне, не пытаясь строить всякие СП с "заклятыми партнерами"."

На какие шиши будем дотировать авиацию, если не пытаться заработать на эти самые субсидии?
   END
 
296 - 18.02.20 - 13:57
(295) Вот именно поэтому наши манагеры сначала ищут "кому бы впарить", а только потом начинают делать. И импортные комплектующие по той же причине. А потом - опа, а не берет никто! Потому что Боинг и Аирбас кушать много хотят и никого на свою поляну не пустят. Надо для себя делать, а не для "мирового сообщества". Хотя бы на внутренних рейсах на свои борты все поменять.
   Джинн
 
297 - 18.02.20 - 13:58
(295) Я так понимаю одноэсники хотят платить больше налогов. Откуда же больше?

Хотя нет, запамятовал универсальную формулу "Нужно отобрать у олигархов множество всяких нефтей и раздать народу!". Раньше, правда, формула была короче и более емкая "Взять все и поделить!".
   Oftan_Idy
 
298 - 18.02.20 - 14:03
(294) "Однако, его сделали и он летал. "

И о чем это говорит? А нахрена его делали? Тупо копировали по принципу сделайте то же самое что у буржуев, потому что они лучше знают, если сделали, значит это хорошо. Это тупость. Так же копировали Шатл - лишь бы было также. Хотя все специалисты кричали что не надо этого делать.
Конкорд летал в убыток и наши чинуши это видели, но все равно решили делать так же.
   Oftan_Idy
 
299 - 18.02.20 - 14:04
(294) ". И не беда, что в серию не пошел, зато компетенции прокачали."

Ахренеть не беда. А может надо было больше гражданской продукции делать на эти деньги?  Автомобили например. Чтобы они не стоили как квартира
   dmrjan
 
300 - 18.02.20 - 14:06
(297) В СССР до-брежневскую эпоху нефть была не основным способом пополнения налоговой базы. А сейчас рабочих мест, где можно было зарабатывать нормальные деньги и кормить семью не так уже и много. Если по части отобрать, то скорее поменять политику, при которой энергоресурсы уходящие за бугор стоят дешевле, чем в родной стране, мало того в регионах, где добываются могут стоить дороже, чем в целом по стране.
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Забегаловка можно добавлять сообщения только через 7 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.