Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: Должен ли муж содержать жену?

Ø [длинная ветка, 04.03.20 - 17:11]
OFF: Должен ли муж содержать жену?
Я
   worker-good
 
13.02.20 - 10:13
5. Свой вариант50% (29)
1. Муж должен содержать жену21% (12)
2. Жена должна содержать мужа16% (9)
3. Никто никого не должен содержать7% (4)
4. Муж должен содержать жену только на время декрета7% (4)
Всего мнений: 58

Прошу проголосовать кто кого должен содержать?
 
 
   worker-good
 
1 - 13.02.20 - 10:14
Буду первым)

4. Муж должен содержать жену только на время декрета
   catena
 
2 - 13.02.20 - 10:15
Шо, опять??
   worker-good
 
3 - 13.02.20 - 10:16
(2) Меня волнует этот вопрос)
   vfire1000
 
4 - 13.02.20 - 10:16
(1) а должна ли жена готовить/убираться/и т.п. ?
   catena
 
5 - 13.02.20 - 10:17
(3)Разводись. нет жены, нет волнений.
   worker-good
 
6 - 13.02.20 - 10:17
(4) Это зависит от результата твоего голосования
   Папа Гапа
 
7 - 13.02.20 - 10:18
Крым наш?

5. Свой вариант
   ДенисЧ
 
8 - 13.02.20 - 10:18
(3) Разведись и твоей зарплаты тебе резко станет хватать.

5. Свой вариант
   fisher
 
9 - 13.02.20 - 10:18
Должен. Или не должен.
Но что можно сказать определенно - когда в отношениях появляется формулировка "должен", значит в отношениях есть огромная проблема.

5. Свой вариант
   PR
 
10 - 13.02.20 - 10:18
Думал, снова Паша
Нет, другой лайкодрочер подрос
   worker-good
 
11 - 13.02.20 - 10:18
(5) Голосуй! Прояви свою гражданскую позицию!
   Папа Гапа
 
12 - 13.02.20 - 10:19
У вас в Крым наш 7 ошибок, получилось "жена муж"?
   ChMikle
 
13 - 13.02.20 - 10:20
то-то я смотрю в соседних ветках ТС к ВР навязывается , то побегаем вместе , то восхищение высказывает, следующая стадия зачем жена ? :))
   worker-good
 
14 - 13.02.20 - 10:20
(10) Мне просто интересно как в этом семейном деле у одинэсников
   worker-good
 
15 - 13.02.20 - 10:21
(13) Вмысле ты не равняешься на лучших, потому что они мужчины?)
   HeKrendel
 
16 - 13.02.20 - 10:22
Ну в моем случае будет так

1. Муж должен содержать жену
   ChMikle
 
17 - 13.02.20 - 10:22
(15) ровняться можно дистанционно и не публично ;)
   Галахад
 
18 - 13.02.20 - 10:22
А как же. Только так.

2. Жена должна содержать мужа
   worker-good
 
19 - 13.02.20 - 10:22
(16) А почему муж должен содержать жену?
   Папа Гапа
 
20 - 13.02.20 - 10:25
(19) Во всем виноват Хрущев.
   worker-good
 
21 - 13.02.20 - 10:25
(17) Ну если бы мне выпала возможность сделать селфи с Михаилом Прохоровым ну или с Путиным, я бы сделал это лично, а не дистанционно)
   fisher
 
22 - 13.02.20 - 10:26
(19) Потому что может себе позволить?
   73с
 
23 - 13.02.20 - 10:27
Всё зависит от конкретных обстоятельств, но самый верный ответ в (9)
>когда в отношениях появляется формулировка "должен", значит в отношениях есть огромная проблема

5. Свой вариант
   worker-good
 
24 - 13.02.20 - 10:27
(20) Во всем виноват Борис Нуралиев, который дал большие заработки одинэсникам и именно поэтому они и содержат своих жен на свои большие зарплаты
   Папа Гапа
 
25 - 13.02.20 - 10:28
При Сталине бабы были должны. Просто так и со всеми. Коммуна, понимаешь. И только хрущ гадюка придумал персональные квартиры, автомобили, дачи.
и пошло. Лагеря лучше были. Там всех власть содержала.
   73с
 
26 - 13.02.20 - 10:28
+(23) а если не рассматривать конкретные обстоятельства, то  п.1

1. Муж должен содержать жену
   Zapal
 
27 - 13.02.20 - 10:29
(3) в чем проблема собственно? Не хочешь содержать жену - не содержи
что тебе мешает жить без неё?
   Глобальный_Поиск
 
28 - 13.02.20 - 10:29
Муж должен содержать жену, тещу и любовницу

1. Муж должен содержать жену
   HeKrendel
 
29 - 13.02.20 - 10:30
(19) считаю для себя такое положение дел комфортным. В моем окружении это норма поведения
   worker-good
 
30 - 13.02.20 - 10:31
(27) Вмысле вариант женитьбы автоматически обязывает содержать жену?
 
 Рекламное место пустует
   trdm
 
31 - 13.02.20 - 10:32
(0) В семье разные случаются ситуации. Иногда муж выходит из строя иногда жена.
Общий ответ: должен тот у кого есть возможности.

Слово "должен" указывает на обывательский подход к вопросу. В классическом варианте не содержать, а "заботиться". И не должен обслуживать все её прихоти, а жизненно-важные.

5. Свой вариант
   Zapal
 
32 - 13.02.20 - 10:35
(30) ты разберись со своими потребностями для начала
лучше тебе с женой или хуже. Если лучше, то готов ли ты за это платить или нет

в современном мире ты должен только государству налоги и больше ничего. Вычеркни это слово из головы вообще
(9) +100500
   ads55
 
33 - 13.02.20 - 10:36
Содержать можно любовницу, а лучше двух :) Зарплаты же у 1С-ников большие :)

А с женой отношения "должен/не должен" - это прямой путь к разводу.

5. Свой вариант
   catena
 
34 - 13.02.20 - 10:36
(11)В нашей семье статьи пополнения и траты бюджета не делятся по половому признаку.
   dka80
 
35 - 13.02.20 - 10:37
Муж должен содержать жену, жена должна делать горловой минет? Что за отношение к людям? Детей своих содержать ты должен и то, только в объеме, достаточном для их безопасного существования. А все остальное по обоюдному согласию.
Опять же вариант "муж должен содержать жену на время декрета" - та еще тупость. Человек не жену содержит, а обеспечивает безопасный рост своего ребенка. Иди ты в декрет и пусть жена тебя содержит на время декрета, раз  такие варианты предлагаешь.
Смотри на отношения как на партнерство, а не на то должен ты или нет. Вот не дай бог, случилось с мужем что-то, должна жена за ним ухаживать?

5. Свой вариант
   worker-good
 
36 - 13.02.20 - 10:37
(31) Когда мужчина содержит женщину это норма. Когда женщина обеспечивает мужчину то это не норма, а альфонс. Раньше когда женщины были на уровне домашнего скота и их никто не брал на работу, было естественно обеспечивать жену иначе она бы умерла с голоду. Сейчас женщины по заработку сравнялись с мужчинами. Почему тогда остались старые правила, по которому надо обеспечивать жену?
   Неуловимый Джо
 
37 - 13.02.20 - 10:37
(32) А жене лучше с ним или без него, если лучше, то почему должен платить он, а не она?
   yurikmellon2
 
38 - 13.02.20 - 10:37
ну так то у нас в 3 части 19 статьи Конституции РФ декларируется равноправие мужчин и женщин. Соответственно, что за формулировка "должен"? Может содержать - хорошо. Не может - тоже неплохо.

3. Никто никого не должен содержать
   StanLee
 
39 - 13.02.20 - 10:38
а где вариант "муж может содержать жену и вобще всю семью если они об этом договорятся"?
почему обязательно должен? всегда можно обсудить, семья это же не фирма с должностными обязанностями и kpi

5. Свой вариант
   dka80
 
40 - 13.02.20 - 10:39
(39) за невыполнение kpi наказание? Да ты затейник
   73с
 
41 - 13.02.20 - 10:39
(0) А вообще - что значит "содержать" ?
Оба вносят свой вклад - и не только денежный, но и в виде мытой посуды, забитого гвоздя и пр. А потом оба потребляют эти блага.
Как тут посчитать ? Кто больше за ужином съел - тоже учитываете ?

Или Вы говорите о том, что купили шубу жене на свою зарплату - и значит её содержите ? Так эти деньги потрачены не на жену - а на формирование положительного имиджа мужа в глазах окружающих !  :)
   worker-good
 
42 - 13.02.20 - 10:41
(41) Содержать это значит зарплата жены это ее зарплата, а зарплата мужа это общая зарплата)
   Глобальный_Поиск
 
43 - 13.02.20 - 10:41
(36) Ок, возьмем ситуацию, когда на момент свадьбы муж зарабатывает больше, а потом жена пошла по карьерной лестнице вверх и обогнала мужа по доходам. Что делать?
   ads55
 
44 - 13.02.20 - 10:41
(39) из (35) "жена должна делать горловой минет" я для этого есть kpi?
   Глобальный_Поиск
 
45 - 13.02.20 - 10:42
(41) Статья представительские расходы, все ок
   cyberandr
 
46 - 13.02.20 - 10:42
(40) вспомнилась еще советская юмореска про талоны на супружеский долг.
По мне идеальная семья живет в согласии и все все делают по возможности.

1. Муж должен содержать жену
   worker-good
 
47 - 13.02.20 - 10:43
(43) Что делать, что делать? Работу по дому придется мужу делать: готовить, стираться, убираться)
   Неуловимый Джо
 
48 - 13.02.20 - 10:43
(42) Это не содержать. По сути оба работают и вносят вклад в семейный бюджет. А вот когда он пашет, а она дома сидит, вот это содержание
   73с
 
49 - 13.02.20 - 10:44
(42) ну если в семье такие отношения - выхода два - психолог или развод
   dka80
 
50 - 13.02.20 - 10:46
(48) что значит дома сидит? Одно дело, если тупо сидит, и совсем другой коленкор, если готовит, убирает. Во втором случае это никакое не содержание.
   ShAV
 
51 - 13.02.20 - 10:47
Если такой вопрос возник - это не муж и жена. Вопрос должен ли я содержать свою руку или мозг не кажется странным?

5. Свой вариант
   Oftan_Idy
 
52 - 13.02.20 - 10:47
(48) "А вот когда он пашет, а она дома сидит, вот это содержание"

Многих такое устраивает. Есть куча счастливых семей в таком формате.
Муж работает, жена обеспечивает уют и занимается детьми. Жена не задумывается как оплачивать счета, а муж не знает сколько стоят продукты.
И все при этом счастливы. И минетов больше, потому что жена не приходит с работы зат$аханная с мыслью как доползти до подушки.
   PR
 
53 - 13.02.20 - 10:48
(14) Я и говорю, лайкодрочер
По техвопросам нихрена не тянешь, но все интересно
Прямо как Паша
   ShAV
 
54 - 13.02.20 - 10:49
(52) Все хорошо, только на пенсии как жена будет жить, если вдруг чего?...
   Oftan_Idy
 
55 - 13.02.20 - 10:50
(36) "Раньше когда женщины были на уровне домашнего скота и их никто не брал на работу, было естественно обеспечивать жену иначе она бы умерла с голоду. "

Охохо. Раньше это когда? При царе?
Тогда больше 80% населения были крестьяне. И крестьянская жена вджобывала так что к 30 годам превращалась в старуху. При чем вджобывать начинала (так же как и мальчики)  с 4-6 лет отроду.
   Zapal
 
56 - 13.02.20 - 10:50
(36) " Сейчас женщины по заработку сравнялись с мужчинами. Почему тогда остались старые правила, по которому надо обеспечивать жену?"
ты всё проспал, старых правил давно уже нет
лично я б например без проблем перешёл бы в домохозяйки если б жена приносила тыщ 200 скажем
   FormatC
 
57 - 13.02.20 - 10:52
Только так

1. Муж должен содержать жену
   Oftan_Idy
 
58 - 13.02.20 - 10:53
(54) Также как и при другом раскладе. Она получит такую же мизерную пенсию которую не хватит на еду, как если бы ходила на работу.

Ты залезь на сайт ПФР и посмотри там свои е-баллы, и проэкстраполирую до пенс.возраст. Получит ту же фигу в рублях, что если бы минималке, с разницей в пару тыщ.
   MyNick
 
59 - 13.02.20 - 10:53
(0) ржу с такого детского лепета.
Сначала ответь себе на вопрос, нужна ли тебе семья и для чего.

Если ответишь, то идиотского вопроса в (0) возникать не будет.
Когда начнешь понимать, что "взаиморасчеты и задолженности по разным вопросам" у тебя будут не по отношению к жене, сыну Васе, дочке Маше.
А по отношению к семье.
   ptiz
 
60 - 13.02.20 - 10:55
Как жизнь сложится.

3. Никто никого не должен содержать
   Tonik992
 
61 - 13.02.20 - 10:55
(59) Не считаю такой вопрос детским лепетом.
Возможно он встретил такую девушку, которая начинает оседлать его вопросами. И он задумался и его ранее существовавшая уверенность пошатнулась.
   yurikmellon2
 
62 - 13.02.20 - 10:55
(48) понятие "сидит дома" очень неопределенное. Одно дело когда сидит дома и целыми днями тупит в планшете в соцсетях и совершенно другое, когда утром одного ребенка в садик, второго в школу, третьего в другую школу, убралась, постирала, погладила, приготовила еду, встретила среднего из школы, отвезла на плавание (роботехнику, карате, вышивание крестиком), встретила старшего, накормила, забрала среднего с плавания, забрала младшего из садика, встретила мужа, накормила, поиграла с детьми, потупила наконец немного в планшет, уложила всех спать, отдала супружеский долг, умаялась и уснула.
   MyNick
 
63 - 13.02.20 - 10:57
+(59)
Должен ли муж содержать жену - нет.
Должен ли муж отвечать за финансовую стабильность семьи - да.
Должен ли муж варить борщ - нет.
Несет ли муж свою часть ответственности за удовлетворение базовых потребностей семьи - да

и наоборот

Должна ли жена варить мужу борсч - нет.
Несет ли жена свою часть ответственности за удовлетворение базовых потребностей семьи - да
Должна ли жена зарабатывать в семью - нет.
Лежит ли на жене часть ответственности за финансовое положение семьи в случае временных трудностей в этом вопросе у мужа - да.
   Irbis
 
64 - 13.02.20 - 10:58
Всё что должен муж прописано в СК. Остальное по желанию и возможности.
   dka80
 
65 - 13.02.20 - 10:58
(62) ты прям так подробно расписал. Такое ощущение, что про себя писал ))
   Михаил Михайлович
 
66 - 13.02.20 - 10:58
Да.

2. Жена должна содержать мужа
 
 Рекламное место пустует
   yurikmellon2
 
67 - 13.02.20 - 10:59
(65) так и есть)
   unregistered
 
68 - 13.02.20 - 10:59
Муж должен содержать семью. Если есть семья, то неважно - кто сколько зарабатывает. Семейный бюджет един. Из этого единого бюджета все имеют какую-то долю на личные расходы. Причем безотносительно уровня доходов каждого. Если семьи нет, то нет и предмета для обсуждения. А если семьёй пытаются назвать товарно-денежные отношения двух людей, выясняющих кто кому сколько должен, то это не семья, а недоразумение.

Что касается жены. То тут всё просто. Если её не будешь содержать ты, то этим могут заняться другие люди - сосед, коллеги жены по работе, и т.д. Женщина - слабый пол и нуждается в помощи и поддержке. Нормальная женщина под словом "замужем" понимает "ЗА МУЖЕМ". Если муж этого обеспечить не в состоянии или не хочет, то нафиг ей такой муж - гомосек-феминист-альфонс?...

5. Свой вариант
   MyNick
 
69 - 13.02.20 - 10:59
(61) см. (59)
Сначала пусть ответит на вопрос, нужна ли ему эта девушка (=семья с ней) и для чего.

А должна-не должна.... это детство.
Типа если ему на форуме скажут "не должна", он успокоится и закроет этот вопрос?
Если он его для себя открыл, значит ответ в (59) - не нужна. Поэтому вопрос в (0) излишний.
   Krigal
 
70 - 13.02.20 - 11:01
(0) Если семью строят два здравомыслящих человека, то как они решат - так и будет. Хоть муж жену содержит, хоть наоборот, хоть вместе, хоть поочереди. Самое главное, чтобы их всё устраивало.

А если мозгов нет - то тут голосовалка не поможет.

5. Свой вариант
   eTmy
 
71 - 13.02.20 - 11:02
Жена должна содержать мужа, а еще полностью открытые отношения где все могут свободно изменять

2. Жена должна содержать мужа
   Tonik992
 
72 - 13.02.20 - 11:02
(68) "Женщина - слабый пол и нуждается в помощи и поддержке".

!
   catena
 
73 - 13.02.20 - 11:03
(68)"Нормальная женщина" - норма где прописана?
   Михаил Михайлович
 
74 - 13.02.20 - 11:04
(73) Домострой читай.

2. Жена должна содержать мужа
   Михаил Михайлович
 
75 - 13.02.20 - 11:04
(73) а так то 90-60-90)))
   Zapal
 
76 - 13.02.20 - 11:07
(62) почему старший и средний в разных школах? Почему бы старшему не ездить в школу самому? А в идеале еще и среднего возить, хотя бы утром. Готовить каждый день не обязательно. Убирать, стирать и гладить тоже. Плаванье-карате у среднего тоже не каждый день, в идеале можно договориться с другими родителями возить по-очереди

короче если пооптимизировать думаю в часа в 4-5 уложиться можно. Что совсем не так много как типичная работа которая занимает 11 часов
   catena
 
77 - 13.02.20 - 11:08
(75)А нормальный мужчина 25? Имеет ли право женщина отходить от своей нормы, если мужчина не соответствует?
   unregistered
 
78 - 13.02.20 - 11:08
(70) >> как они решат - так и будет.

Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
Сегодня ты здоров, успешен и богат. Завтра ты с инвалидностью, без работы и денег.
   Irbis
 
79 - 13.02.20 - 11:09
11 часов на работу это много, хотя я когда-то и больше тратил
   leonidk
 
80 - 13.02.20 - 11:09
(51) +1. Семья в моем понимании одно целое. Что делает левая рука, а что правая рука - внутреннее дело семьи )

5. Свой вариант
   Михаил Михайлович
 
81 - 13.02.20 - 11:10
(77) Да, имеет))
   novichok79
 
82 - 13.02.20 - 11:12
единственное, что должны делать супруги - договариваться.
если муж чего-то должен постоянно, это неравные отношения, и эгоистичный вариант любви со стороны жены.
хорошим такие браки не заканчиваются. у меня был такой опыт.
а правильный вариант - альтруистичный, такой даже христианский.

3. Никто никого не должен содержать
   worker-good
 
83 - 13.02.20 - 11:13
(80) Если семья одно целое, почему тогда в России и в мире 50% разводов?
   unregistered
 
84 - 13.02.20 - 11:13
(77) > Имеет ли право женщина отходить от своей нормы, если мужчина не соответствует?

Интересный вопрос.....
Типа "Ах ты теперь не можешь больше двух раз за ночь?!?!? Ну тогда до конца месяца будет тебе +10 кг на моей талии!!!"
   zelyak
 
85 - 13.02.20 - 11:13
Как договорятся. Это сугубо индивидуально. Хотя приучен содержать жену.

5. Свой вариант
   zelyak
 
86 - 13.02.20 - 11:14
(80) +1
   worker-good
 
87 - 13.02.20 - 11:15
(85) Если содержишь жену, то кто тогда занимается у Вас домашними делами?
   fgaabbb
 
88 - 13.02.20 - 11:15
содержат содержанку. О жене заботятся. И о муже тоже заботятся. Если что-то одностороннее, то это нифига не семья.

5. Свой вариант
   catena
 
89 - 13.02.20 - 11:16
(84)Ахаха, это смешно))) Надо запомнить))
   worker-good
 
90 - 13.02.20 - 11:16
(88) Лябовь, прям как в книгах?)
   leonidk
 
91 - 13.02.20 - 11:17
(83) просто люди умеют заключать брак, но не умеют создавать семью.
   unregistered
 
92 - 13.02.20 - 11:17
(73) В данном контексте под словом "нормальная" я подразумевал "обычная, среднестатистическая". Большинство женщин (как мне кажется) ищут в мужчине поддержку и опору (в каком-то смысле). Это вовсе не означает, что другие женщины (волевые, сильные, самостоятельные) являются какими-то ненормальными или неправильными.
   dmpl
 
93 - 13.02.20 - 11:18
Об этом, как и о куче других вещей, договариваются до свадьбы. Если ваши позиции не совпадают - нефиг брак заключать.

5. Свой вариант
   dimiurggig
 
94 - 13.02.20 - 11:19
В семье никто никого не должен содержать, у семьи должен быть общий бюджет. Но распределять его должен глава семьи, то есть муж.

5. Свой вариант
   unregistered
 
95 - 13.02.20 - 11:20
(90) Как это не странно, но без любви редко удаётся построить нормальную семью.
Есть еще варианты брака по расчету. Есть даже мнение, что такие браки наиболее стабильны и крепки. Но это, ИМХО, справедливо только в случае если "расчет" был изначально заложен в брак, является взаимовыгодным для обеих сторон и постоянным (не исчезает со временем).
   Krigal
 
96 - 13.02.20 - 11:21
(78) Богу не доверяю, но мысль здравая. По этому я склоняюсь к тому, что оба должны работать. Ну или иметь ресурсы для маневра в трудную минуту.
   catena
 
97 - 13.02.20 - 11:22
(94)А если связь между распределением бюджета мужем и больной головой жены?
   unregistered
 
98 - 13.02.20 - 11:24
(93) >> Об этом, как и о куче других вещей, договариваются до свадьбы.

Какой смысл договариваться, если брак заключается не на год-два? Как можно гарантировать свой доход для содержания семьи на десятки лет вперёд? О санкциях за невыполнение обязательств тоже надо договариваться? Через пару десятков лет ИИ сделает программистов ненужными и ты останешься без работы - должен ли ты будешь выплачивать жене компенсацию за бездарно прожитые годы?
   Beduin
 
99 - 13.02.20 - 11:25
Я одно не понимаю. Что значит раньше. Ну пусть истории не доверяете, почитайте хоть классиков. Не работали только обеспеченные. Никаких декретов не было. Родила и на работу. Сейчас есть декрет, офисная работа на которой женщинам не требуется упахиваться, чтобы содержать семью.
Но теперь везде обсуждают вопрос о предназначении женщины, ее социальная роль и т.п. Какая нах..йй роль?! Семье выжить надо, какие рассуждения. По итогу муж берет вторую или третью работу пока женщина ищет себя. Через 5-10 лет у него вопрос, что ..ля происходит?!!!
   dimiurggig
 
100 - 13.02.20 - 11:27
(97) Простите? Почему голова у жены больная?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.