◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 ► |
О жизни...
:: Философия
|
|
| ||||||||||||
Krendel 12.02.20 - 15:35 |
Итак, дискуссия по поводу политики, как то подтухла, вкинем тему на обсуждение
https://youtu.be/meW4DdMFi-w Кому лень смотреть час (рекомендую поставить х1,5) Внесение в конституцию поправок на упрощенное вхождение территорий, бывшего СССР (Ирредента) Как вы относитесь в возможности присоединения данных территорий, ведь вопрос ПС к сожалению материалы в Российских СМИ не нашел, в РФ данную тему не обсуждают | ||||||||||||
Fish 601 - 13.02.20 - 16:49 | (598) Что-то ни слова о референдуме в Чечне не увидел. | ||||||||||||
shiling 602 - 13.02.20 - 16:53 | (601) - 90% процентов выбрала президента, который объявил независимость - референдум де-факто. Я не хочу с вами спорить. Я не утверждаю, что Чечены или Албанцы белые и пушистые. Я просто возразил Вам, что у палки два конца. | ||||||||||||
Fish 603 - 13.02.20 - 16:55 | (602) Это не референдум. И ситуации нельзя сравнивать. А по Югославии я просил референдум ДО начала военных действий (чтобы можно было с Крымом сравнить), а не после:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятидневная_война | ||||||||||||
shiling 604 - 13.02.20 - 16:55 | (597) там немного другая последовательность была. Референдум - жесткое гашение албанцев сербами - резня сербов - еще раз загасили албанцев - агрессия НАТО | ||||||||||||
ЧессМастер 605 - 13.02.20 - 16:55 | (524) "Но это можно изменить. Просто этим нужно заниматься."
Нельзя это изменить. Потому что народ и в Беларуси и Абхазии считает что после присоединения станет жить хуже. Абхазы боятся что москвичи весь их бизнес выкупят. Беларусы боятся что российские олигархи закроют их убыточные заводы. | ||||||||||||
ЧессМастер 606 - 13.02.20 - 16:59 | (549) "для отсутсвия вопросов по легитимности - имеет."
Оппозиционеры Навального которые не ходят на выборы Президента тоже потом заявляют что без из голосов Путин не совсем легитимный. | ||||||||||||
ЧессМастер 607 - 13.02.20 - 17:00 | (550) "По поводу твоего утверждения - никакие тяжкие преступления не имеют оправдания, в том числе и терроризм."
Медждис участвовал в водной и энергетической блокаде Крыма. Против мирного населения. Этого вполне достаточно для признания их террористами. | ||||||||||||
shiling 608 - 13.02.20 - 17:00 | (603) ну не нравится Вам Сербия-Косово (где референдум был ДО боев), нате полная противоположность - Сербия - Хорватия:"16 августа 1990 г. Сербское национальное вече приняло решение провести референдум по вопросу автономии сербов в Хорватии[33]. Хорватские власти объявили референдум незаконным и пообещали помешать ему всеми возможными средствами. 17 августа 1990 года они послали в сербские области в Северной Далмации специальные подразделения МВД, чтобы изъять оружие у резервного состава местной милиции и помешать проведению референдума. Ночью хорватский спецназ напал на милицейский участок в Бенковаце. Ответом сербского населения стали многочисленные баррикады на дорогах и патрулирование населённых пунктов ополченцами[34]. Местные секретариаты милиции под руководством Милана Мартича начали раздачу оружия со складов как милиционерам, так и гражданским лицам, желавшим оборонять Книн, а Милан Бабич объявил военное положение в Книне и его окрестностях[35]. На референдуме за сербскую автономию высказались 756 549 человек, против — 172, недействительных бюллетеней было 60[36][37]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_Югославии
Это как раз пример палки о двух концах: Почему албанцам можно, а сербам нельзя? Почему Нато бомбило себов, но не бомбило хорватов? | ||||||||||||
shiling 609 - 13.02.20 - 17:04 | (607) Однозначно. Более того, основываясь на прецендентном праве, я думаю мы имеем полное право нанести удар по плотине на Украине :) | ||||||||||||
ЧессМастер 610 - 13.02.20 - 17:05 | (582) "или по международному праву"
А США болт кладут на международное право. Официально. Это первое. Второе - двойные стандарты. Почему самоопределения Косова и выход из состава Сербии это хорошо а самоопределение Крыма и выход его из состава Украины это плохо ? И третий момент в качестве бонуса. Каким образом в состав Украины попал Севастополь который никогда в состав Украины не входил и был городом федерального значения ? | ||||||||||||
DobrovVadym 611 - 13.02.20 - 17:06 | Сейчас по ТВ Россия 24 и по радио Россия транслируют встречу Путина В.В. с рабочей группой по внесению поправок в Конституцию РФ
актер Машков предложил поправку о запрете на отчуждение территорий, так как во время поездок по регионам ему многие люди говорили, особенно в приграничных регионах, что в их местных СМИ зарубежные политологи часто пишут, что пока Путин у власти, они ничего поделать не могут, но когда он уйдет, то откроется окно возможностей по переводу территорий в другие юрисдикции, это и Курилы, и Крым, и Калининград. Местные жители этого боятся и просят прописать в Конституции, чтобы новый правитель не мог отдать их другим с транам. | ||||||||||||
ЧессМастер 612 - 13.02.20 - 17:07 | (588) "А Чечня?"
Так с Чечней все нормально. Там тоже провели референдум. http://kapital-rus.ru/news/372212-chechnya_voshla_v_sostav_rossii_po_itogam_referenduma_rasskazal_ramz/ Чеченский глава Рамзан Кадыров в разговоре с YouTube-каналом On TV рассказал историю вхождения республики в состав России, передает РИА Новости. В свое время его отец Ахмат-Хаджи Кадыров выдвинул условия: Чечня будет развиваться в составе РФ, если этого захотят жители республики. А для этого нужно провести референдум. Так в итоге и произошло: население Чечни поддержало идею о вхождении в состав России. И только после этого Ахмат-Хаджи Кадыров поставил свою подпись под соответствующим документом. | ||||||||||||
ЧессМастер 613 - 13.02.20 - 17:10 | (611) "что пока Путин у власти, они ничего поделать не могут"
Так Путин или кто долго и упорно обсуждал с японцами передачу островов ? Да это подавалось под соусом "сначала мирный договор, а потом острова" но тем не менее это обсуждалось. | ||||||||||||
DobrovVadym 614 - 13.02.20 - 17:12 | (613)Путин этот момент упомянул, но сказал, что в целом данное предложение ему нравится | ||||||||||||
mikecool 615 - 13.02.20 - 17:14 | так 1. Я за возвращение территорий бывшего СССР | ||||||||||||
Sh1ko 616 - 13.02.20 - 17:14 | (607) По поводу и воды и электроэнергии. Есть 2 реальности : в первой - Крым это аннексированная Россией территория Украины, так считает сама Украина, и большинство международного сообщества, во второй - Крым это субъект РФ, территория РФ итд - так считает РФ и некоторые ее союзники (но это не точно). В первой реальности, ответственность за жителей аннексированной тер-ии несет страна, которая ее аннексировала, то есть обеспечение жителей базовыми потребностями, типа воды и света, это обязанность РФ (могу ошибаться в точной терминологии, но согласно международного права примерно так). Во второй реальности, Крым - часть РФ, жители - граждане РФ, и с этой точки зрения вообще не должно возникать вопросов, кто должен обеспечивать жителей всем необходимым.
Так вот, я правильно понимаю, что живя во второй реальности, ты считаешь что воду и электричеству крымчанам должна давать Украина, еще и бесплатно? | ||||||||||||
Trimax 617 - 13.02.20 - 17:16 | (602) А ты не возражай а учи историю. Что в чеченцы, что албанцы, после получения независимости, пошли завоевывать "не свое: албанцы - сербию, чечены - дагестан.Вот тогда и начались войны. | ||||||||||||
Fish 618 - 13.02.20 - 17:17 | (616) " Есть 2 реальности " - Я тебя разочарую, но реальность всегда одна. | ||||||||||||
SmartContract 619 - 13.02.20 - 17:18 | (617) Кто такие пеласги знаете? | ||||||||||||
shiling 620 - 13.02.20 - 17:19 | (616) Я считаю, что Украина совершила преступление против человечности, геноцид населения, "Водомор". Заметь, специально перекрыла воду с целью приченения мучительной смерти от жажды в наказание за голосование на референдуме. Более того, она специально осуществила акт экологического терроризма, устроив засолонение почвы. | ||||||||||||
Sh1ko 621 - 13.02.20 - 17:21 | (618) У вас да. Первую реальность описанную мной, можно игнорировать, вопрос был в контексте 2-ой, которая соответствует позиции РФ. | ||||||||||||
Trimax 622 - 13.02.20 - 17:21 | (616) Ты забыл про третий "ньюанс"... Россия официально считается страной агрессором, с которой вполне успешно ведется бизнес олигархатом украины.
Мне собственно абсолютно непонятны высказывания ваших политиков, что они готовы продавать энергоресурсы, когда в них нет (уже нет) жизненной необходимости. | ||||||||||||
shiling 623 - 13.02.20 - 17:22 | (617) Вы глубоко заблуждаетесь. Или вы можете привести примеры с дагестаном в 1994 году или с Косово ? | ||||||||||||
Fish 624 - 13.02.20 - 17:23 | (621) Не у нас да, а вообще, реальность всегда одна. В принципе. Не может быть двух реальностей. | ||||||||||||
shiling 625 - 13.02.20 - 17:24 | (621) А У РФ нет позиции. Вы взорвали ЛЭП и лишили электричества - мы построили линии с материка+ мощности в Крыму. Точно так же поверьте, в случае критической ситуации построим опреснители. И кстати, за электроэнергию мы платили, за воду - предлагали. | ||||||||||||
Sh1ko 626 - 13.02.20 - 17:25 | (624) Ты реально не понимаешь что имеется ввиду не физическая реальность, а реальность права, законов, восприятия, итд? Суть то сообщения не в этом. | ||||||||||||
Fish 627 - 13.02.20 - 17:25 | +(624) И реальность состоит в том, что Крым - это Россия. Понятно, что всегда есть люди, которые пытаются реальность отрицать или как-то по-своему интерпретировать. Но реальности от этого ни жарко, ни холодно. | ||||||||||||
Trimax 628 - 13.02.20 - 17:26 | (623) Я заблуждаюсь???? Да ты в своем-ли уме-то? БЕслан, Буденовск, Норд-Ост, Каспийск, ит.д Это мои заблуждения? | ||||||||||||
Fish 629 - 13.02.20 - 17:27 | |||||||||||||
Trimax 630 - 13.02.20 - 17:27 | (624) Вполне себе может и прекрасно существует в странах европы. Называется это "двойные стандарты". Рекламное место пустует | ||||||||||||
Fish 631 - 13.02.20 - 17:28 | (630) Стандартов может быть сколько угодно. Но реальность всё равно одна. | ||||||||||||
Trimax 632 - 13.02.20 - 17:29 | (631) Он наверно имел ввиду взгляды на эту реальность. | ||||||||||||
Fish 633 - 13.02.20 - 17:29 | +(631) Запад может называть присоединение Крыма как угодно: хоть "аннексией", хоть "оккупацией", хоть "присоединением" - реальность от этого не изменится ни на йоту. Крым как был, так и останется российчким. | ||||||||||||
Fish 634 - 13.02.20 - 17:31 | (632) А всё многообразие взглядов можно разделить на две группы: объективные и неадекватные. Те, кто пытается реальность отрицать - это всегда, имхо, неадекваты. | ||||||||||||
Sh1ko 635 - 13.02.20 - 17:31 | (633) Крым много у кого был, если копнуть чуть глубже в историю, чем вам сейчас удобно. | ||||||||||||
shiling 636 - 13.02.20 - 17:34 | (626) реальность это дело такое... Вот например тоже реальность - Украина оккупировала в 1939 году часть Польши и Венгрии. Или эта же реальность с другой стороны - в процессе декоммунизации Украина должна была вернуть Польше, Росиии, Венгрии территории, которые присоединили к ней коммунисты. | ||||||||||||
ЧессМастер 637 - 13.02.20 - 17:34 | (616) Я считаю что Крым вышел из состава Украины на полностью законных основаниях.
Поскольку он входил в ее состав как Автономная Республика. Это первое. Второе - нахождение Севастополя в составе Украины было незаконным. Поскольку он был городом федерального значения и никогда в состав Украины не входил. Третье - против мирных жителей нельзя устраивать ни водные ни энергетические блокады. | ||||||||||||
shiling 638 - 13.02.20 - 17:35 | |||||||||||||
Sh1ko 639 - 13.02.20 - 17:35 | (636) Давай уже не на 70 лет назад откатим, а на 700. Вернем все как было. | ||||||||||||
ЧессМастер 640 - 13.02.20 - 17:37 | (626) Если вы решили на язык законов то жду ответа на вопрос каким образом в составе Украины оказался Севастополь.
И какая такая "смертельная опасность" нависла над Украиной в момент провозглашения независимости. | ||||||||||||
DobrovVadym 641 - 13.02.20 - 17:38 | (636)"в процессе декоммунизации Украина должна была вернуть Польше, Росиии, Венгрии территории, которые присоединили к ней коммунисты."
Да, именно поэтому я не верю сегодняшней власти на Украине. Если бы они действительно были за свободу и европейские ценности, то отпустили-бы все территории в автономное плавание, дав каждой территории право самоопределения. А они себя ведут как диктаторы и тираны. | ||||||||||||
shiling 642 - 13.02.20 - 17:38 | (639) Какая разница, 70 или 700? Все дело в подходе к реальности. И к палке о двух концах. | ||||||||||||
ЧессМастер 643 - 13.02.20 - 17:38 | (633) "Запад может называть присоединение Крыма как угодно"
Западу это не в первый раз делать. Он долго и упорно не признавал присоединение стран Прибалтики к СССР, хотя там все было еще более прозрачно - были обращения официальных властей этих стран к СССР с просьбами о включении в состав СССР. И тем не менее не признавали. | ||||||||||||
ЧессМастер 644 - 13.02.20 - 17:40 | (639) "Вернем все как было."
Давай вернем тогда когда была страна Украина. А ? Что ? Не было такого вообще никогда ? :) | ||||||||||||
shiling 645 - 13.02.20 - 17:43 | (643) Перебарщиваешь. Там все- таки был захват. Другое дело, что эти территории всегда были нашими. Как и восточная Польша и Финляндия. | ||||||||||||
Sh1ko 646 - 13.02.20 - 17:43 | (644) У тебя много вопросов по история, как Севастополь попал, была ли Украина - рекомендую базовый курс истории, для начала. Учебник РФ подойдет. Потом сможешь обсуждать конкретные события. Если кто-то захочет с тобой их обсуждать | ||||||||||||
ЧессМастер 647 - 13.02.20 - 17:43 | (639) "Вернем все как было"
Давай вернем. Украина украла у Польши Львов. Вернем ? Украина украла у России Донбасс. Вернем ? Или только Россия должна соблюдать законы ? | ||||||||||||
ЧессМастер 648 - 13.02.20 - 17:44 | (645) "Там все- таки был захват"
Где был захват ? Покажи на пальцах. https://ria.ru/20100721/256289067.html 21 июля 1940 г. народные сеймы Латвии и Литвы и госдума Эстонии объявили об установлении Советской власти в своих странах и провозглашении советских социалистических республик. | ||||||||||||
Sh1ko 649 - 13.02.20 - 17:44 | (645)"что эти территории всегда были нашими" Всегда это с 1939? До этого мир не существовал? | ||||||||||||
ЧессМастер 650 - 13.02.20 - 17:46 | (639) "Вернем все как было"
Про Севастополь я вообще не говорю. Да и про Крым можно поговорить. При передаче в 1954 году законы были грубо нарушены. Нет ни передачи Крыма из РСФСР ни приема в УССР. | ||||||||||||
shiling 651 - 13.02.20 - 17:47 | (646) давай ка не будем про вашу тратковку истории. Реалии таковы: Одесса - греческий город. Повторно основан турками, потом нами. Украиной в нем не пахнет. Севастополь - на территории жили татары (считай турки). Основан нами в 1783 году. Вам и там и не пахло. | ||||||||||||
ЧессМастер 652 - 13.02.20 - 17:48 | (649) Крым был российским с момента присоединения Екатериной.
Севастополь был российским с момента основания Екатериной. На каком основании Севастополь в 1991 году вошел в состав Украины если он ей никогда не передавался (как Крым) ? | ||||||||||||
pechkin 653 - 13.02.20 - 17:49 | (652) а что Севастополь - это не Крым разве? | ||||||||||||
shiling 654 - 13.02.20 - 17:51 | (649) Хоть Историю почитай не по вашим учебникам:
Вильнюс: После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году вошёл в состав России, где до 1918 года именовался Вильной. С 1922 по 1939 год под названием Вильно входил в состав Польши. С 1939 стал столицей Литовской Республики (впоследствии Литовской ССР) под названием Вильнюс. Хельсинки - В 1809 году по Фридрихсгамскому мирному договору Финляндия присоединилась к России. Спустя три года, 12 апреля 1812 года, Александр I объявил провинциальный Гельсингфорс столицей Великого княжества Финляндского. | ||||||||||||
ЧессМастер 655 - 13.02.20 - 17:51 | (653) Нет.
Севастополь был городом федерального подчинения даже в тот момент когда Крым был передан Украине. | ||||||||||||
ЧессМастер 656 - 13.02.20 - 17:52 | (654) Даже если читать украинскую версию истории в ней нельзя найти информацию о том когда была страна Украина.
До 1991 года ее не существовало. | ||||||||||||
pechkin 657 - 13.02.20 - 17:53 | (655) Разве в СССР было такое понятие? | ||||||||||||
Sh1ko 658 - 13.02.20 - 17:56 | (654) Не очень похоже на "всегда" | ||||||||||||
Sh1ko 659 - 13.02.20 - 17:56 | (656) РФ тоже до 1991 не существовало. | ||||||||||||
piter3 660 - 13.02.20 - 17:57 | (616) Когда она была бесплатна???Скажите вы вообще как себя ощущаете? Рекламное место пустует | ||||||||||||
shiling 661 - 13.02.20 - 17:59 | (649) Еще, Вы вот знаете такой город как Юзовка? Или Сталин? Какое отношение он имет к Украине, кроме того, что он был передан коммунистами вам? Почему до сих пор вы в рамках декомунизации его не вернули? | ||||||||||||
shiling 662 - 13.02.20 - 17:59 | (659) Российская империя была. В которую входила практически вся Украина | ||||||||||||
Sh1ko 663 - 13.02.20 - 18:00 | (662) Какая-то такая Украина, ее же не существовало, как тут пишут-) | ||||||||||||
Sh1ko 664 - 13.02.20 - 18:02 | (660) Про бесплатно - это было предположение, что он так считает. Если проследить цепочку обсуждения, то это понятно. Не выхватывай из контекста. | ||||||||||||
piter3 665 - 13.02.20 - 18:05 | (664) Нет,он как раз понимает | ||||||||||||
ЧессМастер 666 - 13.02.20 - 18:05 | (659) РФ официальный правоприемник СССР.
Так что считай что всегда. | ||||||||||||
Джинн 667 - 13.02.20 - 18:07 | (663) Безусловно ее не существовало. С небольшой натяжкой первое украинское государство образовалось в границах немецкой зоны оккупации в 1918 году. Даже Гетманщина не имела признаков государственности. Территория и государство - разные вещи. | ||||||||||||
shiling 668 - 13.02.20 - 18:07 | (659) На самом деле насыплю Вам сахар на рану: при всей моей антиукраинской и руссошовинистической позиции я считаю в отличие от (637) что мы захватили Крым. На исторических правах, правах более сильного, на правах обиженных за обман по Януковичу. Ну, ну на самом деле причина другая - вы, прекрасно понимаю, что для нас Севастополь стратегически важен, решили как проститутки отсосать у янкесов и турнуть нас оттуда. Получили? теперь живите с этим и умнейте. И осознавайте, что что нечего выдрыкиваться на более сильных соседей. | ||||||||||||
ЧессМастер 669 - 13.02.20 - 18:10 | (657) "Разве в СССР было такое понятие?"
https://zona.media/news/2018/10/22/shto Путин: в 1954 году Севастополь не передавали Украине, поэтому он оставался российским Президент России Владимир Путин на встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным сказал, что, по его мнению, Севастополь никогда не передавали Украине, а значит он и до 2014 года был российским. «Я сказал, что Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения, и даже при передаче — незаконной передаче — Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР [в 1954 году]. Незаконной, потому что решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено Президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР. Но даже при этом незаконном, по сути, процессе, про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России», — сказал президент. | ||||||||||||
Джинн 670 - 13.02.20 - 18:11 | (659) Была РИ. А перед тем Великое княжество Московское. А перед тем Великое княжество Владимирское. И т.п. Все они сохранили государственность и преемственность. | ||||||||||||
ЧессМастер 671 - 13.02.20 - 18:12 | (668) "мы захватили Крым"
Захват это когда другая сторона сопротивляется. И долго идет партизанская борьба против оккупантов. А когда депутаты принимают решение о референдуме, а потом 96 процентов населения голосует ЗА присоединение к России это не захват. | ||||||||||||
shiling 672 - 13.02.20 - 18:13 | (671) напомню про зеленых вежливых человечков. | ||||||||||||
ЧессМастер 673 - 13.02.20 - 18:15 | (668) "мы захватили Крым"
Берем ситуацию с Прибалтикой. https://ria.ru/20100721/256289067.html "21 июля 1940 г. народные сеймы Латвии и Литвы и госдума Эстонии объявили об установлении Советской власти в своих странах и провозглашении советских социалистических республик." Казалось бы - все законно. Официальные органы власти делают официальные шаги. Однако "Часть зарубежных историков и политологов характеризуют события 1940 года в Прибалтике как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом. Этот тезис нередко использовался официальными кругами Латвии и Эстонии для обоснования дискриминации русскоязычного населения." Вот как это сочетается в головах некоторых зарубежных историков ? Так же и по Крыму. | ||||||||||||
ЧессМастер 674 - 13.02.20 - 18:16 | (672) Зеленые человечки не мешали депутатам не принять решения о референдуме. И не мешали 96 процентам крымчан сказать ДА. | ||||||||||||
ЧессМастер 675 - 13.02.20 - 18:17 | (672) То есть зеленые человечки не избивали депутатов и не угрожали им расправой за неправильное голосование.
Вот в Раде после того как Яныкович сбежал боевики находились с оружием и как раз угрожали депутатам. | ||||||||||||
shiling 676 - 13.02.20 - 18:21 | (673) Вы как всегда говорите только то, что подтверждает ваше виденье мира. Реалии же таковы:
"4 июня под видом учений войска Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границам прибалтийских государств[51]. 14 июня советское правительство предъявило ультиматум Литве[52], а 16 июня — Латвии[53] и Эстонии[54]. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — правительства этих государств обвинялись в грубом нарушении условий ранее заключенных с СССР Договоров о взаимопомощи, и выдвигалось требование сформировать правительства, способные обеспечить выполнение этих договоров, а также допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты[39]. 15 июня дополнительные контингенты советских войск были введены в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию." https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Прибалтики_к_СССР | ||||||||||||
shiling 677 - 13.02.20 - 18:23 | |||||||||||||
Shandor777 678 - 13.02.20 - 18:27 | (672)|напомню про зеленых вежливых человечков.|
Напомню, что лозунгами тех, кто захватил власть в Киеве были не только "Гэть Янук", но и "Москалей на ножи", "Москаляку на гиляку". Все это наблюдали в прямой трансляции многочисленными стрингерами. Что, "москалям" нужно было сидеть и ждать "хлопцив" с ножами? Вот сама гопота, захватившая власть в Киеве и "похерила" право, законность. И у "москалей" появилось моральное право защищаться всеми доступными методами. И искать защиту. | ||||||||||||
Фрэнки 680 - 13.02.20 - 19:29 | (678) чуть дополню
Мне очень нравиться, как у майданутой гопоты из славного города Киева засасало раз и навсегда языки в дупу по поводу ДП в самом городе Киев. Массовое убийство в ДП Одессы было не первым массовым убийством, увы, нет. Они массово сожгли людей в Доме Профсоюзов на Майдане. Затем еще были сожжения людей. В том числе, в офисном помещении там же недалеко от Майдана. И это еще не говоря о том, как в том же самом феврале 2014-го была попытка вернуться в Крым всем тем, кто был в Киеве и их убивали по дороге. Ситуация показана была и не один раз и весьма подробно освещена. Опровержений на нее не прозвучало ни разу и нигде. | ||||||||||||
Trimax 681 - 13.02.20 - 21:29 | (676) эээ. Мне вот интересно, ты всю историю "выдергиваешь"? Ты намеренно выдернул предыдущий абзац, кто кардинально меняет смысл "окупации".
"3 июня поверенный в делах СССР в Литве В. Семёнов пишет обзорную записку о положении в Литве, в которой советское полпредство обращало внимание Москвы на стремление правительства Литвы «предаться в руки Германии», и на активизацию «деятельности германской пятой колонны и вооружение членов союза стрелков», подготовку к мобилизации. В ней говорится о «подлинных намерениях литовских правящих кругов», которые в случае урегулирования конфликта лишь усилят «свою линию против договора, перейдя к „деловому“ сговору с Германией, выжидая только удобный момент для прямого удара по советским гарнизонам» Вот реалии. А та что ты называешь "реалиями" есть ни что иное как жополизство нынешним европейским неонацикам, которые переписывают историю, сваливая вину за 2 мировую на СССР и приписывая победу америкосам. | ||||||||||||
DEVIce 682 - 14.02.20 - 04:55 | (595) На сколько я помню, албанцы никогда не были коренными жителями Косово. Их в свое время приютили как беженцев, и вот так вот отплатили за добро. Это, кстати, хороший урок как не надо принимать беженцев. Я думаю мы еще увидим как минимум попытки самопровозглашений в Германии, Франции и других странах ЕС со стороны прибывших туда беженцев. | ||||||||||||
strange2007 683 - 14.02.20 - 08:21 | (401) >> Придется несколько раз обращаться. То есть классическая дилемма - или быстро но платно или долго но бесплатно.
Иногда так и есть. Это когда надо не спеша и размеренно полностью обследоваться. Но вот с платными просто жесть! Платные хороши, когда все бесплатно, а ты один за деньги. Но если все платные, тогда (пабаааам) медосмотр в платной проходится минимум неделю. Прям вот все 5 дней торчишь в очередях платной клиники. При этом блатные ещё и без очереди проходят, ну а качество... - Вы знаете, что-то мне сахар не нравится. Сдайте анализы ещё раз. Тем более у Вас скидка 50% - Вы знаете, лучше я в бесплатной пройду. Без скидки. Без отрыва отработы, потому что они кровь берут с 6 утра. Без часовых стояний в очередях, потому что там делают анализы, а не выманивают деньги! В общем, друзья, бойтесь того момента, когда все клиники будут платными. Уверяю, большинство тогда сразу вспомнит, что подорожник надо сначала разминать, а только потом прикладывать к ранке. Опасайтесь плохих людей, которые требуют все бесплатные клиники заменили на платные, как в великих еуропах | ||||||||||||
ЧессМастер 684 - 14.02.20 - 11:14 | (676) Вы сознательно начинаете не с начала ?
https://ria.ru/20100721/256289067.html "Решая свои военно‑стратегические задачи, руководство Советского Союза начало активно действовать в Прибалтике. Уже в первые недели после начала Второй мировой войны СССР предпринял дипломатические и военные меры для советизации Прибалтики. 28 сентября 1939 г. Эстония подписала с СССР пакт о взаимопомощи. 5 октября 1939 г. подобный пакт подписала Латвия, а 10 октября 1939 г. – Литва. Согласно подписанным договоренностям, стороны обязывались оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае нападения на одну из сторон. Одновременно подписывались торговые соглашения о поставках сырья из СССР, что компенсировало Прибалтике потерю связей с Западом в условиях начавшейся войны. Также, согласно договоренностям, СССР получил право разместить в Эстонии и Латвии 25-тысячные, а в Литве – 20-тысячные группировки своих войск и создать в Прибалтике военно-морские и военно-воздушные базы." Совершенно логично что если ты добровольно подписал договор о взаимопомощи и согласился на размещение воинского контингента СССР на своей территории, то должен придерживаться стороны СССР. А не начинать заигрывания с Германией. И подчеркиваю - договора о взаимопомощи и соглашения о размещении воинских контингентов были подписаны властями стран Прибалтики добровольно. Их никто не заставлял это делать. | ||||||||||||
ЧессМастер 685 - 14.02.20 - 11:16 | Про "законность" включения Севастополя в состав Украины я так и не услышал. Получается обоснований нет. | ||||||||||||
Fish 686 - 14.02.20 - 11:19 | (682) Так Израиль - яркий пример. | ||||||||||||
Shandor777 687 - 14.02.20 - 11:44 | (685)/Про "законность" включения Севастополя в состав Украины я так и не услышал. Получается обоснований нет./
Более того, законность разделения СССР тоже отсутствует. Закон о выходе из состава СССР был, но его просто тупо проигнорировали. Очень уж хотелось Ельцину и его подельникам по Беловежской авантюре "княжить и володеть". | ||||||||||||
Krendel 688 - 14.02.20 - 11:52 | (687) Ну так ты и ответил на свои вопросы | ||||||||||||
Sh1ko 689 - 14.02.20 - 11:59 | (687) И появление СССР тоже незаконно. Какие могут быть законы при смене гос. строя, революциях итд? В этом и смысл, что какую-то часть общества не устраивают текущие порядки (законы и гос строй) и происходят изменения. | ||||||||||||
Фрэнки 690 - 14.02.20 - 12:02 | (689) только вот эта ваша "какая-то часть общества" убийцы людей, сжигающие других людей живьем.
А в остальном они очень даже милые люди. Но преступники, причем даже по тем законам, по которым они вроде бы и согласны жить. | ||||||||||||
Фрэнки 691 - 14.02.20 - 12:03 | (689) А в появлении СССР незаконным путем вы кого желаете обвинять? | ||||||||||||
Krendel 692 - 14.02.20 - 12:04 | (690) Назови хоть одну смену строя без убийств? | ||||||||||||
Фрэнки 693 - 14.02.20 - 12:06 | (692) хотите об этом поговорить? Точно хотите? | ||||||||||||
Волшебник Модератор 694 - 14.02.20 - 12:11 | (692) Освобождение Индии от оккупации англичанами, Махатма Ганди, политика ненасилия. | ||||||||||||
Shandor777 695 - 14.02.20 - 12:15 | (689) Одно дело, когда противоречия в обществе неразрешимы в рамках существующих законов либо невозможности добиться их соблюдения от власть предержащих. Другое дело, когда вместо законных процедур, вполне выполнимых, "сметают фигуры с доски".
В СССР механизм выхода в виде закона был. Беловежье было совершенно незаконно и не оправдано с точки зрения морали. СССР не имели права распускать три из двенадцати республик. Они могли только выйти из состава, при выполнении процедуры. | ||||||||||||
Fish 696 - 14.02.20 - 12:26 | (689) О как. Тогда возвращайте свои территории в Россию. Т.к. Украинскую ССР создал именно СССР. А до этого никакой страны с названием Украина не существовало в природе :))) | ||||||||||||
Krendel 697 - 14.02.20 - 12:27 | (694) Ушел просвещаться ;-) | ||||||||||||
Волшебник Модератор 698 - 14.02.20 - 12:30 | (689) Как это незаконно?! Украина была одним из государств-основателей СССР.
Договор об образовании СССР был согласован 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Утверждён и вступил в силу 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов. Последняя дата считается датой образования СССР. Утверждение договора юридически оформило создание нового государства в составе четырёх союзных советских республик. | ||||||||||||
Sh1ko 699 - 14.02.20 - 12:31 | (690) Да, еще и женщин и детей расстреливают. Это я про со создание СССР. Как сказали выше, смена строя и власти без крови - редкие исключения. Посмотрим, как у вас текущая власть сменится (а думаю в ближайшее десятилетии это произойдет) | ||||||||||||
Фрэнки 700 - 14.02.20 - 12:31 | (696) А вдруг он персонально как раз и не против был бы вернуться в Россию, к царю, к боярам или там помещикам каким-то сторонникам крепостного права. |
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 ► |
Список тем форума
|