Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Философия

OFF: Почему люди с высшим образованием верят Бога?

OFF: Почему люди с высшим образованием верят Бога?
Я
   Горностаев
 
08.02.20 - 00:09
Навеяно веткой
Кто верит в бога?
Но считаю, что вопрос там был задан неправильно и хотелось бы узнать почему на самом деле люди верят или не верят в Бога среди IT сферы.

Вы верите в Бога?
Бог для вас - это то, что написано в священных писаниях?
Почему вы верите в это, если то, что написано в священных писаниях невозможно доказать и невозможно повторить?

Я не могу найти ответы на эти вопросы.  Верят в Бога люди, которые пережили что-нибудь страшное в жизни и увидели чудо, либо люди, которые с детства воспитывались родителями в религиозной семье.

Я воспитывался в семье во времена СССР, когда за веру с Бога исключали из партии.  Дед был военным атеистом. Другой дед был партийным человеком и доцентом.
Как я могу верить в Бога после такого воспитания?




Я верю в то, что есть высшие силы - может быть разумы. И в то, что мы для них - это как насекомые, наделённые долей разума. Но не более. Но они Боги? Они просто существа, стоящие выше нас по уровню развития.

Читал и изучал Индуизм. Там - вообще... Есть некий вселенский полный П, который взрывается с определенной периодичностью и уничтожает всё живое и потом создает заново.

Ну кому верить и как можно верить вообще всем вместе собранным священным писаниям? Откуда гарантия, что их не написали заинтересованные в этом существа, пусть и более высокоразвитые, чем люди нашей цивилизации?

Но при чем здесь Бог?

Объясните мне как верующий человек может становиться агрессивным в отношении к другим людям, если он только поверил в что-то во что другие не поверили? Так и должно быть?
 
 
   DobrovVadym
 
701 - 12.02.20 - 09:01
(698)варианта как мне кажется два - либо имелся ввиду воинствующий атеист, либо военный по роду занятий, и по этой причине - атеист. склоняюсь к первому варианту.
   Rovan
 
702 - 12.02.20 - 16:43
(644) я читал эту книгу: там много-много описание каким лучше быть, как это хорошо и здорово (хотя по некоторым пунктам я бы поспорил).
Но сам процесс как это всё делать (как таким стать) не описан - т.е. практической техники нет !!!
Как будто просто надо сидеть и ждать что оно само придет ?!
   Rovan
 
703 - 12.02.20 - 16:46
(646) "Какому из них верить?" - сам попробуй на себе эти действия и прочувствуй как ТЕБЕ лучше !
   Злопчинский
 
704 - 12.02.20 - 16:47
(594) Современная наука не говорит о том, что мы произошли от обезьян. гворит о том, что у современных обезъян и человека был общий предок. как-то так вроде.
   ЧессМастер
 
705 - 12.02.20 - 17:53
Потому что современная наука не может объяснить биоэнергетику. Мало того - она даже не пытается это делать.

А когда человек в процессе медитации чувствует физически движение энергии то возникают вопросы на которые официальная наука не может ответить.
   Rovan
 
706 - 13.02.20 - 06:35
(697) у зверей можно многому поучится - это просто ходящие уроки пользы !

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fjoinfo.ua%2Fcurious%2F1246062_Zhiznennie-uroki-zhivotnih-chemu-lyudi-mogut.html
https://www.b17.ru/article/59095/

И важно у зверей - они не думают, т.е. живут на инстинктах и рефлексах.
Значит людям важно уметь тоже не думать, т.к. это иногда только вредит.
Важен баланс и взаимопомощь интеллекта (мышления) и "звериного начала" (инстинктов, рефлексов, интуиции).
https://www.b17.ru/article/144456/
   trdm
 
707 - 13.02.20 - 08:01
(706) >  у зверей можно многому поучится - это просто ходящие уроки пользы !

У животных потушена функция сознания "Разум", они не задаются философскими вопросами и не оперируют абстрактными идеями. Зато умственная деятельность присутствует.

Человеческая форма жизни сконструирована для других целей, для ответа на 3 вопроса: кто я? Что я здесь делаю? Почему я здесь? Правильно решив эти 3 задачки человек сдает экзамен. Становится мудрецом.

а животные - это просто дети по уровню развития.
Учиться надо у тех кто квалифицированней, а не у тех, кто меньше знает.
   trdm
 
708 - 13.02.20 - 08:09
Так что "учиться у животных" - это ложный путь.
человек должен решать свои проблемы через дисциплину и знания.
А не через отключение вложенного инструмента.
   Бешеный заяц
 
709 - 13.02.20 - 08:57
(706) если бы следовал природе то давно бы перет...л женскою половину офиса так как я самец.
Человек должен стремиться к высокому, не падать до уровня животного.
   ДенисЧ
 
710 - 13.02.20 - 09:01
(709) define:"высокий"
   Неуловимый Джо
 
711 - 13.02.20 - 09:32
(709) это где это в природе любой самец может перетрахать всех самок в группе?
   ChMikle
 
712 - 13.02.20 - 09:33
(709) смотря с какой стороны посмотреть , м.б. быть ты возлюбишь ближнего своего как самого себя , и человеку будет очень приятно от этих встреч ;)
   Неуловимый Джо
 
713 - 13.02.20 - 09:34
(706) Только вот беда - у человека нет инстинктов, а на одних рефлексах далеко не уедешь
   ChMikle
 
714 - 13.02.20 - 09:34
(711) львиный прайд ?
   Неуловимый Джо
 
715 - 13.02.20 - 09:37
(714) Молодые самцы по достижению половой зрелости изгоняются из прайда, так что по львиному его бы просто выгнали из офиса и никого бы он не перетрахал
   ChMikle
 
716 - 13.02.20 - 09:44
(715) может быть он уже не молод :)) , а может создаст новый прайд на работе
   ДенисЧ
 
717 - 13.02.20 - 09:44
(713) "у человека нет инстинктов"
Бред
   Неуловимый Джо
 
718 - 13.02.20 - 09:55
»
   Sh1ko
 
720 - 13.02.20 - 10:15
(705) В процессе медитации человек лучше чувствует все свои органы и процессы, которые в принципе способен чувствовать, за счет смены приоритетов органов чувств с внешних (зрение, слух) на внутренние ощущения. Ученые не могут объяснить биоэнергетику по той простой причине что считают ее псевдонаукой, типа астрологии.
   trdm
 
721 - 13.02.20 - 10:28
(718) Но это лишь представление определенной школы, одной из десятков на планете.
стоит ли удивляться спорам адептов

(720) В книге "Чжун юань цигун развивающая  система", авторы Сюи Минтан и Тамара Мартынова
есть глава "Фундаментальный анализ активности мозга в состоянии цигун, эксперименты с использованием метода томограммы" там приведены некоторые исследования.
   Неуловимый Джо
 
722 - 13.02.20 - 10:48
(721) Цигун это отпочковавшаяся от буддизма секта
   trdm
 
723 - 13.02.20 - 12:04
(722) это китайское искусство оздоровления. Сектой там и не пахнет.
   trdm
 
724 - 13.02.20 - 12:05
Это как сказать, что карате-до, это секта, отпочковавшаяся от синтоизма.
   Неуловимый Джо
 
725 - 13.02.20 - 13:17
   trdm
 
726 - 13.02.20 - 14:05
(725) дураков хватает.
   Rovan
 
727 - 13.02.20 - 16:04
(722) Я лично много читал информации от сект - много полезного для себя узнал.
Я же не обязан брать себе всю идеологию сразу, а могу лишь то что понятно и полезно для меня сейчас.
   olegves
 
728 - 13.02.20 - 16:06
(727) ты считаешь себя бессмертным - заблуждаешься
   Fish
 
729 - 13.02.20 - 16:07
(728) Т.е. библия врёт, говоря, что все души - бессмертны?
   Rovan
 
730 - 13.02.20 - 16:41
(728) Трудно ответить на вопрос что будет в будущем.
Но, можно подумать как получилось, то что есть сейчас... т.е. почему именно "Я" родился ?
Наука никак не отвечает на этот вопрос, т.к. видит только ТЕЛО человека, а САМОГО человека не видит.
 
 Рекламное место пустует
   SmartContract
 
731 - 13.02.20 - 16:51
(728) Ты считаешь себя смертным  - заблуждаешься )))
А если серьезно - какие у тебя основания считать себя смертным?
   antgrom
 
732 - 13.02.20 - 16:53
"Планирую жить вечно. Пока - получается."
   SmartContract
 
733 - 13.02.20 - 16:55
(732) Ха-ха. Только в реальности это звучит иначе:
"Планирую перестать жить вечно. Пока не получается."
   Sh1ko
 
734 - 13.02.20 - 16:56
(731) Нет каких либо свидетельств обратного. Грубо говоря, "оттуда" еще никто не возвращался. Зато есть понимание, что "Я", личность, это самоосознание себя биологической разумной особи. С физической смертью бег нейронов в мозге останавливается, память форматируется, личность исчезает.
   SmartContract
 
735 - 13.02.20 - 16:58
(734) Наукообразная рационализация религиозной догмы.
   andrewalexk
 
736 - 13.02.20 - 17:05
(725) :) замени цигун на рпц
   Rovan
 
737 - 13.02.20 - 17:29
(734) "Грубо говоря, "оттуда" еще никто не возвращался."
Наоборот - Грубо говоря, мы все от туда и туда же возвращаемся... а тут мы временно, недолго.
"это самоосознание себя биологической разумной особи"
почему разумной ? - животные тоже ощущают себя, но не могут выразить это словами и текстом.
"личность исчезает" - с новым рождением у этого же человека будет новое тело и личность.

В это и есть суть многих религий и верований.
   Sh1ko
 
738 - 13.02.20 - 18:06
(737) "Грубо говоря, мы все от туда и туда же возвращаемся... а тут мы временно, недолго" Типичная вера в бессмертие души, основана на неприятии факт неизбежности собственной смерти.
"животные тоже ощущают себя" - ощущать и осознавать - разные вещи.
   SmartContract
 
739 - 13.02.20 - 18:55
(738) Типичная вера в единственность воплощения. Основана на решении вселенского собора и является результатом глубокого  форматирования сознания религиозным догматом.
   olegves
 
740 - 13.02.20 - 20:24
(731) среди мертвых нет людей (душа отходит) - только трупы
   olegves
 
742 - 13.02.20 - 20:27
(741) скорее не мертвые, а скотоподобные
   Волшебник
 
Модератор
743 - 13.02.20 - 20:28
(547) пишет фентези
   vovastar
 
744 - 13.02.20 - 20:30
А можно не читать все сообщения?
Так, выяснили, бог есть?
   Волшебник
 
Модератор
745 - 13.02.20 - 20:32
(744) Бог есть, но вне этого мира, т.е. в нашем мире его как бы нет. Он над ним. Получается, что он есть и его нет.
   DES
 
746 - 13.02.20 - 20:33
(744) Должен быть иначе зачем это трепыхание вообще.
   vovastar
 
747 - 13.02.20 - 20:33
(745) тоесть, понятно, что ничего не понятно.
   Волшебник
 
Модератор
748 - 13.02.20 - 20:45
   andrewalexk
 
749 - 13.02.20 - 20:48
(747) :)
"-В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ.
Я уже не говорю о природе говора в роде при уже.
Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит.
Дай еще затянуться."(с)
   trdm
 
750 - 13.02.20 - 23:11
(744) > Так, выяснили, бог есть?

- Из многих тысяч людей лишь один может стремиться к совершенству, а из достигших совершенства, едва ли один воистину познал Меня.
(с) Кришна.

Он есть, но понять это сможет едва лишь один из многих тысяч.
   trdm
 
751 - 13.02.20 - 23:47
(748) этот парадокс просто ментальный онанизм.
Не зная законов контекста оперировать понятиями контекста бессмысленно.
   Rovan
 
752 - 14.02.20 - 06:33
(748) эти забавные рассуждения на тему всемогущества напоминают логику ребенка \ подростка:
хочу стать самым сильным, самым умным, самым быстрым
https://littleone.com/publication/1002-rebenok-kotoryy-vezde-hochet-byt-pervym-ili-sindrom-olimpionika

Бог не может вообще всё ! А может лишь важное и нужное.
   Rovan
 
753 - 14.02.20 - 09:01
(750) Многим это и не нужно, непонятно и даже вредно! "Молодые" Души \ Духи должны себе "набить шишек"
прежде чем перестать искать виноватых вокруг, мстить, завидовать, ностальгировать, мечтать, что само настанет светлое будущее
и начать стремится к личному совершенству - ответственности, умеренности и радости
   trdm
 
754 - 14.02.20 - 10:07
(753) В купе со знанием о Боге идет знание законов мироздания, нормальная парадигма мира.
Обладающей её защищен от сюрпризов и кризисов.
А набивание шишек может превратить человека в морального урода. Который будет доставлять себе и окружающим массу неприятностей и бедствий.
Так что ты фигню сказал.
   Волшебник
 
Модератор
755 - 14.02.20 - 10:16
(754) Наречие "вкупе" пишется слитно, а вот если речь про купе поезда, то можно сказать "в купе"
   olegves
 
756 - 14.02.20 - 10:18
(753) "Кто "всегда учащиеся и никогда не могущие дойти до познания истины"? Это те, которые, вступив в область веры, только и делают, что вопросы изобретают, - что то, что это, почему так, почему этак. Люди, страждущие пустой пытливостью. За истиною не гонятся, а лишь бы пытать и пытать. И решение нашедши вопросам, недолго останавливаются на нем, а скоро чувствуют нужду приискивать другое решение. И так кружатся день и ночь, пытая и пытая, и никогда вполне не удовлетворяясь допытанным. Иной за удовольствиями гоняется, а они за удовлетворением пытливости своей." (Феофан Затворник)
   trdm
 
757 - 14.02.20 - 10:24
(755) Да, этот поезд на подъезде.
(756) Нефига не понял.
   Rovan
 
758 - 14.02.20 - 12:39
(754) нельзя заставить людей учиться мудрости и контролю чувств...
они могут научится некой профессии, ездить на машине, готовить еду, танцевать, стрелять, драться, иностранному языку.
Но при этом могут провалится и жить в крайности жертва\охотник, прошлое\будущее, месть\жалость, истерика\безразличие, кумирсво\ненависть.
   Rovan
 
759 - 14.02.20 - 16:05
(756) точно! есть такое - это умственная суета

http://bible.optina.ru/new:ef:04:17
Что такое суета ума? Занятие суетными предметами. А что суетно, как не все настоящее, о чем говорит Екклесиаст: «Суета сует, – все суета!» (Еккл. 1:2)? Но скажет кто-нибудь: если (то или другое) суетно и ведет к суете, то для чего же оно существует? Если при том это – дело Божье, то как же оно может быть суетно? И много возражений касательно этого предмета. Но послушай, возлюбленный! Не дела Божии назвал (Екклесиаст) суетными, – нет; не небо суетно, не земля суетна, – нет; не солнце, не луна, не звезды, не тело наше. Все это – «очень хорошо». Что же суетно? Послушаем, что говорит сам Екклесиаст: «Посадил себе виноградники, сделал себе водоемы, приобрел себе крупного и мелкого скота, собрал себе серебра и золота, завел у себя певцов и певиц. И сказал я в сердце моем, что и это – суета» (Еккл. 2:6 – 11); опять: «Суета сует, – все суета!». Послушай, что говорит и пророк: «Собирает (человек) «и не знает, кому достанется то» (Пс. 38:7). Поэтому суета сует – великолепные здания, обилие и избыток золота, толпы слуг, шумно бегущих по площади, гордость и тщеславие, высокомерие и надменность. Все это – суета, потому что произошло не от Бога, но произведено людьми. Почему, однако ж, это суетно? Потому, что не имеет никакой доброй цели.
   ПесДобряк
 
760 - 14.02.20 - 19:25
(756) Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.Матф.5:42

Это так? Ты согласен?
   kda26
 
761 - 14.02.20 - 19:30
(12) уровень смысла существования повышается с усложнением восприятия окружающего. Мир прост в детстве.
   Горностаев
 
762 - 14.02.20 - 19:34
(745)а между ним и нами есть посредники?
   ПесДобряк
 
763 - 14.02.20 - 19:36
(761) Смысл всегда два. Сколько не изгаляйся.
   kda26
 
764 - 14.02.20 - 19:39
(762) Полным полно.
   ПесДобряк
 
765 - 14.02.20 - 19:41
(762) Прежде чем такой вопрос задавать надо сначала доказать:
1. Я и Ним - это разное
2. Что существует я.
   kda26
 
766 - 14.02.20 - 19:43
(763) Вот те на! А как же квантовая суперпозиция?
 
 Рекламное место пустует
   andrewalexk
 
767 - 14.02.20 - 19:46
(766) :) ну ты еще ньютона вспомни некрофил ..
   kda26
 
768 - 14.02.20 - 19:52
(767) А что, Ньютон в порядке был дядька. Такому умнику как ты, быстро вставил свой закон. Что и сделал реквием всей школоте в средних классах.
   Злопчинский
 
769 - 14.02.20 - 19:54
(759) что такое "добрая цель"? как определить - то что делается - это делается с доброй целью или нет?
   kda26
 
770 - 14.02.20 - 19:59
(769) Вот у эволюции добрая цель? ИИ на планете, опустевшей от  какого-нибудь короновируса, это как? Хорошо? Плохо?
   ПесДобряк
 
771 - 14.02.20 - 20:16
(769)> что такое "добрая цель"? как определить - то что делается - это делается с доброй целью или нет?    

Там где денег больше.
   Злопчинский
 
772 - 14.02.20 - 20:31
обоснуяйте!
   ПесДобряк
 
773 - 14.02.20 - 20:40
(772) Чтобы денег стало больше (совокупно, на больших числах, достаточно продолжительное время) надо выйти на новый диалектический уровень, преодолеть предел.
   Злопчинский
 
774 - 14.02.20 - 20:43
Прочитал буквы, но не смог понять слов...
   kda26
 
775 - 14.02.20 - 20:45
(773) Деньги - выражение силы. Money is a power. Вот заболел ты онко, пошел в банк, взял кредит, прооприровался, и живёшь себе дальше в свое удовольствие.
   vvspb
 
776 - 14.02.20 - 20:49
(775) отчасти :(
   kda26
 
777 - 14.02.20 - 20:57
(776) Или вот инсульт тебя посетил. Бац, отложенный е-мейл в кредитную организацию. И через пару дней ты снова как огурчик. Бодр и весел. Бабки есть - умнинки вылепят как нового. Тут главное, чтоб бабки были.
   kda26
 
778 - 14.02.20 - 21:01
(777) И умники не кинули, а они и не не кинут. Ибо их нет. Если кто непонял.
   vvspb
 
779 - 14.02.20 - 21:10
(777) я вынуждена повториться -- отчасти. Так что -- не греши. У меня у ма был геморрагический инсульт. Три дня комы. Она научилась заново ходить и говорить, но огурцом не стала, а ей 50-ти не было.
   kda26
 
780 - 14.02.20 - 21:16
(779) Мой отец из комы не вышел. И ни какие деньги, сколько бы мы их не собрали, ситуацию не изменили.
   kda26
 
781 - 14.02.20 - 21:23
(779) Миф о могуществе денег, для недоразвитых. Эволюция, рост интеллекта, удача озарения, вот направление.
   vvspb
 
782 - 14.02.20 - 21:26
(780) Прости.
Я тебя не поняла, выходит.
   vvspb
 
783 - 14.02.20 - 21:30
(781) проблема, которая решается деньгами -- не проблема. Но не дай бог очутиться в ситуации когда у тебя нет этих гребаных денег :(
   kda26
 
784 - 14.02.20 - 21:32
(782) Да. Это был стёб на тему могуществе денег, царя Мидаса и той антилопы из советского мульта. Только наука несёт смыслы.
   vvspb
 
785 - 14.02.20 - 21:34
(784) Наука да. Но я позволю себе добавить.
Человечность. Она -- несёт смыслы.
   kda26
 
786 - 14.02.20 - 21:41
(785) Про самого человечного человека в курсе? Про благие намерения, и куда они ведут.
   vvspb
 
787 - 14.02.20 - 21:45
(786) я не про благие.
Не, не в курсе. Неуж Гитлер?
   kda26
 
788 - 14.02.20 - 21:52
(787) Нет. До него ещё.
   kda26
 
789 - 14.02.20 - 21:54
   vvspb
 
790 - 14.02.20 - 21:54
Иуда? Ну не томи :)
   vvspb
 
791 - 14.02.20 - 21:58
(789) да ну тебя
   vvspb
 
792 - 14.02.20 - 21:59
+(791) почему не Маркс?
   kda26
 
793 - 14.02.20 - 22:02
(792) Почему не Коба?
   vvspb
 
794 - 14.02.20 - 22:03
(793) он теоретик?
   kda26
 
795 - 14.02.20 - 22:11
(794) Это блокчейн мировой революции.
   vvspb
 
796 - 14.02.20 - 22:19
(795) это ж Троцкий?
   kda26
 
797 - 14.02.20 - 22:29
(796) Тема, собственно, не о пламенных революционерах, и о том, что они натворили в своих практиках.
О вере в верховное справедливое создание, которое ведёт нас - сапиенсов, в мир правильных непреклонных истин, трактуемых нам через посредников - жрецов.
   vvspb
 
798 - 14.02.20 - 22:43
(797) согласна :) я, всего лишь, заступилась за Ильича.
   kda26
 
799 - 14.02.20 - 22:46
(791) https://youtu.be/mf9zAmZZE2c рекомендую ознакомится
   kda26
 
800 - 14.02.20 - 22:49
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.