Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-4

Ø [длинная ветка, 13.02.20 - 11:07]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-4
Я
   rphosts
 
05.02.20 - 17:44
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
===============================================================================================================================================

Путин предложил отбирать лицензии у аптек, завышающих цены на маски.
О проблеме повышения цен в некоторых аптечных сетях сообщила главе государства вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Она отметила, что сейчас регистрируется рост цен на маски и лекарственные препараты в аптечных сетях, кое-где — в 100 раз.
https://news.mail.ru/politics/40470757
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В КНР выписывают конские штрафы супермаркетам завышающим цены... наверное пора кое кого закрыть что-бы остальные на так нагло грели руки
   Oftan_Idy
 
301 - 06.02.20 - 11:46
(296) Да да. Коррупция.

Лучше вводить серьезны вычеты налоговые для молодых семей.
Как в пендосиях кстати всяких, да.
Типа если мама с ребенком в декрете, мужу налоговый вычет 100%.
Чтобы эти деньги не забирать у людей. Потому что любая соц.программы сверху всегда плохая. Там всегда украдут деньги
   vvspb
 
302 - 06.02.20 - 11:47
(298) Со школой вроде проще с этим\\\ уже нет.
Муниципальное жильё -- типа социальной аренды. И можно начинать не с Москвы, выше товарищ из Иваново писал о стоимости жилья, рожай не хочу... но вот не хотят.
   palsergeich
 
303 - 06.02.20 - 11:47
(299) Государству не выгодно иметь жилье в муниципальной собственности - слишком много обязанностей и старых законов.
По этому безвозмездная приватизация который раз продляется.
   vvspb
 
304 - 06.02.20 - 11:48
(301) Лучше вводить серьезны вычеты налоговые для молодых семей\\\ и снова я с тобой согласна. Я давно предлагала начать с малого. Сколько у нас вычет на ребенка? 1400? Сделали б хотя бы ПМ.
   vvspb
 
305 - 06.02.20 - 11:50
(301) Типа если мама с ребенком в декрете, мужу налоговый вычет 100%. \\\ вполне вариант...
   palsergeich
 
306 - 06.02.20 - 11:50
(305) Где подпись поставить?
   Trimax
 
307 - 06.02.20 - 11:52
(304) эээ. 10тыщ? налоговый вычет? Это-ж какая зарплата у "малоимущего"? Почти 80?
   Неуловимый Джо
 
308 - 06.02.20 - 11:52
(307) Почти 10
   Trimax
 
309 - 06.02.20 - 11:52
- (307) Сорян. Не то имел ввиду. Это не налоговый вычет, а вычет на ребенка.
   Неуловимый Джо
 
310 - 06.02.20 - 11:53
(305) (306) А вам НДФЛ в двойном размере. Должен же кто-то за банкет платить
   vvspb
 
311 - 06.02.20 - 11:53
(309) где в (304) слово "малоимущий"?
   Неуловимый Джо
 
312 - 06.02.20 - 11:54
(309) Это налоговый вычет на ребёнка
   vvspb
 
313 - 06.02.20 - 11:56
(310) да с меня и так за всё удержат, не переживай, зато когда мне было 25 пособие по уходу за ребенком было что-то около тысячи рублей...
   strange2007
 
314 - 06.02.20 - 11:59
(273) >> только токарю на заводе з.п. не платили, на много ваучеров он нашабашил?
Выживали как могли. А что?
   strange2007
 
315 - 06.02.20 - 12:03
(306) >> Где подпись поставить?
Один из первейших законов макроэкономики гласит, что если дать свободу выбора народу, то перво на перво произойдёт отказ от налогов. Это же элементарно
   palsergeich
 
316 - 06.02.20 - 12:07
(310) на проценты по ипотеке и сейчас дают, а это далеко не 3 года. И ничего никто не умер.
   palsergeich
 
317 - 06.02.20 - 12:09
(316) я же не прошу сверх.
У меня не классическая ипотека по ряду причин.
Лучше иметь ещё одно право на вычет, чем не иметь.
   vvspb
 
318 - 06.02.20 - 12:12
(310) слушай, а может все соц. выплаты и вычеты отменить?
   palsergeich
 
319 - 06.02.20 - 12:13
(315) При чем тут избавление от налогов, я этого нигде не говорил.
Я государству дам нового налогоплательщика, а государство взамен даст временное налоговое послабление.
Не в этом ли суть уже существующих вычетов?
   palsergeich
 
320 - 06.02.20 - 12:15
(319) при том что это уже работает, см проценты на ипотеку, которая в общем случае куда как дольше 3 лет.
Просто ещё одно право на вычет.
   vvspb
 
321 - 06.02.20 - 12:16
(319) а точно дашь? Может ты его учиться за границу и работать потом ночей не спишь только и думаешь как отправить
   palsergeich
 
322 - 06.02.20 - 12:19
(321) этот вопрос можно к любой существующей льготе / вычету применить.
Но если не дать условия для маневра - лучше точно не будет
   Oftan_Idy
 
323 - 06.02.20 - 12:21
(300) Я знаю. Но вопрос не в попасть на консультацию, я что-то делать.
Например операция в больнице X стоит 1 лям (и делают хорошо). Это я сейчас просто от фонаря, чтобы схему нарисовать.
Т.е за деньги простой работяга не осилит. Можно по программе квот от государства и даже беплатно. Все замечательно. Но если у тебя прописка Задрищенск, то ты должен получать квоту уже по другой схеме и тебя отправят в больницу Y (для за Мкадышей) и делают там хреново и не по другой технологии.
Если есть прописка Мск, то получишь квоту в больницу X которая обслуживает внутиМкадышей
   Oftan_Idy
 
324 - 06.02.20 - 12:25
(315) Нет, это ваша фантазия, а не какой не закон экономики
   Oftan_Idy
 
325 - 06.02.20 - 12:26
(310) Тогда весь эффект в трубу.
Поэтому будут больше доить и меньше кормить. А когда люди кончаться богатеи сбегут в свои Лондоны и Ниццы
   antgrom
 
326 - 06.02.20 - 17:21
(301) это слишком жирно - 100% налоговый вычет на одного ребенка.
   Fish
 
327 - 06.02.20 - 17:23
(326) В СССР, кстати было наоборот - там был налог на бездетность.
   Новиков
 
328 - 06.02.20 - 17:24
(323) >>ты должен получать квоту уже по другой схеме и тебя отправят в больницу Y (для за Мкадышей)

Можно обратиться в отдел квот больницы X, предоставить все документы, которые предоставляли в больнице Y, и при возможности получать квоту там, если оная там есть. Единственное, что могут заставить пройти опять все обследования/врачей заново (в т.ч. и за свой счет).
   pechkin
 
329 - 06.02.20 - 17:27
(328) и что не завернут с порога за отсутствие прописки?
   Fish
 
330 - 06.02.20 - 17:33
А блокировку "серых" телевизоров уже обсуждали?
"Владельцы телевизоров Samsung из России и стран СНГ рассказали о блокировке оборудования. В компании объяснили блокировку следованию внутренним правилам и законам, передает TJournal."
...
"телевизоры перестают функционировать из-за того, что были ввезены в страну нелегальным способом или эксплуатировались не по месту приобретения. "
https://lenta.ru/news/2020/02/06/tv/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
 
 Рекламное место пустует
   piter3
 
331 - 06.02.20 - 18:17
(330) Причем вроде видел,что сначала даже зарегались на сайте Самсунга,а потом раз и облом
   Провинциальный 1сник
 
332 - 06.02.20 - 18:55
(330) Хороший подарок конкурентам сделали)
   vvspb
 
333 - 07.02.20 - 07:42
В общем миллиарды премьера "объяснили". Заработаны они за два года ))) 2008-2010. Вот это эффективность, вот это я понимаю. Надеюсь и Россия теперь так сможет.
   Shandor777
 
334 - 07.02.20 - 08:19
(333) Почитал я объяснение. Мне оно показалось странноватым. Надеюсь специалисты разберут его "по косточкам", тогда будет более понятно. Меня лично всегда настораживает "перебегание" "высококлассного специалиста" с госслужбы в коммерцию и обратно.
Сам материал в ссылке:
"Управляющий партнер UFG рассказала о доходах семьи Мишустина"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2020/5e3c58fc9a7947e99ad67142?from=from_main
   vvspb
 
335 - 07.02.20 - 08:22
(334) не, ну а чО? Сходил в бизнес, всё по заветам предшественника.
   strange2007
 
336 - 07.02.20 - 08:23
(324) >> Нет, это ваша фантазия, а не какой не закон экономики
А что сделает население? Доказано же на практике много раз. В 90-х все работали в чёрную, не платили налоги, потому что власть была у народа. Или я ошибаюсь?
   Shandor777
 
337 - 07.02.20 - 08:39
(336)/В 90-х все работали в чёрную, не платили налоги, потому что власть была у народа. Или я ошибаюсь?/
Вы написали слово "все". В результате ошибаетесь. Вот Вы, очевидно, работали вчерную, не платили налоги и у Вас была власть. А я работал вбелую, платил налоги, а власти у меня не было. Так что всё было по-разному. Но вот власти у народа в широком смысле слова точно не было.
   strange2007
 
338 - 07.02.20 - 08:50
(337) Шо, прям сам держал крутую контору и добровольно в белую? Или может обстоятельства прижали за одно место и поэтому пришлось в белую работать. Только государство требует налоги с "несчастных" граждан.
Да, в те времена была власть именно у народа. Каждый считал себя судьёй над слабыми. Чуть почувствовал гонор и сразу важный судья. От этого и стали появляться общины со своими налогами. Это же самый обычный эволюционный процесс, описанный в учебниках по экономике.

>> Но вот власти у народа в широком смысле слова точно не было
Мы немного про разное. Я пишу именно про власть, а не залипухи демократии. У гос-ва не было монополии на насилие и гос-во не могло припятствовать монополистам, пожирающим друг друга. Каждый как мог, хозяйничал у себя, гнобя соседа. Страшное было время((((
   Fish
 
339 - 07.02.20 - 08:55
(338) Я бы назвал это не "власть народа", а скорее "безвластие" или "анархия". Имхо, эти определения точнее отражают те времена.
   Shandor777
 
340 - 07.02.20 - 08:58
(339) /"безвластие" или "анархия". Имхо, эти определения точнее отражают те времена./
А я в то время, посмотрев фильм "Танк КВ", по-моему назывался, дал определение тому времени - "время мародерства".
   Fish
 
341 - 07.02.20 - 09:01
(340) Был такой фильм "Танк Клим Ворошилов". Только вот вышел он в 1990-м, когда ещё и СССР не развалился.
   Fish
 
342 - 07.02.20 - 09:03
+(341) точнее название было "Танк Клим Ворошилов-2".
   Shandor777
 
343 - 07.02.20 - 09:11
(341) Да, этот фильм. Только я его увидел не в 90-м, а несколько лет спустя. Вот там сцена была, когда наши части отступили, а немцы в городок еще не вошли. И началось мародерство. Кто пошустрее, понахрапистее, те тащили вовсю из магазинов, складов. Вот тогда я и подумал, что это то самое, что происходит уже в масштабах всей страны - мародерство.
   Fish
 
344 - 07.02.20 - 09:13
(343) Так мародёрство - это и есть следствие безвластия и анархии. Этого в те времена тоже хватало.
   strange2007
 
345 - 07.02.20 - 09:22
(339) "Мародёрство", "анархия" и прочее, это всё от того, что каждый человек или группа людей могли сами принимать решения, как им удобнее. Мародёры, например, такие же люди, правда которых заключается в грабеже. Они не хуже и не лучше, просто их меньше (я так думаю) и их взгляды на жизнь способствуют к полному саморазрушению.
Просто обычным людям такое нельзя рассказывать, ведь это подорвёт их веру в идеалы. Ну, там всякие демократии, революции, светлое будущее и т.д. Ну нельзя об этом говорить на каждом углу. Любой руководитель, любого уровня, знает или интуитивно догадывается, что дав людям власть, всё полетит в яму, пока не сформируется более устойчивая, пусть даже и более жестокая, структура власти.
   Shandor777
 
346 - 07.02.20 - 09:22
(344) Я бы не назвал то время периодом безвластия, скорее, я бы сказал, власть действовала преступными методами, а преступный мир проникал во власть. Шло сращивание.
   Fish
 
347 - 07.02.20 - 09:28
(346) Не соглашусь с этим. По поводу преступных действий власти - вопрос спорный. Власть действовала по существующим тогда законам. И, насколько я знаю, ни один суд пока что не признал их действия преступлением.
Что же касается "преступный мир проникал во власть" - такие попытки были, но опять же, насколько я знаю, они в большинстве случаев не оканчивались успехом. Во всяком случае, я не слышал, чтобы какому-то бандиту удалось проникнуть во власть.
   Shandor777
 
348 - 07.02.20 - 09:28
(345) Ваши идеи перекликаются с тезисами про простых людей, которых нужно вообще держать подальше от информации, управления Г. Грефа :)
https://www.youtube.com/watch?v=BcpXQSRDWbY
   Shandor777
 
349 - 07.02.20 - 09:36
(347)/Власть действовала по существующим тогда законам. И, насколько я знаю, ни один суд пока что не признал их действия преступлением. /
А когда существующие законы перестали устраивать, то расстреляла законодателей из танков. И, кстати, Конституционный Суд признал действия Ельцина преступлением (ссылку я давал ранее), за что и был разогнан.
Кстати, к сожалению в нашей Конституции не прописана сама процедура отрешения от должности Президента. Т.е. какое должностное лицо ОБЯЗАНО исполнить фактически решение Суда. Не определен так сказать "судебный пристав". Надо бы все это подробно прописать в Конституции.
   strange2007
 
350 - 07.02.20 - 09:37
(348) А разве не так? Например, если подчинённые будут точно знать сколько зарабатывают их начальники, начнётся бунт из-за зависти. Или, например, попробуйте объяснить ребёнко что много конфет есть плохо, да и деньги нужны за ЖКХ заплатить. Ребёнок просто не поймёт. Будет даже головой кивать, а внутри останется чувство обиженности.
Точно такие же процессы происходят и в большом мире. Открой всю правду и полный трындец. Усс, вон, летом ляпнул про нецелесообразность тушеия лесов и что? Народ его чуть не затоптал. Многие люди просто не могут понять этих вещей.
Да что далеко ходить? Вон, взять любого работягу, который стал бугром и как у него меняются мысли. Пока был внизу, вечно бухтел (я сейчас про своего родного Брата), что начальники дурни, править не умеют, деньги считать не умеют... Сейчас у него 3-4 бригады и он сам директор над ними над всеми. За голову хватается от глупости подчинённых. А подчинённые бухтят, что начальник глупый и ничего не понимает.

Хотя да, теперь я понимаю, почему люди сверху не общаются с пролетариатом как раз только из-за непонимания. Часто даже приходится врать, что бы люди не взбаламушивались
   Fish
 
351 - 07.02.20 - 09:45
(349) Ты про неудачную попытку госпереворота в 1993-м? Ты считаешь, что действия Хасбулатова были законными, а власти - нет? Тогда расследование не закончили, и "в феврале 1994 года[21] Государственная дума приняла решение об амнистии для лиц, участвовавших в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года". Т.е. решения суда таки не было.
   Fish
 
352 - 07.02.20 - 09:50
(349) "в нашей Конституции не прописана сама процедура отрешения от должности Президента." - Ты про нынешнюю конституцию или про ту, которая было до 1993-го?
   Fish
 
353 - 07.02.20 - 09:51
   Shandor777
 
354 - 07.02.20 - 09:53
(351) Попытка переворота как раз удалась. И законодательная и судебная власть были низложены, первая с помощью танков, вторая без применения силы. А судебное решение Конституционного суда было сразу после Указа 1400.Только вот механизма исполнения не было, увы.
   Fish
 
355 - 07.02.20 - 09:55
(354) Ну это с чьей точки зрения смотреть. Ты, как я понял, был сторонником Хасбулатова с Руцким.
   Shandor777
 
356 - 07.02.20 - 09:57
(353) Ну вот, опять перечитал и опять настаиваю на том, что должны быть определены конкретно лица, выполняющие такое решение. Кто физически отстраняет и в случае необходимости помещает под арест? Не прописано. Кого наказывать за неисполнение решения об отрешении? Непонятно.
   Fish
 
357 - 07.02.20 - 09:58
(356) Что значит "физически отстраняет"?
   Fish
 
358 - 07.02.20 - 09:59
+(357) И что непонятного во фразе "Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации". - чётко прописано, кто может отрешить. Или ты считаешь, что должны быть конкретные фамилии указаны?
   Shandor777
 
359 - 07.02.20 - 10:03
(357) Я же написал "в случае необходимости помещает под арест". Ну и понятно же, человек не допускается на рабочее место, изымаются правительственные средства связи, пресловутый чемоданчик и т.п.
(358) Не фамилии, естественно, а должностные лица. Например, Комендант Кремля, Министр обороны и т.п. А так "отрешение" становится абстракцией, повисает в воздухе, если президент не обращает на него внимания, отказывается подчиниться.
   artemis
 
360 - 07.02.20 - 10:03
(353) В переводе с юридического на человеческий, это означает, что в РФ президента отстранить от должности невозможно.
 
 Рекламное место пустует
   ДенисЧ
 
361 - 07.02.20 - 10:05
(360) Как ты из "Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения." сделал такой вывод???
   artemis
 
362 - 07.02.20 - 10:08
(361) Эта процедура невыполнима. Обычная бюрокраическая хитрость. В принципе можно, но по факту нельзя.
   ASU_Diamond
 
363 - 07.02.20 - 10:09
(361) а это уже не важно, главное сделать вброс и потом просить доказательства опровержения.
   ASU_Diamond
 
364 - 07.02.20 - 10:10
(362) какие ваши доказательства? (с)
   ДенисЧ
 
365 - 07.02.20 - 10:10
(362) Кто тебе такое сказал? Этот ваш, который из Йеля? Или другой йурист (жЫвотное)?
   Fish
 
366 - 07.02.20 - 10:12
(359) А чем арест бывшего президента (если есть решение суда об его аресте) отличается от ареста любого гражданина РФ? И зачем в конституции прописывать, кто может производить арест гражданина РФ?
   Fish
 
367 - 07.02.20 - 10:15
(359) "изымаются правительственные средства связи, пресловутый чемоданчик и т.п" - Ты и правда считаешь, что процедура передачи такого секретного предмета, как "ядерный чемоданчик", должна быть подробно прописана в Конституции?
Может, заодно ещё и процедуры запуска ракет с кодами там прописать? :))
   ДенисЧ
 
368 - 07.02.20 - 10:15
(366) Высшие государственные лица неприкосновенны. Их так просто не арестуешь
   artemis
 
369 - 07.02.20 - 10:16
(364) Мои доказательства - текст статьи конституции. Если вам не очевидно, что эта процедура невыполнима, то что я могу еще поделать?
   flame
 
370 - 07.02.20 - 10:18
(366)Вообще-то без снятия депутатской прикосновенности даже депутата арестовать нельзя. Что уж про президента говорить. Конечно, процедура должна отличаться
   Fish
 
371 - 07.02.20 - 10:18
(368) Ну так, имхо, дураку понятно, что перед тем, как его арестовать, его должны сначала отрешить от должности и снять неприкосновенность. А  Shandor777 почему-то считает, что при импичменте обязательно арест должен быть.
   Fish
 
372 - 07.02.20 - 10:19
(370) После того, как неприкосновенность снята, он становится обычным гражданином. И его арест ничем от обычного не отличается. Занафига об этом в конституции писать?
   Shandor777
 
373 - 07.02.20 - 10:20
(369)/Мои доказательства - текст статьи конституции. Если вам не очевидно, что эта процедура невыполнима, то что я могу еще поделать?/
Я бы еще добавил, что нужно посмотреть процедуры назначения тех лиц, которые собственно и должны отрешать президента от должности. И мы увидим, насколько они независимы от него.
   ДенисЧ
 
374 - 07.02.20 - 10:22
(369) Нам не очевидно. Покажи свой ход размышлений.
   Fish
 
375 - 07.02.20 - 10:23
+(372) Хотя логика понятна, конечно:
1. Имеем в конституции пункт, в котором решения международных судов имеют приоритет на российскими.
2. Добавляем пункт, в котором написано, что президента можно арестовать без всех особых процедур типа импичмента, лишения неприкосновенности и т.д.

Цель либерастов достигнута - любой западный суд сможет сменить власть в РФ.
   Shandor777
 
376 - 07.02.20 - 10:23
(371)/ А  Shandor777 почему-то считает, что при импичменте обязательно арест должен быть./
Опять Вы передергиваете. Я писал, что "может быть арестован, в случае необходимости". Если, например, он не подчиняется решению, продолжнает отдавать приказания Министрам и т.п. Такая дискуссия мне неинтересна. Пойду делами займусь.
   artemis
 
377 - 07.02.20 - 10:25
(374) Ну этого все равно, что требовать: "Докажи, что бога нет". Сами попробуйте пройти всю процедуру от начала и до конца. Там каждый шаг почти невозможен. А все вместе гаранированно исключены.
   Fish
 
378 - 07.02.20 - 10:25
(376) Можешь привести пример конституции какой-нибудь страны, в которой прописаны описанные тобой процедуры?
   shiling
 
379 - 07.02.20 - 10:27
(373)Может я заблуждаюсь, но:  президент назначает де-факто губернаторов (если кто то не согласен, приведите пример избрания не предложенного президентом губернатора ). Губернатор отправляет представителей в Совет Федераций - Совет федераций может отстранить президента.  Вообщем вероят ность этого близка к нулю
   ДенисЧ
 
380 - 07.02.20 - 10:27
(377) То есть ты пукнул в лужу. Понятно.
   Fish
 
381 - 07.02.20 - 10:28
(377) Ты прав. Невозможно представить, что нынешний президент совершит государственную измену или тяжкое преступления. А раз это невозможно - то и остальная процедура становится невозможной.
Но президенты меняются - и какого-нибудь другого вполне смогут отстранить, если он совершит преступление.
   vvspb
 
382 - 07.02.20 - 10:30
(355) а Вы -- ЕБН и Ко?
   artemis
 
383 - 07.02.20 - 10:31
(381) По этой процедуре никого нельзя отстранить.
   Fish
 
384 - 07.02.20 - 10:34
(383) Можно.
   Fish
 
385 - 07.02.20 - 10:36
(382) Нет. Я никогда не был приверженцем ЕБН и Ко. Но то, что собирались сделать Руцкой с Хасбулатовым я тоже не мог принять. Скажем так - в том противостоянии я был против обеих сторон. Но ЕБН мне казался меньшим злом.
   shiling
 
386 - 07.02.20 - 10:39
(385) Согласен. Есть мнение, что Хасбулатов очень негативную роль сыграл в истории. Как минимум на его совести Чеченская война (в силу принадлежности к одному из тейпов вел свою игру)
   artemis
 
387 - 07.02.20 - 10:43
(379) (384) Начать надо с того, что надо собрать 150 депутатов и пойти снимать президента. А по дороге к залу заседаний внимательно следить за тем, чтобы этих депутатов не стало вдруг 149.
В зале заседаний надо внимательно следить за тем, чтобы депутатов было 300 и до момента принятия решения их не стало вдруг 299.
Потом надо попросить Совет Федерации собраться на заседание для отрешения президента от должности и внимательно следить за тем, что они сделают это в определенный срок. Что все сенаторы, одну часть которых президент назначал лично, а другую фактически через назначенных им же губернаторов найдут время для этого. Они же могу не найти, не правда ли? Сенаторы люди занятые.
И все это будет недействительным без справки из Верховного Суда, который сформирован президентом, подтвержденной справкой из Конституционного суда, который также формируется президентом
   flame
 
388 - 07.02.20 - 10:44
(386)А ничего что Чеченская война была развязана уже после расстрела Белого дома?
   Fish
 
389 - 07.02.20 - 10:48
(388) И что, что после? Или ты считаешь, что в его участии Ельцин виноват? Типа, Хасбулатов обиделся на Ельцина и поспособствовал развязыванию войны?
   artemis
 
390 - 07.02.20 - 10:49
(387) Как говорил великий Ленин "... а по существу - издевательство".
   Fish
 
391 - 07.02.20 - 10:53
(387) А какая разница, кем именно сформирован суд? Улюкаева, например, тоже министром назначили - явно не по объявлению его туда взяли. Однако это никому не помешало его посадить, когда он совершил преступление.
   flame
 
392 - 07.02.20 - 10:54
(389)Нет, я считаю, что позорная первая чеченская война, в том виде, в котором она велась, стала возможной только после расстрела Белого дома. И несет за нее ответственность именно Ельцин, которого за одно это стоило отдать поду суд, а не какой-то там Хасбулатов
   Fish
 
393 - 07.02.20 - 10:57
(392) А участник конфликта Дудаев считал иначе:
"25 августа президент Джохар Дудаев выступает на митинге своих сторонников и, в частности, заявляет:
«Цель Хасбулатова — спровоцировать войну в Чечне, чтобы на крови чеченцев вновь вернуться на российскую политическую арену»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хасбулатов,_Руслан_Имранович
   artemis
 
394 - 07.02.20 - 10:59
(391) Я понимаю, что вам нравится спорить. Но иногда это бывает тягомотным. Вы считаете, что процедура отстранения от должности президента РФ выполнима? С учетом, изложенного в (387)? Это, безусловно, ваше право считать, что выполнимо, а что нет.
   shiling
 
395 - 07.02.20 - 11:00
(393) Я именно про это. Не помню, но где то видел, что типа было столкновение двух тейпов - один привел к власти Дудаева и отодвинул тейп Хасбулатова. И пошла борьба в котору оказался втянут Ельцин.
   Fish
 
396 - 07.02.20 - 11:01
(394) Естественно выполнима. Твои детские потуги вбросить, что это невыполнимо - просто смешны. Ни одного вменяемого обоснования, почему это невозможно ты так и не привёл. Но можешь продолжать верить, что это невыполнимо.
   RomanYS
 
397 - 07.02.20 - 11:02
(387) У нас Президент прямыми выборами выбирается, поэтому абсолютно логично, что процедура его отстранения не должна быть простой.

(391) Странная логика. Очевидно, что решения принимает человек (судья) или несколько. И у этого человека не должно быть конфликта интересов, и тут очень важно кто его назначил и кто может снять. Пример тоже не очевидный, может даже обратный и ничего не доказывает: из частного случая нельзя делать общие выводы. Этого посадили, а, например, Сердюкова не посадили.
   artemis
 
398 - 07.02.20 - 11:03
(396) Вот чудненько. Правда ведь хорошо, что каждый из нас двоих имеет возможность считать другого идиотом?
   Fish
 
399 - 07.02.20 - 11:03
(397) А вина Сердюкова разве была доказана?
   flame
 
400 - 07.02.20 - 11:05
(393)Да, конечно, слова Дудаева внушают доверие. Кому же верить ,как не Дудаеву, который пытается свалить вину с больной головы на здоровую, заодно обвиняя политического противника. Цирк какой-то. давайте еще в качестве обвинения Сталина приводить речи Гитлера и Геббельса
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.