Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

OFF: Кто верит в бога?

Ø [длинная ветка, 06.02.20 - 16:32]
OFF: Кто верит в бога?
Я
   1СHИK78
 
04.02.20 - 10:03
5. Прочие предложения об вере или отсутствие её.41% (7)
1. Я верю в Бога!35% (6)
3. Я просто атеист, и бога нет!24% (4)
2. Я Верю в Аллаха!0% (0)
4. Я просто Сектант...0% (0)
Всего мнений: 17

По радио говорят вообще много людей верят.
https://pikabu.ru/story/ateistov__szhech_7208125
   ДенисЧ
 
301 - 04.02.20 - 14:27
(295) Плевать на младенцев... Он практически всё человечество загеноцидил, а ты о каких паре десятков младенцев...
   Xapac
 
Модератор
302 - 04.02.20 - 14:29
А почему в заголовке вопрос, а голосовалки нет?
   fisher
 
303 - 04.02.20 - 14:30
(300) В том, что мы даем определение и отталкиваемся от него. А не уходим от неудобных вопросов путем волшебного пассажа "нельзя давать определения Богу".
   Aleksey
 
304 - 04.02.20 - 14:30
(301) вот тут нельзя не согласиться. Как человек который смог создать землю, небо и солнце смог допустить всемирный потом. Т.е. это получаеться его рук дело, чтобы смыть всех неверных. А потом удвляються что фанатики воюют с неверными. Все по завету бога
   Неуловимый Джо
 
305 - 04.02.20 - 14:30
(301) Кто?
   Aleksey
 
306 - 04.02.20 - 14:32
(305) Бог насылает на людей потоп в наказание за неверие, нарушение законов, убийство животных и т. п.
   TheRoofIsOnFire
 
307 - 04.02.20 - 14:32
(298) а нафиг эти люди кому тут нужны? Государство никого не просило рожать.  © Ольга Галицких. «лишние 15 млн человек», которые нигде не заняты. © Собянин
   olegves
 
308 - 04.02.20 - 14:32
(303) а ты для начала дай определение уму, а потом поговорим о Боге
   Неуловимый Джо
 
309 - 04.02.20 - 14:33
(306) Спасибо за информацию.

По воле Его население земли увеличилось с 0 до 7,5 миллиардов. Подумай об этом
   olegves
 
310 - 04.02.20 - 14:33
(306) Кичливый человек умишком своим и Божьи дела пересудачивает (с)
   fisher
 
311 - 04.02.20 - 14:34
(308) Еще один волшебный пассаж. "Ум" - многозначный термин. Какая сторона тебя интересует? Когнитивные способности как таковые? IQ? Что-то еще?
   Xapac
 
312 - 04.02.20 - 14:35
(306) Но мы же потомки тех кого он любит(бог) тех кого он не утопил - значит он убивал врагов наших. Разве нет?
   Aleksey
 
313 - 04.02.20 - 14:36
(309) Т.е. американцы правы и для увеличении территории допускаеться геноцид местных аборигенов?
   Aleksey
 
314 - 04.02.20 - 14:37
(312) Так вроде бы бог всех одинаково любит. Буть убийца или последняя проститутка у тебя всегда есть шанс стать Святой и любимицой бога
   olegves
 
315 - 04.02.20 - 14:37
(311) физическая сторона - пощупать измерить и под. Если не можешь пощупать, то этого не существует - это по твоей логике нездравогог рассуждения
   Неуловимый Джо
 
316 - 04.02.20 - 14:37
(313) Каким образом ты пришёл к такому выводу из моего высказывания?
   Xapac
 
317 - 04.02.20 - 14:38
(308)
ум — Древнерусское – умъ (ум, душа, мысль, понимание). Общеславянское – umъ. Появилось в русском языке в XI в. Общеславянское umъ образовано от индоевропейского корня au- со значением «воспринимать органами чувств, понимать».

Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/ум
   Xapac
 
318 - 04.02.20 - 14:39
(314)Вот это неправда. Где вы нашли что бог всех любит одинаково? Ссылки давай)))
   olegves
 
319 - 04.02.20 - 14:39
(317) это не определение. Определение предполагает описание физических признаков: место, размер, вес, объем, и прочее
   Aleksey
 
320 - 04.02.20 - 14:40
(316) ну мо говорим про геноцид бога и что он потом устроил этот самый геноцид.
Ты же мне противопоставляешь, что "По воле Его население земли увеличилось с 0 до 7,5 миллиардов. Подумай об этом"

И какой я должен сделать вывод?
   Неуловимый Джо
 
321 - 04.02.20 - 14:40
Кому то ещё здесь кажется, что из "По воле Его население земли увеличилось с 0 до 7,5 миллиардов" следует "Т.е. американцы правы и для увеличении территории допускаеться геноцид местных аборигенов?"
или товарищь Aleksey передёргивает?
   Xapac
 
322 - 04.02.20 - 14:41
(319)чо это оно предполагает?
ум - это не величина какая-то не площадь. Это свойство. он или есть или его нет.
   Aleksey
 
323 - 04.02.20 - 14:41
(321) а чем их действия отличаються от действий бога? Геноцид местного начеления устроили? - да. Население в Америки увеличилось? - Да. Ну так и в чем разница?
   Aleksey
 
324 - 04.02.20 - 14:42
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя..." (с) ( Числа 31:14-18)

Убить всех детей мужского пола (значит и младенцев).Вопрос такой: в исключительных случаях по прямому указанию Свыше человек имеет право убить младенцев?
   olegves
 
325 - 04.02.20 - 14:42
(322) чево-чево?
   olegves
 
326 - 04.02.20 - 14:44
(324) иди в гинекологию и проповедуй там бабам и гинекологам, делающим аборты
   Неуловимый Джо
 
327 - 04.02.20 - 14:44
(323) Геноцид это уничтожение, уменьшение численности. Численность индейцев резко уменьшилась.
А вот численность людей на планете неуклонно растёт
   Xapac
 
328 - 04.02.20 - 14:44
(325)Я обладаю умом - то есть я обладаю пониманием, корова не обладает умом - она не понимает что происходит. Все просто.
   Aleksey
 
329 - 04.02.20 - 14:45
(321) Я правильно понимаю что ты всех атеистов, будистов и прочих истов записал в детей твоего бога?
   Xapac
 
330 - 04.02.20 - 14:45
(327)Индейцы же от болезней умирали - это больше похоже на божью кару.
 
 Рекламное место пустует
   ДенисЧ
 
331 - 04.02.20 - 14:46
(330) От отдеял и острого отравления свинцом они умирали...
   Aleksey
 
332 - 04.02.20 - 14:47
(330) Тогда Американцы - это божественные ангелы смерти. Только если раньше такие ангелы с мечом бегали и вырезали неугодных, а эти с одеялом зараженные оспой
   Неуловимый Джо
 
333 - 04.02.20 - 14:47
(324) Ну это в переносном смысле. Не стоит всё так буквально воспринимать. Что за юношеский максимализм?
   olegves
 
334 - 04.02.20 - 14:47
(328) так, определить ум никто не может, а хотят определять Бога
   FormatC
 
335 - 04.02.20 - 14:48
(0) Бог - это абсолютный закон нашего бытия. Хочешь верь, хочешь не верь.
Но если ты шагнешь из окна 15 этажа, то непременно упадешь вниз.
Бог - это то, что нельзя изменить.
Некий абсолютный закон, которому подчинены все остальные законы.
Причем ты не обязан его соблюдать, полная свобода действий, но последствия всегда в соответствии с законом.
   Xapac
 
336 - 04.02.20 - 14:48
(331)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_демографическая_катастрофа#Споры_вокруг_вопроса_о_геноциде

ну правду мы никогда не узнаем. Но я думаю на 100 миллионов свинца бы не хватило
   FormatC
 
337 - 04.02.20 - 14:50
(334) так и есть, Богу очень сложно дать определение.
можем догадываться только по косвенным признакам.
еще древние философы говорили, что всем простым вещам, невозможно дать определение.
А Бог одновременно и прост и невероятно сложен.
   Aleksey
 
338 - 04.02.20 - 14:50
(336) "численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч" - не это не геноцид. Ведь кто то выжил... Так и еврее выжили, а значит и Холокост нельзя считать геноцидом
   piter3
 
339 - 04.02.20 - 14:51
А мне нравиться вот штука с процессом определения есть ли у индейцев душа и стоит их вообще за людей считать.Или так же гнобить продолжать и не париться
В 1550 году вроде
   unregistered
 
340 - 04.02.20 - 14:51
(252) Ты не верно понял утверждение «Нравственные принципы не зависят от внешней среды».
Речь здесь не о том откуда взялись эти принципы. Опыт поколений, влияние внешней среды на этапе их (принципов) формирования или ещё откуда-то.
Речь как раз о том, что когда нравственные принципы уже сформированы, они становятся тем стержнем, который остаётся неизменным, и поступки, основанные на этих принципах, не зависят и даже могут противоречить внешней среде.
То есть внешняя среда может быть благоприятной и даже подталкивать для того, чтобы предать, украсть, убить. Но даже если ты уверен, что останешься безнаказанным, принципы могут помешать тебе совершить предательство, кражу или убийство. Даже в ущерб своим интересам.
   Aleksey
 
341 - 04.02.20 - 14:51
(337) а самое главное ему просто пох на эти наши споры
   Xapac
 
342 - 04.02.20 - 14:52
(338) Я про это
Историк Дэвид Станнард считает, что коренное население Америки (включая Гавайские острова)[39] стало жертвой «евроамериканской геноцидной войны»[40], признавая, что большинство индейцев умерло в результате опустошительных эпидемий от инфекций, занесённых колонизаторами. По его оценкам погибло почти 100 миллионов от того, что он назвал «Американским холокостом»
   Lady исчезает
 
343 - 04.02.20 - 14:55
(45) > Давай только для начала про один момент уточним: что такое религия?

Религия - это часть культуры. Как легенды, сказки, пословицы, зодчество, искусство, литература.
   olegves
 
344 - 04.02.20 - 14:55
(342) как сказал Чубайс, они не вписались в рынок, как и те, кто сгинул в России в 90е
   Rovan
 
345 - 04.02.20 - 14:57
(104) "Твои предки верили в победу коммунизма."
Я лично построил для себя почти коммунизм: 99% моих желаний выполняются !
   Xapac
 
346 - 04.02.20 - 14:59
(344)давайте посчитаем:
вес пули 50 грам 0,05 кг.
100 000 000 - допустим каждая 5-я убивает
25 000 тонн свинца и стокаже пороха
40 тонн - это подзавязку нагруженая каравела
20 тон - допустим только для оружия

нужно 50 000 000 килограм
2 500 кораблей... только на порох и свинец. мне кажется как-то многовато.
   ПесДобряк
 
347 - 04.02.20 - 15:01
(286) > Или так или иначе не верю.

Как только появилось некоторое слово, то ему в соответствии сразу создается представление.

По другому просто не может быть.

Слова без представления не существует.

Если представление подтверждено фактами из объективного мира, то это знание, представление без фактов - вера.

Ты можешь представлению "Бог", приписывать свойства: "то чего нет", "сказка".

Но ты уже веришь, что "Бог" вот он такой, с такими свойствами.

> Вот именно про это я и говорю. Определение не дают, но суждения при этом формируют. Что, по здравому размышлению, нонсенс. Поразительное лицемерие.

Ты не путая бога и образ божий. Человек это не паспорт. Однако это не значит, что паспортом нельзя пользоваться.

Определить ТНБ - нельзя, а вот суждения об образе бога - можно высказывать.
   X Leshiy
 
348 - 04.02.20 - 15:02
(0) Верить в бога в 21 веке...

Ну я даже не знаю)))
   Неуловимый Джо
 
349 - 04.02.20 - 15:02
(345) Просто ты перестал желать 99% того, что не можешь получить. Это ещё Диоген 100500 лет назад так умел
   Неуловимый Джо
 
350 - 04.02.20 - 15:04
(348) В каком веке по твоему пора было прекратить? После какого открытия или как по твоему связан век и вера?
   Aleksey
 
351 - 04.02.20 - 15:04
(346) а зачем пули тратить? Можно и шашечкой
   Aleksey
 
352 - 04.02.20 - 15:04
(350) выход в космос и осознания что мы не одни во вселенной
   Garikk
 
353 - 04.02.20 - 15:05
(348) в 21 веке бОльшая часть стран мира живет на грани бедности, без доступной медицины, образования и т.п. вы тут про 21 век и космос
(352) < и осознания что мы не одни во вселенной>
когда и как вы это осознали?
   Неуловимый Джо
 
354 - 04.02.20 - 15:05
(351) А если индейцы их сами шашечкой?
   Aleksey
 
355 - 04.02.20 - 15:06
(354) А нас то за что? По закону нельзя
   Неуловимый Джо
 
356 - 04.02.20 - 15:07
(352) Каким образом выход Гагарина в космос принёс тебе "осознание что мы не одни во вселенной"?
   Aleksey
 
357 - 04.02.20 - 15:07
а кто не согласен, вот тех уже успокоит свинец
   piter3
 
358 - 04.02.20 - 15:07
(354) К ним пришли вообще-то без приглашения
   X Leshiy
 
359 - 04.02.20 - 15:07
(350)
Когда вера перестала быть системой определения свой-чужой.
Вот тогда и следовало отодвинуть ее в сторону, сама бы загнулась.
Но нет же, вытащили из чулана.
   ПесДобряк
 
360 - 04.02.20 - 15:08
> А можно ли точную формулировку?

Ты же его читал?

"Когда в наши дни пишут о совершаемом священниками насилии, как правило, подразумевается насилие сексуальное, поэтому давайте с самого начала покончим с этой темой. Многие замечают, что истерия по поводу педофилии достигает нынче ошеломляющих размеров, а проявляемое буйствующими толпами возмущение вызывает в памяти 1692 год и салемскую охоту на ведьм. В июле 2000 года газета «Новости мира» (News of the World), по праву заслужившая, несмотря на острую конкуренцию, титул самой мерзкой газеты Великобритании, организовала кампанию «найди и пристыди», чуть ли не открытым текстом призывая читателей к физической расправе над педофилами. В результате дом врача-педиатра одной из больниц был атакован личностями, не знающими разницы между педиатром и педофилом208. Истерия вокруг педофилов достигла чудовищных масштабов, вызвав панику среди родителей. В результате нынешние Вильямы Брауны (популярный герой английских детских книг), Геки Финны, герои «Ласточки» и «Амазонки» (ещё одна детская книжка) лишены одного из самых незабываемых удовольствий детства — возможности резвиться на свободе (несмотря на то что реальный, в отличие от воображаемого, риск сексуальных насилий в прошлом был нисколько не меньше).

Будем справедливы: поводом для яростной кампании «Новостей мира» послужило случившееся в то время в Сассексе жуткое похищение, насилие и убийство восьмилетней девочки. И тем не менее несправедливо обрушивать на всех педофилов то возмездие, которого достойна лишь их малая часть, повинная ещё и в убийствах. Я учился в трёх школах-интернатах, и в каждой из них были преподаватели, проявлявшие любовь к питомцам, выходящую за рамки приличия. Несомненно, это достойно осуждения. Но если бы сейчас, 50 лет спустя, этих людей начали атаковать линчеватели и юристы, приравнивая их к убийцам, я счёл бы своим долгом встать на их защиту, несмотря на испытанные (непристойные, но в целом безвредные) домогательства со стороны одного из них."(С)


"Вспоминая свои первые дни в школе-интернате в Солсбери, он вспоминал, как один из (неназванных) учителей

    “посадил меня к себе на колени и запустил руку в мои шорты.”

Он сказал, что другие дети в его школьной группе сверстников подверглись насилию со стороны того же учителя, но заключил:

    “я не думаю, что он причинил кому-то из нас длительный вред.”

    “Я очень хорошо понимаю, что вы не можете осуждать людей более ранней эпохи по стандартам нашей. Точно так же, как мы не оглядываемся на 18-й и 19-й века и не осуждаем людей за расизм так же, как мы осуждаем современного человека за расизм, я оглядываюсь на несколько десятилетий назад в свое детство и вижу такие вещи, как палки, как легкая педофилия, и не могу найти в себе силы осудить его по тем же стандартам, по которым мы живем сегодня”"(С)


> Предположим.

Зачем? Ты конкретно ответь. Ты лично ставили эксперименты или все держится на авторитете тех кто тебе об этом расссказал?

> Расстояние, например, тоже нельзя взвесить.

Причем тут "взвесить"? Расстояние это другая характеристика.

> Для всего свои приборы нужны. Только их нужно изобретать, а не провозглашать что это невозможно и сидеть ровно.

Изобретай.
 
 Рекламное место пустует
   Aleksey
 
361 - 04.02.20 - 15:08
(356) а кто сказал что это одно и тоже событие?
Что мы не одны во вселенной было известно давно (НЛО), а выход в космос показал, что в НЛО могут быть такие же человечки только с другой планеты, т.е. что это возможно, и это не бог с магией, а вполне обычные "люди"
   Garikk
 
362 - 04.02.20 - 15:09
(359) а когда-это она такой стала? вы учитываете очень небольшое меньшинство стран где вас вроде как не прирежут/унизят_в_правах/будут_считать_неполноценным сразу за то что вы не (__подставить местную религию__)
   X Leshiy
 
363 - 04.02.20 - 15:10
(361) Не спорь) Он тебя просто бесконечными вопросами будет закидывать)
   Garikk
 
364 - 04.02.20 - 15:10
(361) <было известно давно (НЛО),>
с появлением дешевых телефонов и камер, количество НЛО подозрительно уменьшилось....боятся магического глаза человечки
   ПесДобряк
 
365 - 04.02.20 - 15:11
(290) > Может, все-таки попробуем дать определение Богу, с которым согласится большинство?

Еще раз: "Определить значит ограничить"(С)

> Итак, Бог - это некая высшая сила

Сразу вопрос: а Бог не может быть низшей силой, чё слабо ему, ущербному? И всё, твое определение рассыпается.

Это я даж не начал спрашивать, что значит "высшая". Выше чего? Насколько выше?
   vvspb
 
366 - 04.02.20 - 15:11
(359)Но нет же, вытащили из чулана/// Случись, что Бога нет, его б пришлось создать
так проще, а ничего другого изобрести не выходит
   Aleksey
 
367 - 04.02.20 - 15:12
(364) ну так все мирно ничего не происходит, что им тут делать. Вот когда они будут в небе роятся, тогда значит надвигается какой то большой ахтунг.
   Garikk
 
368 - 04.02.20 - 15:13
(367) пока нет ни одного официального или хотябы нормально доказанного подтверждения наличия НЛО, это всё можно считать бреднями сумасшедших в шапочках из фольги
   fisher
 
369 - 04.02.20 - 15:13
(315) Не понял. Откуда такие выводы? Определения можно давать какие угодно и чему угодно, не важно - можно это пощупать или нет. А вот если их не давать - то обсуждать между двумя разными людьми что-либо становится принципиально невозможным. Это, собственно, основа коммуникаций.
   Aleksey
 
370 - 04.02.20 - 15:13
(365) высшая по сравнению с нами. Т.е. для неандертальца мы боги, которые летают по небу на колесницах, стреляют громом из палок.

Так же и для нас любая технически развитая цивилизация будет восприниматься как "боги"
   X Leshiy
 
371 - 04.02.20 - 15:13
(366)
А его и придумали.
История религии, очень познавательно.
   ПесДобряк
 
372 - 04.02.20 - 15:14
(296) > Если человек позволяет себе высказывать суждения, значит на самом деле у него есть какое-то видение предмета этого суждения и определение для себя он на самом деле сформулировал.

Это откровенно смешно читать.

Задам тебе простой вопрос: "Ты равен самому себе"? Или ты больше/меньше чем ты есть?
   X Leshiy
 
373 - 04.02.20 - 15:15
(362)
Какой такой? свой/чужой?
Так она такой всегда была.
Ты просто не в курсе, видимо, для тебя вера в бога началась 2020 лет назад)
   vvspb
 
374 - 04.02.20 - 15:15
(371) я забыла цитату обозначить как цитату
   Aleksey
 
375 - 04.02.20 - 15:16
(368) ну кто то же азот на землю завез. Вон ученные до сих пор не могут понять откуда он взялся в таком количестве. Ну т.е. сам по себе он в природе встречается, но не в таких масштабах. Не боги же его завезли
   Неуловимый Джо
 
376 - 04.02.20 - 15:16
(361) Понятно, логики ноль. Мракобесие и наркомания - лучшие друзья атеиста. (363) Вопросов больше нет, это не спор а бред сумасшедшего с РенТВ
   Garikk
 
377 - 04.02.20 - 15:16
(373) вы говорите что она перестала быть опеределением свой-чужой... я говорю что она НЕ перестала
   X Leshiy
 
378 - 04.02.20 - 15:16
(374) А, понятно)
   Aleksey
 
379 - 04.02.20 - 15:17
(372) я больше чем был вчера, а вот меньше чем я буду завтра ... я не уверен
   fisher
 
380 - 04.02.20 - 15:18
(372) Что есть "я"? Если "я" как уникальный элемент человеческого множества, то безусловно эквивалентен самому себе по определению.
   X Leshiy
 
381 - 04.02.20 - 15:18
(377)
Согласен.
Совсем не пересала но отошла на второй план.
И там бы ей и загнуться.
Но нетушки, вытащили.
   Aleksey
 
382 - 04.02.20 - 15:18
(376) До тех пока не доказана обратного любая теория имеет право на жизнь. Т.е. с точки зрения доказательства наши теории равнозначны
   Aleksey
 
383 - 04.02.20 - 15:20
(380) это если мы в трех мерном пространстве. А вот в многомерном - это не так. Достаточно добавить время
   X Leshiy
 
384 - 04.02.20 - 15:20
(372) Конечно равен, какие вопросы) И равен сам себе, и равин сам себе))))))
   Garikk
 
385 - 04.02.20 - 15:20
(381) <Совсем не пересала но отошла на второй план. >
вы очень ограниченную выборку делаете чтобы сделать такой вывод
всего несколько стран в мире не используют разделение на свой/чужой по религии
   1СHИK78
 
386 - 04.02.20 - 15:20
почему нам, техническим специалистам, приходится обсуждать эту чушь? почему? - потому что они лезут, хотят отнять у тебя все, завидуют, угрожают грехами, адом, болезнями, болезнями детей,... А все тупо от лени - они не хотят работать, хотят обманывать, "отжимать" нажитое у других, оправдывая это верой во что-то.
   Неуловимый Джо
 
387 - 04.02.20 - 15:21
(383) т.е. 3 это мало, а 4 это много?)
   Garikk
 
388 - 04.02.20 - 15:22
(386) потому что мы, технические специалисты, работаем за их деньги
   Неуловимый Джо
 
389 - 04.02.20 - 15:22
(386) Кто лезет? Это же ты сам создал тему))
   X Leshiy
 
390 - 04.02.20 - 15:22
(385) На государственном уровне?
   Aleksey
 
391 - 04.02.20 - 15:23
(387) но ты же не хочешь сказать что по всем показателем ты в утробе матери и ты в полном расчете сил - равнозначны? Ведь и там и там это одно и тоже "Я", вот только второе намного сильнее наивного сопляка из детства
   Фрэнки
 
392 - 04.02.20 - 15:23
(381) для тебя нет разницы, что где-то у людей есть вера в Бога, а где-то существуют религиозные культы. По твоим словам выходит, что религиозные культы должны исчезнуть.
Только это исчезновение не может произойти. Должны исчезнуть сами носители культа, но этого никогда не случится. Точнее, можно найти в прошлом такие примеры, но в теперешнем состоянии этого уже не случится, наверное.
   Aleksey
 
393 - 04.02.20 - 15:24
(386) киборги, они заполонили всю планету!
   Неуловимый Джо
 
394 - 04.02.20 - 15:24
(391) Я и в длину и ширину не равнозначен (даже в 2х мерном пространстве)
   Garikk
 
395 - 04.02.20 - 15:24
(390) Израйль?
   Garikk
 
396 - 04.02.20 - 15:25
(395) +почти все мусульманские страны?
   Aleksey
 
397 - 04.02.20 - 15:25
(394) идеальная форма - это шао. А ты не идеален
   X Leshiy
 
398 - 04.02.20 - 15:25
(392)
Не надо отделять веру от религии)
Религия это формализованная вера)
   fisher
 
399 - 04.02.20 - 15:26
(383) Ничего не изменится. Как было множество людей и "я" в нем, так и останется. Просто элемент множества изменится со скаляра на вектор или тензор. И если начать заглядывать "внутрь" и вычленять состояния, то между ними безусловно будет разница.
   X Leshiy
 
400 - 04.02.20 - 15:26
(396)

Я тебе больше скажу, Российская Федерация)

ст. 148 УК РФ одним махом поставила в неравное положение верующих и атеистов)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.