Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Не пора ли появиться 9-й версии 1С:Предприятия?

Не пора ли появиться 9-й версии 1С:Предприятия?
Я
   Конструктор1С
 
02.02.20 - 18:03
3. Свой вариант50% (13)
1. Пора27% (7)
2. Не пора23% (6)
Всего мнений: 26

ИМХО, пора появиться новой версии 1с. Попробую пояснить, зачем оно надо.
1С:Предприятие появилось в далёкие 90-е годы, когда рулили десктопные приложения, довольно примитивные БД на FoxPro и иже с ним. Типичное IT того времени выглядело как компы в одной сетке, или даже не в сетке, на которых стоит офисный софт, и какой-нибудь серверок сбоку.  Для тех времён 1с была крута. Сейчас всё сильно поменялось - появилось множество сложных систем, которые непременно интегрируются с чем-то и шныряют в интернете, облака и прочее.  В текущей экосистеме 1с не выглядит чем-то крутым. А потребность в интеграции 1с со сторонними системами всё насущнее и насущнее. Текущие возможности 1с в этом плане скудноваты. Да, со времён семёрки много поменялось, появилась восьмёрка, на ней образовался управляемый интерфейс и вот это вот всё. Но концептуально-то 1с осталась всё такой же: объекты, формы, отчеты…
Между тем, не за горами «цифровое будущее» (как любят говорить политики). Например, на данный момент Google пилит новую операционку – Google Fuchsia. Эта ОС создаётся такой, чтобы её можно было ставить на самые различные устройства. Android ставится на смартфоны, планшеты, автомобили, телевизоры и некоторые другие устройства. Fuchsia, предположительно, будет в этом плане гораздо гибче, её будут ставить на всё что можно. Google большой и умный, такие гиганты умеют предвосхищать будущее. Уже сейчас есть всякие «умные дома», но пока что это точечное явление. Скоро «умные гаджеты» заполонят нашу жизнь. Сядешь на унитаз, сделаешь дела, не успел штаны надеть, а на смартфон уже пришли медицинские анализы, которые сделал «умный туалет».
Совершенно очевидно, что вместе с усложнением систем, происходит их интеграция друг с другом. Это наблюдается и в быту, и в бизнесе. Интеграция становится первостепенной задачей.
Подытожим. 1с появилась во времена, когда каждая система была сама по себе и у себя на уме. В наше время системы всё сильнее взаимодействуют друг с другом, а 1с всё также пытается быть сама по себе. В будущем взаимодействие между системами будет только усложняться. И если 1с продолжит быть сама по себе, то это будет путь в никуда. Пора что-то менять в королевстве…

А вы как считаете?
   ДенисЧ
 
1 - 02.02.20 - 18:05
tl;dr;
   Конструктор1С
 
2 - 02.02.20 - 18:06
"Платформа для автоматизации учетно-аналитических задач" это хорошо, но нужно смотреть в будущее

1. Пора
   Garykom
 
3 - 02.02.20 - 18:07
(0) Забудь про Фуксию, скорей Гармонь от Хуавея выйдет в проду.

И извиняюсь с 1С картинка похожа, они будут до упора выжимать 8-ку а 9-ку скорее напишет сторонняя контора.
   Конструктор1С
 
4 - 02.02.20 - 18:09
(3) фуксия была лишь примером. Я вообще, про тенденцию к "умности" всего и вся
   Garykom
 
5 - 02.02.20 - 18:10
(4) Тенденция в мире только одна: Прогресс ничто - бабло все!
   Garykom
 
6 - 02.02.20 - 18:12
(5)+ 1С нет смысла писать 9-ку, у них пока и 8-ка хорошо продается и тормозит.

Так что смысл ради бабла писать новую платформу есть только у сторонних, совместимую с 1С каким то местом.
   Garykom
 
7 - 02.02.20 - 18:13
(6) Тормозит в смысле когда 7.7 перестала тормозить, появилась тормозная на том железе 8-ка
   Конструктор1С
 
8 - 02.02.20 - 18:14
(5) одно другому не мешает.
(6) пока да, а потом может быть поздно...
   Akela has missed
 
9 - 02.02.20 - 18:15
А какой вы представляете себе девятку?
   Garykom
 
10 - 02.02.20 - 18:15
(8) 1С это монополист в своем классе автоматизации ларьков и средних и пытается подмять и крупняк но пока не очень.
   Garykom
 
11 - 02.02.20 - 18:17
(9) Как минимум конфигуратор в браузере и совместная работа над одной конфой одновременно, причем коммиты тут же видны и обновляются и встроенный аналог гит.
   Garykom
 
12 - 02.02.20 - 18:19
(11)+ Встроенная многопоточность и поддержка многоядерности
   CepeLLlka
 
13 - 02.02.20 - 18:22
(0)Мне нужна нормальная ОС не для Физ.лиц с модными панелями, и магазинчиком, а для работы, для юр. лиц. С производительностью и стабильностью... :)
   ДенисЧ
 
14 - 02.02.20 - 18:26
(11) А БККСВ тебе не нужна? Нафейхоа в браузер конфигуратор пихать???
   Конструктор1С
 
15 - 02.02.20 - 18:29
(9) во многом похожую на восьмёрку, но победившую накопившиеся проблемы (сейчас многое тянется в жанре "так исторически сложилось", преемственность и все дела), и с богатыми возможностями для интеграции со сторонними системами.
Например, пора придумать какую-нибудь объектную обёртку для запросов. Запросы стали сложными, во многом дублирующими друг друга. Это не есть гуд
   ДенисЧ
 
16 - 02.02.20 - 18:30
(15) @пора придумать какую-нибудь объектную обёртку для запросов.@
Уже придумали.
   Garykom
 
17 - 02.02.20 - 18:31
(14) Скорость и удобство.
Скорость в смысле не поднимать сервер с rdp и прочие извращения а любой девайс с браузером взял, адрес ввел с логином и паролем и работай с конфой.
   Конструктор1С
 
18 - 02.02.20 - 18:32
IDE непременно пора усовершенствовать. EDT не в счёт. EDT это попытка натянуть конфигураторные привычки на стороннюю IDE
   CepeLLlka
 
19 - 02.02.20 - 18:36
(17)На SSD конфа КА или ERP с диска "открывается" в конфигураторе порой пару минут.. и это ТОЛСТЫЙ клиент.. сколько по времени это будет в браузере?
   Garykom
 
20 - 02.02.20 - 18:39
(19) Не тупи, в браузере самое долгое будет это бинарники в макетах или очень длинные модули с кодом.
Все прочее на сервере же крутится, в браузере только отображение
   Конструктор1С
 
21 - 02.02.20 - 18:40
(16) я маленько про другое. Где-то в отдельной ветке метаданных чтобы создавались куски запросов, с которыми в коде можно было бы работать как с классами в коде. И чтобы платформа сама разруливала по ситуации, какие поля нужно брать, какие фильтры накладывать
   Garykom
 
22 - 02.02.20 - 18:41
(20)+ Я подобной веб IDE для Go пользуюсь и это дико удобно и офигенно
   Провинциальный 1сник
 
23 - 02.02.20 - 18:41
(19) Надо радикально пересматривать способ хранения метаданных в базе. Уходить наконец-то от многосотмегабайтных блобов в таблице config, вместо этого хранить метаданные в структуре таблиц, рядом с данными. И тогда открываться конфигурация будет моментально, и глючный кэш метаданных станет не нужен.

3. Свой вариант
   Garykom
 
24 - 02.02.20 - 18:46
(23) Дык предложи способ хранения метаданных в таблицах ?
   Провинциальный 1сник
 
25 - 02.02.20 - 18:49
(24) А чего такого? В примитивном случае есть таблица Reference100500 с каким-то справочником, а рядышком пусть лежит MDReference100500, в которой описаны все колонки, формы, и тому подобное, в виде блобов - только тексты модулей и макеты..
   Garykom
 
26 - 02.02.20 - 19:12
(25) Нахера тексты модулей блобами когда один хрен порядок процедур/функций значения не имеет?
Разбиваем по строкам нафуй
   Garykom
 
27 - 02.02.20 - 19:13
(26) В смысле каждую процедуру/функцию в отдельную запись
   ПесДобряк
 
28 - 02.02.20 - 19:23
(0)>  Например, на данный момент Google пилит новую операционку – Google Fuchsia. Эта ОС создаётся такой, чтобы её можно было ставить на самые различные устройства. Android ставится на смартфоны, планшеты, автомобили, телевизоры и некоторые другие устройства. Fuchsia, предположительно, будет в этом плане гораздо гибче, её будут ставить на всё что можно.

А если санкции? Деактивируют ключи и  - всё.
   Конструктор1С
 
29 - 02.02.20 - 19:36
(28) это всё далёкие и маловероятные перспективы
   ДенисЧ
 
30 - 02.02.20 - 19:38
(26) (27) По символам.
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
31 - 02.02.20 - 19:47
(30) Не вижу смысла по символам, а вот по функциям очень удобно (процедуры выкидываем ибо это функции не возвращающее значение).
Можно делать отборы какие показывать и искать быстро по ним
   Asmody
 
32 - 02.02.20 - 19:49
(0) Вам в Фузину
   Asmody
 
33 - 02.02.20 - 19:51
(31) Вы сейчас заново фокспрошный .DBC изобрели?
   shuhard
 
34 - 02.02.20 - 19:55
(0)[В наше время системы всё сильнее взаимодействуют друг с другом, а 1с всё также пытается быть сама по себе. В будущем взаимодействие между системами будет только усложняться. И если 1с продолжит быть сама по себе, то это будет путь в никуда.]

этим сказкам лет 20,
уровень интеграции определяется публичными стандартами, для поддержки которых нет необходимости менять архитектуру платформы

2. Не пора
   Конструктор1С
 
35 - 02.02.20 - 19:56
(33) нихьт. Фузина дас ист швайне!
   Конструктор1С
 
36 - 02.02.20 - 19:57
(35) к (32)
   Garykom
 
37 - 02.02.20 - 20:06
(33) Чисто технически 1С в xUSSR пришел и заменил FoxPro с VFP и прочие аналоги.
   Конструктор1С
 
38 - 02.02.20 - 20:12
(34) и сейчас 1с можно интегрировать много с чем, но интеграция эта часто через одно место. Должна быть мощная и гибкая интеграция. Это как с эволюцией программирования. Пока программы были примитивными, писали машинный код, потом потребности выросли, появились команды, и так далее. Вот и возможности интеграции должны эволюционировать
   Garykom
 
39 - 02.02.20 - 20:14
(38) Пока вершина интеграции это микросервисы и обмен между ними по http ))
   такт
 
40 - 02.02.20 - 20:26
переход с 1С77 на 1С8 был плавным - новые конфигурации разрабатывались не быстро и у франчей было время на сертификацию.

запуск 1С9 не потребует новых конфигураций, т.е. в прайсе 1С были 1С8:Решения, а стали 1С9:Решения. и продажи встанут из-за отсутствия сертифицированных спецов
   080808Ник
 
41 - 02.02.20 - 20:35
Тут некоторые упрформы еще не освоили) а вы уже 1с9)) а тенденции. дохлый САП на технологиях 70-х рулит в мире и не печется о развитии технологическом. А вы 1ску пинаете. 1с уже достигла такого уровня развития инфраструктуры и бренда, что технологически ей можно не напрягаться. Если появится крутой технический конкурент они его просто купят. Как делают это гуглы с майкрософтами

2. Не пора
   DobrovVadym
 
42 - 02.02.20 - 20:35
Наверное, когда покупатели насытятся 8-кой и продажи существенно упадут из-за насыщения, придет время 9-ки.
   H A D G E H O G s
 
43 - 02.02.20 - 20:49
(0) Что я думаю о людях, когда слышу такие слова

https://youtu.be/_zM8gI_mVd4
   ПесДобряк
 
44 - 02.02.20 - 22:19
(29) > это всё далёкие и маловероятные перспективы

ТЫ это сейчас пошутил?

Ты не в курсе что китайцам запретили использовать Андройд?

Не в курсе про Адобе:
Разработчик легендарного графического редактора Photoshop компания Adobe, опасаясь гнева со стороны властей США, запрещает жителям Венесуэлы пользоваться своими продуктами. После 28 октября аккаунты венесуэльцев будут заблокированы, а действующие подписки на сервисы компании отменены. Возвращать деньги за неоказанные услуги Adobe не планирует.

https://cnews.ru/news/top/2019-10-08_ssha_zapretili_venesueltsam
   ИначеЕсли
 
45 - 02.02.20 - 22:35
Пора уже. Каждая новая версия позволяла завоевать новый рынок. 8-ка прочно заняла рынок автоматизации средних предприятий, вытеснив аксапты и навижены. Сейчас 1С ломится на рынок крупных предприятий, стремясь потеснить САП и аналоги, но пока получается сложновато.

1. Пора
   vovastar
 
46 - 02.02.20 - 23:04
(45) а получается сложновато не из-за недостаточной технологичности. А из-за того, что крупные предприятия имеют не нашу юрисдикцию и тамошним  владельцам легче с сапом работать.
   Ненавижу 1С
 
47 - 03.02.20 - 00:47
язык программирования не обновлялся давно
максимум добавили несинхронные методы с обработчиками (с описанием через строку!)
   Папа Гапа
 
48 - 03.02.20 - 05:41
"а на смартфон уже пришли медицинские анализы," - во первых не пришлет, а только сдаст в региональный центр контроля за популяцией. А оттуда уже тебе перешлют если ты имеешь достаточный уровень доступа. А иначе твоему куратору-андрочабану. Или гугл вдруг перестал собирать все про всех и продавать всем подряд?
   Конструктор1С
 
49 - 03.02.20 - 08:09
(48) это уже частности. Пост не про это, а про изменчивый мир
   impulse9
 
50 - 03.02.20 - 08:25
(0) Если нас ждет 1С 9.0, то:
Все 1С:Сертификаты превратятся в тыкву
Придется переводить типовые на новую платформу 
Клиентам надо будет покупать новые ключи, устанавливать новое ПО рядом со с старым

Стоит ли этот геморрой выхлопа от 
"отдельной ветке метаданных чтобы создавались куски запросов, с которыми в коде можно было бы работать как с классами в коде"
"IDE непременно пора усовершенствовать"


Я за эволюционное развитие до 8.3.99
   VladZ
 
51 - 03.02.20 - 08:34
(0) Нет, не пора. Я против.
   Конструктор1С
 
52 - 03.02.20 - 08:37
(50) совсем не обязательно лицензиям превращаться в тыкву. То были лишь примеры. Я про то, что "учетно-аналитические задачи" уже часто требуют серьёзной интеграции со сторонними системами. Интегрируется со всем внешним 1с... ну, как-то интегрируется. Если средства интеграции не будут развиваться, в какой-то момент 1с рискует серьёзно сдать позиции
   Звездец
 
53 - 03.02.20 - 08:38
9 не будет, будет сразу 1C Предприятие X
   palsergeich
 
54 - 03.02.20 - 08:40
ИМХО пора.
Сейчас как минимум бинарный конфиг - проблема.
Из-за этого по человечьи ИДЕ прикрутить не могут, а костыльная выгрузка в xml, а потом жутко затратный разбор.

1. Пора
   Звездец
 
55 - 03.02.20 - 08:42
По мне так 1С стоило бы выпустить версию с отсечением огромного хвоста совместимостей в прошлыми версиями. А как назвать пофиг

3. Свой вариант
   ADirks
 
56 - 03.02.20 - 08:44
(52) с человеками бы для начала интеграцию наладить, а то смотреть же страшно.
   Конструктор1С
 
57 - 03.02.20 - 08:47
(55) вот я про это же, костыли поднакопились, а из-за обратной совместимости их не переделать
   dmpl
 
58 - 03.02.20 - 08:57
(0) Какая разница? Сейчас никто не мешает вместо 8.3.17 сделать 9.0. Что от этого поменяется? Да ничего. Они вон даже 8.4 передумали выпускать.

3. Свой вариант
   Конструктор1С
 
59 - 03.02.20 - 08:58
(58) речь не про версию, а про развитие платформы
   Конструктор1С
 
60 - 03.02.20 - 09:04
Кучу сил потратили на мобильную платформу/клиент, которые по большому счету особо и не нужны были. Лучше вместо них развивали бы web-интеграцию
 
 Рекламное место пустует
   ДенисЧ
 
61 - 03.02.20 - 09:09
(60) Что в твоём понимании "веб-интеграция"*
   dmpl
 
62 - 03.02.20 - 09:10
(59) А откуда возьмется вдруг кардинально новая версия?

(60) 1С сильна именно из-за низкого порога входа. Делать что-то более сложное - 99% не будут использовать это. А заказчики будут иметь проблемы с обслуживанием их программ, если вдруг наймут на свою голову тот 1%, который будет использовать эти новые фичи. Бизнесу это не нужно.
   unenu
 
63 - 03.02.20 - 09:29
вернули бы 77 и извинились, мол, мы снимает с разработки линейку 8+, простите грех наживы обуял
   Папа Гапа
 
64 - 03.02.20 - 09:32
(49) Про изменчивый мир смешно... Зачет. Гугл изменится или мир станет лучше? Если заяц линяет дважды в год он тоже изменчив?у
   dmrjan
 
65 - 03.02.20 - 09:32
Ужас в том, что у 1С постоянно возрастает нагрузка на сервера, до сих пор огромное количество народа сидят на торговле 10.3. Если смотреть на PostgreSQL, то там введение новых фич ведется параллельно с улучшением скорости работы платформы. В отношении конфигураций 1С этого точно не скажешь. Плюс еще обязаловка с Меркурием просто вымораживает. Если в той же Германии предприятия до последнего сидели на старом оборудовании, где цель - зарабатывание денег, а у нас такое ощущение, что все думают, что у тебя денег выше крыши и тебе их некуда тратить.
   unenu
 
66 - 03.02.20 - 09:38
(65) Если есть статья в бюджете "автоматизация, интеграция..." то че ж не тратить, вернее освоить.
Освоение и бизнес -это разное, Германия завидует небось)
   ДенисЧ
 
67 - 03.02.20 - 09:38
(65) В меркурии тоже 1с виновата? ))
   dmrjan
 
68 - 03.02.20 - 09:42
(67) Зачем?
   Папа Гапа
 
69 - 03.02.20 - 09:42
(50) Выход ERP сделал восьмерку бессмертной. Более дорогие наркотики 1С уже не сможет создать, они будут невпихуемыми.
   Ray Zexter
 
70 - 03.02.20 - 09:45
Давно пора.

Новый функционал, интерфейс, возможности, ключи, лицензии, сертификаты, типовые и т.д. и т.п.

И главное чтобы могла в многопоточность.

1. Пора
   ADirks
 
71 - 03.02.20 - 09:46
(69) ой да ладно... Главное же не супердороговизна, а регулярность и неуклонность. Первый долларовый миллиардер сделал состояние на пробках для бутылок.
   Конструктор1С
 
72 - 03.02.20 - 09:52
(61) то и понимаю, возможность легко интегрировать 1с с веб-сервисами и веб-службами. Да, сейчас оно вроде бы есть, но только какое-то неполноценное что ли. Словами так просто не объяснить. На стороннем примере попробую привести аналогию. Частой задачей в 1с была интеграция со сторонними БД, долгое время долбились через ADO, с написанием запросов вручную и обработкой результатов вручную. То ещё дрочерство. Потом фирма 1с изобрела ВнешниеИсточникиДанных, стало проще, уже можно вытаскивать структуру сторонней БД прямо в 1с, писать запросы через конструктор и обрабатывать результаты запроса привычными средствами. Какое-то такое же развитие нужно для веб-интеграции. Чтобы уйти от примитивной рутины, заодно повысить масштабируемость

(62) я не про усложнение, а скорее про упрощение и развитие
   dmrjan
 
73 - 03.02.20 - 09:53
Если и пора, то нужно делать на безвозмездной основе несколько стартовых-проектов, и выбрать тот, который лучше всего будет воспринята обществом. И далее развивать уже его.

3. Свой вариант
   Гобсек
 
74 - 03.02.20 - 10:02
(71) Первый официальный долларовый миллиардер в истории человечества Джон Рокфеллер сделал состояние на нефти. Когда он начинал заниматься нефтью, автомобилей еще не было и нефть использовалась для изготовления масла для фонарей и т.п.
   kobzon2
 
75 - 03.02.20 - 10:05
Господа, раз уж речь идет о платформе, не буду создавать новую тему.
Подскажите, а когда в печатной форме мы нажимаем на кнопку и открываем параметры страницы, этот функционал тянется из платформы?
Например проверка на оптимальность полей и сообщение что они не оптимальные, я же не могу поменять этот функционал?
   Конструктор1С
 
76 - 03.02.20 - 10:09
(75) параметрами страницы можешь управлять программно. Например, кури свойство табличного документа АвтоМасштаб. А диалоги предварительного просмотра и параметров страницы генерируются платформой автоматически
   pechkin
 
77 - 03.02.20 - 10:19
не будет еще ближайшие лет 10 точно
   kobzon2
 
78 - 03.02.20 - 10:19
(76) Спасибо! Просто обнаружил что в версии платформы, если заносишь некорректные размеры полей, выходит окно с предложением сменить на оптимальные значения, а ни одна из трех кнопок не приводит ни к каким действиям. Думал я сам могу что-то поправить.
   pechkin
 
79 - 03.02.20 - 10:20
(72) те вся проблема в том, что ты не умеешь без конструктора?
практически нигде его нет, кроме 1с
   ptiz
 
80 - 03.02.20 - 10:52
Поясню, почему выход 1С 8 был очевиден и неизбежен.

В "нулевые" недостатки 1С 7.7 были очевидны, и они были исправлены с выходом 1С 8:
- слишком "жесткий" интерфейс (юзер не мог настроить видимость колонок в списках)
- убогая программная работа с интерфейсом
- отсутствие нормальных запросов к SQL, как следствие - плохая масштабируемость
- невозможность нормальной работы с коллекцией движений документов
- несколько табличных частей
- отсутствие платформенных механизмов построения универсальных отчетов (появился построитель отчетов)
- убогий механизм обмена данными (хоть и очень шустрый)
- наличие только одного Глобального модуля
- отсутствие полноценной объектная модели прикладных объектов
- отсутствие приятных мелочей типа RLS и подписок на события (до сих пор не хватает подписок на события форм!)
- отсутствие параллельных вычислений (до сих пор нет! фоновые задания - костыль)
- отсутствие работы с web (пошли в сторону УФ, что до сих пор спорно)
и наверняка еще  многое не перечислил

Т.е. путь развития платформы был очевиден. А сейчас у 1С 8 явных провалов нет, поэтому непонятно - куда развиваться? Решили расти в сторону функционала и типовых, и платформы - но получается монстр, который не поддается простой доработке, как раньше. А возможностей платформы столько, что даже их перечень в одной голове не удержать.

И зачем нам 1С 9? Что она должна дать, чего нельзя сделать сейчас?

3. Свой вариант
   ptiz
 
81 - 03.02.20 - 10:55
Согласен с теми, кто писал выше: один из критических недостатков сейчас - способ хранения конфигурации, отсюда - невозможность исправления её "на лету".
   dmpl
 
82 - 03.02.20 - 10:56
(72) 7.7 - вот что просто :) Дополнительный уровень абстракции для большинства будет не проще, а сложнее.
   Конструктор1С
 
83 - 03.02.20 - 10:57
(79) "практически везде" подсветка синтаксиса, помощники ввода и различные конструкторы. Написать-то можно хоть в блокноте, только это не удобно. И лишний код писать совершенно ни к чему
   ADirks
 
84 - 03.02.20 - 11:05
(83) И что смешно, в восьмёрке до сих пор этого по человечески не сделали. Не осилили того, что давным давно сделала кучка энтузиастов в дремучей семёрке.
И с этих людей ви таки чего-то ждёте?!
   Конструктор1С
 
85 - 03.02.20 - 11:05
На "высокоуровневой" 1С: вручную пишем код для сериализации объектов, вручную пишем код для десериализации объектов, для отправки, для получения, для обработки исключений...
На "низкоуровневой" Java: прописали пару аннотаций, и дальше всё автоматически сериализуется, десиарелизуется, отправляется, получается...
   unregistered
 
86 - 03.02.20 - 11:06
(0) >> Пора что-то менять в королевстве.

И ты решил, что первым, что должно поменяться, это цифра в номере версии?
Что-то мне подсказывает, что этого маловато для прорыва.

ИМХО, 9.0 должно было быть, когда в платформе появился управляемый интерфейс.
Но маркетологи 1С побоялись менять номер версии, т.к. среди пользователей на тот момент накопился слишком негативный опыт переходов с 7.7 на 8.х и получить очередной шквал негатива на ровном месте никому не хотелось. Поэтому увеличили вторую цифру в номере - с 8.1. на 8.2.
Так что 9.0 - уже поздно. Должно быть уже 10.х на подходе.

3. Свой вариант
   080808Ник
 
87 - 03.02.20 - 11:07
(84) "не сделали." не равно "Не осилили". Когда у тебя на проекте тысяч задач то ты выбираешь не то что тебе проще сделать, а то что имеет более высокий приоритет.
   ssh2006
 
88 - 03.02.20 - 11:11
(0) В такой постановке
> цифровое будущее

просто маркетинговый тезис

> Google пилит новую операционку

Google многj чего пилит и много потом что закрывает. И Google не умеет работать на корпоративном рынке, как та же Microsoft.

2. Не пора
   Xapac
 
89 - 03.02.20 - 11:12
если не будет 9.0 значит будет фузина 2.0
   080808Ник
 
90 - 03.02.20 - 11:13
(89) предупреждать же нужно, я аж чаем подавился
   dmpl
 
91 - 03.02.20 - 11:18
(85) XDTO чем не угодило? Делает то же самое.
   Конструктор1С
 
92 - 03.02.20 - 11:34
(91) ты не понял. В java подключаешь специальный фреймворк, в класс добавляешь какую-то специальную аннтотацию:

@какаятоспециальнаяаннотация

и всё, дальше интеграцию разруливает фреймворк. И в JSON класс преобразует, и отправит, и ответ получит, и логи запишет... Даже без единой строчки кода. Магия

В 1с, для всех аналогичных действий, придётся написать тонны кода
   dmpl
 
93 - 03.02.20 - 11:36
(92) Ну и? Я точно так же с мобильным приложением обмениваюсь.
   Конструктор1С
 
94 - 03.02.20 - 11:40
(93) не можешь ты так с мобильным приложением обмениваться. Хотя бы по той простой причине, что в 1с нет рефлексии, позволяющей "на лету" изменять код
   Юрий Лазаренко
 
95 - 03.02.20 - 11:54
(0) У платформы 1С полно возможностей для взаимодействия с другими системами. Может будут конкретные предложения? Чего такого нет в 1С, что есть в других системах?
   unenu
 
96 - 03.02.20 - 12:01
(95) нет главного - привычного табличного пространства, а вместо него суррогат с лабиринтами служебных таблиц и
да на биг-дате 1С работаать не умеет, ну никак - только одни красивые картинки и диаграммки в методичках для клуш.
   Конструктор1С
 
97 - 03.02.20 - 12:04
(95) возможностей-то полно, только вот многие из них довольно примитивные. Если пилится энтерпрайз на C#, то у него под капотом вся мощь .NET, а в 1с на каждый чих изобретается свой велосипед
   dmpl
 
98 - 03.02.20 - 12:17
(94) Мы, кажется, про упрощение речь вели? Самомодифицирующийся код - это как раз усложнение. А задача решается и без этого: параметр передал, параметр получил. Вручную сериализацией не занимаюсь.
   Конструктор1С
 
99 - 03.02.20 - 12:42
(98) это всё делает какой-то библиотечный модуль. Во многих случаях такой модуль приходится писать самому. В 1с библиотечного функционала для интеграции с гулькин нос. Часто приходится велосипедить. В этом-то и проблема
   080808Ник
 
100 - 03.02.20 - 12:43
(92) "В java подключаешь специальный фреймворк". Если мне память не изменяет, фреймворк это не платформенный функционал, а написанная библиотека. То есть любой 1снег может написать свою обработку которая "дальше интеграцию разруливает фреймворк. И в JSON класс преобразует, и отправит, и ответ получит, и логи запишет... Даже без единой строчки кода. Магия"
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.