Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2

Ø [длинная ветка, 28.01.20 - 11:32]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2
Я
   rphosts
 
23.01.20 - 05:12
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==========================================================================================================================================================================

В ежегодном интегральном рейтинге лучших стран мира журнала U.S. News & World Report РФ поднялась на 23 место (в прошлом году 24 место, в позапрошлом 25)... Для составления рейтинга привлекались специалисты университета Пенсильвании и компании BAV Group.
Рейтинг составили на основе опроса 20 тысяч респондентов по всему миру. Для оценки стран использовались 65 критериев.
http://media.beam.usnews.com/8e/b0/c99b324c4a0a8c1f6dd7c76d903c/200108-best-countries-overall-rankings-2020.pdf


Это то как нас видят в мире. И в общем несмотря на всё машину пропаганды развёрнутую на западе (или кто-то будет отрицать?) очень даже неплохо так.
PS Только не надо про то что выше нас много стран... много, но после развала и бардака 90-х это совсем даже неплохо!
PS2 И да, Прибалты, Польша и многие другие по рейтингу ещё ниже.
 
 
   RomanYS
 
501 - 24.01.20 - 16:45
(496) Если не ошибаюсь "народное" было в послании ВВП, и имхо он мог иметь в виду референдум.
Давай твое мнение, в какой форме можно/нужно провести голосование и что делать с его результатами?
   antgrom
 
502 - 24.01.20 - 16:46
какой может быть референдум в условиях монополиизации политического олимпа ?
В телеэфире доминирует одна партия
На улице одиночный даже пикет против действующего президента легко может быть прерван полицией.
Регулярных участников незаконных митингов могут посадить на 4 (! четыре !) года. Это перебор даже учитывая что митинг незаконный

Т.о. у людей фактически отнята возможность высказывать свою точку зрения.
Значит у людей нет фактической возможности донести свои взгляды.

Это голосование будет как при СССР - граждане не видят вариантов. Потому что на телеэкранах цензура.
Это как Горбачева выбирали президентом - вариант только один
   Garikk
 
503 - 24.01.20 - 16:48
(502) <у людей фактически отнята возможность высказывать свою точку зрения. >
выше уже говорили, отнята возможность высказывать неконструктивный бред ;)
   Fish
 
504 - 24.01.20 - 16:48
(501) Тогда у него и спрашивай, что он имел ввиду. Я послание не смотрел, а в моей ссылке нет такой сущности.
   RomanYS
 
505 - 24.01.20 - 16:49
(502) На всякий случай замечу, что в первом чтении "законопроект был принят единогласно: за него проголосовали 432 депутата"

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/23jan2020/edinoglasno_1st.html
   Fish
 
506 - 24.01.20 - 16:50
(503) Возможность говорить бред никто отнять не может. Но надо понимать, что за сказанное может наступить ответственность.
   piter3
 
507 - 24.01.20 - 16:50
(502) Да-да вышли работяги и высказали свое мнение)С айфончиками и заточенными СМИ.
   Garikk
 
508 - 24.01.20 - 16:50
(506) вот вот, я к тому что бредом мы называет всё что нам не нравится и сажаем кого угодно
   Fish
 
509 - 24.01.20 - 16:51
(502) "В телеэфире доминирует одна партия" - И на дожде тоже? И на Эхе Москвы? И на ББС? И на Евроньюс? Ужос-ужос :))
   ptiz
 
510 - 24.01.20 - 16:51
(503) А если с федеральных каналов льется неконструктивный бред, как быть?
   piter3
 
511 - 24.01.20 - 16:51
(502) А можно у вас дома выступят протестующие?Или почему не в центре выступать,ведь они за идею же
   RomanYS
 
512 - 24.01.20 - 16:51
(504) на (479) ты ответил "Да". До вас (479) (480) про "голосование" речи не было
   Trimax
 
513 - 24.01.20 - 16:51
(500) Критическая ошибка. Восьмеркой я начал плотно заниматься с прошлого года и сразу на ЕРП. До этого был "семерочником" с мелкими подработками на восьмерке. Так что опять твоя ущербность во всей красе.
   antgrom
 
514 - 24.01.20 - 16:52
(505) не удивлен
я ещё помню Съезд народных депутатов СССР и то как там были депутаты из Средней Азии и как юмористы шутили "шумят депутаты. Председательствующий останавливает их характерным движением руки". Тогда это было смешно.
Смысл в том что шум в зале и выступления - были срежессированы. Депутаты знали когда надо шуметь и когда замолчать
   Fish
 
515 - 24.01.20 - 16:52
(508) Аргументируешь? Я считаю, что это не так.
   piter3
 
516 - 24.01.20 - 16:53
(509) А некоторых оплачивает
   Trimax
 
517 - 24.01.20 - 16:53
(510) Откуда Вы знаете? Ведь Вы не смотрите федеральные каналы?
   antgrom
 
518 - 24.01.20 - 16:54
(509) считаю что у Эха Москвы нет "телеэфира"
   Fish
 
519 - 24.01.20 - 16:54
(512) Опять двадцать пять: ты опять забыл значение слова голосование? Или в чём вопрос?
   piter3
 
520 - 24.01.20 - 16:54
(508) Ничего,у тебя будет сравнить свободы)
   Trimax
 
521 - 24.01.20 - 16:54
+(513) Кстати реализовал так как мне было необходимо: програмно на сервере, то о чем в интернетах пишут "невозможно".
   RomanYS
 
522 - 24.01.20 - 16:54
(483) Тогда что удивляет, у каждого своя логика. И каждому чужая логика кажется нелогичной. Мне тут оба лагеря часто кажутся на грани (или за гранью) абсурда, я просто считаю что вы друг друга тролите. А на самом деле все адекватны, надеюсь).
   Fish
 
523 - 24.01.20 - 16:54
(518) Т.е. на всех остальных присутствует только одна партия? Ужос-Ужос :)))
   piter3
 
524 - 24.01.20 - 16:55
(518) Ты отстал от жизни сейчас вся прогрессивная общественность в инете)
   Trimax
 
525 - 24.01.20 - 16:55
(518) Мну достаточно и радиоэфира. По утрам такой депресняк нагоняют...
   olegves
 
526 - 24.01.20 - 16:56
вот чего накопал:
Правила организации и проведения народного волеизъявления регулируются федеральными законами РФ "О референдуме Российской Федерации" от 28 июня 2004 года, "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года.
https://tass.ru/info/5440292
но в законах голосования не на выборах (не на референдуме) не нашел.

Следовательно, можно сделать вывод, что гаранта конституции РФ подводят под нарушение законодательства РФ, говоря про какое-то там незаконное голосование
   НадюшаЯЯ
 
527 - 24.01.20 - 16:56
(513) Критическая ошибка - не заниматься восьмеркой до 2018 года. [и сразу на ЕРП] бедные заказчики. (521) переведу - наговнокодили
   Fish
 
528 - 24.01.20 - 16:56
(522) Меня удивляют люди, которые способны так быстро на лету переобуваться и менять якобы своё мнение на прямо противоположное. У меня всегда создаётся впечатление, что они работают бездумно, по методичке. Изменилась она - и они переобулись.
   RomanYS
 
529 - 24.01.20 - 16:57
(519) Вопрос, что если это "но не референдум", то зачем и для чего?
   Garikk
 
530 - 24.01.20 - 16:57
(515) конечно, власть всех сажает за дело, за бред и раскачивание и что угодно

любой аргумент который я приведу вы назовете бредом неконструктивным
 
 
   Garikk
 
531 - 24.01.20 - 16:57
яж писал выше "неконструктивно всё с чем я не согласен" -- очень многие имеют эту точку зрения
   Fish
 
532 - 24.01.20 - 16:58
(529) В смысле? Ты не знаешь, для чего проводят голосование? Сколько тебе лет на самом деле? Форум вообще-то 18+. Лучше отойди от компьютера и позови родителей.
   piter3
 
533 - 24.01.20 - 16:59
(527) И что?Не надо оскорблять,мы твои таланты не видели еще
   Fish
 
Модератор
534 - 24.01.20 - 17:00
(530) " конечно, власть всех сажает за дело, за бред и раскачивание и что угодно" - Я так понимаю, это попытка сарказма.

"любой аргумент который я приведу вы назовете бредом неконструктивным" - А это мало того, что наглая ложь, но и прямой отказ соблюдать правила ветки.
   RomanYS
 
535 - 24.01.20 - 17:00
(528) да "ваши" такие же часто со стороны. Вчера, например, @rphost нашел много причин почему на 404 такая маленькая доля мужчин. Оказалось в РФ такая.
   piter3
 
536 - 24.01.20 - 17:01
(531) Напиши нам обязательно как тебе будет с твоим подходом в истинной демократии
   Trimax
 
537 - 24.01.20 - 17:01
(527) Злоб! Ты "критическая ошибка", понял! Это тебе надюшо написало!
Ты уверен, видел? Ты вообще ни откуда иХЗ как к 1С-у относишся и что тут делаешь. По уровню написаного - ученицо 2 класса церковно-приходской школы.
   piter3
 
538 - 24.01.20 - 17:01
(535) А он вроде спрашивал,разве нет?
   НадюшаЯЯ
 
539 - 24.01.20 - 17:04
(537) а коверкать окончание, это попытка выглядеть умнее? Слабенькая) Конечно уверена, пролистала ваши ветки, ничего кроме говнокода там имхо быть не может. А так долго на семерке сидели это из-за лени? Или не получалось что-то?
   RomanYS
 
540 - 24.01.20 - 17:06
(532) Голосования проводят на собраниях чтобы принять решения, которые будут иметь силу в соответствии с уставами тех организаций. В странах проводят референдумы. Зачем стране "не референдум" не понятно.
(532) И кстати если про методички, то твой ответ тоже вполне шаблонен. После постов на которые возможно неприятно отвечать, начинается "читать не умеешь", "позови взрослых" и подобное. Хотя допускаю, что я могу быть достаточно занудным))
   НадюшаЯЯ
 
541 - 24.01.20 - 17:07
(537) НУ по крайней мере, умею создавать программно элементы формы и передавать файл с клиента на сервер без помощи знатоков.
   antgrom
 
542 - 24.01.20 - 17:09
(528) а меня удивляют люди которым я привожу статистику, а они не меняют своего мнения и продолжают упорствовать. И я делаю единственный логичный вовыд - они фанатики. Или проплаченные агенты влияния. Если есть дочери офицеров в информационной войне по одну сторону баррикад - значит есть дочери офицеров которые наняты и другой стороной ?
   Fish
 
543 - 24.01.20 - 17:10
(540) Конечно, мне неприятно отвечать человеку, который по 10 раз спрашивающего "а что такое голосование, и для чего оно нужно". И вполне логично предположить, что раз человек этого не знает, то это пишет ребёнок, севший за компьютер родителей.
   piter3
 
544 - 24.01.20 - 17:11
(542) Ну да,только вопрос в интерпретации статистики,тут тоже вопросы к вам.
   Fish
 
545 - 24.01.20 - 17:12
(542) А можно пример такой статистики, которую ты приводил? Про что конкретно идёт речь? Может, всё дело было не в статистике, а в неверной интерпретации?
   RomanYS
 
546 - 24.01.20 - 17:14
(543) Так я повторяю вопрос, потому что ты на него не отвечаешь. Неприятно не отвечай, не надо делать вид, что ответил. Потому что у меня создается впечатление, что ты не понял вопроса, и я пытаюсь донести его более понятно.
   vvspb
 
547 - 24.01.20 - 17:17
Всех зачистили?
   Shandor777
 
548 - 24.01.20 - 17:18
(540) Мне кажется, что неплохо объясняет необходимость проведения именно референдума Отто Лухтерхандт (Otto Luchterhandt), пожалуй, как никто другой в Германии разбирается в российской Конституции. Бывший доцент Гамбургского Университета и эксперт по праву в странах Восточной Европы был одним из консультантов в момент ее написания в 1993 году.
"Эксперт считает, что предложенный президентом Путиным механизм изменений по упрощенной процедуре - путем простого одобрения парламентом - нарушает Конституцию РФ. Лухтерхандт полагает, что суть поправок затрагивает основополагающие первые две главы конституции, а их изменение требует помимо прочего созыва Конституционного собрания."
https://www.dw.com/ru/западные-эксперты-о-поправках-путина-грубое-нарушение-конституции-рф/a-52101758
   piter3
 
549 - 24.01.20 - 17:18
(547) Конечно,узники совести.
   Fish
 
550 - 24.01.20 - 17:18
(546) Сначала ты спросил, что это за сущность "голосование". Потом начал говорить про словосочетание "народное голосование", которое, имхо, понятно и ребёнку. Потом опять спросил, что такое голосование, при этом придумал еще какой-то "не референдум".

Что тебе не понятно, я не пойму. Имхо, ты ходишь по кругу.
   piter3
 
551 - 24.01.20 - 17:19
(548) Можно вопрос?
   Shandor777
 
552 - 24.01.20 - 17:19
+(548) Оттуда же:
"В частности, по мнению эксперта, положения о минимальной зарплате и индексации пенсий касаются социальных прав, а потому должны быть внесены в 39-ю статью второй главы, где речь идет о социальных гарантиях, а не в 75-ю статью третьей главы, как предлагает в своем законопроекте президент Путин. Лухтерханд полагает, что Путин предложил внести изменения именно в 75-ю статью, поскольку хочет избежать необходимости созывать Конституционное собрание, для работы которого в РФ нет специального закона.

"75-я статья касается финансовых структур и финансовых отношений внутри Российской Федерации, - говорит эксперт. - Норма об основных правах туда не относится". Его вывод: "Это правовой произвол""
   Fish
 
553 - 24.01.20 - 17:20
(548) " был одним из консультантов в момент ее написания в 1993 году." - Всё, что о нём надо знать. :))
   pechkin
 
554 - 24.01.20 - 17:21
(553) сюморил чтоли?
   piter3
 
555 - 24.01.20 - 17:22
(554) Нет очень точно ткнул
   olegves
 
556 - 24.01.20 - 17:22
(553) следовательно, можно нарушать законы РФ и основной закон? Я правильнро тебя понимаю?
   Fish
 
557 - 24.01.20 - 17:22
(552) Т.е. у него все претензии, это те, что поправку вносят в главу 2, а он считает, что её (эту самую поправку) надо было внести в главу 3? Это конечно произвол.
   Fish
 
558 - 24.01.20 - 17:22
(554) А в чём юмор? Это неправда разве?
   RomanYS
 
559 - 24.01.20 - 17:22
(550) "не референдум" было в (479), на который ты очень энергично кивнул в (480).
Если ты не понял о чем в (479) и кивнул нечаянно, то к тебе вопросов нет. Если осознано, то что имел в виду?
   Shandor777
 
560 - 24.01.20 - 17:23
(553) Выскажете свое отношение к Конституции РФ 1993 года. Я отношусь к ней очень критически. Однако думаю, что указанный выше юрист по крайней мере хорошо её знает и понимает.
   piter3
 
561 - 24.01.20 - 17:24
(560) Конечно знает,не делаю ему долгих лет правда
   Fish
 
562 - 24.01.20 - 17:24
(556) Нет, конечно. Законы РФ нарушать нельзя. И конституцию тоже. Откуда такое дебильное понимание?
   olegves
 
563 - 24.01.20 - 17:25
(562) у тебя учусь
   piter3
 
564 - 24.01.20 - 17:25
(563) Плохо учишься
   Fish
 
565 - 24.01.20 - 17:26
(560) В неё давно пора было внести изменения в части приоритета международных законов над нашими. Я считаю, что такая статья подрывает суверенитет страны.
   Shandor777
 
566 - 24.01.20 - 17:26
(557) /Т.е. у него все претензии, это те, что поправку вносят в главу 2, а он считает, что её (эту самую поправку) надо было внести в главу 3? Это конечно произвол./
Именно. Это нарушает процедуру принятия поправок. Глава 2 должна менятся согласно Конституции с созданием Конституционного Собрания, а не произвольно.
 
 Рекламное место пустует
   olegves
 
567 - 24.01.20 - 17:27
(562) а на (526) ответишь что-нибудь? Ты как-то проигнорировал
   Fish
 
568 - 24.01.20 - 17:28
(566) "Глава 2 должна менятся согласно Конституции с созданием Конституционного Собрания, а не произвольно." - Так её не меняют. В чём претензии?
   azernot
 
569 - 24.01.20 - 17:28
(548) (552) Хм.. Значит нужно отменять эти поправки.
Я правильно понимаю ваше отношение?

А что, хороший ход... Ну типа, я предлагал индексировать пенсии и установить минимальную з/п на уровне прожиточного минимума, но оказалось, что это незаконно. Ну нет, так нет. Эти поправки вычёркиваем. Остальные оставляем.
   olegves
 
570 - 24.01.20 - 17:29
(564) хочешь сказать, недостаточно дебильно понимаю?
   azernot
 
571 - 24.01.20 - 17:29
(542) Вы о среднем чеке?
   Shandor777
 
572 - 24.01.20 - 17:29
(565)/В неё давно пора было внести изменения в части приоритета международных законов над нашими. Я считаю, что такая статья подрывает суверенитет страны./
А он и не возражает. Но это должно делаться после созыва Конституционного Собрания на Референдуме.
"Похожую оценку эксперт дает и норме о верховенстве Конституции РФ над международным правом. Эта норма, по его убеждению, должна быть записана в 15-ю статью первой главы, в которой описано соотношение Конституции РФ и норм международного права, а не в 79-ю статью третьей главы, как предложил президент."
   Fish
 
573 - 24.01.20 - 17:30
(567) А я в (526) не увидел вопроса. Ты о чём там спрашивал и кого?
   olegves
 
574 - 24.01.20 - 17:31
(573) ну, если тебе не интересно, тогда проехали
   piter3
 
575 - 24.01.20 - 17:31
(570) Ты именно воспринимаешь как написал
   Shandor777
 
576 - 24.01.20 - 17:32
(568)/ Так её не меняют. В чём претензии?/
В том, что "изменения" предлагается вносить не в те главы, где им положено быть.
Это всё равно, что новые обязанности в трудовом договоре вносить в раздел "Права работника".
   piter3
 
577 - 24.01.20 - 17:42
А кстати любопытно,а этот хрен немецкий не выступал,когда Меркель,как говорят нарушила свое законодательство?А то говорят злые языки,что чего-там нарушила
   RomanYS
 
578 - 24.01.20 - 17:45
(577) А ты за ним следишь)? Раз мы теперь знаем, что она что-то там нарушила, значит кто-то выступал.
   vvspb
 
579 - 24.01.20 - 18:14
(279) пособия на ребенка до 7!!! Лет/// кто его получит? Ну для начала -- ок
   RomanYS
 
580 - 24.01.20 - 18:15
(579) Кто нуждается, вроде так.
   antgrom
 
581 - 24.01.20 - 18:24
(545) конечно в интерпретацию статистики и упрётся разговор.
Ну давай продолжим тему которая уже была в этой ветке: миграционные потоки (с учётом бюрократических барьеров) являются показателем привлекательности страны ?
   RomanYS
 
582 - 24.01.20 - 18:28
(581) бесмысленно. Да, является. Только таких показателей можно десятки придумать. И крутить как выгодно рядом из них. Собственно что все "эксперты" и делают с обоих сторон. Опрос в (0) из той же серии.
   vvspb
 
583 - 24.01.20 - 18:29
(580) а получат и нуждаться сразу перестанут :(
Кто-то бы рассказал лицам принимающим решения -- затраты на ребенка с взрослением только растут, и с 7 лет не уменьшаются, а только начинают расти..
Как выяснилось, при капитализме позволить себе наследников -- роскошь.
   vvspb
 
584 - 24.01.20 - 18:31
(581) конечно...
Посмотрите на миграционные потоки внутри страны -- они говорят о привлекательности регионов?
   RomanYS
 
585 - 24.01.20 - 18:33
(583) >> Как выяснилось, при капитализме позволить себе наследников -- роскошь.
Это всегда так было. По мне, так моим родителям было в 90е гораздо тяжелее с двумя детьми, чем мне сейчас с четырьмя. Но родители не одинесники))
   vvspb
 
586 - 24.01.20 - 18:39
(585) в какие 90-ые? В 92-94 была .опа
В начале 2000-ых у меня была личная .опа и сегодня при тех же жизненных обстоятельствах, боюсь, очень трудно не скопытиться, ну и поверь -- не 1с никам и сегодня не легко.
   vvspb
 
587 - 24.01.20 - 18:39
У тебя четверо? Круто :)
   piter3
 
588 - 24.01.20 - 18:51
(578) Не совсем так,я читал в 2016 году,ну ладно там же демократия зе
   piter3
 
589 - 24.01.20 - 18:53
(583) Ну да и ты продолжаешь руками стирать)
   RomanYS
 
590 - 24.01.20 - 18:55
(586) "не легко" это не секрет.
(583) Ну родители тоже должны это понимать, в т.ч. на этапе планирования. Государство в общем-то не обязано содержать наших детей, а потому что обязано уже могут быть вопросы
   piter3
 
591 - 24.01.20 - 18:55
(585) В сотни раз по моему,особенно как они бились,что бы заработать.Это было такое,без мата не скажешь.
   RomanYS
 
592 - 24.01.20 - 18:58
(588) если для тебя это важно, можешь писать об этом на немецких форумах, спасать немцев))
А с (576) согласен, даже если это тот немец сказал
   vvspb
 
593 - 24.01.20 - 18:59
(589) причем здесь я? Я жалуюсь вообще на что-то?
А руками я стирала...в 2001-м мама заболела, кома, потом ещё какое-то время лежала. Я знаю что такое стирать руками, не надо меня пугать.
   piter3
 
594 - 24.01.20 - 19:04
(592) Для некоторых важно,что скажет немец,мне нет,так что не по адресу
   piter3
 
595 - 24.01.20 - 19:06
(592) Ну и хорошо, запад на поможет, пофигу,что сами на правила кладут,главное ведь что у нас.Соглашайтесь,это правильно
   piter3
 
596 - 24.01.20 - 19:08
(593) О том что быстро все забывается,вкусняшки коих не было становятся привычными.
   vvspb
 
597 - 24.01.20 - 19:12
Спасибо Петя что напомнил
   piter3
 
598 - 24.01.20 - 19:13
Не за что,Вера
   RomanYS
 
599 - 24.01.20 - 19:14
(594) прочитай (577), там тебе он ещё был любопытен)))
   art_id
 
600 - 24.01.20 - 19:17
не понял, сейчас "писькомер" начался как все жили в 90-е?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.