Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2

Ø [длинная ветка, 28.01.20 - 11:32]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2
Я
   rphosts
 
23.01.20 - 05:12
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==========================================================================================================================================================================

В ежегодном интегральном рейтинге лучших стран мира журнала U.S. News & World Report РФ поднялась на 23 место (в прошлом году 24 место, в позапрошлом 25)... Для составления рейтинга привлекались специалисты университета Пенсильвании и компании BAV Group.
Рейтинг составили на основе опроса 20 тысяч респондентов по всему миру. Для оценки стран использовались 65 критериев.
http://media.beam.usnews.com/8e/b0/c99b324c4a0a8c1f6dd7c76d903c/200108-best-countries-overall-rankings-2020.pdf


Это то как нас видят в мире. И в общем несмотря на всё машину пропаганды развёрнутую на западе (или кто-то будет отрицать?) очень даже неплохо так.
PS Только не надо про то что выше нас много стран... много, но после развала и бардака 90-х это совсем даже неплохо!
PS2 И да, Прибалты, Польша и многие другие по рейтингу ещё ниже.
 
 
   DEVIce
 
101 - 24.01.20 - 12:22
(96). Ну если некий не выборный орган, в процессе переписывания конституции, получит полномочий больше, чем президент, то таки его могут назначить править уже через этот орган. Например как в Германии. Кто-то что-то знает об их президенте? Он таки есть и его даже выбирают. А реально правит страной канцлер, который конечно тоже выбирается, только вот не народом, а парламентом. А в ситуации, когда парламентом рулит по сути одна партия, и та пропутинская, можно не сомневаться, что солнцеликий будет править пока его вперед ногами не вынесут.
   вым
 
102 - 24.01.20 - 12:22
(99) зачем вы так перед зеркалом?
   piter3
 
103 - 24.01.20 - 12:22
(101) Странно когда бундестаг занимает партия бабушки вам ведь кажется это нормальным?
   DEVIce
 
104 - 24.01.20 - 12:23
(100) А если замкнуться?
   piter3
 
105 - 24.01.20 - 12:23
(104) Кто же вам мешает
   НадюшаЯЯ
 
106 - 24.01.20 - 12:24
(101) Еще можно консолидировать с теорией, что "царь не настоящий", а нам представляют двойников и клонов. Тогда все будет прекрасно)
   DEVIce
 
107 - 24.01.20 - 12:25
(103) А я не сказал, что это нормально. Когда бабушка или дедушка уходят только в силу естественных причин - это как бы не очень хорошо. Тут или власть узурпирована или правитель прям реально хороший, аж капец.
   RomanYS
 
108 - 24.01.20 - 12:25
(100) Так вот и хочется понять что в этом пакете "суть". Пока только ДенисЧ версии выдает, другие есть?
   piter3
 
109 - 24.01.20 - 12:26
(108) Послать международное право на ...,далеко вообщем.Для начала
   вым
 
110 - 24.01.20 - 12:28
(108) возможно суть именно в ограничении возможностей следующего преемника, чтоб не наломал дров сразу, не сделал все наоборот чем было

больше непонятна спешка в принятии изменений, не успел сказать, уже оп и приняли.
Какое такое обсуждение, не, не слышали, хотя действительно, о чем это я, патриоты же всегда "за"
   Fish
 
111 - 24.01.20 - 12:30
(108) Улучшить жизнь россиян сделав систему власти более прозрачной и понятной. Как такой вариант?
   RomanYS
 
112 - 24.01.20 - 12:30
(109) я с этого начал)) &Джинн говорит "фигня".
На самом деле не понятно, что значит "послать". Если мы подписываем какие-то конвенции или участвуем в каких-то организациях, то автоматом принимаем их правила. А если не подписываем, то и сейчас можем слать и вроде шлём.
   НадюшаЯЯ
 
113 - 24.01.20 - 12:30
(110) уже же придумали для этого лагеря название "запутенцы"
   НадюшаЯЯ
 
114 - 24.01.20 - 12:31
(111) Это прекрасно
   piter3
 
115 - 24.01.20 - 12:31
(112) Посмотрим,может еще товарищей с гражданством в топы заблокируют
   K1RSAN
 
116 - 24.01.20 - 12:32
(107) А кто будет решать, хороший или нет? И может просто не быть никого лучше. Можно, конечно, нагнетать в стиле "сам убирает перспективных, если они идут наперекор ему", но мне в первую очередь вспоминается историческая истина - в трудные времена смена власти приводит обычно к ухудшению, а сейчас складывается ощущение, что стоит дать слабину - и РФ подомнут на пару Китай и США, оставив кусочек для ЕС. И люди инстинктивно предпочитают стабильного "сильного", хоть и уже уставшего лидера
   RomanYS
 
117 - 24.01.20 - 12:33
(111) Этот вариант мне нравится, только пока не прозрачно и не понятно) Если Вам понятно, проясните.
   Fish
 
118 - 24.01.20 - 12:34
(112) "Если мы подписываем какие-то конвенции или участвуем в каких-то организациях, то автоматом принимаем их правила. А если не подписываем, то и сейчас можем слать и вроде шлём." - Там речь не совсем об этом, хотя и об этом тоже.
Вкратце. Допустим, мы признаём юрисдикцию того же ЕСПЧ.
Сейчас: Если ЕСПЧ принимает решение, которое нарушает нашу конституцию, то мы по этой же конституции обязаны исполнить решение ЕСПЧ.

После поправок - В случае, если решение ЕСПЧ нарушает нашу конституцию, то ЕСПЧ идёт лесом. А если не нарушает - то исполняем.
   вым
 
119 - 24.01.20 - 12:34
+(110) даже в ограничении следующего не преемника, а скорее следующего президента оппозиции, уж какой бы она х. не была, ибо такими шагами и путями кого бы Путин ни предложил, похоже выберут другого
   Fish
 
120 - 24.01.20 - 12:35
(117) Ну ты просил варианты, я предложил.
   Fish
 
121 - 24.01.20 - 12:36
(119) "следующего президента оппозиции ...  кого бы Путин ни предложил, похоже выберут другого" - Мечты, мечты :))
   Джинн
 
122 - 24.01.20 - 12:36
(118) ЕСПЧ не может принять решение, нарушающее нашу Конституцию. Он всего-лишь определяет были нарушены права человека или не были.
   Айболит
 
123 - 24.01.20 - 12:36
(109) Одностороннего посылания права не бывает. У палки всегда два конца.
   piter3
 
124 - 24.01.20 - 12:37
(123) Только сейчас идет в один конец.
   Fish
 
125 - 24.01.20 - 12:37
(122)Не придирайся. Я лишь обрисовал принцип. Пусть будет не ЕСПЧ, а что угодно другое.
   вым
 
126 - 24.01.20 - 12:38
(118) решения ЕСПЧ и до этих поправок имели право не исполнять. Не надо приплетать одно к другому
   Айболит
 
127 - 24.01.20 - 12:40
(125) А теперь представьте, что все страны так будут поступать. Нравится решение суда - исполняю, не нравится - говорим что нарушает конституцию и не исполняем.
   НадюшаЯЯ
 
128 - 24.01.20 - 12:41
(121) А вы как послушный мальчик, будете голосовать за любого кого бы он не предложил?
   piter3
 
129 - 24.01.20 - 12:41
(127) Некоторые страны и так "равнее" чем другие
   вым
 
130 - 24.01.20 - 12:42
(127) а примерно так и есть) а некоторые еще свои законы пишут с юрисдикцией выходящей за рамки своей страны) и решения своих судов распространяют на другие страны
 
 Рекламное место пустует
   Garikk
 
131 - 24.01.20 - 12:45
(127) Ну так вообще все эти штуки типа ООН и ЕСПЧ это такой кружок по интересам с правилами кто у кого совочек берет...Васе надоело, он домой пошел, независимо от того какие там правила...наивно думать что реальность какаято иная
   Fish
 
132 - 24.01.20 - 12:45
(128) Нет, конечно. Я посмотрю все кандидатуры и сам выберу, за кого буду голосовать.
   Fish
 
133 - 24.01.20 - 12:46
(127) А теперь прикинь, что большинство стран так поступало всегда и поступает сейчас :))
   НадюшаЯЯ
 
134 - 24.01.20 - 12:49
(132) а почему тогда "мечты, мечты" это вполне вероятно, если предложенный им кандидат не будет устраивать большую часть страны.
   antgrom
 
135 - 24.01.20 - 12:50
(18) ну, если оценивать по простому, на основании первых двух ссылок в Гугле (но относительно достоверных)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Американцы_немецкого_происхождения
https://www.dw.com/ru/почему-и-куда-из-германии-уезжают-немцы/a-45838843

то во первых именно в 20-м веке, а точнее в конце 20-го века,  уехало относительно мало немцев.
А если и уезжают, то судя по газетной статье, уезжают именно из Германии и именно в США потому что в США выше зарплата для высококвалифицированных сотрудников.
Т.е. для топ сотрудников - в Германии хорошо, а в США ещё лучше )

Но вообще твой вопрос не очень хороший, потому что обсуждаем Россию.
Лучше спросить про Россию.
   вым
 
136 - 24.01.20 - 12:51
(132) (134) за Медведева))
   piter3
 
137 - 24.01.20 - 12:53
(135)Забавно
На жизнь без стресса в других странах надеются, согласно опросу, 38 процентов немцев, готовых стать эмигрантами.
Другими поводами для эмиграции являются качество жизни (33%) и погода (31%), а также желание жить в более стабильной политической обстановке и зарабатывать больше денег

Хорошо завязываем
   RomanYS
 
138 - 24.01.20 - 12:53
(118) >>После поправок - В случае, если решение ЕСПЧ нарушает нашу конституцию, то ЕСПЧ идёт лесом.
Речь только про Конституцию, или про любые законы РФ.
И были прецеденты выполнения РФ чего-то что противоречило Конституции, имхо это всегда было невозможно.
   RomanYS
 
139 - 24.01.20 - 12:56
*(138) блин, знаков вопроса недосыпал
   вым
 
140 - 24.01.20 - 12:59
(138) да он просто ляпнул, не думавши, лишь бы приплести к новым поправкам в Конституцию
   RomanYS
 
141 - 24.01.20 - 13:05
(140) Но изменения на эту тему есть, значит сама тема есть. Хочется понять где мы прогибались, и где теперь будем слать лесом.
   вым
 
142 - 24.01.20 - 13:09
(141) а теперь если арестуют активы газпрома в хранции где-нибудь, то мы туда ВДВ пошлем, если ответят, мы им ядреную бомбу и весь мир в труху, они в ад, а мы в рай
   вым
 
143 - 24.01.20 - 13:18
(141) и самое главное, что именно это и мешало в подъеме экономики, в росте благосостояния народа, а сейчас каааак попрет!
   Глупый ответ
 
144 - 24.01.20 - 13:25
Наконец то назначили человека, который не мямлит "денег нет, но вы держитесь", а  может искать, находить и  изымать лишние деньги у народа. Так они их на сигареты тратили, на водку, на мясо. А теперь только на здоровую питание хватать будет. Лет за 15-20 супер страна будет. А кому не нравится дубиналом, дубиналом или на зону.
   azernot
 
145 - 24.01.20 - 13:25
(143) Что по-вашему мешает подъёму экономики и росту благосостояния граждан? Что по-вашему нужно сделать, чтобы "кааак попёрло!"?
А то вдруг, Может быть и вам следует попробовать баллотироваться..
   вым
 
146 - 24.01.20 - 13:30
(145) отсутствие внятной экономической политики, стимулов к развитию промышленности и производства, наличие централизованного управления всеми структурами экономики и жизни, неопределенность и неуверенность в законах и законности и др и др
   pechkin
 
147 - 24.01.20 - 13:32
(146) +1 политики развития никакой нет, только политика закручивания гаек
   piter3
 
148 - 24.01.20 - 13:33
(146) А внятную вы можете показать на примере,что бы поняли?Каких стимулов?Прямо всеми,а в чем это выражается,вот вами тоже управляют?Вы не уверены в законах,потому что не поняты и как вы законность определяете?
(147)Конечно,а в чем закрутили?Можно пример от Вас
   Fish
 
149 - 24.01.20 - 13:34
(146) А конкретика по каждому пункту есть, или опять, кроме давно протухших лозунгов - ничего?
   pechkin
 
150 - 24.01.20 - 13:34
как понимаю теперь газпром может не платить решениям международных судов.
или оспаривать их в басманном суде
   вым
 
151 - 24.01.20 - 13:34
Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

все поголовно были против раздать деньги пенсионерам по 10 рублей с дворцов пенсионного фонда, зато теперь все рукоплещут увеличению материнского капитала. А может на эти деньги построить те же детские сады для тех же мамочек, чтобы они смогли работать, а не дома сидеть? может построить фабрики, чтобы там мамаши работать могли? может помочь предпринимателям, готовым строить эти фабрики?
НЕ? только национальные проекты, только харкор
   Джинн
 
152 - 24.01.20 - 13:34
(146) Какая должна быть внятная экономическая политика? Какие должны быть стимулы к развитию? Как можно организовать централизованное управление при наличии частной собственности? Какая неопределенность есть в законах и что есть "уверенность в законах"?
   pechkin
 
153 - 24.01.20 - 13:34
(148) да теже маркировки. что это побуждение к развитию?
   Глупый ответ
 
154 - 24.01.20 - 13:34
Это даже лучше чем путь к коммунизму. Потому, что в СССР с этими Афонями все няньчились. Первый выговор, второй выговор, десятый выговор.  А няньчится не надо. Надо ж0ско. Или въе.ывай или уе.ывай.  Или ведешь здоровый образ жизни или начинаешь вонять, что тебе денег не хватает на сигареты и бухлишко, которое опять подорожало на 25%. Воняешь на демонстрации, получи дубиналом по роже и на зону. Прям каждый день в ожидании лучшего светлого будущего. Наблюдать над тем, как будут коваться супер люди, которые даже после смерти в рай попадают, одно удовольствие.
   pechkin
 
155 - 24.01.20 - 13:36
(154) будут же боярышник пить в подворотне
   Джинн
 
156 - 24.01.20 - 13:36
(153) Да. Это повышение вероятности, что я не куплю дерьмо по цене конфетки.
   Fish
 
157 - 24.01.20 - 13:37
(151) "А может на эти деньги построить те же детские сады" - А почему обязательно на эти? Детские сады прекрасно строятся на другие деньги.
   piter3
 
158 - 24.01.20 - 13:37
(151) Сколько с дворцов даст пенсионерам считали?Что плохо в мат.капитале-то.Можно конечно,ну тут прикол,что бы заполнить садики нужно родить для начала.Можно построить,стройте в чем проблема?Чем помочь,конкретнее?
   Глупый ответ
 
159 - 24.01.20 - 13:39
(155) нет Мишустин порядок наведет,  правильно всех налогом обложит и левое бухлишко станет покупать не возможно. Хочешь дурного кайфа? Тогда только с акцизом.
   Fish
 
160 - 24.01.20 - 13:40
(158) Справедливости ради, садиков сейчас не хватает. Не успевают за рождаемостью.
   Айболит
 
161 - 24.01.20 - 13:41
(157) На какие?  Вот у нас в Екате полная попа с детскими садиками. Подскажите, я Высокинскому телеграмму отправлю, а то он не знает где деньги брать, говорит нет денег в бюджете. Заодно еще подскажите, где взять деньги на пару станций метро и трамвай в Академ.
   pechkin
 
162 - 24.01.20 - 13:41
(156) не купишь, но многи мелкие не осилят и свернут лавочку.
Консолидация прои зводителей ну никак не решает задачи развития
   piter3
 
163 - 24.01.20 - 13:41
(160) А я с этим и не спорил,только вот замена мат.капитала на садики меня удивила.
   azernot
 
164 - 24.01.20 - 13:42
(162) Что именно не осилят? 50 копеек за код? Или разовые затраты на внедрение системы?
   pechkin
 
165 - 24.01.20 - 13:42
(160) а я слышал что именно сейчас как раз мест полно
   pechkin
 
166 - 24.01.20 - 13:42
(164) внедрение конечно. вон в соседней ветке назыают сумму от 3кк
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
167 - 24.01.20 - 13:43
(163) Так меня тоже удивила. Почему надо что-то делать "ВМЕСТО", когда можно делать всё вместе. И главное, что делают, но крикуны всё равно кричат, что надо откуда-то отнять и между кем-то поделить. :)))
   piter3
 
168 - 24.01.20 - 13:43
(166) для мелких?
   Джинн
 
169 - 24.01.20 - 13:43
(161) Переделайте из Ельцин-центра.
   Fish
 
170 - 24.01.20 - 13:44
(165) Где именно полно? И для какого возраста?
   pechkin
 
171 - 24.01.20 - 13:44
(168) на 50 чел
   pechkin
 
172 - 24.01.20 - 13:44
(170) в МСК по крайней мере
   Oftan_Idy
 
173 - 24.01.20 - 13:45
(160) "садиков сейчас не хватает. Не успевают за рождаемостью."

Это не рождаемость хорошая (она ужасная официально), это садиков мало строят
   azernot
 
174 - 24.01.20 - 13:45
(151) >может помочь предпринимателям, готовым строить эти фабрики?
Я вот с этим согласен!
Чем именно и через какой механизм помочь?
Может какие-то льготы дать? Ну, например от налогов лет на пять освободить?. Только не в Москве, там и так неплохо, а в каких-нибудь регионах.. Желательно там где моно-горда. Я даже название для таких районов придумал "Территория опережающего развития". Как вам идея?
   pechkin
 
175 - 24.01.20 - 13:45
(174) тебя уже вице премьером назначили?
   Oftan_Idy
 
176 - 24.01.20 - 13:45
(169) Отличная идея!
   Глупый ответ
 
177 - 24.01.20 - 13:46
(155) Сейчас опять принудительное лечение возвращают, как в СССР. ЛТП - лечебнотрудовой профилакторий. Тоже хорошее дело. Карательные органы СССР на службе у звериного капитализма это вообще будет суперпупер. И коллекторов отменят, за коммуналку не платишь, имущество с молотка сам на зону с зоны в богодельню. И православно и спрепно. Прям как в России, которую мы потеряли. Прям предвкушаю новые положительные сдвиги в обществе.
   Oftan_Idy
 
178 - 24.01.20 - 13:46
(169) Предлагаю Ельцин-центр переделать в бассейн
   pechkin
 
179 - 24.01.20 - 13:46
ну вот оборонке дают льгоы ввиде списание кредитов на 500ккк и льготное рефинансирование еще на 300ккк
   azernot
 
180 - 24.01.20 - 13:46
(175) Пока нет, но если вам понравится идея, обещаю, что я продвину её в правительстве! Причём задним числом..
   piter3
 
181 - 24.01.20 - 13:47
(177) Водил,вот же ты чудной
   piter3
 
182 - 24.01.20 - 13:47
(180) Шепотом,они есть уже же
   pechkin
 
183 - 24.01.20 - 13:48
(182) а конкретней можно что уже есть?
   piter3
 
184 - 24.01.20 - 13:49
(183) Территория опережающего развития
   azernot
 
185 - 24.01.20 - 13:49
(182) Да ладно?! Т.е. я сплагиатил получается?
А вон в (146) пишут, что нет!
   vvspb
 
186 - 24.01.20 - 13:50
(161) где взять деньги на пару станций метро\\\ забудь :(  ты не знаешь что ли ещё что не нужно метро Екатеринбургу.
   Айболит
 
187 - 24.01.20 - 13:51
(169) На святое покушаешься... Тебя ща тут рпхосты с айзернотами разорвут на кусочки. На него угробили денег как на 10 крутых садиков, плюс в год еще выделяют из бюджета на содержание как на еще один садик
   piter3
 
188 - 24.01.20 - 13:51
(185) Они не правильные наверняка,хоть он о них и не слышал видимо)
Да уж,вот такие коллеги:)
   Джинн
 
190 - 24.01.20 - 13:52
(187) Может тогда за из счет и содержать эту клоаку? А не за счет бюджета?
   piter3
 
191 - 24.01.20 - 13:52
(189) А я предлагаю,даже несмотря на пятницу, вести себя прилично.Я доступно написал?
   vvspb
 
192 - 24.01.20 - 13:53
(190) а кто-то против?
   DEVIce
 
194 - 24.01.20 - 13:53
(116) Он все-равно однажды уйдет. Причем это случится относительно скоро. Думаю при нашей жизни. Хуже будет, если он уйдет во время своего правления и не успеет подготовить передачу власти. Вот тогда может всякое случиться. Поэтому я считаю, что возраст правления надо ограничивать сверху. Например 60 лет, даже если ты избран в 58, то как только исполнилось 60 - на пенсию.
   K1RSAN
 
195 - 24.01.20 - 13:53
(162) То есть по пути "войти в положение"? Как "войти в положение Украины и простить долг, воровство и т.д"? И будут на этом фоне гнать все большую мочу по цене воды ЖИЗНИ, вот РАЗВИТИЕ в чем оказывается?
   azernot
 
196 - 24.01.20 - 13:53
(187) Ээээ.. Не понял? Я был замечен в симпатиях к Ельцин-центру?
Нет я не против, конечно. В любом доме должно быть мусорное ведро, чтобы складывать мусор именно в него, а не куда-попало.
   Oftan_Idy
 
198 - 24.01.20 - 13:56
(116) " а сейчас складывается ощущение, что стоит дать слабину - и РФ подомнут на пару Китай и США, оставив кусочек для ЕС."

Так это ощущение, оно же вечное и не проходимое
   Джинн
 
199 - 24.01.20 - 13:56
(196) Хорошо, с Вас деньги брать не будем на его содержание.
   Айболит
 
200 - 24.01.20 - 13:57
(196) Насколько помню вы активно поддерживаете ЕР, партию, правительство и выступаете против тех, кто против перечисленных. Если заблуждаюсь, то приношу извенения.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.